Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx bytu i xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx bytu a xxxxxxxxxx členství xxxxxxxxxxx xxxxxxx x družstvu.
§150 xxx. č. 40/1964 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx věci xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx 40, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Holubem, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, Kleinerova 24, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxx xx. xx. 12 C 33/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3. xxxxxx 2010, x. x. 26 Xx 537/2009-290,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2010, x. x. 26 Xx 537/2009-290, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 12. xxxxx 2009, x. x. 12 X 33/2007-268, ve xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 1. xxxx 2009, x. x. 12 X 33/2007-274, se xxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx v Kladně (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 12. 8. 2009, x. x. 12 X 33/2007-268, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 1. 9. 2009, č. x. 12 X 33/2007-274, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů – xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx pod bodem X. výroku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx knížce Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxx Xxxxxx, x. 15-883241-6, vše x celkové xxxx 124.202,- Xx. Xxx xxxxx II. do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx bytovém družstvu Xxxxxx, spojená x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3 + 1 x xxxxxxxxxxxxxx xx 2. poschodí x. p. 509, xxxxx Xxxxxxx, Kladno“ x xxxx 1.565.000,- Xx a dále xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx ceně 1.602.100,- Xx. Pod xxxxx XXX. uložil xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílů xxxxxx 854.822,80 Xx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxx spořitelně, x. x. zaplatil zůstatky xx půjčkách xx xxxx 3.661,60 Xx x 12.994,93 Xx. Xxx xxxx X. xx VI. rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. 4. 1994. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 26. 11. 1997, x. x. 7 C 161/96-19, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. 9. 1998, x. j. 24 Xx 316/98-42, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10. 11. 1998, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x. 6 x xxxxxxxxx 3 + 1 ve 2. poschodí xxxx x. x. 509 x Severní xxxxx x Xxxxxx XX x xxx, že xxxxxxxx nájemcem xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx ze xxx 3. 10. 2006, č. x. 22 Cdo 218/2006-279, xxxx Nejvyšší soud xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6. 2. 2004, č. x. 12 C 188/95-199, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 1. 12. 2004, č. x. 26 Co 314/2004-242, x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, vyšel xxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx x obvyklé xxxx xxxxxxxxx podílu v xxxxxxx xxxxxxxx, stanovené xxxxx stavu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x xx v xxxxxx 1.565.000,- Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 3. 2010, č. x. 26 Xx 537/2009-290, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx xxx xxx, xx hodnota xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nájmem xxxxxxxxxxx xxxx činí 1.535.000,- Xx, xx hodnota xxxx přikázaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.572.200,- Xx x xxxxxx na vyrovnání xxxxxx 771.521,- Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx potvrdil. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předmětnému xxxx x xxxxxx 30.000,- Kč xxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu započetl x xxxx poměrné xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx dům x. p. 509 xxxxxxxx, xx xxxx 30.559,69 Xx, sníženou xxx x 10 %, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dodatku x. 1 ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx byt xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx, x spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a pozemku xx nynější xxxxxxxx xxxx. Pozemek xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x součtu xxx xxxx přikázaných xx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx xxxxxx 124.202,- Kč xxxx xxxxxxx 12.420,20 Xx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx činí 771.521,- Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxxx družstevnímu bytu xxxx xxx xxxxxxxxx xx dni 10. 11. 1998, xx. xx dni, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 11. 2004, xx. xx. 22 Xxx 900/2004, x ze xxx 22. 2. 2201, xx. zn. 22 Xxx 2244/99, x nichž Nejvyšší xxxx vyslovil názor, xx „xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozvedených xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx těchto xxxx ke xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xx xxx, kdy nabude xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx x x xxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, právní xxx“. Xxxxxx, aby dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včas, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x dovolání přípustné.
Dovolání xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) občanského soudního xxxx (dále „x. x. ř.“).
Podle § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle písmena x) x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. 1 písm. c)] xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x) a § 241 xxxx. 3 se nepřihlíží.
Dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx otázky, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členský xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (společného jmění xxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx x společných xxxxx bytového družstva, x xxxx xx xxxx vydání xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se x rozsudku xx xxx 8. 9. 2010, xx. zn. 31 Xxx 2036/2008 (xxx xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. 11. 2004, sp. xx. 22 Xxx 900/2004, xxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x společných xxxxx xxxxxxxx družstva – xx xxxxxxx xx xxxxx tohoto podílu x xxxx zániku xxxxxxxxxx členství xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx době, kdy xx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů (xxx platí x xxx bezpodílové spoluvlastnictví xxxxxxx) xx třeba x případě, xxxx xx právě xxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. 11. 1998. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xx. xx. 22 Xxx 900/2004) xxxxx (xx)xxxxxx právní xxxxxx má xxx x xxxx věci xxxxxxxxx – v xxxxxxx x novou xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodnost xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx správné.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx § 243b xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx i toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxxxx X a x x k, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx