Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxx platí x xxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx členského xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§150 xxx. č. 40/1964 Xx.
ROZSUDEK
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., a Mgr. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem x Kladně, náměstí Xxxxxxxx Pavla 40, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Holubem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 24, x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 12 X 33/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3. března 2010, x. j. 26 Xx 537/2009-290,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3. xxxxxx 2010, č. x. 26 Xx 537/2009-290, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 12. xxxxx 2009, x. j. 12 X 33/2007-268, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 1. xxxx 2009, č. x. 12 C 33/2007-274, xx ruší x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x v x x x x x í :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 12. 8. 2009, č. x. 12 X 33/2007-268, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 1. 9. 2009, x. j. 12 C 33/2007-274, xxxxxxxxx xxxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx pod bodem X. výroku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., pobočka Kladno, x. 15-883241-6, vše x celkové xxxx 124.202,- Xx. Pod xxxxx XX. do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přikázal „xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx bytu x xxxxxxxxx 3 + 1 x xxxxxxxxxxxxxx xx 2. poschodí x. x. 509, xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx“ x xxxx 1.565.000,- Xx x xxxx xxxxx označené věci xxxxxx, xxx x xxxxxxx ceně 1.602.100,- Xx. Xxx bodem XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílů xxxxxx 854.822,80 Xx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. zaplatil xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 3.661,60 Xx x 12.994,93 Kč. Xxx xxxx X. xx XX. rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poplatku.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaniklo rozvodem xxx 19. 4. 1994. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 26. 11. 1997, x. x. 7 C 161/96-19, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. 9. 1998, x. x. 24 Xx 316/98-42, xxxxx xxxxx právní moci xxx 10. 11. 1998, xxxx xxxxxx xxxxx společného nájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x. 6 x xxxxxxxxx 3 + 1 xx 2. poschodí xxxx x. x. 509 x Xxxxxxx xxxxx x Kladně XX x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx družstva bude xxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx České republiky (xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xx xxx 3. 10. 2006, x. x. 22 Cdo 218/2006-279, xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 6. 2. 2004, x. j. 12 X 188/95-199, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 1. 12. 2004, č. x. 26 Co 314/2004-242, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx xxxxxxxx, stanovené xxxxx stavu v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků v xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x xx x xxxxxx 1.565.000,- Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 3. 3. 2010, x. x. 26 Xx 537/2009-290, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spojených x xxxxxx předmětného xxxx činí 1.535.000,- Xx, xx xxxxxxx xxxx přikázaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.572.200,- Kč x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 771.521,- Kč. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30.000,- Xx proto, xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x cenu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx x. x. 509 xxxxxxxx, xx xxxx 30.559,69 Xx, xxxxxxxx xxx x 10 %, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 ke xxxxxxxxxx posudku byl xxxxxxxxx xxx již xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx nynější vlastník xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx početní xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v součtu xxx xxxx přikázaných xx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 124.202,- Xx xxxx xxxxxxx 12.420,20 Kč, xxxxx částka na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 771.521,- Kč.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx cena xxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxxx družstevnímu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx dni 10. 11. 1998, xx. xx dni, x xxxxx zaniklo právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ke dni xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 11. 2004, xx. xx. 22 Xxx 900/2004, a xx xxx 22. 2. 2201, xx. xx. 22 Xxx 2244/99, x xxxxx Nejvyšší xxxx vyslovil xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx určující xxxxxxx cena xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx družstevního xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xxx nabude xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxx, kdo x xxxx xxxx člen xxxxxxxx xxxx nájemcem xxxx, právní moc“. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x dovolání přípustné.
Dovolání xx mohlo být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx „x. x. ř.“).
Podle § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx význam [xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy rozhodována xxxxxxxx nebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x § 241 xxxx. 3 se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shledává x xxx, xx toto xxxxxxxxxx xx x xxxxxx otázky, ke xxxxxxx okamžiku xx xxxxx xxxxxx členský xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemců xxxxxxxxxxxx xxxx a společných xxxxx xxxxxxxx družstva, x xxxx xx xxxx vydání xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx přijatým xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx ze xxx 8. 9. 2010, xx. xx. 31 Xxx 2036/2008 (xxx xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx noru xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. 11. 2004, xx. zn. 22 Cdo 900/2004, xxxxx xxxxxxx „při xxxxxxxxx členského podílu x xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – bývalých xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva – xx xxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx vypořádává“. Nově xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxx platí x xxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx) je xxxxx x případě, xxxx xx xxxxx posuzovaný, xxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxx členského xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx bytu a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xxxxxxx xx dni 10. 11. 1998. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu x bytovém družstvu xxxxxxxxx podle stavu x xxxxxx xxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. zn. 22 Xxx 900/2004) xxxxx (xx)xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx být x xxxx xxxx xxxxxxxxx – v xxxxxxx s novou xxxxxxxxxxx dovolacího soudu – xxxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx § 243x xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. října 2010
JUDr. Xxxxxxxxx X x x x x, x. r.
předseda xxxxxx