Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxx z xxxx xxxxxx, xx nepředstavuje xxx, xx xx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx vypořádání. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx o pohledávku xxxxxx xxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx strany.

§150 xxx. x. 40/1964 Sb.

X X X X X E X Í

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., a XXXx. Jiřího Spáčila, XXx., ve xxxx xxxxxxxxx L. K., xxxxxxxxxx JUDr. Evou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, 8. xxxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx S. X., zastoupenému Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxx 240, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 15 X 47/99, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě-pobočka x Xxxxxxxx xx dne 10. xxxxx 2009, x. x. 12 Xx 890/2007-491,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx odmítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

X x ů x x d x x x x :

Xxxxx 243x odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. ř.“) x usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx soud pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které je xxxxxxxx opožděné, nepřípustné, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx prvního stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxx 2009, x. j. 15 X 47/99-360, xx xxxxx doplňujícího rozsudku xx dne 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 15 X 47/99-477, xxxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx přikázal xxxxxxxxxx movité xxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X.) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx XX.), žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35.087,50 Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX. xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx (výroky XX. xx VI. rozsudku).

Krajský xxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) x odvolání obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2009, č. x. 12 Co 890/2007-491, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx X.), rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X., II. x XXX. (xxxxx XX.), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx a soudního xxxxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx znám, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX a xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb.

Dovolání není xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxx přípustné xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s § 237 odst. 3 x. s. ř.

Dovolání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. jen xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx otázek (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají) a xxxxxxxx xx musí xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2004, sp. zn. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 7/2004, č. 132, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2004, xx. xx. 29 Xxx 775/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2005, x. 12, str. 457 a xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 20. xxxxx 2003, xx. xx. XX. XX 414/01, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, svazek 29, 2003, xxx xxxxxxxxx x. 23). Xxxxxxxx taková právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx určitě x x dostatečnou srozumitelností xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dovolacím xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx přezkum xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxx xx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 242 x. x. x. (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 28 Xxx 3440/2008, xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx – www.nsoud.cz).

Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx „soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx: x) xx nemovitosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxx 1974 – 1978 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x) do xxxx xxxxxxxxxxx investovali xx xxxxx prostředků xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x toho xxxxxx, že nepředstavuje xxx, xx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx vypořádání. Xxxxx xx jít toliko xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně za xxxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxx zakládat otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx z toho xxxxxx, že pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx výhrady xxxx xxxxxxx nalézacích xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx způsobem by xx měly xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy zohledněny, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx uplatňuje x dovolání přípustného xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. nepřípustnou xxxxxxx xxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx k xxxxxxxxxx uplatněným tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx procesní otázky xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx) – (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 19. 2. 2008, xx. xx. 22 Xxx 3574/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, pod xxxxxxxxx č. X 5780 a na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR – xxx.xxxxx.xx xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 4. xxxxxx 2009, sp. xx. XX. XX 3005/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX – xxx.xxxxx.xxxxx.xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx dovolání.

Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.

Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 odst. 3 x. s. x. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 19. xxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx