Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx strany do xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx toliko xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxx by xxx uplatněna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
§150 xxx. x. 40/1964 Sb.
X X X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Michala Xxxxxxx, Ph.D., x XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., xx věci xxxxxxxxx L. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, 8. května 10, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Štenclem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxx 240, x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 15 X 47/99, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10. února 2009, x. x. 12 Xx 890/2007-491,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x x x n x x x :
Xxxxx 243x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále jen „x. x. ř.“) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud pouze xxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx bezdůvodné xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx pokračování v xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx které xxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx (dále jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 25. září 2009, x. j. 15 X 47/99-360, ve xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, č. x. 15 C 47/99-477, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví účastníků xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X.) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx II.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35.087,50 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XXX. xxxxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení x x soudním xxxxxxxx (výroky IV. xx XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx-xxxxxxx x Olomouci (xxxx xxx „odvolací xxxx“) x xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2009, x. x. 12 Co 890/2007-491, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání žalovaného (xxxxx X.), rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X., XX. x XXX. (xxxxx II.), xx zbývajících xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx x pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Obsah xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx znám, tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dovolací xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Sb.
Dovolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx zjištění přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx musí xxxxxx o xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, kterou dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2004, sp. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura č. 7/2004, č. 132, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2004, xx. xx. 29 Xxx 775/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 12, xxx. 457 a xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. února 2003, xx. zn. XX. XX 414/01, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxxxx 29, 2003, pod xxxxxxxxx x. 23). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žádat xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxx xx xx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx limity xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 242 x. x. x. (x tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 28 Xxx 3440/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se „soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx“. Xxxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx: x) xx nemovitosti ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v letech 1974 – 1978 xxxxxxxxxxx společné finanční xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodiče žalobkyně, x čemuž xxxxx xxxx nepřihlédly.
Tvrzená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví a xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně za xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx by být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxxx xxxx může xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxx x xxxx xxxxxx, že pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmé, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx způsobem by xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxxxx věci. Dovolací xxxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zohledněny, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx investic x xxx dovolatelka uplatňuje x xxxxxxxx přípustného xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. nepřípustnou xxxxxxx xxxx zjištěnému skutkovému xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx odepřeno právo xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx žádost xxxxx xxxxxxxxx zástupce pro xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx posouzení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) – (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze dne 19. 2. 2008, xx. xx. 22 Xxx 3574/2006, xxxxxxxxxx x Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. C 5780 a na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR – xxx.xxxxx.xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4. xxxxxx 2009, xx. xx. II. ÚS 3005/2007, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX – xxx.xxxxx.xxxxx.xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 a § 146 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. František Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu