Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxx z xxxx xxxxxx, xx nepředstavuje xxx, co by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx vypořádání. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x pohledávku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mimo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x musela xx xxx xxxxxxxxx rodiči xxxxxxxx xxxxxx.

§150 zák. x. 40/1964 Xx.

X X N X X X X X

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., ve xxxx xxxxxxxxx L. K., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Olomouci, 8. xxxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx Xxxxxx 240, x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 15 X 47/99, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. února 2009, x. x. 12 Xx 890/2007-491,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X x x v x x x x x í :

Xxxxx 243c odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. s. x.“) x usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jímž bylo xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřípustné, xxxxxx bezdůvodné xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze dne 25. xxxx 2009, x. j. 15 X 47/99-360, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 15 X 47/99-477, xxxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx (specifikované ve xxxxxx I.) a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35.087,50 Kč do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx III. rozsudku) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx IV. xx XX. xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Olomouci (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) x odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2009, x. j. 12 Xx 890/2007-491, xxxxxxxx odvolací řízení x xxxxxxxx žalovaného (xxxxx I.), rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx X., II. a XXX. (xxxxx II.), xx zbývajících xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související zákony, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx proto při xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx.

Xxxxxxxx není xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 3 x. s. ř.

Dovolání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx se musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. června 2004, sp. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 7/2004, x. 132, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2004, sp. xx. 29 Odo 775/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy, 2005, x. 12, str. 457 a xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2003, sp. xx. XX. XX 414/01, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxxxx 29, 2003, xxx xxxxxxxxx x. 23). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxx se jeho xxxxxxxx přezkum xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx by se xxxxxx x xxxxxxx x přezkumnými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ustanovením § 242 o. x. x. (x xxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16. prosince 2008, xx. zn. 28 Xxx 3440/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx se „soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a výší xxxxxxxx žalobkyně do xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje v xxx, že: a) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x letech 1974 – 1978 xxxxxxxxxxx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x) xx xxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx investice xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx jít xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, x xxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxx zakládat xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xxx z xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výhrady vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zohledněny, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx dovolatelka xxxxxxxxx x xxxxxxxx přípustného xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx výhradu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx u odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx posouzení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. přihlédnuto xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx procesního xxxxxxxx) – (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX ze xxx 19. 2. 2008, xx. zn. 22 Xxx 3574/2006, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, pod xxxxxxxxx č. X 5780 x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX – xxx.xxxxx.xx xxxx nález Xxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 4. xxxxxx 2009, sp. xx. II. XX 3005/2007, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX – xxx.xxxxx.xxxxx.xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx nepodává xxx x xxxxxx dovolání.

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 5 věty xxxxx x § 218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.

Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x odst. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 odst. 3 x. x. x. x skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 19. xxxxx 2010

XXXx. František Xxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx