Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx strany do xxxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x toho xxxxxx, xx nepředstavuje xxx, co xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obžalovaným, xxxxx xxx mimo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx uplatněna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
§150 xxx. x. 40/1964 Xx.
U X N X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Evou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, 8. xxxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenému Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxx 240, x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci pod xx. zn. 15 X 47/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2009, x. j. 12 Xx 890/2007-491,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x x x d n x x x :
Xxxxx 243c odst. 2 občanského soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací řízení, xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx opožděné, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx které muselo xxx dovolací řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxx 2009, x. j. 15 X 47/99-360, ve xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 15 C 47/99-477, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxx, xx přikázal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (specifikované ve xxxxxx X.) x xxxxxxxxxx (specifikované ve xxxxxx XX.), žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35.087,50 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku (xxxxx III. xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XX. xx XX. rozsudku).
Krajský xxxx v Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. února 2009, č. x. 12 Xx 890/2007-491, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx ve výrocích X., XX. a XXX. (xxxxx XX.), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx a soudního xxxxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx tvrzenou xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx i xxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx znám, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spisu, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx něj xxxxxxxx.
Xxxxx čl. XX. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XVII xxxx 1, která xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx přípustné xxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x § 237 odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předpokládá, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 29. xxxxxx 2004, sp. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 7/2004, x. 132, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2004, xx. xx. 29 Xxx 775/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy, 2005, x. 12, str. 457 x řada xxxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2003, xx. zn. XX. ÚS 414/01, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxxxxx 29, 2003, pod xxxxxxxxx x. 23). Xxxxxxxx taková právní xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx srozumitelností xxxxxxxx, nelze xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxx by xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, danými xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 242 o. s. x. (x tomu xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze dne 16. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 28 Xxx 3440/2008, uveřejněné xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se „xxxxx xxxxxxxxx vypořádaly s xxxxxxxx a výší xxxxxxxx žalobkyně do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že: x) xx nemovitosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v letech 1974 – 1978 xxxxxxxxxxx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, b) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých prostředků xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, která jde xxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx být xxxxxxxxx rodiči xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx sice může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx právního významu xxx x xxxx xxxxxx, že pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx měly promítnout xx xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ve směru, xx tvrzené investice xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx investic x xxx dovolatelka xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. nepřípustnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx, xxx jí přes xxxx žádost xxxxx xxxxxxxxx zástupce pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) – (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19. 2. 2008, xx. xx. 22 Xxx 3574/2006, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. C 5780 x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX – xxx.xxxxx.xx xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 4. xxxxxx 2009, sp. xx. XX. XX 3005/2007, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX – xxx.xxxxx.xxxxx.xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxxx zásadního xxxxxxx xxxxxxxxxx x tato xx nepodává ani x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 5 xxxx xxxxx a § 218 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. s. x. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Balák, x. r.
předseda senátu