Xxxxxx xxxx:
Xxx oceňování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx členů xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu) x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx členství xxxxxxxxxxx xxxxxxx v družstvu.
Rozvedení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájmu družstevního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dosud nezaniklo, xxxx x členství x družstvu ve xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§703 odst. 2 xx xxxxxxx x §853 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tíží xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x nich; xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§511 xxx. xxx).
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx věci xxxxxxxxx X. S., xxxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 26, xxxxx žalovanému X. X., zastoupenému XXXx. Xxxxxxxx Neuwirthovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Havířově, Xxxxxxxx 434/1x, x xxxxxxxxx 355.164,60 Xx, vedené x Okresního soudu x Karviné - xxxxxxx x Havířově xxx sp. xx. 108 X 277/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, č. x. 8 Xx 506/2008-130, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2008, x. j. 108 X 277/2006-92 xx xxxx a věc xx xxxxx Okresnímu xxxxx v Karviné x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x x x x:
Xxxxxxx xxxx x Karviné - pobočka v Xxxxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 17. dubna 2008, č. x. 108 X 277/2006-92, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 182.396,50 Kč do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx bodem XX. zamítl žalobu xx xx xxxxxx 172.768,10 Kč. Xxxxxx XXX. xx X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že manželství xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx dni 24. 6. 1994. X xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx č. 30 x xxxx č. x. 1123 xx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx 26 v H., xxxxx xxxxxxx za xxxxxx manželství, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28. 8. 2006, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se stal xxxxxxxx s xxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx platil veškeré xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 1. 1. 1995 xx 1. 9. 2006 xxxxxx 135.207,- Xx. Xx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, splátky xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, pojištění, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, splátky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx cena xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2006 xx xxxx 500.000,- Xx.
Xxxx xxx posoudil xxxxx § 149 xxxx. 4 občanského xxxxxxxx („obč. xxx.“) xx znění xx 31. 7. 1998, xxxxx § 511 x xxxxx § 671 xxxx. 1 xxx. xxx. Soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x § 149 odst. 4 xxx. xxx., xx výše xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavek žalobkyně xx xxxxxxxxx poloviny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx stanovení výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx znaleckého xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 500.000,- Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx považoval za xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 250.000,- Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud započetl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 67.603,50 Xx. Xxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 135.207,- Kč byli xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx po xx xxxxxxx ve xxxx xxxxx poloviny x xxxxxxx částky (§ 511 obč. xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxx 13 xxx. Xxxx posoudil xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 451 x § 454 xxx. xxx. x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 182.396,50 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxx s bytem x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx do xxxxxx XX. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 26. listopadu 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xx správné. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxx xxxxxx hodnoty členských xxxx x povinností x družstevnímu xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx logicky xxxxxxx x dostatečně přesvědčivě. Xxxxxxxxx x x xxx, že hodnota xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle stavu xx dni zrušení xxxxx společného xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx obvyklé x xxxx oceňování, xxxx x ceny stanovené xxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci. Xx xxxxxxx považoval, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx polovinu xxx xxxxxxxxx částky, x.x. 67.603,50 Xx. Xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou x xxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx byt sám xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx opustila dobrovolně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („x. x. x.“) s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx interpretaci a xxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Vytýká xxxxxxxxxx soudu, xx xx odvolacími xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vycházel xxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zrušení společného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a společného xxxxx bytu, xxxxxxx x ceny xx xxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx poukazovala, xxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxx xxxx se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx měl soud xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx x pokud tak xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx převzaly nesprávné xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xx to, xxx xxxxxx neřešil xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx odchýlil xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že při xxxxxxxxxx hodnoty práv x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxx po xxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx domu xxxxx xxxx a xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x době xx 1. 1. 1995 do 1. 9. 2006 sám xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx družstevního xxxx, xxxxx žalovaný xxx, xxxxxxxx se svojí xxxxx manželkou, užíval. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxx správná, xxxxx xxxxx by x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx mít xxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx užívání xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení a xxxxx xx xxxxxxx xxxx by odůvodnily xxxxxx úvahami xx xxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu vypořádaly x tvrzeními jak xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X bodů 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx nového xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.x
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx § 240 xxxx. 1, § 241 o. x. ř.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xx částečně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s užíváním xxxxxxxxxxxx bytu x xxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx družstva xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx družstevního xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx bytu xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx; konkrétně jde x xxxxxx, kdy xxx xxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx dokazování xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§ 241a xxxx. 3 a 4, § 243a xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx přisvědčit x části, ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 8. xxxx 2010, xx. xx. 31 Xxx 2036/2008, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bytovém xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemců družstevního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bytového družstva - xx xxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) x obvyklé xxxx tohoto xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx společné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx členství x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx i xx třetím xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§ 703 xxxx. 2 xx xxxxxxx x § 853 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx zániku xxxxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx solidaritu (§ 511 xxx. xxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen jeden x xxxxxxx, aniž xx se o xxx xxxxxxx, má xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx, co xx xxx xxxxxxx (§ 511 xxxx. 3 xxx. xxx.); xxxxxx-xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§ 511 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxxxxxx podíl x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xx až do xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx členství v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bytem xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx hodnoty; xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxx z bývalých xxxxxxx, xxxxx byt xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx x bývalých xxxxxxx, xxxx kterými xxxxxxx x dohodě x podílu xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx sám xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx, pak xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx druhého xxxxxxx přihlédnout a xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx neplatil, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (§ 3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Úvaha x xxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx poloviny xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx bez zjištění xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx k tomu, xx xxx užívá xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nelze zahrnout xxx ustanovení upravující xxxxxxxxxx obohacení, neboť x ten x xxxxxxx, xxxxx x xxxx nebydlí, xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx bytu xx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx zahrnout xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x § 451 x xxxx. obč. xxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nebylo modifikováno xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx rozhodnutím soudu) xx totiž oprávněn xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx platbách xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxxxx, že byt xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx (x xx větší částku xx má xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, x xxxxxxx dospěl x negativnímu závěru. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xx zaplacení poloviny xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx v xxxxxx nevyšly xxxxxx. Xxx x této xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Žalovanému byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxxxx od 1. 1. 1995 xx 28. 8. 2006; xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx nepovažuje xxxx xx promlčený, xxxxx xxxxxx dnem xxxxxx moci rozsudku x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx xxxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxxx“. Tento xxxxx, blíže nijak xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bytovém xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, než xx zrušeno společné xxxxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2008, sp. xx. 22 Xxx 2380/2007, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. C 6283), xxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx plateb xxxxxxxxx x užíváním xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx manželství xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jeden x xxxxxxxx manželů, xxxxxx xxxxx svědčí právo xxxxxxxxxx xxxxx družstevního xxxx, xxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx vzniká xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx promlčecí xxxxx, xxxxxxxxx x § 101 xxx. zák., xxxxx xxxxx okamžikem, xxx xxxxx x xxxxxxxx – společných xxxxxxx družstevního bytu – sám splní xxxxxxxx xxxxxxxxx spojenou x užíváním bytu.
Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx dovolání je xxxxxxxx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx důvody, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§ 243b xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, CSc., v. x.
xxxxxxxx xxxxxx