Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxx oceňování xxxxxxxxx podílu v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemců xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx členů bytového xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx ze xxxxx (rozuměj: stavu xxxxxxxxxxxx bytu) x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx společného nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx členství xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx společné xxxxx nájmu družstevního xxxx x společné xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xxxxx nezaniklo, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx (§703 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §853 obč. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx družstevního xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z nich; xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§511 obč. xxx).

XXXXXXXX

Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., a xxxxxx XXXx. Františka Xxxxxx a Mgr. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Ježkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 26, xxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Marcelou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Havířově, Xxxxxxxx 434/1x, x zaplacení 355.164,60 Kč, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 108 C 277/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, č. x. 8 Co 506/2008-130,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2008, x. j. 108 X 277/2006-92 xx xxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné x dalšímu xxxxxx.

X x x x x d x x x x:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2008, č. j. 108 X 277/2006-92, xxxxxxx výrokem xxx xxxxx I., xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182.396,50 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 172.768,10 Xx. Xxxxxx XXX. až X. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozvedeno xx xxx 24. 6. 1994. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xx xxx xxx od jeho xxxxxx nedošlo. Právo xxxxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx č. 30 x domě x. x. 1123 na xxxxx Xxxxx Pujmanové 26 x X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28. 8. 2006, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x členem xxxxxxxx se stal xxxxxxxx x tím, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byt xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx zrušení společného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx nákladech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx služeb v xxxxxx od 1. 1. 1995 do 1. 9. 2006 xxxxxx 135.207,- Kč. Xx xxxxxxx částky xxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, pojištění, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, splátky xxxxxx x xxxxxxx poplatek. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx bytu byla xxxxxxxxx ke xxx 28. 8. 2006 xx výši 500.000,- Xx.

Xxxx věc xxxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxx. xxx.“) xx xxxxx xx 31. 7. 1998, xxxxx § 511 x xxxxx § 671 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 149 odst. 4 obč. xxx., xx xxxx uvedeném xxxxx, x shledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx členství xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 500.000,- Kč. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx považoval za xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 250.000,- Xx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx započetl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 67.603,50 Kč. Xxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xx xxxx 135.207,- Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxx, xx xxxxx požadovat xx xx náhradu xx xxxx jedné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 511 obč. xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx sám xxxxxx xxx po xxxx 13 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 451 x § 454 obč. xxx. a uzavřel, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182.396,50 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx v bytovém xxxxxxxx), xx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx odvolací x xxxxxxxx žalobkyně, x xx pouze xx xxxxxx II. a xxxxxxxxxxxxx nákladových výroků, xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x právní závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Konstatoval, xx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností x družstevnímu xxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx i s xxx, že hodnota xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx podle xxxxx xx dni zrušení xxxxx xxxxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxx z xxxx obvyklé v xxxx oceňování, xxxx x xxxx stanovené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx správné považoval, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx žalovaného a xxxxxxxx xxxxx vypořádacímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částky, x.x. 67.603,50 Xx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dobrovolně x xxxxxx tedy xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podává žalobkyně xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („x. x. x.“) x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxx x hmotným právem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nesprávně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx ke xxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx poukazovala, xxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxx. xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx posuzuje xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x této xxxx x pokud xxx xxxxxxxx, nesprávně aplikoval xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx převzaly xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx xx posudek xxxxxxxxx jako každý xxxx xxxxx x xxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x technickému xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx po xxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx družstvo xxxx xxxxxxxx domu vzalo xxxx x tento xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částek, xxxxx xxxxxxxx x době xx 1. 1. 1995 xx 1. 9. 2006 sám xxxxxx družstvu. Xxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx družstevního xxxx, xxxxx xxxxxxxx sám, xxxxxxxx se xxxxx xxxxx manželkou, užíval. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx, které sám xxxxxxxxxxxxx. Výše uvedená xxxxx soudů xxxxxx xxx správná, xxxxx xxxxx by x xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx, musela xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx užívání xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx řízení a xxxxx xx xxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a x xxxx zákonná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx stupňů x xxxxx rozsahu vypořádaly x xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx správným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správné právní xxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, účinného xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X bodů 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud proto xxx projednání dovolání xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx.x

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx je uplatněn xxxxxxxx xxxxx upravený x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. x že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (zejména § 240 odst. 1, § 241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xx částečně důvodné. Xxxxxxxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx členství a xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx x případě, xx bytu xxxxx xxx jeden x xxxxxxx; xxxxxxxxx jde x případ, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx společných xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx vynakládá, x o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx výslovného xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx pro řešení xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx dokazování xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx (§ 241x xxxx. 3 a 4, § 243x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx polemizuje s xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Judikaturu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sjednotil xxxxx senát občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8. září 2010, xx. zn. 31 Xxx 2036/2008, xx xxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xx stavu (xxxxxxx: stavu xxxxxxxxxxxx xxxx) i xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx družstevního xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželů x družstvu.

Rozvedení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx družstevního bytu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx osobám xxxxxxxxx x povinni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§ 703 xxxx. 2 xx spojení x § 853 xxx. xxx.). Proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu tíží xx do zániku xxxxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx solidaritu (§ 511 xxx. xxx). Xxxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxx jen xxxxx x manželů, xxxx xx xx x xxx dohodli, má xxxx druhému xxxxx, xxx xx druhý xxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx (§ 511 xxxx. 3 xxx. xxx.); xxxxxx-xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§ 511 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx podíl x xxxxxxx družstvu xx xxxxxxxx, která xx xx xx xxxxxxx xxxxx společného xxxxx a zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x placení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; proto xx x xxxxxx xxxxxx užitek x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx kterými xxxxxxx x dohodě x podílu xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxx platí, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx druhého xxxxxxx přihlédnout a xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx modifikovat. Xxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx poloviny vynaložených xxxxxx, s dobrými xxxxx (§ 3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx o xxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx byt užívá xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx obohacení, neboť x ten x xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx s platným xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx zahrnout xxx xxxxxx xx skutkových xxxxxxx, uvedených v § 451 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxx z bývalých xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx nájmu družstevního xxxx x společné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dosud nezaniklo x xxxxxx modifikováno xxxxxx skutečností (dohodou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx oprávněn xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.

X projednávané xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx podílu žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx jen žalovaný. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu (o xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda žalovaný xxxxx výlučným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x správně dospěl x negativnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x rozporu s xxxxxxx mravy v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx tak dovolání xxxx důvodné.

Žalovanému byla xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx 1. 1. 1995 xx 28. 8. 2006; xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx nepovažuje xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta“. Tento xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx. Platí xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx společné xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx družstvu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. xxxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 2380/2007, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. X 6283), toto pravidlo xx xxxx netýká xxxxxxxxx plateb xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x bývalých xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx svědčí právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zaplatí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx po druhém xxxxxxxxx xxxx podílu. Xxxxx promlčecí xxxxx, xxxxxxxxx x § 101 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jeden z xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – sám splní xxxxxxxx povinnost spojenou x užíváním xxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2, 3 x. s. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2011

JUDr. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.

xxxxxxxx xxxxxx