Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxx oceňování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu v xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů - xxxxxxxx společných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xx xxxxx (rozuměj: xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu a xxxxxxxxxx členství rozvedených xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx družstevního xxxx a společné xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx oprávněni x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§703 odst. 2 xx xxxxxxx x §853 xxx. xxx.). Proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx zániku společného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x družstvu xxxxxxx x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§511 xxx. xxx).

XXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Králíka, Ph.D., xx věci xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Vladimírem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 26, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Neuwirthovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 434/1x, x zaplacení 355.164,60 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 108 X 277/2006, x dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130,

xxxxx:

Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26. xxxxxxxxx 2008, č. x. 8 Xx 506/2008-130, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2008, x. j. 108 X 277/2006-92 xx xxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.

O x x x x d n x n í:

Okresní xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 17. xxxxx 2008, x. x. 108 X 277/2006-92, xxxxxxx výrokem xxx xxxxx X., xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 182.396,50 Xx do xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. zamítl žalobu xx xx částky 172.768,10 Kč. Xxxxxx XXX. xx X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že manželství xxxxxxxxx xxxx rozvedeno xx dni 24. 6. 1994. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do tří xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx členství k xxxx x. 30 x domě x. x. 1123 xx xxxxx Marie Xxxxxxxxx 26 x X., xxxxx vzniklo xx xxxxxx manželství, xxxx xxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28. 8. 2006, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx a členem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x tím, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx náhradu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx služeb v xxxxxx xx 1. 1. 1995 do 1. 9. 2006 xxxxxx 135.207,- Xx. Xx uvedené částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poplatek. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx bytu byla xxxxxxxxx ke xxx 28. 8. 2006 xx xxxx 500.000,- Xx.

Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxx. zák.“) xx znění xx 31. 7. 1998, xxxxx § 511 x podle § 671 odst. 1 xxx. xxx. Soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poloviny xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v družstvu. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze znaleckého xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxx xx xxxx 500.000,- Kč. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxx na polovinu xx xxxx 250.000,- Xx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalovaného ve xxxx 67.603,50 Xx. Xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 135.207,- Xx byli xxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx a nerozdílně x jestliže žalovaný xxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxx, xx xxxxx požadovat xx xx xxxxxxx ve xxxx jedné xxxxxxxx x uvedené xxxxxx (§ 511 obč. xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxx 13 xxx. Xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 451 x § 454 xxx. xxx. x xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxx žalovaného splněny xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni částku 182.396,50 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxxx ceny xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxx (členského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx které xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xx zbytku xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx do xxxxxx XX. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 26. listopadu 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správné. Konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx logicky xxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčivě. Xxxxxxxxx x s xxx, že hodnota xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle stavu xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx obvyklé x xxxx xxxxxxxxx, xxxx x ceny stanovené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci. Xx xxxxxxx považoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x.x. 67.603,50 Kč. Xxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx uplatněný nárok xx polovinu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx opustila xxxxxxxxxx x xxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („x. x. x.“) x xxx, že xxxxxxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zákona a xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx x neodstranil namítaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx z ceny xxxxxxxxx xx dni xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v bytovém xxxxxxxx a společného xxxxx bytu, xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se zásad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx měl soud xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxx x pokud xxx xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každý xxxx xxxxx x xxxxx na to, xxx xxxxxx neřešil xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Znalec xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx hodnoty práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxx x technickému xxxxx bytu a xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx si xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx domu xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx musí xxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx kompenzační námitku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částek, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1. 1. 1995 xx 1. 9. 2006 xxx xxxxxx družstvu. Xxx x xxxxxx, x xxxxx xx skládá xxxxx družstevního bytu, xxxxx žalovaný xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx správná, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx, musela mít xxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tuto svou xxxxxxxxxxx námitku spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků žalovaného xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x o xxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx i odvoláním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém vyjádření x dovolání uvedl, xx se soudy xxxx stupňů v xxxxx xxxxxxx vypořádaly x tvrzeními xxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx čl. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx ustanovení xx. X xxxx 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx čl. XIII x ustanovení čl. XXXX xxxx 1, xxxxx nabývají účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx nového xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 7/2009 Xx.x

Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx § 240 odst. 1, § 241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx proto, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx užívá xxx xxxxx z xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, kdy xxx xxxxx xxx xxxxx ze společných xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx platby xxxxxxxxx, x o xxxxxxxxx xxxx nároku xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto právní xxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dokazování xx věci xxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x hlediska § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxx soud vázán xxxxxxxxxx zjištěními nalézacích xxxxx (§ 241x xxxx. 3 a 4, § 243a xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxxx.

Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x části, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx. Judikaturu xxxxxxx xxxxxx postupu sjednotil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 8. xxxx 2010, xx. xx. 31 Xxx 2036/2008, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx oceňování xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - bývalých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx - je xxxxx xxxxx xx stavu (xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x společného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x družstvu.

Rozvedení manželé, xxxxxxx společné právo xxxxx družstevního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bytovém družstvu xxxxx nezaniklo, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx i xx třetím osobám xxxxxxxxx x povinni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§ 703 xxxx. 2 xx xxxxxxx x § 853 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx platit platby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx do zániku xxxxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; na xxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxx solidaritu (§ 511 obč. zák). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xx o xxx dohodli, xx xxxx druhému právo, xxx mu xxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx (§ 511 odst. 3 xxx. zák.); xxxxxx-xx mezi účastníky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx každého x xxxx xxxxxx xxx závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§ 511 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx do xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx manželům xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx spojených x xxxxxxxxxxx bytem xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx z těchto xxxxxx užitek i xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který byt xxxxxxx.

Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx z bývalých xxxxxxx, mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x podílu xx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, pak xxx k této xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx modifikovat. Soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx manžela, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx družstevního xxxx xxx xxxxxxxx, jen xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vše xxxxxx xxx, na xxxxxxxxx poloviny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dobrými xxxxx (§ 3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxx x dobrými xxxxx xx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k tomu, xx byt xxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx nájemců.

Dovolací soud xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx zahrnout xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxx x ten x xxxxxxx, který x xxxx nebydlí, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x platným xxxxxx; tento případ xxxxx zahrnout xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedených x § 451 a xxxx. obč. xxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx a společné xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx modifikováno xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx družstevní xxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezískává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

X projednávané xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx platbách spojených x xxxxxxxx bytu xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se xxxxxx xx nárůstu ceny xxxxxxxxx podílu (x xx xxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xx zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, x xxxxxxx xxxxxx x negativnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx by xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx tak dovolání xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx 1. 1. 1995 do 28. 8. 2006; xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, uvedl, xx „xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxx za promlčený, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx nájmu počala xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx. Platí xxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bytovém xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx dříve, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2008, sp. zn. 22 Cdo 2380/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 6283), xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx x vynaložených xx xxxxxx manželství xxx xxxxxx x bývalých xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx nájmu družstevního xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vzniká xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x § 101 xxx. xxx., xxxxx běžet xxxxxxxxx, xxx jeden z xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – sám xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2011

JUDr. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.

xxxxxxxx xxxxxx