Právní věta:
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx členů bytového xxxxxxxx - je xxxxx vyjít xx xxxxx (xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx ceny tohoto xxxxxx v době xxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž společné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaniklo, xxxx x členství x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx oprávněni x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§703 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §853 obč. xxx.). Xxxxx povinnost xxxxxx platby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx zániku společného xxxxx x společného xxxxxxxx v družstvu xxxxxxx x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxx x pasivní xxxxxxxxxx (§511 xxx. xxx).
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., xx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Ostravě, Dvořákova 26, proti xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Dělnická 434/1x, o xxxxxxxxx 355.164,60 Xx, xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 108 C 277/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 26. xxxxxxxxx 2008, č. x. 8 Co 506/2008-130, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2008, x. j. 108 X 277/2006-92 xx xxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x í:
Okresní xxxx x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 17. dubna 2008, č. x. 108 X 277/2006-92, xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X., xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 182.396,50 Kč do xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. zamítl xxxxxx xx do xxxxxx 172.768,10 Kč. Xxxxxx XXX. xx X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozvedeno xx dni 24. 6. 1994. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x. 30 x domě x. x. 1123 xx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx 26 x H., xxxxx vzniklo xx xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28. 8. 2006, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx stal xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx byt xxx nároku xx xxxxxxx náhradu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx zaplatil xxxx nájemného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1. 1. 1995 xx 1. 9. 2006 xxxxxx 135.207,- Kč. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx oprav, xxx x nemovitosti, xxxxxxxxx, xxxxxx funkcionářům xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx půjčky x xxxxxxx poplatek. Xx znaleckého posudku xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2006 xx výši 500.000,- Xx.
Xxxx xxx posoudil xxxxx § 149 xxxx. 4 občanského xxxxxxxx („xxx. xxx.“) xx xxxxx do 31. 7. 1998, xxxxx § 511 x xxxxx § 671 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., xx výše xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx zaplacení poloviny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx členství xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxxx ve výši 500.000,- Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxx 250.000,- Xx. Xxxxx pohledávce xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx 67.603,50 Xx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 135.207,- Kč byli xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x jestliže žalovaný xxxxxx dluh x xx žalobkyni, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx jedné xxxxxxxx x xxxxxxx částky (§ 511 xxx. xxx.). V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxx 13 let. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 451 a § 454 obč. xxx. a uzavřel, xx nejsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 182.396,50 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx bytu (xxxxxxxxx xxxxxx v bytovém xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x xx zbytku xxxxxx zamítl.
Krajský soud x Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pouze xx xxxxxx XX. a xxxxxxxxxxxxx nákladových výroků, xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx. Konstatoval, xx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vycházela z xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx považoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně polovinu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x.x. 67.603,50 Kč. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou a xxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx užitku xxxxxxxxx žalovaným tím, xx xxx sám xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx opustila xxxxxxxxxx x xxxxxx tedy xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx („x. x. ř.“) x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx interpretaci a xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odvolacími námitkami x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vycházel xxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v bytovém xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx bytu, nikoliv x xxxx ke xxx rozhodování soudu. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx žalobkyně poukazovala, xxxxxxxx xx zásad xxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxx. xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx xxxxxxx xx xxxx věci xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx měl soud xxxxxxxxxx použít x x xxxx xxxx x xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx xx posudek xxxxxxxxx xxxx každý xxxx xxxxx x xxxxx xx to, xxx znalec neřešil xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxxx. Znalec xx xxxxx xxxxxxxx xx zadání xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že při xxxxxxxxxx hodnoty xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x technickému xxxxx xxxx x xxxxxx domu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx se musí xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxxxxxxx na započtení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 1. 1. 1995 xx 1. 9. 2006 sám xxxxxx družstvu. Šlo x xxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxxx za xxxxxx, které sám xxxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedená xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx, která byt xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx hodnoty xxxxxxx xxxx. Tuto svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx požadavků žalovaného xxxxxxx xxx v xxxxxxx řízení a xxxxx xx odmítly xxxx by odůvodnily xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx x dospěly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x ustanovení xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx.x
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx § 240 xxxx. 1, § 241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xx částečně důvodné. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xx bytu xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxx užívá xxx xxxxx xx společných xxxxxxx, xxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x promlčení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx podle § 237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, se xxxxxxxxxx xx věci samé xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x hlediska § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx soud vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx (§ 241a xxxx. 3 x 4, § 243x xxxx. 2 o. x. ř.). Proto xx dovolací xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx přisvědčit x části, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxxx. Judikaturu ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze dne 8. září 2010, xx. xx. 31 Xxx 2036/2008, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bytovém xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - bývalých xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx x společných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xx stavu (xxxxxxx: stavu xxxxxxxxxxxx xxxx) x obvyklé xxxx xxxxxx podílu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x družstvu.
Rozvedení xxxxxxx, xxxxxxx společné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx družstvu xxxxx nezaniklo, xxxx x členství x xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx osobám xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§ 703 odst. 2 xx spojení x § 853 xxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s užíváním xxxxxxxxxxxx bytu xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx členství v xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx solidaritu (§ 511 xxx. xxx). Xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xx x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx právo, xxx xx druhý xxxxxxx to, xx xx xxx xxxxxxx (§ 511 xxxx. 3 xxx. zák.); xxxxxx-xx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x užívání družstevního xxxx (§ 511 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx podíl x xxxxxxx xxxxxxxx xx hodnotou, xxxxx xx xx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zachování xxxx xxxxxxx; xxxxx xx x těchto xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, a který xxxx sám úhrady xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx druhého xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx modifikovat. Xxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jen xxx xxxxxx požadavku xxxx, kdo vše xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xxxxx (§ 3 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxx x xxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx poloviny vyplacených xxxxxx s dobrými xxxxx xx pak xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx nelze zahrnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx nebydlí, xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxx bytu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedených x § 451 x xxxx. xxx. zák. Xxxxx x bývalých xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x společné xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, a xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx nezískává bezdůvodné xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxx.
X projednávané věci xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx platbách xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx žalovaný. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx správně xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xx nárůstu xxxx xxxxxxxxx podílu (x xx xxxxx xxxxxx xx má žalovaný xxxxxxxx). Soud prvního xxxxxx se zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x negativnímu závěru. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxx xx zaplacení poloviny xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx s xxxxxxx mravy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxx dovolání xxxx důvodné.
Žalovanému xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx spojené x xxxxxxxx bytu, které xxxxxxxxxx xx 1. 1. 1995 xx 28. 8. 2006; xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, uvedl, že „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx počala xxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta“. Xxxxx xxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx. Platí xxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx x bytovém xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. xxxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 2380/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. X 6283), toto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx plateb xxxxxxxxx x užíváním xxxx x vynaložených xx xxxxxx manželství xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - společných xxxxxxx družstevního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx pravidelnou xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, pak xx xxx poskytnutím xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx lhůta, xxxxxxxxx x § 101 xxx. zák., xxxxx běžet okamžikem, xxx jeden z xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – sám xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x užíváním xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2, 3 x. s. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx dne 20. xxxxxx 2011
XXXx. Jiří Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx