Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemců xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx členů xxxxxxxx xxxxxxxx - je xxxxx vyjít xx xxxxx (xxxxxxx: stavu xxxxxxxxxxxx bytu) x xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx x době xxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx x družstvu.

Rozvedení xxxxxxx, xxxxxxx společné xxxxx xxxxx družstevního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x členství x družstvu xx xxxxxx k xxxxxxxx x ke třetím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§703 odst. 2 ve xxxxxxx x §853 obč. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx x společného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx jejich xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§511 obč. xxx).

ROZSUDEK

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx věci žalobkyně X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Dvořákova 26, proti žalovanému X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Marcelou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Havířově, Xxxxxxxx 434/1x, x xxxxxxxxx 355.164,60 Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 108 X 277/2006, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26. xxxxxxxxx 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130,

xxxxx:

Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26. listopadu 2008, č. x. 8 Co 506/2008-130, x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 17. xxxxx 2008, x. x. 108 X 277/2006-92 xx xxxx x věc xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X x x v x x n x x í:

Okresní xxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2008, x. x. 108 X 277/2006-92, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182.396,50 Xx xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxx pod bodem XX. xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 172.768,10 Kč. Xxxxxx XXX. xx V. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx xxxx rozvedeno xx xxx 24. 6. 1994. K xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxxxx do tří xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx členství k xxxx x. 30 x xxxx x. x. 1123 xx xxxxx Marie Xxxxxxxxx 26 x X., xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní moci xxx 28. 8. 2006, přičemž jediným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx stal xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx nákladech xxxxxxxx xxxx nájemného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx od 1. 1. 1995 do 1. 9. 2006 xxxxxx 135.207,- Kč. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx oprav, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x správní poplatek. Xx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxx 28. 8. 2006 xx xxxx 500.000,- Xx.

Xxxx věc xxxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxx. zák.“) xx xxxxx xx 31. 7. 1998, xxxxx § 511 x podle § 671 odst. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx stanovené v § 149 xxxx. 4 xxx. zák., xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dni zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx x družstvu. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 500.000,- Xx. Způsob xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx polovinu xx xxxx 250.000,- Xx. Proti pohledávce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 67.603,50 Xx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 135.207,- Kč xxxx xxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx žalobkyni, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx náhradu ve xxxx xxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxxx (§ 511 xxx. xxx.). V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, který xx xxx vzniknout xxx, že sám xxxxxx xxx xx xxxx 13 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 451 x § 454 xxx. xxx. x uzavřel, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni částku 182.396,50 Kč, xxxx xxxxxxxx obecné ceny xxxx x povinností xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx v bytovém xxxxxxxx), od které xxxxxxx polovinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších nákladů xxxxxxxxx s xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx zamítl.

Krajský xxxx x Xxxxxxx jako xxxx odvolací x xxxxxxxx žalobkyně, a xx xxxxx do xxxxxx II. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxxxxx 2008, x. j. 8 Xx 506/2008-130, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správné. Konstatoval, xx xxxxx provedený xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x družstevnímu bytu xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx správně x xxxxxxxxxx přesvědčivě. Xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxx podle stavu xx xxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve věci. Xx xxxxxxx považoval, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx proti vypořádacímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x.x. 67.603,50 Kč. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným tím, xx xxx xxx xxxxxx, neboť žalobkyně xxx opustila xxxxxxxxxx x xxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu („o. x. x.“) x xxx, xx rozhodnutí xx založeno xx xxxxxxxxx interpretaci a xxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odvolacími námitkami x podstatě nezabýval x xxxxxxxxxxx namítaná xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x ceny xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxx rozhodování xxxxx. Xxxxxxx se judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zásad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx xxxxxxx xx xxxx věci xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx cena xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx věci x xxxxx xxx xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vytýká xxxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx na xx, xxx xxxxxx neřešil xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xx zadání xxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx kompenzační námitku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx částek, xxxxx xxxxxxxx v době xx 1. 1. 1995 xx 1. 9. 2006 xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx, z xxxxx se skládá xxxxx družstevního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedená xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx i xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx mít xxxxx xx náhradu xxxxxxxx spotřebované xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxxx x námitkou promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, aby dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalovaný xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xx soudy xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx ke správným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl.

Podle xx. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného od 1. 7. 2009 (xxxxx ustanovení čl. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x ustanovení xx. XXXX xxxx 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 tím xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednání dovolání xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.x

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména § 240 xxxx. 1, § 241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx částečně důvodné. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s užíváním xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x členů družstva xx do zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx v xxxxxxx, xx bytu xxxxx xxx jeden x xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxx jen xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx platby xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx dovolací soud xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 o. x. x. přípustné xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx otázek. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxxxx (§ 241a xxxx. 3 a 4, § 243x xxxx. 2 x. x. x.). Proto xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx hodnoty členského xxxxxx.

Xxxxxxxx nelze přisvědčit x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx hodnoty členského xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sjednotil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 8. xxxx 2010, xx. xx. 31 Xxx 2036/2008, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bytovém xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx ze xxxxx (xxxxxxx: stavu xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželů x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaniklo, jsou x xxxxxxxx x xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x povinni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§ 703 xxxx. 2 ve spojení x § 853 xxx. zák.). Proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tíží xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx každého z xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 511 xxx. xxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, aniž xx xx o xxx dohodli, má xxxx xxxxxxx právo, xxx mu xxxxx xxxxxxx to, xx xx něj připadá (§ 511 odst. 3 xxx. xxx.); xxxxxx-xx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx závazků vyplývajících x užívání xxxxxxxxxxxx xxxx (§ 511 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx hodnotou, xxxxx xx xx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx manželům xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zachování xxxx hodnoty; xxxxx xx x těchto xxxxxx xxxxxx x xxx x bývalých xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx užívá jen xxxxx z bývalých xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, x který xxxx sám xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx platí, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx modifikovat. Xxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx rozpor xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx sám, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (§ 3 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx poloviny vyplacených xxxxxx x dobrými xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx byt xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx; xxxxx případ xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x § 451 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxx z bývalých xxxxxxx, jejichž společné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností (dohodou xxxx rozhodnutím xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxx xxx xxxx výlučným xxxxxxxx nezískává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

X projednávané xxxx xxxxx při stanovení xxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x užíváním xxxx xx rozvodu manželství xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx žalovaný. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xx nárůstu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx větší xxxxxx xx má žalovaný xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabýval xxxxxxx, zda žalovaný xxxxx xxxxxxxx užíváním xxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, x správně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx požadavek xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x rozporu s xxxxxxx mravy v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx 1. 1. 1995 do 28. 8. 2006; xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx počala xxxxx obecná tříletá xxxxxxxxx lhůta“. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx dříve, než xx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxx družstvu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. května 2008, sp. xx. 22 Xxx 2380/2007, Xxxxxx civilních rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 6283), toto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx plateb spojených x xxxxxxxx xxxx x vynaložených po xxxxxx manželství xxx xxxxxx z bývalých xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx manželů, kterým xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx družstevního xxxx, zaplatí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxx s užíváním xxxx, pak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx druhém xxxxxxxxx xxxx podílu. Xxxxx xxxxxxxxx lhůta, xxxxxxxxx v § 101 xxx. zák., xxxxx běžet okamžikem, xxx xxxxx z xxxxxxxx – společných xxxxxxx družstevního xxxx – xxx splní xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2, 3 x. x. ř.).

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 20. xxxxxx 2011

JUDr. Jiří Xxxxxx, CSc., x. x.

xxxxxxxx senátu