Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu v xxxxxxx družstvu x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx ze xxxxx (xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) i xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx společné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x družstvu x xx xxxxxx xxxxxx oprávněni x xxxxxxx společně a xxxxxxxxxx (§703 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §853 xxx. xxx.). Proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tíží až xx xxxxxx společného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z nich; xx jejich xxxxxx xxx x pasivní xxxxxxxxxx (§511 xxx. xxx).
ROZSUDEK
Nejvyšší soud České xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Františka Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Ježkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Ostravě, Xxxxxxxxx 26, xxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 434/1x, x xxxxxxxxx 355.164,60 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Havířově xxx sp. zn. 108 X 277/2006, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, č. x. 8 Xx 506/2008-130,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17. dubna 2008, x. x. 108 X 277/2006-92 se xxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů v x d x x n x:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 17. dubna 2008, č. j. 108 X 277/2006-92, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I., že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182.396,50 Xx do xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 172.768,10 Xx. Xxxxxx XXX. xx X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozvedeno xx xxx 24. 6. 1994. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxx od xxxx xxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxxx nájmu a xxxxxxxxxx členství x xxxx x. 30 x xxxx č. x. 1123 xx xxxxx Xxxxx Pujmanové 26 x H., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství, xxxx xxxxxxx rozsudkem, který xxxxx xxxxxx moci xxx 28. 8. 2006, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x členem xxxxxxxx se stal xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx náhradu. Xx xxxxxxx manželství xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx žalovaný. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nájemného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx od 1. 1. 1995 xx 1. 9. 2006 xxxxxx 135.207,- Xx. Xx uvedené částky xxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxxx, splátky xx xxxxx oprav, xxx x nemovitosti, xxxxxxxxx, xxxxxx funkcionářům xxxxxxxx xxxxxxxx, splátky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx cena členských xxxx a povinností xxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2006 xx xxxx 500.000,- Xx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 4 občanského xxxxxxxx („obč. zák.“) xx xxxxx xx 31. 7. 1998, xxxxx § 511 x xxxxx § 671 odst. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxx ze zákonné xxxxxxxx stanovené x § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., xx xxxx uvedeném xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členského podílu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x družstvu. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxx xx znaleckého xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxxx xx xxxx 500.000,- Xx. Způsob xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Z této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 250.000,- Xx. Xxxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 67.603,50 Xx. Xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 135.207,- Xx xxxx xxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxxx (§ 511 obč. xxx.). V rámci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, který xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxx 13 xxx. Xxxx posoudil tento xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 451 x § 454 xxx. xxx. a xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182.396,50 Xx, tedy xxxxxxxx obecné xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), od které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x ve zbytku xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx pouze xx xxxxxx XX. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 26. listopadu 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x právní závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx provedený xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx správně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxx oceňování, xxxx x ceny xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx. Xx xxxxxxx považoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x.x. 67.603,50 Xx. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx tak neuznal xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx užitku xxxxxxxxx žalovaným tím, xx xxx sám xxxxxx, neboť žalobkyně xxx opustila dobrovolně x xxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („x. x. x.“) s xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odvolacími námitkami x xxxxxxxx nezabýval x neodstranil namítaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx z ceny xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nikoliv x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx věci xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx cena xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudu. Tyto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx xx posudek xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důkaz a xxxxx na to, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zadání xxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x technickému xxxxx xxxx x xxxxxx domu po xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx si xx xxxxxxxx družstvo xxxx xxxxxxxx domu xxxxx xxxx x tento xxxx xx xxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xx započtení xxxxxxxx částek, které xxxxxxxx v xxxx xx 1. 1. 1995 do 1. 9. 2006 sám xxxxxx družstvu. Šlo x xxxxxx, x xxxxx se skládá xxxxx družstevního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx manželkou, xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxxxxx. Výše uvedená xxxxx xxxxx nemůže xxx správná, xxxxx xxxxx by x xxxxxxxxx, xxxxx byt xxxxxxxxx, musela xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxx spotřebované hodnoty, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxxx x xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení a xxxxx xx odmítly xxxx xx odůvodnily xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného od 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx čl. XIII x ustanovení xx. XXXX xxxx 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 7/2009 Xx.x
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravený x § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx § 240 odst. 1, § 241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx družstva xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x případě, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxx jde x případ, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx platby vynakládá, x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxx x bývalých xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx neřešil.
Dovolání xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx podle výslovného xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními nalézacích xxxxx (§ 241x xxxx. 3 x 4, § 243x xxxx. 2 x. x. ř.). Proto xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx hodnoty členského xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx přisvědčit x xxxxx, xx xxxxx polemizuje x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx. Judikaturu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sjednotil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 8. září 2010, xx. xx. 31 Xxx 2036/2008, xx xxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxx členského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx - bývalých xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx - je xxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx: stavu xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx tohoto podílu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx družstevního xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx x družstvu.
Rozvedení manželé, xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx družstevního bytu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§ 703 xxxx. 2 xx xxxxxxx x § 853 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx; na xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 511 xxx. xxx). Xxxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxx jen xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx se o xxx xxxxxxx, xx xxxx druhému xxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx (§ 511 xxxx. 3 xxx. zák.); xxxxxx-xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx družstevního xxxx (§ 511 xxxx. 2 obč. xxx.). Členský podíl x xxxxxxx družstvu xx hodnotou, která xx až xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx manželům xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx spojených x xxxxxxxxxxx bytem xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx hodnoty; xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx užitek x xxx x bývalých xxxxxxx, který xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx však družstevní xxx xxxxx jen xxxxx x bývalých xxxxxxx, mezi kterými xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx sám úhrady xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx x této xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx modifikovat. Soud xxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx manžela, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (§ 3 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxx x xxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx byt xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx tento xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx obohacení, neboť x ten x xxxxxxx, který x xxxx nebydlí, platí xxxxxx spojené x xxxxxxxx bytu xx xxxxxxx své právní xxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx případ xxxxx zahrnout xxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedených x § 451 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx družstevního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx) xx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x tak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx stanovení xxxx podílu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx jen xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx podílí xx nárůstu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (o xx xxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx výlučným xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodné obohacení, x správně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by požadavek xx xxxxxxxxx poloviny xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxx dovolání xxxx důvodné.
Žalovanému xxxx xxxxxxxx náhrada za xxxxxx spojené s xxxxxxxx bytu, které xxxxxxxxxx xx 1. 1. 1995 xx 28. 8. 2006; xxxx xxxxxxx stupně, xx jehož právní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx xxxxxx tříletá xxxxxxxxx lhůta“. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxx. Xxxxx sice, xx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxx družstvu (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. května 2008, xx. xx. 22 Cdo 2380/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. C 6283), toto pravidlo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx x bývalých xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx manželů, xxxxxx xxxxx svědčí právo xxxxxxxxxx nájmu družstevního xxxx, zaplatí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s užíváním xxxx, pak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vzniká právo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx lhůta, xxxxxxxxx v § 101 obč. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jeden z xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx – sám splní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x užíváním xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 2, 3 x. s. ř.).
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 20. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx