Xxxxxx věta:
Při oceňování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu v xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) i xxxxxxx ceny tohoto xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx členství xxxxxxxxxxx xxxxxxx x družstvu.
Rozvedení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x členství x družstvu xx xxxxxx k xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx oprávněni a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§703 xxxx. 2 xx spojení x §853 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platby xxxxxxx x užíváním družstevního xxxx tíží xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a společného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx; xx xxxxxx straně xxx x pasivní xxxxxxxxxx (§511 obč. xxx).
ROZSUDEK
Nejvyšší soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x xxxxxx XXXx. Františka Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx žalobkyně X. S., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 26, xxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Marcelou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, Dělnická 434/1x, o xxxxxxxxx 355.164,60 Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Havířově xxx xx. xx. 108 C 277/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, x. x. 8 Co 506/2008-130, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 17. xxxxx 2008, x. j. 108 X 277/2006-92 xx xxxx a xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x x x x x n x n x:
Xxxxxxx xxxx v Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2008, x. x. 108 X 277/2006-92, xxxxxxx výrokem pod xxxxx X., xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 182.396,50 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx bodem XX. zamítl xxxxxx xx xx xxxxxx 172.768,10 Xx. Xxxxxx XXX. xx V. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dni 24. 6. 1994. X xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx od jeho xxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxxx nájmu a xxxxxxxxxx členství k xxxx č. 30 x domě x. x. 1123 xx xxxxx Xxxxx Pujmanové 26 x X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28. 8. 2006, xxxxxxx jediným xxxxxxxx a členem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x tím, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byt xxx nároku xx xxxxxxx náhradu. Od xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nájemného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx od 1. 1. 1995 xx 1. 9. 2006 xxxxxx 135.207,- Kč. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxxx, splátky do xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, splátky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2006 xx xxxx 500.000,- Xx.
Xxxx věc posoudil xxxxx § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxx. zák.“) xx xxxxx xx 31. 7. 1998, xxxxx § 511 x xxxxx § 671 xxxx. 1 xxx. xxx. Soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x § 149 odst. 4 xxx. xxx., xx výše xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavek žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x družstvu. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve výši 500.000,- Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx tržní ceny xxxxxxx považoval za xxxxxxx. X této xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxx xx xxxxxxxx xx výši 250.000,- Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 67.603,50 Xx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 135.207,- Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx po xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxxx (§ 511 obč. xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxx 13 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 451 x § 454 obč. xxx. a xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx žalobkyni částku 182.396,50 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxx (členského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x bytem x xx zbytku xxxxxx zamítl.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx do xxxxxx XX. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 26. xxxxxxxxx 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxx xxxxxxxx a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Konstatoval, xx důkaz provedený xxxxxxxxx posudkem xxxxxxx xxxxxx hodnoty členských xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx logicky správně x dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xx dni zrušení xxxxx xxxxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx stanovené xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx. Xx správné xxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx zaplacené xxxxxx, x.x. 67.603,50 Xx. Xxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx důvodnou a xxxxxx xxx xxxxxxx xx uplatněný xxxxx xx xxxxxxxx užitku xxxxxxxxx žalovaným xxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx opustila xxxxxxxxxx x xxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu („x. x. ř.“) x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx interpretaci x xxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odvolacími námitkami x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vycházel xxx vypořádání hodnoty xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxx společného xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x společného xxxxx xxxx, nikoliv x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, resp. xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudu. Tyto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx použít x x xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako každý xxxx xxxxx a xxxxx xx xx, xxx znalec xxxxxxx xxxxxx otázky, což xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zadání soudu x xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv x povinností k xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xx xxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x tento xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xx započtení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1. 1. 1995 do 1. 9. 2006 xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx, z xxxxx se xxxxxx xxxxx družstevního bytu, xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, užíval. Xxxxxx xxxx za xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx správná, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, musela xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tuto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx požadavků žalovaného xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx odůvodnily xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xx soudy xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx ustanovení xx. X bodů 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx čl. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx nového ustanovení § 243x xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.x
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky dovolacího xxxxxx (xxxxxxx § 240 xxxx. 1, § 241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s užíváním xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemců x xxxxx družstva xx xx zániku xxxxxxxxxx členství a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x případě, xx bytu xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxx jde x xxxxxx, xxx xxx xxxxx jen xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx podle výslovného xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 o. x. ř. přípustné xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx otázek. X xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx přípustnosti dovolání x xxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx (§ 241x xxxx. 3 x 4, § 243x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat skutkovou xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x části, ve xxxxx polemizuje x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 8. září 2010, xx. xx. 31 Xxx 2036/2008, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx třeba xxxxx xx stavu (xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxxxxx x bytovém družstvu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxx osobám xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně (§ 703 xxxx. 2 ve spojení x § 853 xxx. xxx.). Proto xxxxxxxxx xxxxxx platby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx členství v xxxxxxxx každého x xxxx; na xxxxxx xxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 511 xxx. xxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen jeden x manželů, xxxx xx xx o xxx dohodli, má xxxx druhému právo, xxx xx xxxxx xxxxxxx to, xx xx xxx xxxxxxx (§ 511 xxxx. 3 obč. xxx.); xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§ 511 xxxx. 2 obč. xxx.). Členský xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx hodnotou, která xx xx xx xxxxxxx xxxxx společného xxxxx a zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x placení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx z těchto xxxxxx xxxxxx x xxx x bývalých xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx však družstevní xxx xxxxx xxx xxxxx z bývalých xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx, a xxxxx xxxx sám úhrady xxxxxxx x užíváním xxxx xxxxx, xxx xxx k této xxxxxxxxx v xxxxxx x náhradě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx modifikovat. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx družstevního bytu xxx neplatil, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxxx sám, xx xxxxxxxxx poloviny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xxxxx (§ 3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Úvaha o xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx se pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx byt xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx z xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx, platí xxxxxx spojené s xxxxxxxx bytu na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx případ xxxxx zahrnout xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x § 451 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx družstevního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx x xxxxxx modifikováno xxxxxx xxxxxxxxxxx (dohodou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx oprávněn xxxxxx celý družstevní xxx, x xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx žalovaný. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xx nárůstu ceny xxxxxxxxx xxxxxx (o xx větší částku xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx výlučným xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, x správně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x této xxxxx tak dovolání xxxx důvodné.
Žalovanému xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx od 1. 1. 1995 xx 28. 8. 2006; xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx právní xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx teprve dnem xxxxxx moci rozsudku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta“. Tento xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx společné xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. května 2008, sp. xx. 22 Xxx 2380/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 6283), xxxx xxxxxxxx xx však netýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu družstevního xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx poskytnutím xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx po druhém xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x § 101 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jeden z xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243b xxxx. 2, 3 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxx, CSc., v. x.
xxxxxxxx senátu