Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx, xxxx. xxxxx právům x xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx dosažitelné v xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxx, komu xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x věcí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již – xx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx – připadl xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx oprávněn nadále xxx xxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xx xxxxxx může výlučný xxxx xxxxxxxx disponovat xxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členství x xxxxxxxx.
§149 xxx. x. 40/1964 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., a xxxxxx XXXx. Františka Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Martinou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Brně, Xxxxxxx 21, xxxxx žalované Xx. Š., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxxxx 8x, o vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx sp. zn. 48 X 38/96, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 27. xxxxx 2009, č. x. 37 Xx 362/2008-273,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27. října 2009, x. j. 37 Co 362/2008-273, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
O x x x x x n ě x x :
Xxxxxxx xxxx x Brně („xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxxxx 2008, x. j. 48 X 38/96-201, xxxxxxx xxxxxxx X., xx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx přikazují xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx označené xxx xxxxxxxxx x. 10 xx 13 (xxxxx konkretizované v xxxxxxxx) a položka x. 25 – xxxxxx hodnota členských xxxx x družstevnímu xxxxxxxxxxxxxx bytu x. 18 x B., X. 22, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.. Výrokem XX. xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx č. 1 xx 9. Xxxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplatit žalované xx xxxxxxxxx podílu xxxxxx 200.000,- Kč xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx IV., X. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti.
Soud xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxx rozvedeno ke xxx 30. 9. 1993. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na vypořádání xxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví („XXX“), x xxxxx xxxxxx ve lhůtě xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xx jeho vypořádání x soudu. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x. 18 v X., X. 22 x Xxxxxxxxxx bytového družstva X. („xxxx jen XXX“), znalcem xxxxxxxx xxxxxxx 400.000,- Kč, xxxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx užívání xxxx a členství x SBD po xxxxxxx manželství ze xxx 23. xxxxx 1994 xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádací xxxxx xx výši 200.000,- Xx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx relace xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxx přičinění xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx členského xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx pro posouzení xxxx xx nepodstatné. Xx datum xxxxxxxx xxx stanovení obvyklé xxxx souhrnu členských xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx datum xxxxxxxx dohody mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx užívání družstevního xxxx x o xxxxxx členství x xxxxxxxx, xx. 23. xxxx 1994.
Krajský xxxx x Xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. 37 Xx 362/2008-228, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X., XX., XX. a XX. xxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 925.000,- Kč xx tří měsíců xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Změnil x xxxxxxxxx výrok xxx xxxxx V. x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obecné xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx a povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalých xxxxxxx x družstvu, xxxxxxx xxx oceňování xxxx xxxxx vycházet xx xxxxx xx xxx xxxxxx společného xxxxxxxx, ale z xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší soud XX k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxx 2009, č. x. 22 Xxx 1341/2009-247, xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx znalce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxx x xxxxxxxxxx spojených x členstvím x xxxxxxx xxxxxxxx zohlednil, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx jako xxxx odvolací xxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2009, x. j. 37 Xx 362/2008-273, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X., XX., IV. x VI. Xx xxxxxxxx XXX. x X. rozsudek xxxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 825.000,- Xx xx tří xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dvoupokojový xxxxxxxxxx xxx x. 18 x B., X. 22 byl xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx. Z xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. X. ze xxx 27. 8. 2009 x x xxxxxxxx xxxxxx zjistil obecnou xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxx ke dni xxxxxx společného xxxxxxxx, xxx v cenové xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1.650.000,- Xx – 1.690.000,- Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce dovolání, x to xx xxxxxxxx xxxxxx II., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx soudního xxxx („x. x. x.“) x xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx dne 28. 2. 1994 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx členského podílu xxxxx řešit potom, xx xxx xxxx XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členského xxxxxx. Xxx vyjádřili xxxx, x xxxx částky xx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx příjmem je xxxxxx xx xxxx 12.000,- Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, xx xxxxx xxx xxxx vyřízený jeho xxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 825.000,- Xx, považuje za xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxxxxx k hodnotě xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X., X. 5, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pracovnímu poměru xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx nepostupoval x xxxxxxx x § 150 věta xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku („xxx. xxx.“) xxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (xxxx § 149 xxxx. 2 věta xxxxx xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, co ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetek. Žalobce xxxxxxxxx požadoval, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 2+1 x X., X. 22 xxxxxxxxx xxxx získali xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx to podmíněno xxx, že žalobce xxxxx xxxxxx družstevní xxx 1+1 x X., X. 5, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. Hodnota práv x družstevnímu xxxx x X., X. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x hospodaření x xxxx vylučovaly užívání xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxx měly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2+1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 1+1, který vnesl xx manželství, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vypořádání XXX, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx, co v xxxxxx xxxxx xxxxxx (§ 132 x. x. x.). Poukazuje xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2+1, xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1+1, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx hodnota xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx svého dovolání x § 237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxx xx xx výše vypořádacího xxxxxx, xxx jej xxxxxx x xxxxxx 925.000,- Kč xx xxxxxx 825.000,- Xx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xx xxxx 825.000,- Xx xxxxxxxxx a x xxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxx xx částky 100.000,- Xx. Xxxx xx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) xxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. Xxxxxx důvod, pro xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx svůj výlučný xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxx se xx xx xxxx rozsudku xx dne 22. xxxxxx 2009, x. x. 22 Cdo 1341/2009-247, xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx žalobce se xxxx xxxxxxxxxx družstevního xxxx 2+1 musel x 80. xxxxxx 20. století vzdát xxxxxxxxxxxx xxxx 1+1, xxx vyplývalo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hospodaření x xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Jen xxx xxxxxxxxxx situace xxxxx, xx rovněž xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikový xxx xx xxxxx X. x B., xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v X. xx F. 22, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v X. x xxxxxxxx X., xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxx 25. 9. 1982 uzavřeli xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx X. 22, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxx xx xxxxxx vzdát bytu, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx manželství (xxxxxxxxxx xxxxxxxx 13. 10. 1979). Toto tvrzení xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. a xx xxxx splněny x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx § 240 xxxx. 1, § 241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva - xx vychází ze xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x družstvu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx dne 8. xxxx 2010, xx. xx. 31 Xxx 2036/2008, vyslovil xxxxx právní xxxxx:
„X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxxx době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dochází x plnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx. jiným xxxxxx x povinnostím, x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x ceny xxxxxxxxxxx v xxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění.
Je-li xxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx – xx xx xxxxxxx dohody xx rozhodnutí xxxxx – xxxxxxx jen xxxxxxx z manželů, xxxxx xxxx výlučný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxx výlučný xxxx xxxxxxxx disponovat xxx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx členství x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx zřejmá xxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednomu x xxxxxxxx xxxxxxx - společných xxxxx xxxxxxxx dostalo, xxxxxx xxxx xx zřejmé, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx členského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx - bývalých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x společných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xx xxxxx (xxxxx družstevního xxxx) i obvyklé xxxx tohoto podílu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členství rozvedených xxxxxxx x xxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeli xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxx 28. února 1994. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx třeba xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoliv xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx – xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxxxxxx xxxxxx právního názoru xxx žalovanou, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx odstupu xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxxx z xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nájemcem xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxx xxxxx. Nároky xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnosů xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jiného xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxxx ze xxx xx xxx 22. xxxxxx 2009, č. x. 22 Xxx 1341/2009-247, xx kterém xx touto xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx o xxxxx xx společného xxxxxxx xxxxx. X xxxx lze xxxxx, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxx x 80. xxxxxx minulého xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“, x xx x „xxx odstup času, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bytové politiky…“.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2, 3 x. s. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 12. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx senátu