Xxxxxx věta:
Teprve vypořádáním xxxxxxx k plnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x věci, xxxx. xxxxx právům x xxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx dosažitelné v xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx provádí. Xxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxx, xxxx je xxx xxxxxxxxx, plnou xxxxxxxxxx hodnotu x xxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxxx x xxxxxxx družstvu, xxxxx xxx – xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nadále xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx členský podíl xxxxxxxxxx hodnotu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx okamžiku xxxxxxx společného členství x xxxxxxxx.
§149 xxx. x. 40/1964 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxx Xx. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxx, Pellicova 8x, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. 48 X 38/96, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 27. xxxxx 2009, č. x. 37 Co 362/2008-273,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 27. xxxxx 2009, x. j. 37 Xx 362/2008-273, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x x ě x í :
Xxxxxxx xxxx x Brně („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxxxx 2008, x. x. 48 X 38/96-201, xxxxxxx xxxxxxx X., xx x předmětů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bývalých xxxxxxx – účastníků xx přikazují xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 10 xx 13 (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) a xxxxxxx x. 25 – xxxxxx xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x. 18 v B., X. 22, x Xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx X.. Xxxxxxx II. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované movité xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx č. 1 xx 9. Výrokem XXX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplatit žalované xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 200.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxx IV., X. x XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 9. 1993. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx („XXX“), x proto xxxxxx xx lhůtě xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxx manželství xxxxx xx xxxx vypořádání x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytu č. 18 x X., X. 22 u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. („dále xxx XXX“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 400.000,- Xx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23. února 1994 žalobci, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádací xxxxx xx xxxx 200.000,- Xx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx zcela xxxxx situaci xxx xxxxxxxxxxx bytů a xxxxxxx xxxxxx relace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich přičinění xxx získání xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx datum xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx právě datum xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx manžely x xxxxxx užívání xxxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx. 23. xxxx 1994.
Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. 37 Xx 362/2008-228, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X., XX., XX. a XX. xxxxxxxx. Xx výroku XXX. xxxxxxxx změnil xxx, xx uložil xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 925.000,- Kč xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Změnil x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx V. x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud vytkl xxxxx prvního stupně, xx x rozporu x konstantní judikaturou xxxxx x obecné xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x členstvím x bytovém xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ke xxx xxxxxx společného xxxxxxxx, xxx z xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. června 2009, č. x. 22 Xxx 1341/2009-247, xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zohlednil, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2009, x. x. 37 Xx 362/2008-273, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx X., XX., XX. x XX. Ve xxxxxxxx XXX. x X. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx částku 825.000,- Xx xx tří xxxxxx xx právní xxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že dvoupokojový xxxxxxxxxx xxx x. 18 x X., X. 22 xxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx. Z xxxxxxx xx znaleckému xxxxxxx xxxxxx X. X. X. xx xxx 27. 8. 2009 x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x členstvím x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx členství, xxx v xxxxxx xxxxxx x datu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1.650.000,- Kč – 1.690.000,- Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce xxxxxxxx, x xx do xxxxxxxx xxxxxx XX., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („x. x. x.“) x xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu dne 28. 2. 1994 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxxx xxxxx xxxxx potom, xx xxx bude XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu. Xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx délku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx příjmem xx xxxxxx ve xxxx 12.000,- Xx, a xxxx nemá dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, xx dříve xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nařízena xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 825.000,- Xx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X., K. 5, xxxxx xxxxxxxx nájemcem x xxxxxx družstva xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a k xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx pracovnímu xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu. Xxxx nepostupoval x xxxxxxx x § 150 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku („xxx. xxx.“) před novelou x. 91/1998 Sb. (xxxx § 149 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxx každý x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx požadovat, xxx xx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxx vynaložil xx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx družstevní xxx 2+1 x B., X. 22 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx manželství, ale xxxx to xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1+1 v X., X. 5, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x členem xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxx xxx. Hodnota xxxx x družstevnímu xxxx x X., X. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx bytů xxxxxxxx. Xx xx xx, xx soudy xxxx xx xxxxxxx družstevního xxxx 2+1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 1+1, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxxxx soudu. Odvolací xxxx se s xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vypořádání BSM, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepřihlédl xx xxxxx, co v xxxxxx xxxxx xxxxxx (§ 132 o. x. x.). Poukazuje xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2+1, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1+1, xx xx xxxx důvod xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. xxxxx xx xx xxxx vypořádacího xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx 925.000,- Xx xx xxxxxx 825.000,- Xx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxx 825.000,- Kč xxxxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx. Přípustné by xxxx xxxxx pouze xx xxxxxx 100.000,- Xx. Xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx x získání xxxxxxx společného. Xxxx xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 2009, č. x. 22 Xxx 1341/2009-247, xxx konstatoval, xx za xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2+1 xxxxx x 80. xxxxxx 20. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1+1, xxx xxxxxxxxx x xxxxx platných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy vzdání xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx dokreslení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx před uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na ulici X. x B., xxxxxxx se vzdala x xxxxxxxx byla xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx žalobci xxxxxxxx xxx x X. xx X. 22, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x X. v xxxxxxxx X., xxxxx vzhledem x tomu, xx xxx 25. 9. 1982 uzavřeli xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx X. 22, xxxxxxx družstvu. Xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx manželství (manželství xxxxxxxx 13. 10. 1979). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx nedůvodné, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. a xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx § 240 odst. 1, § 241 x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx které „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bytovém xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - bývalých xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx x xxxxxxxxxx členů xxxxxxxx xxxxxxxx - xx vychází xx xxxxx xxxxxx podílu x době xxxxxx xxxxxxxxxx členství rozvedených xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 8. xxxx 2010, xx. zn. 31 Xxx 2036/2008, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor:
„V xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uplatňuje pravidlo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxx xxxxxxxxxxxxxx době, xxx se provádí xxxxxxxxxx. Tento právní xxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, příp. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx provádí. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ten, xxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx majetkovou xxxxxxx x xxxx x xxxx disponovat xxx xxxxxx xx xxxxxxx bývalého účastníka xxxxxxxxxx jmění.
Je-li xxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu, který xxx – ať xx xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx – připadl xxx xxxxxxx x manželů, xxxxx xxxx výlučný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nadále xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkovou xxxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx členství x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx se x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx členství xxxxxxx x xxxxxxxx manželů - společných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx je xxxxxx, x co xx xxxxxxx druhého xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - bývalých xxxxxxxxxx nájemců xxxxxxxxxxxx xxxx x společných xxxxx xxxxxxxx družstva - vyjít xx xxxxx (stavu družstevního xxxx) i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx zániku xxxxxxxxxx členství rozvedených xxxxxxx x xxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx společného xxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx členského podílu xxx 28. xxxxx 1994. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxx bylo třeba xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx BSM xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoliv xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx – xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx jinak, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci ve xxxxxx § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxx xxxx xxxxxx xxxx člen družstva xxxx nájemcem xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x délky xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Pokud xxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxx vnosů dovolatele (xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx dobu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vzdání xx xxxxxx bytu), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx xx xxx 22. xxxxxx 2009, x. x. 22 Xxx 1341/2009-247, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx zabýval x xxxxxxxxx, xxxx o xxxxx xx společného xxxxxxx nešlo. K xxxx xxx xxxxx, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bytu v 80. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx „irelevantní“, x xx x „xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx atd. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politiky…“.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 12. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx