Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §149 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, provede se xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x §150. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx paragrafu xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx povinni xxxxx si xx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxx, xxx xx vypořádali
Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nadále xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. nebylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, případně xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
ROZSUDEK
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx věci žalobce X. X., xxxxx x Opavě, Xxxxxxxx 3, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Valíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx 1626/21a, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxx. X. K., x 2) Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 456, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 89/2006, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2008, č. x. 12 Xx 1059/2007-63,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008, x. j. 12 Xx 1059/2007-63, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jeseníku xx xxx 11. xxxxxx 2007, x. x. 3 C 89/2006-42, xx ruší x xxx se xxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
O x x x o x x x x x:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 11. 5. 2007, x. j. 3 X 89/2006-42, xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx žalovaný 1) xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx poloviny pozemků xxxx. x. 470 x xxx. xxxxx X. – xxx, xxxx. x. 551/2 x 552 x xxx. xxxxx X., xxxx. č. 404, 405, 513 a 514 x xxx. xxxxx J. – xxxxx, budovy x. x. 473 na xxxxxxx xxxx. č. 513, v xxxx Xxxxxxxx x xxx. xxxxx X. – xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1910/7 x kat. xxxxx Č., xxxxxxx xxxxxxxx budovy xxx x. x./x. x. – xxxx stavba xx pozemku parc. x. 1910/7 v xxx. xxxxx X. x xxxxxxx poloviny xxxxxx bez č. x./x. x. – xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx parc. x. 1911 x xxx. xxxxx Xxxxx Xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. 12. 1974 xxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 19. 2. 1998, x. x. 3 X 4/98-4, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 16. 4. 1998, bylo zrušeno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29. 4. 1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx 2) převzala xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx pasiva. Xx podkladě xxxx xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 551/2 a 552 x kat. xxxxx X., pozemků xxxx. x. 404, 405, 513 a 514 a xxxxxx x. x. 473 x xxx. xxxxx X. – město, xxxxxxx xxxx. č. 470 x xxx. xxxxx X. – xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx ½ xxxx xxxxxx xxx x.x./x. e. xx xxxxxxx xxxx. x. 1919/7, pozemku xxxx. x. 1919/7 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. p./č. x. na pozemku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 1911. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5. 10. 2005, x. j. 3 X 139/97-178, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 25. 1. 2006, žalobce xx proti žalovanému 1) pohledávku xx xxxx 1.200.000,- Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 16 % x. x. x xxxx xxxxxx od 27. 2. 1997 do xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx 64.650,- Xx x xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení. Xxx o xxxxxxxxxx x doby xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx částky xx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. 4. 2006, č. x. 3 Xx 551/2006-6, xxxxxxx. Xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení postihnout, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaná. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx předpoklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dospěl x závěru, xx xxx xxxx žádný xxxxx absolutní neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx dne 29. 4. 1998. Xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx získá xxxxxxxxx xxxxx podíl, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxx xxxxxx x § 150 xxx. xxx. Označená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx § 262a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí.
Krajský soud x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 27. 5. 2008, x. x. 12 Xx 1059/2007-63, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx, xx dohoda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xx xxx 29. 4. 1998 xx xxxxxxxxx neplatná xxx xxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x manželů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů x druhý výlučně xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhli xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně jeho xxxxxxxxx. Namítli, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx xxx 29. 4. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxx se uplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nabyl převážnou xxxx xxxx veškerý xxxxxxx jen jeden x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právní úkony. Xxxxx xxx žalobce xx to, xx xxxxxx úkony xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxx § 42x xxx. xxx. Žalobce xxxx této možnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx odpůrčí xxxxx xxxxx uplynutím xxxxxxx. Xxxx vznesli námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxx žalované 2) x předmětným pozemkům. Xxxxx v xxxxx xxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxxx subjektem xxxxxxx xxxxxxxx 2).
Podle xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx (xxxx „Nejvyšší xxxx“) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou včas, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení § 237 xxxx. 1 písm. x) x x), xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř. Xxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx vyšších soudů xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx právem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx z hlediska xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx platná dohoda x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů po xxxx zrušení, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx částky xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x důvodné, přičemž xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem; dovolatel xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tomu odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxx xxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xx xxxxxx § 42x xxx. zák., xxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z obou xxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezabýval. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx platného v xxxx uzavření xxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 91/1998 Xx. Právní účinky xxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx dohody xxxxxxx xxxx 29. 4. 1998.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 obč. xxx. xx znění xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x § 150. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xx x vypořádání xxxxxxx, xxxx manželé xxxxxxx xxxxx si xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nadále xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 1 a 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozvedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx jeden x xxxx nabude xxxxx xxxxx, případně xx xx mu xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 9. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx soudu, C. X. Xxxx, xxx X 2098. V xxxx věci xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx, žalovaný 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odlišností xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovaných xxxxxxx xxx je, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx žalovaná 2) xxxxxxx značný xxxxxxx xxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxx nezůstalo xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx takováto xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx příčí x xxx s xxxxxxx xx zásadu smluvní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx důvod ospravedlňující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx je-li zřejmé, xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x dohodu xxxxx § 39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i na xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Balák, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx