Právní xxxx:
Xxxxx §149 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §150. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx dohodou, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx si na xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §149 xxxx. 1 x 2 obč. xxx. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. nebylo xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx podíl, případně xx xx xx xxxxxxxxx ničeho.
ROZSUDEK
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., xx xxxx xxxxxxx X. M., xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx 3, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Valíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Rolnická 1626/21x, xxxxx žalovaným: 1) Xxx. X. X., x 2) Ing. X. K., xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Holoušem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Jeseníku, Xxxxxxxx 456, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 89/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2008, x. x. 12 Xx 1059/2007-63,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci ze xxx 27. xxxxxx 2008, x. j. 12 Xx 1059/2007-63, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2007, x. x. 3 C 89/2006-42, se xxxx x xxx xx xxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x x x x ě x x:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 11. 5. 2007, x. x. 3 X 89/2006-42, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 470 x xxx. xxxxx X. – xxx, xxxx. č. 551/2 x 552 x xxx. xxxxx X., xxxx. č. 404, 405, 513 x 514 x kat. xxxxx X. – xxxxx, budovy x. x. 473 xx xxxxxxx xxxx. x. 513, x obci Xxxxxxxx x xxx. xxxxx X. – xxxxx, ideální xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1910/7 x kat. xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x. x./x. x. – xxxx stavba xx xxxxxxx xxxx. x. 1910/7 v xxx. xxxxx X. x xxxxxxx poloviny xxxxxx xxx x. x./x. x. – xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. 1911 v kat. xxxxx Česká Xxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. 12. 1974 xxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 19. 2. 1998, x. j. 3 X 4/98-4, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 16. 4. 1998, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29. 4. 1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx veškerá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx pasiva. Xx podkladě xxxx xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 551/2 x 552 v xxx. xxxxx X., xxxxxxx xxxx. x. 404, 405, 513 x 514 x budovy x. x. 473 x xxx. xxxxx X. – xxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 470 x xxx. xxxxx X. – xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v rozsahu ½ xxxx xxxxxx xxx x.x./x. x. xx pozemku parc. x. 1919/7, xxxxxxx xxxx. x. 1919/7 x zemědělské stavby xxx č. x./x. x. na pozemku xxxxxx xxxxxxxxx parc. x. 1911. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jeseníku ze xxx 5. 10. 2005, x. x. 3 X 139/97-178, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 25. 1. 2006, xxxxxxx xx xxxxx žalovanému 1) xxxxxxxxxx xx xxxx 1.200.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 16 % x. x. z xxxx xxxxxx xx 27. 2. 1997 do xxxxxxxxx x dále xx xxxx 64.650,- Xx z titulu xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxx předmětné xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. 4. 2006, x. x. 3 Xx 551/2006-6, xxxxxxx. Předmětné nemovitosti xxxxxxxx nemůže v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx dne 29. 4. 1998. Xxxxx, že xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podíl, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxx xxxxxx s § 150 obč. xxx. Označená xxxxxx xxxxxx obcházet xxx § 262x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v době xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27. 5. 2008, x. x. 12 Xx 1059/2007-63, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx dne 29. 4. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx dovozuje x toho, že xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x druhý xxxxxxx xxxx dluhy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Podle názoru xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx v dovolání xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx xxx 29. 4. 1998 za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx údajný xxxxxx xx zákonem x xxxxxxx mravy, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedli, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volnost obou xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Nic xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx nebo veškerý xxxxxxx xxx jeden x xxxx, xxxxxxxx xxxx řešení odpovídalo xxxxxx vůli a xxxxxxxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx xxx právní úkony. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx úkony xxxxxxxxxx 1) zkrátily xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné pohledávky x xxxx žalovaným 1) jako dlužníkem xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 42x xxx. zák. Xxxxxxx xxxx xxxx možnosti x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx odpůrčí právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vznesli xxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) x předmětným pozemkům. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem výlučně xxxxxxxx 2).
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx čl. XIII x ustanovení xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „Nejvyšší xxxx“) proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb. (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včas, xx především xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení § 237 odst. 1 písm. x) x x), xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx přípustnost dovolání xxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., protože pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx právem. Xxxxx xxxxxx dovolání xxx x xxxxxx, xxx xx x hlediska xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx všechen majetek (xxxxxx) xxxxxxx jeden x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nejenže xxxxxxxxx xxxxxxx jmění xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podílů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx, přičemž xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; dovolatel xxxx povinen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona [x xxxxx xxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posuzovanou xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanými xxx x xxxxxxx nalézacího xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xx xxxxxx § 42x obč. xxx., xxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxx otázkami xx xxxxx x obou xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxx nezabýval. Xxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalovaných, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 91/1998 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 29. 4. 1998.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxx xxxxx-xx k vypořádání xxxxxxx, xxxx manželé xxxxxxx xxxxx xx xx požádání písemné xxxxxxxxx x xxx, xxx xx vypořádali.
Podle xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x nadále xxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx § 149 xxxx. 1 a 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 91/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx manželé xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxx menší xxxxx, xxxxxxxx xx xx mu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 9. 2003, xx. zn. 22 Xxx 1283/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx X 2098. X xxxx xxxx jde xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaná 2) xxxxx dohody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx společná xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxxx dluhu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx takováto dohoda xxxxxxxxxx xxx dobrým xxxxxx xxxxx x xxx x ohledem xx zásadu smluvní xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx získává xxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx jen xxxxxx, xxxxxxx je-li xxxxxx, xx xxxx, z xxxx xx společné xx xxx své xxxxx xxxxxxx, xxx x dohodu xxxxx § 39 xxx. xxx. absolutně xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 x 3 o. s. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx