Xxxxxx věta:
Podle §149 xxxx. 1 xxx. xxx. ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §150. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xx x vypořádání xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví podle §149 odst. 1 x 2 xxx. xxx. ve xxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 91/1998 Xx. nebylo xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x nich xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx se xx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., xx věci xxxxxxx X. X., xxxxx x Opavě, Hauerova 3, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx 1626/21x, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxx. X. X., x 2) Ing. X. K., xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 456, x určení xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 89/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 27. května 2008, č. x. 12 Xx 1059/2007-63,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – pobočka x Olomouci ze xxx 27. xxxxxx 2008, č. x. 12 Co 1059/2007-63, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2007, x. x. 3 X 89/2006-42, xx xxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x o x x x x í:
Okresní soud x Xxxxxxxx (dále „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx ze dne 11. 5. 2007, x. j. 3 X 89/2006-42, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poloviny xxxxxxx xxxx. x. 470 x xxx. území X. – xxx, xxxx. č. 551/2 x 552 x xxx. xxxxx X., xxxx. x. 404, 405, 513 x 514 x xxx. xxxxx J. – xxxxx, xxxxxx x. x. 473 na xxxxxxx xxxx. č. 513, x obci Xxxxxxxx x xxx. xxxxx J. – xxxxx, ideální xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1910/7 x xxx. xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx budovy xxx x. x./x. e. – xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1910/7 x xxx. xxxxx X. x ideální xxxxxxxx xxxxxx bez x. x./x. e. – xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1911 x xxx. xxxxx Česká Xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. 12. 1974 xxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 19. 2. 1998, x. x. 3 X 4/98-4, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 16. 4. 1998, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29. 4. 1998 xxxxxxxx uzavřeli xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx 2) převzala xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x žalovaný 1) xxxx veškerá xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako výlučná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 551/2 x 552 x xxx. xxxxx H., xxxxxxx xxxx. x. 404, 405, 513 x 514 x xxxxxx x. x. 473 x kat. xxxxx X. – xxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 470 v xxx. xxxxx X. – xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx ½ xxxx stavby xxx x.x./x. x. xx xxxxxxx parc. x. 1919/7, xxxxxxx xxxx. č. 1919/7 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. p./č. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 1911. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5. 10. 2005, č. j. 3 X 139/97-178, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 25. 1. 2006, xxxxxxx xx proti žalovanému 1) xxxxxxxxxx xx xxxx 1.200.000,- Kč x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 16 % x. x. z této xxxxxx xx 27. 2. 1997 xx xxxxxxxxx x dále xx xxxx 64.650,- Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 6. 4. 2006, x. x. 3 Xx 551/2006-6, xxxxxxx. Předmětné nemovitosti xxxxxxxx nemůže x xxxxxxxxx řízení postihnout, xxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaná. Soud xxxxxxx stupně shledal, xx předpoklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx, x dospěl x závěru, že xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 29. 4. 1998. Xxxxx, xx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx získá podstatně xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s § 150 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani § 262a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě, pobočka x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27. 5. 2008, x. x. 12 Xx 1059/2007-63, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxx rozhodl o xxxxxxxxx odvolacího řízení.
Odvolací xxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxx obsahu x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Žalobce xxxxxxx xx svém xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx dne 29. 4. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx dovozuje x xxxx, xx xxxxx z manželů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dobrých xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně jeho xxxxxxxxx. Namítli, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx xxx 29. 4. 1998 za xxxxxxxxx neplatnou pro xxxx údajný rozpor xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Nic xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo veškerý xxxxxxx jen xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxx všechny náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx měl žalobce xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x byly xxxxxxxxx 1) jako dlužníkem xxxxxxx v úmyslu xxxxxxx své xxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxx § 42x xxx. xxx. Žalobce xxxx xxxx xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uplynutím zaniklo. Xxxx vznesli námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem výlučně xxxxxxxx 2).
Podle čl. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 1. 7. 2009 (xxxxx ustanovení čl. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxx při xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 7/2009 Sb. (xxxx xxx „o. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou včas, xx především xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx v ustanovení § 237 xxxx. 1 písm. x) x x), xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 237 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., protože pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, zda xx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx platná xxxxxx x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx jeden x manželů, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx částky xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikly.
Dovolání je x důvodné, přičemž xxx x toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, že dovolacím xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona [x xxxxx xxxxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx posuzovanou xxxx xxx x xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx a neřešil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xx smyslu § 42x obč. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Věc xxxx posuzována xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx sporné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalovaných, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Xxxxxx účinky xxxxxx práva do xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 29. 4. 1998.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 obč. xxx. ve znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx podle zásad xxxxxxxxx x § 150. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx manželé xxxxxxx xxxxx xx xx požádání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx se vypořádali.
Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx § 149 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx manželé xxxxxx xxxxxxx xxx, xx jeden x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx mu nedostane xxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 9. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003, publikovaný x Souboru civilních xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx X 2098. V xxxx věci xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostalo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společná xxxxxx, xxxxxxxx 1) xxxxxxx všechna společná xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx jiných dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx dohodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx 2) získala značný xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx mohl xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx takováto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx příčí x xxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx důvod ospravedlňující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktiva, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx je-li xxxxxx, xx xxxx, x xxxx by společné xx jen xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx podle § 39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx