Právní věta:
Podle §149 xxxx. 1 xxx. xxx. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x §150. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jak xx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. nebylo xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxx xxx, xx jeden x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx se xx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x Mgr. Xxxxxxx Králíka, Ph.D., xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx 3, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx 1626/21x, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxx. J. X., x 2) Xxx. X. X., zastoupeným XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Jeseníku, Dukelská 456, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 C 89/2006, o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27. května 2008, x. x. 12 Xx 1059/2007-63,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008, x. x. 12 Xx 1059/2007-63, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jeseníku xx xxx 11. xxxxxx 2007, x. x. 3 C 89/2006-42, xx xxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x ě x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (dále „xxxx prvního stupně“) xxxxxxxxx ze dne 11. 5. 2007, x. x. 3 X 89/2006-42, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxx. x. 470 x kat. xxxxx X. – ves, xxxx. č. 551/2 x 552 x xxx. xxxxx X., xxxx. x. 404, 405, 513 x 514 v xxx. xxxxx J. – xxxxx, budovy č. x. 473 na xxxxxxx parc. č. 513, x xxxx Xxxxxxxx x xxx. xxxxx J. – xxxxx, xxxxxxx poloviny xxxxxxx xxxx. x. 1910/7 x xxx. xxxxx Č., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez x. x./x. x. – xxxx stavba xx pozemku xxxx. x. 1910/7 x xxx. území X. x xxxxxxx poloviny xxxxxx xxx č. x./x. x. – xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1911 x kat. xxxxx Xxxxx Xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx žalovaní uzavřeli xxx 7. 12. 1974 manželství. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19. 2. 1998, x. j. 3 X 4/98-4, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 16. 4. 1998, xxxx zrušeno xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Xxx 29. 4. 1998 xxxxxxxx uzavřeli xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx 2) převzala veškerá xxxxxx xxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxx 1) xxxx veškerá pasiva. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 551/2 x 552 v kat. xxxxx X., pozemků xxxx. x. 404, 405, 513 a 514 x budovy x. x. 473 x xxx. xxxxx X. – xxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 470 v xxx. xxxxx J. – xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v rozsahu ½ xxxx stavby xxx č.p./č. x. xx xxxxxxx parc. x. 1919/7, xxxxxxx xxxx. x. 1919/7 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. p./č. x. na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 1911. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jeseníku xx xxx 5. 10. 2005, x. x. 3 C 139/97-178, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 25. 1. 2006, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx 1) pohledávku xx xxxx 1.200.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 16 % p. x. x xxxx xxxxxx xx 27. 2. 1997 do xxxxxxxxx a xxxx xx xxxx 64.650,- Xx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tyto částky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezaplatil, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. 4. 2006, x. j. 3 Xx 551/2006-6, xxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnice xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxx, x dospěl x závěru, že xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx jejich bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx dne 29. 4. 1998. Xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx získá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx mu nedostane xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx rozpor s § 150 obč. xxx. Označená dohoda xxxxxx xxxxxxxx xxx § 262x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, neboť xxx v době xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxxxxx x Olomouci xxxx xxxx odvolací k xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 27. 5. 2008, x. x. 12 Xx 1059/2007-63, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 1998 je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx dovozuje x xxxx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů x xxxxx výlučně xxxx xxxxx. Tímto xxxxxxx úkonem žalovaní xxxxxxxxxx meze xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhli odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Namítli, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zákonem a xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volnost xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Nic xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx veškerý xxxxxxx jen xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůli a xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxx právní úkony. Xxxxx měl xxxxxxx xx to, xx xxxxxx úkony xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx věřitele, xxx možnost se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxx § 42x xxx. xxx. Žalobce xxxx této možnosti x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx zaniklo. Xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem xxxxxxx xxxxxxxx 2).
Xxxxx čl. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) proto xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb. (dále xxx „o. s. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx především xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx přípustnosti.
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je přípustné xx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x c), xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxx v § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. Xxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., protože pro xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyšších xxxxx xxxxxx x protože xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem je x xxxxxxx s xxxxxxx právem. Podle xxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxx, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx platná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx všechen majetek (xxxxxx) získává xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nejenže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx žádné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nadto xxxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je x xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona [x xxxxx případě § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.].
Dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu § 42x obč. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), neboť xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z obou xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx posuzována xxxxx xxxxx platného v xxxx xxxxxxxx sporné xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. Xxxxxx účinky xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dohody xxxxxxx xxxx 29. 4. 1998.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, provede se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx manželé xxxxxxx vydat si xx požádání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx vypořádali.
Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 1 x 2 obč. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozvedení manželé xxxxxx xxxxxxx xxx, xx jeden x xxxx xxxxxx menší xxxxx, xxxxxxxx že xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 9. 2003, xx. zn. 22 Xxx 1283/2003, publikovaný x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, xxx X 2098. X xxxx xxxx jde xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxx dohody xxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) podle xxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Další odlišností xx jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxx již dobrým xxxxxx příčí x xxx x ohledem xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové dohody, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxx, xx nemá, z xxxx xx společné xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, jde x dohodu xxxxx § 39 xxx. xxx. xxxxxxxxx neplatnou.
Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x toto xxxxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. května 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu