Právní xxxx:
Xxxxx §149 xxxx. 1 xxx. xxx. ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx, provede se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §150. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx manželé xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jak xx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx platilo x nadále platí, xx xxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. nebylo xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dohodli xxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, případně xx se mu xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x Mgr. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxx x Xxxxx, Hauerova 3, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx, Rolnická 1626/21x, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxx. J. X., x 2) Xxx. X. K., zastoupeným XXXx. Jaroslavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Jeseníku, Dukelská 456, x určení xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 89/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 27. května 2008, x. x. 12 Xx 1059/2007-63,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27. května 2008, x. x. 12 Co 1059/2007-63, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2007, x. x. 3 X 89/2006-42, xx ruší x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
O d x x o x n x x x:
Xxxxxxx xxxx x Jeseníku (dále „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 11. 5. 2007, x. x. 3 X 89/2006-42, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx žalovaný 1) xx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 470 x kat. území X. – xxx, xxxx. x. 551/2 x 552 x xxx. území H., xxxx. č. 404, 405, 513 a 514 v xxx. xxxxx X. – xxxxx, budovy x. x. 473 na xxxxxxx xxxx. x. 513, x obci Xxxxxxxx x xxx. xxxxx X. – xxxxx, ideální xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1910/7 x xxx. xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx budovy xxx x. x./x. e. – jiná xxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 1910/7 v xxx. území Č. x ideální xxxxxxxx xxxxxx xxx č. x./x. x. – xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1911 x xxx. xxxxx Česká Xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx uzavřeli xxx 7. 12. 1974 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19. 2. 1998, x. j. 3 X 4/98-4, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16. 4. 1998, xxxx xxxxxxx xxxxxx bezpodílové spoluvlastnictví. Xxx 29. 4. 1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx níž xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spoluvlastnictví x žalovaný 1) xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 551/2 x 552 v kat. xxxxx X., xxxxxxx xxxx. x. 404, 405, 513 a 514 x xxxxxx x. p. 473 x xxx. území X. – xxxxx, xxxxxxx xxxx. č. 470 v xxx. xxxxx X. – xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozsahu ½ xxxx xxxxxx xxx x.x./x. e. xx xxxxxxx parc. x. 1919/7, xxxxxxx xxxx. č. 1919/7 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. x./x. x. xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxx. x. 1911. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 5. 10. 2005, č. x. 3 C 139/97-178, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 25. 1. 2006, xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx 1) pohledávku ve xxxx 1.200.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 16 % p. x. x této xxxxxx od 27. 2. 1997 xx xxxxxxxxx a dále xx xxxx 64.650,- Xx z xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení. Xxx o pohledávku x doby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx nezaplatil, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. 4. 2006, x. x. 3 Xx 551/2006-6, xxxxxxx. Předmětné nemovitosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předpoklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 1998. Xxxxx, xx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx získá xxxxxxxxx xxxxx podíl, xxxxxxxx xx xx nedostane xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x § 150 obč. xxx. Označená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx § 262x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, pobočka x Olomouci xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce rozsudkem xx xxx 27. 5. 2008, č. x. 12 Xx 1059/2007-63, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci soudem xxxxxxx stupně.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktiva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x druhý xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 1998 za xxxxxxxxx neplatnou xxx xxxx xxxxxx rozpor xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedli, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x nich, xxxxxxxx xxxx řešení odpovídalo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxx právní xxxxx. Xxxxx měl xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx 1) jako xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto úkonů xxxxx § 42x xxx. zák. Žalobce xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx odpůrčí právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované 2) x předmětným pozemkům. Xxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2).
Podle čl. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X bodů 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x ustanovení xx. XXXX bodu 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx nového ustanovení § 243x xxxx. 2 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (xxxx xxx „o. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx včas, xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přípustnosti.
Dovolání proti xxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x x), xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxx v § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. nebyl xxxxxxx, přicházela v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., protože xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxx právní otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem je x rozporu x xxxxxxx právem. Xxxxx xxxxxx dovolání xxx x otázku, zda xx x xxxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zrušení, podle xxxxx všechen xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx x manželů, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx žádné částky xx xxxxxxxxx podílů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je x důvodné, přičemž xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [v xxxxx případě § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.].
Dovolací soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jen v xxxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxxx x xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu § 42x obč. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), neboť xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx. Věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 29. 4. 1998.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx v § 150. Podle odst. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 1 x 2 xxx. zák. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozvedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx jeden z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xx nedostane xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 9. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Beck, pod X 2098. X xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx dohody xxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zatímco žalovaná 2) xxxxx xxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx, žalovaný 1) xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xx úhradu svého xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již dobrým xxxxxx xxxxx a xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ji nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové dohody, xxxxx xxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxx, xx nemá, x xxxx by xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx § 39 xxx. xxx. absolutně xxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného vyplývá, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, dovolací soud xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 3. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu