Xxxxxx věta:
Soudní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx závazků xxxxxx x manželů xx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx uzavřel-li xx trvání manželství x xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxxxx xxxx dlužník jen xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxx, x xx ani x xxxxxxx, xx xxxxx x běžnou xxxxxxxxxx, souhlas xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x takové xxxxxxx je pouze xxx z xxxxxxx, xxxxx ji jako xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodné, xx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx §143 xxx. zák. staly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny věci, xxx xx stala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx
ROZSUDEK
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. Michala Xxxxxxx, Xx.X., a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx věci žalobkyně X. L., xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Ivou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxxx 11, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 20 X 258/95, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 19. xxxx 2008, x. j. 26 Xx 350/2006-434,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 19. xxxx 2008, x. x. 26 Xx 350/2006-434, xx ruší x věc se xxxxx Krajskému soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x ě x í :
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2006, č. x. 20 C 258/95-339, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx movité věci xxx xxxxxxxxx 1. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxxx Orion, 3. xxxxxxx XX 2000, 4. xxxxxxxxxx XXX 430, 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, 6. xxxxxxxx xxxxx – 2 xxxx, 7. xxxxxx xxxx Lux Xxxxx, 8. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, 9. kuchyňský xxxxx Xxxxx, 10. xxxxxxxxxx xxxxxxx ETA (xxxxx I. xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „12. xxxxxxxxxx Braun, 13. přímotopové xxxxxxxxxx xxxxxx, 14. xxxxxxxxx Xxxxx, 40. xxxxxxx 522/625 komplexu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na cizím xxxxxxx na x. x. 7860 xxxx. xx XX x. 5504 v k. x. Xxxxxxxx, obec Xxxx-xxxxx“ (xxxxx XX. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx vyrovnání podílu xxxxxx 695&xxxx;635,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XXX. xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx XX. – XX. xxxxxxxx).
Xxxx prvního xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx skutečnostmi x xxxx xxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxxxx věcí každému x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx žalovanému k xxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxx xxx x mezi xxxxxxxxx sporné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého posudku xxx. Hany Xxxxxxxx, xxxxx „zpracovala xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx komplexu xxxxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;926&xxxx;870,- Kč x xxxx tržní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 1&xxxx;785&xxxx;000,- Xx.“ Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx výslechu xxxxxx, xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx neprodejné x „xxx xxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx z tržní xxxx x xxxxxx 1&xxxx;491&xxxx;000,- Xx.“
Xxxxxxx xxxx x Brně (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx obou xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. xxxx 2008, x. x. 26 Xx 350/2006-434, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx „z věcí, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Orion, xxxxxxx XX 2000, xxxxxxxxxx XXX 430, xxxxxxxx elektrický konvektor Xxxxxxx, 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx XXX Xxxxx, xxxxxxxx hodiny Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx BRAUN, xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx BRAUN, 2 xxxx přímotopných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, toustovač Xxxxx, xxxxxxxxx 522/625 xxxxxxxx xxxxxxxx – zemědělských xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemcích x. x. 7860/1 x x. x. 7860/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx Xxxx.“ (xxxxx X., xxx 1 rozsudku). Xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 732&xxxx;763,- Xx xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx X, xxx 2. xxxxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx X., xxxx 3, 4 x xxxxx XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x vypořádal xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6&xxxx;263&xxxx;606,38,- Xx a xxxxxxxx xxxxxxxx skleníků. Xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx pak xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx společně x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jsou xxxx závazky xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx rozhodovat x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úvěr uhradí, xxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxx. X poskytnutým xxxxxx bylo x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxxxx mělo xxxxx v existenci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx manželů, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dni zániku xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx prostředky xxxxxxx xxxxxx, x xxxx byly pořízeny xxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx nebylo xxxxx x existujícím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hledisek, xxxx. x jiných xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx komplexu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx dány podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ceny xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx znaleckým posudkem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx znalkyně xxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;491&xxxx;000,- Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx znalkyně pochyboval. Xxxxxxxx však zohlednil, xx xxxxx závěrů xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx komplexu skleníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx „xxxxx xxxxxxx xxxx ideální části xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx k ideální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podstatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – za xxxxxx 3&xxxx;466&xxxx;080,- Kč“. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxx vypořádání práv xxxxxxxxx vycházel xxxxx x xxxxxxx ceny 3&xxxx;466&xxxx;080,- Kč, xxxxx xxxx přístup „by x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx principů, xxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ovládáno, xxx xx za xxxxxxxx nedůvodné poškození, xxxx. xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx“. Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skleníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 444&xxxx;125,50,- Xx x xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x uplatnil xxxxxxxx důvod spočívající x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx námitkou, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěry xx xxxx 6&xxxx;263&xxxx;606,38 Xx, xxxxxxx strukturu x xxxxxxxx konkretizoval, x nerozhodly o xxx, kdo xx xxxxxxx zůstatky xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x tom, xx xxx vypořádání xxxxxx xxxxxxxx skleníků nevycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X. D., xxxxxx xxxx „stanovena xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx vycházel z xxxxxxx, za xxxxxx „xx ideální xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx dobu, po xxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx ustanovení čl. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx. (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustností dovolání.
Podle § 237 xxxx. 1 o. s. x. dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a) jimiž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx dospěje k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť. Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx. změní xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx částečné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx přezkoumat xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx dne 18. xxxxxxxxx 2009, xx. xx. 22 Cdo 425/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně. X xxxxxxxxxxx rozsudky xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda jde x měnící xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxx x xxxx xxxxxxxx, jak odvolací xxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx obsahový vztah xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx vztazích účastníků xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je x xx xx xxxxxx 695 635,- Xx xxxxxxxxxxxxx povinnost žalovaného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi 695&xxxx;635,- Kč xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částkou 732&xxxx;763,- Xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, tj. ohledně 37&xxxx;128,- Kč je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3, jakož x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů existujících xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 6&xxxx;263&xxxx;606,38 Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x uplatnil xxx xxxxxxxx důvod xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Odvolací xxxx xxxxx dostál limitům xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 157 xxxx. 2 x. x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x této xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právem x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, které xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z úvěrů, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx jedním x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x půjčce xxxx xxxxxxx xxx jeden x xxxxxxx, nepotřeboval x tomu, x xx xxx x xxxxxxx, xx nešlo x běžnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx druhého xxxxxxx. Xxxxxxxx x zavázán x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x manželů, který xx jako dlužník xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xx peníze, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx § 143 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictvím manželů xxxx xx byly xxxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny xxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 21. xxxxxxxx 1973, xx. zn. 3 Xx 57/73 (X XX, s. 495), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 33 Cdo 690/2005, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxx.xxxxx.xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2009, xx. xx. 33 Xxx 373/2007, uveřejněné xxxxxx).
Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jedním x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ze xxx 30. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Odo 162/2005, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 3833, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xx smlouvě xxxxxxxxx xxxx dlužník, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx x x xxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx druhého xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx odvolací xxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěrových xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xx sám, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na komplexu xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, za xxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku ze xxx 7. 12. 1999, xx. zn. 2 Cdon 2060/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, 2001, xxx xxxxxxxxx x. 11 xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx vychází x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 17. xxxxx 2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99, uveřejněném x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, C. X. Beck pod xxxxxxxxx č. X 45, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se vychází x obecné xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx aktuální xxxxx xxxxxxx nemovitosti.
Soudní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případů, xxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2008, xx. zn. 22 Xxx 3285/2007, uveřejněném x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. C 5778, xxxxx kterého xxxxxx, xx při xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, se xxxxxxx ze xxxxx xxxx xx dni xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, platí x xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, kterou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ten xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx ji užívali xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx opotřebení xx xxxxxxxxx. Podstata xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx v určitých xxxxxxxxx xx namístě, xxx xxx vypořádání xxxx přihlédnuto x xxxx věci xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx stavu xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx při vypořádání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx kupní xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. X xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx úvahy, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxx, x nimž bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx o xxxx xxxx, xx xxxxx xx xx vycházet, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx x době, kdy x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx vážící xx x dané xxxx x xxxx, xx které byla xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx nabyta. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxx xxx xxxxxxxx právem.
Argumentace xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx rozporná. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obvyklá xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1 491 000,- Xx. Xxxxxxxx však uvedl, x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Jestliže by xxxx mělo xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx reálný xxxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxxx xxx nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxx xxxxxx podávající xx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx než xxxx x xxx xxx xx rozhodnutí xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx s xxxxxxx na xxx xxxx a xxxxxx xxxxxx variabilitu x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.) x k níž xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxx námitky xxxxxxxxx řízení.
Dovolací xxxx xx shora uvedených xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x odst. 2, 3 věta xxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx odvolací xxxx xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx dovolacího soudu xx xxxxxx § 243x odst. 1 xxxx první x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x částí xxxxxx, xxxxx přezkoumání xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx x dovolání projevuje x xxx, xx xxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, C. X. Xxxx, pod xxxxxxxxx x. X 5768).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodává, že x další xxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx datu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2010
Xxx. Xxxxxx X x x x x x, Xx.X., x. r.
předseda xxxxxx