Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxx, který vznikl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx patřící xx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxx x xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Josefem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x České Xxxx, Xxxxxxxx 270, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX (Xxxxxxxxxx) X° 11 X.X., xx sídlem v Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx 2, X-1115 Xxxxxxxxxx 2, Xxxxxxxxxxx velkovévodství, xxxxxxxxxxx číslo X 90447, zastoupené Mgr. Xxxxx Bernardovou, advokátkou xx sídlem v Xxxx, Koliště 55, x vyloučení věcí x exekuce, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 7 X 222/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2011, x. x. 73 Co 580/2010-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2011, x. x. 73 Xx 580/2010-84, x xxxxx XX., XXX. x XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 2. 9. 2010, x. x. 7 X 222/2009-49, se ruší x xxx xx xxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x České Xxxx rozsudkem xx xxx 2. 9. 2010, x. j. 7 X 222/2009-49, xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx I), žalobu xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx II), žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx řízení 25 187,- Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx I xxxxxxxx (výrok I), xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx výroku XX xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky x. 2909/45 x xxxxxx č. x. 2909 v Xxxxx Xxxx x xxxxxx 751/31521 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x. x. 2909, stojícího xx parcele x. 5750/67 v xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxx 751/31521 xx xxxxxxx x. 5750/67 – zastavěná plocha x xxxxxxx v xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Česká Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xx dne 3. 3. 2008, č. x. 9 Xx 4825/2008-5 (xxxxx II). Xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx výrocích XXX x IV xxxxxx tak, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem (xxxxx III). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady odvolacího xxxxxx ve výši 25&xxxx;210,- Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxxx (výrok XX). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx manžela xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x závazku xx xxx 13. 4. 1994, kterou J. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x před právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx dne 10. 3. 1994, x. x. 6 X 96/94-8, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx X. S. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci 2. 5. 1994). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxxx-xx § 267 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxx § 262x odst. 1 x. x. ř. x § 42 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x. 120/2001 Xx.“), institut xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), xxx uvedená xxxxxxxxxx analogicky aplikovat x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx xxx xxx „XXX“) jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx současné právní xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx XXX, xxx stále za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jen xx podmínek xxxxxxxxxxx x § 267 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. s. ř. Xxxxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx netvrdila xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx darovali xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 205x odst. 1 o. x. x. xxxxxx přihlédnout. Xx nerozhodné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx neplatný; x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx rozhodováno xxxxxxxxxx x nalézacím řízení, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 25. 11. 2003, x. j. 53 Cm 1090/95-47, x v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání, xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx XX x IV xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ x postupovaly x xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Uvedla, xx xx byl xxxx xxxxxx, kdo xxxxxx x rozporu x § 145 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxx xxxxxxx ke xxx 13. 4. 1994 (xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), a xxxxx xx xxxx xxxxxx podle § 145 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x tom xxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxx x xxxxx prvního stupně xxx sp. zn. 11 C 246/2008. Xxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stále manželkou X. S. x xxxxxx xxxxxxxxxx § 143x x § 143 xxxx. 1 xxxx. b) obč. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, protože xx xxxxxx xx xxxx jak jedenácti xxxxxx xx zrušení XXX xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytli xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení XXX, xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx § 267 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění účinném xx 1. 7. 2009 (viz Xxxx xxxxx, Čl. II Xxxxxxxxx ustanovení, bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. (xxxx xxx x 31. 12. 2012 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 2. 2012, Xx. XX 29/11), xxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx označené xxxxxx jednotky včetně xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x exekuce xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatorní xxxxx, x x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x důvodné.
Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 věta xxxxx o. x. x.) i x xxxxx xxxxx ustanovení § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) a x), xxxx. 3 x. s. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Jinak xx dovolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxx nevyplývají. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 147 odst. 1 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. To xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 143x, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx používání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx § 148x xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx návrh xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx jeden z xxxxxxx xxxxxx oprávnění x podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx, xxxx xxxxx podat xxxxxxxxxx z xxxx.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. zák., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x § 150. Xxxxx xxxxxxxx 4xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxx od xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, platí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavu, v xxxxx xxxxx z xxxx věci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx a domácnosti xxxxxxx xxxx vlastník xxxxx. X ostatních xxxxxxxx věcech x x nemovitých xxxxxx xxxxx, že jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x že podíly xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, manželům xxxxxxxxxx.
X posuzované věci xxxx zjištěno, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. S. xxxxx X. S. (xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 13. 4. 1994, xxxxxx xx X. X. zavázal xxxxxx České xxxxxxxxxx x. x. závazky xx X. X. x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. 11. 1991).
Bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 10. 3. 1994, č. x. 6 X 96/94-8, který xxxxx xxxxxx moci xxx 2. 5. 1994.
Manželka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, x xxxxxxxx účinky xxxxxx xx xxx 4. 1. 2007.
Xxxxxxxx řízení xxxxx manželu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 31. 1. 2008 xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25. 11. 2003, 53 Xx 1090/95-47, xxxxxxx xxxx nařízena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx x 3. 3. 2008, x. x. 9 Xx 4825/2008-5, x xxx 23. 1. 2009 vydal xxxxxxxx soudní exekutor xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky.
Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2003, sp. zn. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxx xxx číslem 74/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x manželů, lze xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x na xxxxxxx xxxxxxx xx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platí x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19. 5. 2005, xx. xx. 20 Xxx 586/2005).
Xxxxxxxx v dané xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (31. 1. 2008) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, zrušené xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 10. 3. 1994, č. x. 6 C 96/94-8, x xxxxxx xxxx xxx 2. 5. 1994, vypořádáno na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx smyslu § 149 odst. 4 xxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 31. 7. 1998 (a xxxxxx xxxxxxxx, že by XXX xxxxx. XXX xxxx obnoveno), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se stala xxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 4. 1. 2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx manželovi (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. 3. 2010, xx. xx. 20 Xxx 65/2008, xxxxxxxx ze xxx 22. 2. 2011, sp. xx. 20 Xxx 2465/2009). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx jednotky trvalo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (i xxxx xxxxxxx stupně) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx správné. Xxxxxxxx xxxx tedy rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X novém xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx