Xxxxxx věta:
K xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx zahájení xxxxxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený závěr xxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška x xxxxxx věci žalobkyně X. S., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Klofáčem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx 270, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX (Xxxxxxxxxx) X° 11 X.X., xx sídlem x Xxxxxxxxx Konrad Xxxxxxxx 2, L-1115 Xxxxxxxxxx 2, Lucemburské velkovévodství, xxxxxxxxxxx číslo X 90447, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Bernardovou, xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxx, Xxxxxxx 55, x vyloučení xxxx x xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 7 X 222/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2011, x. x. 73 Xx 580/2010-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2011, č. x. 73 Xx 580/2010-84, x výrok XX., XXX. a XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x České Lípě xx dne 2. 9. 2010, x. x. 7 C 222/2009-49, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 9. 2010, č. x. 7 X 222/2009-49, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx I), xxxxxx xx zbytku zamítl (xxxxx II), žalobkyni xxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;187,- Xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci rozsudku (xxxxx III) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx výroku I xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x. 2909/45 v xxxxxx č. x. 2909 v Xxxxx Xxxx a xxxxxx 751/31521 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. x. 2909, xxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 5750/67 v obci x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxx 751/31521 na xxxxxxx x. 5750/67 – zastavěná xxxxxx x xxxxxxx v xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx x exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 3. 3. 2008, č. x. 9 Xx 4825/2008-5 (xxxxx II). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XXX x XX xxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx okresním xxxxxx (xxxxx XXX). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;210,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxx její xxxxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxx jako soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx manžela xxxxxxxxx X. S., xxxxxxx xx základě xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 13. 4. 1994, xxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx předchůdkyní žalované, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x před xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx ze xxx 10. 3. 1994, x. x. 6 X 96/94-8, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2. 5. 1994). Xxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx § 267 xxxx. 1 x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), potažmo § 262x xxxx. 1 x. x. x. x § 42 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx č. 120/2001 Xx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“), xxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx institut xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx též xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx XXX, xxx stále xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx J. S., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxx x exekuce xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x § 267 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx b) x. x. x. Xxxxxxxxx však žádnou xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx peníze, xxxxx xx darovali xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, a proto x xx odvolací xxxx xx smyslu § 205a odst. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx považoval x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatný; o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závazku totiž xxxx rozhodováno pravomocně x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 25. 11. 2003, č. x. 53 Xx 1090/95-47, x x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx přezkoumávat.
Žalobkyně x dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x IV xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx x § 145 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxx xxxxxxx ke xxx 13. 4. 1994 (den uzavření xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx § 145 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx dále, že xxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podat, protože xx x tom xxxxxxxxx xx v xxxx, xxx xxx xxxx proti xx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 11 X 246/2008. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podávat, xxxxx xx stále xxxxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxxxxxx § 143x a § 143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. Připomněla, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, protože xx xxxxxx po xxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx získala svou xxxxx po xxxxxxx XXX, xxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxx důkazy. Žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího i xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otázku, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx § 267 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx x) x. x. x. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1. 7. 2009 (xxx Xxxx xxxxx, Xx. XX Xxxxxxxxx ustanovení, bod 12 zákona č. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. (xxxx xxx x 31. 12. 2012 xxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21. 2. 2012, Xx. XX 29/11), neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx vyloučení označené xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx důvodu xx xxxxxxxx i důvodné.
Je-li xxxxxxxx přípustné, je xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.) i k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) a x), xxxx. 3 x. x. x. (xxx. zmatečnosti), jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Jinak xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.). Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nevyplývají. Xxxxxxxx soud xx xxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx správně použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 147 xxxx. 1 obč. zák., xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxxx věřitele xxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství, xxxx být při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx věřitele jednoho x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 143a, xxxxx tato pohledávka xxxxxxx při používání xxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle § 148x odst. 2 obč. xxx., xx xxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx jeden z xxxxxxx získal oprávnění x podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx z manželů, xxxxx nezískal oprávnění x podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx manželé, xxxx xxxxx podat xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se vypořádání xxxxx zásad uvedených x § 150. Xxxxx xxxxxxxx 4xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx do xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx návrh xxxxxx do tří xxx od jeho xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, platí xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx každý x xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx svou, své xxxxxx x domácnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X ostatních xxxxxxxx věcech a x nemovitých xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nařízené xxxxxxx xx xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxxx X. S. (xxxxxxx o přistoupení x xxxxxxx xx xxx 13. 4. 1994, xxxxxx se X. X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxx xx M. Š. x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. 11. 1991).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxx zrušeno xxxxxxxxx Okresního xxxxx x České Lípě xx dne 10. 3. 1994, x. x. 6 X 96/94-8, který nabyl xxxxxx xxxx dne 2. 5. 1994.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2006, x xxxxxxxx účinky xxxxxx xx dni 4. 1. 2007.
Exekuční xxxxxx xxxxx manželu žalobkyně xxxx xxxxxxxx 31. 1. 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. 11. 2003, 53 Xx 1090/95-47, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x České Lípě x 3. 3. 2008, x. x. 9 Xx 4825/2008-5, x xxx 23. 1. 2009 xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2003, sp. xx. 20 Cdo 238/2003, xxxxxxxxxxx xxx číslem 74/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxx x xxxx zahájení xxxxxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxx x na bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 5. 2005, xx. xx. 20 Xxx 586/2005).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx bylo v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (31. 1. 2008) xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 10. 3. 1994, č. j. 6 X 96/94-8, x xxxxxx moci xxx 2. 5. 1994, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu § 149 odst. 4 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 (x xxxxxx xxxxxxxx, že xx XXX xxxxx. SJM xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxx výlučným xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí k 4. 1. 2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx manželovi (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 3. 2010, xx. xx. 20 Xxx 65/2008, xxxxxxxx ze xxx 22. 2. 2011, xx. xx. 20 Cdo 2465/2009). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx nabytí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nezmění.
Protože odvolací xxxx (x soud xxxxxxx stupně) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx tedy rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x x odpovídajícím rozsahu x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3 xxxx druhá o. x. ř.).
Soudy nižších xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§ 243d xxxx. 1 věta xxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx senátu