Právní xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxx Klofáčem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx 270, xxxxx xxxxxxxx CORSAIR (Xxxxxxxxxx) X° 11 X.X., xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Konrad Xxxxxxxx 2, X-1115 Luxembourg 2, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx X 90447, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 55, x xxxxxxxxx xxxx x exekuce, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx sp. zn. 7 C 222/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx xxx 30. 3. 2011, x. x. 73 Xx 580/2010-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 30. 3. 2011, x. x. 73 Xx 580/2010-84, x xxxxx II., XXX. x IV. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 2. 9. 2010, x. x. 7 X 222/2009-49, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v České Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 9. 2010, x. j. 7 X 222/2009-49, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí přikázáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx I), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx II), žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení 25 187,- Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx X xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxx XX xx správném xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2909/45 x xxxxxx č. p. 2909 x Xxxxx Xxxx x xxxxxx 751/31521 xx společných xxxxxxx xxxx č. x. 2909, xxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 5750/67 x obci x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx a xxxxxx 751/31521 na xxxxxxx č. 5750/67 – zastavěná xxxxxx x xxxxxxx v xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Lípa x xxxxxxx nařízené xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě xx dne 3. 3. 2008, x. x. 9 Nc 4825/2008-5 (xxxxx II). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx XXX x XX xxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem (xxxxx XXX). Žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;210,- Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám její xxxxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závazek xxxxxxx xxxxxxxxx X. S., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 13. 4. 1994, xxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento závazek xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 10. 3. 1994, x. x. 6 X 96/94-8, kterým xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx X. X. (rozsudek xxxxx právní xxxx 2. 5. 1994). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxxx-xx § 267 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx § 262x xxxx. 1 x. x. ř. x § 42 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „zákon č. 120/2001 Xx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx xxx xxx „XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx XXX, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx J. X., xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stanovených x § 267 xxxx. 2 xxxx. x) nebo x) x. x. ř. Xxxxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx bytovou xxxxxxxx xxxxxx za peníze, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx rodiče, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, a proto x ní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 205a xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx nerozhodné xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nalézacím řízení, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x 25. 11. 2003, x. x. 53 Cm 1090/95-47, x v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx proti xxxxxxx XX x XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., namítá, xx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxx průchod nespravedlnosti“ x postupovaly x xxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx to xxx xxxx xxxxxx, kdo xxxxxx v xxxxxxx x § 145 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „xxx. xxx.“), ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 13. 4. 1994 (den xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), x xxxxx xx xxxx xxxxxx podle § 145 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxxx xxxx, že xxxxxx proti manželovi x xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx o tom xxxxxxxxx xx x xxxx, kdy xxx xxxx proti ní xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. 11 C 246/2008. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stále xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx ustanovení § 143x a § 143 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxx. Připomněla, xx xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx BSM, protože xx nabyla xx xxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí poskytli xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po zrušení XXX, xxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx § 267 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx x) x. s. x. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 2009 (viz Xxxx xxxxx, Čl. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx xxx x 31. 12. 2012 xxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 21. 2. 2012, Pl. ÚS 29/11), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i důvodné.
Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.) i x xxxxx podle xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) a x), odst. 3 x. s. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx – x xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, případně jej xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 147 odst. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vznikla xx xxxxxx manželství, xxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx dohodli podle xxxxxxxxxx § 143x, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle § 148x odst. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxx znění, xxxx xx návrh xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx jeden x xxxxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx podat xxx z manželů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx návrh podat xxxxxxxxxx x nich.
Podle § 149 xxxx. 1 xxx. zák., xx stejném xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených x § 150. Xxxxx xxxxxxxx 4tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxx od xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, platí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx manželé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx z xxxx věci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že jsou x xxxxxxxxx spoluvlastnictví x xx podíly xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx vydobytí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x J. X. xxxxx J. S. (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 13. 4. 1994, kterou xx X. X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxx spořitelně x. x. xxxxxxx xx X. X. x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 8. 11. 1991).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x J. X. bylo xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 10. 3. 1994, č. x. 6 X 96/94-8, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 2. 5. 1994.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 4. 1. 2007.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx 31. 1. 2008 xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. 11. 2003, 53 Xx 1090/95-47, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě x 3. 3. 2008, x. x. 9 Nc 4825/2008-5, x dne 23. 1. 2009 vydal xxxxxxxx soudní exekutor xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx rozhodnutí xx xxx 26. 11. 2003, sp. zn. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x manželů, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vypořádáno. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platí x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. 5. 2005, sp. xx. 20 Cdo 586/2005).
Xxxxxxxx v dané xxxx bylo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (31. 1. 2008) xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx, zrušené xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 10. 3. 1994, č. x. 6 X 96/94-8, x xxxxxx moci xxx 2. 5. 1994, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 149 odst. 4 xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31. 7. 1998 (x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx XXX event. XXX xxxx obnoveno), nelze xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx nemovitostí x 4. 1. 2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 3. 2010, xx. xx. 20 Xxx 65/2008, xxxxxxxx xx xxx 22. 2. 2011, xx. xx. 20 Cdo 2465/2009). Xxxxxxxx, že manželství x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvalo, xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, odst. 3 xxxx druhá o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X novém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanová, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx