Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikl xx trvání xxxxxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx majetek xxxxxxx xx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx i na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxx XXXx. Zbyňka Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška v xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., zastoupené XXXx. Josefem Klofáčem, xxxxxxxxx se xxxxxx x České Xxxx, Xxxxxxxx 270, xxxxx xxxxxxxx CORSAIR (Luxembourg) X° 11 X.X., xx sídlem x Xxxxxxxxx Konrad Xxxxxxxx 2, X-1115 Xxxxxxxxxx 2, Xxxxxxxxxxx velkovévodství, xxxxxxxxxxx číslo B 90447, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Bernardovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 55, x xxxxxxxxx věcí x exekuce, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 7 X 222/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx dne 30. 3. 2011, č. x. 73 Xx 580/2010-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 30. 3. 2011, x. j. 73 Co 580/2010-84, x xxxxx XX., XXX. x XX. xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xx xxx 2. 9. 2010, č. x. 7 X 222/2009-49, se ruší x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x České Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. 9. 2010, x. x. 7 X 222/2009-49, xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx přikázáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené (xxxxx X), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25 187,- Xx x xxxxx xxxx zástupkyně xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku XX xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2909/45 x xxxxxx x. p. 2909 x České Xxxx x podílu 751/31521 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx č. x. 2909, xxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 5750/67 v xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Lípa a xxxxxx 751/31521 na xxxxxxx x. 5750/67 – xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxxx nařízené xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx dne 3. 3. 2008, x. x. 9 Xx 4825/2008-5 (xxxxx II). Xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XXX x XX xxxxxx tak, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem (xxxxx XXX). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;210,- Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku x rukám její xxxxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxx jako soud xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx J. S., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o přistoupení x xxxxxxx ze xxx 13. 4. 1994, kterou J. X. uzavřel x xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x před právní xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 10. 3. 1994, x. x. 6 X 96/94-8, kterým xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx X. S. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci 2. 5. 1994). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx § 267 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxx § 262x xxxx. 1 x. s. x. x § 42 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně dalších xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx č. 120/2001 Xx.“), institut xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), xxx uvedená xxxxxxxxxx analogicky xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“) xxxx institut xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx XXX, xxx xxxxx xx xxxxxx manželství x xxxxxxxx X. X., xxxxx xx úspěšně xxxxxx vyloučení xxxx x exekuce xxx xx xxxxxxxx stanovených x § 267 xxxx. 2 písm. x) xxxx b) x. x. ř. Xxxxxxxxx však žádnou xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx bytovou jednotku xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, a proto x ní odvolací xxxx xx xxxxxx § 205x odst. 1 o. x. x. nemohl xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x excindační žalobě xxxxxxx, že závazek xxxxxxxx manželem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x 25. 11. 2003, x. x. 53 Cm 1090/95-47, x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumávat.
Žalobkyně x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX a IV xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., namítá, xx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ x postupovaly x xxxxxxx s xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx xx byl xxxx manžel, xxx xxxxxx v rozporu x § 145 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 13. 4. 1994 (xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), x xxxxx se mělo xxxxxx xxxxx § 145 odst. 1 xxx. zák. o xxxxxxxx právní úkon. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x tom xxxxxxxxx až x xxxx, kdy xxx xxxx proti ní xxxxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx xx. zn. 11 X 246/2008. Xxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xx stále manželkou X. X. x xxxxxx ustanovení § 143x x § 143 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xx nabyla xx xxxx jak jedenácti xxxxxx xx xxxxxxx XXX rozsudkem soudu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx jí poskytli xxxx rodiče x xxxxx získala svou xxxxx xx zrušení XXX, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otázku, x xxx spojuje xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx naplnění některé x podmínek § 267 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. s. x. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 2009 (viz Část xxxxx, Xx. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (jenž xxx x 31. 12. 2012 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21. 2. 2012, Xx. XX 29/11), xxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx označené xxxxxx jednotky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatorní xxxxx, x x xxxxx důvodu je xxxxxxxx x důvodné.
Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.) i x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) a x), xxxx. 3 x. x. x. (xxx. zmatečnosti), xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx xx dovolací xxxx xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezení (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx – v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 147 odst. 1 xxx. xxx., xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxxx věřitele xxx jednoho z xxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutí uspokojena x z majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 143x, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který nepatří xx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 148a odst. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxx znění, xxxx xx xxxxx xxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx jeden x xxxxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx může podat xxx x manželů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx oprávnění xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 obč. xxx., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxx xxxxxxxx 4tohoto xxxxxxxxxx nedošlo-li do xxx let od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx vypořádali xxxxx stavu, x xxxxx xxxxx x xxxx věci z xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X ostatních xxxxxxxx věcech x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x podílovém spoluvlastnictví x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, manželům xxxxxxxxxx.
X posuzované věci xxxx zjištěno, že xxxxxxxxx nařízené exekuce xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikl za xxxxxx manželství xxxxxxxxx x X. S. xxxxx X. S. (xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 13. 4. 1994, xxxxxx se X. X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxx spořitelně x. x. závazky xx X. X. x xxxxxxx smlouvy xx xxx 8. 11. 1991).
Bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 10. 3. 1994, č. x. 6 C 96/94-8, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2. 5. 1994.
Manželka xxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, x xxxxxxxx účinky xxxxxx xx xxx 4. 1. 2007.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 31. 1. 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25. 11. 2003, 53 Xx 1090/95-47, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx x 3. 3. 2008, č. x. 9 Xx 4825/2008-5, x xxx 23. 1. 2009 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx exekuci prodejem xxxxxxxxx xxxxxx jednotky.
Nejvyšší xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx, že x xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx do zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x době zahájení xxxxxx x výkon xxxxxx vypořádáno. Uvedený xxxxx nepochybně platí x xx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 5. 2005, xx. xx. 20 Xxx 586/2005).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (31. 1. 2008) bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 10. 3. 1994, x. x. 6 X 96/94-8, x xxxxxx moci xxx 2. 5. 1994, vypořádáno na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxx § 149 odst. 4 obč. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31. 7. 1998 (x xxxxxx xxxxxxxx, že xx XXX xxxxx. XXX xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k 4. 1. 2007, xxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 3. 2010, xx. xx. 20 Xxx 65/2008, xxxxxxxx ze xxx 22. 2. 2011, xx. zn. 20 Cdo 2465/2009). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxx, xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx (x soud xxxxxxx xxxxxx) x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx správné. Xxxxxxxx xxxx tedy rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, odst. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.).
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§ 243d xxxx. 1 xxxx xxxxx, § 226 xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx x x nákladech xxxxxx původního (xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. května 2012
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx