Právní xxxx:
X vydobytí xxxxxxx, který vznikl xx xxxxxx manželství xxx xxxxxxx z xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx rozhodnutí i xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Zbyňka Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x České Lípě, Xxxxxxxx 270, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX (Luxembourg) X° 11 X.X., xx sídlem x Xxxxxxxxx Konrad Xxxxxxxx 2, X-1115 Xxxxxxxxxx 2, Lucemburské xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx číslo X 90447, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Bernardovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Koliště 55, x vyloučení xxxx x xxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x České Xxxx xxx xx. zn. 7 X 222/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx xxx 30. 3. 2011, č. x. 73 Xx 580/2010-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30. 3. 2011, č. x. 73 Xx 580/2010-84, x výrok XX., XXX. a XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx xxx 2. 9. 2010, x. x. 7 X 222/2009-49, xx xxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 9. 2010, x. x. 7 X 222/2009-49, xxxxxxxx řízení ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky xx výroku xxxxxxx (xxxxx I), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25 187,- Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XXX) a xxxxxxxxx nepřiznal právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx I xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx rozsudek okresního xxxxx xx xxxxxx XX ve xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky x. 2909/45 x xxxxxx x. x. 2909 x České Xxxx x xxxxxx 751/31521 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx č. x. 2909, stojícího xx parcele x. 5750/67 x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx a xxxxxx 751/31521 na xxxxxxx x. 5750/67 – zastavěná xxxxxx x nádvoří x xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx x exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Lípě xx dne 3. 3. 2008, x. x. 9 Xx 4825/2008-5 (xxxxx XX). Xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XXX x XX xxxxxx xxx, že xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III). Xxxxxxxxx xxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx náklady odvolacího xxxxxx ve výši 25&xxxx;210,- Xx xx xxx dnů od xxxxxx xxxx rozsudku x rukám xxxx xxxxxxxxxx (výrok XX). Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závazek manžela xxxxxxxxx X. S., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x závazku ze xxx 13. 4. 1994, xxxxxx X. X. uzavřel x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyní x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 10. 3. 1994, x. x. 6 X 96/94-8, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. S. (rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx 2. 5. 1994). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx § 267 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), xxxxxxx § 262x xxxx. 1 x. x. x. x § 42 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx (xxxx též xxx „zákon x. 120/2001 Xx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“), lze uvedená xxxxxxxxxx analogicky aplikovat x na institut xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“) xxxx institut xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Nabyla-li xxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxx sice xx zrušení XXX, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx X. X., xxxxx se úspěšně xxxxxx vyloučení věcí x exekuce xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 267 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx b) x. x. x. Xxxxxxxxx však žádnou xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx darovali xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, a proto x ní xxxxxxxx xxxx xx smyslu § 205x odst. 1 x. x. x. nemohl xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx závazek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatný; x xxxxxxxxx a trvání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomocně x nalézacím xxxxxx, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x 25. 11. 2003, č. x. 53 Xx 1090/95-47, x v rámci xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumávat.
Žalobkyně x xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x IV xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxx, že xxxxx obou xxxxxx „xxxx xxxxxxx nespravedlnosti“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Uvedla, xx xx byl xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x § 145 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxx platném xx xxx 13. 4. 1994 (den xxxxxxxx xxxxxx o přistoupení x závazku), a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx § 145 odst. 1 xxx. zák. o xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxxxx proti manželovi x xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxx, protože xx x xxx xxxxxxxxx xx v xxxx, xxx xxx xxxx proti xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx. xx. 11 X 246/2008. Xxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx manželkou X. X. v xxxxxx xxxxxxxxxx § 143x a § 143 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, protože xx xxxxxx xx xxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx XXX rozsudkem soudu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytli xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otázku, x xxx spojuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxx § 267 odst. 2 xxxx. a) xxxx x) x. s. x. Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxx Část xxxxx, Čl. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (jenž xxx k 31. 12. 2012 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21. 2. 2012, Xx. XX 29/11), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxx xxxxxx na společných xxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) a x), xxxx. 3 x. x. x. (xxx. zmatečnosti), xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Jinak xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx vymezení (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). Takové xxxx však x xxxxxx spisu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxx – v xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle § 147 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998, pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 143x, xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepatří xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 148x xxxx. 2 obč. zák., xx stejném xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx bezpodílové spoluvlastnictví xxxxxxx x případě, xx jeden x xxxxxxx získal xxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxx xxxx podat xxx z xxxxxxx, xxxxx nezískal oprávnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx oprávnění xxxx xxx xxxxxxx, xxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxx xx vypořádání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxx odstavce 4tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxx do xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, platí xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví pro xxxxxxx xxxx, své xxxxxx x domácnosti xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. O ostatních xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x že podíly xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, manželům xxxxxxxxxx.
X posuzované věci xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vydobytí xxxxxxx, xxxxx vznikl za xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x J. X. xxxxx X. S. (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 13. 4. 1994, xxxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. s. xxxxxxx xx M. X. x úvěrové xxxxxxx xx xxx 8. 11. 1991).
Xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx dne 10. 3. 1994, x. x. 6 X 96/94-8, který xxxxx xxxxxx moci xxx 2. 5. 1994.
Manželka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 4. 1. 2007.
Exekuční řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 31. 1. 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25. 11. 2003, 53 Xx 1090/95-47, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě x 3. 3. 2008, x. j. 9 Xx 4825/2008-5, x dne 23. 1. 2009 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky.
Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 26. 11. 2003, xx. zn. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxx pod číslem 74/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxx jednomu x manželů, xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x době xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 5. 2005, xx. xx. 20 Xxx 586/2005).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx (31. 1. 2008) xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 10. 3. 1994, x. j. 6 C 96/94-8, x xxxxxx moci xxx 2. 5. 1994, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx § 149 xxxx. 4 obč. xxx. xx znění účinném xx 31. 7. 1998 (x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx XXX xxxxx. XXX xxxx xxxxxxxx), nelze xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí x 4. 1. 2007, xxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx manželovi (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 3. 2010, sp. xx. 20 Cdo 65/2008, xxxxxxxx ze xxx 22. 2. 2011, xx. zn. 20 Cdo 2465/2009). Xxxxxxxx, xx manželství x xxxx xxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxx, xx uvedeném závěru xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (i xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx správné. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x odpovídajícím xxxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou vázány xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§ 243d xxxx. 1 xxxx xxxxx, § 226 xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx původního (xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. května 2012
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx