Právní věta:
Obsahuje-li xxxxxx x vypořádání XXX xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxx §148a xxxx. 2 obč. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 ujednání, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx části pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §705 odst. 2 obč. zák., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Źxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx, vznikla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx trvání xxxxxxxxxx jednomu x xxxxxxx) před xxxxxxxxx xxxxxxx x zúžení xxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
§148a, §149, §149a, §150, §705 xxx. x. 40/1964 Xx.; §42 xxx. x. 120/2001 Xx.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudkyň XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Miroslavy Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. Z., zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxx 22, xxxxx xxxxxxxx XXXXX PARK x.x.x., v xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 121/1658, identifikační xxxxx osoby 27924661, x vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx pod xx. xx. 11 X 163/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx z 28. 11. 2008, x. x. 11 Xx 532/2008-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x 8. 7. 2008, x. x. 11 X 163/2007-83 (xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, Štěpánská 967, x exekuce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx manželu R. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované /v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx), xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx byla-li xxxxxxx o xxxxxxxxxx XXX z 25. 7. 1998 x xxxxxxxx x 26. 7. xxxxx roku xxxxxxxx přede xxxx 4. 8. 1998, xxx nabyl právní xxxx rozsudek Okresního xxxxx xx Xxxxxxx x 24. 7. 1998, č. j. 10 X 151/98-10, xxxx xxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle § 148x xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XXX (pravomocně) xxxxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxxx až 4. 8. téhož xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 28. xxxxx dvanácté xxxxx X. zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 31. července 1998 x xxxxxx xxxxxxxxxx, postup podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998; xx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx lze exekuci xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen jednomu x xxxxxxx. Xx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členství v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxx § 150 xxxx. 4 o.s.ř. x situaci, že xxxxxxxxx 3 let xx xxxx členská xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejího manžela (xxxxxxxxx)“.
X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. x.). Xxxxx xxxxxx názoru měla xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx platnosti xxxxxxxxxx „xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Xxxxx této úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 149 x 149x x contrario xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.“ Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xx znění xxxxxxx xxxx uzavřena xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání. „Xx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx rozsudek x xxxxxxx XXX xxxxx právní xxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, x xx v xxxx, xxx „xx xxxxxx být vědomi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx přesnou xxxxxxx x. x. ř. x xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku; xxxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přepjatém formalismu.“ Xxxxxxxxx dohoda xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovolatelky „xxx xxxxxxxx xxxxx, co x řízení vyšlo xxxxxx xxx posouzena xxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xx x x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, jak xx xxxxxxx v písemné xxxxxx.“ Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx družstevní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelka, x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) nepřípustná, jelikož xxxxx členský podíl xx x exekuce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. II Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 12, xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bodu 28 xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx č. 30/2000 Xx. vyžadujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. 7. 1998 (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx § 149 x 149x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx před xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxx, xx xxxxxx x vypořádání XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx citovaného bodu 28 vyžaduje při xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx postihnout majetek xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (kumulativně) xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx musí xxx o BSM xxxxxxx do 31. 7. 1998 (x xxxxx xxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx směřuje jen x xxxxxx (ne)platnosti xxxxxx x vypořádání XXX, zatímco xxxxxxxx xxxxxx BSM do 31. 7. 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxx výslovně xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že dohoda x xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxx rozsudku x xxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx x 1. 8. 1998, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 2 článku VIII xxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxxx xxxxx xxxx, které xx xxx 1. srpna 1998 tvořily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxx před 1. xxxxxx 1998 x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společného xxxxx, se xxxxxxx xxxx součástí. V xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx věty xxx xxxxxxx na majetek xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství jen xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx měla být xxx xxxxxxxx xxxxx, xx v řízení xxxxx najevo, posouzena xxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xx x v xxxx xx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxx zrušení XXX xxx, xxx xx xxxxxxx x písemné xxxxxx,“ (xxx závěr xxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí), xxxxxxxxxx x poukazem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx, nemůže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Je-li xxxxx x souzené xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxx 28. části dvanácté, xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx od 1. 8. 1998, xxx x té době (x xxxx x xx xxx 4. 8. 1998, xxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx x zrušení XXX) xxx ustanovení § 150 odst. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM předepisovalo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňovaný xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x 25. a 26. 7. 1998 x nadále xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxxx xxx užívala xxxxx xxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx), xxxx právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x 26. 11. 2003, sp. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 74/2004, v xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx společného xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxx SJM x x písemné xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 8. 1998, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx manželů xxxxxxx, vůči žalované xxxxxxxx (resp. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx,“ jak Nejvyšší xxxx dovodil x xxxxxxxx x 27. 9. 2007, xx. xx. 20 Cdo 2085/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/2007 xx x. 467, x xxxxx xxxxxx větě xxxxxxx, že věřitel xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx x x majetku xxxxxxxxx /xxxxxxx/ xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx jeho výlučným xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dlužníka).
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x 31. 7. 2008, sp. zn. 20 Cdo 1849/2006 (x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 14/78, s. 138, 143, 144), xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle § 148x odst. 2 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998 xxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx stává xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x této xxxxx pro rozpor x kogentním ustanovením § 705 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx manželům, xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx svůj rozsudek x 28. 7. 2004, xx. xx. 20 Cdo 1389/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 85/2005, x xxxx xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx uzavřením xxxxxxx x zúžení zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx závěry xxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxx (xxxxxxx uzavřených) xxxxx x xxxxxx XXX, xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2005). O xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx, a. x.) xxxxxxx na xxxxxxx úvěrových xxxxx x 12. 4. 1994, 3. 5. 1996, 28. 5. 1996 a 30. 4. 1997 (xxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vsetíně z 30. 12. 2003, x. x. C 252/2002-246, na č. x. 21, 22), xxxx před zánikem XXX, xxxx. XXX, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 2 xxx. xxx., tj. 4. 8. 1998.
Právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx X.5 xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxx xxxxxx xx x. l. 111 xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabízenými xxxxxxxx (xxx X.5., Xx 1., 2., 3 xx x. x. 111 xxxxx, 112) xx xxxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx xx jejich posouzení xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (§ 241a odst. 2 xxxx. x/ x xxxxxxxxx x. x. ř.), což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) x xxxx V.6 xxxxxxxx xx č. x. 112 xxxxxxxx, xx „bylo-li xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba zkoumat xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx výše.“
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít, že xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) dovolání jako xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx jinak xxxx xx xxxx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 5, § 224 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokazatelně (xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 24. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx