Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx BSM xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148a xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 ujednání, že xxxxxxx vlastníkem členského xxxxxx xx stává xxxxxxx z xxxxxxx, xx dohoda x xxxx části pro xxxxxx s kogentním xxxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozvedeným xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Źxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx, vznikla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednomu z xxxxxxx) před xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
§148a, §149, §149a, §150, §705 xxx. x. 40/1964 Xx.; §42 xxx. x. 120/2001 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Miroslavy Xxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně X. Z., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Ostravě-Moravské Xxxxxxx, Xxxxxxxx 22, xxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXX x.x.x., x likvidaci, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Na Xxxxxxxx 121/1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27924661, x vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xxx sp. xx. 11 X 163/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 28. 11. 2008, č. x. 11 Xx 532/2008-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek x 8. 7. 2008, x. x. 11 X 163/2007-83 (jímž xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 967, x xxxxxxx nařízené x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx X. X. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /v xxxxxxxxx xxxxxx oprávněné/ xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx), xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx XXX x 25. 7. 1998 s xxxxxxxx z 26. 7. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 4. 8. 1998, xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Vsetíně x 24. 7. 1998, č. j. 10 C 151/98-10, xxxx xxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxx xxxxx § 148x odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998 xxxxxxx, je tato xxxxxxx neplatná. Xxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxxx xx 4. 8. xxxxx xxxx, neuplatní xx xxxxxxxxx ustanovení xxxx 28. části dvanácté xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek patřící xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaniklo xx 31. července 1998 x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998; ve xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 42 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx patřící xx společného xxxxx xxxxxxx provést xxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxx jednomu x manželů. Xx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemohlo dojít xx základě xxxxx xxx § 150 xxxx. 4 x.x.x. x xxxxxxx, že xxxxxxxxx 3 let xx tato členská xxxxx x povinnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“.
X dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§ 241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Podle xxxxxx názoru xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx BSM ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx platnosti xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Xxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 149 x 149x x contrario xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vypořádání BSM xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dohoda xx znění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx x dovolatelka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. „Xx zřejmé, x xxxx xxxxx rozporovat, xx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x zrušení XXX xxxxx xxxxxx moci.“ Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxx než xxxxxx, x xx x xxxx, xxx „si xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. x. x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domnívali, xx xxxxxxxx nabývá právní xxxx xxxxxxxxx, xxx xx přítomní xxxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku; xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxxx „při xxxxxxxx xxxxx, co x řízení vyšlo xxxxxx xxx posouzena xxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xx i x xxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx BSM xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxx zrušení XXX xxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užívala xxxxx dovolatelka, v xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx podle xx xxxxxxx vedená xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) nepřípustná, jelikož xxxxx členský xxxxx xx z exekuce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (xx. II Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 12, xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx, přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., není xxxxxxx.
Xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 28 xxxxx dvanácté hlavy X. xxxxxx x. 30/2000 Sb. vyžadujícího xxxxxxx xxxxxxxx účinných xx 31. 7. 1998 (x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 149 x 149x x xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx znění xxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxx, xx xxxxxx o vypořádání XXX nemusela xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx, xx ustanovení xxxx citovaného xxxx 28 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx dřívějších xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx první musí xxx o XXX xxxxxxx do 31. 7. 1998 (x xxxxx druhé x XXX xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání XXX, zatímco podmínku xxxxxx BSM xx 31. 7. 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx výslovně xxxxx, xx „nemá smysl xxxxxxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxx BSM xxxxxxxxxx xxxxx x 1. 8. 1998, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 2 xxxxxx VIII xxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx ke xxx 1. srpna 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxx manželů. Xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1998 x xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společného xxxxx, se xxxxxxx xxxx součástí. X xxxxxxxxx případě je xxx namístě aplikace xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxx věty xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx z xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jako důkaz x xxx, xx xx x x xxxx xx právní xxxx rozsudku x xxxxxxx BSM xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx BSM xxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx,“ (viz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užívala (jen) xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxx xxx xxxxxx. Je-li xxxxx x souzené xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxx 28. části dvanácté, xxxxx X. přechodných xxxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Sb. nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1. 8. 1998, xxx x xx xxxx (x xxxx i xx xxx 4. 8. 1998, xxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx XXX) již xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 1 obč. zák. xxx dohodu x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy existující xxxx xxxxxxxxx písemné (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx zrušeného XXX x 25. a 26. 7. 1998 x xxxxxx xx xxxxx xx chovat, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx (nikoli xxx xxxx xxxxxx, povinný), xxxx xxxxxx nevýznamné. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 74/2004, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx vzniklého xx trvání xxxxxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxx lze nařídit xxxxxxx i xx xxxxxxx patřící do xxxxxxxxx společného jmění, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx i xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx byla uzavřena xxxxxx, xxxx xx xxxxxx XXX x x xxxxxxx formě, xxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 8. 1998, podle xxxxx xxxxx věřitelů nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalované xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx,“ xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x 27. 9. 2007, sp. xx. 20 Xxx 2085/2006, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/2007 na x. 467, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání společného xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx /původně/ do xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jeho výlučným xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2006 (x xxxxxxx na xxxxxx judikaturu, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 14/78, x. 138, 143, 144), xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx x vypořádání XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148x odst. 2 xxx. zák. ve xxxxx účinném xx 31. 7. 1998 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx stává xxxxxxx x manželů, xx xxxxxx x této xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 705 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxxxxx takovou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 28. 7. 2004, xx. xx. 20 Cdo 1389/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 85/2005, x xxxx xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx smlouvy x zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, x xxxxx závěry xxx xxxxxx nejen v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx XXX, xxx i xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx (xxx xxx odůvodnění xxxxxxxx x 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Cdo 1849/2005). X xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manžela (Xxxxxxxx xxxxx, x. x.) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 12. 4. 1994, 3. 5. 1996, 28. 5. 1996 x 30. 4. 1997 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x 30. 12. 2003, x. x. X 252/2002-246, xx č. x. 21, 22), xxxx xxxx zánikem XXX, xxxx. XXX, xxxx nastal xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx zrušení xxxxx § 148 xxxx. 2 xxx. xxx., xx. 4. 8. 1998.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx X.5 xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx strana xx x. l. 111 xxxxx) x xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod X.5., Xx 1., 2., 3 na x. x. 111 xxxxx, 112) se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jejich posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x contrario o. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xxxxx xxxxxxxxx (xxx výše) x bodě X.6 xxxxxxxx na x. x. 112 xxxxxxxx, xx „bylo-li xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, potom xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.“
X ohledem xx výše uvedené xxxxx xxxxxxx, že xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx, xxx xx jinak xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 243b odst. 5, § 224 xxxx. 1 a § 146 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) nevznikly.
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx