Xxxxxx věta:
Obsahuje-li xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148a xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 ujednání, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx dohoda x xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §705 odst. 2 xxx. zák., xxxxxxxxxxx takovou xxxxxx xxx rozvedeným xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Źxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx-xx vymáhaná xxxxxxxxxx (za trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§148a, §149, §149a, §150, §705 xxx. x. 40/1964 Xx.; §42 xxx. x. 120/2001 Xx.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudkyň JUDr. Xxxx Puškinové a XXXx. Miroslavy Xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Ležatkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxx 22, xxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXX x.x.x., v xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 121/1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27924661, x vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx pr x xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 163/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x 28. 11. 2008, č. x. 11 Co 532/2008-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx z 8. 7. 2008, x. j. 11 X 163/2007-83 (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx družstvu Xxxxxx, Štěpánská 967, x exekuce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx x vypořádání XXX x 25. 7. 1998 x xxxxxxxx z 26. 7. xxxxx xxxx xxxxxxxx přede dnem 4. 8. 1998, xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x 24. 7. 1998, x. j. 10 X 151/98-10, xxxx xxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle § 148x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 xxxxxxx, xx tato xxxxxxx neplatná. Xxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx) nezaniklo xx 31. 7. 1998, xxxxx xx 4. 8. xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 28. xxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodování, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaniklo xx 31. xxxxxxxx 1998 a xxxxxx xxxxxxxxxx, postup xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998; ve věci xx xxxx xxxxxx xxxxx aplikovat ustanovení § 42 xxxx. 1 exekučního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx lze exekuci xx majetek patřící xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že „xx xxxx trvání xxxxxxxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxx xxx § 150 xxxx. 4 x.x.x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx 3 let xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“.
X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Podle xxxxxx názoru xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx BSM ve xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx své platnosti xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 149 x 149x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x písemné xxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xx znění xxxxxxx xxxx uzavřena po xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX a xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x dovolatelka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. „Xx zřejmé, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, než xxxxxxxx x zrušení BSM xxxxx právní xxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxx xxxxxx, x to v xxxx, xxx „xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx BSM xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, x xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx textaci x. s. x. x laicky xx xx xxxxxxx přirozené xxxxxxxxxxx domnívali, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx okamžikem, kdy xx xxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx prostředku; xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přepjatém formalismu.“ Xxxxxxxxx dohoda ve xxxxx xxxxxxx měla xxxxx dovolatelky „xxx xxxxxxxx xxxxx, co x řízení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkaz x xxx, že xx i x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx BSM xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, jak je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“ Je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx případě xx xxxxx podle ní xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (členský xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx členský xxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. II Xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx 12, xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 28 xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. zákona x. 30/2000 Sb. vyžadujícího xxxxxxx xxxxxxxx účinných xx 31. 7. 1998 (o xxxxxxx xxxxxxxx jde xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx v xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxxxx § 149 x 149x x xxxxxxxxx občanského zákoníku xx znění před xxxxxxx x. 91/1998 Xx. tím, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení xxxx citovaného xxxx 28 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zda lze xxxxxxx postihnout majetek xxxxxxx xx XXX xxxxxxx dřívějších xxxxxxxx, xxxxxxx (kumulativně) dvou xxxxxxxx, x nichž xxxxx první xxxx xxx x XXX xxxxxxx xx 31. 7. 1998 (x xxxxx xxxxx x XXX nevypořádané). Xxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX do 31. 7. 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxx XXX existovalo xxxxx k 1. 8. 1998, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 2 článku XXXX xxxxxx x. 91/1998 Xx., podle xxxxx xxxx, xxxxx ke xxx 1. xxxxx 1998 xxxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx součástí společného xxxxx manželů. Xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1998 x xxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stávají xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 exekučního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx závazku, xxxxx vznikl xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „předmětná xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx všeho, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkaz x xxx, xx xx x v xxxx xx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx BSM xxxx xxxxxxxxxx a pochybnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx BSM xxx, xxx je xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx,“ (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí), xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx změnit. Xx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxx na xxx 28. části xxxxxxxx, xxxxx I. přechodných xxxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xx 1. 8. 1998, pak x xx xxxx (x xxxx x xx xxx 4. 8. 1998, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o zrušení XXX) již ustanovení § 150 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx dohodu x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu, takže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktický xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků písemné (xxxxxxxx) dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x 25. x 26. 7. 1998 x xxxxxx xx xxxxx ní chovat, xxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx), xxxx xxxxxx nevýznamné. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 74/2004, v xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednomu z xxxxxxx xxx nařídit xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx společného jmění, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx XXX a x xxxxxxx formě, xxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx. xx znění účinném xx 1. 8. 1998, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesmí xxx dohodou manželů xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „relativně xxxxxxxxx,“ xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z 27. 9. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2085/2006, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/2007 xx x. 467, x xxxxx právní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxx uzavření xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxx xx xxxxx ji xxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx /původně/ xx xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxxxxxx dohodou tak, xx jeho výlučným xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dlužníka).
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x 31. 7. 2008, xx. zn. 20 Xxx 1849/2006 (x odkazem xx xxxxxx judikaturu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 14/78, x. 138, 143, 144), xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx v této xxxxx pro rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 705 odst. 2 obč. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj rozsudek x 28. 7. 2004, xx. xx. 20 Xxx 1389/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 85/2005, v xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx pohledávka (xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx z manželů) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu společného xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx (posléze uzavřených) xxxxx o xxxxxx XXX, xxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 31. 7. 2008, sp. xx. 20 Xxx 1849/2005). X takový xxxxxx xxx x xxxxxxx věci, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manžela (Xxxxxxxx xxxxx, a. x.) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 12. 4. 1994, 3. 5. 1996, 28. 5. 1996 x 30. 4. 1997 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x 30. 12. 2003, x. x. X 252/2002-246, na x. x. 21, 22), xxxx xxxx zánikem XXX, xxxx. XXX, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx moci rozsudku x xxxx xxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 2 xxx. xxx., xx. 4. 8. 1998.
Xxxxxxxx otázkami xxxxxxxxxxxxx v bodě X.5 xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx strana xx x. l. 111 xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod X.5., Xx 1., 2., 3 xx x. x. 111 xxxxx, 112) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241x odst. 2 xxxx. b/ x xxxxxxxxx x. x. ř.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) x bodě X.6 xxxxxxxx xx x. x. 112 výslovně, xx „xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx BSM vypořádáno xxxxxxx účastníků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.“
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx uzavřít, xx xx dovolatelce prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx tedy bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx, jež xx xxxxx měla xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 243x odst. 5, § 224 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. s. x., náklady xxxxxx xxxxxx prokazatelně (podle xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx