Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx dohoda x vypořádání XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148a xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu xxx rozvedeným xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Źxxxxx na vyloučení xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx, vznikla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§148a, §149, §149a, §150, §705 xxx. x. 40/1964 Xx.; §42 xxx. č. 120/2001 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Miroslavy Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 22, proti xxxxxxxx ASSET PARK x.x.x., x xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 121/1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27924661, x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx pr x xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 C 163/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 28. 11. 2008, x. x. 11 Xx 532/2008-106,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 8. 7. 2008, x. x. 11 X 163/2007-83 (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xx Xxxxxxxxx bytovém xxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 967, x exekuce nařízené x xxxxxx proti xxxxxx manželu R. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /x xxxxxxxxx řízení oprávněné/ xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx byla-li xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX z 25. 7. 1998 x xxxxxxxx z 26. 7. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 4. 8. 1998, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx x 24. 7. 1998, x. x. 10 X 151/98-10, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle § 148x xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku ve xxxxx účinném do 31. 7. 1998 xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxxx xx 4. 8. téhož xxxx, neuplatní xx xxxxxxxxx ustanovení bodu 28. xxxxx dvanácté xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx při rozhodování, xxx xxx exekucí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx 31. července 1998 x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998; xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx aplikovat ustanovení § 42 xxxx. 1 exekučního řádu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx exekuci xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx „xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx § 150 xxxx. 4 x.x.x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx 3 xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx dodatku x xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Sb. Xxxxx této úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 149 a 149x a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.“ Dovolatelka zdůrazňuje, xx xxxx dohoda xx xxxxx dodatku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx XXX x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx i dovolatelka xxxxxx xxxxx odvolání. „Xx xxxxxx, x xxxx smysl xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx dnů xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x zrušení BSM xxxxx právní moci.“ Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx zřejmá, x to x xxxx, xxx „si xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx BSM řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx jako neprávníci xxxxxxx xxxxxxx textaci x. x. ř. x xxxxxx se xx xxxxxxx přirozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx okamžikem, xxx xx přítomní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxx xx přepjatém formalismu.“ Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxxx „při xxxxxxxx všeho, co x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkaz x tom, xx xx i x xxxx xx právní xxxx rozsudku x xxxxxxx BSM xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“ Xx zřejmé, xx xxxxxxxxx družstevní xxx xxxxxxxx užívala xxxxx dovolatelka, v xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vedená na xxxx členská xxxxx x povinnosti (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x exekuce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (xx. II Xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bodu 28 xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31. 7. 1998 (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyni, xxxxxxxxxxx-xx v dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 149 x 149x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX nemusela xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx, xx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxx 28 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zda lze xxxxxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx první xxxx xxx o XXX xxxxxxx xx 31. 7. 1998 (a xxxxx xxxxx o XXX xxxxxxxxxxxx). Veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání XXX, xxxxxxx podmínku xxxxxx BSM xx 31. 7. 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx BSM xxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx zrušení“).
Jestliže xxxx XXX existovalo xxxxx k 1. 8. 1998, xxxxxxx xx ustanovení xxxx 2 xxxxxx VIII xxxxxx č. 91/1998 Xx., xxxxx xxxxx xxxx, které xx xxx 1. xxxxx 1998 tvořily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx. Pohledávky x xxxxx, xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 1998 x xxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx součástí. V xxxxxxxxx případě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxx věty lze xxxxxxx na majetek xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x vymáhání xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství xxx xxxxxxx z xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx měla xxx xxx zkoumání všeho, xx x řízení xxxxx xxxxxx, posouzena xxxxx xxxx důkaz x xxx, xx xx x x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx BSM xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxx zrušení XXX xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx,“ (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí), xxxxxxxxxx x poukazem xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (jen) xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx závěrech xxx změnit. Xx-xx xxxxx x souzené xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxx 28. xxxxx dvanácté, xxxxx I. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1. 8. 1998, xxx x té xxxx (x xxxx x xx xxx 4. 8. 1998, xxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX) xxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňovaný xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) dohody x xxxxxxxxxx zrušeného XXX x 25. x 26. 7. 1998 x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxxx družstevní xxx xxxxxxx pouze xxx (nikoli xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx), xxxx xxxxxx nevýznamné. Xxxxxxx se tedy xxxxx přijatý x xxxxxxxx x 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Cdo 238/2003, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 74/2004, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednomu z xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx patřící do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxx x xxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxx vypořádáno.
Pouze pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx i xxxxx dohoda o xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx XXX x x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 150 odst. 2 obč. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 8. 1998, podle něhož xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dohodou manželů xxxxxxx, xxxx žalované xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx,“ xxx Xxxxxxxx xxxx dovodil x xxxxxxxx z 27. 9. 2007, sp. xx. 20 Xxx 2085/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/2007 na x. 467, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxx/ xx xxxxxxxxxx jmění a xxxxxxxxxxxx dohodou xxx, xx xxxx výlučným xxxxxxxxxx xx stává xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx bytu, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x 31. 7. 2008, sp. xx. 20 Cdo 1849/2006 (x odkazem xx xxxxxx judikaturu, zejména xxxxxxxxxx publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 14/78, s. 138, 143, 144), xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxx xxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxx ustanovením § 705 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 28. 7. 2004, sp. xx. 20 Xxx 1389/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 85/2005, x xxxx xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být úspěšná, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx manželství xxxxxxx x manželů) xxxx uzavřením smlouvy x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (posléze xxxxxxxxxx) xxxxx x zúžení XXX, xxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxx též odůvodnění xxxxxxxx z 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2005). X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkynina manžela (Xxxxxxxx banky, x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 12. 4. 1994, 3. 5. 1996, 28. 5. 1996 a 30. 4. 1997 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx x 30. 12. 2003, x. j. X 252/2002-246, xx č. x. 21, 22), xxxx před zánikem XXX, xxxx. SJM, xxxx nastal xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 2 xxx. xxx., tj. 4. 8. 1998.
Právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v bodě X.5 xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx č. x. 111 xxxxx) x xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx V.5., Xx 1., 2., 3 xx č. x. 111 xxxxx, 112) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241a xxxx. 2 xxxx. x/ x contrario o. x. ř.), xxx xxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) x bodě X.6 xxxxxxxx xx x. x. 112 xxxxxxxx, xx „xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx XXX vypořádáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výše.“
S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxx, že xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, odst. 6 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxx xx xxxx náhradu xxxxx podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 xxxx. 1 x § 146 odst. 3 o. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 24. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx