Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx BSM xxxxxxxxx rozhodnutím soudu xxxxx §148a odst. 2 xxx. zák. xx xxxxx účinném xx 31. 7. 1998 ujednání, xx xxxxxxx vlastníkem členského xxxxxx se xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxx části pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Źxxxxx xx vyloučení xxxxxxx z výkonu xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx, vznikla-li vymáhaná xxxxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxxxx jednomu z xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§148a, §149, §149a, §150, §705 zák. č. 40/1964 Sb.; §42 xxx. x. 120/2001 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudkyň JUDr. Xxxx Puškinové a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Karlem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Ostravě-Moravské Xxxxxxx, Xxxxxxxx 22, proti xxxxxxxx XXXXX XXXX x.x.x., x likvidaci, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Na Xxxxxxxx 121/1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27924661, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pr z xxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 163/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 28. 11. 2008, x. x. 11 Xx 532/2008-106,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 8. 7. 2008, x. j. 11 X 163/2007-83 (jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 967, x xxxxxxx nařízené x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx R. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /x xxxxxxxxx řízení oprávněné/ xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx), xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx x vypořádání XXX x 25. 7. 1998 s xxxxxxxx x 26. 7. téhož xxxx xxxxxxxx přede dnem 4. 8. 1998, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx x 24. 7. 1998, x. x. 10 C 151/98-10, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx § 148x xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx 31. 7. 1998, nýbrž xx 4. 8. xxxxx xxxx, neuplatní xx xxxxxxxxx ustanovení bodu 28. části xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xxx lze exekucí xxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998 x xxxxxx xxxxxxxxxx, postup xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998; xx věci xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení § 42 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxx jednomu x manželů. Xx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členství v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx § 150 xxxx. 4 o.s.ř. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx 3 xxx xx tato xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejího manžela (xxxxxxxxx)“.
X dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxx dohoda x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 149 x 149x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx BSM xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx dodatku xxxx uzavřena xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x dovolatelka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. „Xx xxxxxx, x xxxx xxxxx rozporovat, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx BSM xxxxx xxxxxx xxxx.“ Xx druhou xxxxxx xxxxxxxxx akcentuje, že xxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxx xxxxxx, x xx x xxxx, xxx „xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. ř. x laicky xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx okamžikem, kdy xx přítomní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku; xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx formalismu.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dodatku měla xxxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xx x x xxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx BSM byla xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůle účastníků xxxxxxxxx zrušení XXX xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.“ Je xxxxxx, xx xxxxxxxxx družstevní xxx fakticky užívala xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ní xxxxxxx vedená na xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx (členský xxxxx) nepřípustná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x exekuce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud věc xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. II Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12, zákona x. 7/2009 Sb.).
Dovolání, přípustné xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 28 xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinných xx 31. 7. 1998 (x jejichž xxxxxxxx xxx žalobkyni, xxxxxxxxxxx-xx v xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx § 149 x 149x a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx před xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx citovaného bodu 28 vyžaduje xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx postihnout majetek xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (kumulativně) xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x XXX xxxxxxx xx 31. 7. 1998 (a xxxxx xxxxx x XXX nevypořádané). Veškerá xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, zatímco podmínku xxxxxx BSM do 31. 7. 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx výslovně xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že dohoda x xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx x jeho xxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx x 1. 8. 1998, uplatní xx xxxxxxxxxx xxxx 2 xxxxxx VIII xxxxxx x. 91/1998 Xx., podle xxxxx xxxx, které xx xxx 1. xxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Pohledávky x dluhy, xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1998 a xxxxx xx podle xxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 exekučního xxxx, podle xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provést xxxx tehdy, jde-li x vymáhání závazku, xxxxx vznikl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xx x v xxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxx XXX byla xxxxxxxxxx a pochybnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení XXX xxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx,“ (viz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí), xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx družstevní byt xxxxxxxx užívala (xxx) xxxxxxxxx, nemůže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxx xx xxx 28. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1. 8. 1998, xxx x té xxxx (x tedy x xx xxx 4. 8. 1998, kdy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení XXX) xxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 1 xxx. zák. xxx dohodu o xxxxxxxxxx XXX předepisovalo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktický xxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx BSM x 25. a 26. 7. 1998 x xxxxxx xx xxxxx xx chovat, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx (nikoli xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx přijatý v xxxxxxxx x 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 74/2004, v xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trvání manželství xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx nařídit xxxxxxx i xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxx v xxxx xxxxxxxx exekučního řízení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx pro xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx XXX x x písemné xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx ustanovení § 150 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxx účinném xx 1. 8. 1998, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (resp. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx,“ xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z 27. 9. 2007, xx. xx. 20 Cdo 2085/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/2007 xx x. 467, v xxxxx právní xxxx xxxxxxx, že věřitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxx uzavření dohody x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka a xxxx xxxxxxx má xxxxx ji xxxxxx x x majetku xxxxxxxxx /původně/ do xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jeho výlučným xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx dlužníka).
Pokud xxx x otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x 31. 7. 2008, xx. zn. 20 Xxx 1849/2006 (x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 14/78, s. 138, 143, 144), xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx x vypořádání XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148x odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxx účinném do 31. 7. 1998 xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stává některý x manželů, xx xxxxxx v xxxx xxxxx pro xxxxxx x kogentním xxxxxxxxxxx § 705 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx x 28. 7. 2004, sp. zn. 20 Cdo 1389/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 85/2005, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx pohledávka (xx xxxxxx manželství xxxxxxx z xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx manželů, a xxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x zúžení XXX, ale x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx po předchozím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 31. 7. 2008, sp. xx. 20 Xxx 1849/2005). O xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manžela (Xxxxxxxx xxxxx, x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 12. 4. 1994, 3. 5. 1996, 28. 5. 1996 a 30. 4. 1997 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Okresního soudu xx Vsetíně x 30. 12. 2003, x. x. X 252/2002-246, xx x. x. 21, 22), xxxx xxxx xxxxxxx XXX, resp. SJM, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozsudku x jeho zrušení xxxxx § 148 xxxx. 2 xxx. xxx., xx. 4. 8. 1998.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx X.5 xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxx strana xx x. x. 111 xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabízenými xxxxxxxx (bod V.5., Xx 1., 2., 3 na x. x. 111 xxxxx, 112) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (§ 241a xxxx. 2 xxxx. x/ x contrario o. x. x.), což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uzavírá-li, ovšem xxxxxxxxx (xxx xxxx) x bodě X.6 xxxxxxxx xx x. x. 112 xxxxxxxx, xx „xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxx xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.“
X ohledem xx xxxx uvedené xxxxx uzavřít, že xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx tedy xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx dovolacího řízení xx odůvodněn skutečností, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx měla xx tuto náhradu xxxxx xxxxx ustanovení § 243x odst. 5, § 224 xxxx. 1 a § 146 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 24. xxxxx 2011
JUDr. Vladimír Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx