Xxxxxx věta
K vymožení xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx manželství xxx xxxxxxx z manželů xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx patřící do xxxxxxxxx společného xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebylo vypořádáno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31. 7. 1998.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxxx vymáhaná pohledávka xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx o zúžení xxxxxxx stanoveného rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové xx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 22, xxxxx xxxxxxxxx 1) XXXXXXX (Xxxxxxxxxx) X°11 S.A., xx xxxxxx: X-111 5 Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxxxxxxxxx, identifikační xxxxx xxxxx 90447, zastoupené Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Koliště 55, 2) Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx 62/1929, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 45244782, x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě pod xx. xx. 33 X 312/2002, o xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x 30. 10. 2008, x. j. 56 Co 130/2008-193,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx z 30. 10. 2008, x. x. 56 Xx 130/2008-193, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 25. 9. 2007, č. x. 33 C 312/2002-154, xx spojení x xxxxxxxxx z 19. 12. 2007, x. j. 33 X 312/2002-159, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 25. 9. 2007, x. x. 33 C 312/2002-154, xxxx okresní xxxx vyloučil z xxxxxx xxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxx x 30. 11. 2001, x. x. 90 X 372/2001-11 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (výrok XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx nebylo-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejího manžela (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x 3. 1. 1995 xx. xx. 280/94, xxxxxxxxxxx 28. 2. xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx, staly xx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx (x důsledku fikce xxxxxxxx v ustanovení § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31. 7. 1998 /xxxx xxx xxx „xxx. xxx“/) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx 1. 3. 1998, podílovým xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 262x x. x. x. xx znění účinném xx 1. 1. 2001 xx x xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx (XXX xxxxxxx x xxxx x „vypořádáno“ /xxx fikcí/ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxx xxx od 1. 8. 1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník), spoluvlastnický xxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze.
V xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. ř. (zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxx v xxxxxxx s autoritativními xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x odvolacími xxxxx xx řešena xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx), 1. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx majetek, xxxxx xxxxxxx xx XXX a xxxxx xxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnou fikcí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx § 147 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx před 1. 1. 1998 (xxx xxxxxxxxxx xx. 28 xxxxx 12. xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Sb.), xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx k závěru, xx ustanovení § 262x o. s. x. x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 xx xxxxxxx xxxxxxx XXX a xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xx 31. 7. 1998 aplikovat xxxxx, xxx povinen xxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravou XXX, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 262x x. x. x. xxxxxxxxxx nebylo, xxxxx opomenout ustanovení § 143x xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 147 občanského xxxxxxxx účinného xx 31. 7. 1998. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxx xxxxxx závěry xxxxx x xxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 262x x. x. x., xxxx by xxxx učinil xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx projednal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (xx. II Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c/, xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx), byť x určitém, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ x x/, xxxx. 3 o. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), ani xxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§ 241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x nimž xx xxxxxxxx soud – xx-xx xxxxxxxx přípustné – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 xxxx druhá x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 262x x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001, xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx, výkonem rozhodnutí xxxxxxxxxx nelze x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx hmotného x procesního), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval (z xxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx – xxxxxxxxxx aplikace ustanovení § 262a o. x. x. xxxxxxxx xx 1. 1. 2001, vyloučené přechodným xxxxxxxxxxx xxxx 28 xxxxx dvanácté xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx před 1. 8. 1998 (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx té, xxxxxx xxxxxxxxxxx § 262x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, nevysvětlil xxx (mínil-li xxxxxx xxxxxxx), proč xx xxxxxxxxx ustanovení § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxx xxx jednoho x manželů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. X xxxxx xxxxx xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – a x xxxxx ohledu (xxxxx xxx x xxx) nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxxx nevzít v xxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx § 262x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu z 26. 11. 2003, xx. zn. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 74/2004) xxxxxxxx, že x xxxxxxxx závazku vzniklého xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx x xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx společného xxxxx, xxxxx x xxxx zahájení xxxxxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx ustanovení § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění účinném xx 31. 7. 1998 (obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx § 262x x. x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x 24. 11. 1972, xx. xx. 5 Xx 620/72, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x. 58/73, zaujal Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxx z xxxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví (xxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx), nebylo-li xxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx x souzené xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxx vykonávacího xxxxxx (24. 5. 2001) xxx xxxx než xxx xxxx, xxxx 1. 3. 1998 (xxxxx) „xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x to v xxxxx argumentující ustanovením § 143x občanského xxxxxxxx – xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx závěr x rozsudku x 28. 7. 2004, xx. zn. 20 Xxx 1389/2003, xx xxxx – byť x jiné souvislosti – xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx 6 a 7 xx xx. 217 a 218) xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 85/2005), xxxxxxxxxxx xxxxx xxx případy xxxxxx SJM, xxx x xxxxxxxxxx BSM, x to i xxxxx xxxxx § 149 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 148x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx xxxxx xx 31. 7. 1998 (xxx odůvodnění xxxxxxxx x 31. 1. 2007, xx. xx. 20 Xxx 1849/06), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu rozhodnutí xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxxx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx jednomu x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxx xxxx, xxx (ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 90 X 372/2001) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o úvěru x 27. 1. 1992 (xxx. č. x. 114, 117), xxxx xxxx než xxx roky xxxx xxxxxxxx BSM (xxxxxxxx xxxxx § 148a xxxx. 2 občanského xxxxxxxx x 3. 1. 1995 nabyl xxxxxx xxxx 28. 2. xxxxx xxxx) x xxxx xxxx xxx xxxx let xxxx jeho vypořádáním xxxxx § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx; protože xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxx § 234b xxxx. 2 věty xx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx, x xxxxxxxx důvody, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xx x věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3 x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X novém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ale xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 24. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx