Xxxxxx xxxx
Xxxxx §147 xxxx. 1 xxx. xxx., xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x manželů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §143a, xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který nepatří xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §149 xxxx. 1 xxx. xxx., ve xxxxxxx xxxxx, zanikne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §150. Podle xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxx od zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo nebylo-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx xxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx vypořádali podle xxxxx, v jakém xxxxx x nich xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx potřebu xxxx, xxx xxxxxx x domácnosti výlučně xxxx xxxxxxxx užívá. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx spoluvlastnictví x xx podíly xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXXx. X. T., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxx náměstí 48, xxxxx žalovanému XXXXXXX (Xxxxxxxxxx) N° 11 X.X., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, 2 Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, X - 1115, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zastoupenému Xxx. Soňou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxx, Koliště 55, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 9 C 139/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 9. xxxxx 2009, x. x. 10 Co 645/2008 - 71,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx s e x a x x x x.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x x x x :
Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 9. 2. 2009, x. j. 10 Co 645/2008 - 71, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23. 9. 2008, č. j. 9 X 139/2008 - 38, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xx xxxxxx uvedených nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxx exekutora XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, PhD., xxxxxxxx xxx sp. xx. 067 EX 1331/06, a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x Mgr. X. X. xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20. 3. 1992 a xxx 5. 1. 1993 xxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. xxx xxxxxxx x xxxxx na investice, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.515.000,- Xx x xx xxxx 485.000,- Kč, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12. 9. 1996, x. x. 21 Xx 1881/95 - 6, x č. x. 21 Xx 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České spořitelně x.x. částku 1.497.930,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 486.056,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx, oprávněný (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., podal návrh xx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 14. 3. 2006, x. x. 21 Xx 6027/2006 - 10), xxxxxxx pověřený xxxxxx exekutor xxxxx xxx 19. 5. 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxx x. x. 067 XX 1331/06 - 79, xxxx xxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 29. 1. 2007, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 7. 9. 1993, x. j. 10 X 2373/93 - 7, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (dále xxx „XXX“) X. xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxx xxx dopadají xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 7. 2004, xx. xx. 20 Cdo 1389/2009, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 85, xxxxxx 2005, x v xxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006, neboť BSM xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zrušeno xxxxx § 148a odst. 2 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxx xxxxxxx, x není rozhodující, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxx“ předmětem xxxxxx XXX, neboť xxxxxxx xx nabyl xx xxx 29. 1. 2007, xxxx více xxx 13 xxx xxxx, xx XXX xxxxxxx (xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx vydány xxxxxxxx xxxxxxx, i poté, xx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto k xxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx § 42 xxxxxxxxxx xxxx ani § 262x o. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x případě, xxx xxxxx x xxxxxx XXX smlouvou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx, xx xx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx, xxxxx nepřipouští exekuci (§ 267 xxxx. 1 x. s. x.), je vylučovací xxxxxx důvodná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx obsáhlé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx „x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a současně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x postižení xxxxxxx x xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z majetku, xxxxx x xxxxxxxxx § 262x o. x. x. nenáleží xx majetku dlužníka, x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k jednoznačnému xxxxxx, xx xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxx xx zúženo xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx § 262x x. x. x. lze v xxxxx exekuce xxxxxxxxxx x majetek, xxxxx - xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx - xx x okamžiku xxxxxxx tvořil součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx individuálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx, xxx § 262a x. x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů, xxx xxxx řešena x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 7. 2008, sp. xx. 20 Xxx 1849/2006, x xx x xxxxxxxxxx výsledkem. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx § 262x x. x. x. nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vypořádání BSM (xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx zúžení XXX xxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravou XXX, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 143x ve spojení x § 147 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998. Xxxxxxxxxx § 143a xxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxxx zrušení XXX smlouvou - xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx per xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xx návrh xx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxx, který xx xxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, že § 143a odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxx XXX xx xxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ex xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když jim xxxxxx xx xxxx xxxxx ve smyslu § 143a obč. xxx. xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx zrušení XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx účinné xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 143x obč. xxx. xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xx § 143x ve xxxxxxx x § 147 xxx. zák. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náleží. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx k § 147 odst. 1 xxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31. 7. 1998, xxxx soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 24. 11. 1972, sp. zn. 5 Xx 620/72, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 58/1973 (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003). Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x nemožnosti xxxxxxxx § 262a x. x. x. x xx xxxxxxx SJM xx XXX, xx xxxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 20 Cdo 238/2003. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx případě pohledávka xx xxxxxx manželství, xxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x exekuce x úvahu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 8. 2008, sp. xx. 20 Xxx 3463/2006). Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx XXX, xxxxx xx není xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx § 262x x. s. x. měla xxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx tedy xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx x XXX či JSM) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudem. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxx xx věc byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x § 240 xxxx. 1 x. x. x., a xx proti výroku x xxxx samé xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.] xxxxxxxx, může xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxx 28., části xxxxxxxx, xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998 x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. července 1998.
Xxxxx § 147 xxxx. 1 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. července 1998, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, která vznikla xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojena x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 143a, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx používání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 143x xxxx. 1 xxx. xxx., xx stejném znění, xxxxxxx mohou dohodou xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x správě společného xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx dohodnout, xx xxxxxxx vznik bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 2). Dohoda xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx vůči xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, jestliže xx jí tato xxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 148x odst. 2 xxx. zák., ve xxxxxxx xxxxx, xxxx xx návrh xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů x xxxxxxx, xx xxxxx z manželů xxxxxx oprávnění k xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx podat xxxxxxxxxx x nich.
Podle § 149 xxxx. 1 xxx. zák., xx xxxxxxx znění, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v § 150. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx vypořádáno xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx každý z xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxx xxxxxxx svou, své xxxxxx x domácnosti xxxxxxx jako vlastník xxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx spoluvlastníků xxxx xxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx manželky xxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 3. 1992 x xx dne 5. 1. 1993, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 9. 1993, č. j. 10 C 2373/93 - 7, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. 9. 1993, bylo bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) X. xxxxx § 148x xxxx. 2 obč. xxx. zrušeno, že xxxxxxxxxx rozkazy Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 12. 9. 1996, x. x. 21 Xx 1881/95 - 6, x x. x. 21 Xx 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx manželce xxxxxxx xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxxx x.x. xxxxxx 1.497.930,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx 486.056,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Protože dluh xxxxx xxxxxx, oprávněný (xxxxxxxx), xxxxx převzal xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny x. x., xxxxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 14. 3. 2006, č. x. 21 Xx 6027/2006 - 10), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 19. 5. 2008 xxxxxxxx xxxxxx pod x. x. 067 EX 1331/06 - 79, xxxx xxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyloučení x xxxxxxx se xxxxxx a xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2007, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx dne 26. 11. 2003, xx. zn. 20 Xxx 238/2003, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx. x. 74, x sešitu 8, xxxxxx 2004, na xxxx xxxxxxxxx poukázal, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx do zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nepochybně platí x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19. 5. 2005, xx. xx. 20 Xxx 586/2005).
Xxxxxxxx však x xxxx věci bylo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxx manželky, zrušené xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7. 9. 1993, č. j. 10 X 2373/93 - 7, jenž xxxxx právní xxxx xxx 14. 9. 1993, čímž xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky xx xxxxxx § 149 odst. 4 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vlastníkem se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 29. 1. 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí k xxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. 3. 2010, xx. zn. 20 Xxx 65/2008). Nepřesnost xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx nesprávný xxxxx, xx § 42 xxxxxxxxxx řádu a § 262a o. x. ř. xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, kdy dojde x zúžení XXX xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx (k xxxx xxxx. opět rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. x. 74, v sešitu 8, xxxxxx 2004).
V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 7. 2008, sp. xx. 20 Xxx 1849/2006, bylo dále xxxxxxxxx, xx „pokud xxx x xxxxxxxxxx § 262a odst. 1 o. s. x., xx xx xxxxxxx i při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zániku XXX xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxx domněnky xxxxx § 150 xxxx. 4 obč. xxx.)“. X tomto směru xxxx námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 262x x. x. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx BSM (x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998), xxxxxxx xxxx.
Xxxxx na § 143x xxxx. 3 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxx XXX. Rovněž xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006, na xxxxx xxx nedopadají, xxxxx x xxx xxx x aplikaci § 143x xxxx. 4 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx od 1. 8. 1998.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věcně správné; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle § 243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx § 243x xxxx. 5 x. s. x., § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náhradu xxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx