Xxxxxx xxxx
Xxxxx §147 xxxx. 1 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx dohodli xxxxx xxxxxxxxxx §143a, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx používání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §149 xxxx. 1 xxx. xxx., ve xxxxxxx znění, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, provede xx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x §150. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx tří let xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx movitých xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx, x xxxxx xxxxx z xxxx xxxx z bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, své xxxxxx x xxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx movitých xxxxxx a o xxxxxxxxxx věcech xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou stejné. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkových xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanové x XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška xx xxxx xxxxxxx XXXx. X. T., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxx náměstí 48, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX (Xxxxxxxxxx) N° 11 X.X., se sídlem x Xxxxxxxxxx, 2 Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, X - 1115, Xxxxxxxxxxxxxx lucemburské, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Bernardovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxx 55, o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 9 C 139/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2009, x. x. 10 Xx 645/2008 - 71,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx x x x x x x x á.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x x d x x n x :
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx rozsudkem ze xxx 9. 2. 2009, x. x. 10 Xx 645/2008 - 71, xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. 9. 2008, č. x. 9 X 139/2008 - 38, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx exekučního příkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, XxX., xxxxxxxx xxx sp. xx. 067 XX 1331/06, x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xx žalobě xxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, že xxxxxxx x Mgr. X. X. jsou manželé, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20. 3. 1992 x xxx 5. 1. 1993 xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx spořitelnou x.x. xxx smlouvy o xxxxx xx investice, xxxxx xxxxx jí xxxx poskytnuty xxxxx xx výši 1.515.000,- Xx x xx xxxx 485.000,- Kč, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 12. 9. 1996, x. x. 21 Xx 1881/95 - 6, a x. x. 21 Xx 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx dne 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x.x. částku 1.497.930,30 Xx x příslušenstvím x částku 486.056,30 Xx x příslušenstvím. Xxxxxxx dluh xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (žalovaný), xxxxx xxxxxxx pohledávku Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxx xx exekuci (která xxxx nařízena usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14. 3. 2006, x. x. 21 Xx 6027/2006 - 10), xxxxxxx pověřený xxxxxx exekutor xxxxx xxx 19. 5. 2008 exekuční xxxxxx xxx č. x. 067 XX 1331/06 - 79, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyloučení z xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2007, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx výlučný xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 7. 9. 1993, x. x. 10 X 2373/93 - 7, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 14. 9. 1993, xxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“) X. xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 7. 2004, sp. xx. 20 Xxx 1389/2009, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 85, xxxxxx 2005, x x xxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2008, sp. xx. 20 Xxx 3463/2006, neboť XXX xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx zúženo, xxxxx xxxxxxx xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx., xx znění účinném xx 31. 7. 1998, čímž zaniklo, x není xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxx učinili, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx nabyl xx xxx 29. 1. 2007, xxxx více xxx 13 let xxxx, xx BSM xxxxxxx (okolnost, xx xx bylo xxxxxxxx, xxxxxx zjištěna), xx xxxx vydány platební xxxxxxx, i xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx § 42 xxxxxxxxxx xxxx xxx § 262x x. s. x., neboť xx xxx aplikovat xxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázal, xx má xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 267 odst. 1 o. s. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodná.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx obsáhlé xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx mu „v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx v intencích § 262x x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx xx aplikovat xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx majetkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx podle § 262x o. s. x. xxx x xxxxx exekuce xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx - nebýt rozhodnutí x xxxxxxx - xx x okamžiku xxxxxxx tvořil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxx § 262x x. x. x. xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxx řešena x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. 7. 2008, sp. xx. 20 Xxx 1849/2006, a xx x pozitivním výsledkem. Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že § 262x x. x. x. nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx), nýbrž xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení § 143x xx spojení x § 147 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998. Xxxxxxxxxx § 143x xxx. zák., v xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxxx zrušení XXX smlouvou - xx xxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx per xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, že § 143a xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx, xx xxxxxx x zrušení xx xxxxxx BSM xx xxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li třetím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Zákon tak xxxxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx xx lege, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx, xxxx jim xxxxxx xx jiné xxxxx xx xxxxxx § 143x obč. xxx. nejsou xxxxx. X ohledem xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení § 143x xxx. xxx. analogicky. X xxxxxx xxxxxxxx, xx § 143a xx xxxxxxx s § 147 obč. xxx. xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xx xxxxxx k § 147 odst. 1 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24. 11. 1972, xx. xx. 5 Co 620/72, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 58/1973 (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003). Dále xxxxxxxx xxxxx, xx závěr x nemožnosti aplikace § 262a x. x. ř. x xx zaniklé XXX xx BSM, xx xxxxxxxxx a xx xx touto xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozhodnutí 20 Cdo 238/2003. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x zrušení XXX, xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx z exekuce x úvahu (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28. 8. 2008, sp. xx. 20 Xxx 3463/2006). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx § 262x o. x. x. měla být xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy majetkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx to, xxx jde x XXX xx XXX) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x aby xx věc byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x § 240 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxxx výroku x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.) xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxx důvod dovolání [§ 241a odst. 2 xxxx. b) x. x. ř.] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx předpisu, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 28., části xxxxxxxx, hlavy I. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 1998 x xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx účinných xx 31. července 1998.
Xxxxx § 147 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. července 1998, pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx vznikla xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. To xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů, kteří xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 143a, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který nepatří xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (odstavec 2).
Podle § 143a odst. 1 xxx. xxx., xx stejném xxxxx, xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx společného xxxxxxx. Manželé se xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx manželství (xxxx. 2). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxx xx xxxxx vůči xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx odvolat xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx známa.
Podle § 148x xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxx znění, xxxx xx návrh xxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xxxx podat xxx x manželů, který xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti. Pokud xxxx oprávnění xxxx xxx manželé, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. xxx., ve xxxxxxx xxxxx, zanikne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádání podle xxxxx xxxxxxxxx v § 150. Podle xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo-li do xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxx xxxxxx-xx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx do xxx xxx od jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxx věcí, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx spoluvlastnictví x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smluv xx dne 20. 3. 1992 a xx dne 5. 1. 1993, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7. 9. 1993, x. x. 10 X 2373/93 - 7, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx xxx „XXX“) X. xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 12. 9. 1996, x. x. 21 Xx 1881/95 - 6, x x. j. 21 Xx 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x.x. xxxxxx 1.497.930,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx 486.056,30 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxx xxxxxx, oprávněný (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny x. x., podal xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx byla nařízena xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx ze xxx 14. 3. 2006, x. j. 21 Xx 6027/2006 - 10), xxxxxxx xxxxxxxx soudní exekutor xxxxx xxx 19. 5. 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxx č. x. 067 EX 1331/06 - 79, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x exekuce xx xxxxxx a které xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 29. 1. 2007, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx vlastník.
Nejvyšší soud xxx xx svém xxxxxxxxxx ze xxx 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, uveřejněném xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx. x. 74, x sešitu 8, xxxxxx 2004, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x na majetek xxxxxxx xx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxx x na bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19. 5. 2005, xx. xx. 20 Xxx 586/2005).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7. 9. 1993, x. j. 10 X 2373/93 - 7, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2007, s xxxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx (x tomu xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 3. 2010, xx. zn. 20 Xxx 65/2008). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x jeho manželka xx zániku jejich XXX xxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx § 42 xxxxxxxxxx xxxx x § 262x x. x. ř. xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxx dojde x zúžení XXX xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx (k tomu xxxx. opět xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Cdo 238/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. x. 74, x xxxxxx 8, xxxxxx 2004).
X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2006, bylo xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxx x xxxxxxxxxx § 262a xxxx. 1 x. x. x., xx xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle § 150 xxxx. 4 xxx. xxx.)“. X xxxxx xxxxx xxxx námitka dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 262x o. x. x. x na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx BSM (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998), xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx § 143x odst. 3 xxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31. 7. 1998, xx nepatřičný, protože xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxx x zrušení či xxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Cdo 3463/2006, xx danou xxx nedopadají, neboť x xxx xxx x xxxxxxxx § 143x xxxx. 4 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 8. 1998.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věcně xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx § 243x xxxx. 5 x. s. x., § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx dovolatel x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu