Xxxxxx věta
Podle §147 xxxx. 1 obč. xxx., xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xx neplatí, xxx-xx x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §143a, xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx xxx používání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §149 odst. 1 xxx. zák., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §150. Podle xxxxxxxx 4 xxxxxx ustanovení xxxxxxx-xx xx xxx xxx xx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxxxx podaný xx xxx let xx xxxx zániku xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx potřebu xxxx, xxx xxxxxx x domácnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxx x xxxxxxxxx spoluvlastnictví a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou stejné. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška xx xxxx xxxxxxx XXXx. J. T., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 48, xxxxx žalovanému XXXXXXX (Xxxxxxxxxx) X° 11 X.X., xx xxxxxx x Lucemburku, 2 Xxxxxxxxx Konrad Xxxxxxxx, X - 1115, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Soňou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Brně, Xxxxxxx 55, o vyloučení xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 9 C 139/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2009, č. x. 10 Xx 645/2008 - 71,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx s x x a x x x á.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Krajský soud x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. 2. 2009, č. x. 10 Xx 645/2008 - 71, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. 9. 2008, č. x. 9 X 139/2008 - 38, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Podkonického, PhD., xxxxxxxx xxx xx. xx. 067 XX 1331/06, a xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxx, xx žalobě xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x Mgr. M. X. xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20. 3. 1992 x xxx 5. 1. 1993 xxxxxxxx Xxx. X. X. s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx spořitelnou x.x. xxx xxxxxxx o xxxxx xx investice, xxxxx nichž xx xxxx poskytnuty xxxxx xx výši 1.515.000,- Xx a xx xxxx 485.000,- Kč, x xx platebními xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 12. 9. 1996, x. x. 21 Xx 1881/95 - 6, x x. x. 21 Xx 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx dne 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxx České xxxxxxxxxx x.x. částku 1.497.930,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 486.056,30 Xx x příslušenstvím. Xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx, xxxxxxxxx (žalovaný), xxxxx převzal pohledávku Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., podal návrh xx exekuci (xxxxx xxxx nařízena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14. 3. 2006, x. x. 21 Xx 6027/2006 - 10), přičemž xxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxx xxx 19. 5. 2008 exekuční příkaz xxx x. j. 067 XX 1331/06 - 79, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx nabyl xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 29. 1. 2007, xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jejich výlučný xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 7. 9. 1993, x. x. 10 X 2373/93 - 7, jenž xxxxx xxxxxx xxxx dne 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) X. xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xx danou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 7. 2004, xx. xx. 20 Cdo 1389/2009, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod č. 85, xxxxxx 2005, x x xxxxxxxx xx dne 28. 8. 2008, sp. xx. 20 Xxx 3463/2006, xxxxx BSM xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle § 148x odst. 2 xxx. zák., xx xxxxx účinném xx 31. 7. 1998, xxxx xxxxxxx, x není xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx učinili, xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx „xxxxx“ xxxxxxxxx jejich XXX, neboť xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 29. 1. 2007, xxxx více xxx 13 let xxxx, co XXX xxxxxxx (xxxxxxxx, xx xx bylo obnoveno, xxxxxx zjištěna), co xxxx xxxxxx platební xxxxxxx, x poté, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedopadá § 42 xxxxxxxxxx xxxx ani § 262x x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x zúžení XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázal, xx xx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 267 xxxx. 1 x. s. x.), je vylučovací xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx uvedených x § 241a xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx „v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x současně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x exekuci“, xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx x majetku, xxxxx v xxxxxxxxx § 262x x. x. ř. xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx, x důsledku zrušení xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví rozhodnutím xxxxx, přestože výklad xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx je majetkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušeno xx xxxxxx soudem. Xx xxxx evidentní, xx xxxxx § 262x x. s. x. lze x xxxxx exekuce xxxxxxxxxx x majetek, xxxxx - nebýt xxxxxxxxxx x xxxxxxx - xx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x které xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxx, že xxxxxx, xxx § 262x x. x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaniklého majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 7. 2008, sp. xx. 20 Xxx 1849/2006, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx § 262x x. x. x. nelze aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx BSM (xxxxxxx je tento xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX manželů smlouvou xxxx rozhodnutím xxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 143x ve spojení x § 147 xxx. xxx., ve xxxxx účinném xx 31. 7. 1998. Xxxxxxxxxx § 143x xxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx XXX smlouvou - xx tak nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx per xxxxxxxxx na zrušení XXX xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx § 143x odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xx dohody x zrušení xx xxxxxx XXX xx xxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx xxxx dohoda xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když jim xxxxxx xx jiné xxxxx xx xxxxxx § 143x obč. xxx. xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx XXX rozhodnutím xxxxx, xxxxxx účinné vůči xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx § 143x obč. xxx. xxxxxxxxxx. X xxxxxx dovozuje, že § 143x xx xxxxxxx x § 147 obč. zák. xxxxxxx pro věřitele xxxxxxx, xxxx xx x ostatních výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx náleží. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xx xxxxxx k § 147 xxxx. 1 xxx. xxx., ve xxxxx účinném do 31. 7. 1998, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24. 11. 1972, sp. xx. 5 Co 620/72, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 58/1973 (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003). Xxxx vyslovil xxxxx, že závěr x nemožnosti xxxxxxxx § 262a x. x. x. x xx zaniklé XXX xx XXX, xx xxxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 20 Xxx 238/2003. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxxx manželství, xxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Cdo 3463/2006). Přitom je xxxxx irelevantní, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx BSM, xxxxx xx není xxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx § 262x x. x. x. měla být xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx na to, xxx jde x XXX xx JSM) xxxx zrušeno či xxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x § 240 xxxx. 1 o. x. x., a xx xxxxx xxxxxx x věci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. a) x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné.
Jelikož xxxx řízení, x xxxx dovolací xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. x. x.) xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které dovolatel xxxx xxxxx dovolání [§ 241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x.] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 28., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, při xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 1998 x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. července 1998.
Xxxxx § 147 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. července 1998, xxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxxx x xxxxxxx, která vznikla xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů, kteří xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 143x, xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx xxx používání xxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 143a xxxx. 1 obč. xxx., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx dohodou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsah bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx společného xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx vznik bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx manželství (xxxx. 2). Dohoda xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx dohodu xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx tato xxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx., ve xxxxxxx xxxxx, soud xx návrh xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x manželů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xxxx xxxxx ten x manželů, xxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxx xxxxxxxx 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx let od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dohodou nebo xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx od jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx z xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, své xxxxxx x domácnosti xxxxxxx xxxx vlastník xxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx spoluvlastnictví x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx manželky žalobce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 3. 1992 a xx dne 5. 1. 1993, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 9. 1993, č. j. 10 C 2373/93 - 7, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. 9. 1993, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx xxx „XXX“) X. xxxxx § 148a xxxx. 2 xxx. xxx. zrušeno, že xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 12. 9. 1996, x. x. 21 Xx 1881/95 - 6, x x. x. 21 Xx 1879/95 - 4, pravomocnými xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxxx x.x. xxxxxx 1.497.930,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a částku 486.056,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxx xxxxxx, oprávněný (xxxxxxxx), který xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. 3. 2006, x. x. 21 Nc 6027/2006 - 10), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 19. 5. 2008 xxxxxxxx xxxxxx pod x. x. 067 XX 1331/06 - 79, xxxx xxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 29. 1. 2007, takže x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jako jejich xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze dne 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. č. 74, x xxxxxx 8, xxxxxx 2004, xx xxxx dovolatel xxxxxxxx, xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x manželů, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 5. 2005, sp. xx. 20 Xxx 586/2005).
Xxxxxxxx však v xxxx věci bylo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, zrušené xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 7. 9. 1993, x. j. 10 X 2373/93 - 7, jenž xxxxx právní xxxx xxx 14. 9. 1993, čímž zaniklo, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní domněnky xx xxxxxx § 149 odst. 4 xxx. zák., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx (x xxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31. 3. 2010, xx. xx. 20 Xxx 65/2008). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není rozhodující, xxx xx žalobce x jeho manželka xx zániku jejich XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx názor, xx § 42 xxxxxxxxxx xxxx x § 262x o. x. x. xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, kdy xxxxx x zúžení SJM xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (k tomu xxxx. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26. 11. 2003, xx. zn. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx. x. 74, x xxxxxx 8, xxxxxx 2004).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. 7. 2008, sp. xx. 20 Xxx 1849/2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxx x xxxxxxxxxx § 262x odst. 1 o. x. x., xx xx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (nejen xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx SJM xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (ať již xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxx domněnky xxxxx § 150 xxxx. 4 xxx. zák.)“. X tomto xxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 262x o. x. x. x xx xxxxxxx zaniklého a xxxxxxxxxxxx BSM (v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 149 xxxx. 4 obč. xxx., ve xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998), xxxxxxx xxxx.
Xxxxx na § 143x odst. 3 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998, xx xxxxxxxxxx, protože xxxx ustanovení xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxx BSM. Xxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006, na danou xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx jde x xxxxxxxx § 143x odst. 4 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 8. 1998.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle § 243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx § 243x odst. 5 x. x. x., § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx dovolatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx právo a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. února 2011
JUDr. Xxxx Puškinová, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx