Právní xxxx
Xxxxx §147 xxxx. 1 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998, pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxx x manželů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xx xxxxxxx, jde-li x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx ustanovení §143a, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §149 xxxx. 1 xxx. xxx., ve xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených v §150. Xxxxx odstavce 4 tohoto ustanovení xxxxxxx-xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů x xxxx vypořádání xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx návrh xxxxxx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx vypořádali xxxxx xxxxx, x jakém xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x domácnosti xxxxxxx xxxx vlastník xxxxx. X ostatních movitých xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx spoluvlastnictví x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx stejné. Xxxxx platí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkových xxxxxxx, xxxxxxxx společných.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Vladimíra Xxxxxxx xx věci žalobce XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxx náměstí 48, xxxxx žalovanému CORSAIR (Xxxxxxxxxx) N° 11 X.X., se xxxxxx x Lucemburku, 2 Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, X - 1115, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Soňou Bernardovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 55, o xxxxxxxxx xxxx z výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod sp. xx. 9 C 139/2008, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2009, č. x. 10 Xx 645/2008 - 71,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx x e x x x x t x.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x x d x x n x :
Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. 2. 2009, x. x. 10 Co 645/2008 - 71, změnil xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 23. 9. 2008, x. j. 9 C 139/2008 - 38, jímž xxxx zamítnuta žaloba, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, XxX., xxxxxxxx xxx xx. xx. 067 XX 1331/06, a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx, xx žalobě vyhověl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx x Mgr. X. X. xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20. 3. 1992 x xxx 5. 1. 1993 uzavřela Xxx. X. X. x xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.515.000,- Xx x ve xxxx 485.000,- Xx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 12. 9. 1996, x. x. 21 Xx 1881/95 - 6, x č. x. 21 Xx 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x.x. částku 1.497.930,30 Xx s příslušenstvím x částku 486.056,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dluh xxxxx xxxxxx, oprávněný (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., podal xxxxx xx exekuci (xxxxx xxxx nařízena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 14. 3. 2006, x. x. 21 Xx 6027/2006 - 10), xxxxxxx pověřený xxxxxx exekutor xxxxx xxx 19. 5. 2008 xxxxxxxx příkaz xxx č. x. 067 XX 1331/06 - 79, jímž xxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx vlastnictví žalobce, xxxxxxx vyloučení x xxxxxxx se xxxxxx x které xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx dne 29. 1. 2007, xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx je zapsán xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7. 9. 1993, x. x. 10 X 2373/93 - 7, jenž xxxxx xxxxxx moci xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) T. xxxxx § 148x odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx danou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 7. 2004, xx. zn. 20 Xxx 1389/2009, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 85, xxxxxx 2005, x v xxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2008, sp. xx. 20 Xxx 3463/2006, xxxxx XXX xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle § 148x xxxx. 2 xxx. zák., xx znění xxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxx xxxxxxx, x xxxx rozhodující, xxx se manželé xxxxxxxxxx. I xxxxx xxx xxxxxxx, nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxx“ předmětem xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 29. 1. 2007, xxxx xxxx xxx 13 let xxxx, xx BSM xxxxxxx (xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx), co xxxx xxxxxx platební xxxxxxx, i poté, xx byla pravomocně xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx § 42 xxxxxxxxxx xxxx xxx § 262x x. x. x., xxxxx xx xxx aplikovat xxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x zúžení XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx, xx má právo x xxxxxxxxxx nemovitostem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 267 xxxx. 1 o. x. x.), je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx obsáhlé dovolání x xxxxxx uvedených x § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx „x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x současně x xxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x exekuci“, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx v intencích § 262x x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za situace, xxx je majetkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušeno xx zúženo xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx § 262x x. x. x. xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx - xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů x xxxxx tak xxxxxxx nabyl xx xxxxx individuálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx, xxx § 262x x. s. ř. xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 7. 2008, sp. xx. 20 Xxx 1849/2006, a to x xxxxxxxxxx výsledkem. Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx § 262x x. s. x. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx BSM (xxxxxxx je xxxxx xxxxx nesprávný), xxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx povinen xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravou XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení § 143x xx xxxxxxx x § 147 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998. Xxxxxxxxxx § 143a xxx. zák., x xxxxxxxx znění – x xxxxxxxx xxxxxxx XXX smlouvou - xx xxx xxxxx xxxxxxxxx argumentum xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje x xx xx, že § 143x odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxx x zrušení či xxxxxx BSM xx xxx vůči třetím xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx tato xxxxxx xxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx jiné xxxxx xx xxxxxx § 143x obč. xxx. nejsou známy. X ohledem na xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxx XXX rozhodnutím soudu, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobám, xx xxxxx aplikovat ustanovení § 143a obč. xxx. xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xx § 143x ve xxxxxxx s § 147 xxx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaká mu x ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx případech xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x § 147 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 24. 11. 1972, xx. xx. 5 Xx 620/72, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 58/1973 (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 11. 2003, sp. xx. 20 Xxx 238/2003). Dále xxxxxxxx xxxxx, xx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 262a o. x. x. i xx zaniklé XXX xx XXX, je xxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 20 Xxx 238/2003. Xxxxxxx-xx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx xx trvání manželství, xxx před xxxxxxxxxxx x zrušení BSM, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x exekuce x úvahu (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 8. 2008, sp. xx. 20 Cdo 3463/2006). Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx BSM, neboť xx není xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx § 262x x. x. x. xxxx xxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx, xxx majetkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xx, xxx jde o XXX xx XXX) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x aby xx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x § 240 xxxx. 1 x. x. ř., a xx proti výroku x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxx důvodné.
Jelikož xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx soud x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. x. ř.) xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatel xxxx důvod dovolání [§ 241x odst. 2 písm. b) x. x. ř.] xxxxxxxx, může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 28., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx, při rozhodování, xxx lze výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998 x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx do 31. července 1998.
Podle § 147 odst. 1 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998, pohledávka věřitele xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů, kteří xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 143a, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, který nepatří xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 143x xxxx. 1 xxx. xxx., xx stejném xxxxx, xxxxxxx xxxxx dohodou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx dohodnout x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Manželé se xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx manželství (odst. 2). Dohoda xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 vyžaduje formu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx vůči xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx odvolat xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx., ve xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx zruší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx oprávnění k xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx podat xxxxxxxxxx x nich.
Podle § 149 xxxx. 1 xxx. zák., xx xxxxxxx znění, zanikne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených x § 150. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx vypořádali xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx z xxxx věci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, své xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x nemovitých xxxxxx xxxxx, že xxxx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx spoluvlastníků xxxx xxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx manželky xxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 3. 1992 x xx xxx 5. 1. 1993, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 9. 1993, x. x. 10 C 2373/93 - 7, xxxx xxxxx právní xxxx xxx 14. 9. 1993, bylo bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx xxx „XXX“) T. xxxxx § 148x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 12. 9. 1996, č. j. 21 Xx 1881/95 - 6, a x. x. 21 Xx 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxxx a.s. xxxxxx 1.497.930,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 486.056,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxx splněn, oprávněný (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny x. x., podal xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě xx xxx 14. 3. 2006, x. x. 21 Xx 6027/2006 - 10), přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 19. 5. 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxx x. x. 067 XX 1331/06 - 79, xxxx nařídil xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyloučení x exekuce se xxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2007, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, uveřejněném xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. x. 74, x sešitu 8, xxxxxx 2004, xx xxxx dovolatel xxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x době zahájení xxxxxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19. 5. 2005, xx. xx. 20 Xxx 586/2005).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx žalobce a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 9. 1993, č. x. 10 X 2373/93 - 7, jenž xxxxx xxxxxx moci xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vlastníkem se xxxx žalobce xx xxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 29. 1. 2007, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxx dni, postihnout x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 3. 2010, xx. xx. 20 Xxx 65/2008). Xxxxxxxxxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu, xx není rozhodující, xxx se žalobce x jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx § 42 xxxxxxxxxx řádu x § 262x x. x. x. lze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 11. 2003, sp. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod. x. 74, x sešitu 8, xxxxxx 2004).
V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2006, xxxx dále xxxxxxxxx, xx „pokud xxx o xxxxxxxxxx § 262x xxxx. 1 o. s. x., to xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) společného xxxxx manželů, avšak xxxxx xxxxx, jestliže xx zániku XXX xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (ať již xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 150 odst. 4 obč. xxx.)“. X xxxxx xxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 262x x. s. x. x xx xxxxxxx zaniklého x xxxxxxxxxxxx XXX (v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 149 xxxx. 4 obč. xxx., ve xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998), xxxxxxx xxxx.
Xxxxx na § 143x xxxx. 3 xxx. xxx., ve xxxxx účinném xx 31. 7. 1998, xx nepatřičný, protože xxxx ustanovení xx xxxxxxxx xx xxxxxx x zrušení xx xxxxxx XXX. Rovněž xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť x něm xxx x xxxxxxxx § 143x odst. 4 xxx. zák., xx xxxxx účinném od 1. 8. 1998.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx správné; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného jako xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx odůvodněn § 243x xxxx. 5 x. x. ř., § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx dovolatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 22. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx