Právní věta
Podle §147 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů. Xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx ustanovení §143a, xxxxx tato pohledávka xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §149 xxxx. 1 xxx. xxx., ve xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, provede xx vypořádání podle xxxxx uvedených x §150. Podle odstavce 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx tří xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx návrh xxxxxx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x jakém xxxxx z xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx potřebu xxxx, své xxxxxx x domácnosti výlučně xxxx vlastník xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx věcech xxxxx, xx jsou x xxxxxxxxx spoluvlastnictví x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx společných.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové a XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška xx věci xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 48, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX (Xxxxxxxxxx) X° 11 X.X., xx xxxxxx x Lucemburku, 2 Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, X - 1115, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Soňou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxx 55, o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 9 X 139/2008, x dovolání xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2009, x. x. 10 Co 645/2008 - 71,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx s x x x x x t x.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. 2. 2009, č. x. 10 Xx 645/2008 - 71, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. 9. 2008, č. x. 9 X 139/2008 - 38, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuce prodejem xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxx exekutora XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, XxX., xxxxxxxx xxx sp. xx. 067 XX 1331/06, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak, xx žalobě vyhověl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce x Xxx. M. X. xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20. 3. 1992 a xxx 5. 1. 1993 xxxxxxxx Xxx. X. X. s xxxxxx předchůdkyní žalovaného Xxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. xxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx úvěry xx xxxx 1.515.000,- Xx x xx xxxx 485.000,- Xx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 12. 9. 1996, x. j. 21 Xx 1881/95 - 6, x x. x. 21 Xx 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxxx x.x. xxxxxx 1.497.930,30 Xx x příslušenstvím x částku 486.056,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, oprávněný (žalovaný), xxxxx xxxxxxx pohledávku Xxxxx spořitelny x. x., podal xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 14. 3. 2006, x. x. 21 Xx 6027/2006 - 10), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 19. 5. 2008 exekuční xxxxxx xxx x. x. 067 XX 1331/06 - 79, xxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx domáhá x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2007, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx výlučný xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 7. 9. 1993, x. x. 10 X 2373/93 - 7, jenž xxxxx xxxxxx xxxx dne 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“) X. podle § 148a odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx dopadají xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 7. 2004, sp. zn. 20 Xxx 1389/2009, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 85, xxxxxx 2005, x v xxxxxxxx xx dne 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Cdo 3463/2006, xxxxx XXX xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxx xxxxxxx, x není rozhodující, xxx xx manželé xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx učinili, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxx jejich XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx až xxx 29. 1. 2007, tedy více xxx 13 xxx xxxx, xx XXX xxxxxxx (xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx), co xxxx xxxxxx platební xxxxxxx, x xxxx, xx byla pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx proto x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx § 42 xxxxxxxxxx xxxx ani § 262x x. s. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 267 xxxx. 1 o. x. x.), je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 písm. x) a b) x. x. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx „v xxxxxxx x hmotným xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho vymahatelné xxxxxxxxxx x majetku, xxxxx x intencích § 262x x. x. x. xxxxxxxx xx majetku dlužníka, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxx § 262x x. x. x. lze v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetek, který - xxxxx rozhodnutí x zrušení - xx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxx § 262x x. x. x. xxx aplikovat v xxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx řešena v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Cdo 1849/2006, x to x pozitivním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že § 262x x. s. x. nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), nýbrž xxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx komplexní úpravou XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení § 143x xx xxxxxxx x § 147 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998. Xxxxxxxxxx § 143x xxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxx – x možnosti xxxxxxx XXX xxxxxxxx - xx tak nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na zrušení XXX xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje x xx xx, že § 143a xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxx xx lege, xxxxx xx xx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx jiné xxxxx xx xxxxxx § 143x xxx. xxx. xxxxxx známy. X ohledem xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x tom, xx xx zrušení XXX xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx osobám, je xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx § 143x xxx. xxx. analogicky. Z xxxxxx dovozuje, xx § 143a xx xxxxxxx s § 147 xxx. xxx. xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xx xx, xx xx xxxxxx x § 147 xxxx. 1 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24. 11. 1972, sp. xx. 5 Xx 620/72, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 58/1973 (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 11. 2003, sp. xx. 20 Xxx 238/2003). Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 262x o. x. x. x xx zaniklé XXX xx BSM, xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 20 Xxx 238/2003. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx případě pohledávka xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx před xxxxxxxxxxx x zrušení XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006). Přitom xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx § 262x x. s. x. měla xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy majetkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx to, xxx xxx x XXX xx XXX) xxxx zrušeno či xxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x aby xx xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x § 240 xxxx. 1 x. x. ř., x xx xxxxx výroku x xxxx xxxx xx přípustné podle § 237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.) xx xx spisu xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§ 241x xxxx. 2 písm. b) x. x. ř.] xxxxxxxx, může spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 28., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx I. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postihnout majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, které xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998 x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998.
Podle § 147 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. července 1998, xxxxxxxxxx věřitele xxx jednoho z xxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx manželství, xxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 143x, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx používání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 143x odst. 1 obč. xxx., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Manželé xx xxxxx dohodnout, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx manželství (xxxx. 2). Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx mohou vůči xxxx xxxxx xx xxxx dohodu xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx jí tato xxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx., ve xxxxxxx xxxxx, soud xx návrh xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xxxx xxxxx xxx x manželů, který xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx manželé, může xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nich.
Podle § 149 odst. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených v § 150. Xxxxx xxxxxxxx 4 tohoto xxxxxxxxxx nedošlo-li xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx-xx bezpodílové spoluvlastnictví xxxxxxx na xxxxx xxxxxx do tří xxx xx xxxx xxxxxx vypořádáno xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx manželé vypořádali xxxxx xxxxx, x xxxxx každý x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x domácnosti xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x nemovitých věcech xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx spoluvlastnictví x že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, manželům xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 3. 1992 x xx xxx 5. 1. 1993, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7. 9. 1993, č. j. 10 C 2373/93 - 7, xxxx xxxxx právní xxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) X. xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 12. 9. 1996, x. x. 21 Xx 1881/95 - 6, a x. x. 21 Xx 1879/95 - 4, pravomocnými dne 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x.x. částku 1.497.930,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 486.056,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx převzal xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. 3. 2006, č. x. 21 Xx 6027/2006 - 10), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 19. 5. 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxx x. x. 067 XX 1331/06 - 79, xxxx nařídil xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxx xx základě xxxxx smlouvy ze xxx 29. 1. 2007, xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 26. 11. 2003, xx. zn. 20 Xxx 238/2003, uveřejněném xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx. x. 74, x sešitu 8, xxxxxx 2004, xx xxxx dovolatel poukázal, xxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednomu x manželů, lze xxxxxxx výkon rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vypořádáno. Xxxxxxx xxxxx nepochybně platí x na bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19. 5. 2005, xx. xx. 20 Cdo 586/2005).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx bylo x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zrušené xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 9. 1993, č. j. 10 X 2373/93 - 7, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx smyslu § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., xx xxxxx účinném do 31. 7. 1998, xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx vlastníkem se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2007, s xxxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx dni, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31. 3. 2010, xx. zn. 20 Xxx 65/2008). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX vypořádali, xxxxxx xx xxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx § 42 xxxxxxxxxx xxxx x § 262a o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxx nebo rozhodnutím xxxxx (k xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26. 11. 2003, xx. zn. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. x. 74, x sešitu 8, xxxxxx 2004).
V xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že „pokud xxx x xxxxxxxxxx § 262a xxxx. 1 x. x. x., xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxx SJM xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xx již xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx domněnky xxxxx § 150 xxxx. 4 xxx. zák.)“. X tomto xxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 262x o. x. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998), xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx § 143x odst. 3 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, xx nepatřičný, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx BSM. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 8. 2008, sp. xx. 20 Xxx 3463/2006, xx xxxxx xxx nedopadají, xxxxx x xxx xxx x xxxxxxxx § 143x xxxx. 4 xxx. xxx., ve xxxxx účinném xx 1. 8. 1998.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věcně xxxxxxx; Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx podle § 243x odst. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx odůvodněn § 243x odst. 5 x. x. x., § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 a § 142 odst. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx právo x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx