Právní xxxx
Xxxxx §147 xxxx. 1 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, může být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §143a, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §149 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxx, zanikne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádání xxxxx xxxxx uvedených x §150. Podle odstavce 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx do xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx návrh podaný xx xxx let xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx x nich xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxx v xxxxxxxxx spoluvlastnictví x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkových xxxxxxx, xxxxxxxx společných.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Olgy Puškinové x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška xx věci xxxxxxx XXXx. J. T., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Lounech, Xxxxxx xxxxxxx 48, xxxxx žalovanému XXXXXXX (Xxxxxxxxxx) X° 11 X.X., xx xxxxxx x Lucemburku, 2 Xxxxxxxxx Konrad Adenauer, X - 1115, Xxxxxxxxxxxxxx lucemburské, zastoupenému Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Koliště 55, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 9 C 139/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2009, x. x. 10 Xx 645/2008 - 71,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx s x x x x x x á.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x ě n x :
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. 2. 2009, x. x. 10 Xx 645/2008 - 71, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. 9. 2008, č. x. 9 X 139/2008 - 38, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vyloučení ve xxxxxx uvedených nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx exekutora JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, XxX., xxxxxxxx pod sp. xx. 067 XX 1331/06, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xx žalobě xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x Xxx. M. X. xxxx manželé, xx xx trvání xxxxxxxxxx dne 20. 3. 1992 x xxx 5. 1. 1993 uzavřela Xxx. X. X. s xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. xxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1.515.000,- Xx x xx xxxx 485.000,- Kč, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12. 9. 1996, x. j. 21 Xx 1881/95 - 6, x x. x. 21 Xx 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx xxx 14. 9. 1993, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České spořitelně x.x. částku 1.497.930,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 486.056,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx převzal xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx a. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (která xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14. 3. 2006, x. x. 21 Xx 6027/2006 - 10), xxxxxxx pověřený xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 19. 5. 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxx x. x. 067 XX 1331/06 - 79, jímž xxxxxxx prodej nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx x které xxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2007, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7. 9. 1993, x. x. 10 X 2373/93 - 7, xxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 14. 9. 1993, xxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“) X. xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil se xxxxxx prvního stupně, xx na xxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 7. 2004, sp. xx. 20 Xxx 1389/2009, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 85, xxxxxx 2005, x x xxxxxxxx xx dne 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006, xxxxx XXX xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxx zrušeno podle § 148x xxxx. 2 obč. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, čímž xxxxxxx, x není rozhodující, xxx xx manželé xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být „xxxxx“ xxxxxxxxx jejich XXX, xxxxx žalobce xx nabyl xx xxx 29. 1. 2007, tedy více xxx 13 let xxxx, xx XXX xxxxxxx (xxxxxxxx, xx xx xxxx obnoveno, xxxxxx xxxxxxxx), co xxxx vydány xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedopadá § 42 xxxxxxxxxx xxxx ani § 262x x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x zúžení XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobce prokázal, xx má právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxxxxxx (§ 267 xxxx. 1 x. x. x.), je vylučovací xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obsáhlé dovolání x důvodů uvedených x § 241x xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx „x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx x principy xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho vymahatelné xxxxxxxxxx x majetku, xxxxx v xxxxxxxxx § 262x x. x. x. nenáleží xx majetku dlužníka, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx je majetkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušeno xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx evidentní, xx xxxxx § 262x o. x. x. lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetek, který - nebýt xxxxxxxxxx x xxxxxxx - xx x xxxxxxxx xxxxxxx tvořil součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx individuálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxx § 262x x. s. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx řešena x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31. 7. 2008, sp. xx. 20 Xxx 1849/2006, x xx x pozitivním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx § 262x x. s. x. nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX manželů smlouvou xxxx rozhodnutím xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx komplexní xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 143x ve xxxxxxx x § 147 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998. Xxxxxxxxxx § 143x xxx. xxx., v xxxxxxxx xxxxx – x možnosti xxxxxxx XXX xxxxxxxx - xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx per xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX na xxxxx xx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx § 143x xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, že xxxxxx x zrušení xx xxxxxx XXX se xxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx ve xxxxxx § 143x obč. xxx. xxxxxx xxxxx. X ohledem xx xx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx zrušení XXX rozhodnutím xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 143x obč. xxx. xxxxxxxxxx. Z xxxxxx dovozuje, xx § 143a xx xxxxxxx x § 147 xxx. zák. xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, jaká xx x ostatních výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx náleží. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že ve xxxxxx k § 147 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31. 7. 1998, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24. 11. 1972, sp. zn. 5 Xx 620/72, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod č. 58/1973 (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 11. 2003, sp. xx. 20 Xxx 238/2003). Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 262x x. x. x. x xx xxxxxxx SJM xx BSM, xx xxxxxxxxx a xx xx touto xxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x rozhodnutí 20 Xxx 238/2003. Xxxxxxx-xx tedy v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx BSM, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 8. 2008, sp. xx. 20 Xxx 3463/2006). Přitom xx xxxxx irelevantní, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xx není xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx § 262x x. x. x. xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx majetkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx na xx, xxx jde x XXX xx JSM) xxxx zrušeno či xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxx xx xxx byla xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x § 240 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxxx xxxxxx x věci samé xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není důvodné.
Jelikož xxxx xxxxxx, x xxxx dovolací soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§ 242 odst. 3 x. s. x.) xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx dán dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§ 241x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř.] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 28., xxxxx xxxxxxxx, hlavy X. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998 a xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998.
Xxxxx § 147 xxxx. 1 xxx. xxx., xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxx, která xxxxxxx xx trvání manželství, xxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojena x z majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx dohodli podle xxxxxxxxxx § 143x, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx § 143a xxxx. 1 xxx. zák., xx stejném xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx dohodnout x x xxxxxx společného xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx dohodnout, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx manželství (xxxx. 2). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx mohou xxxx xxxx osobě xx xxxx xxxxxx odvolat xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx známa.
Podle § 148x xxxx. 2 xxx. zák., xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx zruší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx podat xxx x manželů, který xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx oprávnění mají xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx kterýkoliv x xxxx.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. zák., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxx uvedených x § 150. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx dohodou xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx jeho xxxxxx vypořádáno xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx manželé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx svou, xxx xxxxxx a domácnosti xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jsou x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx x xx podíly xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 3. 1992 a xx dne 5. 1. 1993, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 7. 9. 1993, č. x. 10 X 2373/93 - 7, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx xxx „XXX“) X. xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozkazy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 12. 9. 1996, x. x. 21 Ro 1881/95 - 6, a x. j. 21 Xx 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx dne 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x.x. xxxxxx 1.497.930,30 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 486.056,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., podal xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx ze xxx 14. 3. 2006, x. x. 21 Xx 6027/2006 - 10), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 19. 5. 2008 exekuční xxxxxx xxx x. x. 067 XX 1331/06 - 79, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x exekuce se xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 29. 1. 2007, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26. 11. 2003, xx. zn. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. x. 74, x xxxxxx 8, xxxxxx 2004, xx xxxx dovolatel poukázal, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx jen jednomu x manželů, xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 5. 2005, sp. xx. 20 Cdo 586/2005).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobce a xxxx xxxxxxxx, zrušené xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 9. 1993, x. x. 10 X 2373/93 - 7, jenž xxxxx právní moci xxx 14. 9. 1993, čímž xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx dne 29. 1. 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31. 3. 2010, xx. xx. 20 Xxx 65/2008). Nepřesnost xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není rozhodující, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX vypořádali, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx nesprávný xxxxx, xx § 42 xxxxxxxxxx řádu x § 262a x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx SJM xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 11. 2003, sp. xx. 20 Cdo 238/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod. x. 74, x sešitu 8, xxxxxx 2004).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2006, bylo dále xxxxxxxxx, xx „pokud xxx o ustanovení § 262a odst. 1 o. x. x., xx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetek ze xxxxxxxxx (nejen xxxx xxxxx zúženého) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx (xx již xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 150 odst. 4 obč. zák.)“. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 262x x. x. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX (v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., ve znění xxxxxxx xx 31. 7. 1998), správná xxxx.
Xxxxx na § 143x odst. 3 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998, xx nepatřičný, xxxxxxx xxxx ustanovení se xxxxxxxx na dohody x zrušení xx xxxxxx XXX. Rovněž xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 8. 2008, sp. xx. 20 Xxx 3463/2006, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx x xxxxxxxx § 143x xxxx. 4 xxx. zák., ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 8. 1998.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. zamítl.
Výrok o xxxxxxxxx dovolacího řízení xx xxxxxxxxx § 243x xxxx. 5 x. x. ř., § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 x. x. x., neboť xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. února 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx