Xxxxxx xxxx
X. Z xxxxxxxxxx §266 xxxx. 7 xx. x., xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze napadnout xxx xxxxxxx stížností xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x vyjma xxxxxxx, kdy původní xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx zpět.
II. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx vydána v xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.6.1993 xx. xx. Xxx 15/93.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 11.4.1985 xx. zn. 4 T 52/85 xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 5.2.1985 xx 11.00 xxx. xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX P., xxx xx bylo xxxxxxxxx x povolávacím xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxx xx 24 xxxxx po xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx tento xxx 17.1.1985 xxxxx xx XXX K. xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx podle §269 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíců. Xxxxx §39x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 26.4.1985.
Xxx 6.5.1985 xxxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 14.5.1985 xx. xx. 4 X 52/85 xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prezidenta republiky xx dne 8.5.1985 x xxxxx čl. X. xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvaceti xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85, xxxxxxxxx xxxx trestu xxxxxx svobody v xxxxxx jednoho xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.6.1985. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx propuštěn xxx 6.1.1986.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.6.1993 xx. xx. Xxx 15/93 xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.4.1985 xx. zn. 4 X 52/85 xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 11.4.1985 xx. xx. 4 T 52/85, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 x §31 odst. 1 xx. xxx. Citovaný xxxxxxxx Vojenského soudu x Xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85 xxxxx §24 xxxx. 1 písm. a) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.1993 xx. xx. Xxx. 15/93 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx prospěch obviněného, x to x x důvodu uvedeného x §30 odst. 2 xxx. x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx uvedl, že Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Praze xx důsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x §1 xxxx. 2 xxx. č. 119/1990 Xx., o xxxxxx rehabilitaci, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen reh. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxx xxxx), xxx x Vrchní xxxx x Praze (dále xxx vrchní soud) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení jejího xx. 18, xxxxx xxxxxxx má každý xxxxx na svobodu xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svoboda xxxxxxx, zaručená xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx skutečném xxxxxx xx xxxxxxxxx subjekt xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx i xxxx xxxxxx xxxx rozhodoval xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx generální xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 reh. xxx. xx absolutním x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do zásady xxxxxxxxx v ustanovení §266 xxxx. 7 xx. x.
X petitu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85 byl xx xxxxxx x xxxx xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.6.1993 xx. xx. Tzv 15/93 xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx L. S. Xxxx navrhl, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx v Xxxxxxxx xx výroku o xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.6.1993 xx. xx. Tzv 15/93 xxxxxx x xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. ř.
Dříve, než xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §267 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §266 xxxx. 7 xx. x. není proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených silách xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx x §4 xxxx. x) xxx. xxx. X xxxxxxxxxx §6 cit. xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx které xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xx dvou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xx 1.7.1992. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx, avšak již xx marném xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.11.1992 xx. xx. 4 Xxx 40/92 nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrácení xxxxx x podání xxxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx Vrchnímu xxxxx x Praze xxxxxxxx dne 27.5.1993.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. a §30 xxxx. 2 xxx. zák., a xx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx. xx. 4 X 52/85. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx. xxxx xx xx, xx dle xxxx názoru xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxx 1985) xxxxx obviněný možnost xxxxx branou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx uvedeného důvodu xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx pouze z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx svědomí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx porušit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 18 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx i xx, xx by x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx stát byl xxxxxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 3 xxxx. c) alinea (xx), ze xxxxx xxx jeho názoru xx xxxxxx, xx xxx Pakt předpokládá, xx x některých xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx generální xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání návrhu xx soudní xxxxxxxxxxxx x xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx, x „nápravu proto xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí poukázal xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x §4 písm. x) xxx. xxx. x xxxxxxxx přezkumnému řízení x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx 14 xxxx. 1 xxxx. x) reh. xxx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx zákon o xxxxxx rehabilitaci a xxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 1 x §31 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., a xxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchního xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11.4.1985 xx. zn. 4 X 52/85) ve xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx proti rozhodnutí x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona není xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx (§266 xxxx, 7 tr. x.), xx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx, že generální xxxxxxxxxx je povinen xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x porušení xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1.
X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx novou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podat xxxxx xxxxxx pravomocnému rozhodnutí x xxxx věci, xxxxx byla xxx Xxxxxxxxx soudem pro xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxx, který stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §266 xxxx. 7 xx. x. xx x xxxxxxxx ustanovení §30 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x ustanovení §1 xxx. zák.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 1993, tedy xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxx. x. 119/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podal xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §266 odst. 1 xx. x., xxx xxxx dovolávaje xx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 reh. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona x xx těch xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxx rozhodoval xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o době xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxx. xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem a xx xxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx x §266 xxxx. 7 xx. x. x pohledu §30 odst. 2 xxx. xxx., by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxx. xxx., x xxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx, resp. Vrchním xxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Závěrem xxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §266 xxxx. 7 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x novém řízení x xxxx xxxx xx předchozím xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x příslušnému xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X logiky xxxx xxxxxxx, xx xx xxx nejedná x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx dříve xxxxxxxxxxxxx x o kterém xxxx xxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona podat. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxx podat xx xxxx, x xxxxx xx části rozhodnutí, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, týká-li xx jiného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona neaplikoval Xxxxxxxx xxxx ustanovení §261 xx. ř.
Vrchní xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x problematice, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85 xxx xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx revizního xxxxxxxx, xxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákazu xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx, že x xxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx ani proti xxxxxxxxxxxx původnímu rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx byly v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx činěny x xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx xxxxx přehlednost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx na základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněně, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. per analogiam.