Právní xxxx
X. X xxxxxxxxxx §266 xxxx. 7 tr. ř., xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxx předtím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx účinně xxxxx xxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxx proti novému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přikázána x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx napadat xxx ta xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx vydána x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 11.4.1985 sp. xx. 4 T 52/85 xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.6.1993 xx. zn. Xxx 15/93.
X odůvodnění
Rozsudkem Vojenského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.4.1985 sp. xx. 4 T 52/85 xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 5.2.1985 xx 11.00 hod. xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vojenského cvičení x VÚ X., xxx mu bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxx xx 24 xxxxx xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx 17.1.1985 xxxxx xx XXX K. xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §39a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 26.4.1985.
Xxx 6.5.1985 nastoupil obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.5.1985 sp. xx. 4 X 52/85 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 8.5.1985 x xxxxx xx. X. xxxx. x) xxxx amnestie xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvaceti xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 11.4.1985 sp. xx. 4 X 52/85, xxxxxxxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.6.1985. X výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.1.1986.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.1993 sp. zn. Xxx 15/93 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátor xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.4.1985 xx. zn. 4 X 52/85 tak, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11.4.1985 sp. xx. 4 X 52/85, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 x §31 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Olomouci zrušil xx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sodu x Xxxxxxxx xx xxx 11.4.1985 sp. xx. 4 X 52/85 xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. upustil xx potrestání obviněného.
Proti xxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.1993 xx. xx. Tzv. 15/93 xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, x to i x důvodu uvedeného x §30 xxxx. 2 zák. č. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx důsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x §1 xxxx. 2 xxx. č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx. xxx.). Ministr xxxxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx jak Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxx soud), tak x Xxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx vrchní soud) xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxx garancí Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidských práv xxxxxxx ustanovení xxxxxx xx. 18, xxxxx xxxxxxx xx každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zaručená tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x pojetí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oprávněný xxxxxxx xxxxxx do rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx fakticky xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx i když xxxxxx xxxx rozhodoval xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxx. xxx. xx absolutním x xxxxx neomezeným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §266 xxxx. 7 xx. ř.
V xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85 xxx xx xxxxxx x xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.1993 xx. xx. Tzv 15/93 xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 29.6.1993 xx. xx. Xxx 15/93 xxxxxx a xxxxxx také xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. x.
Xxxxx, než xxxx možno přistoupit x xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x., bylo xxxxx xx zabývat xxxxxxx, xxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx neoprávněně.
Podle §266 xxxx. 7 tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx čin xx uveden v §4 xxxx. x) xxx. xxx. V xxxxxxxxxx §6 xxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxxx do dvou xxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx. xx 1.7.1992. Xxxxxxxx xxxxxx obvodnímu xxxxx xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx již xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené lhůty. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Olomouci xx xxx 18.11.1992 xx. xx. 4 Xxx 40/92 nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrácení xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx situaci reagoval xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Vrchnímu xxxxx x Praze xxxxxxxx xxx 27.5.1993.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České republiky xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx §266 odst. 1 xx. ř. a §30 xxxx. 2 xxx. xxx., x xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 4 X 52/85. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxx na xx, že dle xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenské xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx ta xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx době (xxxxxxx x xxxx 1985) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy volit xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx svědomí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, x xx x xx cenu xxxxxxxxx postihu. V xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx plynoucí x xx. 18 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x politických právech, xxxxx však nezle xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx, xx xx x tohoto ustanovení xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx stát xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí. Generální xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx čl. 8 odst. 3 xxxx. c) xxxxxx (xx), ze které xxx xxxx názoru xx xxxxxx, xx xxx Xxxx předpokládá, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zemích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx nikoli. V xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x „xxxxxxx xxxxx xxx sjednat xxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxx čin, xxx xxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx xxxxxx x §4 xxxx. e) xxx. zák. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo, výrok x xxxxxx xx xx xxxxxx 14 xxxx. 1 písm. x) reh. zák. xxxxxxxx. X odvoláním xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 1 x §31 xxxx. 1 xx. xxx. dospěl xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx., x xxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Vojenského obvodového xxxxx x Olomouci xx xxx 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85) ve xxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 xx. x., xx. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx revizní xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx přípustná (§266 xxxx, 7 xx. x.), je xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1.
X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx věc Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x argumentací, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákon je xxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxx, který stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx do zásady xxxxxxxxx v ustanovení §266 xxxx. 7 xx. ř. je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 1993, xxxx xxxx, xx xxx xxx účinným xxx. x. 119/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podat, xxxx xxxx učinil, když xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 tr. x., xxx také dovolávaje xx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxx. xxx. bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xx těch rozhodnutí, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x době xx 25. xxxxx 1948 do 1. xxxxx 1990 x xxxxxx rozhodnutími došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §1 reh. xxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx takto x xxx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx průlomem do xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx absolutního x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx v §266 xxxx. 7 xx. x. x xxxxxxx §30 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxx xxxxxxx zásady x negaci xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxx. zák., x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, resp. Vrchním xxxxxx v Praze, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že ustanovení §266 xxxx. 7 xx. x. se xxxxxx vztahovat na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x novém xxxxxx x téže věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. X logiky věci xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x kterém xxxx také xxx x podané stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxxxxx, xxx že xxx x jiné xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx lze rovněž xxx xxxxx xx xxxx, x xxxxx xx části xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx jiného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx neaplikoval Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx §261 xx. x.
Xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x problematice, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85 xxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx reh. xxxxxx.
X xxxxxxxxx revizního xxxxxxxx a zákazu xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxx možno xxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx soudu), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona napadeno.
Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozhodnutí vydána, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx.