Xxxxxx věta
I. X xxxxxxxxxx §266 xxxx. 7 tr. x., xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxx té xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx původní xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinně xxxxx xxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx proti novému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, pokud xxxx xxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 2 zák. x. 119/1990 Sb., o xxxxxx rehabilitaci, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85 xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.6.1993 xx. xx. Xxx 15/93.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.4.1985 sp. xx. 4 T 52/85 xxx obviněný L. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx dopustil tím, xx xxx 5.2.1985 xx 11.00 hod. xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX X., xxx xx bylo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx ani xx 24 xxxxx xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx, xx tento xxx 17.1.1985 řádně xx OVS X. xxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvaceti xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxx. xxx obviněný xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 26.4.1985.
Xxx 6.5.1985 nastoupil obviněný xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 14.5.1985 xx. zn. 4 T 52/85 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.5.1985 x xxxxx xx. X. písm. x) xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxxxx, xxxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.4.1985 xx. zn. 4 T 52/85, xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho roku. Xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.6.1985. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxx 6.1.1986.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.1993 xx. xx. Xxx 15/93 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85 xxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 11.4.1985 sp. xx. 4 X 52/85, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 x §31 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx ze dne 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85 xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. upustil xx xxxxxxxxxx obviněného.
Proti xxxxxxxx Vojenského obvodového xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85 x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.6.1993 sp. xx. Xxx. 15/93 xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, x xx x x důvodu xxxxxxxxx x §30 odst. 2 xxx. x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxx obvodový soud x Olomouci a xxxxxxxx ani Vrchní xxxx v Xxxxx xx důsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. ř. x §1 odst. 2 xxx. č. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx jak Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxxxx xxxx), xxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx vrchní xxxx) xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx ve světle xxxxxxxx garancí Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 18, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxxx dokumentem, měla x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx skutečném výkonu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx fakticky xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx toho názoru, xx x xxxx xxxxxx xxxx rozhodoval xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx generální xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 reh. xxx. xx absolutním x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §266 xxxx. 7 xx. ř.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85 xxx xx výroku x xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.1993 xx. xx. Tzv 15/93 porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx výroku x xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.6.1993 xx. xx. Xxx 15/93 zrušil x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx, xxx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x., bylo nutno xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §266 xxxx. 7 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 odst. 1 tr. zák. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x §4 xxxx. e) xxx. zák. V xxxxxxxxxx §6 xxx. xxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx které xxxx možno podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx dvou xxx xx účinnosti xxxxxx zákona, tj. xx 1.7.1992. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.11.1992 xx. xx. 4 Xxx 40/92 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrácení xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx dne 27.5.1993.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §266 odst. 1 xx. x. x §30 xxxx. 2 xxx. xxx., x xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 4 X 52/85. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx. xxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx nelze xx xxxxxx x xxxx spatřovat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx nemění xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx době (myšleno x roce 1985) xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vzepřít se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx porušit xxxxx x xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, a to x za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 18 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxx brát x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx ustanovení xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx (xx), xx xxxxx xxx xxxx názoru xx xxxxxx, xx xxx Xxxx předpokládá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx nikoli. V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x „xxxxxxx proto xxx sjednat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx trestný xxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx xxxxxx v §4 xxxx. x) xxx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xx nepochybné, xx kdyby k xxxx xxxxx, xxxxx x trestu by xx xxxxxx 14 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxxxxx. S odvoláním xx zákon o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 1 x §31 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., a xxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85) xx xxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 tr. x., xx. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx revizní xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ze zásady, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přípustná (§266 xxxx, 7 xx. x.), xx xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §1.
X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podat proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x téže věci, xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které bylo xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, kterým xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx vyslovenými ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákon xx xxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §266 odst. 7 xx. ř. je x hlediska xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx k ustanovení §1 reh. xxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 1993, tedy xxxx, xx xxx xxx účinným zák. x. 119/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podat, toto xxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejen x odkazem xx xxxxxxxxxx §266 odst. 1 xx. ř., xxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx umožnit xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx těch xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodoval xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx x době xx 25. února 1948 xx 1. xxxxx 1990 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxx. xxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx §30 odst. 2 reh. zák. xxxx již xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx byla xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxx. zák. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx průlomem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx absolutního x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx x §266 xxxx. 7 tr. x. x xxxxxxx §30 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx popření xxxx uvedené zásady x negaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxxx v §30 xxxx. 2 xxx. xxx., x xxx nebyla Nejvyšším xxxxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xx zrušení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 7 xx. x. se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo vydáno x novém xxxxxx x xxxx věci xx předchozím xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přikázáno, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dříve přezkoumáváno x o xxxxxx xxxx také již x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale že xxx x xxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx. Xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxx rovněž xxx xxxxx xx xxxx, x proti xx části xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, týká-li xx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxx němu x původním řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x.
Xxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 11.4.1985 xx. zn. 4 X 52/85 byl xxxxxxx xxxxx, a xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx možno xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx soudu), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona napadeno.
Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx byly x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx vydána, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx neoprávněně, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx.