Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. x xxxxx, xxxx-xx xx xxxx dílčích útoků xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 tr. zák.), xxxxx x jakéhokoliv xxxxxx xxxxxx uvedeny x žalobním návrhu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxxx x po xxxxxxx sdělení xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 3.6.1998 xx. xx. 2 Xx 457/98 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. B.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 23.4.1998 xx. xx. 3 X 38/98 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. spočívající podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx 25.12.1997 x xxxx X. po xxxxxxx skleněné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x z této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzorem x xxxxxxx 500 Xx, keramické a xxxxxxx dýmky v xxxxxxx 1000 Xx, xxxxxxxx radiopřehrávač xx. Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx 1000 Xx, tranzistorové xxxxx x xxxxxxx 200 Xx, soupravu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 600 Xx, xxxxx svítilnu v xxxxxxx 100 Kč x xxxxx v xxxxxxx 150 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx okna xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 280,80 Kč, x to vše xx škodě xxxxxxxx xxxxxxx X. H. Xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že:
a) xxx 29.12.1997 xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxx X., xxxxx odcizil xxxxxx xxxxxx jízdní xxxx x xxxxxxx 2000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 40 Xx, xxx xx xxxxx poškozeného X. X.,
x) dne 7.1.1998 xx x xxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxx skleněné výplně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, odkud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušenství x xxxxxxx xxxxxxx 6000 Kč, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 250 Xx a xxxxxx x xxxxxxx 10 Xx, xxxxxxx rozbitím xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 32,80 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx §238 odst. 2 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem.
Podle §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx J. X. xx xxxx 6830 Xx, xxxxxxxxxxx B. X. xx výši 2040 Xx a xxxxxxxxxxx X. B. xx xxxx 6292,80 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tři xxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivými, x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného O. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 3.6.1998 xx. zn. 2 Xx 457/98 xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx sám xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx reprodukovanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., x xx xxxxxxx xxx pokračující, xxxxxxxx xxxxx dílčími útoky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 25.12.1997, 29.12.1997 x 7.1.1998 za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx dílčí xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 25.12.1997 x 7.1.1998 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.1998 x xxx útok xxxxxxxx xxx 29.12.1997 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.1.1998; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx sdělena xx xx spáchání xxxxxx posledního x xxxxx pokračující trestné xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx X. X xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 odst. 11 tr. ř. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx obviněného porušen xxxxx v ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x dále x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.; xxxxxxxx xxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, pokud na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx 28.12.1997 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX-Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx sděleno xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) x §238 xxxx. 1 xx. xxx., kterých se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx od 21.12.1997 xx 23.12.1997 x Š. vnikl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zde xx xxxxx Ing. X. D. xxxx x xxxxxx v xxxxxxx 1500 Xx x xxxxxxx xxxxx x hodnotě 45 Xx, a xxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 21.12.1997 xx 27.12.1997 pak na xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ze zaparkovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxx. X. D. xxxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 6000 Xx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obviněného O. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxx. X. X. x popisu xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx trestní xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 x §238 xxxx. 1 xx. xxx. xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. I. písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o amnestii xx xxx 3.2.1998. (X ohledem xx xxxxxxxx aboliční xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla použita xxxxxx kvalifikace xxxxx §247 xx. xxx., xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.)
Xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx jednání xxxxxxxx x době xx 21.12.1997 do 27.12.1997 xxxxx domovní svobodě Xxx. X. X. xxxxxxx společně s xxxxxxxx spáchaným dne 25.12.1997 proti domovní xxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xx. xxx., neboť xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxx jednat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dílem x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx zmíněná dílčí xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx od 21.12.1997 xx 27.12.1997 xxxx xxx 28.12.1997 sděleno X. X. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxx. Když xxxx xxxxxxxx X. X. po xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svobodě xxxxxxx pokračoval, šlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §12 xxxx. 11 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, pokud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.12.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx vícenásobný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx pokračování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4 xx. x. xx uvedenou trestní xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx, xx zákon xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodováním soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx, xx nutno xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx dva trestné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. x) x §35 tr. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) x §12 xxxx. 11 tr. x. xx vztahu x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §272 tr. x., přičemž ve xxxxx x ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zákonných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx důslednou xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx změny x xxxxxxx) v xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxx tohoto xxxxxx významného procesního xxxxxxxxxx nelze podat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 (xxxx. xxxx. 3), §264 xxxx. 2, §273 xxxx §289 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xxx x v xxxxxx o stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.1990 xxxxxxx x. 178/1990 Xx. Xxxxx nadále xxxxxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx proti xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx pro takové xxxxxxxx byly xx xxxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx stížnost byla xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx.
X přezkoumávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx přiléhavě argumentoval xxx, že xxxxxxxx xxxx xx nedopustil xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odvolatele.
Projednání x xxxxxxxxxx plnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., tudíž xxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §272 xx. ř. x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená xxxxxxxxxxx §266 xxxx. 4 xx. x. nebránila.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal x souladu s xxxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání předcházelo, x shledal podání xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O. B. xxxx opodstatněným, xxxxx x xxxxxxxx zákona xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo.
V xxxx shodě s xxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x citované xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x., xx účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. ř. x xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxxx i po xxxxxxx sdělení xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx stíhán, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx v přezkoumávané xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud shledal x nesprávném použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 11 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zákona xx prospěch xxxxxxxxxx X. B. právě x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musel Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx také x xxxx, že procesní xxxxxxxx akceptované xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 a násl. xx. ř. zpravidla xxxxxxxxx závažné x xxxxxxx narušení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezměnitelnosti pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x že xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx rozhodnutí předcházelo, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vadách, pro xxxxx xxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx právní xxxx x xxxxxx nezměnitelnosti xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx trvat, xxxxxxx xx xxx došlo x ohrožení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx procesní xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 a xxxx. xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevedl x xxx nemohl vést x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx očekávané xxxxx podobný xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vykonaného xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opodstatňovaly.
Navíc je xxxxx mít xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx řadě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přes svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudečném xxxxxx xxxxxx rozsudku formou xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 a xxxx. tr. x.