Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx (§160 odst. 1 xx. ř.) má xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. ř. x xxxxx, xxxx-xx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), xxxxx z jakéhokoliv xxxxxx xxxxxx uvedeny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx obvinění x xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 3.6.1998 sp. xx. 2 Xx 457/98 xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. d) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.4.1998 sp. xx. 3 X 38/98 xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx 25.12.1997 v xxxx M. xx xxxxxxx xxxxxxxx výplně xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx chalupy x x xxxx xxxxxxx nástěnné hodiny x xxxxxxx 3000 Xx, xxxxxxxxx čajovku x květinovým vzorem x xxxxxxx 500 Xx, keramické a xxxxxxx dýmky x xxxxxxx 1000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zn. Xxxxxxxxxxxxx x hodnotě 1000 Xx, tranzistorové xxxxx v xxxxxxx 200 Xx, soupravu xxxxxxxxxxxxxxx kazet x xxxxxxx 600 Xx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 100 Kč x xxxxx v xxxxxxx 150 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 280,80 Xx, x to vše xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxx byl xxxxxxxx X. B. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxx, že:
a) dne 29.12.1997 xxxxxx pilky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx u xxxx x obci X., xxxxx xxxxxxx pánské xxxxxx jízdní xxxx x hodnotě 2000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 40 Xx, xxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx B. X.,
x) dne 7.1.1998 xx x xxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odcizil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 6000 Xx, videokazetu x hodnotě 250 Xx x xxxxxx x hodnotě 10 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobil xxxxx xx výši 32,80 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §238 xxxx. 2 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
Podle §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx výši 6830 Xx, poškozenému B. X. xx xxxx 2040 Kč x xxxxxxxxxxx V. B. xx xxxx 6292,80 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byli xxxxx xxxx všichni tři xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Krajský soud x Ostravě, pobočka x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 3.6.1998 xx. zn. 2 Xx 457/98 napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x celém xxxxxxx zrušil a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxx xx xxxx rozhodl.
Shora reprodukovanou xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx nezměněných skutkových xxxxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxx čin porušování xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx., x xx trestný xxx pokračující, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 25.12.1997, 29.12.1997 x 7.1.1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, v plné xxxxx s napadeným xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxx xxxx výkonu a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx X. X. zdůvodnil xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx apelačního xxxxxxxxxx tím, xx xxx dílčí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 25.12.1997 a 7.1.1998 xxxx jmenovanému xxxxxxx xxxxxxxx dne 9.1.1998 x xxx útok xxxxxxxx xxx 29.12.1997 xxxxx ke sdělení xxxxxxxx xxx 23.1.1998; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx O. X xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx samostatných skutků xxxxx xxxxx zakotvených xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x dále x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xx. x. ve vztahu x ustanovení §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx stav xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.; xxxxxxxx xxxx však nepostupoval xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného O. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ministra spravedlnosti xxxxxxxx nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx, xx xxx 28.12.1997 bylo obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX-Xxxxxxxxx úřadu vyšetřování x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) a §238 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxx nezjištěné době xx xxxxx xx 21.12.1997 xx 23.12.1997 x X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx Xxx. X. D. xxxx x holemi x xxxxxxx 1500 Xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 45 Xx, x jednak xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx 21.12.1997 xx 27.12.1997 pak xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zaparkovaného xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xx škodě Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 6000 Xx.
Xxx xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxx státním xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spáchaná xx xxxxx Ing. J. X. x xxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx trestní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §247 odst. 1 x §238 xxxx. 1 tr. xxx. xx xx xx vztahovalo ustanovení xx. I. písm. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.2.1998. (X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx použita xxxxxx kvalifikace xxxxx §247 tr. zák., xxx u dalších xxxxxxx xxxxxxx.)
Xxxxxxx skutečnosti xxxx podle ministra xxxxxxxxxxxxx xxx nezměnily xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od 21.12.1997 xx 27.12.1997 xxxxx domovní svobodě Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.12.1997 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx naplňovat xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx, může xx xxxx xxxxxx dílem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x časového xxxxxx xx 21.12.1997 xx 27.12.1997 xxxx xxx 28.12.1997 xxxxxxx X. X. obvinění, xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezníkem, xxxxx xxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. po sdělení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokračoval, xxx xxx x opakování xxxxxxxxx činu.
Soud prvního xxxxxx sice x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxxxxxxx neodkázal, xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.12.1997 xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx O. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx pokračování toliko xx xxxxxxx obvinění xxx xxxxx jednání xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx trestní xxx podle xxxx xxxxxx nedoléhá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx porušen řízením xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný.
V xxxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx prospěch obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dva trestné xxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx totiž nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. x) a §35 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. d) x §12 xxxx. 11 tr. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. toto xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x., xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vycházel z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx ze zákonných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius (xxxxxx xxxxx k xxxxxxx) x ustanovení §266 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx nelze podat x neprospěch obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x toho důvodu, xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 (xxxx. xxxx. 3), §264 odst. 2, §273 xxxx §289 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.1990 xxxxxxx č. 178/1990 Xx. Xxxxx nadále xxxxxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodnutím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx byly na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxx jen x xxxxxx důvodu.
V přezkoumávaném xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx peius, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., tudíž xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §272 tr. ř. x xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §266 odst. 4 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x shledal xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v ohledech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo.
V xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x citované xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x., xx xxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. x xxxxx, když xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo některých xxxxxxx útoků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx případě, xx xxxx dílčí útoky xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxx xxxxxx z jakéhokoliv xxxxxx pojaty do xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jednání, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxx nový xxxxxx.
Xxxxxxx pochybení odvolacího xxxxx x přezkoumávané xxxxxxx xxxx přitom Xxxxxxxx xxxx shledal x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 11 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x chybně a xxxxxxxxx užitém xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x.
Xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musel Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx následnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx §269 odst. 2 x xxxx. xx. x. zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx narušení xxxxx xx xxxxxxxxx stability x xxxxxxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X každém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí předcházelo, xxx zájmem na xxxxxxxxx x nezměnitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vadách, pro xxxxx xxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx x hlavně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trvat, xxxxxxx xx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého x xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 2 x xxxx. xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxx xxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx nevedl a xxx xxxxxx xxxx x natolik xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxx xxx vykonaného xxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx mít xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx zamýšleného xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vhodnější xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx specifikované x rozsudečném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formou xxx. akademického xxxxxx, xxxx xx xxxx xx místě xxxx xxxxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 x xxxx. tr. x.