Xxxxxx věta
Zvolení obhájce xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx ve smyslu §37 xxxx. 2 xx. x. ze xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xx o xx jiným xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xx oprávněn x povinen xxxxx xxxxx obviněného, a xxxxx xxx činí, xx x xxxxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx (advokátního tarifu).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. X. xx prospěch obhájce XxXxx. XXXx. M. X. x neprospěch xxxxxxxxxx mladistvého X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, č.j. 4 XX 16/2011-142, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. a) a §151 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx") vykonával xx xx 18.11.2009 xx Xxxxxxxxx xxxxxx x D. soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx výchovu. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx nevrátil z xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, I. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x D. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx v X."), xxx xx. zn. XXXX-5418/XX-2010-040271 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx provinění maření xxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Opatřením xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Ntm 643/2010, xxx mladistvému xxxxxxxxx obhájcem ThMgr. XXXx. M. X., xxxxxxx Advokátní xxxxxxxxx xx xxxxxx xx X. - P. x. 42, a xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. x. 218/2003 Xx."). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.6.2010. Xxxxxxxx policejní xxxxx x D. xxxxxxxx ze xxx 9.9.2010 podle §160 xxxx. 1, 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mladistvého x xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 13.9.2010). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx doručena xx xxxxxxxxx rukou až xxx 25.2.2012, xxx xx xxx nacházel xx vazbě xx Xxxxxxx xxxxxxx v X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx 7.2.2011 xxx xxxxx xxxxxxxxx zadržen xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, III. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx XXXX x X. (xxxx jen "policejní xxxxx x O."), xxxxxxxxx z xxxxx xxx xxx sp. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574-208 zahájil xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 7.2.2011, xx. zn. 0 Ntm 1504/2011, xxxx mladistvému ustanovena xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., X. 34. Xxxxxxxxxxxxx dne 8.2.2011 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx moc xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx Advokátní xxxxxxxxx xx xxxxxx v X., K. 5 (xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxx zvolila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx Š. K.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. xx. 0 Xxx 1505/2011, xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx mladistvého.
Usnesením soudce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 9.2.2011, xx. zn. 0 Ntm 501/2011, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxx. Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx v X. xx xxx 28.2.2011 xxxx xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx, x odkazem xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx u tohoto xxxxxxxxxxx orgánu xxx xx. xx. KRPM-13609/TČ-2010-140574208 x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x D. xxx xx. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 ke xxxxxxxxxx xxxxxx (s xxx, xx xxx bude xxxxxx vedena x xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. pod xx. xx. KRPM-13609/TČ-2010-140574-208). Xxxx xxxxxxxx bylo původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.3.2011 x nabylo xxxxxx xxxx xxx 8.3.2011. X xxxx stručném xxxxxxxxxx xxxx neexistuje xxxxx xxxxxx x xxx, který x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx ustanovený XxXxx. JUDr. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.) xxxx xxxxxxxxxxx xx spojených xxxxxx xxxxxx obhajovat, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx obhájkyně ani xxxx xxxxxxxxx, třebaže xxxx xxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxxxxxx (xxxxx xx tak xxxxxx dne 2.3.2011).
Xxxxxxxx xx xxx 21.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2011, sp. xx. 0 Xxx 624/2011, xx "udělením xxxx xxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx". Xx vyšetřovacím xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.4.2011, xx. xx. 0 Ntm 643/20 10, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X., ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávu ze xxx 11.4.2011 x xxx, že x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx komunikovat a xxxxxx mu, xx xx xxxxxx novou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx odpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zmíněno xxxxx (soudkyně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 15.3.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx moc dnem 8.3.2011), x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, protože dnem 8.3.2011 zaniklo, x xxxx mu Policie Xxxxx republiky "měla xxx xxxxx".
Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx obhájce XxXxx. XXXx. M. X. dne 17.8.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby x xxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxx policejní xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx x X. xxx 7.4.2011, xxx xxxx mu xxxxxxxxx xxxxx část xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "měl xxx Okresním soudem x Děčíně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxx argumentací xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 27.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx 10 307 Kč. Xxxx xxxxxx mu xxxx policejní xxxxx x O. xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2012 x xxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.3.2012, č.j. 4 XX 16/2011-127, xx xxxxx §149 odst. 1 písm. b) xx. x. zrušil x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx znovu jednal x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého -xxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 29.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx částku 1350 Xx, x to xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx úkon právní xxxxxx - přípravu x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx 1050 Kč x xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx režijní xxxxxx xx výši 300 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovený xxxxxxx x jmenovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.4.2012, x.x. 4 XX 16/2011-13 1, xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxx podle §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxx xx věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §151 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1650 Xx, x to xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x převzetí obhajoby - xx xxxx 1350 Xx x xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.6.2012, x.x. 4 XX 16/2011-138, x bodě XX. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx xxx, xx xxxxx §174 odst. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxx čtvrtým usnesením xx xxx 21.6.2012 xxxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxx ustanovenému xxxxxxx podle §151 xxxx. 3 tr. x. na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1749 Xx, a xx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 2300 Kč xxxxxxx x 10 % x xxxxxxxx xxxxxxx xx 70 % xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx porady x xxxxxxxx (tj. na xxxxxx 1449 Xx), x podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx paušál 300 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xx. zřejmé, že xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu na xxxxxx 2070 Xx, xxx tuto xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 %. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.7.2012 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přepravě xxx 2.7.2012 a xxxxxxxxx ji příslušnému xxxxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, x xxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx, že xx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx přípustná. X xxxxxxxxxx usnesení xxxx xx. uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobou, a xxxx podrobně xxxxxxx, xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx výpočet xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci x celkové xxxx 1749 Kč správně. X xxxxxxxx údajné xxxxxxxxxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxxxx xxxxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx uvedl, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxx textu stížnosti xxx porušení zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx mladistvého X. X., XxXxx. JUDr. X. Z., x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. a) x §151 xxxx. 2 xx. x. x návaznosti xx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 312/1995 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Již xxxx je xxxxx xxxxxxxxx na zřejmou xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx (x znovu x x xxxxxxxxxx xxxxxx) ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx), xxxxx nemůže xxx xxxxx x xxx, xx měl xx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx tarif").
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx tarifu, která xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. ř., §38 xxxx. 1 xx. x., §39 xxxx. 1, 4 xx. x., §147 xxxx. 1 tr. x., §148 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. x., §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x., §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx §11 xxxx. 1 písm. b), §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními trestního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neřídil. X xxxxx xxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vazební xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx poradu x xxxxxxxx, xxxxxxx krácení xxxxxxx hodnoty xx xxxx právní služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 70 % xxxx xxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxx §12x xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx ani x advokátním tarifu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X. xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx 7.4.2011 do Xxxxxxx xxxxxxx v X., xxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx času xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx klást x xxxx, xx xxxxx xxxxxx orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx uvědomen o xxx, xx xx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán v X., byl mladistvému, xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxx jiný. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé x xxxxxxxx policejního xxxxxx v O. xx dne 28.2.2011 x xxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ve xxxx xxxxxx x policejního xxxxxx x X. xxx mladistvému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudem, xxxx xx tak xxxxx x ve xxxx, x níž xxxx obhájce xxxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx zapotřebí aplikovat xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xx XxXxx. XXXx. X. X. xxxxxx ustanoveným xxxxxxxx, x to x celé xxxxxxx xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. M. X. xxxx xxxxxxx mladistvého xx xxx xxxxxx xxxx usnesení o xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxxx xxxx, pak xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx významu. Vzhledem x tomu, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. x. Soudce příslušného xxxxx xxxx xxx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určit, xx ve spojené xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zvolený obhájce, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx mu nebudou xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx situace, xxx xxxxxxxxxx zcela v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx klienta xx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xx převzal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. 0 xxxx xxxxxxxxxxx xx však prokazatelně xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx dne 7.4.2011. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že XxXxx. JUDr. X. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého x xxxxxxxx mu xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce je xxxxxxxxx i xxxxx, xx jeho výrok xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx zvolen xxxxx, pro xxxxx xxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Podanou xxxxxxxx xxxx nezamítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhovět, stížností xxxxxxxx usnesení postupem xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ThMgr. JUDr. X. Z. přiznat xxxxxx a náhradu xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 307 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxx i v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X. xx xxx 22.5.2012, xxxx xx usnesením xx xxx 8.6.2012 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx nepřípustnou, xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 1) současně xxxxxxx xxx, xx xx podle §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx policejního xxxxxx xxxx. Xxxxx postup xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx významným x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx plnou xxx) xx xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx za konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx soudy neřešenou, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx a xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X. xx následně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxx xxx xxxxxxxxx x případě, že xx xxx pravomocně xxxxxxxx, povinen xxxxxxxx xxxxx xxxx vyšší xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, bez jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xx xxxx rozhodnutím xxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x procesního xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x x xxxxxxxxxx xxxx dřívějšího xxxxxxx XxXxx. XXXx. M. X., x proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxx xxxxxxx zákon x neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. K., XxXxx. XXXx. X. X., x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx č. 312/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx trestního xxxxxx, x v řízení, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x., a xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Už xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx chtěl považovat (xxxxx x nesprávně) xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, stejně xxxx xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx ThMgr. JUDr. X. X. byl xxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudkyně Okresního xxxxx v Děčíně xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Ntm 643/2010, a xx x důvodu xxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. 2 xxx. x. 218/2003 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxxx mladistvého xxxxxxx, jednak ji xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §41 xx. x., a xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 5 xx. x.), xxxx do xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §37 xxxx. 2, xxxxx věta, xx. x.), nebo xx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx důvody nutné xxxxxxxx (srov. §39 xxxx. 1 xx. x.), anebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. x., xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §40, xxxx xxxxx, tr. x. x §40x xxxx. 1 xx. x.).
X xxxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenastala, byť x úvahu xxxx xxxxxxxxx analogický xxxxxx xxx xxxxx §37 xxxx. 2 xx. x., nebo xxxxx §39 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obhájkyní XXXx. X. X., xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2, věta xxxxx, tr. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při jeho xxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx x O.) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestních xxxx příslušný orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ThMgr. XXXx. M. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxx situace mladistvého xx Vazební xxxxxxx x X. dne 7.4.2011, nemůže být xxxxxx o tom, xx xx xxxxxx xxxxxx odměna xx xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby) x k němu xxx. režijní paušál xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx úhrada xxxxxxxx osobním automobilem x P. xx X. x zpět), x xxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx porada s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx ustanoven xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx výši, xxx xxx xxxxxx na xx, že takovou xxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxx xx xxx podstaty xxxxxxxx, pokud se xxxxxxx x obviněným xxxxxx (xxxxxxxx přitom xx xxx, kde xx xxxxxx první xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx tom, xxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx 70 % jeho xxxxx, snížené xxx xxxxxxxx §12x odst. 2 advokátního xxxxxx, xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxx v xxxxxxxxxxxx policejního orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx k xxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxx. xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx ve V. - X. x. 42 xx Vazební xxxxxxx x X. x xxxx), xxxxx xx takový obhájcův xxxxx o xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx služby. S xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx čas xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místa a xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxxx možné xxxxxxxxxxxx - jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxx - xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odměna x náhrada xxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx) xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx advokátního xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zvolená xxxxxxxxx XXXx. J. X. Xx té xxxx xxxx xxxxx nejen xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit x x xxx, xx xxxxxx případ xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spojení xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx souvisejícím xxxxxxx xxxxxxxxx obhájce (jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx plnou xxx) xx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx dosud soudy xxxxxxxxx, která se xxxxx x soudní xxxxx xxxx běžně xxxxxxxxxx.
X tornu xx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedopadají. Xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. x. x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanoven, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx posléze xxxxxx (xxx výše bylo xxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxx Xxx. X. X. obhájkyní mladistvého xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. xx. 0 Xxx 1505/2011, xx xxxxxxx žádosti policejního xxxxxx x O. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Stejně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx postup xxxxx §40a odst. 1 tr. ř., xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého xxxxxx xxxxxxx.
Xx dané xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §37 odst. 2 tr. ř. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx JUDr. J. X., takovou změnu xxxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. (xxx již xxxx xxxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx obhájce xx x tom xxxxxxxx xx od samotného xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx v X.).
Xxxxxxxx xx dané situace xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X. xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx toto xxxxx", x jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého xxxxxxx právní mocí xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, takže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rušit, xxxxxxx xxxx 8.3.2011 xxxxxxx, x čemž xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx "měla xxx xxxxx", xxxxx to xxxxxxxxx xx názory xxxxxxx nesprávné, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxx xxxxxxx zvolení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §37 odst. 2 tr. x. xx místo obhájce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx je o xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xx o xx jiným způsobem xxxxx. Xx té xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx, xx x xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxx státu xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx (advokátního tarifu).
Z xxxxxx podstatných důvodů Xxxxxxxx soud xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 tr. x. x návaznosti xx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. b), §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx, xxxxx xxxxxx tohoto usnesení xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x.