Xxxxxx věta
Zvolení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x ustanovenému xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx poté, xx xx x xxxxxx skutečnosti příslušným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx, xx x podle §151 xxxx. 2, xxxx první, xx. x. vůči státu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §148 odst. 1 xxxx. x) a §151 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx na ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. b), §13 xxxx. 1 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. ř.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx xxx "mladistvý") vykonával xx do 18.11.2009 xx Výchovném ústavu x X. soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx výchovu. Xxxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx komisař Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, X. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx XXXX v X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx x D."), xxx xx. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Ntm 643/2010, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X., xxxxxxx Advokátní xxxxxxxxx xx xxxxxx ve X. - P. x. 42, x xx x xxxxxx xxxxx obhajoby podle §42 xxxx. 2 xxxxxx č. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxx. x. 218/2003 Xx."). Xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx 3.6.2010. Následně xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxx ze dne 9.9.2010 xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 13.9.2010). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx až xxx 25.2.2012, xxx xx xxx nacházel xx xxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx v X. v níže xxxxxxxx xxxxxxx věci.
Dne 7.2.2011 byl totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XXX. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx XXXX x X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx x X."), xxxxxxxxx z xxxxx xxx xxx xx. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574-208 xxxxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 7.2.2011, sp. zn. 0 Ntm 1504/2011, xxxx mladistvému ustanovena xxxxxxxxx Mgr. X. X., advokátka Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se sídlem x O., X. 34. Xxxxxxxxxxxxx xxx 8.2.2011 si xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx obhájkyni XXXx. X. X., xxxxxxxxx Advokátní xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., X. 5 (xxxxx dne xx xx další xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jeho xxxxx X. X.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. xx. 0 Xxx 1505/2011, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v O. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9.2.2011, sp. xx. 0 Xxx 501/2011, xxx xxxxxxxxx xxxx x naposledy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxx 28.2.2011 xxxx xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574208 x u policejního xxxxxx x X. xxx xx. zn. XXXX-5418/XX-2010-040271 xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu v X. xxx xx. xx. KRPM-13609/TČ-2010-140574-208). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.3.2011 x nabylo právní xxxx xxx 8.3.2011. X xxxx stručném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx x xxxx jmenovaných obhájců (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X., nebo posléze xxxxxxx JUDr. X. X.) xxxx mladistvého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obhajovat, xxxxxxx x xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxx xxx 2.3.2011).
Xxxxxxxx xx xxx 21.3.2011 xxxxxxxxx orgán x X. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X. Xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2011, sp. xx. 0 Ntm 624/2011, že "udělením xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx nutno xxxx xxxxx". Ve vyšetřovacím xxxxx xx xxxx xxxxxxxx odpověď soudkyně Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 18.4.2011, xx. zn. 0 Xxx 643/20 10, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ThMgr. JUDr. X. X., ve xxxxx reaguje xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 11.4.2011 x xxx, že x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx komunikovat x xxxxxx mu, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soudkyně v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. informuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (soudkyně xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxx 15.3.2011, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyznačena xxxxxx xxx xxxx 8.3.2011), x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není nutno xxxxx, protože xxxx 8.3.2011 xxxxxxx, x xxxx xx Policie Xxxxx republiky "xxxx xxx xxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž vyplývá, xx ustanovený xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. dne 17.8.2011 xxxxxx policejnímu xxxxxx x O. vyúčtování xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Vazební xxxxxxx x O. xxx 7.4.2011, ale xxxx mu zaplacena xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx klientova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx obhájce xxxxxxxxxxx x xxx 27.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v dané xxxx v xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;307 Kč. Xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxx xx dne 2.3.2012 x plné xxxx xxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.3.2012, x.x. 4 XX 16/2011-127, xx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x policejnímu orgánu xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx tak rozhodl xx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého -xxxx xxxxx Š. X., které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 29.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 1350 Xx, x xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby - xx xxxx 1050 Kč x xxxxx §13 odst. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx režijní xxxxxx xx výši 300 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, x.x. 4 XX 16/2011-13 1, xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. zrušil a xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx usnesením xx xxx 14.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1650 Xx, x to xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby - ve xxxx 1350 Kč x xxxxx §13 odst. 3 advokátního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012, x.x. 4 XX 16/2011-138, x bodě XX. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxx xxx, xx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxx usnesením xx xxx 21.6.2012 xxxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxx ustanovenému xxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. na xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 1749 Xx, x xx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 2300 Xx xxxxxxx x 10 % x xxxxxxxx xxxxxxx xx 70 % xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx porady x xxxxxxxx (tj. na xxxxxx 1449 Kč), x podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx jeden xxxxxxx paušál 300 Xx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx, xx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx učinil xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, oceňovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu na xxxxxx 2070 Xx, xxx tuto xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxx porady x xxxxxxxx zkrátil o xxxxxx 30 %. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.7.2012 další xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 2.7.2012 x xxxxxxxxx xx příslušnému xxxxxxxxxxx orgánu. Státní xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, x xxxx stížnosti rozhodl xxx, xx xx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxx mj. xxxxx, xx stížnost xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx osobou, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1749 Xx správně. X xxxxxxxx údajné xxxxxxxxxxxxxx stížnosti se xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx usnesení státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 24.7.2012, č.j. 4 ZT 16/2011-142, xxxxx téhož dne xxxxxx právní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx úvodu uvedl, xx tak činí x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx ministr spravedlnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého X. X., XxXxx. JUDr. X. X., v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 odst. 1 písm. a) x §151 odst. 2 xx. x. x návaznosti xx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 312/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx (a znovu x x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky (jak x xxxxx číselném xxxxxxxx, xxx v xxxxx), xxxxx xxxxxx xxx sporu x xxx, xx xxx xx mysli vyhlášku x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx").
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx části xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxx zástupce v xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x., §38 odst. 1 xx. x., §39 xxxx. 1, 4 xx. ř., §147 xxxx. 1 xx. x., §148 xxxx. 1 xxxx. a), x) tr. ř., §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x., §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxx §11 xxxx. 1 xxxx. b), §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx x advokátního xxxxxx xxxxxxxx neřídil. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve vazební xxxxxxx, považovat xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 70 % xxxx xxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxx §12x odst. 2 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx řádu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. M. X. byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k úkonu xxx 7.4.2011 xx Xxxxxxx věznice x X., xxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx za xxxx jízdu, protože xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx uvědomen x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x X., xxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx oprávněnou osobou xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxx 28.2.2011 x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxx domnívat, že x xx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x O. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx i xx xxxx, v níž xxxx xxxxxxx figuroval xxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxxxx xx XxXxx. JUDr. X. X. zůstal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxx spojené xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxxx obhájce mladistvého xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxx bylo, pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nabízelo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxx opatřením zrušit xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx spojené xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxx se tak xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx klienta xx xx doby, xxx se dozvěděl, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obhájce. 0 xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx prokazatelně xxxxxxxx xx od xxxxxxx při jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 7.4.2011. Xxxxxxxxxx i věznice xxxx xxxxxxxxxxx, že XxXxx. JUDr. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem mladistvého x návštěvu xx xxxxxxxx.
X xxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx výrok xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx zvolen xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že se xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezamítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx stížnosti xxxxx vyhovět, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx x sám xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. Z. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;307 Xx. Porušen xxxxx xxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, jak rozhodl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xx dne 22.5.2012, xxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012 xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx nepřípustnou, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx podle §174 xxxx. 2 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx. Xxxxx postup xxxxxx nemá oporu x trestním řádu.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx případ xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx ustanoveného obhájce xxx xxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx řízení x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx nahradil xxxxxxx xx xxxxx xxx) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x praxi xxxx xxxxx vyskytnout.
Ministr xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mladistvého xxxxx, xx x xxxxxxx, že xx xxxxx xx kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obhájci XxXxx. XXXx. X. X. xx následně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, povinen xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx, xxx xx xxxxxx v jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx napadené xxxxxxxx.
X xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx mimo mantinely xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tím zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obhájce XxXxx. JUDr. M. X., a proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 ZT 16/2011-142, xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch původního xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého X. K., XxXxx. XXXx. M. Z., x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x v xxxxxx, xxxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x ustanovení §147 xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x ustanovení §152 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxxxxx předpisu (advokátního xxxxxx). Xx proto xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx považovat (xxxxx i xxxxxxxxx) xxxxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Xxx 643/2010, a xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 zák. x. 218/2003 Sb. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jednak xx xxxxxx §40, xxxx xxxxx, tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §41 xx. ř., x xx bud xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 5 xx. x.), xxxx xx xxxx, než ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §37 xxxx. 2, xxxxx věta, tr. x.), xxxx xx xxxxxxx ustanovení, pokud xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 1 tr. x.), anebo do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. x., xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §40, xxxx druhá, tr. x. x §40x xxxx. 1 xx. x.).
X xxxx věci xxxx xxxxx x xxxxxx zákonem předvídaných xxxxxxx nenastala, xxx x xxxxx mohl xxxxxxxxx analogický postup xxx xxxxx §37 xxxx. 2 xx. x., nebo podle §39 xxxx. 4 xx. ř. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx změnu neoznámil xx xxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x tom dozvěděl xx od samotného xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x X.) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x X. xxx 7.4.2011, xxxxxx být xxxxxx o xxx, xx xx náleží xxxxxx odměna xx xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby) x k němu xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 advokátního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx automobilem x X. xx X. x xxxx), x xxxxxxx i xxxxxxx xx promeškaný xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx podle §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu (xx. xxxxx porada x xxxxxxxx xxxxxx převzetí x xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx obhájci xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx musel xxx xx xxx podstaty xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x obviněným xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx uskutečnila, xxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx). Krácení xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xx 70 % jeho xxxxx, snížené xxx xxxxxxxx §12x xxxx. 2 advokátního xxxxxx, xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x akceptované státním xxxxxxxxx, xxxx žádnou xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxx, xxx v advokátním xxxxxx.
Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx šlo v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), že x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx náleží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx hotových xxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xx V. - X. x. 42 xx Vazební xxxxxxx x X. x xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx služby. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx bydlištěm xxxxxxx, za čas xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx a xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx náhrady xx promeškaný xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby) xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního tarifu xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xx xx doby, xxx se xxxxxxxx, xx ji převzala xxxxxxx xxxxxxx obhájkyně XXXx. J. X. Xx té xxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxx, xxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při spojení xxxx xx společnému xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx advokát xxxxxxx xx xxxxx xxx) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx, která se xxxxx v soudní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X tornu je xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. x. x xxxxx nepřicházel, xxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxx mladistvému xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xx věci xxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx posléze zvolil (xxx xxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. obhájkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. xx. 0 Xxx 1505/2011, na xxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx x X. xxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxx). Stejně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §40x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx si ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx zvolil xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 odst. 2, xxxx xxxxx, tr. x. (xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při jeho xxxxxxxx ve Vazební xxxxxxx x X.).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. Z. xxxxxxx xxxxxx, xx "udělením xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxx xxxx xxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx x spojení xxxx, takže jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxx, xxxxxxx dnem 8.3.2011 xxxxxxx, x xxxx xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxx xxxxx", xxxxx to xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx samotné xxxxxxx xxxxxxx obviněným (případně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. xx místo xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k ustanovenému xxxxxxx xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xx o xx xxxxx způsobem xxxxx. Xx té xxxx je oprávněn x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx činí, xx x xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxx xxxxx xxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx ze dne 24.7.2012, č.j. 4 XX 16/2011-142, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 odst. 2 tr. ř. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x.