Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (případně jinou x xxxx oprávněnou xxxxxx) na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx ustanoven, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. ze xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k ustanovenému xxxxxxx xx však xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx teprve xxxx, xx xx x xxxxxx skutečnosti příslušným xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Do xx xxxx xx xxxxxxxx x povinen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx, xx x xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx první, xx. x. xxxx státu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané v xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxx K. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. M. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, č.j. 4 XX 16/2011-142, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) a §151 odst. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 1 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxxxxx §147 odst. 1 tr. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx převážně xxx "mladistvý") xxxxxxxxx xx xx 18.11.2009 xx Xxxxxxxxx xxxxxx x D. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dne xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx x X."), xxx sp. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 proti xxxx xxxxxxx trestní stíhání xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 25.5.2010, sp. xx. 0 Xxx 643/2010, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXxx. XXXx. M. Z., xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve X. - X. x. 42, x xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §42 odst. 2 xxxxxx č. 218/2003 Xx., o soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. x. 218/2003 Xx."). Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.6.2010. Xxxxxxxx policejní xxxxx v D. xxxxxxxx ze xxx 9.9.2010 xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx x jako obviněného xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx zákoníku (toto xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2010). Xxxxxxxxxxx byla obě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2012, kdy xx xxx nacházel xx xxxxx ve Xxxxxxx věznici v X. v níže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx 7.2.2011 xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, III. xxxxxxxx obecné kriminality XXXX v X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx x X."), xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xx. xx. KRPM-13609/TČ-2010-140574-208 zahájil xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.2.2011, sp. zn. 0 Xxx 1504/2011, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x X., X. 34. Xxxxxxxxxxxxx xxx 8.2.2011 si xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx obhájkyni XXXx. X. X., xxxxxxxxx Advokátní kanceláře xx xxxxxx x X., X. 5 (xxxxx xxx xx xx xxxxx plnou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jeho xxxxx X. X.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. xx. 0 Xxx 1505/2011, na xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x O. xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9.2.2011, sp. xx. 0 Ntm 501/2011, xxx xxxxxxxxx xxxx x naposledy xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxx. Xxxxxxxxx policejního xxxxxx v X. xx xxx 28.2.2011 xxxx podle §23 xxxx. 3 xx. x. per xxxxxxxxx, x odkazem xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xx. xx. KRPM-13609/TČ-2010-140574208 x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxx xx. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 ke společnému xxxxxx (x tím, xx xxx bude xxxxxx vedena x xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxx xx. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574-208). Xxxx xxxxxxxx bylo původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ThMgr. XXXx. M. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.3.2011 x nabylo xxxxxx xxxx xxx 8.3.2011. X xxxx stručném xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, který x xxxx jmenovaných obhájců (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X., xxxx posléze xxxxxxx XXXx. X. X.) xxxx mladistvého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obhajovat, dokonce x xxx xxxx xxxxxxx obhájkyně xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxx dne 2.3.2011).
Xxxxxxxx xx dne 21.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx x X. požádal Okresní xxxx x Xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ThMgr. XXXx. M. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 0 Xxx 624/2011, xx "udělením xxxx moci xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x xxxx nutno xxxx xxxxx". Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 18.4.2011, sp. xx. 0 Ntm 643/20 10, xxxxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. Z., xx xxxxx xxxxxxx najím xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.4.2011 o xxx, že s xxx xxxx klient xxxxxx komunikovat a xxxxxx xx, xx xx zvolil xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo xxxxxx xxxx xxxxxxxx x spojení věcí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx dne 15.3.2011, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 8.3.2011), a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx 8.3.2011 zaniklo, x xxxx xx Policie Xxxxx republiky "měla xxx xxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ustanovený obhájce XxXxx. JUDr. M. X. xxx 17.8.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx v X. xxx 7.4.2011, ale xxxx mu zaplacena xxxxx část xx xxxxxxxx a přípravu xxxxxxxx, nebol "xxx xxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx xxxxxxxxx x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dne 27.2.2012 xxxxxxxxx vyúčtoval xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x celkové xxxxxx 10 307 Kč. Xxxx částku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x O. xxxxxxxxx xx dne 2.3.2012 x xxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.3.2012, x.x. 4 XX 16/2011-127, xx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx znovu jednal x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx -xxxx xxxxx Š. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 29.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx částku 1350 Xx, a xx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx - přípravu x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx 1050 Kč a xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovený xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, x.x. 4 XX 16/2011-13 1, xxx, xx xx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx a xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ve věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx na odměně x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 1650 Xx, x xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x převzetí xxxxxxxx - ve xxxx 1350 Kč x xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxxxx režijní paušál xx xxxx 300 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podal xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Olomouci usnesením xx dne 8.6.2012, x.x. 4 ZT 16/2011-138, x bodě XX. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako nepřípustnou, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx tak, že xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X pořadí xxx čtvrtým xxxxxxxxx xx dne 21.6.2012 xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1749 Xx, a xx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxx xxxx právní xxxxxx x hodnotě 2300 Xx snížený x 10 % x xxxxxxxx snížený xx 70 % xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx porady x xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx 1449 Xx), x podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx jeden xxxxxxx xxxxxx 300 Xx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xx. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx obhájce x xxxxx obhajoby xxxxx klienta xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2070 Xx, xxx tuto xxxxxx x xxxxxx neuskutečněné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 30 %. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.7.2012 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.7.2012 a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxx mj. xxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx přesvědčen, xx policejní orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 1749 Xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 24.7.2012, č.j. 4 XX 16/2011-142, xxxxx téhož dne xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx úvodu uvedl, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého X. X., XxXxx. XXXx. X. X., x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 xx. x. x návaznosti xx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. x ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx (x xxxxx x x závěrečném xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx), nebol nemůže xxx sporu x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx").
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx zástupce v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x., §38 odst. 1 xx. x., §39 xxxx. 1, 4 xx. x., §147 xxxx. 1 xx. x., §148 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x., §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x., §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxx §11 odst. 1 xxxx. x), §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neřídil. X xxxxx xxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx poradu s xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx na 70 % jeho xxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxx §12a xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx ani x advokátním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. byl xxxxxxxx xxxxxxxx účtovat x xxxxxx x xxxxx xxx 7.4.2011 xx Xxxxxxx xxxxxxx v X., kde xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx za xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx žádným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x X., byl xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxx 28.2.2011 x xxxxxxx xxxx, x proto xx xxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxx domnívat, že x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudem, xxxx xx tak xxxxx i xx xxxx, x xxx xxxx obhájce figuroval xxx. Xx této xxxxxxx xx xxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxx xx XxXxx. JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx spojené xxxx. Znění tohoto xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. Z. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx citované ustanovení xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. x. Soudce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ThMgr. XXXx. X. Z. obhájcem x jednoznačně xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx opatření xxxxxx ustanovenému obhájci, xxx xx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxx se tak xxxxxxx, xxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx nebudou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx klienta xx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obhájce. 0 xxxx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až od xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxx 7.4.2011. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přesvědčena, xx XxXxx. XXXx. M. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého x xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx x proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nýbrž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. Z. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;307 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ThMgr. XXXx. M. X. xx xxx 22.5.2012, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012 xxxxx §148 xxxx. 1 písm. a) xx. x. xxxxxx xxxx nepřípustnou, avšak xx xxxxxx xxx xxxxx 1) současně xxxxxxx tak, že xx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tento postup xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx významným x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spojení xxxx xx společnému xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jehož nahradil xxxxxxx na xxxxx xxx) xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx soudy neřešenou, xxxxxx xxxxxx situace xx x xxxxx xxxx běžně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a obhájci XxXxx. XXXx. X. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx než původní, xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx i procesního xxxxx trestního x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obhájce XxXxx. XXXx. M. X., a proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.7.2012, x.x. 4 ZT 16/2011-142, xxx porušen zákon x neprospěch původního xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. X., XxXxx. XXXx. M. X., x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) a §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x těmto závěrům.
Předně xxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxxx a náhradu xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx proto xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx chtěl xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), měl xxxxxxxxx ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X. byl xxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Xxx 643/2010, a xx x xxxxxx nutné xxxxxxxx podle §42 xxxx. 2 xxx. x. 218/2003 Xx. Xx xxxxxx situace xxx povinen xxxxxx xx xxxxxx §40, xxxx první, tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx v souladu x ustanovením §41 xx. ř., a xx xxx xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 5 xx. x.), nebo do xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx později xxxxxxx obhájce (xxxx. §37 xxxx. 2, xxxxx xxxx, xx. x.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. §39 xxxx. 1 xx. x.), anebo do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. x., xxxx. do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §40, xxxx xxxxx, xx. x. x §40x xxxx. 1 xx. x.).
X xxxx xxxx xxxx žádná x xxxxxx zákonem předvídaných xxxxxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxx mohl xxxxxxxxx analogický xxxxxx xxx xxxxx §37 xxxx. 2 xx. x., xxxx podle §39 xxxx. 4 xx. x. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. (xxxxxxxxxx obhájce se x xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při jeho xxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx x O.) x xx rozhodnutí x spojení trestních xxxx příslušný xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx ustanovení ThMgr. XXXx. M. Z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxx situace mladistvého xx Xxxxxxx xxxxxxx x X. dne 7.4.2011, xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) x x němu xxx. xxxxxxx paušál xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. do X. a xxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x souvislosti x poskytnutím xxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu.
Judikaturou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx včetně převzetí x přípravy zastoupení xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx ustanoven xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odměna x xxxx výši, jde xxx ohledu xx xx, že xxxxxxx xxxxx poradu xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxx podstaty xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx s obviněným xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx, jak xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx na 70 % xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §12a xxxx. 2 advokátního xxxxxx, xxxxxxx v dané xxxx policejním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemá žádnou xxxxxxxx oporu ani x xxxxxxxx řádu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x státního xxxxxxxx x xxxxxxx nespornou x xxxx přiznanou xxxxxxx), xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx (konkrétně x xxxxxx jízdného osobním xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx V. - X. x. 42 do Xxxxxxx xxxxxxx x O. x zpět), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o náhradu xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za promeškaný xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxx prováděný v xxxxx, které není xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx čas xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stalo - xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx služby) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx doby, xxx xx xxxxxxxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxx zvolená xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xx xx xxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxx, xxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit x x xxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvolený xx xxxxx xxx) xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedopadají. Postup xxxxx §39 xxxx. 4 xx. x. x xxxxx nepřicházel, xxxxx - xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí - v první xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx výše xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K. X. obhájkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 1505/2011, na xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Stejně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §40x odst. 1 tr. x., xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhajování mladistvého xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx analogický xxxxxx xxxxx §37 odst. 2 tr. x. Xxxxx xx ovšem xxxxxxxxx posléze zvolil xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx druhá, tr. x. (xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx se x tom xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při jeho xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x O.).
Jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxx ThMgr. JUDr. X. Z. xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxx toto xxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx obhájcem mladistvého xxxxxxx právní mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rušit, xxxxxxx xxxx 8.3.2011 xxxxxxx, o xxxx xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx "xxxx xxx xxxxx", xxxxx to xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nesprávné, x xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxx samotné zvolení xxxxxxx xxxxxxxxx (případně xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. xx místo xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x ustanovenému xxxxxxx xx xxxx xxxxx jeho ustanovení xxxxxx teprve poté, xx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xx x xx jiným způsobem xxxxx. Xx té xxxx xx xxxxxxxx x povinen xxxxx xxxxx obviněného, a xxxxx tak xxxx, xx x podle §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. vůči státu xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx podstatných xxxxxx Xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx výrokem xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §148 odst. 1 písm. a) x §151 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x), §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, v ustanovení §147 xxxx. 1 xx. x.