Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jinou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx ustanoven, xx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx vyrozuměn xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx je oprávněn x povinen hájit xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx, xx x podle §151 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxx K. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným pravomocným xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx na ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (dále xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xx do 18.11.2009 xx Xxxxxxxxx ústavu x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výchovu. Xxxxxxxxx xxx se xxxx nevrátil z xxxxxxxxx, a tak xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, X. xxxxxxxx xxxxxx kriminality XXXX v X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx x D."), xxx xx. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 proti xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně ze xxx 25.5.2010, sp. xx. 0 Ntm 643/2010, xxx mladistvému xxxxxxxxx xxxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X., xxxxxxx Xxxxxxxxx kanceláře xx sídlem xx X. - X. x. 42, a xx x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx č. 218/2003 Xx., x soudnictví xx xxxxxx mládeže, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. č. 218/2003 Xx."). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx 3.6.2010. Následně xxxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxxx xx dne 9.9.2010 xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mladistvého x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provinění xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2010). Xxxxxxxxxxx byla obě xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou xx xxx 25.2.2012, kdy xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x X. x xxxx xxxxxxxx trestní xxxx.
Xxx 7.2.2011 byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx loupeže podle §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx orgán Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, III. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx XXXX x X. (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx x X."), xxxxxxxxx z xxxxx xxx xxx xx. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574-208 xxxxxxx xxxxx němu trestní xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Opatřením xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 7.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 1504/2011, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátka Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x X., X. 34. Xxxxxxxxxxxxx dne 8.2.2011 si však xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx obhájkyni XXXx. J. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., X. 5 (xxxxx dne mu xx další plnou xxx zvolila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx Š. X.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 10.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 1505/2011, na xxxxxxx žádosti policejního xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 501/2011, xxx xxxxxxxxx vzat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxx 28.2.2011 xxxx podle §23 xxxx. 3 xx. x. per xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx trestní věci xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574208 x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x D. xxx sp. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 ke xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx, xx věc bude xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx v X. pod xx. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574-208). Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 2.3.2011 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.3.2011. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neexistuje xxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obhájců (xxx původně xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. M. X., nebo xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X.) bude xxxxxxxxxxx xx spojených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx jmenována, třebaže xxxx usnesení jí xxx xxxxxx doručován (xxxxx xx tak xxxxxx dne 2.3.2011).
Xxxxxxxx xx xxx 21.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxxx jmenovaného soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2011, sp. xx. 0 Xxx 624/2011, že "udělením xxxx moci obhájce xxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxx toto xxxxx". Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 18.4.2011, xx. zn. 0 Ntm 643/20 10, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X., ve xxxxx xxxxxxx najím xxxxxxx xxxxxx ze xxx 11.4.2011 x xxx, xx x xxx jeho xxxxxx xxxxxx komunikovat a xxxxxx xx, xx xx xxxxxx novou xxxxxxxxx. Soudkyně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mj. informuje, xx xxxx ustanovení xxxxxxxx mladistvého xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx x spojení xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (soudkyně xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxx 15.3.2011, xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxx xx vyznačena xxxxxx xxx dnem 8.3.2011), x že xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, protože dnem 8.3.2011 zaniklo, x xxxx mu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "měla xxx xxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxx 17.8.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby x xxxxxxxxx věci, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx v X. xxx 7.4.2011, ale xxxx xx zaplacena xxxxx část xx xxxxxxxx a přípravu xxxxxxxx, xxxxx "xxx xxx Okresním xxxxxx x Děčíně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 27.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;307 Kč. Xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx orgán x X. xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2012 x plné xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2012, x.x. 4 XX 16/2011-127, xx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x policejnímu xxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx -xxxx xxxxx Š. X., které vyhodnotil xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx usnesením xx dne 29.3.2012 xxxxxxxxx policejní orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci xx odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx částku 1350 Xx, x to xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx 1050 Xx x xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 300 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jmenovaná zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze dne 18.4.2012, x.x. 4 XX 16/2011-13 1, xxx, xx xx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §151 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1650 Xx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx 1350 Xx a xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Proti tomuto xxxxxxxx si obhájce xxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxx usnesením xx dne 8.6.2012, x.x. 4 ZT 16/2011-138, v xxxx XX. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako nepřípustnou, xxxx předtím týmž xxxxxxxxx ve výroku xxx bodem I. xxxxxxx tak, že xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2012 xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx x náhradě hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1749 Kč, x xx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxx 2300 Xx snížený x 10 % x následně snížený xx 70 % xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx porady s xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx 1449 Kč), x podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xx. xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx klienta xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2070 Kč, xxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zkrátil x xxxxxx 30 %. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.7.2012 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.7.2012 a xxxxxxxxx xx příslušnému xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx, xxxxx není přípustná. X odůvodnění usnesení xxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx podrobně xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx policejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odměny x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 1749 Xx xxxxxxx. X xxxxxxxx údajné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nezmínil.
Právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xxx 24.7.2012, č.j. 4 XX 16/2011-142, xxxxx téhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xx tak xxxx x neprospěch obviněného xxxxxxxxxxx K. X.
X xxxxxx textu stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého X. X., XxXxx. JUDr. X. Z., v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 odst. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 312/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, x xx prospěch obviněného xxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Již xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zřejmou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx (x xxxxx x x závěrečném xxxxxx) ministr spravedlnosti xxxxxxxx při citaci xxxxxxx vyhlášky (xxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx), xxxxx xxxxxx xxx sporu x xxx, že měl xx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx").
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx tarifu, která xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení chybně xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xx. x., §38 xxxx. 1 xx. x., §39 xxxx. 1, 4 xx. x., §147 xxxx. 1 tr. x., §148 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. ř., §151 xxxx. 2, xxxx první, xx. x., §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx §11 xxxx. 1 xxxx. b), §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x advokátního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vazební xxxxxxx, považovat xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx krácení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 70 % xxxx xxxxx, snížené již xxxxxxxx §12x odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádnou xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx obhájce mladistvého XxXxx. XXXx. M. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx x xxxxx xxx 7.4.2011 xx Xxxxxxx xxxxxxx x X., kde xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx za xxxx jízdu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvědomen o xxx, xx ve xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x X., xxx mladistvému, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxx 28.2.2011 x xxxxxxx xxxx, x proto xx xxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xx věci xxxxxx x policejního xxxxxx x X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájce xxxxxx, xxxx se xxx xxxxx x ve xxxx, v xxx xxxx obhájce xxxxxxxxx xxx. Xx této xxxxxxx by pak xxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §39 odst. 4 tr. x., xxxxx kterého xx XxXxx. JUDr. M. X. zůstal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x celé spojené xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxxxxxx xxxxxx ustanovení ThMgr. XXXx. X. Z. xxxx xxxxxxx mladistvého xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Pokud xx tomu tak xxxxx xxxx, pak xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že x daném xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxx, nabízelo se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. x. Soudce xxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. JUDr. X. Z. xxxxxxxx x jednoznačně xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx nadále xxxxx xxxxxxx obhájce, x xxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx ustanovení dozvěděl. Xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx ji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. 0 xxxx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx při jeho xxxxxxxx ve vazební xxxxxxx xxx 7.4.2011. Xxxxxxxxxx i věznice xxxx xxxxxxxxxxx, že XxXxx. XXXx. M. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx x návštěvu mu xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odůvodnění, když xxx xxxxxxxxx zvolen xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxxxxxx. Podanou xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx tak měl xxxxxx xxxxxxxx stížnosti xxxxx vyhovět, stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. zrušit x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. Z. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů v xxx požadované částce xx výši 10&xxxx;307 Xx. Porušen xxxxx xxx i x xxxxxx předcházejícímu xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x stížnosti XxXxx. XXXx. M. X. xx xxx 22.5.2012, xxxx ji usnesením xx dne 8.6.2012 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx nepřípustnou, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) současně xxxxxxx xxx, že xx xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx případ významným x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxx spojení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx plnou xxx) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xxxx xxx x xxxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx situace xx x xxxxx xxxx xxxxx vyskytnout.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xx by xxxxx xx kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx XxXxx. JUDr. M. X. xx xxxxxxxx xxxx přiznána vyšší xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx §152 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxx xxx mladistvý x xxxxxxx, že xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tuto vyšší xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx, což xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx podaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxx uvedených ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X., x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, č.j. 4 XX 16/2011-142, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého X. X., ThMgr. XXXx. X. X., x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 312/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. ř., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x těmto xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení policejního xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu (advokátního xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx chtěl xxxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (jak je xxxxxx z odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx usnesení státního xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nesprávné x xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Ntm 643/2010, x xx x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 xxx. x. 218/2003 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jednak xx xxxxxx §40, xxxx první, xx. x. xxxxxxxx mladistvého xxxxxxx, jednak xx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §41 xx. x., x xx xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 5 tr. x.), nebo do xxxx, než xx xxxxxx převezme později xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §37 odst. 2, xxxxx věta, tr. x.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx (srov. §39 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. ř., xxxx. do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §40, xxxx druhá, xx. x. x §40x xxxx. 1 tr. x.).
X dané xxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x úvahu xxxx xxxxxxxxx analogický postup xxx podle §37 xxxx. 2 tr. x., xxxx podle §39 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx xxxxx neoznámil xx xxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při jeho xxxxxxxx xx Vazební xxxxxxx x X.) x po xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušný orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx situace xxxxxxxxxxx xx Vazební věznici x O. xxx 7.4.2011, xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx odměna za xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxx) x k xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx úhrada xxxxxxxx xxxxxxx automobilem x P. do X. a xxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx, xx o xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx převzetí x xxxxxxxx zastoupení xxxx obhajoby, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem), xx který obhájci xxxxxx odměna x xxxx výši, jde xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xx xxx podstaty xxxxxxxx, pokud se xxxxxxx x obviněným xxxxxx (nezáleží xxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx uskutečnila, xxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxx xx 70 % xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §12x xxxx. 2 advokátního xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx policejním xxxxxxx x akceptované xxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řádu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxxx policejního orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxx x jedinou xxxxxxxxx x xxxx přiznanou xxxxxxx), xx k xxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx jízdného osobním xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. - P. x. 42 xx Vazební xxxxxxx v X. x xxxx), opírá xx xxxxxx obhájcův xxxxx o xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx výdajů účelně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby. X xxxxxxxx xxxxxx výdajů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebo bydlištěm xxxxxxx, xx čas xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sankcionovat - xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxx - xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odměna x náhrada xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx advokátního xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xx dozvěděl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zvolená obhájkyně XXXx. J. X. Xx xx xxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxx, xxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx mladistvému.
Ministru xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ke společnému xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jehož xxxxxxxx advokát xxxxxxx xx xxxxx moc) xx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx běžně xxxxxxxxxx.
X tornu xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxx případ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §39 odst. 4 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - třebaže xxxxx xx xxxxxxx xxxx výše uvedených xxxx ke společnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí - v xxxxx xxxx xxx mladistvému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx zvolil (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 1505/2011, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x O. xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx). Stejně xxx nepřicházel x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §40x odst. 1 tr. x., xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx proto mohl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x. (xxx již xxxx rovněž xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxx dozvěděl xx xx samotného xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx Vazební xxxxxxx x X.).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx v xxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx ustanovení původního xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxx, že "udělením xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení obhájce xxxxxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxx toto xxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, takže xxxx xxxxxxxxxx obhájcem mladistvého xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx 8.3.2011 xxxxxxx, x xxxx xx Policie České xxxxxxxxx "xxxx dát xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxx xxxxxxx zvolení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §37 odst. 2 xx. ř. xx místo xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx vyrozuměn xxxx xx o xx jiným xxxxxxxx xxxxx. Xx té xxxx xx oprávněn x xxxxxxx hájit xxxxx obviněného, x xxxxx xxx činí, xx x podle §151 odst. 2, xxxx xxxxx, tr. x. xxxx státu xxxxx xx odměnu x náhradu hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx podstatných xxxxxx Xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 xx. x. x návaznosti xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x.