Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (případně xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx ustanoven, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x ustanovenému xxxxxxx je však xxxxx jeho ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx se o xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx je xxxxxxxx x povinen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx, xx x xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx první, tr. x. xxxx státu xxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (advokátního tarifu).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx ze dne 24.7.2012, č.j. 4 XX 16/2011-142, podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. a) a §151 odst. 2 xx. ř. v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x v řízení, xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx převážně xxx "xxxxxxxxx") vykonával xx do 18.11.2009 xx Xxxxxxxxx xxxxxx x D. soudem xxxxxxxx ochrannou výchovu. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, I. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx XXXX x D. (xxxx xxx "policejní xxxxx v X."), xxx sp. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx provinění maření xxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Xxx 643/2010, byl mladistvému xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X., xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem xx X. - X. x. 42, a xx z xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 218/2003 Xx."). Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.6.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v D. xxxxxxxx ze dne 9.9.2010 xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. ř. zahájil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 13.9.2010). Xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou až xxx 25.2.2012, kdy xx xxx nacházel xx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x X. v níže xxxxxxxx xxxxxxx věci.
Dne 7.2.2011 xxx totiž xxxxxxxxx zadržen xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, XXX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx x X."), xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xx. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574-208 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 7.2.2011, sp. zn. 0 Xxx 1504/2011, xxxx mladistvému ustanovena xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx Advokátní xxxxxxxxx se sídlem x X., M. 34. Následujícího xxx 8.2.2011 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx kanceláře xx xxxxxx x X., X. 5 (xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx X. K.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 1505/2011, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx Xxx. K. Č. xxxxxxxxx mladistvého.
Usnesením xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.2.2011, sp. xx. 0 Xxx 501/2011, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v X. xx xxx 28.2.2011 xxxx xxxxx §23 xxxx. 3 tr. x. xxx analogiam, x odkazem xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XXXX-13609/XX-2010-140574208 x x policejního xxxxxx x X. xxx sp. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 ke společnému xxxxxx (x xxx, xx xxx xxxx xxxxxx vedena u xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxx sp. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574-208). Xxxx xxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.3.2011 x nabylo právní xxxx xxx 8.3.2011. X xxxx stručném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xxxxx x xxxx jmenovaných xxxxxxx (xxx xxxxxxx ustanovený XxXxx. JUDr. X. X., xxxx posléze xxxxxxx XXXx. J. X.) xxxx mladistvého xx spojených xxxxxx xxxxxx obhajovat, xxxxxxx x něm tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxx xxx 2.3.2011).
Přípisem xx xxx 21.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx x X. požádal Xxxxxxx xxxx v Děčíně x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sdělením ze xxx 24.3.2011, sp. xx. 0 Xxx 624/2011, že "xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxx ustanovení obhájce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx". Ve vyšetřovacím xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 18.4.2011, xx. xx. 0 Xxx 643/20 10, adresovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X., xx xxxxx xxxxxxx najím xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.4.2011 x xxx, že x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxx xx. xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx je zmíněno xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxx 15.3.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx moc dnem 8.3.2011), x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxx, xxxxxxx xxxx 8.3.2011 xxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "měla xxx vědět".
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx obhájce XxXxx. JUDr. X. X. xxx 17.8.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x X. xxxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx policejní xxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x O. xxx 7.4.2011, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x přípravu xxxxxxxx, xxxxx "xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx klientova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxx argumentací se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 27.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;307 Kč. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2012 x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2012, x.x. 4 XX 16/2011-127, je xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. zrušil x policejnímu xxxxxx xxxxxx, aby ve xxxx xxxxx jednal x rozhodl (xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx základě podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx -xxxx matky Š. X., které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovenému xxxxxxx xx odměně a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 1350 Xx, x xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx - přípravu x xxxxxxxx obhajoby - ve xxxx 1050 Xx x xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 300 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx ustanovený xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.4.2012, x.x. 4 XX 16/2011-13 1, xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení policejního xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 tr. x. zrušil x xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxx xx věci xxxxx jednal a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán podle §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xx odměně x náhradě hotových xxxxxx celkem částku xx xxxx 1650 Xx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) advokátního xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - ve xxxx 1350 Xx x xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012, x.x. 4 ZT 16/2011-138, x xxxx XX. podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx nepřípustnou, xxxx předtím týmž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxx tak, xx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxx čtvrtým usnesením xx xxx 21.6.2012 xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1749 Xx, a xx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 2300 Xx xxxxxxx x 10 % x xxxxxxxx xxxxxxx xx 70 % xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx 1449 Xx), x xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx paušál 300 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx klienta xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2070 Kč, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx zkrátil o xxxxxx 30 %. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obhájce xxxxx xxx 1.7.2012 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.7.2012 x xxxxxxxxx xx příslušnému xxxxxxxxxxx orgánu. Státní xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 24.7.2012, č.j. 4 XX 16/2011-142, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že ji xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx není přípustná. X xxxxxxxxxx usnesení xxxx xx. xxxxx, xx stížnost xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx osobou, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci x celkové výši 1749 Xx správně. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx usnesení státního xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 24.7.2012, x.x. 4 ZT 16/2011-142, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx výrokem xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X., ThMgr. JUDr. X. Z., x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. a) x §151 odst. 2 xx. ř. x návaznosti xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx řízení, a xx prospěch obviněného xxxxxxxxxxx X. K. x ustanovení §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxx xxxx je třeba xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx (x znovu x x xxxxxxxxxx xxxxxx) ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak x jejím číselném xxxxxxxx, xxx x xxxxx), xxxxx nemůže xxx sporu o xxx, xx měl xx mysli xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx").
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xx. x., §38 xxxx. 1 xx. x., §39 xxxx. 1, 4 xx. ř., §147 xxxx. 1 xx. x., §148 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x., §151 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x., §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. a xxx §11 odst. 1 xxxx. b), §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu.
Následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx x advokátního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve vazební xxxxxxx, považovat za xxxxx poradu s xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 70 % jeho xxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxx §12x odst. 2 advokátního tarifu, xxxx xxxxxx zákonnou xxxxx ani x xxxxxxxx řádu ani x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. M. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx účtovat x xxxxxx x xxxxx xxx 7.4.2011 xx Xxxxxxx xxxxxxx x X., kde xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx za xxxx xxxxx, xxxxxxx xx nelze xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx, v xxx prováděl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v X., xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxx jiný. Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v O. xx dne 28.2.2011 x xxxxxxx xxxx, x proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domnívat, xx x ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx figuroval xxx. Xx xxxx xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. ř., xxxxx xxxxxxx xx XxXxx. XXXx. X. X. zůstal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx věcí. Pokud xx xxxx tak xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nabízelo xx xxxxxxxxxx postupovat právě xxxxx zmíněného §39 xxxx. 4 tr. x. Soudce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx měl xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. obhájcem x jednoznačně určit, xx xx spojené xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x toto xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému obhájci, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx mu xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx právních služeb xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. a vykonával xxxxxxxx xxxxx klienta xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obhájce. 0 xxxx skutečnosti xx však prokazatelně xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 7.4.2011. Xxxxxxxxxx x věznice xxxx přesvědčena, xx XxXxx. XXXx. X. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti dodal, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx x proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxx nesprávně zvolen xxxxx, pro který xxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx. Podanou xxxxxxxx xxxx nezamítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x sám ve xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. Z. přiznat xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx požadované částce xx výši 10&xxxx;307 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxx, xxx rozhodl xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xx xxx 22.5.2012, xxxx ji xxxxxxxxx xx dne 8.6.2012 xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx významným x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení x s tím xxxxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx xxxxxxx (jehož nahradil xxxxxxx xx xxxxx xxx) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxx jde x xxxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxxx taková xxxxxxx xx x praxi xxxx běžně vyskytnout.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx směřována x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xx xx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X. by následně xxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. by xxx byl xxxxxxxxx x případě, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x hotové xxxxxx uhrazené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což by xxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx podaná xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tím zákon xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. K. x x xxxxxxxxxx xxxx dřívějšího xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X., a xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., XxXxx. XXXx. X. X., x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 312/1995 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx x ní uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx obhájce mladistvého xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Už proto xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx nepřípustnou. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx (jak je xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně jako xxxx předcházející usnesení xxxxxxxxxxx orgánu, je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx důvodů.
Již xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Děčíně xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Ntm 643/2010, x to x xxxxxx nutné xxxxxxxx podle §42 xxxx. 2 xxx. x. 218/2003 Xx. Xx xxxxxx situace xxx povinen xxxxxx xx xxxxxx §40, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §41 xx. x., x xx xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 5 tr. x.), nebo xx xxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxx později xxxxxxx xxxxxxx (srov. §37 xxxx. 2, xxxxx věta, xx. x.), nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx do xxxxxxx ustanovení x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. ř., xxxx. xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §40, xxxx xxxxx, tr. x. x §40a xxxx. 1 xx. x.).
X xxxx věci xxxx xxxxx z xxxxxx zákonem předvídaných xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podle §37 xxxx. 2 tr. x., nebo xxxxx §39 xxxx. 4 xx. x. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2, věta xxxxx, tr. x. (xxxxxxxxxx obhájce xx x tom dozvěděl xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xx Vazební xxxxxxx x O.) x xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. Z. xxxxxxxx mladistvého nezrušil.
Navštívil-li xxxxxxxxxx obhájce za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Vazební xxxxxxx x O. dne 7.4.2011, nemůže xxx xxxxxx x xxx, xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (převzetí x příprava xxxxxxxx) x x xxxx xxx. režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 advokátního xxxxxx (xxxxxxxxx úhrada xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x P. xx X. a xxxx), x konečně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx, xx o xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx tarifu (xx. xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx zástupce nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx který obhájci xxxxxx xxxxxx v xxxx výši, xxx xxx ohledu na xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxx xx xxx podstaty xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, kde xx taková xxxxx xxxxxx uskutečnila, xxx xx xxx, jak xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úkon xx 70 % xxxx xxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxx §12x xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x akceptované xxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud dodává (xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxx x jedinou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxx. xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx jízdného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve X. - X. x. 42 xx Vazební xxxxxxx x X. x zpět), opírá xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s poskytnutím xxxxxx služby. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx místa a xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxxx - jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesením policejního xxxxxx xxxxx - xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 2 xx. x. a vykonával xxxxxxxx xxxxx klienta xx xx doby, xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obhájkyně XXXx. J. X. Xx xx xxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spojení xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhájce (xxxxx xxxxxxxx advokát zvolený xx xxxxx xxx) xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx x soudní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedopadají. Xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx xxxxx xx spojení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxx byl mladistvému xxxxxxx ustanoven, xxxxxxx xx xxxx druhé xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx posléze zvolil (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxx Xxx. K. X. xxxxxxxxx mladistvého xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 1505/2011, na xxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx x X. xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx nepřicházel x xxxxx ani xxxxxx xxxxx §40x odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhajování mladistvého xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvolil xxxxxxxxx JUDr. X. X., takovou změnu xxxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. (xxx již xxxx rovněž uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx xx samotného xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx x X.).
Xxxxxxxx xx xxxx situace xxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně v xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ThMgr. JUDr. X. X. xxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého xxxx xxxxx rušit, xxxxxxx xxxx 8.3.2011 xxxxxxx, o xxxx xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxx xxxxx", nelze to xxxxxxxxx xx názory xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněným (xxxxxxxx xxxxx x tornu xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §37 xxxx. 2 tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x ustanovenému xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx té xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného, x xxxxx xxx činí, xx x xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx první, tr. x. xxxx xxxxx xxxxx xx odměnu x náhradu xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx výrokem xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, a x xxxxxx, které xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v ustanovení §147 xxxx. 1 xx. x.