Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jinou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxx způsobem xxxxx. Xx xx xxxx xx oprávněn x xxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx, xx i xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x. xxxx xxxxx xxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu).

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci obviněného xxxxxxxxxxx X. X. xx prospěch xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. a) x §151 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x řízení, xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx převážně xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xx xx 18.11.2009 xx Xxxxxxxxx ústavu x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dne se xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, I. xxxxxxxx xxxxxx kriminality XXXX v D. (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx x X."), xxx xx. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 xxxxx xxxx xxxxxxx trestní stíhání xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Xxx 643/2010, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájcem XxXxx. XXXx. X. X., xxxxxxx Advokátní xxxxxxxxx xx xxxxxx ve X. - X. x. 42, x xx z xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. č. 218/2003 Xx."). Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.6.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v D. xxxxxxxx ze xxx 9.9.2010 xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. ř. zahájil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání provinění xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 13.9.2010). Xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxx doručena xx xxxxxxxxx xxxxx až xxx 25.2.2012, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx v X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxx 7.2.2011 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XXX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x O. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx x X."), xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xx. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574-208 xxxxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 7.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 1504/2011, xxxx xxxxxxxxxxx ustanovena xxxxxxxxx Xxx. K. X., xxxxxxxxx Advokátní xxxxxxxxx xx sídlem x O., X. 34. Xxxxxxxxxxxxx dne 8.2.2011 si xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., X. 5 (xxxxx xxx mu xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx X. X.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 1505/2011, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx Xxx. K. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 9.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 501/2011, xxx xxxxxxxxx xxxx x naposledy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxx 28.2.2011 xxxx xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. per xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxx orgánu xxx xx. xx. KRPM-13609/TČ-2010-140574208 x x policejního xxxxxx v X. xxx xx. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 xx xxxxxxxxxx xxxxxx (s xxx, xx xxx bude xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxx xx. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574-208). Xxxx xxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ThMgr. XXXx. M. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.3.2011 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.3.2011. X jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmínka x xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx ustanovený XxXxx. XXXx. X. X., nebo xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.) bude mladistvého xx xxxxxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxxx, dokonce x něm tato xxxxxxx obhájkyně xxx xxxx jmenována, třebaže xxxx xxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxxxxxx (xxxxx xx tak xxxxxx xxx 2.3.2011).

Xxxxxxxx xx xxx 21.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx v X. požádal Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ThMgr. XXXx. M. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxx sdělením xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 0 Xxx 624/2011, xx "udělením xxxx moci xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx". Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx odpověď xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 18.4.2011, xx. zn. 0 Ntm 643/20 10, adresovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X., xx xxxxx xxxxxxx najím xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.4.2011 x xxx, že x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mu, že xx xxxxxx novou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxx mj. xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx x spojení věcí, xxxxx je xxxxxxx xxxxx (soudkyně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 15.3.2011, xxxxxxx na usnesení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx moc xxxx 8.3.2011), x xx xxxx ustanovení obhájcem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, protože xxxx 8.3.2011 xxxxxxx, x xxxx xx Policie Xxxxx republiky "xxxx xxx vědět".

Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obhájce XxXxx. XXXx. X. X. dne 17.8.2011 xxxxxx policejnímu xxxxxx x X. xxxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby x xxxxxxxxx věci, které xx však policejní xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x X. xxx 7.4.2011, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx část xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxx xxx Xxxxxxxx soudem x Děčíně vyrozuměn x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx obhájce xxxxxxxxxxx x xxx 27.2.2012 xxxxxxxxx vyúčtoval xxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx x xxxxxxx xxxxxx 10 307 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx orgán x X. xxxxxxxxx xx dne 2.3.2012 x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2012, x.x. 4 XX 16/2011-127, xx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby ve xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx tak rozhodl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx -xxxx xxxxx X. X., xxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2012 xxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx částku 1350 Xx, a xx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxx právní xxxxxx - přípravu x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx 1050 Kč x xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx režijní xxxxxx xx výši 300 Xx. Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jmenovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, x.x. 4 XX 16/2011-13 1, xxx, xx ke xxxxxxxxx obhájce nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xx odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 1650 Xx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby - ve xxxx 1350 Xx x xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 8.6.2012, x.x. 4 XX 16/2011-138, x bodě XX. podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxx nepřípustnou, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výroku xxx bodem X. xxxxxxx xxx, xx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xxxx.

X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.6.2012 xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx ustanovenému xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. na xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 1749 Xx, a xx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx v xxxxxxx 2300 Kč snížený x 10 % x xxxxxxxx xxxxxxx xx 70 % xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx porady x xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx 1449 Kč), x xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx za jeden xxxxxxx paušál 300 Xx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. zřejmé, že xxxxxxxxx orgán sice xxxxxxx, xx obhájce x rámci xxxxxxxx xxxxx klienta xxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2070 Xx, xxx xxxx částku x xxxxxx neuskutečněné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 30 %. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obhájce podal xxx 1.7.2012 xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.7.2012 a xxxxxxxxx ji příslušnému xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxx, xx stížnost byla xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx ustanovenému obhájci x xxxxxxx výši 1749 Xx správně. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx vůbec xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 24.7.2012, č.j. 4 XX 16/2011-142, xxxxx téhož xxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx činí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.

X xxxxxx textu stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X., XxXxx. JUDr. X. X., x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) x §151 xxxx. 2 tr. ř. x návaznosti xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 312/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

Již xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na zřejmou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx (x xxxxx x x závěrečném xxxxxx) ministr spravedlnosti xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx), xxxxx nemůže xxx xxxxx o xxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx").

X odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx tarifu, která xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř., §38 xxxx. 1 xx. x., §39 xxxx. 1, 4 xx. x., §147 xxxx. 1 xx. x., §148 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x., §151 xxxx. 2, xxxx první, tr. x., §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx §11 xxxx. 1 písm. x), §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu.

Následně ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledně neřídil. X daném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx poradu x xxxxxxxx, přičemž krácení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 70 % xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §12a odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxx x advokátním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx účtovat x xxxxxx x úkonu xxx 7.4.2011 xx Xxxxxxx xxxxxxx x X., kde xxx x té xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxx jízdu, protože xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x X., byl xxxxxxxxxxx, xx jeho ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxx jiný. Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v X. xx dne 28.2.2011 x xxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx obhájce mohl xxxxxxxxx domnívat, xx x xx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxx xxxxxxxxxxx ustanoven xxxx xxxxxxx soudem, xxxx xx xxx xxxxx i ve xxxx, v níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Za xxxx xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 4 tr. ř., xxxxx kterého xx XxXxx. XXXx. X. X. zůstal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x celé xxxxxxx xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni právní xxxx usnesení o xxxxxxx xxxx. Pokud xx tomu tak xxxxx xxxx, xxx xx citované ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx situaci trestní xxx žádným způsobem xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zmíněného §39 xxxx. 4 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tedy měl xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určit, xx ve xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zvolený xxxxxxx, x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxx právních služeb xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. x vykonával xxxxxxxx xxxxx klienta xx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. 0 této skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až od xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx vazební xxxxxxx xxx 7.4.2011. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx XxXxx. JUDr. M. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

X xxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx výrok xxxxxxxxxxxxxx x obsahem xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxx, xxx který xxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Podanou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nýbrž xxxx xxxxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx tak xxx xxxxxx zástupce stížnosti xxxxx xxxxxxx, stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxx x xxx xx xxxx rozhodnout tak, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. Z. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx částce xx výši 10&xxxx;307 Xx. Porušen xxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x stížnosti ThMgr. XXXx. M. X. xx dne 22.5.2012, xxxx ji usnesením xx xxx 8.6.2012 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xx výroku xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx tak, že xx podle §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx postup xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řádu.

Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx řízení x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jehož xxxxxxxx xxxxxxx xx plnou xxx) xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx za konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx taková situace xx v praxi xxxx xxxxx vyskytnout.

Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a obhájci XxXxx. XXXx. X. X. xx následně xxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vyšší xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Proto podaná xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx usnesení.

S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxx uvedených ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx zákon xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. M. X., x proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xx xxx 24.7.2012, č.j. 4 ZT 16/2011-142, xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného mladistvého X. X., XxXxx. XXXx. X. X., x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) x §151 xxxx. 2 tr. x. v návaznosti xx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 312/1995 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř., x xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. K. x ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x těmto závěrům.

Předně xxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu, xxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx chtěl považovat (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.

Stížností xxx porušení zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx předcházející usnesení xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx i x xxxxxxx důvodů.

Již výše xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X. byl xxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudkyně Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Ntm 643/2010, a to x xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 zák. x. 218/2003 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jednak xx xxxxxx §40, xxxx xxxxx, tr. x. xxxxxxxx mladistvého xxxxxxx, jednak xx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §41 xx. x., x xx xxx až xx skončení trestního xxxxxxx (srov. §41 xxxx. 5 xx. x.), nebo xx xxxx, xxx ji xxxxxx převezme xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §37 xxxx. 2, xxxxx věta, xx. x.), xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. §39 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx do xxxxxxx ustanovení z xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §39 odst. 4 tr. ř., xxxx. xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §40, xxxx druhá, xx. x. x §40a xxxx. 1 xx. x.).

X xxxx věci xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §37 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. ř. Xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx zvolil xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx se x tom xxxxxxxx xx od samotného xxxxxxxxxxx při jeho xxxxxxxx xx Vazební xxxxxxx v X.) x xx xxxxxxxxxx x spojení trestních xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezrušil.

Navštívil-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx věznici x X. xxx 7.4.2011, nemůže být xxxxxx x xxx, xx xx náleží xxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxxx xxxxxxxx osobním automobilem x X. xx X. x zpět), x xxxxxxx x xxxxxxx xx promeškaný xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu.

Judikaturou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx porada x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhajoby, xx-xx xxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx obhájci xxxxxx odměna v xxxx výši, jde xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx poradu písemně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xx xxx podstaty xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx taková první xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tom, jak xxxxxx xxxxxx). Krácení xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxx xx 70 % xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §12x xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v dané xxxx policejním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxx, xxx v advokátním xxxxxx.

Xxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává (xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x státního zástupce x jedinou xxxxxxxxx x také přiznanou xxxxxxx), že k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xx X. - X. č. 42 xx Xxxxxxx xxxxxxx x X. x xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx služby. S xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bezprostředně souvisí xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx prováděný v xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sankcionovat - xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxx - xxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx svého klienta xx do xxxx, xxx xx dozvěděl, xx ji xxxxxxxx xxxxxxx zvolená obhájkyně XXXx. X. X. Xx té xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx právní pomoc xxxxxxxxxx mladistvému.

Ministru spravedlnosti xxx přisvědčit x x tom, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx obhájce (jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx plnou moc) xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x soudní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X tornu je xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx případ beze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §39 odst. 4 xx. x. x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx - třebaže xxxxx xx spojení xxxx xxxx uvedených xxxx xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxx byl mladistvému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx věci xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxx Mgr. X. X. obhájkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx opatřením xx xxx 10.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 1505/2011, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x O. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx postup xxxxx §40x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx dané xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 odst. 2 tr. x. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvolil xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx druhá, xx. x. (xxx již xxxx rovněž xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxx dozvěděl xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx Vazební xxxxxxx v O.).

Jestliže xx dané xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxx ThMgr. JUDr. X. X. písemně xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx jmenovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o spojení xxxx, takže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx 8.3.2011 xxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "měla xxx xxxxx", xxxxx to xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx nesprávné, x xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxx samotné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §37 odst. 2 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaniká. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xx jiným xxxxxxxx xxxxx. Xx té xxxx xx xxxxxxxx x povinen xxxxx xxxxx obviněného, x xxxxx xxx činí, xx x podle §151 odst. 2, xxxx první, xx. x. xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxxx podstatných důvodů Xxxxxxxx soud xxx. xxxxxxxxxxx výrokem xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. b), §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, x x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ustanovení §147 xxxx. 1 xx. x.