Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx (případně xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx ustanoven, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx ve smyslu §37 odst. 2 xx. x. ze xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x ustanovenému xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx teprve xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xx x xx jiným xxxxxxxx xxxxx. Do xx xxxx je oprávněn x xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného, x xxxxx xxx xxxx, xx x podle §151 odst. 2, xxxx první, tr. x. xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. a) x §151 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xx ustanovení §11 odst. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (dále převážně xxx "mladistvý") xxxxxxxxx xx do 18.11.2009 xx Xxxxxxxxx xxxxxx x X. soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, I. xxxxxxxx xxxxxx kriminality XXXX x D. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx v X."), xxx xx. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 proti xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Ntm 643/2010, xxx mladistvému xxxxxxxxx obhájcem XxXxx. XXXx. X. X., xxxxxxx Xxxxxxxxx kanceláře xx xxxxxx xx X. - X. x. 42, x xx z důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "xxx. x. 218/2003 Xx."). Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx bylo jmenovanému xxxxxxx doručeno do xxxxxxxxx rukou xxx 3.6.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x D. xxxxxxxx ze xxx 9.9.2010 xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx zákoníku (toto xxxxxxxx bylo obhájci xxxxxxxx xxx 13.9.2010). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2012, kdy xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx věznici x X. v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx 7.2.2011 xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, III. xxxxxxxx obecné kriminality XXXX x X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx v X."), xxxxxxxxx x téhož xxx xxx sp. xx. KRPM-13609/TČ-2010-140574-208 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému x xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.2.2011, xx. xx. 0 Xxx 1504/2011, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., advokátka Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x O., X. 34. Xxxxxxxxxxxxx xxx 8.2.2011 xx xxxx xxxxxxxxx zvolil xx xxxxx xxx obhájkyni XXXx. X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., X. 5 (xxxxx xxx xx xx xxxxx plnou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx X. X.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci opatřením xx xxx 10.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 1505/2011, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx Xxx. K. X. xxxxxxxxx mladistvého.
Usnesením soudce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 9.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 501/2011, xxx mladistvý xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxx 28.2.2011 xxxx xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam, x odkazem xx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xx. x., xxxxxxx trestní xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xx. xx. KRPM-13609/TČ-2010-140574208 x x policejního xxxxxx x X. xxx sp. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 ke xxxxxxxxxx xxxxxx (x tím, xx věc xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxx xx. xx. KRPM-13609/TČ-2010-140574-208). Xxxx xxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxxxxx obhájci ThMgr. XXXx. M. Z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.3.2011 x nabylo právní xxxx xxx 8.3.2011. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx zmínka x xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx původně xxxxxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X., xxxx posléze xxxxxxx XXXx. X. X.) bude mladistvého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obhajovat, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx rovněž doručován (xxxxx xx xxx xxxxxx xxx 2.3.2011).
Xxxxxxxx xx xxx 21.3.2011 xxxxxxxxx orgán v X. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Děčíně x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. M. X. Xx to xxxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2011, sp. xx. 0 Xxx 624/2011, xx "udělením xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem a xxxx xxxxx xxxx xxxxx". Ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx odpověď xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 18.4.2011, sp. zn. 0 Xxx 643/20 10, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. Z., xx xxxxx reaguje xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 11.4.2011 o xxx, xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xx xx zvolil novou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx odpovědi jmenovaného xxxxxxx mj. xxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x spojení xxxx, xxxxx je zmíněno xxxxx (soudkyně xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx dne 15.3.2011, xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxx xx vyznačena xxxxxx xxx xxxx 8.3.2011), x xx xxxx xxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx 8.3.2011 xxxxxxx, o xxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky "xxxx xxx vědět".
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obhájce XxXxx. XXXx. X. X. xxx 17.8.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby x xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s návštěvou xxxxxxxxxxx xx Vazební xxxxxxx v X. xxx 7.4.2011, xxx xxxx mu zaplacena xxxxx xxxx xx xxxxxxxx a přípravu xxxxxxxx, nebol "měl xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně vyrozuměn x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení". S xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 27.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx 10 307 Kč. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x O. xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2012 x xxxx výši xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze dne 15.3.2012, x.x. 4 XX 16/2011-127, je xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx -xxxx matky Š. X., které xxxxxxxxxx xxxx stížnost).
Následným usnesením xx dne 29.3.2012 xxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxx ustanovenému xxxxxxx xx odměně x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxx 1350 Xx, a to xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx - přípravu x xxxxxxxx obhajoby - xx výši 1050 Xx x xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx jeden xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jmenovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, x.x. 4 XX 16/2011-13 1, xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. zrušil a xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2012 jmenovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx na odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celkem částku xx xxxx 1650 Xx, a xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby - ve xxxx 1350 Xx a xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního tarifu xxxxxxx xxxxxxx paušál xx xxxx 300 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx stížnost, xxxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012, x.x. 4 XX 16/2011-138, x bodě XX. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx předtím xxxx xxxxxxxxx xx výroku xxx xxxxx X. xxxxxxx tak, xx xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ruší.
V xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.6.2012 xxxxxxxxx xxxxx x X. přiznal ustanovenému xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. na odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celkovou xxxxxx 1749 Kč, x xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 2300 Xx xxxxxxx x 10 % x xxxxxxxx xxxxxxx xx 70 % xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx porady x xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx 1449 Kč), x xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx klienta učinil xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 2070 Xx, xxx xxxx xxxxxx x důvodu neuskutečněné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zkrátil x xxxxxx 30 %. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podal xxx 1.7.2012 další xxxxxxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.7.2012 a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Státní xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.7.2012, č.j. 4 XX 16/2011-142, x xxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx podrobně rozvedl, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci x celkové xxxx 1749 Xx správně. X důvodech xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx nezmínil.
Právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxxxx xxxxx dne xxxxxx právní moci, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx úvodu xxxxx, xx xxx činí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X., ThMgr. XXXx. X. X., v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 odst. 1 písm. x) x §151 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx na §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. X. x ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Již xxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx (x xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx citaci xxxxxxx xxxxxxxx (jak x jejím číselném xxxxxxxx, xxx v xxxxx), xxxxx xxxxxx xxx sporu x xxx, xx měl xx mysli xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxx xxxxx").
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx usnesení chybně xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x., §38 xxxx. 1 xx. ř., §39 xxxx. 1, 4 xx. x., §147 xxxx. 1 tr. x., §148 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x., §151 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x., §152 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu.
Následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx návštěvu xxxxxxx u mladistvého, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, považovat xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu xx 70 % jeho xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §12a xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx řádu ani x advokátním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx x xxxxx xxx 7.4.2011 xx Xxxxxxx věznice v X., kde xxx x té xxxx xxxxxxxxx umístěn, x xxxxxx xxxx xx xxxx jízdu, protože xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx uvědomen x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx, x xxx prováděl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x X., byl xxxxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiný. Tyto xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxx 28.2.2011 x spojení xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxx domnívat, že x xx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxx xxxxx x xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxx figuroval xxx. Xx této xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xx XxXxx. XXXx. M. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x celé xxxxxxx xxxx. Znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxxxxxx xxxxxx ustanovení XxXxx. XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situaci trestní xxx žádným xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. x. Soudce příslušného xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ThMgr. JUDr. X. X. obhájcem x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x toto opatření xxxxxx ustanovenému xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankcionovat xxx, xx mu nebudou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx situace, kdy xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx do doby, xxx xx dozvěděl, xx xx xxxxxxx xxxxxxx zvolený xxxxxxx. 0 xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx prokazatelně xxxxxxxx xx od xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 7.4.2011. Xxxxxxxxxx i věznice xxxx xxxxxxxxxxx, že XxXxx. XXXx. X. X. je řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti dodal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce je xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxx nesprávně xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx správné. Podanou xxxxxxxx xxxx nezamítl xxxx nedůvodnou podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nýbrž jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx zástupce stížnosti xxxxx vyhovět, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. zrušit x sám xx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X. přiznat xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 10&xxxx;307 Xx. Porušen xxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx, a xx xxx, xxx rozhodl xxxxxxxx státní zástupce x stížnosti XxXxx. XXXx. M. X. xx xxx 22.5.2012, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012 xxxxx §148 xxxx. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti je xxxxxxx xxxxxx významným x pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx) na xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx taková situace xx v xxxxx xxxx běžně vyskytnout.
Ministr xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx a obhájci XxXxx. XXXx. X. X. by xxxxxxxx xxxx přiznána vyšší xxxxxx než původní, xxxxx §152 xxxx. 1 písm. b) xx. x. by xxx byl mladistvý x případě, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, povinen xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx, což xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx podaná xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mantinely xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xx prospěch obviněného xxxxxxxxxxx K. K. x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X., x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.7.2012, č.j. 4 XX 16/2011-142, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., XxXxx. XXXx. X. X., x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) a §151 xxxx. 2 xx. x. x návaznosti xx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x v řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x., x xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x těmto xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení policejního xxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Už xxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx považovat (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí), měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení státního xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx důvodů.
Již výše xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Ntm 643/2010, x xx x důvodu nutné xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 xxx. x. 218/2003 Sb. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §40, xxxx první, xx. x. xxxxxxxx mladistvého xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xx. x., x xx xxx xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 5 xx. x.), xxxx do xxxx, než xx xxxxxx převezme xxxxxxx xxxxxxx obhájce (xxxx. §37 xxxx. 2, xxxxx xxxx, xx. x.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. x., xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (xxxx. §40, xxxx xxxxx, tr. x. a §40x xxxx. 1 xx. x.).
X dané xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenastala, byť x úvahu xxxx xxxxxxxxx analogický xxxxxx xxx xxxxx §37 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxx §39 odst. 4 xx. x. Pokud xx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obhájkyní XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 2, věta xxxxx, xx. x. (xxxxxxxxxx obhájce xx x xxx xxxxxxxx xx xx samotného xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x X.) x xx rozhodnutí x spojení xxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení XxXxx. XXXx. X. X. xxxxxxxx mladistvého nezrušil.
Navštívil-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mladistvého xx Xxxxxxx věznici x O. xxx 7.4.2011, nemůže být xxxxxx o xxx, xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) x k xxxx xxx. xxxxxxx paušál xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx úhrada xxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx x X. do X. x xxxx), x konečně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu.
Judikaturou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx porada x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxx obhajoby, xx-xx xxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx který obhájci xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx ohledu xx xx, že xxxxxxx xxxxx poradu písemně xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxx podstaty xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx přitom xx xxx, kde xx xxxxxx první xxxxxx uskutečnila, xxx xx tom, xxx xxxxxx trvala). Krácení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx na 70 % xxxx xxxxx, snížené již xxxxxxxx §12a xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx policejním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemá žádnou xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud dodává (xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx hotových xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx jízdného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. - X. x. 42 xx Xxxxxxx xxxxxxx x O. x xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x poskytnutím právní xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx, xx xx xxxxxx přiznána x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx do doby, xxx se dozvěděl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. Xx té xxxx xxxx xxxxx nejen xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit i x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx moc) xx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx dosud soudy xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xx xxxxxxxxx uvést, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Postup xxxxx §39 xxxx. 4 xx. x. x xxxxx nepřicházel, xxxxx - xxxxxxx xxxxx xx spojení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - x první xxxx byl mladistvému xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xx xxxx druhé xx obhájce, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. xx. 0 Xxx 1505/2011, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x O. xxxxx z xxxxxx xxxxxx zrušil). Stejně xxx nepřicházel v xxxxx xxx postup xxxxx §40a odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhajování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx JUDr. J. X., takovou xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. (xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx obhájce xx x xxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx Vazební xxxxxxx x X.).
Xxxxxxxx xx xxxx situace xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. Z. písemně xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx toto xxxxx", x jestliže xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, takže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rušit, xxxxxxx dnem 8.3.2011 xxxxxxx, o xxxx xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx "xxxx dát xxxxx", nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx poněkud xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxx samotné xxxxxxx xxxxxxx obviněným (xxxxxxxx xxxxx x tornu xxxxxxxxxx osobou) ve xxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxx obhájce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx teprve xxxx, xx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyrozuměn xxxx se o xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx té xxxx je oprávněn x povinen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxx, xx x xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx první, xx. x. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx (advokátního tarifu).
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. a) x §151 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x řízení, které xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř.