Právní věta
Zvolení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxx oprávněnou xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx je o xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx vyrozuměn xxxx se x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xx xxxxxxxx x povinen hájit xxxxx obviněného, x xxxxx tak xxxx, xx i podle §151 odst. 2, xxxx xxxxx, tr. x. xxxx xxxxx xxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. xx xxxxxxxx obhájce XxXxx. JUDr. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, č.j. 4 XX 16/2011-142, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b), §13 xxxx. 1 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xx do 18.11.2009 xx Výchovném ústavu x X. soudem xxxxxxxx ochrannou výchovu. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx nevrátil x xxxxxxxxx, x tak xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x D. (xxxx xxx "policejní xxxxx v X."), xxx xx. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 proti němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx maření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Xxx 643/2010, xxx mladistvému xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. Z., xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx X. - P. x. 42, x xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx č. 218/2003 Xx., x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 218/2003 Xx."). Usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.6.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x D. xxxxxxxx xx dne 9.9.2010 xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provinění xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2010). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx doručena xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2012, kdy xx xxx xxxxxxxx xx vazbě xx Xxxxxxx věznici x X. v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx 7.2.2011 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku a xxxxxxxxx orgán Xxxxxxx Xxxxx republiky, XXX. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx XXXX x O. (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx x X."), xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xx. xx. KRPM-13609/TČ-2010-140574-208 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako obviněnému x xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 7.2.2011, xx. xx. 0 Xxx 1504/2011, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. K. X., xxxxxxxxx Advokátní xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., X. 34. Xxxxxxxxxxxxx xxx 8.2.2011 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v X., X. 5 (xxxxx dne xx xx další xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx X. K.). X tohoto důvodu xxxxxx Okresního soudu x Olomouci opatřením xx dne 10.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 1505/2011, na xxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx x O. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx mladistvého.
Usnesením xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 9.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 501/2011, xxx mladistvý vzat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxx. Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xx dne 28.2.2011 xxxx podle §23 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574208 x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxx xx. zn. XXXX-5418/XX-2010-040271 xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x tím, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. pod sp. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574-208). Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 2.3.2011 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.3.2011. X jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X., nebo xxxxxxx xxxxxxx JUDr. J. X.) xxxx xxxxxxxxxxx xx spojených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dokonce x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, třebaže xxxx xxxxxxxx jí xxx xxxxxx doručován (xxxxx xx tak xxxxxx dne 2.3.2011).
Přípisem xx dne 21.3.2011 xxxxxxxxx orgán x X. požádal Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. Z. Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.3.2011, sp. xx. 0 Xxx 624/2011, xx "xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxx". Ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx odpověď xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 18.4.2011, xx. zn. 0 Xxx 643/20 10, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 11.4.2011 x xxx, xx x xxx xxxx klient xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx mu, že xx zvolil xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. informuje, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého xxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x spojení xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (soudkyně xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxx 15.3.2011, xxxxxxx na usnesení xxxxxxxx xx vyznačena xxxxxx xxx dnem 8.3.2011), a xx xxxx ustanovení obhájcem xxxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxx, xxxxxxx dnem 8.3.2011 xxxxxxx, o xxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky "měla xxx vědět".
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx ustanovený xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxx 17.8.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. vyúčtování xxxxxxx obhajoby x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že mu xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x návštěvou xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx v X. xxx 7.4.2011, ale xxxx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně vyrozuměn x změně klientova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". S xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 27.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;307 Kč. Xxxx xxxxxx mu xxxx policejní xxxxx x X. usnesením xx xxx 2.3.2012 x xxxx výši xxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2012, x.x. 4 XX 16/2011-127, xx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zrušil x policejnímu xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx (státní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx -xxxx matky X. X., xxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.3.2012 xxxxxxxxx policejní orgán xxxxxxx ustanovenému obhájci xx odměně a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxx 1350 Xx, x xx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx úkon právní xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - ve výši 1050 Xx a xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč. Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, x.x. 4 XX 16/2011-13 1, xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení policejního xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 tr. x. zrušil x xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx uložil, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1650 Xx, x to xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx 1350 Xx a xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx paušál xx výši 300 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 8.6.2012, x.x. 4 XX 16/2011-138, x xxxx XX. xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx předtím xxxx xxxxxxxxx xx výroku xxx xxxxx X. xxxxxxx tak, že xxxxx §174 odst. 2 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X pořadí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2012 xxxxxxxxx orgán x X. xxxxxxx ustanovenému xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. na xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 1749 Kč, x xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 2300 Xx snížený x 10 % x xxxxxxxx xxxxxxx xx 70 % xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx 1449 Xx), x xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx jeden xxxxxxx xxxxxx 300 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx obhájce x rámci xxxxxxxx xxxxx klienta xxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, oceňovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx tarifu na xxxxxx 2070 Kč, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx neuskutečněné xxxxx porady s xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 30 %. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.7.2012 xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 2.7.2012 x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, x xxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx, že ji xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zamítl, xxxxx xxxx přípustná. X xxxxxxxxxx usnesení xxxx mj. uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx podrobně xxxxxxx, xxxx xx přesvědčen, xx policejní xxxxx xxxxxxx výpočet odměny x náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 1749 Xx xxxxxxx. X důvodech xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx nezmínil.
Právě xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxxxx téhož dne xxxxxx právní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx činí x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X.
X xxxxxx textu stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx výrokem xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., ThMgr. XXXx. X. X., v xxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) x §151 xxxx. 2 xx. x. x návaznosti na §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xxxxxx se stanoví xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx řízení, a xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. K. x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zřejmou xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx (a xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx) ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx měl xx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx").
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xx. x., §38 xxxx. 1 xx. ř., §39 xxxx. 1, 4 xx. x., §147 xxxx. 1 xx. x., §148 xxxx. 1 písm. a), x) xx. ř., §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x., §152 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxx §11 odst. 1 písm. x), §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu.
Následně ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledně neřídil. X xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, považovat za xxxxx poradu s xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 70 % jeho xxxxx, snížené xxx xxxxxxxx §12x xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. M. X. byl skutečně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxx xxx 7.4.2011 do Xxxxxxx xxxxxxx x X., kde xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xx xxxx jízdu, protože xx nelze klást x xxxx, že xxxxx žádným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvědomen o xxx, xx ve xxxxxxx xxxx, x xxx prováděl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v X., byl xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé x xxxxxxxx policejního xxxxxx v X. xx xxx 28.2.2011 x xxxxxxx věcí, x proto se xxxxxxxxxx obhájce mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájce xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xx xxxx, v xxx xxxx xxxxxxx figuroval xxx. Za xxxx xxxxxxx by xxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxx xx XxXxx. XXXx. M. X. zůstal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxx zmíněného §39 xxxx. 4 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ThMgr. JUDr. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určit, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx nadále xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx, xx ji xxxxxxx xxxxxxx zvolený obhájce. 0 xxxx xxxxxxxxxxx xx však prokazatelně xxxxxxxx až od xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 7.4.2011. Xxxxxxxxxx x věznice xxxx přesvědčena, xx XxXxx. JUDr. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého x xxxxxxxx mu xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obsahem xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx nesprávně zvolen xxxxx, xxx který xxxx stížnost obhájce xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xx totiž xxxxxx, že xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx jako xxxxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxxxxx tak, xx měl ustanovenému xxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 10 307 Xx. Xxxxxxx zákon xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X. xx xxx 22.5.2012, xxxx xx usnesením xx dne 8.6.2012 xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx. Tento xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x trestním xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti je xxxxxxx případ významným x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jehož xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx) xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxx jde o xxxxxx xxxxx neřešenou, xxxxxx taková xxxxxxx xx x xxxxx xxxx běžně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mladistvého xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obhájci XxXxx. XXXx. M. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, povinen xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx, xxx by xxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního a xxxxxxx xxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X., a proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., ThMgr. XXXx. X. Z., x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x v řízení, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ustanovení §147 xxxx. 1 xx. ř., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Už xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx nepřípustnou. Pokud xxxxx chtěl xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně jako xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nesprávné a xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. Z. byl xxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Xxx 643/2010, x to x důvodu xxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. 2 zák. x. 218/2003 Sb. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40, xxxx xxxxx, tr. x. obhajobu mladistvého xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x souladu x ustanovením §41 xx. ř., x xx bud až xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (srov. §41 xxxx. 5 xx. x.), nebo xx xxxx, xxx xx xxxxxx převezme xxxxxxx xxxxxxx obhájce (xxxx. §37 xxxx. 2, xxxxx xxxx, tr. x.), nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx (srov. §39 xxxx. 1 tr. x.), anebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. x., xxxx. xx xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §40, xxxx druhá, tr. x. a §40x xxxx. 1 xx. x.).
X xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenastala, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podle §37 xxxx. 2 xx. x., xxxx podle §39 odst. 4 xx. ř. Xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx zvolil xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x tom dozvěděl xx xx samotného xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx v X.) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezrušil.
Navštívil-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Vazební xxxxxxx x X. xxx 7.4.2011, xxxxxx být xxxxxx o tom, xx xx náleží xxxxxx odměna za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu (převzetí x xxxxxxxx obhajoby) x k xxxx xxx. xxxxxxx paušál xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx x X. xx X. a xxxx), x konečně i xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx x souvislosti x poskytnutím xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx porada s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přípravy zastoupení xxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx ustanoven xxxxxx), xx který obhájci xxxxxx odměna x xxxx výši, jde xxx xxxxxx na xx, xx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx být xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x obviněným xxxxxx (xxxxxxxx přitom xx xxx, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx, jak xxxxxx trvala). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xx 70 % xxxx xxxxx, snížené xxx xxxxxxxx §12x odst. 2 advokátního xxxxxx, xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemá žádnou xxxxxxxx oporu xxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx šlo v xxxxxxxxxxxx policejního orgánu x státního xxxxxxxx x jedinou xxxxxxxxx x také xxxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxx rovněž xxx. xxxxxxx paušál podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (konkrétně x xxxxxx xxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx V. - X. č. 42 xx Xxxxxxx xxxxxxx x X. x xxxx), opírá xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx služby. S xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxx xxx o xxxx prováděný x xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxx bydlištěm xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx cestou xx xxxxxx místa x xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní služby) xxxxx výše citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx svého klienta xx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xx té xxxx xxxx xxxxx nejen xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávnění ustanoveného xxxxxxx při xxxxxxx xxxx ke společnému xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvolený xx xxxxx xxx) xx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx dosud soudy xxxxxxxxx, která se xxxxx x xxxxxx xxxxx může běžně xxxxxxxxxx.
X tornu je xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx případ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. ř. x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí - x první xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xx věci xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx výše bylo xxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxx Mgr. K. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx opatřením xx xxx 10.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 1505/2011, na xxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx x O. xxxxx x xxxxxx xxxxxx zrušil). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §40x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx splněny.
Za dané xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx analogický xxxxxx xxxxx §37 odst. 2 tr. x. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx JUDr. J. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. (jak xxx xxxx xxxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxx dozvěděl xx od samotného xxxxxxxxxxx při jeho xxxxxxxx xx Vazební xxxxxxx x X.).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ThMgr. JUDr. X. X. písemně xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx moci obhájce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxx toto xxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxxx téhož soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxx, xxxxxxx xxxx 8.3.2011 xxxxxxx, o xxxx xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx "xxxx xxx xxxxx", nelze to xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx poněkud xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx zvolení xxxxxxx xxxxxxxxx (případně xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaniká. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx je o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxx způsobem xxxxx. Do té xxxx xx xxxxxxxx x povinen xxxxx xxxxx obviněného, a xxxxx xxx xxxx, xx x podle §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxx státu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (advokátního xxxxxx).
X xxxxxx podstatných xxxxxx Xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx výrokem podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx ze dne 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) x §151 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx, které xxxxxx tohoto usnesení xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x.