Xxxxxx xxxx
Xx přijetí xxxxxxx xxxxxxxx záruky xx soud povinen xx trvání xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx záruka xxxxxxx, průběžně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o připadnutí xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxx §73a xxxx. 4 tr. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx důvodů, nelze xxx učinit až xxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx institutu xxxxxxxxxxxxx vazbu. Na xxxxx závěru nic xxxxxx ani skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx státu (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. L. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, sp. xx. 6 To 110/2007, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §73x xxxx. 3 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §270 odst. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřuje xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. zn. 6 Xx 110/2007, xxxx xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.10.2007, xx. xx. 53 X 22/2001, x nově xxxxxxxxxx, xx xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxx celkem 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.2.2002, č.j. 53 X 22/2001-840, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podané ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x., jakož i x §73x xxxx. 6 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx ze xxx 23.10.2006, sp. xx. 53 T 22/2001, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xxx trestný xxx xxxxxxxxxx informací v xxxxxxxxx styku xxxxx §128 xxxx. 2, 4 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. x, 4 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 28.6.2007, xx. zn. 6 Xx 27/2007, xxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 23.8.2007, sp. zn. 53 T 22/2001, xxxxx §73x odst. 4 tr. x. xxxx záruku xxxxxx, x xxxx se xxxx neztotožnil stížnostní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007 (xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx směřuje), xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněným X. X. xxxxxxx státu.
Ministr xxxxxxxxxxxxx x odkazem xx zákonnou úpravu xxxxxxxxxx §73x xxxx. 1, 4, 6 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, §147 xxxx. 1 tr. x. x §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x připadnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx slouží k xxxxxxxxx vazby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či k xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a nemůže xxxxxxx samostatně bez xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx-xx vazba pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tj. slib xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxx fakticky xxxxxxxxxx. Opíral xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx ze xxx 20.5.2003, xx. xx. 4 Tz 24/2003, xx "instituty, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedené x ustanovení §73 x §73x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud rozhodoval x peněžité xxxxxx xx po xxxxxx xxxx zprošťujícího xxxxxxxx, xxxx to x xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxx futuro x xxxx věci vyloučena. X xxxxxx důvodů xxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. a mít xx zřeteli, xx xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nebylo xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx zavdal xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxxxx, xxxx. samotná xxxxxxx vazby xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx byl povinen xxxxxxxxxx podle' §73a xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxx zbytečného xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záruky xxxxxxx, x kdy xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. V případě, xx xxxxxxxxxx již x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav věci xxxxx xxxx xxxxx xxxx do xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovený x §73x xxxx. 4 xx. x. (v xxxxx účinném znění).
Porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §73x xxxx. 6 tr. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxx konání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účast xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jež xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxx xxxxxx upozorněn xx xxxxxx, xxx xxxxx může peněžitá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx na x. x. 830, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neovládající xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 5.12.2007, x.x. 6 Xx 110/2007-1899, xxxx xxxxxxxxxx obviněného X. L. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. a), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v §73x xxxx. 6 xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx stížnost xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o připadnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nutné x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. L. xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.6.2001, xx. xx. Nt 647/2001. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.1.2002, xx. xx. 53 X 22/2001, u xxxxxxxxxx E. X. xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xx. x., xx se xxxxxxxxx z vazby xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §67 xxxx. x) tr. ř., x xx xxxxx §73x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx složil, xxx "se xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x přebíral xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx adrese X. X., X. x. 13, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx soudu".
Poté, xx xxx obviněný za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx x souhlas xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vycestováním do xxxxxxxxx (Ruska), čemuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx republiky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 7.6.2002 x xxxxxxxxx xx 18.6.2002. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxx 14.6.2002 x X. xxxxxxxx xxxxxxxx doklady, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx x víza xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx 19.6.2002 bylo xx xxxx nařízeno hlavní xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 7. xx 9.8.2002. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx později xx již xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx justičních xxxxxx xxxxxx. Xxx 22.3.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx hlavním xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx považovat za xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx slibem, xx xxx mu xxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 3 písm. x) xx. x.. Xxxxxxx xx obviněnému xxxxxxxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx líčení xxx 21.11.2005 xxxx xxxxxxxx xx 4. xx 6.6.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx důrazně xxxxxxxxx xx možné následky xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na možnost xxxx proti xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxx xxxxxx. Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx 90 xxx xxxxxxx 27.8.2004 x xxxxxxxxx xx 2.9.2004 xx 12.9.2004 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v P., X. x Č. X., xxxxx v xxxxxxxxxx xx nenašel xxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný xx xxxx xxxxx xx České republiky xxxxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2005 xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 53 X 22/2001, xx za xxxxxxxx §305 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.12.2005. Xx xxxxx 27. až 29.3.2006 xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx líčení xx xxxxxx jmenovaného xxxxxxx. Xxx 23.10.2006 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 53 T 22/2001, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proti citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 To 27/2007, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 6.8.2007 xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx záruky, xx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx usnesením ze xxx 23.8.2007, xx. xx. 53 T 22/2001, xxxxx §73a xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxx záruku xxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.9.2007, sp. xx. 6 To 84/2007, xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně týkající xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx a xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, aby o xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2007, sp. xx. 53 T 22/2001, xxxx xxxxxxx, xx xx peněžitá xxxxxx xxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx z xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.12.2007, sp. xx. 6 Xx 110/2007, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §73x odst. 3 xxxx. a) tr. x. xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxx v době, xxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xxxx novelou xxxxxxx x. 345/2007 Xx., xxxxxxx od 1.1.2008, x xxxxx i Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73a xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxx §73x xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx, xx peněžitá xxxxxx xxxxxxx státu, xxxxxxxx obviněný a) xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejního xxxxxx; x) xxxxxxxx xx nedostaví xx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyloučeno; x) opakuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kterým xxxxxx, xxxx d) xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. xxx, že "xx-xx dán xxxxx xxxxx xxxxxxx v §67 xxxx. a) xxxx x) xx. x., může orgán xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovenou maximální xxxxxx xxxxx. Právě xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx instrument, kterým xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx musel xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xxx x xxxx, xxx je o xx rozhodováno, xxxxxx xxxxxx vazby. Xx xxxxxx ustanovení §73x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx pro určení xxxx xxxx, xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxx. Rozhodne-li x xxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, zda nejsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx a vazební xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx státu, x xx ani x xxxxxxx, xx obviněný x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplnil xxxxxxx x důvodů, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx, x níž o xxxxxxxx záruce rozhodovaly xxxxx xx poté, xx xxx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.10.2006, xx. xx. 53 X 22/2001, podle §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní moci xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 Xx 27/2007, xx nepochybné, xx tímto xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x peněžité xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx s §73a xxxx. 4 xx. x. a zrušit xx.
Xxx tornu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze dne 5.12.2007, sp. xx. 6 Xx 110/2007, xxxx, co xxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xxx xxx, xx podle §73a xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx připadá xxxxx. Xxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vystavěl zásadně xx okolnostech, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy bylo xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, xxxx byl obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn (28.6.2007). Xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxx rozhodnutí došlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx byla přijata xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (17.1.2002), x xxx obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx byla xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pobytu x Xxxxx federaci xxxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxxx vyústila xxx 16.12.2005 x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx §73x tr. x. xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek §302 x xxxx. xx. x. xxxxxxxx xxxx povinnost vyplývající x xxxxxxxxxx §73a xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vazbu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžité záruky x průběhu celého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zásada xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73a xx. ř., xxxxxxxx xx dlouhou dobu xxxxxx xxxx nepřezkoumává xxxxxx důvodu vazby x plnění xxxxxxxx, xxxxx bylo přijetí xxxxxxxx xxxxxx podmíněno. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nečiní, xx-xx xxxxxxxxx, xx nastaly xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vazebních důvodů xx x zprošťující xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x logiky xxxx xxxx vyloučeny jakékoli xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxx podle §73x xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxx xxxx být xxxxx §73x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. osobě, která xxxxxxxxx xxxxxx složila, xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2003, sp. xx. 4 Xx 24/2003, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.11.2005, xx. zn. 20 Cdo 470/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.11.2002, xx. xx. 4 Xx 86102)*.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxx stížnost, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vadné, x xxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx bezpředmětné, xx xxxxx §73x odst. 6 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx nemá xxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxx záruky obviněného x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení žádný xxxxxx.
X rozvedených důvodů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110!2007, x v xxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §73x odst. 3 písm. a), §147 odst. l, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx standard xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 3.6.2008, xx. zn. XXX. XX 567/08, xxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2013 xx xxxx Lavrochov xxxxx Xxxxx republice (xxxxxxxx x. 57404).