Xxxxxx věta
Po xxxxxxx xxxxxxx peněžité záruky xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vazebních xxxxxx, xx xxxxx xxxx peněžitá záruka xxxxxxx, xxxxxxxx zkoumat x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o připadnutí xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxx §73a xxxx. 4 tr. ř. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, co byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx o připadnutí xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx pominutím xxxxxx vazby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx státu (xxxx. bylo xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx x v řízení, xxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. a), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, jímž xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx ze xxx 29.10.2007, sp. xx. 53 X 22/2001, x xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §73a xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx záruka xxxxxxx X. X. xx xxxx celkem 10 000 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 22.2.2002, x.x. 53 X 22/2001-840, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xx xxxxxxxx obviněného E. X. proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x x §73x odst. 6 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
V obsahu xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxx xx xx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.10.2006, xx. xx. 53 X 22/2001, xxx xxxxxxxx E. X. zproštěn obžaloby Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx styku xxxxx §128 xxxx. 2, 4 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. x, 4 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx usnesením Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 Xx 27/2007, jímž xxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 23.8.2007, sp. zn. 53 X 22/2001, xxxxx §73x xxxx. 4 tr. x. xxxx záruku xxxxxx, x čímž xx xxxx neztotožnil xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxxxxxxxx usnesením xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 To 110/2007 (xxxxx němuž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx, že xxxxx §73x odst. 3 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx záruka xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx státu.
Ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx §73x xxxx. 1, 4, 6 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, §147 xxxx. 1 xx. x. x §149 odst. 1 písm. a) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx záruka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx vazby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx či k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na svobodu. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x nemůže xxxxxxx samostatně bez xxxxxxxxx s vazbou xxxx prostředkem xxxxxxxxx x zajištění osoby xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Proto xxxx-xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2003, xx. xx. 4 Xx 24/2003, xx "xxxxxxxxx, xxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedené x ustanovení §73 x §73x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spjaty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazebních xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžité xxxxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx to x xxxx, kdy xxx xxxxxxx žádný xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxx x xxx xxxxxx v xxxx věci vyloučena. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx připadá xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx vazby xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx' §73a xxxx. 3 xx. x. x rozhodnout xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx složené xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohly xxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx možné xxxx do xxxxx, xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx složiteli, neboť xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovený x §73x xxxx. 4 xx. ř. (x xxxxx xxxxxxx znění).
Porušení xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §73a xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxx 2002 nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx účast obviněného xxx xxxxxxx o xxxxxx trvání xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx mysli xxxxxxxx ustanovení, nemohlo xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx učiněno xxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx X. L. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx připadnout xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxxx dovozovat x xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx na č. x. 830, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jazyk.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 5.12.2007, č.j. 6 Xx 110/2007-1899, xxxx neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §73x odst. 3 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x §73x odst. 6 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a zrušil xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a aby xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky státu, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx obviněný X. L. xxx x projednávané věci xxxx do xxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Olomouci xx xxx 20.6.2001, xx. xx. Xx 647/2001. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.1.2002, xx. xx. 53 X 22/2001, x xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xx. x., xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxx existenci xxxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. x., x xx xxxxx §73x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx xxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxx obviněnému složil, xxx "se po xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx X. X., X. x. 13, a x xxxxxxx zamýšlené xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxx, xx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx důvodu vazby xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx x vazby xx svobodu, prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx x souhlas xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhověl. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.6.2002 x xxxxxxxxx xx 18.6.2002. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxx 14.6.2002 x M. xxxxxxxx xxxxxxxx doklady, x xxxxx oznámil soudu, xx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxx do republiky xxxxxx. Na den 19.6.2002 xxxx xx xxxx nařízeno hlavní xxxxxx, xxxxx bylo x důvodu nepřítomnosti xxxxxxxxxx odročeno xx 7. xx 9.8.2002. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxx xx xxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činěny. Dne 22.3.2004 krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na hlavním xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx mu xxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx podle §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x.. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx, xxxx hlavní líčení xxx 21.11.2005 opět xxxxxxxx na 4. xx 6.6.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxx důrazně xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx hlavnímu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do 90 xxx xxxxxxx 27.8.2004 x xxxxxxxxx xx 2.9.2004 xx 12.9.2004 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x P., X. x Č. X., xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx záznam x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2005 xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sp. zn. 53 X 22/2001, xx xx podmínek §305 xx. x. xx bude xxxxx xxxxxxxxxx konat podle §302 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. R. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.12.2005. Xx dnech 27. až 29.3.2006 xxxx xx věci xxxxxx hlavní líčení xx xxxxxx jmenovaného xxxxxxx. Xxx 23.10.2006 xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxx xx. xx. 53 T 22/2001, xxxx obviněného podle §226 xxxx. b) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, sp. xx. 6 Xx 27/2007, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 6.8.2007 xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o vrácení xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2007, sp. xx. 53 X 22/2001, xxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. peněžitou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxxxxxx stížnosti státního xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.9.2007, xx. xx. 6 To 84/2007, podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně týkající xx xxxxxxxxxx X. X. zrušil x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxx v Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2007, xx. xx. 53 T 22/2001, xxxx xxxxxxx, že xx peněžitá xxxxxx xxxxx §73a xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toto rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zrušil x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §73x odst. 3 xxxx. x) xx. x. peněžitá záruka xxxxxxxxxx E. X. xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx x odvolací xxxx xx xx xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu xxxx xxxx xxxxxxx zákonem x. 345/2007 Sb., xxxxxxx xx 1.1.2008, x xxxxx i Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzuje xxxxx §73x xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxx §73x odst. 3 xx. ř. soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxx, skrývá xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxx xxxxx, státního xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx; b) zaviněně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx dokonat xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo který xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxx x) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73a xxxx. 1 tr. x. tím, xx "xx-xx xxx důvod xxxxx xxxxxxx v §67 xxxx. x) xxxx c) xx. x., může orgán xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx svobodu xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžitou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vazebních důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, že se xxxxx o alternativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx zajištěna xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx musel být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xxx x xxxx, xxx je o xx rozhodováno, xxxxxx xxxxxx vazby. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §73x xxxx. 4 tr. x. vyplývá, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vedly, nebo xx změnily xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxx, xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx záruku xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx i bez xxxxxx. Xxxxxxxx-xx o xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx státu, přezkoumá xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o vzetí xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx.
X povahy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx záruku xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx státu, x xx ani x xxxxxxx, xx obviněný x předchozích stadiích xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x důvodů, xxx xxx xxxx xxxxx možné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx, x xxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodovaly xxxxx xx xxxx, xx xxx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 23.10.2006, sp. xx. 53 T 22/2001, podle §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 28.6.2007, sp. xx. 6 Xx 27/2007, je xxxxxxxxxx, xx tímto dnem xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx v této xxxxxxxxxxx x peněžité xxxxxx rozhodnout v xxxxxxx x §73x xxxx. 4 xx. x. x xxxxxx xx.
Xxx xxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, sp. xx. 6 To 110/2007, xxxx, co xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxx tak, xx podle §73a xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx záruka xxxxxxx xxxxx. Své xxxxxx x tom, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx okolnostech, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx namístě v xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (28.6.2007). Vytknout xx xxxxx, xx k xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx časovým xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byla přijata xxxxxxxx záruka, xx xxxxxxx níž xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (17.1.2002), x xxx obviněný v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx neplnil podmínky, xx nichž xxxx xxxxxxx, x kdy xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxx 16.12.2005 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na postup xxxxx §73a xx. x. zcela x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxx konání xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §302 x xxxx. xx. ř. neplnily xxxx povinnost vyplývající x xxxxxxxxxx §73x xx. x. Soudy xxxxxxxxx nesplnily xxxxxxxxx xxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx, zkoumat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx řízení obdobně xxxx xxxx zásada xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx vazby. Xx x xxxxxxx xx zásadami vyplývající x ustanovení §73a xx. x., jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumává xxxxxx důvodu vazby x xxxxxx podmínek, xxxxx bylo přijetí xxxxxxxx xxxxxx podmíněno. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nečiní, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx věci skutečnosti, xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx jen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i zprošťující xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x logiky věci xxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx xxx další xxxxxx xxxxx. Pominou-li xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, tím xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnout x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 3 xx. x., nýbrž xxxx xxxx být xxxxx §73a xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2003, xx. xx. 4 Tz 24/2003, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2005, xx. xx. 20 Cdo 470/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2002, xx. xx. 4 Xx 86102)*.
Xxxx druhého xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx nedostál své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx o stížnosti xxxxxxxxx nadřízený orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vadné, x xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
S xxxxxxx xx tento xxxxx xx xxx x xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §73x xxxx. 6 tr. ř., xxx namítal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o přijetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x upozorněn xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxx záruky obviněného x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx.
X rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110!2007, x x xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. a), §147 xxxx. x, §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxx a Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
&xxxx;
* Poznámka xxxxxxx: Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.6.2008, xx. xx. XXX. XX 567/08, xxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2013 ve xxxx Lavrochov xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 57404).