Xxxxxx věta
Po přijetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, průběžně zkoumat x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o připadnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73a odst. 4 tr. x. xxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxx učinit xx xxxx, co byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xx době xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x připadnutí xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vazbu. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. bylo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením x x xxxxxx, xxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §73x odst. 3 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, xxxx xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx ze xxx 29.10.2007, xx. xx. 53 X 22/2001, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §73a xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx záruka xxxxxxx X. L. ve xxxx celkem 10 000 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2002, č.j. 53 X 22/2001-840, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx §73x odst. 3 xxxx. x), §147 odst. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx i x §73x odst. 6 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
V xxxxxx xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 23.10.2006, sp. xx. 53 T 22/2001, xxx xxxxxxxx E. X. xxxxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 4 tr. zák. x trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. x, 4 xx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. zn. 6 Xx 27/2007, jímž xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.8.2007, xx. xx. 53 T 22/2001, xxxxx §73x odst. 4 tr. x. xxxx záruku xxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx stížnostní xxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007 (proti němuž xxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxxx), xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxx xxxxxxx, xx podle §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx §73x xxxx. 1, 4, 6 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, §147 xxxx. 1 xx. x. x §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx záruka je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx na xxxxxxx. X xxxxxx titulu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spojena x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx samostatně bez xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx prostředkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx-xx xxxxx pro xxxxxxx překážky xxxxx, xxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, tj. slib xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nahrazovat xx, xx xxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2003, xx. xx. 4 Xx 24/2003, xx "xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nahradit, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 x §73x xx. x., jsou vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Jestliže v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx, kdy xxx xxxxxxx žádný xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx obviněného E. X. byla x xxx futuro v xxxx xxxx vyloučena. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx povinen xxxxxxxxxx podle §73x xxxx. 4 xx. x. x xxx xx zřeteli, xx xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx; nebylo xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx záruka xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. samotná xxxxxxx vazby xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx' §73x xxxx. 3 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx mohly xxx xxx xxxxxx existenci xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx do xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx složiteli, neboť xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §73x xxxx. 4 xx. ř. (v xxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx §73x xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx trestního xxxxxx x roce 2002 nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání o xxxxxx trvání xxxx xxxxx, je zjevné, xx upozornění, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze spisového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx E. L. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na č. x. 830, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jazyk.
Z xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, x.x. 6 Xx 110/2007-1899, xxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx též x §73x odst. 6 xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, x xxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a zrušil xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti usnesení, xxxx xxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný X. L. xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 20.6.2001, xx. xx. Nt 647/2001. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2002, xx. zn. 53 X 22/2001, x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx podle §72 xxxx. 3 xx. x., xx xx xxxxxxxxx z xxxxx xxx existenci xxxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. x., x xx xxxxx §73x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžité záruky xx výši 10 000 000 Xx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx "se xx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v místě xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., M. x. 13, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vždy, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podmínek, xxx xxxxxx xxxxxx vazby xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx x vazby xx svobodu, prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx o souhlas xxxxx x přechodným xxxxxxxxx republiky a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx), čemuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 7.6.2002 x platností xx 18.6.2002. Xxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxx dne 14.6.2002 x X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx oznámil soudu, xx se bez xxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx 19.6.2002 xxxx xx xxxx nařízeno xxxxxx xxxxxx, které bylo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odročeno na 7. xx 9.8.2002. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a zjišťování, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 22.3.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx hlavním xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx chování xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x tudíž x rozporu x xxxx xxxxxxxx slibem, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx složené xxxxx xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x.. Xxxxxxx se obviněnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2005 xxxx xxxxxxxx xx 4. xx 6.6.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx hlavnímu líčení, xxxxxxx xx možnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do 90 xxx uděleno 27.8.2004 s xxxxxxxxx xx 2.9.2004 xx 12.9.2004 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x X., X. x Č. X., xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx záznam o xxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2005 proto Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 53 X 22/2001, xx xx xxxxxxxx §305 tr. x. xx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §302 xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.12.2005. Xx xxxxx 27. xx 29.3.2006 xxxx ve xxxx xxxxxx hlavní líčení xx účasti jmenovaného xxxxxxx. Dne 23.10.2006 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxx sp. xx. 53 X 22/2001, xxxx obviněného podle §226 xxxx. b) xx. ř. v xxxxx rozsahu zprostil xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 Xx 27/2007, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 6.8.2007 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 53 X 22/2001, xxxxx §73a xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vrchní soud x Olomouci na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.9.2007, xx. xx. 6 Xx 84/2007, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxx a xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxx x xxxx znovu jednal x rozhodl. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2007, xx. zn. 53 T 22/2001, xxxx xxxxxxx, xx xx peněžitá záruka xxxxx §73a xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toto rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zrušil x nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx peněžité záruky xxxxx x xxxx, xxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x odvolací xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval podle xxxxxxxxx xxxx před xxxx xxxxxxx zákonem x. 345/2007 Xx., xxxxxxx od 1.1.2008, x proto x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzuje xxxxx §73a xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007.
Podle §73x xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněný x) xxxxxxx, skrývá se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo policejního xxxxxx; b) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úkonu xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyloučeno; x) xxxxxxx trestnou xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxx který xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx peněžitý xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, vyjádřená x xxxxxxxxxx §73a xxxx. 1 xx. x. tím, že "xx-xx xxx xxxxx xxxxx uvedený x §67 xxxx. x) xxxx x) xx. x., může orgán xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx být zajištěna xxxxxxxxxx a dosažitelnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vazbou, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx především x xxxxxxx xx xx, xxx v době, xxx xx o xx rozhodováno, xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §73a xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx pominuly xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx změnily xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxx, soud (xxxx státní xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx její xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx ji xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vzetí xx vazby, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxx, že zaniknou-li xxxxxx vazby, xxxxx xxxxxxxxx záruku přijmout x v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xxxx, xxxxx již xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx státu, a xx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěny x xxxxxxxxxxxx xxxx, x níž x xxxxxxxx záruce rozhodovaly xxxxx až xxxx, xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 23.10.2006, sp. xx. 53 X 22/2001, xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. zproštěn xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 Xx 27/2007, xx xxxxxxxxxx, xx tímto xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §73x xxxx. 4 xx. x. x xxxxxx xx.
Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. zn. 6 Xx 110/2007, xxxx, xx zrušil xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx sám xxx, xx xxxxx §73x xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Své xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vystavěl zásadně xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx (28.6.2007). Xxxxxxxx je xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x velkým xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (17.1.2002), x xxx obviněný v xxxxxxx konaného řízení xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxx, x xxx xxxxxxx přestal se xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx x Xxxxx federaci xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.12.2005 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxx §73x xx. x. xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx podmínek §302 a násl. xx. x. neplnily xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73x xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx nesplnily povinnost xxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xx xxxxx xxxx peněžitá xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení obdobně xxxx xxxx zásada xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vyplývající x ustanovení §73x xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumává xxxxxx xxxxxx vazby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruky podmíněno. Xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nečiní, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro rozhodnutí x xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx jen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i zprošťující xxxxxxxx, jímž je xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx věci xxxx vyloučeny xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx x připadnutí peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxx musí být xxxxx §73a xxxx. 4 tr. ř. xxxxxxx x obviněnému, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx záruku xxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2003, xx. xx. 4 Xx 24/2003, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.11.2005, sp. xx. 20 Xxx 470/2004, xx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2002, xx. xx. 4 Xx 86102)*.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx tyto zásady xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx, x xxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx správnému xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx již x xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx §73x odst. 6 xx. x., xxx namítal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, nebyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx které xxxxxxxx záruka xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110!2007, x x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §73a xxxx. 3 xxxx. x), §147 xxxx. l, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, jakož x všechna další xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
&xxxx;
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem zajišťuje xxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2008, xx. xx. III. XX 567/08, xxxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2013 xx xxxx Lavrochov xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 57404).