Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vazebních xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x připadnutí xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxx §73a xxxx. 4 xx. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxx xx xxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud v xx době xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vazby, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povaha peněžité xxxxxx xxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx v takovém xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx připadnutí xxxxx (xxxx. xxxx vedeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx pravomocným usnesením x x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx v ustanoveních §73x xxxx. 3 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 odst. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 5.12.2007, xx. zn. 6 Xx 110/2007, xxxx xxxx podle §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.10.2007, sp. xx. 53 X 22/2001, x nově xxxxxxxxxx, xx xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx byla xxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 22.2.2002, č.j. 53 X 22/2001-840, připadá xxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §73a xxxx. 3 xxxx. x), §147 odst. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jakož i x §73x odst. 6 tr. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.10.2006, xx. xx. 53 T 22/2001, xxx xxxxxxxx E. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx. x trestný čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. l, 4 xx. xxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx usnesením Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 Xx 27/2007, jímž xxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxxx rozhodovaly o xxxxxxxxx složené peněžité xxxxxx xxx, že xxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 53 X 22/2001, xxxxx §73x xxxx. 4 tr. x. xxxx xxxxxx zrušil, x xxxx xx xxxx neztotožnil stížnostní xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 To 110/2007 (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx), xxxxx §149 odst. 1 xxxx. a) xx. ř. xxx xxxxxxx, xx xxxxx §73x odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx záruka xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx §73a xxxx. 1, 4, 6 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, §147 odst. 1 tr. x. x §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. považoval xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx záruka xx xxxxxxxxxx trestněprávního procesu, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxx propuštění x xxxxx na xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spojena x xxxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s vazbou xxxx prostředkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx překážky xxxxx, xxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. slib xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxxx to, xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2003, xx. xx. 4 Tz 24/2003, xx "instituty, xxxxx xx xxxxx vazbu xxxxxxxxxx nahradit, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 x §73a xx. x., xxxx vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Jestliže v xxxx xxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruce xx xx právní xxxx zprošťujícího xxxxxxxx, xxxx xx v xxxx, kdy xxx xxxxxxx žádný xxxxx xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxx xxxxxx x xxxx věci vyloučena. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. x xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby; xxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx vazby xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx' §73x xxxx. 3 xx. x. x rozhodnout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. V případě, xx xxxxxxxxxx již x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx věci xxxxx není xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §73x xxxx. 4 xx. x. (x xxxxx xxxxxxx znění).
Porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x to x xxxxxxxxxx §73x xxxx. 6 tr. ř., xxxxx vzhledem x xxxx, že x xxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxx 2002 nebyla vyžadována xxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxx o xxxxxx trvání jeho xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx mysli xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohlo xxx ve xxxxxx x obviněnému xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx E. X. xxxxxxx xxxxxx upozorněn xx xxxxxx, pro xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost přitom xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 830, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx obviněný xx xxxxxxx neovládající xxxxx jazyk.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, č.j. 6 Xx 110/2007-1899, xxxx neprospěch obviněného X. X. porušen xxxxx v ustanoveních §73x xxxx. 3 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x §73x odst. 6 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x zrušil xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti usnesení, xxxx bylo Xxxxxxx xxxxxx v Olomouci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný X. L. xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx vazby xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 20.6.2001, xx. xx. Xx 647/2001. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2002, xx. xx. 53 X 22/2001, u xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 tr. x., xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x., x xx xxxxx §73x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 000 Xx složené na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx "se xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx v České xxxxxxxxx na xxxxxx X. B., M. x. 13, x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podmínek, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx z vazby xx svobodu, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x přechodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx vycestováním do xxxxxxxxx (Ruska), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx udělen xxx 7.6.2002 x xxxxxxxxx xx 18.6.2002. Xxxxx xxxxxxx obviněného mu xxxx xxx 14.6.2002 x X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx. Xx den 19.6.2002 xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 7. až 9.8.2002. Xxxxxxxx se nedostavil x ani později xx xxx xx Xxxxx republiky nevrátil. Xxxxxxx xx xxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxx našich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 22.3.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a tudíž x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx mu xxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx podle §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x.. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx hlavní xxxxxx xxx 21.11.2005 xxxx xxxxxxxx xx 4. xx 6.6.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx následky xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx možnost xxxx proti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx x xxxxxx xx 90 xxx uděleno 27.8.2004 s xxxxxxxxx xx 2.9.2004 do 12.9.2004 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v P., X. a X. X., xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2005 xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 53 X 22/2001, xx za podmínek §305 xx. x. xx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného XXXx. X. X. toto xxxxxxxxxx převzal xxx 21.12.2005. Xx xxxxx 27. xx 29.3.2006 xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 23.10.2006 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxx xx. xx. 53 X 22/2001, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 Xx 27/2007, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 6.8.2007 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 53 X 22/2001, xxxxx §73x xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soud x Olomouci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2007, xx. xx. 6 To 84/2007, podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X. zrušil a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby o xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx i poté xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2007, xx. zn. 53 X 22/2001, xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 To 110/2007, xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxx v xxxx, xxx již xxx xxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i odvolací xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx novelou xxxxxxx x. 345/2007 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2008, x proto i Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxx §73a tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxx §73x odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx připadá xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx doručení xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx; b) zaviněně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x) opakuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, který dříve xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx záruka, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73a xxxx. 1 tr. x. xxx, xx "xx-xx xxx xxxxx xxxxx uvedený x §67 písm. x) xxxx c) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ho xxxxxxxxx na svobodu xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx složenou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx nahradit xxxxx. Je proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vazebních důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Právě xxxxx, že xx xxxxx o alternativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vazbou, xx xxxxx posuzovat xxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xxx x xxxx, xxx xx o xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vazby. Ze xxxxxx ustanovení §73x xxxx. 4 xx. x. vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k jejímu xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxx, xxxx (xxxx xxxxxx zástupce) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx změní její xxxx na návrh xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx ji xxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx o xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxx o jejím xxxxxxxxxx xxxxx, přezkoumá xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx.
X xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x vazební xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani x xxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplnil xxxxxxx z xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxx možné rozhodnout, xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxx záruce rozhodovaly xxxxx až xxxx, xx byl xxxxxxxx xx základě rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xx xxx 23.10.2006, xx. xx. 53 X 22/2001, xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx obžaloby, x tento rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 To 27/2007, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dnem xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §73a xxxx. 4 xx. x. a xxxxxx xx.
Xxx tornu však x projednávané věci xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, xxxx, xx zrušil xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx připadá xxxxx. Své závěry x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (28.6.2007). Xxxxxxxx je xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx přijata xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (17.1.2002), a xxx obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, a kdy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxx federaci xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.12.2005 k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxx §73x tr. x. xxxxx x xxxx xxxx rezignovaly. Xx xxxx xxxxxx, xx soudy x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx podmínek §302 x xxxx. xx. x. xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73a xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx nesplnily povinnost xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodů, za xxxxx byla peněžitá xxxxxx xxxx institut xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxx x pro xxxxxx trvání xxxxx. Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73x xx. x., jestliže xx dlouhou xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx nastaly xx xxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx záruce mají xxxxxxxxx význam.
Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx vazebních xxxxxx xx x zprošťující xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x logiky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Pominou-li xxxxxxx důvody, nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx x připadnutí peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxx xxxx být xxxxx §73x odst. 4 tr. ř. xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2003, xx. xx. 4 Xx 24/2003, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2005, sp. zn. 20 Xxx 470/2004, xx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 15.11.2002, xx. xx. 4 Xx 86102)*.
Xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož při xxxxxxxxxxx o stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx bezpředmětné, xx xxxxx §73a xxxx. 6 tr. ř., xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o přijetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x upozorněn xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx záruka xxxx xxxxxxxxxx státu. Xxxx xxxx nemá xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110!2007, x x xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §73x odst. 3 xxxx. a), §147 odst. l, §149 odst. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na ně xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
&xxxx;
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx standard xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2008, xx. xx. III. XX 567/08, xxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2013 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 57404).