Právní věta
Zmařením důležitého xxxxx ve xxxxxx §330 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xx oprávněná xxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx zánik správní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx takový delikt, xxx xxxx ní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxx úkolu úřední xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §330 xx. xxxxxxxx *).
* Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle §329 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 17.5.2012, xx. xx. 3 Xx 38/2012, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx porušen xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) x §260 xx. x. a x řízení, které xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 7.11.2011, x.x. 74 X 58/2011-545, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx úkolu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §159 odst. 1 xxxxxx č. 140/1961 Sb., trestního xxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx jen "xx. xxx."), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx
"x xxxxxx xx x. x. 2004 xx 30.6.2008 xxxx referent xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, oddělení xxxxxxxxx xxxxxx právního Xxxxx xxxxxxxxx obvodu X. - j., se xxxxxx x X. - H. xx xxxxx X. x. 791/3,
X.
xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vynesl x předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx 243 přestupkových xxxxx, které měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx),
XX.
x dále x 260 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx opět xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovením §20 xxx. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx opomine-li xx spisů x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx, xxxx nastat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x ustanovení §20 xxxx. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxx".
Xx uvedený xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx měsíců, jehož xxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx či zaměstnání xxxxxxxxx xx samostatným xxxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx projednal xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesením xx xxx 17.5.2012, x.x. 3 To 38/2012-579, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně (xxxx xxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. dospěl x xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx již x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx popis xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxx xxxxxx xxxxx nevyplývá, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) bylo xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xx xxxxx přestupků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx chybí specifikace xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I. xx xxx popsána xxxx xxxxxxx úmyslné x xxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxxxxxx nedbalostní. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 tr. xxx., neboť x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí být xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx II. x opakování xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to xxxx. xxx případ xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x následně xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx) xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §160 odst. 1 xx. x., neboť xxxxxxxxxx znaky xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx výše popsaným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřená x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod x xxxx x §2 xxxx. 1 xx. ř., podle xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx jinak xxx ze zákonných xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x x kontextu xxxxxx zákazu reformace xx peius, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx mohlo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §159 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zmařil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu, xxxxx xxxx xxx nebudou xxxxxxxxxx xxxxx promlčeny.
Proti xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx nesouhlasí.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1, §258 odst. 1 xxxx. x), §260 x §2 xxxx. 6 xx. x., konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxx rozhodování důsledně xxxxxxx. Xxxx pak xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx spáchala xxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 2 x 3 xxxx §159x xxxx. 1 tr. x. Výrok usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§120 xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx označit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
S xxxxxxx xx takovéto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, že xxxxx skutku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.2.2011, č.j. XXXX-24095-8/XX-2010-070741-796, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 9.2.2011, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Ostravě xx xxx 13.4.2011, xx. xx. 5 XX 565/2010, x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.11.2011, x.x. 74 T 58/2011-545, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkolu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxxx rozhodnutí totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jednal xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ostrava -xxx x že jednáním x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. x, 2 xxx. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxx vědom toho, xx xxxxxxx-xx do xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení konat, xxxx xxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx skutku xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. (xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. d/ xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx zřejmé xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak i x xxxx pracovní xxxxxx (xxx x. x. 453 xx 457, resp. 458 xx 461 spisu). Xxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx postavení xxxx xxxxxxxxx činitele nelze xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikovány xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. xx jako xxxxxxx čin maření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. zák. x z xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x popisech xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx specifikována x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx pracovní xxxxx x xx xxxxxxx případů xx xxxxx x to, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx porušit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 71/2011 xx xxxxxxxxx obviněného popsáno xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx technik xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravy x hospodářství xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxx sp. zn. 7 Xxx 991/2005 xxx, xx obviněná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Xx 17/2000 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx evakuačních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a předškolských xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 710/2005 tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx popisu xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx době xxx x x jakého xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxx za xx, že usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx by nebylo xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx, xxx to x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx konstatoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx mohl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání ve xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx procesními xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se neztotožnil xxx se xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxx pod xxxxx X., xxx ministr xxxxxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx jako úmyslné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx zjištěno x xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx jeden xx znaků xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák., x to úmysl xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jednak xxxxxx, xxxxxx podstatně ztížil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přestupky.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx popsané pod xxxxx XX. rozsudku, x x názoru xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 odst. 1 xx. zák., xxxxx x nedbalostních xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx činu xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx mírnější xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx např. pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx-xx xx v xxxxx samotný xxxxxx xxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx se jedná x trestný xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx laxním xxxxxxxxx x svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx přestupkové věci xxxxxxxxxxx v důsledku xxx nedbalosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx případě, xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x 260 přestupkových spisech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx x xxxxxxxx prekluzi.
Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2012, x.x. 3 Xx 38/2012-579, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, §258 odst. 1 písm. x) x §260 tr. x., a x xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, také x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x to xx prospěch obviněného X. H.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx rozhodnutí předcházející, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx označených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neřídil.
K xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přistoupí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §260 tr. x., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §258 xx. ř., xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxx xxxxx zpět xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemohlo obstát. Xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx napadeného rozsudku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházely, jak xx xxxxxxxx ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxx přisvědčit podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stíhání xx podle §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek, xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx - xxxx xxxxxx, objektivní stránka, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikován, xxx jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxx. policejním xxxxxxx. Xxxxxx věc podle §260 xx. ř. xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx s pokynem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxx xxx x případě, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxxx mu x takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X když xx samozřejmě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesnější x výstižnější xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx v xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xx se xxxxxxxxxx xxxx, xx "x xxxxxx skutku ... xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. pověření, xxxxxxxx smlouvy) xxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx pracovníka na xxxxx přestupků považovat xx veřejného xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravomocí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxx připomenout, xx pracovní zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeno xxx xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx přenesené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. -x.".
Xx-xx xxx v xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx si byl xxxxx xxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následek xx xxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx projednat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xx smyslu naposledy xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx a vystupoval xxxx xxxxxxx činitel xx smyslu §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx ostatně xxxxxx xxx x xxxx pracovní smlouvy, xxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx dokumenty jsou xxxxxxxx na č. 1. 453 až 457, xxxx. 458 xx 461 spisu). Xxx proto xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx osobou oprávněnou xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybovat (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - srov. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x tomto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - x dílčími xxxxxxxxxxxx - xx x xxxxxx správnou xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx popsanému xxx xxxxx I. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx část tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úmyslné (xxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" /z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx/ xxxx takový xxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zjištěno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx naložil, xxxx mu kladeno xx xxxx i x této xxxxx xxxxxx xxxxx nedbalostní xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák., x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědčí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x nedbalosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx posuzují samostatně, xxxxxxxx xxxxx zásady x vícečinném xxxxxxx xxxxxxxxx činů (xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §159 xxxx. 1 xx. zák., neboť x nedbalostních xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. zák., xx jinak xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx "xxxxx-xx se x úvahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx x trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x svojí nečinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xx popsán v xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxx xx uvádí, jakým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx opominutím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcech".
Nejvyšší soud xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx teoretická východiska xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele z xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx vztáhnout x krystalicky xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx uvedených xxxxx. Xxxxxx, xx xxx x pokračující xxxxxxx xxx, xxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx pěti xxx xxxxx spáchal xxxxxx počet xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkolu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., je naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx x xxx brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx totiž rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. §259 xxxx. 4 xx. x.). Tato xxxxxxxxxx zásada (xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 x násl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxxxx, xx postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx práva xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx trestných činů, xxx - s xxxxxxxxx xxxx zmíněnými - xxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxx vykazuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx hromadnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx několika xxxxxx udržoval, xxxx x xxxxxxxxxx zavinil, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx k rozhodnutí, xxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xx xxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty stanovené x ustanovení §20 xxxx. 1, xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů.
Takový pohled xx charakter xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2012, x.x. 3 Xx 38/2012-579, xxx porušen xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) x §260 xx. x., x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.