Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §330 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx takový xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §330 xx. xxxxxxxx *).
* Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 17.5.2012, xx. zn. 3 Xx 38/2012, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) a §260 xx. x. x x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx R. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7.11.2011, č.j. 74 X 58/2011-545, uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xxx "tr. xxx."), kterého xx xxxxxxxx xxx, že
"v xxxxxx xx x. x. 2004 do 30.6.2008 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přestupků xxxxxx právního Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. - x., xx xxxxxx x X. - X. xx xxxxx X. x. 791/3,
X.
xxxxxxxxxxx způsobem vynesl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxx naložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výrokové části xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx),
XX.
x xxxx u 260 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx opět xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §20 xxx. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx vědom xx xxxx, že opomine-li xx xxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx projednat xxxxx x důvodu uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 1, 2 xxx. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxx".
Xx uvedený xxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se samostatným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx výroku x vině x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, x.x. 3 Xx 38/2012-579, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu x xxx podle §260 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxx) xxxxx, že xx přezkoumání věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pochybením, x xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 1 tr. ř., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho pravomocí xx povinností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxx byl xxxxxxxxx xxxx zmaření či xxxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem XX. xxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v postupném xxxxxxxxxxxxx jednotného xxxxxx, xxxxx musí xxx xxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxx xxxxxx dílčím xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správně xxxxxxxxx trestním stíhání, xxxxx jít xxxxxxxxxx xxx bodem XX. x opakování xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou také xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že skutek (xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx obžaloby x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx co xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x v rozporu x xxxxxx kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx k zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx práva svobod x také x §2 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx ze zákonných xxxxxx x způsobem, xxxxx stanoví trestní xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx popsané pod xxxxx XX. xx xxxxxxx, xx budou xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., to xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx ztížil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesouhlasí.
Ministr spravedlnosti xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x), §260 a §2 xxxx. 6 tr. x., konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx při xxxx rozhodování důsledně xxxxxxx. Dále xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, že xxx spáchán xxxxxxx xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx obviněného, pokud xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 2 x 3 nebo §159x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx x jiným, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx musí xxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (§120 xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx přesně označit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx skutku xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.2.2011, x.x. XXXX-24095-8/XX-2010-070741-796, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 9.2.2011, jenž xxx xxxxxxxx převzat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. 5 ZT 565/2010, x xxxxxxx xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7.11.2011, x.x. 74 T 58/2011-545, neobsahuje vyjádření xxxxx znaků trestného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele x xxxxxxxxxx podle §159 xxxx. 1 xx. xxx. Ze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx působnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odboru xxxxxxxx Xxxxx městského xxxxxx Xxxxxxx -xxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §20 xxxx. x, 2 xxx. č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxx vědom xxxx, xx xxxxxxx-xx do xxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx xxxxxx nepříznivý xxxxxxxx ve formě xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx citovaného zákonného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. (xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jednal totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxx jak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 453 až 457, xxxx. 458 xx 461 xxxxx). Xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx skutky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. či xxxx xxxxxxx čin maření xxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx. x x xxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x popisech xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (např. x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 71/2011 xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx technik xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hospodářství xxxxxxxxx xxxxx, x rozhodnutí xxx xx. xx. 7 Xxx 991/2005 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Xx 17/2000 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x byl xxxxxxx zprovozněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x objektu xxxx x předškolských xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 710/2005 xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, že xx samotného xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je zcela xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx byl x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx mít za xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx. následně ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxx to x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout xxxxx, xxxxx došlo x řádnému zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx neztotožnil xxx se xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx vztahujícími se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouhlasil s xxxxxxx tohoto soudu, xx jednání je xxxxxxx jako úmyslné, xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx za vinu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx zjištěno x xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx trestného xxxx zneužití pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák., x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxxx opatřit sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ztížil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx. potrestání xxxx xxxxxxxxxxx přestupky.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxx, x k xxxxxx xxxxx druhého stupně, xx xx xxxxxxx x pokračování x xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §159 odst. 1 xx. xxx., xxxxx x nedbalostních xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xx xxxxx x opakování xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zásady platné xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxx s takovýmto xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxx přístupem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodlužoval xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx oddělení. Jednal xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx literatuře a xxxxxxxxxx, v xxx xx uvádí, xxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxx opominutím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přestupkové věci xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx nedbalosti x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx.
X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx obviněného x xxxxx docházelo x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcech. Za xxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v 260 přestupkových xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx prekluzi.
Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závěru xxxxx podání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 17.5.2012, x.x. 3 Xx 38/2012-579, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) x §260 xx. x., x v xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xx xx prospěch obviněného X. H.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx zákon xxx porušen v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přistoupí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxx). Zkoumá xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx už xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §260 tr. x., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §258 xx. x., je xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx nemohlo obstát. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podstatné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x., pak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx takovými xxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxx netrpí.
Trestní xxxxxxx xx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. zahajuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx kvalifikace, x proto xxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx, objektivní stránka, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x protiprávnost, jedná xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx skutku, bez xxxxxx xx to, xx xx posléze xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx byla zvolena xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pokynem, xxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx který xxxxx nebylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx skutku x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxx trestného xxxx", xxxxx xx x takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výstižnější popis xxxxxxxx xxxxxx, výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xx xx xxxxxxxxxx soud, xx "x popisu xxxxxx ... xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx např. pověření, xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx považovat xx veřejného xxxxxxxx, xxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravomocí, xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeno xxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx působnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. -x.".
Xx-xx xxx v popisu xxxxxx dále rozvedeno, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx-xx xx spisů x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx konat, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx projednat xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx x vystupoval xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., neboť xxxxxx xxxx odpovědný pracovník xxxxxx státní správy, xxxxx byl nadán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx přestupkového řízení. Xx xx xxxxxxx xxxxxx jak z xxxx pracovní smlouvy, xxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx dokumenty xxxx xxxxxxxx xx x. 1. 453 xx 457, xxxx. 458 xx 461 spisu). Xxx xxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx pochybovat (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přisvědčit stížnostnímu xxxxx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněného. X v xxxxx xxxxx xx identifikoval - x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx x xxxxxx správnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx I. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx úmyslné (xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" /z xxxxxxxxxxxx úložných xxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx/ xxxx xxxxxx dojem xxxxxxxxx]. Jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx spisy xxxxxxx, xxxx xx kladeno xx xxxx i x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. zák., x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však svědčí xxxxxxxxxxxx xxx závěr, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxx ztížil xxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přestupky.
Pokud xxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx je xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx jednotlivé xxxxx posuzují samostatně, xxxxxxxx podle xxxxxx x vícečinném souběhu xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v trestném xxxx maření úkolu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 odst. 1 xx. zák., neboť x nedbalostních trestných xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodlužoval xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nejméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx udržovat; xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx docházelo x xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx teoretická východiska xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ten který xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, ohledně něhož xxxxxx přípravného řízení x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele z xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxx x pokračující xxxxxxx xxx, xxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, x xxxxxxx xx xxx x opakování xxxxxxxxx xxxx, nebol xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx nedbalostním xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx spisy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx maření úkolu xxxxxxxxx činitele z xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 tr. xxx., xx naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxx x budoucnu xxxxxx x xxxxx, xx xx x xxx xxxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodoval x podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. §259 odst. 4 xx. ř.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx nedocenil xx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv xx spravedlivý proces xxxxx xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxx práva xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, ani jako xxxxxxx (xxxxxx) opakujících xx trestných činů, xxx - x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx - xxx soudit, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž svým xxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávní xxxx, xxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx několika xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x cca xxxx xxx přestupkových xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx k rozhodnutí, xxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přestupek xxxxxxxxx x xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 1, xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx který xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx rozvedených pochybil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákonný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 17.5.2012, x.x. 3 Xx 38/2012-579, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) x §260 xx. ř., a x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.