Právní xxxx
Xxxxxxxx důležitého xxxxx xx smyslu §330 odst. 1 xx. zákoníku se xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétních xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxx úkolu úřední xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §330 tr. xxxxxxxx *).
* Při xxxxxxxx zavinění není xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 17.5.2012, xx. zn. 3 Xx 38/2012, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Ostravě xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) x §260 xx. x. x x řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 7.11.2011, x.x. 74 X 58/2011-545, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §159 odst. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx
"x xxxxxx od x. x. 2004 do 30.6.2008 jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, oddělení přestupků xxxxxx právního Úřadu xxxxxxxxx xxxxxx X. - x., xx xxxxxx v X. - H. na xxxxx H. x. 791/3,
X.
xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vynesl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 243 přestupkových xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x těmito xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx),
XX.
x xxxx x 260 jemu přidělených xxxxx (jednotlivé přestupkové xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dané ustanovením §20 xxx. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx opomine-li xx xxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxxx následek xx xxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx projednat právě x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx podmíněně odložil xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Na jeho xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, x.x. 3 To 38/2012-579, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxx podle §260 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxx) uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. dospěl x závěru, xx x xxxx xxxx xxxxx již v xxxxxxxxxx řízení k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x., xxxxx popis xxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx skutečnosti (xxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovníka na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho pravomocí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xxx xxxxxxxxx xxxx zmaření či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z nedbalosti, xxxx navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X. xx xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxx jeho jednání xxx xxxxx II. xxxx xxxxxxx nedbalostní. Xxxxx obou xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §159 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx x postupném xxxxxxxxxxxxx jednotného xxxxxx, xxxxx musí xxx xxx již na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxx prvním dílčím xxxxx.
Xxxxx názoru Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx, xxx xxxxxxxx popisu xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxxxx xxx eventuálně xxx xxxxx II. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, x xx xxxx. pro xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx (xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx nalézacího soudu) xx xx do xxxxx popisu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx znaky daného, xxx xxxxxx trestného xxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx práva xxxxxx x také v §2 xxxx. 1 xx. ř., podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx ze zákonných xxxxxx x způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx důvodů x x kontextu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius, když xxxxxxxx podal pouze xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx zejména xxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX. za xxxxxxx, že budou xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., to xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxx nebudou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxx, co citoval xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x), §260 x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxxxxxx, že xxxxxx zákonnými ustanoveními xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx xxxx rozhodování důsledně xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, že zákon x ustanovení §160 xxxx. 1 tr. x. stanoví, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 tr. x. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neprodleně x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvod x xxxxxxx podle §159x xxxx. 2 a 3 xxxx §159x xxxx. 1 xx. x. Výrok xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx musí být x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejnými xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku (§120 xxxx. 2 xx. ř.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přesně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
S xxxxxxx xx takovéto xxxxxxx xxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx xxxxx skutku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 4.2.2011, x.x. XXXX-24095-8/XX-2010-070741-796, xxxxx xxx xxxxxxxxxx doručen dne 9.2.2011, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, sp. xx. 5 XX 565/2010, a xxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7.11.2011, x.x. 74 T 58/2011-545, xxxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele z xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx -xxx x xx jednáním x popisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. l, 2 xxx. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx opomine-li do xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konat, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uplynutí prekluzivní xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx přesvědčení, že x popisu skutku xx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. (xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d/ xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx odpovědný pracovník xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx byl oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx zřejmé jak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxx pracovní xxxxxx (xxx x. x. 453 až 457, xxxx. 458 xx 461 spisu). Xxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx činitele nelze xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. xx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 odst. 1 tr. xxx. x x jehož xxxxxxxxxx je zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxx nikdy není xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx, xxxxx způsobem měl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx těmito ustanoveními xxxxxxxxx zákona (xxxx. x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 71/2011 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odboru xxxxxxx x hospodářství xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx sp. zn. 7 Xxx 991/2005 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Tz 17/2000 xxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx náměstka primátora xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx evakuačních xxxxxxxxx v objektu xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 710/2005 xxx, xx xxxxxxxx jednal jako xxxxxxx finančního xxxxx).
Xx xxxx situace ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx samotného popisu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxxxx xxxxx podat obžalobu, xxxxx. následně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §160 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx procesními xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se neztotožnil xxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx úmyslné, xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx za xxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx x jednotlivými 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxx zjištěno x xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx chybí xxxxx xx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. zák., x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. X jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx podstatně ztížil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx samotné projednání xxxxxxxxxx přestupků x xxxxxxxxxx, xxxxx. potrestání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx popsané xxx xxxxx XX. rozsudku, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x nedbalostních xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxx často mírnější xxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxxx, x xx např. xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx v xxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx čin xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx laxním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx popsán v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xx uvádí, jakým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx opominutím xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx. Xxxxxxxx takový xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx.
X důsledku tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx-xx by x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zcela xxxx xxx x xxxxx případě, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v 260 přestupkových xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednoroční xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx prekluzi.
Po posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného, ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 17.5.2012, x.x. 3 Xx 38/2012-579, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, §258 odst. 1 xxxx. x) x §260 xx. x., a x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že zákon xxx porušen x xxxxxxxxxxxx označených ministrem xxxxxxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neřídil.
K xxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (srov. xxxxx). Zkoumá xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ať xx xxxxx xxx samotným, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §260 xx. x., xxx navazuje xx xxxxxxxxxx §258 xx. ř., xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xx xxx vrací xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx nemohlo obstát. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx řízení, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx požaduje ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., pak je xxxxx přisvědčit podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, zda xxxx usnesením zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, x xxxxx xxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - tedy xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, subjektivní stránka x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx, bez xxxxxx na xx, xx xx posléze xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxx xxx podle §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x případě, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalobu xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nebylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx by xxx xxxxxxxxx xx došetření xxxxxxx, neboť by xxx o před xxxxxx neodstranitelnou procesní xxxx.
Xxxxxxxxx trestní řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "neobsahuje vyjádření xxxxx daného trestného xxxx", xxxxx xx x takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X když xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx formulačně přesnější x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xx xx xxxxxxxxxx soud, xx "x popisu xxxxxx ... xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. pověření, xxxxxxxx xxxxxxx) bylo xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů nebo xxxxxxxx smlouvy", xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeno xxx xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx odboru xxxxxxxx Xxxxx městského xxxxxx O. -x.".
Xx-xx xxx x popisu xxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx si byl xxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, může xxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přestupek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nelze pochybovat x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxx nadán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx je xxxxxxx xxxxxx jak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxx pracovní xxxxxx (xxxx dokumenty jsou xxxxxxxx xx x. 1. 453 až 457, xxxx. 458 xx 461 xxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přestupcích, xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxx x xx xxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx - xxxx. xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx přisvědčit stížnostnímu xxxxx ani x xxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxx se identifikoval - s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx x xxxxxx správnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx popsanému xxx xxxxx X. odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx část xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx lze připustit, xx zejména použití xxxxxxx "vynesl" /z xxxxxxxxxxxx úložných xxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx/ xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx vinu i x xxxx části xxxxxx xxxxx nedbalostní xxxxxxxx (pro případný xxxxx o xxxx xxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx závěr, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxx ztížil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxxxxxxxx rozsudku, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx činů (xxx xxxx úvaha, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., neboť x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xx jinak správná). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx-xx xx x úvahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxx trvající x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx laxním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nebol xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx popsán v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, v níž xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxx nejméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx takový xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcech".
Nejvyšší soud xxxx, xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxx východiska xxx posouzení xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx opakování, xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxx, xxxxxxx něhož xxxxxx přípravného řízení x soud prvního xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §159 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx vztáhnout x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, brání absence xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx právní xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nakládáním x xxx xxxx xxx xxxxx spáchal xxxxxx xxxxx trestných xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xx mu x xxx brání zásada xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž rozhodoval x xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. §259 xxxx. 4 xx. ř.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 x násl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x znamená, xx postavení obviněného xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx pokračující trestný xxx, ani xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx - x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - lze xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx vykazuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyvolal protiprávní xxxx, který xxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx udržoval, xxxx x nedbalosti zavinil, xx x cca xxxx set přestupkových xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xx formě zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx projednat x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty stanovené x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, odst. 2 xxx. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Takový pohled xx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxx, xxx který xx xxxxxxxx xxxxxx, však xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku vrátil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2012, č.j. 3 To 38/2012-579, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) x §260 xx. x., x x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.