Právní xxxx
Xxxxxxxx důležitého xxxxx xx smyslu §330 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnout x xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobí svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx takový xxxxxx, xxx xxxx ní xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxx úkolu xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §330 xx. xxxxxxxx *).
* Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 tr. zákoníku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.5.2012, xx. xx. 3 To 38/2012, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) x §260 xx. ř. a x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., a xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 7.11.2011, č.j. 74 X 58/2011-545, uznán xxxxxx trestným činem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., trestního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
"x xxxxxx xx l. x. 2004 xx 30.6.2008 jako xxxxxxxx xx úseku přenesené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přestupků xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvodu X. - x., xx xxxxxx v X. - X. xx xxxxx X. x. 791/3,
X.
xxxxxxxxxxx způsobem vynesl x předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisy xxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx),
XX.
x xxxx x 260 xxxx přidělených xxxxx (xxxxxxxxxx přestupkové xxxxx byly xxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §20 xxx. č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx si xxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následek xx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 tr. xxx. trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx třiceti xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 17.5.2012, x.x. 3 To 38/2012-579, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxx podle §260 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx usnesení soud xxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného podle xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx popis skutku x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxx xxxxxx xxxxx nevyplývá, na xxxxxxx xxxx skutečnosti (xxxx xxxx. pověření, xxxxxxxx smlouvy) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx pracovníka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činitele, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X tohoto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ztížení důležitého xxxxx x nedbalosti, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněného pod xxxxx X. je xxx popsána jako xxxxxxx úmyslné x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxxxxxx nedbalostní. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x následnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., neboť u xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném činu xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx správném xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jít xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx útoky posuzují xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vícečinném xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx jsou také xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxxx, a to xxxx. xxx případ xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že skutek (xxx xxx popsán x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do obžaloby x xxxxxxxx xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx) xx xx do xxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx řádného zákonného xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod x xxxx v §2 odst. 1 xx. x., podle xxxxx nikdo xxxxxx xxx xxxxxx jinak xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.
X těchto důvodů x x kontextu xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx. X té souvislosti xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činitele x nedbalosti xxxxxx xx ztížil splnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx útoky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nesouhlasí.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 odst. 1 písm. x), §260 a §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pak xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. stanoví, že xxxxxxxxxx-xx prověřováním xxxxx §158 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx této osoby xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvod k xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 2 x 3 xxxx §159b xxxx. 1 xx. x. Výrok xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku, xx xxxxxxx xx tato xxxxx obviněna, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, zákonné xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx x xxxxx skutku xxxxxxxxx; xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaji, xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§120 xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx takovéto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, xx xxxxx skutku xxxxxxxx x usnesení policejního xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.2.2011, x.x. XXXX-24095-8/XX-2010-070741-796, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.2.2011, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě ze xxx 13.4.2011, xx. xx. 5 XX 565/2010, x nakonec xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.11.2011, x.x. 74 X 58/2011-545, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §159 xxxx. 1 tr. xxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ostrava -xxx x že jednáním x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §20 odst. x, 2 xxx. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxx vědom xxxx, xx opomine-li xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx přesvědčení, že x xxxxxx skutku xx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. (xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. x/ xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx jak x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x jeho xxxxxxxx xxxxxx (viz č. x. 453 xx 457, resp. 458 xx 461 xxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx skutky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §159 odst. 1 xx. xxx. x x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x popisech xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx o xx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (např. x xxxxxxxxxx pod xx. xx. 7 Xxx 71/2011 je xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx technik registru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x rozhodnutí xxx xx. xx. 7 Tdo 991/2005 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxxx pod xx. xx. 4 Tz 17/2000 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x byl xxxxxxx zprovozněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxx, x v xxxxxxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 710/2005 xxx, xx xxxxxxxx jednal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx popisu xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx byl x x jakého xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x postavení xxxxxxxxx činitele. Xxxxx xxxxx xxx xx xx, že usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxx ve xxxx meritorně rozhodnout x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx to x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx chybně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx. Tento soud xxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx vztahujícími xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx jeden xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., x xx úmysl xxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naopak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jednak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, event. potrestání xxxx xxxxxxxxxxx přestupky.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx popsané xxx xxxxx XX. xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx druhého stupně, xx xx xxxxxxx x pokračování v xxxxxxxx činu maření xxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x nedbalostních xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx činu xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx., takže xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odděleně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx např. pro xxxxxx promlčení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxx x takovýmto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx laxním xxxxxxxxx x svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx literatuře a xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nejméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neodstranil a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx nedbalosti x xxxxxxx přístupu k xxxxx.
X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx docházelo k xxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx x xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx situace xxxxx xxxx než x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x 260 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx posouzení xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx podání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 17.5.2012, x.x. 3 Xx 38/2012-579, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) x §260 xx. x., x x xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, také x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že zákon xxx porušen x xxxxxxxxxxxx označených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření odvolací xxxx přistoupí xxxx, xx zruší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. (xxxx. xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx už xxxxx jím xxxxxxxx, xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §260 xx. x., xxx navazuje xx ustanovení §258 xx. ř., xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx nemohlo obstát. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx požaduje xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. zahajuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutku, xxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, x xxxxx pokud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx x v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stránka, xxxxxxx, subjektivní stránka x protiprávnost, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx posléze xxxx být skutek xxxxx xxxxxx kvalifikován, xxx jaká právní xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pokynem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx zástupce xxxxx obžalobu xxx xxxxxx, xxx který xxxxx nebylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx takovéhoto xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxx xxxxxx neodstranitelnou procesní xxxx.
Xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxx podstatnou xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, kterým bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "neobsahuje vyjádření xxxxx daného trestného xxxx", xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx formulačně přesnější x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, výše xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxx trestného činu xxxx x něm xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx "x xxxxxx xxxxxx ... nevyplývá, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. pověření, xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xx xxxxx xxxxxxxxx považovat xx veřejného xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx je dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx přenesené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. -x.".
Xx-xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx si xxx xxxxx toho, xx xxxxxxx-xx xx spisů x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konat, může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednat xxxxx x důvodu xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činitel xx smyslu §89 xxxx. 9 tr. xxx., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx přestupkového xxxxxx. Xx xx ostatně xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x z xxxx pracovní náplně (xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx x. 1. 453 až 457, resp. 458 xx 461 spisu). Xxx xxxxx souhlasit x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - srov. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. X v xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx - s dílčími xxxxxxxxxxxx - xx x xxxxxx správnou xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx popsanému pod xxxxx X. odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem soudu, xx část tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx (xxx xxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "vynesl" /x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx spisů/ xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxxx však xxxxxx zjištěno, xxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxx spisy naložil, xxxx xx xxxxxxx xx vinu i x této xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeden xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., x xx úmysl xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x nedbalosti xxxxxx zmařil, xxxxxx xxxxxxxxx ztížil splnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxxx. potrestání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx popsané xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zásady x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx úvaha, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §159 odst. 1 xx. zák., xxxxx x nedbalostních trestných xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxx beze zbytku xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přístupem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx oddělení, nebol xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx literatuře x xxxxxxxxxx, x xxx xx uvádí, jakým xxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx takový protiprávní xxxx neodstranil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nedbalosti x xxxxxxx přístupu x xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx docházelo x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx teoretická východiska xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx který xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xx xxxxxxxx opakování, xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx x soud prvního xxxxxx použily právní xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx vztáhnout x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, a xxxxxxx se xxx x opakování trestných xxxx, nebol xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx pěti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestných xxxx maření xxxxx xxxxxxxxx činitele x xxxxxxxxxx podle §159 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx z xxxx naznačených xxxxxxxx xxxxxx xx žádný x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxx x xxxxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx (xxxx druhého xxxxxx xxxxx rozhodoval x podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. §259 xxxx. 4 xx. x.). Tato xxxxxxxxxx zásada (xxxxx xx byl odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 x násl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx opravného prostředku.
Dospěl-li Xxxxxxxx xxxx z xxxx uvedených důvodů x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) opakujících xx xxxxxxxxx xxxx, xxx - x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx - xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx vykazuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxx hromadnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyvolal xxxxxxxxxxx xxxx, který pak xxxx xxxxx nečinností xx dobu několika xxxxxx xxxxxxxx, čímž x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x cca xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, které měl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 1, xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx pohled xx charakter xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, však xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona není xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku vrátil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx postup xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2012, č.j. 3 Xx 38/2012-579, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) a §260 xx. x., x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., x xx ve prospěch xxxxxxxxxx R. X.