Právní xxxx
Xxxxxxxx důležitého xxxxx xx xxxxxx §330 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxx také porušení xxxxxxxxxx oprávněné úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnout x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xx oprávněná xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ní xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx trestný čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nedbalosti xxxxx §330 tr. xxxxxxxx *).
* Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle §329 tr. zákoníku.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx obviněného R. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 17.5.2012, xx. xx. 3 Xx 38/2012, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) a §260 xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xx xx prospěch xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.11.2011, x.x. 74 X 58/2011-545, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkolu xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §159 odst. 1 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
"x xxxxxx od x. x. 2004 xx 30.6.2008 jako xxxxxxxx xx xxxxx přenesené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. - x., xx xxxxxx v O. - X. xx xxxxx X. x. 791/3,
X.
xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx úložných xxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x s xxxxxx xxxxx xxx naložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx),
XX.
x xxxx x 260 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x prekluzivní xxxxx dané xxxxxxxxxxx §20 xxx. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx novel, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx si xxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následek ve xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxx".
Xx uvedený trestný xxx xxxx obviněnému xxxxxx podle §159 xxxx. 1 tr. xxx. trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíců, x xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o právech x povinnostech xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx výroku x vině x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v neveřejném xxxxxxxx x usnesením xx xxx 17.5.2012, x.x. 3 Xx 38/2012-579, podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x věc xxxxx §260 tr. x. xxxxxx státnímu zástupci x došetření.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně (mimo xxxx) uvedl, že xx přezkoumání věci x intencích ustanovení §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx x xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pochybením, x xx v souvislosti xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx popis xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X popisu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx např. pověření, xxxxxxxx xxxxxxx) bylo xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx pracovníka na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejného činitele, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx.
X tohoto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xxx spatřován xxxx zmaření xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležitého xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx I. je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx jednání xxx bodem XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x následnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném činu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx nelze dovodit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxx prvním dílčím xxxxx.
Xxxxx názoru Krajského xxxxx x Ostravě xx tak x xxxxxxxxxx trestní věci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání, xxxxx jít xxxxxxxxxx xxx xxxxx II. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx útoky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odděleně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx. xxx případ xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx (xxx byl popsán x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx xx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx porušena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x také x §2 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxx stíhán jinak xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x v kontextu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius, když xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Ostravě po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc státnímu xxxxxxxx x došetření. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx popsané pod xxxxx XX. xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §159 xxxx. 1 tr. xxx., xx znamená, xx xxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx promlčeny.
Proti xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesouhlasí.
Ministr spravedlnosti xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. a), §260 x §2 xxxx. 6 xx. x., konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Krajský soud x Ostravě xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, že zákon x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x je-li xxxxxxxxxx odůvodněn závěr, xx jej spáchala xxxxxx osoba, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxx obviněného, xxxxx xxxx důvod x xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 2 a 3 xxxx §159b xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovat xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx, zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxx spatřován; xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx stejnými údaji, xxxx musí být xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku (§120 odst. 2 xx. ř.). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přesně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.2.2011, x.x. XXXX-24095-8/XX-2010-070741-796, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 9.2.2011, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. 5 XX 565/2010, a xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 7.11.2011, x.x. 74 X 58/2011-545, neobsahuje vyjádření xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkolu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §159 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal jako xxxxxxxx na úseku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx -jih x xx xxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §20 xxxx. l, 2 zák. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx do xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx nastat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx přesvědčení, xx x xxxxxx skutku xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, tak x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 453 xx 457, xxxx. 458 xx 461 xxxxx). Xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx věcech, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikovány jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 tr. xxx. xx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §159 odst. 1 tr. zák. x z xxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx v popisech xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 71/2011 je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jednal xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x rozhodnutí xxx xx. xx. 7 Xxx 991/2005 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 4 Xx 17/2000 tak, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 710/2005 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx době xxx x x xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. Xxxxx xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx trpí procesními xxxxxx, xx základě xxxxx by nebylo xxxxx podat obžalobu, xxxxx. xxxxxxxx ve xxxx meritorně xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x právní kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx tohoto soudu, xx jednání xx xxxxxxx jako úmyslné, xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx spisy, xxxx xxxx nebylo xxxxxxxx x xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx., x xx úmysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zmařil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důležitého úkolu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků x xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx XX. rozsudku, x k xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx se nejedná x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §159 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx x nedbalostních xxxxxxxxx činů je xxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxx x opakování xxxxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxxxxx útoky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zásady o xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, které xxxx xxxx často xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx pokračování, x xx např. pro xxxxxx xxxxxxxxx, ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x takovýmto xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx x xxxxx samotný způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx xx jedná x xxxxxxx čin xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nečinností xxxxxxxxx x prodlužoval xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx popsán x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx opominutím xxxxxxxxxxx stav udržovat. Xxxxxxxx takový xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x důsledku xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx.
X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx obviněného x xxxxx docházelo x xxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx by k xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přístupem xxxxxxxx, že x 260 přestupkových spisech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx prekluzi.
Po xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2012, x.x. 3 Xx 38/2012-579, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 odst. 1 xxxx. x) x §260 xx. x., a x xxxxxx, které tomuto xxxxxxxxxx předcházelo, také x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx porušen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx důsledně xxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poté, xx zruší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. (srov. xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ať xx xxxxx xxx samotným, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §260 tr. x., xxx navazuje xx xxxxxxxxxx §258 xx. x., je xx vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, jímž se xxx xxxxx zpět xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx požaduje xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pak xx xxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami dosavadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx známy x x xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx - xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx by xxxxxxx xxxx xxx skutek xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxx. policejním orgánem. Xxxxxx xxx podle §260 xx. x. xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, pro který xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx takovéhoto xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxx xxxxxx neodstranitelnou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx. Pokud soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxxx xx x takové argumentaci xxxxxxxxxx. X xxxx xx samozřejmě lze xxxxxxxxxx formulačně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxx xxxxxx, výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx x něm xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xx xx xxxxxxxxxx soud, xx "x popisu xxxxxx ... nevyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. pověření, xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx považovat xx veřejného xxxxxxxx, xxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravomocí, xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx referent xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přestupků odboru xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. -j.".
Je-li xxx x xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tam xxxxxxxx jednáním porušil xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 zák. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx byl xxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx konat, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následek xx xxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činitel xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxxx jednal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí x xxxxx přestupkového řízení. Xx je xxxxxxx xxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx č. 1. 453 až 457, xxxx. 458 xx 461 xxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx (xxxxxxx spravedlnosti v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxx. xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxx se identifikoval - s dílčími xxxxxxxxxxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx I. odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx souhlasit x názorem xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx použití xxxxxxx "vynesl" /z xxxxxxxxxxxx úložných xxxxxxx 243 přestupkových xxxxx/ xxxx takový xxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zjištěno, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx spisy xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx x x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx případný xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák., x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx, xx x nedbalosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přestupky.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (byť xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., neboť x xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. zák., xx xxxxx správná). Xxxxxxxx soud xx xxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx "xxxxx-xx xx x úvahu samotný xxxxxx spáchání vytýkaného xxxxxxxxx jednání, xx xxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxx trvající x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx laxním xxxxxxxxx x svojí nečinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nebol xxxxxx způsobem, který xx popsán x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx je možno xxxxx xxxxxxx opominutím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx přestupkové věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ten xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx opakování, xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxx úkolu xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx vztáhnout x krystalicky xxxxx xxxxxx žádný x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx obviněného, x xxxxxxx se xxx x opakování xxxxxxxxx xxxx, xxxxx právní xxxxx, že by xxxxxxxx nedbalostním xxxxxxxxxx x xxx pěti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestných xxxx maření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx některý x xxxx naznačených xxxxxxxx xxxxxx by žádný x orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (soud druhého xxxxxx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xxxxxxxx - xxxx. §259 xxxx. 4 xx. x.). Tato xxxxxxxxxx zásada (které xx xxx odvolací xxxx nepochybně xxxxx, xxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 x xxxx. Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x znamená, xx xxxxxxxxx obviněného xx nemůže xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Dospěl-li Xxxxxxxx xxxx z xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činů, xxx - x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - lze xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rysy trvajícího xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávní xxxx, který xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž x xxxxxxxxxx zavinil, xx u cca xxxx xxx přestupkových xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx. 2 zák. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx charakter skutku x xxxxxxxxx xxxx, xxx který xx xxxxxxxx stíhán, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodující xxxxxx xx, xx odvolací xxxx z důvodů xxxx rozvedených pochybil, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx podklad.
Nejvyšší xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2012, č.j. 3 To 38/2012-579, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) x §260 xx. ř., a x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x ustanovení §2 xxxx. 6 xx. ř., a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.