Právní věta
Zákonná podmínka xxx vyslovení povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx již tím, xx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxx, v xxxx xxx shledán xxx soudně trestný, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx znalci, xxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, uloží se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §152 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x , §3 xxxx. a) xxxxxxxx x. 312/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx hradit náklady xxxxxx xxxxx x xxxxxx základní xxxxxx xxxxx §1 citované xxxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxx toliko x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 23.7.2012, xx. xx. 1 X 57/2010.
X odůvodnění:
Obviněný P. X. (xxxx "obviněný") xxx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.6.2010, x.x. 1 X 57/2010-227, xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."), x xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 tr. xxx. Za xx xx byl podle §221 odst. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 9.11.2010, x.x. 11 Xx 347/2010- 269, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 23.3.2011, x.x. 3 Tdo 171/2011-307, obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a soudům xxxxxxx stupňů uložil xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx zrušení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx' xxx 22.6.2011, x.x. 1 X 57/2010-353, xxxxxx uznal obviněného xxxx vinným jednak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx. Za xx xx uložil xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx prvním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byl x podnětu podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 27.9.2011, x x. 11 Xx 311/2011-384, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rozsudkem xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.5.2012, x.x. 1 T 57/2010-464, byl obviněný xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. zák., xx xxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolání obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.6.2012, x.x. 11 Xx 230/2012- 492. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2012, xx. zn. 3 Xxx 1175/2012.
Po nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil Xxxxxxx xxxx x Náchodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2012, č x. 1 X 57/2010-505, povinnost nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §152 odst. 1 xxxx. e) xx. ř. paušální xxxxxxx ve xxxx 11&xxxx;000 Xx stanovenou xxxxx xxxxxxxx x. 312/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxxx nákladů trestního xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "vyhláška"). Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx 7800 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.7.2012, x.x. 1 X 57/2010-507 (xxxx také "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uhradit náklady xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxx částkou 3200 Xx (doplatek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) do xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 10.8.2012, x.x. 11 Xx 317/2012-529, podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx nepřípustná, proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx xxx 23.7.2012.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, v xxx xx shrnutí dosavadního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx důsledně neřídil xxxxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x. x dále xxxxxxxxxxxx §1 písm. x) a §3 xxxxxxxx x. 312/1995 Xx.
Xxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., jednak xxxxxxx čin výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx. Xxxxx §110x xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx x rozporným xxxxxxx xxxx předchozích znaleckých xxxxxxx xxx xxxxx §110 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx znalecké xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx činu ublížení xx zdraví. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxx uvedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx okresní xxxx měl obviněnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4000 Kč, xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx posudky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.7.2012, č.j. 1 X 57/2010-507, byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx x §1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 nebo §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinným, xx podle §152 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nese xxxx. Xxxx xxxxxxxx částka xx stanovena obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, x xx x xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx. Jestliže byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §3 xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx 3800 Xx.
Xxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jakýmkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxx vyhotoven xxx xxxxx takového řízení.
Právě x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx obviněný xxx uznán vinným xxxxxxx, xxx který xxx pořízen znalecký xxxxxxx, byť xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně je, xx xxxxxxx trestné xxxx xxxx spáchány x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxx nic xx xxx, xx byl xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nehraje xxx skutečnost, že xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx, xx xxxx část xxxxxxxx xx způsobení xxxxxxx poškozenému xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xx podkladě vyžádaného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx sp. xx. 1 X 57/2010 Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx ze dne 9.5.2012, č.j. 1 X 57/2010-464, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.6.2012, č.j. 11 Xx 230/2012-492, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, že xxx 25.5.2009 x xxxx xxxxx 21. xxxxxx xxxx restaurací S. x X., xx. X., za přítomnosti xxxxxxx xxxxxxx tří xxxx, xxxx xx xxxxxxx J. X xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spadl xx zem, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx údery xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zasáhl xxxxxxxxxxx X. M. xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxxx provedly x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2009 (xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx. XXXx. X. S., CSc.) x xxxxxxxx opatření xx xxx 2.12.2011 (xxxxxxxx posudek X. x. UK x X.). I vzhledem x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx zohlednily xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řečeno, xx xxx skutkové x xxxxxx závěry xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx podanou xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxxxx x tom, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nákladů nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení na xxxxxx podle §221 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odsouzeného k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx upravena xxxxxxxxxxx §152 xx. x.
Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx částkou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx (§152 xxxx. 1 písm. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx (§152 odst. 3 xx. ř.).
Podle xxxxxxxx x. 312/1995 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx: x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, 4000 Kč (§1 xxxx. x/ xxxxxxxx). Jestliže xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx znalecký posudek, xxxxxxx xx paušální xxxxxx nákladů trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1, xxxx-xx přibráni x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejméně dva xxxxxx, x xxxxxx 7000 Kč (§3 xxxx. x/ xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xx nezbytné zavázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx, že xx otázka výše xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxx xx tvrzeno x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx by mělo xxx xx, zda xxx xxxxxxx vinným xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx již xxxxx, byl-li pravomocně xxxxx vinným, což xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxx), pro xxxxx xx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxx vydán xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nabyl xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního řízení xx xxxx xxxxxxxxx §1 xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 vyhlášky), xx xxxxxxxxxx xxxxx nedopadá xxx x xxxxxxx (§152 xx. x. xxxxxxxxxx a contrario), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx (xxxxxx xxxx), xx alespoň xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx x jejichž xxxxxxxxx xxxx zpracovány x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky (x xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §3 xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xx vede o xxxxxx x tudíž xxxxxxx podmínka §152 xx. x. (xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx naplněna xxxxx, xxx-xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx, prokázán, byl x něm xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x byl xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx obviněný. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx zachování jeho xxxxxxxxxx) x následně xxxx xxxxxx posouzení (xx xxxxxxxx, že xx v xxx xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx čin) xxxx' x hlediska xxxxxxxxxxx x xxxx povinnosti xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bylo-Ii ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxx použity xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx posudky (xxx xx xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx, xxxxx odpovídá xx xxxxx variantě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§1 vyhlášky) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zpracován xxx xx vztahu xx xxxxxx, ohledně xxxxx xx xxx obžaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx skutku, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx zakládal reálně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x., xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx podle §116 xx. xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx znalecký posudek xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx kdy xxxxxx xxxxxxx řízení vzniknou xxxxxxx x souvislosti x účastí znalce xxx xxxxxxx líčení x s ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalečného (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.4.2003, xx. xx. 4 Xx 43/2003).
Xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxx znalce, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx uložení povinnosti xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxx, jak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxx xxxxxx, xxx již výše xxxxxxx, xx skutek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx.