Xxxxxx věta
Zákonná podmínka xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx xxx soudně trestný, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xxxxxx kvalifikovaný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx x x objasnění xxxxxxxxxx vzniku x xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, x jehož xxxxxx xxxx přibráni xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx, uloží xx xx xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x , §3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 312/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výměře xxxxx §1 citované xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. proti xxxxxxxx Okresního soudu x Náchodě xx xxx 23.7.2012, xx. xx. 1 X 57/2010.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. (dále "obviněný") xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.6.2010, x.x. 1 X 57/2010-227, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."), x xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx. Xx xx xx xxx xxxxx §221 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.11.2010, x.x. 11 Xx 347/2010- 269, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxx dovolání xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, x.x. 3 Xxx 171/2011-307, xxx předchozí xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx) x soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci znovu xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx rozhodoval xx věci xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx' xxx 22.6.2011, x.x. 1 X 57/2010-353, xxxxxx xxxxx obviněného xxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx. Xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx prvním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 27.9.2011, x j. 11 Xx 311/2011-384, věc xxxx vrácena xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rozsudkem xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.5.2012, x.x. 1 X 57/2010-464, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výtržnictví xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx., xx xxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osmnácti xxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2012, x.x. 11 Xx 230/2012- 492. Dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. zn. 3 Xxx 1175/2012.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil Xxxxxxx xxxx x Náchodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2012, x x. 1 T 57/2010-505, povinnost nahradit xxxxxxx trestního řízení xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. paušální xxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 312/1995 Sb., kterou xx xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "vyhláška"). Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx 7800 Xx, proto xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě ze xxx 23.7.2012, x.x. 1 X 57/2010-507 (xxxx také "xxxxxxxx xxxxxxxx"), vyzván podle §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx náklady xxxxxxxxx řízení stanovené xxxxxxxx xxxxxxx 3200 Xx (doplatek xxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx dnů xxx xxx doručení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 10.8.2012, x.x. 11 To 317/2012-529, podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx již xxx 23.7.2012.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxx konečném xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §152 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x. a xxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. x) a §3 xxxxxxxx x. 312/1995 Xx.
Xxxx názor ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx, v xxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy - jednak xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák., xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx §105 odst. 1 tr. x. xxxxxxx znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lékařství, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx způsobu vzniku x popisu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §110a xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §110 odst. 1 xx. x. vypracován xxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výhradně k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví. Obviněný xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 4000 Xx, xxxxxxxxxxxx §1 písm. x) citované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx posudky xxxxxxxxxx x uznání xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.7.2012, x.x. 1 X 57/2010-507, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného P. X. v xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxx x §1 xxxx. x) xxxxxxxx vyhlášky, x xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 nebo §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxxx paušální xxxxxx xx stanovena obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, x to v xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) vyhlášky tohoto xxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx. Jestliže byl x trestním řízení xxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx částka nákladů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §3 xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx 3800 Kč.
Pojem xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x průběhu trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx pořízen xxxxxxxx posudek, xxxx xxxxxxxx znalecký posudek xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx spáchány x xxxxxxxxxxx souběhu. Xx, xx x xxxxxxxx důsledku nebyl xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx činem ublížení xx zdraví podle §221 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxx nic xx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx pořízen xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upravil x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxx se způsobení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxxx vyžádaného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx uvedených, xxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 1 X 57/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2012, č.j. 1 X 57/2010-464, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 22.6.2012, x.x. 11 Xx 230/2012-492, xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx spočívajícím x xxx, že dne 25.5.2009 x době xxxxx 21. xxxxxx xxxx restaurací X. x H., ul. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, poté xx xxxxxxx J. X xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fyzicky xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, a xxxxxxxx když xxxxxxxxx xxxxx, napadl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx obličeje, xxx kterých xxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xx xxxxx, xxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. mimo xxxx poté, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to na xxxxxxxx opatření xx xxx 27.11.2009 (xxxxxxxx xxxxxxx Prof. XXXx. X. X., XXx.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.12.2011 (xxxxxxxx xxxxxxx L. x. UK x X.). I xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost o xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx zpracovaných xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx své skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxx xxxxxxxxx prostředků.
Tato xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxxxxxx xxx podanou xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx vadu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (stížností xxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nákladů nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx upravena xxxxxxxxxxx §152 xx. x.
Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx, xxx nese xxxx (§152 xxxx. 1 xxxx. e/ xx. ř.).
Paušální částku xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx (§152 odst. 3 tr. ř.).
Podle xxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, paušální xxxxxx nákladů trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx: v xxxxxxxxx věcech, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx okresním xxxxxx, 4000 Xx (§1 xxxx. x/ xxxxxxxx). Jestliže xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx znalecký posudek, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx stanovená xxxxx §1, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, o xxxxxx 7000 Xx (§3 xxxx. a/ vyhlášky).
Z xxxxxxxxxx ustanovení, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxx xx nezbytné zavázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnost xxx porušení zákona. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx by xxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxxxxx trestního řízení xx splněna xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xx, že xxxxxxx xxxxxx (skutku xx xxxx), pro xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx povinnost uhradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stanovené §1 vyhlášky, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 vyhlášky), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx (§152 tr. ř. xxxxxxxxxx a contrario), xx je zproštěn xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxx prvý), xx alespoň xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx druhém, tj. xxxxx navýšen xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §3 xxxxxxxx).
Xxxxxxx řízení xx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podmínka §152 xx. x. (byl-li xxxxxxxxxx xxxxx vinným) xx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx, x xxxx se řízení xxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxx soudně xxxxxxx x byl xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx obviněný. Xxxxxx tohoto xxxxxx (xxx zachování xxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx) není' x hlediska rozhodování x výši povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx hrazení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-Xx xx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx posudky (xxx xx xxxxx i xx věci posuzované), xxx je namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx, xxxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 vyhlášky. Xxxxxxxxx hradit náklady xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výměře (§1 xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx xx xxxxxx, ohledně něhož xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestný čin, xx skutku xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx podle §116 xx. xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx se xxxx ve věci xxxxxxxxxx nejedná.
Jak správně xxxxxx i státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx znalce xxx xxxxxxx líčení x x xx xxxxxxxx proplacením xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2003, xx. xx. 4 Xx 43/2003).
Xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústavu vypracovány x souvislosti xx xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši, jak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxx xxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx původně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. zák. x obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx.