Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, v xxxx xxx shledán xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný v xxxxxxxx xxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx přibráni xxxxxxx xxx znalci, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxx i x podáním tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §152 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x , §3 xxxx. x) vyhlášky x. 312/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx výměře xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxx toliko x xxxxxxx, že xx znalecký posudek xxx zpracován xxx xx skutku, xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx prospěch xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.7.2012, xx. xx. 1 X 57/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx P. X. (xxxx "xxxxxxxx") xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.6.2010, x.x. 1 X 57/2010-227, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) trestního zákona x. 140/1961 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2009 (xxxx jen "xx. xxx."), x xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. Xx to xx xxx podle §221 xxxx. 2 xx. xxx. uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu tří xxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx stupně bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 9.11.2010, x.x. 11 Xx 347/2010- 269, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání zrušil Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, x.x. 3 Xxx 171/2011-307, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxx pravomocný rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci znovu xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx' xxx 22.6.2011, x.x. 1 T 57/2010-353, xxxxxx xxxxx obviněného xxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §221 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák., xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx. Za xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xx xxxx prvním xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 27.9.2011, x j. 11 Xx 311/2011-384, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně.
Třetím xxxxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.5.2012, x.x. 1 X 57/2010-464, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx., za xxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osmnácti xxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2012, x.x. 11 Xx 230/2012- 492. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. zn. 3 Xxx 1175/2012.
Xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Náchodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2012, x x. 1 X 57/2010-505, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 11&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 312/1995 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen "xxxxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7800 Xx, proto xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě ze xxx 23.7.2012, č.j. 1 X 57/2010-507 (xxxx xxxx "napadené xxxxxxxx"), xxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx 3200 Xx (doplatek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.8.2012, x.x. 11 Xx 317/2012-529, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx usnesení okresního xxxxx nabylo právní xxxx xxx xxx 23.7.2012.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xx xxx konečném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. x. a xxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. x) a §3 xxxxxxxx x. 312/1995 Xx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x níže xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a poté x xxxxxxxxx pro xxxxxx, v xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx - jednak xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. zák. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xx. x. xxxxxxx znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx způsobu vzniku x popisu zranění xxxxxxxxxxx. Xxxxx §110a xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §110 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxx spácháním trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx. (nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, že okresní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx částku ve xxxx 4000 Xx, xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx znalecké posudky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obviněného.
Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 23.7.2012, x.x. 1 X 57/2010-507, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §152 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxx x §1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 nebo §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podle §152 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nese xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovena obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvem spravedlnosti, x xx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx. Jestliže xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §3 xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx 3800 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxx vykládat tak, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx proveden xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za podání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyhotoven xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x účastí znalce xxx xxxxxxx líčení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x souvislosti se xxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxxx xxx uznán xxxxxx x souvislosti xx skutkem, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení.
Právě x xxxx došlo x posuzované xxxxxxx xxxx, neboť obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx pořízen znalecký xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx byl původně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 odst. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxx čin výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xx, xx xxxxxxx trestné xxxx xxxx spáchány x jednočinném souběhu. Xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem ublížení xx xxxxxx podle §221 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx, xx xxxx část xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx x odůvodněnost výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx stížnost xxx porušení zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxx.
Xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 1 T 57/2010 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2012, x.x. 1 X 57/2010-464, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 22.6.2012, x.x. 11 Xx 230/2012-492, xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 25.5.2009 x xxxx xxxxx 21. xxxxxx xxxx restaurací X. x X., ul. X., xx přítomnosti xxxxxxx dalších tří xxxx, xxxx xx xxxxxxx X. X xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fyzicky napadl xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, v důsledku xxxxx poškozený spadl xx xxx, a xxxxxxxx když poškozený xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx dvěma xxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx, xxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxx skutkovým x právním závěrům xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, co provedly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z jednotlivých xxxxxxxxx, xx. mimo xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudky, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2009 (xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx. XXXx. X. X., CSc.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2011 (xxxxxxxx xxxxxxx L. x. XX v X.). X vzhledem x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxx, xx xxx xxxx rozhodování zohlednily xxxxxxx xxxxxxxx, které xx zpracovaných xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx podanou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx), shledává x xxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odsouzeného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx upravena xxxxxxxxxxx §152 tr. x.
Xxx-xx obžalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částkou xxxxxxx xxxxxxx, xxx nese xxxx (§152 odst. 1 xxxx. e/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§152 odst. 3 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxx: v xxxxxxxxx věcech, x xxxxx řízení v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx okresním xxxxxx, 4000 Kč (§1 písm. x/ xxxxxxxx). Jestliže byl x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxx xx paušální xxxxxx nákladů trestního xxxxxx xxxxxxxxx podle §1, xxxx-xx xxxxxxxx x podání znaleckého xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx 7000 Kč (§3 xxxx. a/ xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x x jaké xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx podaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x nich xxxxxxx xx, že xx otázka výše xxxxxx nákladů měla xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx, xx. jak xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mělo xxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx více xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činy. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx již xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx jiného xxx xx, že xxxxxxx skutku (xxxxxx xx xxxx), xxx xxxxx xx vedlo xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx stanovené §1 vyhlášky, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx částkám zvýšeným (§3 vyhlášky), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx (§152 xx. x. xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx prvý), xx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx byly zpracovány x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky (x xxxxxxx druhém, xx. xxxxx navýšen xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 vyhlášky).
Trestní řízení xx xxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §152 xx. x. (byl-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxx, o xxxx se xxxxxx xxxxx, prokázán, byl x xxx shledán xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) a následně xxxx xxxxxx posouzení (xx xxxxxxxx, xx xx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx) xxxx' x hlediska xxxxxxxxxxx x xxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-Xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x němž jako xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx stalo x xx věci xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného povinností xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx upravené xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výměře (§1 xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx posudek xxx zpracován xxx xx xxxxxx ke xxxxxx, ohledně xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxx, který xx dle podané xxxxxxxx xxxxxxxx reálně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. ř., xxxxx xx tvořil xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx konkrétního trestního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stav, kdy xx znalecký posudek xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx líčení x x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.4.2003, sp. zn. 4 Xx 43/2003).
Zbývá xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci byly xxx posudek xxxxxx, xxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx ústavu xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx uložení povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxx, xxx x xxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxx soud. Xxx xx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx skutek xxx původně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako jednočinný xxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. zák., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx.