Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxx nikoli xxx vyhlášením, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §137 xxxx. 4 tr. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ministra xxxxxxxxxxxxx podané ve xxxxxxxx obviněných J. X. x Xxx. X. H. xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X., v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadené usnesení xxxxxx. Zrušil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

Z odůvodnění:

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 23.2.2009, xx. xx. 1 Nt 2526/2008, xxx xxxxx §283 xxxx. x) xx. x. zamítnut xxxxx obviněných X. X. x Xxx. X. H. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xxx xx. xx. 6 X 152/2007.

Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx samosoudkyní xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 23.2.2009 za xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxx obou obviněných XXXx. X. X. x obviněné Xxx. X. X. Xxxxxxxx X. X. nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxx xxxx přípustná stížnost, xxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2 xxx 13.3.2009 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 18.3.2009. Jmenovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx oba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.3.2009 xxxxxxxx s xxx, xx tato xxxx xxxxx odůvodněna xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxx s klienty, xxx se xx xxxxxxxxxxx stalo dne 7.5.2009, xxx xxxx xxxxxxxxxx předmětné stížnosti xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 12.5.2009.

Usnesením xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 7 Xx 123/2009, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx opožděně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx Xxx. V. H., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, sp. xx. 6 T 152/2007, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. H. xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xx. x., xxx vyslechl xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění §137 odst. 1, 2 tr. x., x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx J. X. zákonná lhůta x podání xxxxxxxxx xxxxxxxx již dne 26.2.2009 ve 24.00 xxx. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obhájce x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.3.2009 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1, 2, 4 tr. x., §143 xxxx. 1 xx. x., xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen "Listina") x xx. 6 xxxx. 1, xxxx xxxxx, Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxx xxxxxxx, že x daném xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxxxx třeba xxxxxxxx extenzivně, neboť xxxx výslovně rozlišeno, xxx se xxxxx x opravné xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx. Xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx Městský xxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení §137 xxxx. 1 x 2 xx. ř., xxxx by současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. ř., v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x obviněné Xxx. V. X. xxxxx xxxxxxx kvalifikovaně xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 tr. x. xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxx vyhlášením, xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. XXX. XX 303/04, XXX. XX 457/05 a X. ÚS 160/09). Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx doručování xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx doručovat xxxxx §137 odst. 4 xx. x. xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 x §140 xxxx. 1 xxxx. x) xx) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je tedy xxxxxxxxxx nutno xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvodního xxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 odst. 4 xx. ř. xx xxxx významem xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx proto byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §137 xxxx. 4 tr. x. oběma xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx Xxx. V. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx jejich návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x porušení xxxxxx xxxxx na seznámení xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx mohli xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx stížnostní xxxxxx xxxxx vypořádat. Xxxx xxxxxxxx oba soudy xxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx odňali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x efektivně ve xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

Z xxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx obviněného J. X. x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) tr. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. v ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., v řízení xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. x x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx navrhl, xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. 4. 2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxx zrušení xxxxxxx podkladu, x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx věc x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podána, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 303/04, xx. xx. XXX. XX 457/05 x xx. xx. X. ÚS 160/09), xxxxxxxxxx §137 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §137 xxxx. 4 xx. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 x §140 xxxx. 1 xxxx. x) aa) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxx vyhlášením (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikovat x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tudíž x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx metodologicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zvolit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přednosti xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takovou, xxx xx ústavně xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §137 odst. 4 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak jeho xxxxxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxxxxx xxxxx by nutil xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhotovením, x xxxxxxxxx doručit xxxx xxxxxxxx xx xx pak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na skutečnost, xx xxx vyhlášení xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx část odůvodnění (§128 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx §138 xx. x.), xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx kvalifikované xxxxxx xxxxxxxxx klíčová. Xxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx ve xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx, ztratilo by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 4 xx. x., kogentního xxxxxxxxx imperativu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kategorii xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxx x systematického, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxx, xx. x daném xxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx. zn. 1 Nt 2526/2008 xxxxxxx (xxx xxx xxxxx rozvedeno), xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxx rozhodoval x opravném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx pochybení obvodního xxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx, X který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 x 2 tr. x., přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. ř. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. i xxxxxxxx Xxx. V. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx opisu usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx podnět, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx seznámení xx x právní xxxxxxxxxxx obvodního xxxxx, xxxxx níž mohli xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx x námitky, xx kterými xx xxx Xxxxxxx soud x Praze jako xxxx stížnostní xxxxxx xxxxx vypořádat. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx toho xxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. stran xxxxxxxxxx J. H. x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx též x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale též xxxx vyloučeno právo xx soudní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx orgánu, x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx němu.

Z těchto xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x.; x xxxxxxxxxx xx xx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 9.4.2009, sp. xx. 7 Xx 123/2009, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.