Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. Lhůta k xxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx okamžiku doručení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněných X. X. x Ing. X. X. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 9.4.2009, sp. xx. 7 Xx 123/2009, podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněné Xxx. X. X. x x xxxxxx předcházejícím x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 23.2.2009, sp. xx. 1 Xx 2526/2008, xxx podle §283 xxxx. d) xx. x. zamítnut xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x Ing. X. X. na xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx věci xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 pod xx. xx. 6 X 152/2007.

Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.2.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. V. X. uvedla xx xxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stížnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xx xxx dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 2 dne 13.3.2009 x obhájci xxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. D. xxx 18.3.2009. Jmenovaným xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxx výše citovanému xxxxxxxxxx xxx 19.3.2009 xxxxxxxx x xxx, xx tato bude xxxxx odůvodněna ve xxxxx xxxxxx pracovních xxx xx projednání xxxx x klienty, xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx dne 7.5.2009, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxxxxx x přepravě x poštovního úřadu; xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.5.2009.

Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx Ing. X. X. a xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxx opožděně xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.

Xxxxxxx soud v Xxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx ničím xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2, xx. xx. 6 T 152/2007, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxx x xxxxxxx x §143 xxxx. 1 tr. ř., xxx vyslechl xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x této souvislosti xxxxxxxx na znění §137 odst. 1, 2 tr. x., x xxxxx vyvodil, xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxx dne 26.2.2009 xx 24.00 xxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxxxxxxxxxx jeho obhájce x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.3.2009 zhodnotil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky xxxxx §266 odst. 1 xx. ř. stížnost xxx porušení zákona, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Ing. X. X.

X odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §137 xxxx. 1, 2, 4 tr. x., §143 xxxx. 1 tr. x., xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx") x xx. 6 xxxx. 1, věta xxxxx, Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"). Xxxxxxxx shledal, xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelům. Význam xxxx "rozhodování o xxxxxxxxx prostředcích" ve xxxxxx §137 xxxx. 4 tr. x. xx přitom třeba xxxxxxxx extenzivně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx uvedené pochybení xxxxxxxxx soudu nereagoval xxx Městský xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx ustanovení §137 xxxx. 1 x 2 tr. x., xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 odst. 4 xx. ř., v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. H. xxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx v písemné xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. zn. III. XX 303/04, XXX. XX 457/05 x X. XX 160/09). Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho informační xxxxxx, xxxxxxxxx doručovat xxxxx §137 xxxx. 4 tr. x. xx xxxxxxx s §143 odst. 1 x §140 odst. 1 xxxx. x) xx) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je tedy xxxxxxxxxx nutno xx xxxxxx §137 odst. 4 xx. x. xxxxxxx opis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvodního soudu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezaložila účinky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx doručením xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx povinnost jeho xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xxxxx soudy xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. i xxxxxxxx Xxx. X. X. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x námitky, xx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx normy podústavního xxxxx, xxxx odňali xxxxxxxxx možnost reálně x efektivně xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

Z xxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. v xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. V. X. x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x řízení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. a x neprospěch obou xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9. 4. 2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, xxxxxx, případně aby xxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podána, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 303/04, xx. xx. XXX. XX 457/05 x sp. zn. X. ÚS 160/09), xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplnění jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xx spojení x ustanovením §143 xxxx. 1 x §140 xxxx. 1 xxxx. x) xx) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (argumentum xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx orgány xxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx konkurenci xxxx metodologicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativ xx nutno xxxxxx xxxx výsledek výkladu xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. upřednostnit xxxxxxxxxxxx takovou, jež xx ústavně xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx při vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až doručením xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti usnesení, xxxx by se xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; takový xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx (§128 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx §138 xx. x.), xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klíčová. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §137 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, a xxxxx proto xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx by xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx neodvíjela xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. ř., kogentního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx x systematického, xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxx uvedeným, xx. v xxxxx xxxxxxx x obviněným.

Nejvyšší xxxx však x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 sp. xx. 1 Xx 2526/2008 xxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx obvodní soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxxxxx. Xxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx pochybení obvodního xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, X který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x ustanovení §137 odst. 1 x 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 4 xx. ř. X důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. meritorně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §137 xxxx. 4 xx. x. oběma xxxxx xxxxx x obviněného X. X. x xxxxxxxx Xxx. X. X. x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, x xxxxx xxxxxx dali podnět, x porušení xxxxxx xxxxx xx seznámení xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx mohli xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx Městský soud x Xxxxx xxxx xxxx stížnostní xxxxxx xxxxx vypořádat. Xxx xxxxx obviněným odňaly xxxxxxx reálně x xxxxxxxxx ve xxx xxxx jednat xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx toho xxxx chybná xxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. stran xxxxxxxxxx J. X. x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Tímto xxxxxxxxx došlo též x negaci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx byla porušena xxxxx norma podústavního xxxxx, xxx též xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle něhož xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx, a xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, jenž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx němu.

Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx usnesením Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 7 Xx 123/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §137 xxxx. 4 xx. x.; v xxxxxxxxxx xx xx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 To 123/2009, xxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.