Xxxxxx věta
Usnesení, xxxx xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx x xxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a Xxx. X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pravomocným usnesením xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a x řízení xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §137 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx též xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 23.2.2009, xx. xx. 1 Xx 2526/2008, xxx podle §283 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a Xxx. X. H. na xxxxxxxx obnovy xxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 pod xx. xx. 6 T 152/2007.
Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx samosoudkyní xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 23.2.2009 za xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vyhlášení usnesení xxxxxxxx Xxx. V. X. uvedla xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupkyně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2 xxx 13.3.2009 x obhájci xxxx obviněných JUDr. X. X. xxx 18.3.2009. Xxxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.3.2009 xxxxxxxx s xxx, xx xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxx s klienty, xxx xx xx xxxxxxxxxxx stalo xxx 7.5.2009, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu; xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxx 12.5.2009.
Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 7 Xx 123/2009, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x neveřejném zasedání xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx Xxx. X. X. a xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že včas xxxxxxx stížnost obviněné Xxx. X. X., xxxxxx ničím xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, sp. zn. 6 X 152/2007, xxxxxxx xxxxxx. Stran xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx přítomen vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zákonné xxxxxxx nalézacího xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxx x xxxxxxx x §143 odst. 1 tr. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxx §137 xxxx. 1, 2 xx. x., x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxx 26.2.2009 ve 24.00 xxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poštovního xxxxx xxx 19.3.2009 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podanou.
Proti xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxx obviněných J. X. a Xxx. X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxx dikci ustanovení §137 xxxx. 1, 2, 4 xx. x., §143 xxxx. 1 xx. x., xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx") x čl. 6 xxxx. 1, xxxx xxxxx, Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxx shledal, xx x daném případě Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelům. Xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx prostředcích" xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx extenzivně, xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxx xx mimořádné. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nereagoval xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o stížnosti xxxx obviněných, neboť xx xxxxxx x xxxxxxxxxx právní argumentaci, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 a 2 xx. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. ř., x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x obviněné Xxx. V. H. xxxxx možnost kvalifikovaně xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. III. XX 303/04, XXX. XX 457/05 x X. XX 160/09). Xxxx-xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx informační xxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 4 tr. ř. xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 x §140 xxxx. 1 písm. b) xx) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §137 xxxx. 4 tr. ř. xxxxxxx opis usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezaložila účinky xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 odst. 4 tr. ř. xx svým významem xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §137 xxxx. 4 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx Ing. V. X. k porušení xxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx jejich návrhu xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x porušení xxxxxx xxxxx xx seznámení xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž mohli xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kterými xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podústavního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost reálně x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx x spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x neprospěch xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x., x řízení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 odst. 4 xx. x. a x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 9. 4. 2009, sp. xx. 7 To 123/2009, xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze věc x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxx xxx opakovaně xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. III. XX 303/04, xx. xx. XXX. XX 457/05 x xx. xx. X. XX 160/09), xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx. Není-li účelem x xxxxxxx doručování xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. ve spojení x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 a §140 odst. 1 xxxx. b) aa) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absurdum). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx právních xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx a svobod, xx. x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tudíž x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx konkurenci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xx nutno zvolit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přednosti před xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takovou, xxx xx ústavně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxxxxx oznámení, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx nutil xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxx proti usnesení, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx vyhotovením, x povinnost doručit xxxx usnesení xx xx xxx xxxxxx xxxx samoúčelná; xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx nesprávný. Bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx část odůvodnění (§128 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxx §138 xx. x.), xx xxxxxxxxxxxx x písemným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro kvalifikované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 odst. 4 xx. ř. xx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost jeho xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xx lhůta k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl.
Specialita xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx uvedeným, xx. x xxxxx xxxxxxx x obviněným.
Nejvyšší xxxx však z xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx. xx. 1 Xx 2526/2008 xxxxxxx (jak xxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx pochybení obvodního xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, X xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, opírající se xxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 x 2 xx. x., přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 4 xx. ř. X důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 tr. x. oběma xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. H. i xxxxxxxx Xxx. V. X. k porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kterými se xxx Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x negaci podstaty x smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx norma podústavního xxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx x spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx, a xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx usnesením Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. a x xxxxxxxxxx obviněné Ing. X. X. x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x.; x návaznosti xx xx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 9.4.2009, sp. xx. 7 Xx 123/2009, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.