Xxxxxx věta
Usnesení, jímž xxx zamítnut xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oznámit xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §137 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx okamžiku doručení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněných X. X. a Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 To 123/2009, xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx X. H., x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §137 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 23.2.2009, xx. xx. 1 Xx 2526/2008, xxx xxxxx §283 xxxx. x) xx. x. zamítnut xxxxx obviněných X. X. x Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 6 T 152/2007.
Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 23.2.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. uvedla xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupkyně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx také xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx proti xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxxx xxx podat xx xxx xxx xxx xxx jeho xxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 2 xxx 13.3.2009 x obhájci xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. xxx 18.3.2009. Jmenovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx oba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.3.2009 xxxxxxxx x xxx, xx xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxx x klienty, xxx xx ve xxxxxxxxxxx stalo xxx 7.5.2009, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx 12.5.2009.
Usnesením xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x xxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx ničím neodůvodnila, xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy řízení x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 2, xx. zn. 6 X 152/2007, xxxxxxx nebyly. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. H. xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx obhájcem. Zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxx x souladu x §143 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §137 xxxx. 1, 2 xx. x., x něhož vyvodil, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx lhůta x xxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxx xxx 26.2.2009 ve 24.00 xxx. Xxxxxxxx x xxxxx stížnost podanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.3.2009 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxxx obviněných X. X. x Xxx. X. X.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx dikci ustanovení §137 xxxx. 1, 2, 4 xx. x., §143 xxxx. 1 tr. x., xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x čl. 6 xxxx. 1, xxxx xxxxx, Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"). Xxxxxxxx shledal, xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích" ve xxxxxx §137 odst. 4 xx. x. xx přitom třeba xxxxxxxx extenzivně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x opravné xxxxxxxxxx xxxxx xx mimořádné. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxx ustanovení §137 xxxx. 1 x 2 tr. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §137 odst. 4 xx. x., v xxxxxxxx xxxxx také xxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. X. H. xxxxx xxxxxxx kvalifikovaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx v písemné xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení kontravalentně xxx vyhlášením, anebo xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. III. XX 303/04, XXX. XX 457/05 a X. ÚS 160/09). Xxxx-xx účelem a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 odst. 4 xx. ř. xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 x §140 xxxx. 1 xxxx. x) xx) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §137 odst. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jeho přítomnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezaložila účinky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx doručením xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručit. Xxxxx xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §137 xxxx. 4 xx. x. xxxxx soudy xxxxx u obviněného X. H. x xxxxxxxx Ing. V. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx opisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx, x xxxxx xxxxxx dali xxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxx xx seznámení xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž mohli xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx kterými xx xxx Městský xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vypořádat. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx odňali xxxxxxxxx možnost reálně x efektivně xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. a x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx navrhl, aby xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 9. 4. 2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx věc x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx ústavní xxxx (xxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxx xx věcech xxxxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 303/04, xx. zn. XXX. ÚS 457/05 x xx. zn. X. XX 160/09), xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Není-li xxxxxx x xxxxxxx doručování xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 x §140 xxxx. 1 xxxx. x) xx) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchého práva xxxx xxxxxx veřejné xxxx povinny xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx řadě xxxx x xxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx metodologicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxx výkladu xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ústavně konformnější.
Jestliže xx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxx xx smyslu §137 xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámení, které xxxxxxx xx doručením xxxxx xxxxxxxx. Opačný xxxxx by nutil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx doručit xxxx usnesení xx xx pak xxxxxx xxxx samoúčelná; xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx vyhlášení xxxxxxxx se vedle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx (§128 xxxx. 2 xx. ř. ve xxxxxxx §138 xx. x.), je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx kvalifikované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xx smyslu §137 xxxx. 4 xx. ř. se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx doručit.
Pokud xx xx xxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx doručení opisu xxxxxxxx, ztratilo xx xxxx ustanovení svůj xxxxxxxxxx smysl.
Specialita xxxxxxxxxx §137 odst. 4 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx imperativu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x to na xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx. xx. 1 Nt 2526/2008 xxxxxxx (jak xxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Byt xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx, X který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x ustanovení §137 xxxx. 1 x 2 xx. x., přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil počátek xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx opisu usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx dali xxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx kterými xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vypořádat. Tím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx chybná xxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. stran xxxxxxxxxx J. H. x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx obviněné Ing. X. X. Tímto xxxxxxxxx došlo též x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Postupem xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podústavního xxxxx, ale též xxxx xxxxxxxxx právo xx soudní ochranu x spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx každý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx, x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx.
X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x řízení předcházejícím x ustanovení §137 xxxx. 4 tr. x.; v xxxxxxxxxx xx xx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 9.4.2009, sp. xx. 7 To 123/2009, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.