Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx opisu xxxxxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §137 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx tohoto usnesení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a Xxx. X. H. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 To 123/2009, podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx pravomocným usnesením xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněné Xxx. X. X. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx. Zrušil xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 23.2.2009, sp. xx. 1 Xx 2526/2008, byl xxxxx §283 písm. x) xx. x. zamítnut xxxxx obviněných X. X. x Xxx. X. X. na xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 pod sp. xx. 6 X 152/2007.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samosoudkyní xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.2.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxx obou xxxxxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxx podává xxxxxxxx, xxxxxx zástupkyně xx xxxxx stížnosti xxxxxx. Písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx proti xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xx xxx dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2 xxx 13.3.2009 a obhájci xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. dne 18.3.2009. Xxxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx oba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. J. D. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.3.2009 xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxx odůvodněna xx xxxxx xxxxxx pracovních xxx xx xxxxxxxxxx xxxx s klienty, xxx xx ve xxxxxxxxxxx stalo xxx 7.5.2009, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu; xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx 12.5.2009.
Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 7 Xx 123/2009, Xxxxxxx xxxx x Praze x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x dále xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx ničím neodůvodnila, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, sp. xx. 6 T 152/2007, xxxxxxx nebyly. Xxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx přítomen vyhlášení xxxxxxxxxx usnesení u xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxx v souladu x §143 xxxx. 1 tr. x., xxx vyslechl xxxx xxxxxxx. Stížností soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §137 odst. 1, 2 xx. ř., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 26.2.2009 ve 24.00 xxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poštovního úřadu xxx 19.3.2009 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx porušení zákona, x xx ve xxxxxxxx obviněných J. X. a Ing. X. H.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dikci xxxxxxxxxx §137 odst. 1, 2, 4 xx. x., §143 odst. 1 xx. x., xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina") x xx. 6 xxxx. 1, věta xxxxx, Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelům. Význam xxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích" xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x opravné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze, který xxxxxxxxxx x stížnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 x 2 xx. x., xxxx by současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. ř., x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. H. xxxxx xxxxxxx kvalifikovaně xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 tr. x. xxxxxxx právní účinky xxxxxxxx xxxxxxxx kontravalentně xxx vyhlášením, anebo xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx učiněná xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 303/04, III. XX 457/05 x X. ÚS 160/09). Xxxx-xx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 4 tr. x. xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 x §140 odst. 1 xxxx. x) xx) xx. x. xxxxxxxx právní účinky xxxxxxxx usnesení vyhlášením. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx obvodního xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezaložila účinky xxxxxxxx, které nastalo xx doručením xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx prostředku ve xxxxxx §137 odst. 4 tr. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručit. Xxxxx xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ztratilo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx racionální xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx Ing. X. X. k xxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x námitky, xx kterými xx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Svým xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxx xxxx jednat xxxx xxxxxx. Vyloučení xxxxx xx soudní xxxxxxx a spravedlivý xxxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.4.2009, xx. zn. 7 Xx 123/2009, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx obviněného X. X. x ustanovení §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x., x neprospěch xxxxxxxx Xxx. V. X. x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. ř. x x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 9. 4. 2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s ohledem xx xxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx např. rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 303/04, xx. xx. XXX. XX 457/05 x sp. xx. X. XX 160/09), xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx usnesení kontravalentně xxx vyhlášením, anebo xxxxxxxxx. Není-li xxxxxx x smyslem doručování xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §137 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 a §140 xxxx. 1 xxxx. x) xx) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxx vyhlášením (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absurdum). Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x myšlenkovému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních norem x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx účelu x smyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx xx favorem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx případné, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx metodologicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx výsledek xxxxxxx xx, která opodstatněně xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx, tj. upřednostnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx obviněnému xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. opis xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx vyhotovením, x povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx pak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; takový xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se vedle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odůvodnění (§128 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx §138 xx. x.), xx obeznámenost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. se xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx rozsudku, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručit.
Pokud xx xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx ustanovení §137 odst. 4 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx imperativu, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kategorii xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx. zn. 1 Xx 2526/2008 xxxxxxx (xxx již xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x souladu x xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 tr. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněným nedoručil.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nereagoval Xxxxxxx xxxx x Praze, X xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 x 2 xx. x., xxxxxxx pominul xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 tr. ř. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x obviněné Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. oběma xxxxx xxxxx u obviněného X. H. x xxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx dali xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na seznámení xx x právní xxxxxxxxxxx obvodního soudu, xxxxx xxx mohli xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kterými xx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxx reálně x xxxxxxxxx ve své xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx toho xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Tímto xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Postupem xxxxx xxxx xxxxxx xxx byla porušena xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx každému xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx.
X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Městského xxxxx v Praze xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) tr. x. x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx předcházejícím x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 tr. x.; x návaznosti xx to podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.