Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměřená xx xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nezbytným, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §104b xx. x. X xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx (§104b odst. 4 tr. ř.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jemuž xx obviněný xxxxxxxx. Xxxxxxxx takto provedené xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx závěry x vině obviněného.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.11.2008, xx. xx. 30 X 5/2007, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 12.11.2008, sp. xx. 30 X 5/2007, byli obžalovaní X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. zák. xx xxxxx spolupachatelství podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx a opatřit xxx sobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podíleli xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x. 676/2004 Xx., x povinném xxxxxxx xxxx, x to xxx, že
obžalovaný X. X.
xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xx xxxxxx B. x. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelegálně xxxxxxxx x xxxxxx nezjištěném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx subjektem do xxxxx prostor xxxxxxxxxx xx 7.9.2005, které xx xxx 20.4.2005 xxxxxxxx v xxxxxx x X., xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx výhradní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X., x. x. o., xxxxxx xxxx distribuoval x xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxxxxx xx. C., x. x. o., xxx xx xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx xxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxxx původ zboží, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 1 zákona x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 676/2004 Sb., x povinném xxxxxxx xxxx,
xxxxxxxxxx P. Č.
jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., se xxxxxx Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 7.9.2005 xxx xxxxxxxxx xxxxxx probíhající x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x prostorách xxxxxx x O., které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.6.2005, xxxxxxx xxxxx vyrobené xxxxxxxx značky L. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X., x. r. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx č. 676/2004 Sb., x xxxxxxxx značení lihu, xxx neoznačil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx,
xxxx porušili xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1, §18 odst. 6 zákona č. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx společným xxxxxxxx jednáním s xxxxx zkrátit xxxx xx spotřební xxxx x lihu se xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v X. x z xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxxxxxx minimálně lihoviny xxxxxxxx xxx 7.9.2005 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1) xx 24) byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., x xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. Č. xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx lihoviny x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x neokolkovaných xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxxxx a neodvedením xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx 8 558 490 Xx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 8 222 181 Xx.
Xx xx byli xxxxxxxxx xxx xxxxx §148 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obžalovaného D. X. x xxxxxx xxxxx xxx a x obžalovaného X. X. x xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1, §50 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx lihovin x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx věci, x xx xxxxxxxxxxxxx nápojů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1) - 38) xxxxxxxxxx rozsudku.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. N. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx..
Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx odůvodnění opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, trestu a xxxxxxx xxxx ve xxxxxx k jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx obhájci, předně xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu, xxxxx se xxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx x xxxx x trestu, xxxxx xx za xx, xx xxxx vina xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx skutkovém xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x zákonných důkazech. Xxxxxxxxx xxxxxx věnoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §104x xxxx. 2 xx. x., xxxx svědek T. X. xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx fotografií, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx označil xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x podstatnou xxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx nelze x xxxxxxxxx a xxxxx výsledkům xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx veřejném xxxxxxxx, konaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obžalovaných přednesli xxxxxxx prostředky x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zdůraznili x těchto xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx důkazních návrhů x následně v xxxxx xxxxxxxxx návrhů x podstatě shodně xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Vrchní soud x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§252 xx. x.), xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx byl podán xxxxxxxxxxxx jako osobami xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §248 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx odmítnutí odvolání xxxxx §253 xx. x., xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovanými xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxx xxxxxxxxxxxx, odvolací xxxx zjistil, xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něm byla xxxxxxxx ustanovení, jimiž xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxx, x xxxx vady xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části rozsudku (§258 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.), xxxxxxxx xxxx xx x přezkoumávané xxxxx rozsudku nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) a x xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx by znamenalo xxxxxxxxxx činnost soudu xxxxxxx xxxxxx (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z podnětu xxxx xxxxxxxx odvolání x vrácení věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §258 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx možno xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., potažmo §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř., xxx x xxxxx xxxxx xxxxx následující.
Předně se xxxxx o xxxxxxxxxxx X. X. namítanou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kterou má xx xxxxxxxxxx. Této xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam uváděné xxxx oporu v xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxx 12.12.2007. X tohoto xx také zřejmý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. xxxx xxxxxxxx X. X. předloženo fotoalbum, xxx ztotožnil jmenovaného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 12 jako xxxxx, x xxx xx v dané xxxxxxx xxxx vyjadřoval, x xxxxxxxx x xxxxxxx předsedy senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx síni xxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, x xxx, xx x xx xxxx měla dlouhé xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx §104b xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx postup orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědku X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx snažil zřejmě xxxxx nedostatek xxxxxxxx, xxxxxxx postup, který xxxxxx, nemá oporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx fotografií xx xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukázáním xxxxx a osoba, xxxxx má xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§104x xxxx. 2, 4 xx. x.). Xxxxxxxxxxx osoba nesmí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx podle fotografie, xxx xx xxx xxxxxx stalo, xxxxx xxx x otázku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., neboť x této xxxxxx X. B. ve xxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah x xx xxxxx xxxxx přihlížet.
Dále se Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.