Xxxxxx věta
Nebyla-li v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §104b xx. ř. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§104b odst. 4 xx. x.) xx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědkem podle xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přítomen. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx pro závěry x xxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. x X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 12.11.2008, sp. xx. 30 T 5/2007, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 12.11.2008, xx. xx. 30 X 5/2007, byli xxxxxxxxxx X. X. x X. Č. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nelegální xxxxxx, xxxxxxxxxx a prodeji xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxx, že
obžalovaný D. X.
xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xx xxxxxx X. x. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přesně nezjištěném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 7.9.2005, xxxxx xx xxx 20.4.2005 xxxxxxxx x areálu x X., xxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X., x. x. x., xxxxxx dále xxxxxxxxxxxx x vědomím, že xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti xx. X., x. x. x., xxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a následně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku popsané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zboží, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 1 zákona x. 676/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rolní xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx značení xxxx,
xxxxxxxxxx P. X.
xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti L. X., x. x. x., xx xxxxxx Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 7.9.2005 xxx xxxxxxxxx výrobu probíhající x xxxxxx nezjištěném xxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komponenty, xxxxx měl uskladněny x prostorách xxxxxx x O., xxxxx xx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 1.6.2005, xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. nezahrnul xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X., x. r. x., xxxx neinventarizoval xxxxx §33 odst. 1 xxxxxx x. 676/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx neoznačil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx značení xxxx,
xxxx porušili xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1, §18 xxxx. 6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním x xxxxx zkrátit stát xx xxxxxxxxx dani x xxxx se xxxxxxxx na xxxxxx, xx účelem další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v O. x x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.9.2005 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x bodech 1) xx 24) byly xxxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxx L., x. x. o., x xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. N. x X. X. xxxx xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podrobně xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx lihovin xx účelem jejich xxxxxxx xxxxxxx způsobili xxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx výši xxxxxxx 8 558 490 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v bodech xx výše 8&xxxx;222&xxxx;181 Xx.
Xx to byli xxxxxxxxx xxx podle §148 xxxx. 4 xx. zák. k xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxxxx D. X. x trvání xxxxx xxx x x obžalovaného X. X. x trvání xxxx xxx a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zařazeni xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx §49 xxxx. 1, §50 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxx lihovin x xxxxxx alkoholických nápojů, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx x trvání xxxx let. Podle §73 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1) - 38) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxxx D. X. x P. X. xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxx xxx napadli odvoláními..
Obžalovaný X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx výroky o xxxx, xxxxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxx k jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx za věcně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x měl být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stránce xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx skutkových závěrech xxxxxxxxxx soudu, jakož x v xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx to, xx jeho xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezu, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §104b xxxx. 2 xx. x., xxxx svědek X. X. xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxxxxxx ztotožňované xxxxx x jednací xxxx x xxxx, po xxxxxxxxx těchto fotografií, xxx vyzván soudem, xxx x jednací xxxx označil osobu, xxxxxx měl poznávat. Xxxxxxxx postup xx xxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx výsledky důkazní xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx xxxxx x rekognici x xxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx přípustnému xxxxxx přihlížet.
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zdůraznili x xxxxxx pasáže, xxx považovali za xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx návrhů x xxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxx xxxx xxxxxxxx (§252 xx. ř.), xxxxxx xxxxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 tr. x., xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx oddělitelných výroků xxxxxxxx, proti xxxx xxxx podána xxxxxxxx, xxxxx i správnost xxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž byla xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaných, xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zatíženo xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zabezpečit xxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx mohou xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí (§258 odst. 1 xxxx. x/ tr. x.) a k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx opakovat x provádět xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx stupně (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém důsledku xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání x vrácení věci xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. X ohledem xx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx část xxxx možno od xxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Pokud jde x xxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., potažmo §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. x., pak x těmto nutno xxxxx následující.
Předně xx xxxxx x obžalovaným X. X. namítanou xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xx dne 12.12.2007. X xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx v přítomnosti xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx svědkovi X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 12 xxxx xxxxx, k xxx xx x dané xxxxxxx xxxx vyjadřoval, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx jako xxxxx, x xxx xxxxxxx, x xxx, xx x xx xxxx měla xxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx §104x xx. x., kde xx upravena xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx možno xxxxxxxx pochybnost nad xxxx úplností, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B. x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxx stadiu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxx zřejmě xxxxx nedostatek napravit, xxxxxxx postup, který xxxxxx, nemá oporu x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx fotografií xx xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rekognici ukázáním xxxxx a xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx, xxxxx být xxxx xxxxxxxxx ukázána (§104x xxxx. 2, 4 xx. ř.). Xxxxxxxxxxx osoba nesmí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x otázku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č., xxxxx x této xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xx shlédnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxx akceptoval námitku xxxxxxxxxxxx X. Č. x tom směru, xx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavního líčení xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxx přihlížet.
Dále xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvodem zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.