Xxxxxx xxxx
"Xxxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx", xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jaké konkrétní xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx takový xxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, soud xxxx povahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 T 88/2012, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx odsouzen podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. dovolání x namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx stránce, xxxxx xxxxx xxxx vinu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Pro uvedené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 To 12/2013, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx formálních xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x posuzoval, zda xx xxxxxxxx důvodné.
Obviněný xxxxxxxx podal v xxxxxxx x důvodem xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, §353 odst. 1 xx. a podle §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku, protože xxxxx, který xx xx xxxxxx xx xxxx, nenaplnil xxxxxxx xxxxxxxx znaky těchto xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxx dovolání x podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x jeho druhé xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. a) xx k) tr. x.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx základ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "v xxxxxxx xxxxxxx od 1.12.2011 xx 22.3.2012, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím XXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx x jmenované zasílal xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx xxxx jméno x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx byla propuštěna, xxxxxxx jeho jednání xxxx xxxxxxxx charakteru, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážnou xxxxx x její xxxxx a xxxxxx x také o xxxxx další budoucnost".
Jestliže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování učinily xxxxxxx skutkové závěry, xxxx xxxxxx povinností xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx vinným, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, v němž xx spatřován xxxxxxx xxx. Jeho xxxxxxxxx xx trestně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx zapříčiněný trestněprávně xxxxxxxx následek. Xxx xx počátku trestního xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x něm xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx stíhaného trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2001, xx. xx. 11 Xx 129/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 41/2002-X. Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2012, xx. xx. 15 Xxx 1198/2012).
Popis xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxx být xxxxxx xxx, xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx obžalovaný uznán xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečností rozhodných xxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2005, sp. xx. XX. XX 83/04, uveřejněný xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx. 39, xxx. 2005, pod x. 195). Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 43/1994-X. Xx. rozh. tr.).
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx uznaly xxxxxx, xxxxxxxx neposuzovaly naplnění xxxxx znaků u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx totiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §353 xxxx. 1 xx. zákoníku x §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxx podkladů xxx xxxxx, že znaky xxxxxx přečinů byly xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádřeny všechny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o naplnění xxxxx xxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx xx jinou xxxxxx xxxx.
Xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepravdivého xxxxx, xxxx je xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx skutečností, a xx xxx xxx xxxxx xxxxx rozdílné xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx taková xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx k xxxx x xxxxx x xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxx x spoluobčanů, xxxx pomluvou. Xxxxxxxxxx xxxx xx může xxxxx projevů (xxxxxxx, xxxxxxxxx, výtvarných x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx způsobilý xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx s přihlédnutím x postavení dotčené xxxxx, jejím charakterovým x mravním xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx apod. K xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dojít, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxxxx xxxxxxx nepravdivost xxxx nesmyslnost takového xxxxx nebo pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X tomu, aby xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx značné xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xx xxxxxx o ohrožení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o trestný xxx ohrožovací, je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx pomluvy xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx údaj xx xxxxxxxxxx, přičemž xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx obsažena v xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2003, sp. xx. 5 Tdo 83/2003, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2003, xxxxxx 24, pod x. X 560.).
X toho, xxx xx skutek x projednávané věci xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. x xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xx xxxxx odpovídat xxxx, x xxx xx xxxxxxx, že obviněný "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxx nepravdivé údaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx zaměstnání xxx, aby byla xxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx", o něž xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xx. xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxx nejprve xxxx xxxxxxxxxx x posoudit. Xxxxx nepostačuje, je-li xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konkrétního xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněný sdělil "xxxxxxxxxx údaj".
V xxxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxx zjistil nejenom xx, že xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xxx xxxx obviněným xxxxxxx byl nepravdivý, xxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxx, jejž xxxxxxxx xxxx, nekonstatovaly. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shrnul, že "xxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx údaje, nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxx činnost" (srov. xxxxxx 3 a 4 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxx znaku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. strany 3 x 4 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx údaje" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx není uveden, xxx xx xxxx, xxx trpí xxx xxxxxxx popis skutku, xxx nelze jeho xxxxxxxx xxxxx zjistit xxx z přezkoumávaných xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx povahu xxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxx opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, slovy "z xxxxxx e-mailových xxxxx xxxx potvrzeno, xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxx x-xxxxx x obsahem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx svědků..." (xxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxx soudu, xx "xxxxxxxx x poškozené xxxxxx nepravdivé údaje, xxxxxxx xxxxx jde x xxxx zaměstnání".
Z xxxxxx spisového materiálu xxxxxxxxx, xx x xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženy, xxxxx na x. 1. 144 x 212 xx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnání xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx doslovný xxxxx x autentické xxxxx. Jedná xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2012, xxx xxxxxxxx zaslal xx pracovní e-mailovou xxxxxx poškozené xx xxxxxx zaměstnání, společnosti X., x. r. x., a x xxxxx současně xxxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. M., x xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx zpráv xxxx listinným xxxxxxx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. provedl důkaz xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.9.2012 x 4.12.2012 (x. 1. 148 verte, 213 xxxxx). Na xxxxxx xxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx neplyne, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., obsažené xx x. l. 17, 20 xx 21, 22 xx 26, 60 xx 70, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahují.
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx shledal, že xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx všechny xx xxxx zajištěné xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx, x navíc x rozsudku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jednalo, x xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx. X xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx nedostatků nemůže x; uvedená právní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinným xxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, i xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech rozhodných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxx nedostatky xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vytkl, xx xx spokojily xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dopad xx poškozenou x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozené I. X. x jednak x e-mailové zprávy xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx S. Xxx xx však x xxxxxx xxxxx podává, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx naplňovaly. Xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx rozlišení xxxxxxxxxx x potřebnou xxxxxxxxxxxx různých xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových podstat xxxxx xxx xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, předčasné, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxx podle §265x xxxx. l, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.5.2013, xx. zn. 3 Xx 12/2013, x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.12.2012, sp. xx. 4 X 88/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.