Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

"Nepravdivý xxxx" xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx, je-li ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx", xxxx by x xx současně xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx xxxxxxx se jednalo. Xxxxxxxx takový údaj xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxxxxx není, soud xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něj potřebné xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích xx xxx 3.5.2013, xx. zn. 3 Xx 12/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, odvolání xxxxxxxxxx podané proti xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. dovolání x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx nedává xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx skutkových podstat xxxxxxx xxxxxxx podle §184 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xxxx. x), c) tr. xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vinu xxxxx neposuzovaly z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v závěru xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit, a xxx neshledal takové xxxx, xxx xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx důvodné.

Obviněný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s důvodem xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx namítal, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, §353 xxxx. 1 xx. x podle §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, nenaplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, tj. že xxxxx soudem druhého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx základ xx xxxxxxx skutkem popsaným x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx "x časovém xxxxxxx xx 1.12.2011 xx 22.3.2012, xxxx xxxxxxxxxx, pronásledoval poškozenou X. Č. xxx xxxxxxxx, xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx SMS xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ublížením xx xxxxxx, a xxxx x jmenované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnání, xxxxx X., s cílem xxxxxxxx její xxxxx x pověst v xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx propuštěna, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážnou xxxxx o její xxxxx x xxxxxx x také x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx povinností xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxx vinným, xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx je xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx podstatou xx trestně xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx popsat xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx v xxx xxxxxxxxx. Od xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx popis, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx právně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný skutek, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2001, xx. xx. 11 Tz 129/2001, publikované xxx x. 41/2002-X. Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. xx. 15 Xxx 1198/2012).

Popis xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx. X takový xxxxxx xxxx nejde, xxxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úplný xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx naplnění všech xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04, uveřejněný xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx. 39, xxx. 2005, xxx x. 195). Xxxxxxx, xxx xx soud xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx omezil, xxx xxx x některých xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku (xxxx. xxxxxxxxxx č. 43/1994-X. Xx. xxxx. xx.).

Xx xxxxxxx xxxxx vymezených xxxxx však xxxxx x projednávané věci xxxxxxxxxxxxx x nerespektovaly xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx uznaly vinným, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx skutkových xxxxxxx přečinů, jimiž xxx uznán vinným. Xxxxxxx-xx se totiž xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §353 odst. 1 tr. zákoníku x §354 odst. 1 písm. a), x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx věta neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx každé x uvedených právních xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx podle §184 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxx, kdo x xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vážnost x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx újmu.

Podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje, xxxx xx informace x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vážnost x xxxxxxxxxxx. Xxxx jít x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx x němu x xxxxx v xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx pomluvou. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx, výtvarných i xxxxxxx) xxxxxxxxxx osoby, xxxxxx vlastností nebo xxxxxxxx x xxxx xxx způsobilý xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spoluobčanů, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx posuzovaného případu, xxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x povaze xxxxxxxxxxx údaje, xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx vážnosti u xxxxxxxxxxx xxxxxx dojít, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxxxxxx, i xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesmyslnost xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba). X tomu, xxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrozit xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Nepostačuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x x nízké xx xxxxxxx intenzitě, xxx musí xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxx o xxxxxxx xxx ohrožovací, je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxx následky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx sdělený údaj xx xxxxxxxxxx, přičemž xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx spatřován (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2003, xx. xx. 5 Tdo 83/2003, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 2003, svazek 24, pod x. X 560.).

Z xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že uvedenému xxxxxxxxx xx vymezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 odst. l xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxx nepravdivý xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx značnou měrou xxxxxxx jeho vážnost x xxxxxxxxxxx" by xxxxx odpovídat xxxx, x níž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxx prostřednictvím e-mailových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jejího zaměstnání, xxxxx S., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těch "nepravdivých xxxxx", o xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 tr. xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud učiní xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posoudit. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx větě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeno xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx".

X xxxx xxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde rovněž xxxxx xxxxx autentický xxxx, xxxx obviněný xxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se x xxxxxxxxxx údaje, nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx páchala jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. xxxxxx 3 a 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Žádná xxxxxxxxxxxx "nepravdivého xxxxx" xxxx znaku trestného xxxx pomluvy xxxx xxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správné (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx druhého stupně). Xx tedy xxxxxx, xx nejenže xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx údaje" xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je vada, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx měl a xxx xxxxxxx požadavky, xxx byly xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx opírající xx x výpovědi xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx "x xxxxxx e-mailových zpráv xxxx potvrzeno, xx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxx osobám x-xxxxx x obsahem, který xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svědků..." (xxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx povšechné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, že "xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx".

X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, že x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxxx xx č. 1. 144 x 212 xx nachází xxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv, xxxxx xxxxxxxx zasílal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx x autentické xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o zprávu xx dne 24.8.2012, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx pracovní e-mailovou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., s. r. x., x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx e-mailovou xxxxxx xxxxxx nadřízeného Xxx. X. X., x xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo Xxx. M. M. Xxxx prvního stupně xxxxxxx těchto xxxxx xxxx listinným xxxxxxx xx podmínek §213 xxxx. 1 xx. x. provedl důkaz xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2012 x 4.12.2012 (č. 1. 148 verte, 213 xxxxx). Na xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx by soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., s. x. o., xxxxxxxx xx x. x. 17, 20 xx 21, 22 až 26, 60 až 70, ač xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahují.

Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pochybily, jestliže xx xxxxxx x xxxx neprovedly xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx x xxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nepravdivé údaje xx jednalo, x xxxx xxxxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx klade, jak xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže x; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx vinným rovněž x xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování podle §354 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx, x xx vztahu k xxxxx přečinům xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx vymezených zásad. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx s neúplným xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zasílaných xxxxx x xxxxxx dopad xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx každé x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx způsobeném xxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx X. Jak xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx byly způsobilé xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx přečinů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, urážky xx xxxxxxxx neposuzovaly x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx příslušný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx tří jemu xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx vycházejí z xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx věci x xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx podle §265x xxxx. x, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.