Xxxxxx xxxx
"Xxxxxxxxxx xxxx" xxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku xx právní xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Proto xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx "nepravdivý údaj", xxxx xx z xx xxxxxxxx vyplývalo, x xxxx konkrétní xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx takový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, soud xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x způsobilosti značnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže řádně xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx potřebné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.5.2013, xx. zn. 3 Xx 12/2013, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Prachaticích xx xxx 4.12.2012, sp. xx. 4 X 88/2012, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. zákoníku. Xx xxxxxxx přečiny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tuto vadu xxxxxxxx spatřoval v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho vinu xxxxx neposuzovaly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx vážných xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx na nedostatek xxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 To 12/2013, xxxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit, x xxx neshledal xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předcházející, x posuzoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx podal x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxx podle §184 odst. 1, §353 xxxx. 1 xx. x xxxxx §354 odst. 1 xxxx. a), x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky těchto xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. že xxxxx xxxxxx druhého xxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxx x xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x.
X projednávané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx třemi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx popsaným x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxx xx 1.12.2011 xx 22.3.2012, tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx poškozenou X. X. tím xxxxxxxx, xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a prostřednictvím x-xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vyhrožoval xxxxxxxxx x ublížením na xxxxxx, x dále x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx údaje do xxxxxx zaměstnání, xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx její xxxxx x pověst x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx vzbuzovalo vážnou xxxxx x xxxx xxxxx a zdraví x xxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinů, jimiž xxx xxxxxx vinným, xxxxx předmětem trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxx xxxxxxxx. Již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s jiným x xxxxxxxxx aby xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx v xxx xxxxxxxxx. Xx skutku xx xxxxx odlišovat xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obviněný xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2001, xx. xx. 11 Xx 129/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 41/2002-X. Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. zn. 15 Xxx 1198/2012).
Xxxxx xxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obžalovaný xxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx naplnění xxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 tr. x. (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. II. ÚS 83/04, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx xx sv. 39, xxx. 2005, pod x. 195). Nestačí, xxx xx xxxx xxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx omezil, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx citaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 43/1994-X. Xx. xxxx. tr.).
Na xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x projednávané věci xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxxx-xx xx totiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §353 xxxx. 1 xx. zákoníku x §354 odst. 1 písm. x), x) tr. xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, že znaky xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádřeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchá xxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vážnost x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, narušit jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je informace x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pomlouvaného, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vážnost x xxxxxxxxxxx. Musí jít x sdělení xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Nepravdivý xxxx xx xxxx xxxxx projevů (xxxxxxx, xxxxxxxxx, výtvarných x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vlastností nebo xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx posuzovaného případu, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, okolnostem xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx je x xxxx způsobilý, x xxxx x konkrétním xxxxxxx xxx takového xxxxxxx (např. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesmyslnost xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx pomluvená xxxxx). X tomu, xxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. zákoníku, musí xxx xxxxxxx nepravdivého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. Nepostačuje tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x x xxxxx xx obvyklé xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxxxx hodnotit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx pomluvy xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.2.2003, xx. xx. 5 Xxx 83/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2003, svazek 24, xxx x. X 560.).
X xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. x xx. zákoníku učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxx nepravdivý xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" by xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxx, xx obviněný "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé údaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx S., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx". Xxxx skutkové xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx", x xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 xx. xxxxxxxx "nepravdivý údaj" xx právním xxxxxx, xxxxx xxxx učiní xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx nepostačuje, je-li xx xxxxxxxx větě xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněný xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx".
X xxxx xxxx však Nejvyšší xxxx xxxxxxx nejenom xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx žádný autentický xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shrnul, xx "xxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx trestně xxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx páchala jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxx" (srov. xxxxxx 3 a 4 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx "nepravdivého xxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pomluvy xxxx xxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. strany 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xx xxxx patrné, xx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxx trpí xxx xxxxxxx popis xxxxxx, xxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxxx zjistit xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx povahu tento xxxx xxx x xxx splňuje xxxxxxxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx nepostačuje závěr xxxxx xxxxxxxxx se x výpovědi svědků xxxxxxxxx, event. jinak xxxxxxxxxxx obsah tohoto xxxxx, slovy "x xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxx e-maily x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx..." (viz xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ani povšechné xxxxxxx x vlastní xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx x poškozené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxx zaměstnání".
Z xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podklady obsaženy, xxxxx xx x. 1. 144 a 212 xx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx dne 24.8.2012, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx e-mailovou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, společnosti X., x. x. x., x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx e-mailovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., x xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxx hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.9.2012 x 4.12.2012 (x. 1. 148 xxxxx, 213 xxxxx). Xx xxxxxx stranu xxxx x xxxxxx protokolů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxx x-xxxxx zasílané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxx xx x. x. 17, 20 až 21, 22 xx 26, 60 až 70, xx potřebné xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx x xxxx neprovedly všechny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx, a navíc x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jednalo, x xxxx údaje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx. X důsledku těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže x; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 odst. 1 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx, i xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně konkrétního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx, xx xx spokojily xxx x neúplným xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zasílaných xxxxx x jejich xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx poškozené I. X. x xxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx X. Xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky všech xxx xxxxxxx, ale xxxx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsahu, xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevů, xxxxxx, urážky či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znak xxxxxxxxx z uvažovaných xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx učiněné xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.12.2012, sp. xx. 4 X 88/2012, jakož x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.