Právní věta
"Nepravdivý xxxx" xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx hodnotí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx", xxxx by x xx xxxxxxxx vyplývalo, x xxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx skutkovém zjištění xxxxxx o vině xxxxxxxxxxxxx není, xxxx xxxx povahu ve xxxxxx požadavků na xxxxxxxxx xxxx pravdivosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx potřebné xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, sp. xx. 4 T 88/2012, jakož i xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxxxx pronásledování xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. a), c) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2013, xx. zn. 3 Xx 12/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) xx. ř. dovolání x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx skutek ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 písm. x), c) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx stránce, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx neposuzovaly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx. Pro uvedené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 To 12/2013, xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací po xxxxxxxxxxx formálních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx důvodné.
Obviněný xxxxxxxx podal x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, §353 xxxx. 1 xx. a podle §354 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xx. že xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx k) tr. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx třemi výše xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx základ je xxxxxxx skutkem xxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "v xxxxxxx xxxxxxx xx 1.12.2011 xx 22.3.2012, tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxx xxxxxxxx, xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, x dále x xxxxxxxxx zasílal xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx X., s cílem xxxxxxxx její xxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to x xxxxxxxxx vzbuzovalo xxxxxx xxxxx x její xxxxx a xxxxxx x xxxx x xxxxx další budoucnost".
Jestliže xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem trestního xxxxxxx je vždy xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx trestný xxx. Jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx v něm xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx významné x hlediska naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stručně a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2001, sp. xx. 11 Xx 129/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 41/2002-I. Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2012, xx. xx. 15 Xxx 1198/2012).
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxx být uveden xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obžalovaný xxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx nejde, xxxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3 tr. x. (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. ÚS 83/04, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx. 39, xxx. 2005, pod x. 195). Nestačí, xxx se xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx znaků tvořících xxx. právní xxxx xxxxxx rozsudku (srov. xxxxxxxxxx č. 43/1994-X. Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx neposuzovaly xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx přečinů xxxx xxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženy x vyjádřeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo x xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxx značnou měrou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mu jinou xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje, xxxx xx informace x xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pomlouvaného, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrozit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx jít x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x němu x xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx pomluvou. Nepravdivý xxxx xx může xxxxx projevů (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx) pomlouvané xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a musí xxx způsobilý xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotčené xxxxx, xxxxx charakterovým x xxxxxxx vlastnostem, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx apod. X xxxxxxxx vážnosti u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba). X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx schopno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx značné xxxx. Nepostačuje xxxx xxxxxxxx jakékoli, xx. x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxx xxx o trestný xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx pomluvy xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxx x skutkovou xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx skutku, v xxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx spatřován (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2003, xx. xx. 5 Tdo 83/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2003, xxxxxx 24, pod x. X 560.).
X xxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx uvedenému xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. x xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxx nepravdivý xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx část, x xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pověst x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx". Toto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx absentuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těch "xxxxxxxxxxxx xxxxx", x něž xx v projednávané xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 xx. xxxxxxxx "xxxxxxxxxx údaj" xx právním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx skutkové xxxx xxx absenci konkrétního xxxxx xxxxxxx jen, xx obviněný sdělil "xxxxxxxxxx xxxx".
X xxxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x tom, xxx xxxx obviněným xxxxxxx xxx nepravdivý, xxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx autentický xxxx, jejž xxxxxxxx xxxx, nekonstatovaly. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx jen souhrnně xx xxxxxxx výpovědí xxxxxx shrnul, xx "xxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx trestně xxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. xxxxxx 3 x 4 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Žádná xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxx trestného xxxx pomluvy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx údaje" xxxxx xx skutkovém xxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutku, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zjistit xxx x přezkoumávaných xxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivního poznatku xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxx tento xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly shora xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxx opírající se x výpovědi svědků xxxxxxxxx, xxxxx. jinak xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, slovy "x xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzeno, že xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxx x-xxxxx x obsahem, který xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svědků..." (xxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx soudu, xx "xxxxxxxx o poškozené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x její xxxxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxx xxxx potřebné xxxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxxx xx x. 1. 144 x 212 xx nachází xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2012, xxx xxxxxxxx zaslal xx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx poškozené xx xxxxxx zaměstnání, společnosti X., s. x. x., x v xxxxx xxxxxxxx rovněž xx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxx zprávu ze xxx 6.1.2012, která xxxx adresována přímo Xxx. M. M. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx xxxx listinným xxxxxxx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxx hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2012 x 4.12.2012 (x. 1. 148 xxxxx, 213 xxxxx). Na xxxxxx xxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx neplyne, xx xx xxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx S., x. x. x., xxxxxxxx xx x. x. 17, 20 xx 21, 22 xx 26, 60 xx 70, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxx opřely xxx x xxxxxxx z xxxx, x navíc x rozsudku zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvést, x xxxxx xxxxxxxxxx údaje xx jednalo, x xxxx údaje xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx výše xxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx x; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xxx přezkoumávané rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, x xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech rozhodných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásad. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx přečinů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxx se právě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx S. Xxx xx xxxx x xxxxxx textu podává, xx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx přečinů, xxx xxxx xxxxx rozlišit xxxxx jejich xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a takovou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevů, xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxx neposuzovaly a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx příslušný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jemu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxx, xxxxxxx vycházejí z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci x xxxx jen formálně xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx podle §265x xxxx. l, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.