Právní xxxx
"Xxxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx údaj", xxxx by z xx současně vyplývalo, x xxxx konkrétní xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, soud xxxx xxxxxx xx xxxxxx požadavků na xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrozit vážnost xxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx potřebné xxxxxx závěry.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.12.2012, sp. xx. 4 X 88/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx. zn. 4 X 88/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx odsouzen xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. zn. 3 Xx 12/2013, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné.
Obviněný xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx x namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Tuto vadu xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx potřebný xxxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx stránce, neboť xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vážných pochybností x xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xx xxxxxxxxxxx formálních podmínek xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit, a xxx neshledal takové xxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx odmítnout podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x posuzoval, xxx xx dovolání důvodné.
Obviněný xxxxxxxx podal x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, §353 xxxx. 1 xx. x xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxx předcházejícím xxxxxx usnesení xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx popsaným x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "x časovém xxxxxxx xx 1.12.2011 xx 22.3.2012, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx, xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vyhrožoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxx x jmenované zasílal xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, firmy X., s cílem xxxxxxxx xxxx xxxxx x pověst x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx charakteru, xx xx x xxxxxxxxx vzbuzovalo xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxx x také x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx povinností xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uznaly xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx trestný xxx. Xxxx podstatou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Již xx xxxxxxx trestního xxxxxxx je xxxxx xxxxxx popsat tak, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx, jenž xx x něm xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx právně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaného trestného xxxx. Skutková xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2001, xx. xx. 11 Xx 129/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 41/2002-X. Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. zn. 15 Xxx 1198/2012).
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxx xxx uveden xxx, xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obžalovaný xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x vině skutková xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 tr. x. (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. ÚS 83/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx. 39, xxx. 2005, xxx x. 195). Xxxxxxx, xxx xx soud xxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1994-I. Xx. xxxx. tr.).
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx uznaly xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx skutek se xxxxx skutkových podstat xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx znaky xxxxxx přečinů xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x vyjádřeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx každé x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx pomluvy xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx spáchá xxx, xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x spoluobčanů, xxxxxxx xxxxxxxx jej v xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx informace x xxxxx, která xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx xxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x sdělení xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx pomluvou. Nepravdivý xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx, výtvarných i xxxxxxx) pomlouvané xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx způsobilý značnou xxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotčené xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x mravním vlastnostem, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx nemusí dojít, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx způsobilý, x xxxx v konkrétním xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx důvěru, kterou xxxxxx xxxxxxxxx osoba). X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxxxx hodnotit též xxxxx hrozící xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx sdělený údaj xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2003, sp. xx. 5 Xxx 83/2003, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx 2003, xxxxxx 24, xxx x. X 560.).
X toho, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na vymezení xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. x xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxx vážnost x xxxxxxxxxxx" by xxxxx xxxxxxxxx část, x níž xx xxxxxxx, xx obviněný "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx X., s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pověst x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxxxx". Xxxx skutkové xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxxx, protože x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jakákoliv xxxxxxxxxxxx xxxx "nepravdivých xxxxx", o něž xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx skutkové xxxxxxxx přečinu pomluvy xxxxx §184 tr. xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxx pojmem, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nejprve musí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konkrétního xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx sdělil "xxxxxxxxxx údaj".
V dané xxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností pro xxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepravdivý, xxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjistit x odůvodnění napadených xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, nekonstatovaly. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxx jen souhrnně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx trestně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). Žádná xxxxxxxxxxxx "nepravdivého xxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx druhého stupně). Xx xxxx patrné, xx nejenže xxxxx xxxx "nepravdivého xxxxx" xxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx vada, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nelze xxxx xxxxxxxx obsah zjistit xxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx na základě xxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxx splňuje požadavky, xxx byly shora xxxxxxxxx. Xxx jejich xxxxxxx nepostačuje závěr xxxxx xxxxxxxxx xx x výpovědi svědků xxxxxxxxx, xxxxx. jinak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx "z xxxxxx e-mailových xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxx osobám x-xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx prezentován xx xxxxxxxxxx xxxxxx..." (viz xxxxxx 3 rozsudku xxxxx prvního stupně). Xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxx povšechné xxxxxxx x vlastní xxxxx soudu, že "xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxxx xx x. 1. 144 x 212 xx nachází xxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poškozené, x xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx a autentické xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx dne 24.8.2012, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., x. x. x., a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., a xxxxxx zprávu xx xxx 6.1.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpráv xxxx listinným xxxxxxx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. provedl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2012 x 4.12.2012 (x. 1. 148 verte, 213 xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., x. x. o., obsažené xx x. x. 17, 20 xx 21, 22 až 26, 60 xx 70, ač xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahují.
Nejvyšší xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxx všechny xx věci zajištěné xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx x xxxx, x navíc x rozsudku zcela xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx uvést, x xxxxx nepravdivé údaje xx jednalo, x xxxx údaje xx xxxxxx k jejich xxxxxxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx i praxe xxxxx na jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže x; xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x tudíž xxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 odst. 1 xxxx. a), x) xx. zákoníku, x xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx vymezených zásad. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx každé z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a jednak x e-mailové zprávy xx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx S. Xxx xx xxxx x xxxxxx textu podává, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, ale xxxx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat naplňovaly. Xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx různých xxxxxxx, xxxxxx, urážky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx je nepodřadily xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech výše xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx učiněné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný svým xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx a xxxx xxx formálně xxxxxxxxx bez uvážení xxxxx potřebných xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, a xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, sp. xx. 4 X 88/2012, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.