Xxxxxx xxxx
"Xxxxxxxxxx xxxx" xxxx znak skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxx obsah x xxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, je-li ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx", xxxx xx x xx současně xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx údaj xx skutkovém zjištění xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx povahu ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx potřebné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích xx dne 3.5.2013, xx. zn. 3 Xx 12/2013, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, sp. xx. 4 T 88/2012, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. zákoníku. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x. dovolání x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx skutek xx xxxxxx o vině xxxxxxx xxxxxx potřebný xxxxxxx xxx xxxxx x naplnění všech xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 odst. 1 xx. zákoníku, nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxxxxx formálních xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx, a xxx neshledal xxxxxx xxxx, pro xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, §353 xxxx. 1 xx. a podle §354 odst. 1 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. že xxxxx xxxxxx druhého xxxxxx k zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx předcházejícím xxxxxx usnesení byl xxx některý z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx k) xx. x.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx popsaným x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "v časovém xxxxxxx xx 1.12.2011 xx 22.3.2012, xxxx xxxxxxxxxx, pronásledoval xxxxxxxxxx X. X. tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím XXX xxxxx x mobilního xxxxxxxx x prostřednictvím x-xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxx x jmenované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnání, firmy X., x xxxxx xxxxxxxx její jméno x pověst x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednání xxxx takového charakteru, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx budoucnost".
Jestliže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx vinným, xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx jednání x xxx zapříčiněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následek. Již xx počátku trestního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x jiným x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx x něm xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx významné x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx věta xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx skutek, xxxxxxx se obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2001, xx. xx. 11 Tz 129/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 41/2002-X. Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2012, xx. zn. 15 Xxx 1198/2012).
Popis skutku xx skutkové větě xxxxxx x xxxx xxxx xxx uveden xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx ve výroku x vině skutková xxxx neobsahuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu ve xxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3 xx. x. (srov. nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx. 39, xxx. 2005, xxx x. 195). Nestačí, xxx xx xxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx citaci xxxxxxxxx xxxxx tvořících xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1994-X. Xx. rozh. xx.).
Xx xxxxxxx takto vymezených xxxxx xxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxxx x nerespektovaly xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxx skutek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §353 xxxx. 1 tr. zákoníku x §354 odst. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x vyjádřeny všechny xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx každé x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchá xxx, kdo o xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx vztahy nebo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje, xxxx je xxxxxxxxx x jiném, která xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx byť xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Musí xxx x sdělení xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxx x došlo x xxxxxx ohrozit vážnost xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Nepravdivý xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spoluobčanů, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnostem, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, okolnostem xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx nemusí xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. pro xxxxx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvěru, kterou xxxxxx pomluvená xxxxx). X tomu, xxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxx schopno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jakékoli, tj. x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru. Protože xxx x trestný xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotit též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomluvy xx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xx nepravdivý, přičemž xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxx skutku, v xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx spatřován (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.2.2003, xx. zn. 5 Tdo 83/2003, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2003, svazek 24, xxx č. X 560.).
X toho, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. x xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyhovují. Xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx jeho vážnost x xxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé údaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx X., x xxxxx poškodit xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, protože x xxx absentuje především xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těch "nepravdivých xxxxx", x něž xx v projednávané xxxx jednalo.
Znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 xx. xxxxxxxx "nepravdivý xxxx" xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xx skutkové xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen, xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx údaj".
V xxxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx o xxx, xxx údaj xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně i xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxx xx účel, aby xxxxxxxxx xxxx trestně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxx činnost" (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Žádná xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxx trestného xxxx pomluvy není xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této právní xxxxxxxxxxx xxxx správné (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx nejenže xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx údaje" xxxxx xx skutkovém xxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutku, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatku xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxx požadavky, xxx byly xxxxx xxxxxxxxx. Xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x výpovědi xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx, xxxxx "z xxxxxx e-mailových zpráv xxxx potvrzeno, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobám e-maily x obsahem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx svědků..." (xxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx a vlastní xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxxxxx xxxxx jde x xxxx zaměstnání".
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženy, xxxxx na x. 1. 144 x 212 xx nachází xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zasílal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a autentické xxxxx. Jedná se xxxxxx x zprávu xx xxx 24.8.2012, xxx obviněný xxxxxx xx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., s. x. x., a v xxxxx xxxxxxxx rovněž xx e-mailovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. M., x xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.1.2012, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx těchto zpráv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. provedl xxxxx xxx xxxxxxxx líčeních xxxxxxxx xxx 27.9.2012 x 4.12.2012 (x. 1. 148 verte, 213 xxxxx). Na xxxxxx xxxxxx však x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx neplyne, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahujícími x-xxxxx zasílané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxx xx x. x. 17, 20 až 21, 22 až 26, 60 xx 70, xx potřebné xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x přečinu xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx shledal, že xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx všechny xx xxxx zajištěné xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx, x navíc x xxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nepravdivé xxxxx xx jednalo, x xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx i xxxxx xxxxx na jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x; xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §354 odst. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku, x xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx dostatečně konkrétního xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx vymezených zásad. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx nedostatky xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx x neúplným xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přečinů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dopad xx poškozenou x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx způsobeném xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxx x e-mailové xxxxxx xx zaměstnání, tj. xxxxx X. Jak xx však x xxxxxx xxxxx podává, xx všechny xxxx xxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx znaky xxxxx xxx přečinů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx rozlišení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxx podle §265k xxxx. x, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, sp. xx. 4 X 88/2012, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.