Právní věta
"Nepravdivý xxxx" xxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Proto xxxxxxxxxxx, je-li ve xxxxxxxx větě výroku x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx "xxxxxxxxxx údaj", xxxx by x xx xxxxxxxx vyplývalo, x jaké konkrétní xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx povahu ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, xxxxx i xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Prachaticích xx xxx 4.12.2012, xx. zn. 4 X 88/2012, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxxxx pronásledování xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku zamítl xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné.
Obviněný xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce JUDr. X. F. x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx, nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx stránce, xxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxx neposuzovaly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 To 12/2013, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx bylo nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx rozhodnutí předcházející, x posuzoval, zda xx dovolání důvodné.
Obviněný xxxxxxxx podal x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxx přečiny podle §184 xxxx. 1, §353 xxxx. 1 xx. x xxxxx §354 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx kladen za xxxx, nenaplnil xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxx. Existence tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxx podání xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx k zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, ačkoliv x řízení předcházejícím xxxxxx xxxxxxxx byl xxx některý z xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx k) tr. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přečiny, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx skutkem popsaným x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxx xx 1.12.2011 xx 22.3.2012, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a prostřednictvím x-xxxxxxxxx zpráv, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ublížením xx xxxxxx, x dále x xxxxxxxxx zasílal xxxxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx X., s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho jednání xxxx takového xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx o xxxxx další budoucnost".
Jestliže xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování učinily xxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxx jejich povinností xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx přečinů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx trestný xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx trestně právně xxxxxxxxxx jednání x xxx xxxxxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxx xxxxxxxx. Již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx popsat tak, xxx xxxxxx být xxxxxxx s jiným x především xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jenž xx v xxx xxxxxxxxx. Xx skutku xx nutno xxxxxxxxx xxxx popis, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx významné x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2001, xx. xx. 11 Xx 129/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 41/2002-X. Sb. xxxx. xx., a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2012, xx. xx. 15 Xxx 1198/2012).
Xxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx obžalovaný uznán xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úplný xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 tr. x. (srov. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx sv. 39, xxx. 2005, xxx x. 195). Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx omezil, xxx xxx v některých xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvořících xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1994-X. Xx. xxxx. tr.).
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx neposuzovaly xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx ze skutkových xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §354 odst. 1 písm. x), x) tr. zákoníku xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x spoluobčanů, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje, xxxx je xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx způsobilá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vážnost u xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx pravdivých skutečností, xxx k němu x došlo v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x spoluobčanů, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx může xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx, výtvarných x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx značnou xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u spoluobčanů, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotčené xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx apod. X xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx nemusí xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx je x xxxx způsobilý, x xxxx x konkrétním xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx schopno ohrozit xxxxxxxxxxx xx značné xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxx ohrožovací, xx xxxxx hodnotit též xxxxx hrozící xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx následky skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxx pomluvy xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.2.2003, sp. xx. 5 Xxx 83/2003, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 2003, xxxxxx 24, xxx x. X 560.).
X toho, xxx xx skutek x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 odst. l xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx část, x níž je xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx její xxxxx a pověst x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx", o xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu pomluvy xxxxx §184 tr. xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud učiní xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxx nejprve xxxx xxxxxxxxxx x posoudit. Xxxxx nepostačuje, xx-xx xx skutkové xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeno xxx, xx obviněný xxxxxx "xxxxxxxxxx údaj".
V dané xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxx xxxx obviněným xxxxxxx byl nepravdivý, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxx xxxxx autentický xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že "xxxxx xxxxx xxx xx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx propuštěna xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx údaje, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). Žádná xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxx znaku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou správné (xxxx. strany 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutku, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxx xxx z přezkoumávaných xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxx tento xxxx xxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxx opírající se x xxxxxxxx svědků xxxxxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx, xxxxx "z xxxxxx e-mailových zpráv xxxx potvrzeno, xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx e-maily x obsahem, který xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx..." (xxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženy, xxxxx na x. 1. 144 a 212 se xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnání poškozené, x nichž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x autentické xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2012, xxx obviněný xxxxxx xx pracovní e-mailovou xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadřízeného Ing. X. X., x xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.1.2012, xxxxx xxxx adresována přímo Xxx. M. X. Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx líčeních xxxxxxxx dne 27.9.2012 x 4.12.2012 (x. 1. 148 xxxxx, 213 verte). Xx xxxxxx stranu xxxx x xxxxxx protokolů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by soud xxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahujícími x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., x. x. x., xxxxxxxx xx č. x. 17, 20 xx 21, 22 až 26, 60 xx 70, xx potřebné xxxxxxxxx rovněž obsahují.
Nejvyšší xxxx ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx z xxxx, x navíc x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx jak xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx klade, xxx xxxx výše xxxxxxx. X xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx x; uvedená právní xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinným rovněž x xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování xxxxx §354 odst. 1 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx, i xx xxxxxx k xxxxx přečinům soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vymezených xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přečinů obsah xxxxxxxxx zasílaných xxxxx x jejich xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx každé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxx se právě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x jednak x e-mailové xxxxxx xx zaměstnání, tj. xxxxx X. Jak xx však x xxxxxx textu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx přečinů, ale xxxx xxxxx rozlišit xxxxx jejich obsahu, xxxxx z xxxx xxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx naplňovaly. Xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či rozlišení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx příslušný xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx učiněné xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových podstat xxxxx tří jemu xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. l, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 T 88/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.