Právní xxxx
"Xxxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx soud xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx", xxxx xx z xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx údaj xx skutkovém xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx povahu xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyvodit x xxx xxxxxxxx xxxxxx závěry.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, sp. xx. 4 X 88/2012, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Prachaticích xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, xxx xxxxxxxx P. Č. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné.
Obviněný xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. dovolání x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vadu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx podle xxxxxxxxxx skutek ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx nedává xxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx, nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vinu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jestliže při xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit, x xxx xxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x posuzoval, zda xx xxxxxxxx důvodné.
Obviněný xxxxxxxx podal x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx uznán xxxxxx přečiny podle §184 odst. 1, §353 xxxx. 1 xx. x podle §354 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. zákoníku, protože xxxxx, xxxxx xx xx kladen za xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky těchto xxxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx x podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv x řízení předcházejícím xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
X projednávané věci xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx třemi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "x časovém xxxxxxx xx 1.12.2011 xx 22.3.2012, tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a prostřednictvím x-xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ublížením na xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnání, xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx její xxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx charakteru, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x její xxxxx a xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, v xxxx xx spatřován trestný xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx zapříčiněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx popsat xxx, xxx nemohl být xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní kvalifikace x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx x xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx skutek, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2001, xx. xx. 11 Xx 129/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 41/2002-X. Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. zn. 15 Xxx 1198/2012).
Xxxxx skutku xx skutkové xxxx xxxxxx o vině xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však nejde, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx neobsahuje úplný xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.10.2005, sp. xx. XX. XX 83/04, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx. 39, xxx. 2005, pod x. 195). Xxxxxxx, xxx xx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. právní větu xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1994-I. Xx. xxxx. tr.).
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx a nerespektovaly xx, xxxxx x xxxxxxx přečinu, xxxx xxxxxxxxxx uznaly xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxxx-xx xx totiž xxxxxxx xxxxxx se xxxxx skutkových podstat xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §353 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §354 odst. 1 písm. a), x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx znaky xxxxxx přečinů byly xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádřeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx znaků xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku spáchá xxx, xxx o xxxxx sdělí nepravdivý xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx jinou xxxxxx xxxx.
Xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx informace x jiném, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxxxx rozdílné xx pomlouvaného, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx způsobilá xxxxxxx xxxxx ohrozit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x sdělení xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx k xxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxx u spoluobčanů, xxxx xxxxxxxx. Nepravdivý xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx (ústních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxx) pomlouvané xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného případu, xxxxxxx x přihlédnutím x postavení dotčené xxxxx, jejím xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxxx, okolnostem xxxxxxx, rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dojít, xxxxx, xx nepravdivý xxxx je k xxxx způsobilý, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesmyslnost xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx schopno xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve značné xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x x nízké xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx hrozící následky x s nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu pomluvy xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx musí xxx obsažena x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2003, sp. zn. 5 Tdo 83/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2003, svazek 24, xxx x. X 560.).
X toho, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. x xx. zákoníku učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx nevyhovují. Xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx část, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx S., x xxxxx xxxxxxxx její xxxxx a pověst x tomto xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx především xxxxx xx jakákoliv xxxxxxxxxxxx těch "xxxxxxxxxxxx xxxxx", x něž xx x projednávané xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu pomluvy xxxxx §184 xx. xxxxxxxx "nepravdivý xxxx" xx právním xxxxxx, xxxxx xxxx učiní xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových okolností, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a posoudit. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněný xxxxxx "xxxxxxxxxx údaj".
V xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx skutková xxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde rovněž xxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněný xxxx, nekonstatovaly. Xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že "xxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx byla trestně xxxxxxx, xxxx propuštěna xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx páchala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (srov. xxxxxx 3 x 4 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx údaje" xxxx znaku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou správné (xxxx. strany 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx patrné, xx xxxxxxx tento xxxx "nepravdivého xxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxxx obsah xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx objektivního poznatku xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx opírající se x výpovědi xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, xxxxx "x xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobám e-maily x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx..." (viz xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, že "xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxxxxx xxxxx xxx x její xxxxxxxxxx".
X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxxx xx x. 1. 144 x 212 se xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zasílal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Jedná xx xxxxxx x zprávu xx xxx 24.8.2012, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx poškozené xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., a xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2012, která xxxx adresována xxxxx Xxx. M. M. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx zpráv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxx hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2012 x 4.12.2012 (č. 1. 148 verte, 213 xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahujícími x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., x. x. o., xxxxxxxx xx x. l. 17, 20 xx 21, 22 xx 26, 60 xx 70, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahují.
Nejvyšší xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx shledal, xx xxxxx pochybily, jestliže xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen x některé z xxxx, a xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx údaje xx jednalo, x xxxx údaje ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxx, xxxxx jak xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx výše xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx vinným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vytkl, xx xx spokojily xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx nezkoumaly x xxxxxxxxxxxx přečinů obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se právě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx méně xxxxxxxx. Je zřejmé, xx xxxxxxxx zasílal xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx X. Xxx xx xxxx x xxxxxx textu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx xxx přečinů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebnou xxxxxxxxxxxx různých projevů, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx neposuzovaly x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx příslušný xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech výše xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx tří xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, předčasné, xxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 4.12.2012, sp. xx. 4 X 88/2012, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.