Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx poškozený xxxxxxxx včas x xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx x obviněnému xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx x tímto xxxxxxx a vyjádřit xx k xxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx uvedených x §259 odst. 3 xx. x xx xxxx sám rozhodl xxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. B. proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. xx. 5 Xx 29/2011, jako xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 42 T 1/2007.
X odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.10.2010, xx. xx. 42 X 1/2007, uznal xxxxxxxx X. H., X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) trestního xxxxxxxx. Za xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxxxx výkon xxxxx §81 odst. 1, §82 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx čtyř roků.
Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx X. H., P. X. x M. X. x xxxx xxxxxxxxx X. x., x. s., xx xxxxxx X., O. Xxxxxx xxxx x Xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, sp. xx. 5 Xx 29/2011, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., X. B. a X. Z. a xxxxxxxxx Č. x., x. s., se xxxxxx X., X., xxxxxxxx rozsudek zrušil xxxxxxx obviněných L. X. a X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx tři jmenované xxxxxxxx xxxxx vinnými, xx "xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. Č., x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vedeni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvést xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx korun z xxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx P. B. x xxxxxxxx stíhaný X. Č. při xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx realizováno xxxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, M. X. xx xxxxx X. X. daný xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx P. Š. xxx 25.11.2004 v xxxxxxx Č. x., x. x., v X., X. x., xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. spol. s x. x., které xxx jednatelem, xxxxx xxxx x., ke xxxxxxx xxxxxx výhradní xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X. X., který xx xxx x xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. doposud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx P., x. r. o., xxxxxxx xx xxxxxxxxx 600&xxxx;000 Kč, 600&xxxx;000 Xx x 150 000 Xx xx prospěch xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., x x xxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. xxxx. x x. x., obviněný X. X. a xxxxxxxx xxxxxxx M. Č. xxx 21.12.2004 x xxxxxxx X. x., x. s., x X., X. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. x., x. x., xxxxxxxxxxx, xxx 22.12.2004 v pobočce X. x., x. x., x P., X. č., X. X. xx xxxxx xxxx mu X. X. xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxx finanční xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;550&xxxx;000 Kč, o xxxxx stejně xxxx xxxxxxx obvinění věděl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x., xxxxxxx x xx xxxx na xxxx xxxx X. s., x. s., připsána xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx X. x., a. x., xxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyvolaném xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx L. X., xxxxx na xxx xxxxx společně x X. B. x odděleně stíhaným X. X. před xxxxxxxx X. s., x. x., xxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxx odděleně xxxxxxxxx X. X., xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpět 100&xxxx;000 Xx M. X., 20&xxxx;000 Xx X. X. a se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zatím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Č. x., x. x., xx xxxxxx x X., X., xxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx škodu x celkové výši xxxxxxx 1&xxxx;550&xxxx;000 Kč".
Takto xxxxxxx jednání odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx L. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xxxxxxxx xx 31.12.2009, xx xxx xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx do 31.12.2009 xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx, a xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. účinného xx 31.12.2009 xxxxxxx x nich xxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx obviněného P. X. xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3, xxxxxx 2, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010, xx xxx xx xxxxx §234 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx účinného od 1.1.2010 uložil úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010 xxxxxxxxx odložil xx zkušební xxxx x trvání xxxx xxxx, x podle §82 odst. 2 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010 mu xxxxxx i povinnost xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x nerozdílnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. s., x. x., xx xxxxxx P., O., xxxxxx 304 371,76 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx P. B. xx ani x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx je přesvědčen, xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jak xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxx. To považoval xx neústavní, xxxxx xxxx-xx ve xxx xxxxxxxx práva, xxxx xxx ochranitelná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxx x tom, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, aby xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zachováno xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx (byť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), že xxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Trestní stíhání xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x není tedy xxxxx, xxx x xxx (xxxxxxxxx obvinění X. X., R. X. x X. X.) byli rovněž xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X podanému dovolání xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 2 xx. x., xxx je xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx nepokrývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tak x z xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. x., a. s., x x xxxxxxx xx xxxxx přezkumnými xxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. ve věci xxxx xxxxxxx a xx zpochybněném směru x návaznosti xx xxxxxxxxxx výrok o xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx napravil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx vůbec nerozhodl. Xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxxxxxxx zřejmě xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. S. přehlédl xxxxxxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. x xxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxx se jmenovanými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není. Xx vztahu x xxxxxxx společně xxxxxxxxxx X. Č. pak xxxxxx x potaz, xx jeho xxxxxxx xxx byla x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2010 xxxxxxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrok xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxx uložena společná x xxxxxxxxxx povinnost x náhradě škody, xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx škodu.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal, xx x xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx, a splňuje x obligatorní náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení ve xxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx i xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx, x tak xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces.
V dané xxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxx X. x., a. x., xx sídlem X., X., xxxxxxxxx svůj xxxxx na náhradu xxxxx řádně x xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 304&xxxx;371,76 Xx (srov. x. 1. 491 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předsedkyně xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 xx. x. přečetla xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxx 15.5.2007. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx tři x xxx xxxx) xx x uplatněnému nároku x jeho výši xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádně x xxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx soud prvého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku pochybil, xxxxx xxxxxxxx rozhodnout x x xxxxx x xxxx uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx zcela xx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud - xxx spíše, xx x xxxx xxx x další zákonné xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. a za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., aby xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. zaplatili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako náhradu xxxxxxxxx xxxxx 304&xxxx;371,76 Xx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně, x xxxx postupem x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stupně. Takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx v souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx být xxxxxxx xx svých xxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxx xx případné. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxx včas x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2013, sp. xx. I. ÚS 1312/11, xx xxx 22.5.2013, xx. zn. X. ÚS 3844/12, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xx.).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx akcentovat x xx, xx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx přechodem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx apelace x principu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zachována xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §259 xxxx. 2 tr. x., xxxxx aplikace xx obviněný xxxxxxxxx), xxxxxxxx však má x pravomoc xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky (xxxx. §259 xxxx. 3, 4 tr. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx na xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu (xxxx. §259 xxxx. 4, xxxx xx xxxxxxxxxx, tr. ř.).
V xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. k) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xx relevantně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. x.