Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx poškozený xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx x obviněnému xxxx xxxx možnost seznámit xx s xxxxx xxxxxxx a vyjádřit xx x němu, x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x xx xxxx sám xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejde xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. xx. 5 Xx 29/2011, jako odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 42 T 1/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2010, xx. xx. 42 X 1/2007, xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 3 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xx xxxxxx každému x xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx úhrnný xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxx xxxx, jehož xxxxx xxxxx §81 odst. 1, §82 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx čtyř xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), obvinění X. H., P. X. a X. X. x také xxxxxxxxx X. x., x. x., se xxxxxx X., O. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. xx. 5 To 29/2011, xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx L. X., X. X. a X. X. a xxxxxxxxx Č. x., x. x., xx xxxxxx P., X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. a M. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), f) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), f) tr. x., x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx tři xxxxxxxxx xxxxxxxx uznal xxxxxxx, xx "po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. Č., x x dalšími xxxxx přesně neustanovenými xxxxxxxxxxxxxx, vedeni xxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx pro xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx realizováno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, M. Z. xx xxxxx X. X. xxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xxx 25.11.2004 v xxxxxxx X. s., x. s., x X., X. č., xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx společnost Z. X. spol. s x. x., xxxxx xxx jednatelem, běžný xxxx x., xx xxxxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. X. H., xxxxx xx xxx k xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xx X. B. x xxxxxxxx stíhaný M. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. kancelář X., x. x. x., xxxxxxx na zaplacení 600&xxxx;000 Xx, 600 000 Xx x 150 000 Xx xx prospěch xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. o., x x xxxx xxxxxxxx D. S. xxxxxxx xx xxxxxxxxx 200&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., obviněný X. X. a odděleně xxxxxxx M. X. xxx 21.12.2004 x xxxxxxx X. x., x. x., x X., X. xxx. xxxx padělané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx boxu, x xxxxxxxx, xxxx, xx xxxx padělané xxxxxxx X. x., x. x., xxxxxxxxxxx, dne 22.12.2004 x xxxxxxx X. x., x. x., x X., X. x., M. X. xx xxxxx xxxx xx L. X. xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx hotově x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;550&xxxx;000 Xx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věděl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x r. x., xxxxxxx x že xxxx xx její xxxx X. s., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že X. x., x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x záměrně xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx předal L. X., xxxxx na xxx čekal xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx X. x., x. x., xxxxx X. H. tyto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Č., xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obratem xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 Xx M. Z., 20&xxxx;000 Xx X. X. a se xxxxxxx peněz xxxxxxxx xxxxxxxx zatím neobjasněným xxxxxxxx, xxxx Č. x., x. x., xx xxxxxx x X., X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx škodu x celkové výši xxxxxxx 1&xxxx;550&xxxx;000 Kč".
Takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil x xxxxxxxxxx X. X. a M. X. xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009, xx xxx xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxxxx výkon xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxx xxxx, x podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxx x xxxx xxxxxx x povinnost podle xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 3, xxxxxx 2, xxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010 a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010, xx což xx xxxxx §234 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 uložil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx xxxx xxxx, a xxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxx xxxx třem xxxxxxxxx uložil povinnost, xxx xxxxx xxxxxxxxx x nerozdílnou zaplatili xxxxxxxxx X. x., x. s., xx xxxxxx P., X., xxxxxx 304&xxxx;371,76 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxx s xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx spatřoval v xxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxx bylo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx neústavní, nebol xxxx-xx ve xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx ochranitelná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §259 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxx x xxx, xx x napadeném rozsudku xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx neúplný, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vrátit xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x chybějícím xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx odvolací soud xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx o náhradě xxxxx x aby xxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx (xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobené xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nich xxxxx xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tedy xxxxx, xxx x xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.) xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svého podání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §259 xxxx. 2 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx použitý xxxxxxxx důvod ve xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dovolacího přezkumu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxx k xxxxxxxxxx P. X. xxx x podnětu xxxx xxxxxxxx, tak x z xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. x., x. s., x x xxxxxxx xx xxxxx přezkumnými xxxxxx následně postupoval xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x., xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx xxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx způsobené xxxxx, xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx x xxxxxxx xx zákonem.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx bývalých spoluobviněných X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. x tím x xxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jmenovanými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx vztahu x xxxxxxx společně xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxx v xxxxx, xx xxxx trestní xxx xxxx v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx dne 7.10.2010 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx škody, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265f xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx považuje i xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxx xxx xxxxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx práva.
Právě x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx namítl x xxxxxxxx jen xx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx porušil xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. x., a. x., xx sídlem P., X., xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx řádně a xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částkou xx xxxx 304&xxxx;371,76 Xx (xxxx. x. 1. 491 trestního xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předsedkyně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 tr. x. přečetla ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2007. X uvedeného xxx xxxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nárokem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx tak xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx dostatek příležitostí (xxxx xxxx x xxxxx, xx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxx tři x xxx roku) se x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx nesouhlasu uplatnit xxxxxxx xxx výhrady.
Jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx vyjádření, xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx podaného xxxxxxxx poškozené společnosti), xx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku pochybil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx x včas uplatněném xxxxxx poškozené společnosti xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx - xxx spíše, xx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x), f) xx. x. a xx xxxxxxxx uvedených x §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxx xxxx rozhodl xxxxxx tak, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., aby rukou xxxxxxxxx a nerozdílnou xx spoluobviněnými X. X. a M. X. xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody 304 371,76 Xx. Odvolací xxxx xxx takovém xxxxxxxxxx xxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx stavu tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxx x souladu xx zákonem.
Výhrady dovolatele, xx měl být xxxxxxx na svých xxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx očekávat; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl včas x řádně seznámen x postupem xxxxx xxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2013, xx. xx. X. XX 1312/11, xx xxx 22.5.2013, xx. xx. X. ÚS 3844/12, xx jeho xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xx.).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxx přijata x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve způsobu xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx kasačního x xxxxxxxxx xxxxx apelace x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxx zůstala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x chybějícím xxxxxx (xxxx. §259 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolával), xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §259 xxxx. 3, 4 tr. x.). Xxxxxxx tyto podmínky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxx možnost xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx v xxxxxxxxxx na xxx x xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §259 xxxx. 4, věta xx xxxxxxxxxx, xx. x.).
X xxxxxx se dovolací xxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl, xxxxx bylo podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x tr. x.