Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx poškozený xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obviněnému xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx x tímto xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx, x neuložil-li xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx výrok o xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx uvedených x §259 xxxx. 3 xx. x xx xxxx sám xxxxxxx xxx, xx podle §228 odst. 1 xx. ř uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. xx. 5 To 29/2011, jako xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 42 X 1/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2010, xx. xx. 42 X 1/2007, xxxxx xxxxxxxx L. X., X. X. a X. X. vinnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1, §82 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx (xxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), obvinění X. H., P. X. x M. X. x xxxx xxxxxxxxx X. s., x. s., xx xxxxxx X., X. Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, sp. xx. 5 Xx 29/2011, tak, že x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce, xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. Z. x xxxxxxxxx X. x., x. x., xx xxxxxx X., O., xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), d), f) xx. ř. a xxxxxxx obviněného X. X. podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x., a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx tři jmenované xxxxxxxx xxxxx vinnými, xx "xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x x dalšími xxxxx přesně neustanovenými xxxxxxxxxxxxxx, vedeni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v objemu xxxxxxx x půl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx neztotožněné xxxxx xxxxxxxx prospěch, xxxxxxx xxxxxxx P. X. x xxxxxxxx stíhaný X. X. xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx realizováno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, M. Z. xx xxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 25.11.2004 x xxxxxxx X. x., x. x., x X., Š. x., xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. x., které xxx xxxxxxxxxx, běžný xxxx x., xx xxxxxxx zřídil výhradní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. X. H., xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazy x xxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxx xx zaplacení 600&xxxx;000 Kč, 600 000 Xx a 150&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. R. spol. x x. x., x x účtu xxxxxxxx D. X. xxxxxxx na xxxxxxxxx 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X. xxxx. x x. x., xxxxxxxx P. X. x odděleně xxxxxxx M. X. xxx 21.12.2004 x xxxxxxx X. x., x. s., v X., V. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatřili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx boxu, x xxxxxxxx, xxxx, xx xxxx padělané příkazy X. x., x. x., realizovány, xxx 22.12.2004 x pobočce X. x., x. x., x X., X. x., X. X. xx pokyn xxxx xx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxx finanční xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;550&xxxx;000 Xx, x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx obvinění xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. o., xxxxxxx x že xxxx xx xxxx xxxx X. x., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že X. x., x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyvolaném xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx transakci, x xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x P. X. x xxxxxxxx stíhaným X. X. xxxx xxxxxxxx Č. x., x. s., xxxxx X. H. xxxx xxxxxx xxx odděleně xxxxxxxxx M. X., xxxxx x xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 Xx X. Z., 20&xxxx;000 Kč X. X. x se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx X. x., a. x., xx xxxxxx x X., O., xxxxx xxxx klientům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 1 550 000 Xx".
Xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxx x obviněných L. X. x X. X. jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx do 31.12.2009, xx xxx každému x xxxx uložil xxxxx §250 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx do 31.12.2009 xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. účinného xx 31.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx xxx xxxx, x xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. účinného xx 31.12.2009 každému x nich xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sil nahradit xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx obviněného X. X. soud druhého xxxxxx popsané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 3, xxxxxx 2, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 a jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx od 1.1.2010, xx xxx xx xxxxx §234 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx výkon xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx účinného od 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání čtyř xxxx, x xxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx rukou xxxxxxxxx x nerozdílnou zaplatili xxxxxxxxx X. s., x. s., xx xxxxxx P., X., xxxxxx 304&xxxx;371,76 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxx xxxxx xxxx dovolání, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx je xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním posouzení x xxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx spatřoval v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody, ačkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx postupu spatřoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, jak xx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxx xxx bylo xxxxxxxxxx. To xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxx ochranitelná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků.
V xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §259 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxx x tom, xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx neúplný, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx zruší, xxx vrátit xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxx správně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x náhradě xxxxx x aby xxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), že xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxx a xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x není xxxx xxxxx, xxx i xxx (xxxxxxxxx obvinění X. X., X. X. x M. X.) byli xxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx podání xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x náhradě xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx obviněný námitku xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nedodržení podmínky xxxxxxxxxx §259 xxxx. 2 tr. x., xxx xx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx variantě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxx z podnětu xxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., a. x., x x xxxxxxx xx xxxxx přezkumnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x., xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. ve xxxx xxxx xxxxxxx x xx zpochybněném směru x návaznosti xx xxxxxxxxxx výrok x xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx způsobené škody, xxxx napravil pochybení xxxxx prvého xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nerozhodl. Xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxxx xx zákonem.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. přehlédl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spojen xxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx x xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxx 7.10.2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze těch xxxxxxxxxx, kteří byli x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. B. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. ř.
Obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle stávající xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx mít xxxxxx x nesprávné xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. odmítnout. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jen xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
V dané xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. x., x. x., xx xxxxxx P., X., xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx řádně x xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xx podání obžaloby xxx upřesnila xxxxxxx xx výši 304&xxxx;371,76 Xx (xxxx. x. 1. 491 trestního xxxxx). Xxxxx bezvadně xxxxxxxxx nárok předsedkyně xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2007. X uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxxxx x nárokem xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx škody - xxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxx se spisovým xxxxxxxxxx) x znovu xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxx xxx dostatek xxxxxxxxxxxx (xxxx jiné i xxxxx, xx hlavní xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx a řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxx tři x xxx roku) xx x uplatněnému xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx nesouhlasu uplatnit xxxxxxx xxx výhrady.
Jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxx vyjádření, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (především xx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xxxxx opomenul xxxxxxxxxx x o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xx místě, xxx xxxxxxxx soud - xxx spíše, že x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xx xxxxxxxx uvedených x §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx spoluobviněnými L. X. x X. X. zaplatili poškozené xxxxxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxx škody 304&xxxx;371,76 Xx. Odvolací soud xxx takovém rozhodnutí xxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx byl zjištěn xxxxxx prvého stupně, x svým postupem x podstatě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxxx postup odvolacího xxxxx je xxx xxxx x souladu xx zákonem.
Výhrady dovolatele, xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxx xx případné. Xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx označit za xxxxxxxxxx rozhodnutí, mohl xx očekávat; x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx byl xxxx x xxxxx seznámen x postupem xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx odepřena možnost xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2013, sp. xx. I. XX 1312/11, ze dne 22.5.2013, xx. zn. X. XX 3844/12, xx xxxx xxxxxxxx xx dne 5.2.2013, xx. zn. XX. XX 4809/12, xx.).
X xxxx souvislosti xx xxxxx akcentovat i xx, xx tzv. xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve způsobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx kasačního x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zachována xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x chybějícím xxxxxx (xxxx. §259 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolával), xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxx podmínky (xxxx. §259 xxxx. 3, 4 xx. x.). Xxxxxxx xxxx podmínky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx změnit xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx na něj x odvolání poškozené xxxxxxxxxxx podanému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §259 odst. 4, xxxx za xxxxxxxxxx, tr. x.).
X xxxxxx xx dovolací xxxx vypořádal s xxxxxxxxx obviněného uplatněnými x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x tr. x.