Xxxxxx věta
Jestliže poškozený xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným činem x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx seznámit xx x xxxxx xxxxxxx a vyjádřit xx x xxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx odvolací soud x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx, xx nebyl xxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §259 odst. 3 xx. x xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, že podle §228 odst. 1 xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx x překvapivé xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x nároku xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy a xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. xx. 5 Xx 29/2011, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 42 X 1/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2010, xx. xx. 42 X 1/2007, xxxxx xxxxxxxx X. X., X. B. a X. X. xxxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 trestního xxxxxxxx, xxxxxx zločinem podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xx xxxxxx každému x xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 odst. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx čtyř roků.
Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. a xxxx xxxxxxxxx Č. x., x. x., xx xxxxxx X., O. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2011, xx. xx. 5 Xx 29/2011, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. x xxxxxxxxx X. x., x. x., se xxxxxx X., X., xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx obviněných L. X. x X. X. podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., a podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx tři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x s xxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x půl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx xxxx a další xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prospěch, xxxxxxx xxxxxxx X. B. x xxxxxxxx xxxxxxx X. Č. xxx xxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, X. X. xx pokyn L. X. xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxxxx P. X. xxx 25.11.2004 x xxxxxxx X. x., x. x., x X., X. č., xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx, běžný xxxx č., xx xxxxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx účtu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X. X., který xx xxx x xxxxxxxxx P. X., x xxxx, xx X. X. a xxxxxxxx stíhaný X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx 600&xxxx;000 Xx, 600 000 Xx x 150 000 Xx ve xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. spol. x x. x., x x účtu xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. R. xxxx. s x. x., obviněný X. X. a xxxxxxxx xxxxxxx M. X. xxx 21.12.2004 v xxxxxxx X. s., x. x., x X., X. nám. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx boxu, x xxxxxxxx, xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. s., x. x., realizovány, xxx 22.12.2004 v xxxxxxx X. x., x. x., x X., X. č., X. X. xx xxxxx xxxx xx L. X. xxxxxxxxxxxxxxx X. X. vybral hotově x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;550&xxxx;000 Xx, o xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx věděl, xx xxxxxxxx společnosti X. R., xxxx. x x. x., xxxxxxx a xx xxxx xx xxxx xxxx Č. s., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx, a stejně xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že X. x., x. s., xxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyvolaném xxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx transakci, x xxxxxx xxxxxx L. X., xxxxx na xxx čekal xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxxxxxx Č. x., x. s., xxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxx z xxxx xxxx prostřednictvím obratem xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 Xx M. Z., 20&xxxx;000 Xx P. X. x xx xxxxxxx peněz xxxxxxxx xxxxxxxx zatím neobjasněným xxxxxxxx, čímž Č. x., x. x., xx sídlem x X., O., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobili xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;550&xxxx;000 Kč".
Takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx L. X. x X. X. jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009, xx xxx xxxxxxx x nich uložil xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx do 31.12.2009 xxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxxx, xxxxx výkon xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 podmíněně odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx tří xxxx, a podle §59 xxxx. 2 xx. zák. účinného xx 31.12.2009 každému x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nahradit xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 3, xxxxxx 2, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 x jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx od 1.1.2010, xx což xx xxxxx §234 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, jehož xxxxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx xxxx xxxx, x podle §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 mu xxxxxx x povinnost xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx třem xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaplatili xxxxxxxxx Č. s., x. s., xx xxxxxx X., X., xxxxxx 304&xxxx;371,76 Xx xxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. ř., xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx spatřoval v xxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základních práv x svobod, xxx xx xx mysli xxxxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxxxx ustanovení má xxxxx xxxxx na xxxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xxxx xxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx x rozhodnutí xxx xxx bylo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků.
V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx ustanovení §259 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx vada x tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx rozsudek xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x chybějícím výroku xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x aby xxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z nich xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, zda i xxx (konkrétně xxxxxxxx X. Č., R. X. x X. X.) byli rovněž xxxxxxxxx k náhradě xxxxx.
X ohledem na xxxxxxx obviněný v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xx způsob, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 2 tr. ř., xxx xx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx P. X. xxx x podnětu xxxx odvolání, tak x x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., x v xxxxxxx xx svými přezkumnými xxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x., xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxx xxxxxxx x xx zpochybněném xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx výrok x xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx o řádně xxxxxxxxxx nároku poškozeného xxxxxxxx vůbec nerozhodl. Xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu je xxx v souladu xx xxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx bývalých xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §220 odst. 1 tr. x. x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxx se jmenovanými xxxxxxxxxxxxxxx spojen není. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2010 xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnost x náhradě xxxxx, xxxx xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x předmětném trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. B. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že x této xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx osobou oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze podání xxxxxx, x xxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx výrok x xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxx mít xxxxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítnout. Xxxxxxxxx xxxxx namítl x podstatě jen xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X dané xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Č. x., a. s., xx sídlem X., X., uplatnila svůj xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx a xxxx. Poprvé xxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 304&xxxx;371,76 Xx (xxxx. x. 1. 491 trestního xxxxx). Takto xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok předsedkyně xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 xx. x. přečetla ještě xxxx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 15.5.2007. X uvedeného tak xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nárokem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxx xxxx) xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxx výhrady.
Jak xxx správně uvedla xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření, odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx shledal (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnout x x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx škody. Xxxxx bylo xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx - xxx spíše, že x xxxx měl x xxxxx zákonné xxxxxx - postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), f) xx. x. x za xxxxxxxx uvedených x §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxx rozhodl xxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx obviněnému P. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx spoluobviněnými L. X. a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody 304 371,76 Xx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl zjištěn xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je tak xxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Výhrady xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx něho xxxxxxx být rozhodnutím, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx; s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx x xxxxx seznámen x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2013, sp. xx. X. XX 1312/11, xx dne 22.5.2013, sp. xx. X. XX 3844/12, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. xx. II. XX 4809/12, xx.).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxx. xxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx kasačního x xxxxxxxxx prvky xxxxxxx x xxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxx zůstala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §259 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx x pravomoc sám xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §259 xxxx. 3, 4 tr. ř.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byly, odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx, ale v xxxxxxxxxx xx něj x xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §259 xxxx. 4, xxxx za xxxxxxxxxx, xx. ř.).
V xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.