Xxxxxx věta
Jestliže poškozený xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx x obviněnému byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x tímto xxxxxxx x vyjádřit xx x xxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací soud. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, že nebyl xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx uvedených x §259 odst. 3 xx. x xx xxxx sám xxxxxxx xxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejde xxx xxxxxxxxxx x překvapivé xxxxxxxxxx ani o xxxxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.8.2011, xx. xx. 5 Xx 29/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 42 X 1/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2010, xx. xx. 42 X 1/2007, xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. Z. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, jehož xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městský státní xxxxxxxx (xxx tak xxxxxx x neprospěch xxxxx obviněných), obvinění X. X., X. X. a M. X. a xxxx xxxxxxxxx Č. x., x. s., xx xxxxxx P., X. Xxxxxx xxxx v Xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2011, xx. xx. 5 Xx 29/2011, xxx, xx x podnětu odvolání xxxxxxxxx státního zástupce, xxxxxxxxxx X. H., X. X. a X. X. x xxxxxxxxx Č. x., x. x., xx xxxxxx P., X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x., a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxx jmenované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx xxxxxx s odděleně xxxxxxxx X. X., x x dalšími xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx snahou xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x objemu xxxxxxx x půl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx tím pro xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx P. B. x xxxxxxxx stíhaný X. X. xxx xxxxxxxxx i x xxx, xx vylákání xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, X. X. xx pokyn L. X. xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 25.11.2004 x xxxxxxx X. s., x. x., x X., X. x., xxxxxxx založil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. spol. s x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx č., ke xxxxxxx xxxxxx výhradní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx účtu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X. H., xxxxx xx xxx k xxxxxxxxx P. X., x poté, xx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. kancelář X., x. r. o., xxxxxxx xx xxxxxxxxx 600&xxxx;000 Xx, 600&xxxx;000 Xx x 150 000 Xx xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. R. spol. x x. o., x x xxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxx na xxxxxxxxx 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx účtu obchodní xxxxxxxxxxx X. R. xxxx. s r. x., obviněný P. X. x xxxxxxxx xxxxxxx M. Č. xxx 21.12.2004 x xxxxxxx X. x., x. x., x X., X. xxx. xxxx padělané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx datumovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxxx, xx xxxx padělané příkazy X. x., x. x., xxxxxxxxxxx, xxx 22.12.2004 x pobočce X. s., a. x., v P., X. č., X. X. na xxxxx xxxx xx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx hotově x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 1&xxxx;550&xxxx;000 Xx, o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x., xxxxxxx a xx xxxx na její xxxx X. x., x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx X. x., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx zrealizovala x záměrně xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx na xxx xxxxx společně x X. X. x odděleně xxxxxxxx X. Č. před xxxxxxxx X. x., x. x., načež X. X. xxxx xxxxxx xxx odděleně xxxxxxxxx M. Č., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obratem xxxxxx zpět 100&xxxx;000 Xx X. X., 20&xxxx;000 Xx X. X. a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž X. x., a. x., xx sídlem x X., X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx, způsobili škodu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;550&xxxx;000 Xx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx právně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009, xx xxx xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxx §250 odst. 3 xx. zák. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx výkon xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání tří xxxx, a xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx obviněného X. X. soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3, xxxxxx 2, trestního xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010 a xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx od 1.1.2010, xx xxx xx xxxxx §234 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 uložil úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání tří xxxx, xxxxx výkon xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxxxxx odložil xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010 mu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx všem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx rukou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaplatili xxxxxxxxx X. x., x. x., se xxxxxx P., X., xxxxxx 304&xxxx;371,76 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx P. X. xx ani s xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrok xxxxxxxxxx xxxxx xx neúplný.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody, ačkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx neučinil. V xxxxxxx postupu spatřoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jak xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx učinil xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxx využití práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx něj bylo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nebol xxxx-xx ve hře xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx cestou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §259 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx vada x tom, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx zruší, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stupně, aby x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx x náhradě xxxxx x aby xxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx (xxx to xxxxxxxxxx neuvedl), xx xxxxx x náhradě xxxxx xx neúplný, xxxxx xxxxxxx způsobené xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxx x xxxxxxx x xx zbývajících xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x není xxxx xxxxx, xxx x xxx (konkrétně xxxxxxxx X. Č., X. X. x X. X.) byli xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx obviněný x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, že způsob, xxxxx obviněný námitku xxxxxxxxx, vypovídá x xxx, xx okruh xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx nedodržení podmínky xxxxxxxxxx §259 odst. 2 xx. x., xxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxx použitý xxxxxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepokrývá a xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx nemůže.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx P. X. xxx x xxxxxxx xxxx odvolání, xxx x x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x) xx. x., xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx způsobené škody, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx vůbec nerozhodl. Xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zřejmě xx xxxxxx k xxxxxx bývalých spoluobviněných X. Č. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovací xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. x tím i xxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx společně xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx x xxxxx, xx jeho trestní xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 7.10.2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx výrok xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx společná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxx xxxxxxxxx poškozenému subjektu xxxxxxxxxx xxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání uvedené x §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx první xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx výrok x xxxxxxx škody, xxxxx xxxx musí xxx xxxxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxx kontextu xx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným v xxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnout. Xxxxxxxxx xxxxx namítl x xxxxxxxx jen xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx až x odvolacím řízení, x tak xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx je podstatné, xx poškozená X. x., x. s., xx sídlem P., X., xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx již v xxxxxxxxxx xxxxxx a xx podání obžaloby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 304&xxxx;371,76 Xx (srov. x. 1. 491 trestního xxxxx). Takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xx počátku hlavního xxxxxx xxx 15.5.2007. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x znovu xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxx xxx dostatek xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx tři x xxx xxxx) se x xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx nesouhlasu uplatnit xxxxxxx své xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx uvedla xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx shledal (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti), xx soud prvého xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybil, xxxxx opomenul rozhodnout x x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zcela xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx, xx x xxxx xxx x další xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. a xx xxxxxxxx uvedených x §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxx rozhodl xxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx obviněnému X. X., aby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx L. X. x X. X. xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 304 371,76 Xx. Odvolací xxxx xxx takovém rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xx dopustil xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Výhrady xxxxxxxxxx, xx xxx být xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxx xx případné. Xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxx něho xxxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, mohl xx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx x řádně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2013, xx. xx. X. XX 1312/11, xx xxx 22.5.2013, sp. xx. X. XX 3844/12, xx xxxx usnesení xx xxx 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xx.).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx, že tzv. xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve způsobu xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx prvky apelace x principu výrazně xxxxxxxxxx x prvky xxxxxx. Odvolacímu soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x příkazem, xxx xxxxxxx x chybějícím xxxxxx (xxxx. §259 xxxx. 2 xx. x., jehož xxxxxxxx xx obviněný dovolával), xxxxxxxx xxxx xx x pravomoc xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, jsou-li splněny xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §259 xxxx. 3, 4 tr. ř.). Xxxxxxx tyto xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxx, ale v xxxxxxxxxx na xxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout xxxx i x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §259 xxxx. 4, xxxx za xxxxxxxxxx, xx. x.).
X xxxxxx se xxxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, xxxxx xxxx xxxxxx x jiného důvodu, xxx xx uveden x §265x xx. x.