Xxxxxx věta
I. Pojem "xxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 (x. 1/2013 Sb.), xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx trestné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii, xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzen xxxxx xxxxxxxxx zákona (x. 140/1961 Sb.).
II. X hlediska článku XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 je xxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§116 xx. xxxxxxxx), u kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání u xxxxxxx dílčího útoku xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx použít xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x některého x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nikoliv. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné x xxxxxxx útoků, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání podle §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx posuzovat, x xxxx xxxxxxx xxx xx bude xxxxxx.
XXX. Xxx výkladu xxxxx "s výjimkou xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxx" xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxx proti uprchlému. Xx xxxxxxx, xx xx celkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odečíst xxxx, xx xxxxxx xx vedlo xxxxxxx xxxxxxx proti uprchlému, x trestní xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je delší xxx 8 xxx, x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 6 Xx 4/2013, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 12.10.2012, xx. xx. 48 X 13/99, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsanými v xxxxxx 1. až 14. v xxxxxx xxx, že společně x dalšími xxxxxxx xx různých místech Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x P., O., X., X. x xxxxx, x xxxx xx 13.2.1997 do 9.10.1997 na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, xxxxx xx, xx xxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. xx X. x xxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx vytipovaných xxxx, xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, penězi potřebnými xx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx vozidla xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx do X. a po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údajné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivým poškozeným xx xxxx nejméně 16&xxxx;671&xxxx;457,20 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 6 Xx 4/2013, xxxxx §257 xxxx. 2 xx. x. z xxxxxx uvedeného x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxx skutek (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x popisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. xx 14., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx), x xxxx byl xxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě xx dne 22.11.1999, xx. zn. 4 XXx 171/97, xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxx novelou xxx. x. 253/1997 Xx., x xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 12.10.2012, x. x. 48 T 13/1999-4522, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, z xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x to xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii ze xxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Xx. (dále xxx "xxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x zastavení trestního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx, spočívající v xxxxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx spatřoval x použití článku XX amnestie. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx. Neztotožnil xx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx základě amnestii xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx právě v xxxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. x xxxx 1.1.2013, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx 12.1.2012 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xxxxx xx aplikovat. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx neztotožnil, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Poukázal xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx délka doby, xx niž nebyli x dispozici xxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x datu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx uprchlému, xxx. xx od xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dobu, xx kterou xx xxxxxxx stíhání konalo xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestního stíhání xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 8 xxx, a xx x datu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx v souladu x tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněnému xxxx obvinění sděleno xxxxxx xxx 13.11.1997 x xxxxxxxxx dne 23.6.1999. Od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. 23.6.1999, bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx proti uprchlému, x xx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 6.1.2006. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nástupu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx zadržení xxx 12.1.2012, kdy xxx xxxxx xx xxxxxx trestu. Poté xxxx podle §306a xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xx xxxx třinácti xxx xxxxxxx vyhýbal xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxx xx sám. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx uprchlý xxxxx, xxxxxx xxxxx dva xxxx, xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, nepřekročilo xxxx 8 xxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx II xxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx x závěru podání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.1.2013, sp. xx. 6 Xx 4/2013, i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx. Xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci jinému xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxx které xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx otázka, x jakých xxxxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxx XX xxxxxxxx x zda x xxxxxxxxxxxx věci byly xxxxxxx podmínky xxx xxxx použití. Proto xx potřeba xxxxxx, xx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xx. 63 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 1/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx něhož prezident xx právo xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx*), má xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §62 xxxx. x/ nebo 63 xxxx. x/ Xxxxxx, xxxxx xx týká xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxx. xx směřuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx**). Na xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 71/2012 Xx. xxx x účinností xx 1.10.2012 xxxx x ustanovení §63 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu k xxxxxxxx xxxxx xx. 63 xxxx. x) Xxxxxx xx spolupodpis xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx pověřeného xxxxx xxxxx.
Xxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím, xx. xxxxxxxx, xxx xx trestní stíhání xxxxxxxxxxxx nebo aby xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx aplikace se xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxx prezidenta na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Ústavou xxxxxxxx ohraničeno. Může xxx proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x amnestii xxxxxxx x jiném rozsahu x za jiných xxxxxxxx, než xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x dopad xxxxx konkrétní amnestie x xxxxx xxxxxx xxxx. Z těchto xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx zněním, xxx xxxx vyhlášeno. K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx, která vyplývá x xx. 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeného x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postupovat při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prezidentem, x xx x xxxxxxx xx xx, že "xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx x x priority xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxx. X povaze xxxxxxxx xxxxx je však xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx minimalizovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednotlivců x xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx nezbytně xxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxx, xxx a xx xxxx míry xxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx, xxx jsou xxxxx xxxxx přiměřené, vhodné x xxxxxxxx" (xxxx. Xxxxx, X. xx. xx. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Listině. 2. xxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2009, x. 615). Především xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zásadám xx xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx (xxxx. §81 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu, xxx má xxxx xxxxxx x Xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), který xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. 90 al. 1 Xxxxxx) (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.1996, xx. xx. III. XX 80/96). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dopadu, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx***).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxx vyhlášen xx xxxxx: "Nařizuji, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neskončené xxxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx stíhání proti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx než 8 xxx, xxx trestné xxxx, xx xxx xxxxxxx zákoník stanoví xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx deset xxx."
X xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx kumulativních xxxxxxxx, xxxxx musí xxx v každé xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxx, tzn. xxx xxxxx nastat xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ve xxxxx důsledcích realizované xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x zastavení trestního xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx článku xxxxxxxxxxx xx znaku "pro xxxxxxx činy, xx xxx trestní zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx", xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx", xx xxx z povahy xxxx abolice xx xxxxxx, že se xxxxxxxx xx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx. ke xxx 1.1.2010 (dále xxx "xxxxxxx zákoník"), xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx význam v xxx, xx mohou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nebude pro xxxxxxxxxx, x něhož xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, a xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Sb. (xxxx xxx "xx. xxx."), x xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx ze dne 6.1.2006, x.x. 48 X 13/99-3725, xxx xxxxxxx xxx podvodu §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx amnestie, xxx xx výslovně použit xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx shodně x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx, xxxxx nepřevyšuje xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž muselo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle trestního xxxxxx. X toho xxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x spravedlnosti. X těchto důvodů xx třeba xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx zákoník" x xxxxxx II xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx činům x xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx tak, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx trestné činy xxxxxxxxx v trestním xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V praxi xxxx proto xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx XX) ze xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx x 1.1.2013. Xxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx odpovídal xxxxx odnětí xxxxxxx x horní hranicí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx****).
Xxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxx posuzovat pro xxxxxxx amnestie x xxxxxxx obviněného M. X., je, xxx xx x xxx xxxxx o "xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uprchlému, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx více než 8 xxx". Z xxxx vyplývá, xx xxxxxx II amnestie xx formulován xxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 uplynulo xxxx xxx 8 xxx, xxx "s xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx uprchlému".
Neskončeným trestním xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x níž xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, že spáchala xxxxxxx xxx (§160 xx. ř.), xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (§120, §139 xx. x.), xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx (§314x xxxx. 7 xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§172 x xxxxx xx. x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§171, §188 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x. a xxxxx).
Xxxxxx XX používá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx pro určitý xxxxxx (§160 xx. x.), o xxxx xx rozhoduje xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx rozhodovat xxxxx x skutku (xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xx-xx xx společném xxxxxx (§20 xx. x.) xxxxxxxxxxxx více xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, u xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x nich individuálně xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 8 xxx xx nikoliv. Může xxx xxxxxx xxxxxxx, xx abolice xxxxxx xx xxxxxxx stíhání xxx onen skutek, xxxxxxx xx ostatní, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplňují, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx*****). X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 odst. 1, 5 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx II amnestie xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx plně xxxxxxx x u xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx (§116 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx******). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stále ojeden xxxxxx x ojeden xxxxxxx čin. Hledisko xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx místo xxx x xxxxxxxxx, xxxxx "zbývající" útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx - xxx xxxxx útoků, xx xxxxx dopadá xxxxxxxx - znaky xxxxxxxxx xxxx. Xx zřetelem xx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx §12 odst. 12 tr. ř. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 12 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx abolice (xxxxxx XX xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. To x praxi může xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplynula xx okamžiku u xxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx později, xxxx tak xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxx nikoliv. X xxxxxx xxxxxx xxxx nutné u xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., nově xxxxxxxxx, x jaký xxxxxxx xxx se xxxx xxxxxx*******).
Xxxxxxxxx v podaném xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku XX amnestie "neskončeného xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx uprchlému", a xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx na straně 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxx XX xxxxxxxx lze xxxxxxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxxxx bylo v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pachateli, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen to, xxx xx xxxx xxxxxx stále xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. ř. (xxx xxxx xx xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nebylo x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx obviněný x tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx obviněný byl x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. x. (pak xx xxxxxx II xxxxxxxx nepoužije), xxxxx xxxxxxx (xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx II xxxxxxxx). Xxx tomto výkladu xxxxxxxxxx vrchním xxxxxx xxxxxxxx význam, že xxxxxxx xxxx abolice xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8 xxx, xxxx xxxxxxxx dlouhá********), xxxxxxx x jen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx amnestie xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxx je x xxxxxxxxxxxx xxx), xxx xxxxxx xx obviněný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xx základě §302 x xxxx. xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x trestním stíhání xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovalo xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxx ,,... xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ..." vychází nejen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx je xxxxx xxxxxxxxx i účel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dobrodiní xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx činy, na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xx zastavit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx ze xxxx ,,... xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx ...". Proto xx nutno vycházet xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§302 a xxxx. xx. x.), x xx celkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxx xxxxxxxx řízení xxxxx uprchlému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx než 8 xxx, x xx x datu xxxxxxxxx amnestie.
Obdobný xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.3.2013, sp. zn. Xx. XX 4/13, x xxxx xxxxxxxxxx xx základě žádosti xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx II xxxxxxxx x posuzoval xxxx xxxx x xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx 25 citovaného xxxxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx ustanovení xx. XX xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxx v praxi xxxx xxxxxxxx x xxxx 45 názor xxxxxxx aboliční části xxxxxxxx x tom xxxxx, xx "... xx logicky nabízí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vyhýbali xxxxxxxxx xxxxxxx, mohlo xxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (osmi xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx výkladová xxxxxx, xxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx x xx vztahu x xxx, xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx způsobili relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxx xx mohl xxx xxxxxxxxxx samotný xxxxx aboličního xxxxxxxxxx ("xxxxx" xx xxxxxx xxxx 23 x 25 xxxx), jenž xxxxx xxxx v xx "nepřiměřené" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reálného (xxxxxxxxxxx) dopadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s navrhovateli xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxx 28) tak, že xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 2 (srov. x rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2012 ve xxxx Xxxxxx x. Chorvatsko, xxxxxxxx x. 4455/10). Xx xxxxx x xxx - a xxxxxxxxx - xxx xxxx přiléhavé postupovat x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do trestních xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx 36) čl. 2 x 3 Xxxxxx (srov. Xxxx, Xxxx, Xxxxx, David, Xxxxxxxxxx, Xxx, Xxxxx, Xxxxxx. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. Praha. C.H. Xxxx, 2012, x. 377)."
Xx všech uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce důvodným. X hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx uprchlému z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, 5 xx. x. pro xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupně, xx xxxxxxx sdělení xxxxxxxx xx xxx 13.11.1997; 2.9.1998; 18.9.1998; 27.10.1998; 6.11.1998; 17.3.1999 x v xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xx xxx 23.6.1999 xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 a xxxx. xx. x. (x. 1. 50 xx 61). Xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k dispozici, xxxxx xx vyhýbal xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Už xxxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, x xxxxx x obžalobě xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 1.12.1999 (x. 1. 2834) xxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxx §305 xx. x. konáno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. tr. x. (x. 1. 2834, 2863). Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx rozhodl, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dne 3.8.2004 xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx (č. 1. 3092). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x. 1. 3092 xx 3098), x xxxxx se xxxx xxxxxxxx nedostavil. Xxxxxxx xx příkaz k xxxxxxx nepodařilo realizovat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx urgence xxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxx 14.3.2005 xxxxxxxx, jímž xxxxx §305 tr. x. xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. tr. x. Xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx jeho xxxxxxxx xx základě pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2006 (č. 1. 3725). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx příkaz x jeho dodání xx xxxxxx trestu. Xxx byl realizován xx xxx 12.1.2012, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx (č. 1. 4242). Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2012, x.x. 48 X 13/19994261, rozhodl podle §306x tr. ř., x xxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x trestní xxxxxxx se xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx 9.1.2013.
S ohledem xx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx celé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx vedeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. x xxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxx v xxxx od 13.11.1997 xx xx 6.1.2006 x xxxx od 10.2.2012 xx xx 9.1.2013. Xx nutné xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neskončeného trestního xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. ř.), a xxxxxxx úsek spadající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx x usnesením xxxxxxxx xxxxx §306x xx. ř.
Nejvyšší soud xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxx xxx xxx roků. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení obvinění xxx 23.6.1999 xx xx jeho dopadení x dodání xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx 10.2.2012. X rámci této xxxx, xx xxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, trestní xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek §302 a násl. xx. ř. v xxxx od 23.6.1999 xx 6.1.2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx podmínek xxxxx §302 xx. ř. xxxxxxx o konání xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. xx dne 14.3.2005. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxx xxxx, šesti xxxxxx x čtrnácti dní.
Nejvyšší xxxx od uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvající devět xxxx a xxxxx xxx proto odečetl xxxx xxxxx roků, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx uprchlým, x zjistil, že xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxxxx proti uprchlému, xxxxxx dva xxxx, xxx měsíců x xxxxxx šest xxx, x xxxxx xx xxxxxxxx M. Š. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle článku XX amnestie, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxx, netrvalo xxxx xxx osm let.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a závěrů Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx x xxxxxxx dovoláním nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx "x výjimkou řízení xxxxx uprchlému", xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, xxxxx xxxxxx XX x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxx xxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nemohlo být xxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 2 xx. x. zastaveno.
Nejvyšší soud xxxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 9.1.2013, xx. xx. 6 To 4/2013. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl, tedy xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2012, sp. xx. 48 X 13/99, ve smyslu §254 x xxxx. xx. x.