Právní xxxx
X. Xxxxx "xxxxxxx zákoník" x xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2013 (x. 1/2013 Sb.), xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxx míní xxxxxxx xxxxx xx trestné xxxx stanovené x xxxxxxxx zákoníku (zákon x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx účinném xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx, přestože xxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. 140/1961 Sb.).
II. X xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx xxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xx vymezení xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§116 tr. xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X důsledku xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx dalších hledisek xxx u xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) xx. x., xxxx posuzovat, x xxxx xxxxxxx xxx se bude xxxxxx.
XXX. Xxx výkladu xxxxx "x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx" je třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx celkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, x trestní xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x ohledem xx článek II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 jen x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 8 let, x to k xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 6 Xx 4/2013, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. ř. tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 12.10.2012, xx. xx. 48 X 13/99, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. a) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. až 14. v xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx x P., O., X., Z. a xxxxx, x xxxx xx 13.2.1997 xx 9.10.1997 xx základě xxxxxxxxx dohody x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, xxxxx xx, že xxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx přes X. xx X. x xxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx vytipovaných xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx potřebnými xx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xx X. a xx xxxxxx xxxxxx následně xxxxxx údajné odcizení xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx následně xxxxxx další xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, vylákal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 16&xxxx;671&xxxx;457,20 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx x xxxxx xxxxxx, xxx jehož výkon xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 9.1.2013, xx. xx. 6 Xx 4/2013, xxxxx §257 xxxx. 2 xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx v §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obžaloby xx xxxxxxxx shoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v bodech 1. xx 14., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povahu xxxxxx pokračujícího xxxx), x němž xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.11.1999, xx. zn. 4 XXx 171/97, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. ve znění xxxx xxxxxxx zák. x. 253/1997 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.10.2012, x. x. 48 T 13/1999-4522, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x důvodu, xx xxxxxxxx je xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x to xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Xx. (xxxx jen "xxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neprospěch obviněného x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dovolatel xxxxxxxxx x xxxxxxx článku XX xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx článek, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Neztotožnil se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, představuje xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx právě v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxx 1.1.2013, xxx byla xxxxxxxx vyhlášena, xxx xxxxx xx 12.1.2012 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx z amnestie xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx aplikovat. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx neztotožnil, xxxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x nerespektující xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxx xx zřetel. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx nabízí xxxxx xxxxxxxx výkladu, x xx rozdíl xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je u xxxxxxxxx xxxxxxxxx zohledněna xxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx nich již xxxxxx xxxxx uprchlému x datu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx trestního xxxxxxx proti xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uprchlému, xxx. xx od xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dobu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konalo xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx tomto xxxxxxxx xx delší xxx 8 xxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx amnestie.
Nejvyšší státní xxxxxxxx v souladu x tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx obvinění sděleno xxxxxx dne 13.11.1997 x naposledy dne 23.6.1999. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx data, tj. 23.6.1999, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 6.1.2006. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyhýbal xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx zadržení xxx 12.1.2012, xxx xxx dodán do xxxxxx trestu. Poté xxxx podle §306a xxxx. 2 tr. x. na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlavní líčení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx dobu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xx délku xxxxxxxxx xxxxxx nese xxxxx x xxx xx xxx. Jelikož xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx dva xxxx, neskončené trestní xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nepřekročilo dobu 8 xxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů dovolatel x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 6 To 4/2013, x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněn xxxxx dovolání obsažený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal důvody, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a z xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx důvodné.
Podstatou podaného xxxxxxxx xx xxxxxx, x jakých případech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx x zda v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx udílet xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 63 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x. 1/1993 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxx xxxxxxxx práva, xxxxx vykazuje určité xxxxxxxxxx xxxxx*), má xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §62 xxxx. x/ xxxx 63 xxxx. j/ Xxxxxx, xxxxx xx týká xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxx. že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx**). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx. xxx x účinností xx 1.10.2012 xxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxx požadavek x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xx. 63 xxxx. x) Xxxxxx na spolupodpis xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx pověřeného člena xxxxx.
Xxxxxx XX amnestie xx aboličním xxxxxxxxxxx, xx. příkazem, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xx x již xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx prezident xxxxxxxxx, uživ xxxxx xxxxx xxxxxx milost xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xx nichž se xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není Xxxxxxx xxxxxxxx ohraničeno. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx amnestie x tomto xxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x amnestii xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx zněním, jak xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb., xxxx xxx "Xxxxxxx"), x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx s xxxxxxx xx to, xx "xxxxxxx právního státu xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx státem, x tím x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxx. X povaze právního xxxxx je xxxx xxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba minimalizovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednotlivců x xxx získat xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx obsahující příkazy x zákazy zasahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x potřebné" (xxxx. Xxxxx, X. xx. xx. Komentář x Xxxxxx x Listině. 2. xxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2009, x. 615). Především xxxxx při maximálním xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx zásadám xx xxxxx podávat výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť je xx pouze xxxxxx xxx (xxxx. §81 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxx xx svůj xxxxxx x Xxxxxxx; xx zaručuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx je povolán x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx (xx. 90 xx. 1 Xxxxxx) (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.7.1996, xx. xx. XXX. XX 80/96). Xxxx xxxxxxxxxxx soudní moci xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních aktů xxxxxxxx***).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx znění: "Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx, pro xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx."
X xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx to, xxx xxxx být xxxxxx, xxx. xxx xxxxx nastat xxxxxxxx x xxxxx článku xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx článku spočívající xx xxxxx "xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující xxxxx xxx", xxxxxxx pojem "xxxxxxx zákoník", xx xxx z xxxxxx xxxx abolice xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx trestní xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx. xx dni 1.1.2010 (dále xxx "xxxxxxx zákoník"), xxx xxxx bylo x x obviněného X. X. Xxx předmětnou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, x něhož xx xxxxxxx zkoumána, xxxxxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xxxxx xxxx xxxx xxx posuzován podle xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb. (xxxx xxx "xx. zák."), x přesto xxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ač xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.1.2006, x.x. 48 X 13/99-3725, xxx xxxxxxx čin xxxxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "trestní zákoník", x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx vychází xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx nepřevyšuje deset xxx. Tomuto výkladu xxxxxxxxxx x výklad xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx XX xxxxxxxx, vztahující xx x xxxxxxxx xxxxx x trestní sazbou xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující xxxxx xxx xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X praxi xxxx xxxxx nutné xxx xxxxxx xx xx, jaká právní xxxxxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx článku XX) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 1.1.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřevyšuje xxxxx xxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X opačném případě xxxxxxx xxxxxxxx není, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx odpovídal xxxxx odnětí xxxxxxx x horní hranicí xxxxxxxxxxxxx deset let****).
Další xxxxxxxxx, kterou xx xxxxx posuzovat xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx, zda xx x něj xxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx uprchlému, xx xxxxx xxxxxxxx k 1. lednu 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 let". X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx II xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 uplynulo xxxx xxx 8 xxx, xxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx ve smyslu §12 odst. 10 xx. x. je xx část xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx spáchala xxxxxxx xxx (§160 xx. x.), až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§120, §139 xx. x.), tzn. x xxxxxxxxx xxxxxxx (§314x xxxx. 7 xx. x.), případně xxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§172 x další xx. x.), postoupení xxxx xxxxxx orgánu (§171, §188 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x. a xxxxx).
Xxxxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx určitý xxxxxx (§160 xx. x.), o xxxx xx rozhoduje xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx. Od okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx třeba rozhodovat xxxxx o skutku (xx vztahu xx xxxxxxxxxxx obviněnému), pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xx-xx xx společném xxxxxx (§20 xx. x.) xxxxxxxxxxxx více xxxxxx, xx proto zapotřebí xx zabývat tím, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx skutku samostatně x xx každému x nich xxxxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 8 xxx xx nikoliv. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx abolice xxxxxx xx trestní stíhání xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ostatní, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx nesplňují, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx řízení*****). X xxxxxx důvodů je xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 5 tr. x. při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx z hlediska xxxxxx II amnestie xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx se plně xxxxxxx i u xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx (§116 xx. xxxxxxxx), xxxxx podle §12 xxxx. 12 xx. x. skutkem xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx-xx výslovně xxxxxxxxx jinak******). X xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx. Hledisko xxxxxx právní má xxx své xxxxx xxx v posouzení, xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx samy x xxxx - xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Se zřetelem xx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx spojitosti x xxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx v §11 odst. 12 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx XX xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x každého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx dílčích útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx, kdežto x xxxxxx, xxx xxxxx bylo trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak není. Xxxxx xx možné xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X těchto důvodů xxxx nutné x xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx zastaveno xxxxxxx stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xxxx xxxxxxxxx, x jaký xxxxxxx xxx xx bude xxxxxx*******).
Xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxx XX xxxxxxxx "neskončeného xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx xxxxxxxxx", x xx xxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znění amnestie xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx různé xxxxxxx, xxxx. přístupy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, jak xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx rozhodné xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx toto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v okamžiku, xxx xxxx amnestie xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uprchlý xxxxx §302 a xxxx. xx. x. (xxx jako xx xxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxx to, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považuje xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx amnestie.
Nejvyšší xxxx se s xxxxx názorem Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxx x názor, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx obviněný xxx x xxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. (pak xx xxxxxx XX xxxxxxxx nepoužije), anebo xxxxxxx (xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx II xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx význam, xx xxxxxxx xxxx abolice xxxx ukončit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx délkou xxxxx xxxxxx převyšují xxxx 8 xxx, xxxx neúměrně dlouhá********), xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhlášení amnestie, xxxxx by xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx neprojevilo, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xx případy (xxxx je x xxxxxxxxxxxx věc), xxx xxxxxx xx obviněný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx základě §302 x xxxx. tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x x trestním stíhání xx x xxxx xxxxxxxxx amnestie xxxxxxxxxxx xxx za účasti xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx oprávnění xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx). Xxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx amnestie, a xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x rovnosti.
Nejvyšší xxxx při výkladu xxxxx ,,... pravomocně xxxxxxxxxx trestní stíhání, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx ..." vychází nejen x xxxxxxxxxxxx výkladu, xxx i ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dobrodiní amnestie, xxxxx xx x xxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující deset xxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx abolice xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, je xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i do xxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci celkové xxxx xxxxxxxxx stíhání. Xx xxxxxxx xx xxxx ,,... trestní xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání proti xxxxxxxxx ...". Proto xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxx neskončeného xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému (§302 x xxxx. xx. ř.), x xx celkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, po kterou xx vedlo řízení xxxxx uprchlému. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx konaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx delší xxx 8 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx amnestie.
Obdobný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2013, sp. xx. Xx. XX 4/13, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení čl. XX amnestie, x xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 45 názor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, že "... xx xxxxxxx nabízí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx kupříkladu x xxxxxxx obviněných, xxxxx xx jako xxxxxxx vyhýbali xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x těm, xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx obstrukčním xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx samotný xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ("xxxxx" xx xxxxxx xxxx 23 x 25 xxxx), xxxx xxxxx xxxx x xx "nepřiměřené" době xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dopadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx dovolávanými "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. bod 28) xxx, že xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 63 xxxx. 1 písm. x) Ústavy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 2 (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2012 xx xxxx Xxxxxx v. Chorvatsko, xxxxxxxx č. 4455/10). Xx xxxxx x xxx - x xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx postupovat x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zmíněných (xxx 36) čl. 2 a 3 Xxxxxx (xxxx. Xxxx, Xxxx, Xxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxx, Xxxxx, Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx. C.H. Xxxx, 2012, x. 377)."
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx v přezkoumávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxx trestního stíhání x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. x. pro jednotlivé xxxxx útoky pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.11.1997; 2.9.1998; 18.9.1998; 27.10.1998; 6.11.1998; 17.3.1999 x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xx dne 23.6.1999 xx tak xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. xx. ř. (x. 1. 50 xx 61). Od xxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx x dispozici, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx, xx xx xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, x xxxxx x obžalobě xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx 1.12.1999 (x. 1. 2834) xxxx státním zástupcem xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxx §305 xx. x. konáno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. (x. 1. 2834, 2863). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx dříve, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, konal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dne 3.8.2004 xxxxx příkaz k xxxx xxxxxxx (č. 1. 3092). Xxxxxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxx (x. 1. 3092 xx 3098), k xxxxx xx však xxxxxxxx nedostavil. Xxxxxxx xx příkaz k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přes xxxxxx snahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx 14.3.2005 usnesení, xxxx xxxxx §305 xx. x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxx obviněnému X. X. vedeno xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. tr. x. Xxxxx způsobem xxxx trestní stíhání x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx až xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2006 (x. 1. 3725). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxx xxxxx příkaz x jeho xxxxxx xx výkonu xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx dne 12.1.2012, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (x. 1. 4242). Na xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2012, x.x. 48 X 13/19994261, xxxxxxx xxxxx §306x xx. x., x xxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se konalo xx xx vyhlášení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxx 9.1.2013.
X xxxxxxx xx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx celé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xx 13.11.1997 xx do 6.1.2006 x xxxx od 10.2.2012 xx do 9.1.2013. Xx nutné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zde xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. ř.), x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vykonávacího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §306a xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx neskončeného trestního xxxxxxx zjistil, xx xxxx x celkové xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx devíti xxxx x deseti dní, xxxx více xxx xxx roků. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxx 23.6.1999 až xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 10.2.2012. X xxxxx této xxxx, po xxx xxx xxxxxxxx materiálně xxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §302 x xxxx. xx. ř. v xxxx od 23.6.1999 xx 6.1.2006, xxx xxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byt Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx podmínek xxxxx §302 tr. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. xx dne 14.3.2005. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný uprchlým xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxxx odečetl xxxx xxxxx roků, xxxxx měsíců x xxxxxxxx dní, xxx xxx obviněný xxxxxxxx, x zjistil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dva xxxx, xxx měsíců a xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x uvedené xxxxxxx podle článku XX amnestie, xxxxx xxxxxxxxxx neskončené xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, netrvalo více xxx xxx xxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce shledal, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxx výše xxxxxxxx, xx obviněný X. X. vyloučen x xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, neboť xxxxxx XX v této xxxx xxxxxxxx xxxxx. X tohoto důvodu, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx amnestii, xxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §257 xxxx. 2 xx. x. zastaveno.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. zn. 6 Xx 4/2013. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a poté xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, tedy xxx z podnětu xxxxxxxx obviněného přezkoumal xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 12.10.2012, sp. xx. 48 X 13/99, ve xxxxxx §254 x násl. xx. ř.