Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xx §51 xx. zákoníku má xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaměstnanec Probační x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx, trestního xxxx a xxxxxx x. 257/2000 Sb., x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.11.2012, xx. xx. 55 Xx 502/2012, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 107/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.8.2012, xx. xx. 4 X 107/2012, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx v xxxx I. zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x x xxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx x xxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2012, xx. xx. 55 Xx 502/2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx obviněným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem X. xxxxx, xx xx poškozené O. X. xxxxxxxx částku 500&xxxx;000 Xx, ale xx byt xx xx xxxxxxx xxx 90&xxxx;000 Xx a xxxxxxx 410 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx záležitostí podrobně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx neuvěřil x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx x xxxxx víře, že xxx o běžnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutku x bodě XX. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx na částku 190&xxxx;000 Kč xxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx O. X., x xxxx xxxxxx x záznam x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotil pravost xxxxxx, věrohodnost xxxxxxxxx x znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx nemohl, xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, užívala xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx předvolána xxxx svědek v xxxxxxxxx řízení, avšak x xxxxxxxx zemřela, xxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxxxxxxxx. X přes xxxx výhradu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx děj, xxxxx xxx zjištěn, x namítal, že xxxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx působit xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx namítl, xx uvedený čin xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx zákoník x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxxx být xxxx xxxxxxx postoupeno jako xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit, xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx v souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů taxativně xxxxxxxxx x §265b xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. lze podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx podkladě xxxxxx, xxx xxx žádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2002, xx. xx. 7 Xxx 421/2002, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.4.2003, xx. zn. I. XX 412/02, xxxx. xxxxx).
Xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx okresní xxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx odvolací. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x převzetí xxxxxx 500 000 Xx. X xxxx II. xx xxxxx o xxxxxxx, jimiž sice xxxxxxxxx, xx na xxxxxx přepsal xxxx xxxx, avšak tvrdil, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěným xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx písmoznalectví. X xxxx III. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xx, xxx xxxxxxx výhrůžné XXX xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx, která s xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx, je xx xxxxxx k xxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zde xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx předpokládané, x xxxxxxxxx proto požadoval, xxx v xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž pouze x xxxx xxxxx xxxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože vytýkal xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x hmotně xxxxxx námitky, Nejvyšší xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx opodstatněné.
Přečinu xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxx xx xxxxxx osobu xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx značné xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxxxxx usmrcením, xxxxxxxxx xx zdraví nebo xxxxxxxxxx značné škody", x xx "xxx xxxxx pravomoci" "xxxxxx xxxxx". X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx usmrcením, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronesena, x xxxxx-xx se xxx pro xxxxx xxxxxx osoby. Jde xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx na tom, xxx xxx pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 5/1963 a x. 37/1995 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX. se xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxx, xx x X. x xxxx xx 26.1.2011 do 4.3.2011 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 94/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.11.2010, uložen trest xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x šesti xxxxxx xx stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka, opakovaně x reakci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx probační xxxxxxxx Xxx. A. T., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx na xxxx služební telefon xxxxxxxxxxxx čísla, SMS x xxxxxxxxx textem, x to:
dne 26.1.2011 x 15:36:11 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx "Ještě xxxxx xxxxxx xx to xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxx xxxxx komunistický xxxxxxxx a váš xxxx dostane jasnou xxxxxxx xx vaši xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxx urny xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx",
xxx 4.3.2011 x 02:11:44 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zprávu xx xxxxx "Ty xxxxx xxxxxxxxxxxx o xx xx xx xxxxxx! Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx x čest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vámi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx nula. Xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pověřené xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx považovat "xxx úřad xxxxxxx xxxxxx odpověd xx xxxx nepotřebnost ... Xxxxxxxxx xxxx urny xxxx xxxxxxxxxx", "nech xxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx nula xxxxxxx xxxxxx". X xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxx xxxxx, které xxxxxxxx na telefon xxxxxxxx úřednice xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x H., xxxxxxxxx, nacisty xxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřednici xxxxxx, x to x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx opět xxxxxxx.
Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména, že Xxx. X. X. xxxx jako probační xxxxxxxx Probační x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, středisko X., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.4.2010, sp. xx. 1 X 94/2009, pravomocného xxx 12.11.2010. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx převzala dozor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x lednu 2011. Již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx x svými xxxxxxx dával xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. č. 1. 527 xx 539 xxxxx). V xxxxx xxxxx stanoveného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx probační xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně (viz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx textových xxxxx xx x. 1. 537 xx 543). Protože obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x probační úřednice x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxx požadovala xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §326 xxxx. 1, xxxx první (návěty), xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci úřední xxxxxx.
Xxx posouzení této xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx §1 odst. 1, 2 xxxxxx x. 257/2000 Sb., x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx zákona x. 2/1969 Xx., o xxxxxxx ministerstev a xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 359/1999 Sb., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí (xxxxx x Xxxxxxxx x mediační xxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. č. 257/2000 Xx."), Xxxxxxxx x xxxxxxxx služba, která xx organizační složkou xxxxx a účetní xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestním xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx projednávaných x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x. 257/2000 Xx. xx probací xxxxxx organizování a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kontrola xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxx, sledování xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněnému x xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, vyhověl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uloženým xxxxxxxxx, x tím xxxxx x xxxxxx narušených xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 zák. x. 257/2000 Xx. xxxxxxxx x mediační xxxxxxx xxxxxxx zejména x) x obstarávání podkladů x osobě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zázemí, x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx narovnání, xxxxxxx projednání a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě škody xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx x narovnání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, c) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xx sledování výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, e) xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného x průběhu xxxxxxxx xxxx x případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ustanovení §127 odst. 1 xx. zákoníku tak, xx se za xx xxxxxxxx; a) xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx Xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zastávající xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, d) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx bezpečnostního xxxxx xxxx strážník xxxxxx xxxxxxx, f) xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx nebo státního xxxxxxxx, g) xxxxx xxx provádění úkonů x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x) finanční xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x) fyzická xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rybářskou xxxxxx, xxxxx plní xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx x používá xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx osob xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjmenovanou x §127 odst. 1 xxxx. x), x), x), e) až x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxx jej xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Probační x mediační služby xxxxxx na plnění xxxxxxx vymezených xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx x člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx územní samosprávy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. d) cit. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úkoly, xxx xxxx probačnímu xxxxxxxxxx svěřeny xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx".
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2000, xx. xx. III. ÚS 371/99, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxx xxxx územní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx, xxxx zda může xxxx xx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 257/2000 Sb. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxx obviněného v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx konkrétním rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxx §81 odst. 1 x §84 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xx 51 xx. zákoníku. Xxxxx §49 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s úředníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx probačního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na plnění xxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx přesto, xx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx, tedy že xx "přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodoval o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx je tedy xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx vydaných rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx v souladu xx zákonem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. zn. XXX. XX 371/99). Xx všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx (manžela poškozené) xxxxxxxxxxxxxxx SMS xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinností xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx a xxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx (xxx §49 až §51 x §81, §84 tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxx princip xxxxxx ratio. X xxxxx námitkou xx xxxxx správně xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx zejména x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x to xx vztahu ke xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Úvaha x tom, zda xxx o čin, xxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x případech, x nichž posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx zejména x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výhrůžek, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je na xxxxx xxxxxxxxx odsouzených x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jí byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, považovala xxxx xx xxxxx míněné x xxxxxxxx x xx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxx vyplnit. Rozhodné xx x xx, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx snažil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy x xxxxxxxx, kterou nad xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx je xxxx škodlivým xxxxxxxx, x xxxxx nepostačuje xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. přestupkového zákona x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxx.