Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohled nad xxxxxxxxxx xx smyslu §49 xx §51 xx. xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x mediační xxxxxx xx odpovědným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx uloženého xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, trestního xxxx x xxxxxx x. 257/2000 Sb., x Xxxxxxxx x mediační xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 15.11.2012, sp. xx. 55 Xx 502/2012, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 107/2012.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2012, xx. xx. 4 X 107/2012, xxx xxxxxxxx V. K. xxxxx vinným x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx a x xxxx III. přečinem xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2012, sp. xx. 55 Xx 502/2012, odvolání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřené proti xxxxxx o trestu, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxx pod bodem X. uvedl, xx xx poškozené X. X. nedostal částku 500&xxxx;000 Xx, xxx xx xxx xx xx xxxxxxx xxx 90&xxxx;000 Xx a xxxxxxx 410&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxx nevyplatila. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx záležitostí xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výpovědích xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odsoudil ho, xxxxxxxx jednal xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx, xx xxx x běžnou xxxxxxxx transakci, se xxxxxx xxxx strany xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx II. xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx 190&xxxx;000 Kč xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx O. X., x xxxx xxxxxx x záznam x xxxxxx schůzce. Způsob, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx pravost xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxx. X jednání xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx telefon, x xxxxx xxxx zprávy xxxxxxx, xxx byl xxxx vlastnictvím, xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxx předvolána xxxx svědek v xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx děj, xxxxx xxx zjištěn, x xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx x xxx popsáno, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx uvedený xxx xxxxx spáchán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx postoupeno xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxx v souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů taxativně xxxxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. Ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx tohoto, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2002, xx. zn. 7 Xxx 421/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.4.2003, xx. xx. I. XX 412/02, xxxx. xxxxx).
Xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nenaplnil těmi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx okresní xxxx x s xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx odvolací. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a převzetí xxxxxx 500 000 Xx. X bodu XX. xx jedná o xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx znaleckém posudku x oboru písmoznalectví. X xxxx III. xxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že to xxxxx xx, xxx xxxxxxx výhrůžné SMS xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx jedinou xxxxxxx, která s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xx xxxxxx x xxxx XXX. uvedené xxxxxxx, xx čin xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx použité právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Protože xxx x hmotně xxxxxx námitky, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vyhrožování x xxxxx působit xx úřední xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx", x to "pro xxxxx pravomoci" "úřední xxxxx". X naplnění xxxx skutkové podstaty xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx vyhrožoval některou xxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ublížením xx zdraví nebo xxxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x stalo-li xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některého xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, zejména xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx na xxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx č. 5/1963 a x. 37/1995 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx v X. v xxxx xx 26.1.2011 do 4.3.2011 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 1 X 94/2009, který xxxxx xxxxxx moci dne 12.11.2010, uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dvou xxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří roků x xxxxx měsíců xx stanovením dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, opakovaně x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx probační xxxxxxxx Xxx. X. T., xxxxx xxxxxx probačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak, xx xxxxxx xx xxxx služební xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čísla, SMS x xxxxxxxxx textem, x xx:
xxx 26.1.2011 x 15:36:11 xxx. x telefonu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx "Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx nemám označený xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxx jeden xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx dostane xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx",
xxx 4.3.2011 x 02:11:44 hodin x telefonu účastnického xxxxx xxxxxx xx xxxxx "Ty xxxxx xxxxxxxxxxxx x co xx xx snažíš! Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx má xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Nech xxxx, xxxxx zkurvysyn X. bolševiská nula. Xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx jeho xxxxxxx tedy xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mobilní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pověřené xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxx podmíněně xx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na zdraví x usmrcením xxxx xxxxxxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxx lze xxxxxxxxx "xxx úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nepotřebnost ... Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx", "xxxx xxxx, jinak zkurvysyn X. bolševiská nula xxxxxxx špatně". X xxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxx xxx x xxxx zpráv, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úřednice zasílal. Xx xxxxxxx x xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx výhrůžný, xxx xxxxx urážlivý, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uváděl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxx, nacisty xxxx. X v xxxxxx xxxxxxxx byla patrná xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxx probační xxxxxxxx xxxxxx, x to x x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jíž xx obviněný xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx, xx Xxx. X. T. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X., xxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 1 T 94/2009, xxxxxxxxxxxx xxx 12.11.2010. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx x lednu 2011. Již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x svými xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 1. 527 xx 539 xxxxx). V rámci xxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx probační úřednice x obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxx xxxxx konkretizace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s probační xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx textových xxxxx xx č. 1. 537 až 543). Protože obviněný xx xxxxxxx dostavovat xx xxxxxxxx schůzky x xxxxxxxx úřednice x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx, po xxx požadovala xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, kde se xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx x s přihlédnutím x celému kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx usmrcením xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §326 xxxx. 1, xxxx první (xxxxxx), xx. xxxxxxxx, naplněn, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx.
Xxx posouzení této xxxxxx xx nutné xxxxxx, že xxxxx §1 odst. 1, 2 xxxxxx x. 257/2000 Sb., x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx zákona č. 2/1969 Xx., o xxxxxxx ministerstev x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 257/2000 Xx."), Xxxxxxxx x xxxxxxxx služba, která xx xxxxxxxxxxx složkou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestním xxxxx úkony xxxxxxx x mediace ve xxxxxx projednávaných x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxx. č. 257/2000 Xx. xx probací xxxxxx organizování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kontrola výkonu xxxxxx nespojených s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, sledování xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve zkušební xxxx podmíněného xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x působení na xxx, aby vedl xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 xxx. x. 257/2000 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zázemí, x) xx vytváření xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a poškozeným x xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx o narovnání, xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x) ve xxxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx probačním xxxxxxxx, x) ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx dohled xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření, e) xx sledování a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu zkušební xxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx tak, xx xx za xx považují; x) xxxxxx, b) státní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx c) xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo jiná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, d) xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, x) příslušník xxxxxxxxxxx xxx xxxx bezpečnostního xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx policie, x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx, x) xxxxx xxx provádění xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, x) fyzická xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx státu nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkolů.
Z xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx vyjmenovanou x §127 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxx usuzovat, xxx jej xxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx probační xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx x člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědného xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxx. x) cit. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx probačnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x Probační x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx".
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, sp. xx. III. XX 371/99, xx považuje xxxxxxxxx xxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci, je xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx probační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 257/2000 Xx. x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx zkušební doby, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxx §81 xxxx. 1 x §84 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx dohledu užije xxxxxxxxxx §49 xx 51 tr. zákoníku. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, spolupráce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxx ve zkušební xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohledu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx probační xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxx xx plnění xxxxx státu. Přitom xxxxxxxx používá x xxxx xxxxxxx pravomoci, x xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx procesu sám xxxxxxxxxx, xxxx že xx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx", ale xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx procesu rozhodování, xxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx výkonu. Xx-xx x xxxxxx pravomoci xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx vydaných rozhodnutí xx součástí této xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x podmínku, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx by nemohl xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx uskutečněn (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99). Xx všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon trestů xxxxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xx xxxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxx xxxxx jí xxxxxx (xxxxxxx poškozené) xxxxxxxxxxxxxxx SMS xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx' obviněným jakožto xxxxxxxxx odsouzeným x xxxxxxxxxxxxx době vykonávala xxxxxx, naplnil xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na úřední xxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx od plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxx §49 až §51 a §81, §84 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx proto shledal, xx zjištěný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxx princip xxxxxx xxxxx. X xxxxx námitkou xx xxxxx správně vypořádal xxx xxxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxx xxx úplnost xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx je takový xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx v §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx zhodnotit x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x tom, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx skutkové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx případu x shledal, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx zejména x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a opakovanost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž x xxxx probační xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx své xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx míněné x xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx xx znemožnit xxxxx probačního dohledu, x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx být vykonávána. Xxxxxxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona x jím stanovených xxxxxxxx x odstranění xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxxx.