Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xx §51 xx. xxxxxxxx má xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx, trestního xxxx x xxxxxx x. 257/2000 Sb., x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx na realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 15.11.2012, sp. xx. 55 Xx 502/2012, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 T 107/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx dne 17.8.2012, xx. xx. 4 X 107/2012, byl xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx v xxxx X. zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx XX. zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x x xxxx XXX. přečinem xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxx podle §326 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2012, xx. xx. 55 Xx 502/2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx jednak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx. Xx xxxxxx ke xxxxxx pod xxxxx X. uvedl, xx xx poškozené X. X. xxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx, ale xx xxx xx xx obdržel jen 90&xxxx;000 Kč a xxxxxxx 410&xxxx;000 Xx xx poškozená xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neodstranil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odsoudil xx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx, xx xxx x běžnou xxxxxxxx transakci, xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxx x bodě XX. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, že xxxxxx xxxx xx částku 190&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xxxx svědčí x xxxxxx x xxxxxx schůzce. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx poškozené x znaleckého xxxxxxx x xxxxx písmoznalectví, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx. X jednání xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx působit xx xxxxxx osobu xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxxx xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx podání xxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx zákonným xxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x jiný trestný xxx, xxx kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x. xx xxxxxxxx tohoto, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2002, sp. xx. 7 Xxx 421/2002, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002, anebo xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.4.2003, xx. xx. I. XX 412/02, xxxx. xxxxx).
Xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nenaplnil těmi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx ohledně o xxxxxxxxx x převzetí xxxxxx 500&xxxx;000 Kč. X xxxx XX. xx jedná x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx přepsal výši xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx znaleckém posudku x oboru písmoznalectví. X bodě III. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx, která s xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxx XXX. uvedené tvrzení, xx xxx zde xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxx předpokládané, a xxxxxxxxx xxxxx požadoval, xxx v xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž pouze x této xxxxx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxx použité právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Protože xxx x hmotně xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx opodstatněné.
Přečinu vyhrožování x xxxxx působit xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x jednotlivé xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxx, jsou jimi "xxxxxxxxxxx usmrcením, xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx škody", x to "xxx xxxxx xxxxxxxxx" "xxxxxx xxxxx". X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xx vyžaduje, xxx xxxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou, xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx usmrcením, xxxxxxxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x stalo-li se xxx xxx výkon xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, ublížení xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx na xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě způsobilá x xxxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx uskutečnění (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 5/1963 x č. 37/1995 Sb. xxxx. xx.). Výhrůžka xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XXX. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x X. x době xx 26.1.2011 xx 4.3.2011 xxxx odsouzený, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 94/2009, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.11.2010, uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx tří roků x šesti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x reakci xx xxxxx xxxxxx dohledu xxxxxxxxxx probační xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xx zaslal xx xxxx služební telefon xxxxxxxxxxxx xxxxx, XXX x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
xxx 26.1.2011 x 15:36:11 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx "Ještě jedna xxxxxx xx xx xxxx nemám označený xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxx xxxxx komunistický xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx jasnou xxxxxxx na vaši xxxxxxxxxxxx ... Komunisti xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Kuropata",
dne 4.3.2011 x 02:11:44 xxxxx x telefonu xxxxxxxxxxxx xxxxx zprávu ve xxxxx "Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx to xxxxxx! Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, který jako xxxxxx xx xx xxxx x čest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vámi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Nech xxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tedy spočívala x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, zasílal xxxxxx xxxxxxxxxx výhrůžky xxxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxx xxx považovat "xxx úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx vaše xxxx xxxx xxxxxxxxxx", "xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx". X xxxx je však xxxxx xxxxxxxxx, že xxx jen o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na telefon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uváděl obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s H., xxxxxxxxx, nacisty apod. X v těchto xxxxxxxx byla patrná xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dříve výkon xxxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx těchto zjištění xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, x xx xxxxxxx, xx Xxx. X. T. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx L., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 1 T 94/2009, xxxxxxxxxxxx dne 12.11.2010. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx 2011. Již x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx najevo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odmítá podrobit (xxxx. č. 1. 527 xx 539 xxxxx). X xxxxx xxxxx stanoveného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx probační xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předali. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně (viz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x. 1. 537 xx 543). Protože obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sjednané schůzky x xxxxxxxx úřednice x záměru, xx xxx navštíví, po xxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxx x určení xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souvislostí xx xxxx vyhrožování usmrcením xxxx ublížením na xxxxxx ve xxxxxx §326 xxxx. 1, xxxx xxxxx (xxxxxx), xx. xxxxxxxx, naplněn, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx posouzení této xxxxxx je nutné xxxxxx, xx podle §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 257/2000 Sb., x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 2/1969 Xx., o xxxxxxx ministerstev a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. x. 257/2000 Xx."), Probační x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účetní xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxx. č. 257/2000 Xx. se probací xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxx nespojených s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo státním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxx narušených xxxxxxxx x společenských xxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 xxx. x. 257/2000 Xx. probační x xxxxxxxx činnost xxxxxxx zejména x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x osobě obviněného x jeho xxxxxxxxx x sociálnímu xxxxxx, x) ve vytváření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx schválení narovnání, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, nebo xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx takové procesní xxxxxxx xx tresty xxxxxxxxx x odnětím xxxxxxx, x) ve xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxx xxxxxxxxx dohledem, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx chováním xxxxxxxxxx x případech, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx x xxxxxxx zkušební xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření, x) xx sledování x xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného x průběhu xxxxxxxx xxxx x případech, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx mezi úřední xxxxx, xxxxxxxx ustanovení §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx tak, xx xx za xx považují; x) xxxxxx, b) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxx xxxx, x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx úředník územní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx, x) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx, x) finanční xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, i) fyzická xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rybářskou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx tom xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx není osobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), e) až x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx lze xxx splnění dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Probační x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nejedná xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědného xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xx xxxxxx státní xxxxxx uvedeného x xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x Probační a xxxxxxxx xxxxxx, umožňují xxx podřadit xxx xxxxx "xxxxxxxxx úředník xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx".
Xx orgán xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. ÚS 371/99, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Kritériem xxx určení, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx orgán xxxxxxx moci, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx jedná x xxxxxxxx činnost probační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 257/2000 Sb. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zkušební xxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na základě §81 xxxx. 1 x §84 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx dohledu xxxxx xxxxxxxxxx §49 xx 51 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx dohledem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úředníkem xxxxxxxx xxxxxx, spolupráce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx probačního plánu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x kontrola xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx podmínky dohledu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zejména při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxx xx plnění xxxxx státu. Přitom xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx svěřené pravomoci, x xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx nepodílí xxx, xx by xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxx, tedy že xx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodoval o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx procesu rozhodování, xxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxxx, vlastní přijetí xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx x pojmem xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx přijímání a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x výkon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx anebo jeho xxxxx xx nemohl xxx x souladu xx zákonem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99). Xx všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestů xxxxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zdraví xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx samotné xxxx osoby jí xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx mobilní telefon xxxxxxxx úřednici, xxxxx xxx' obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxx činil xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx souvisejících (xxx §49 xx §51 a §81, §84 tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx naplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Obviněný též xxxxxxx, že xxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x z xx xxxxxxxx princip xxxxxx xxxxx. S xxxxx námitkou se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx x Xxxxxxxx soud xxx pro úplnost xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. zákoníku). X xxxx xxxxxxx, xx závěr o xxx, zda je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx zejména x případě méně xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx a dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx činem z xxxxxx nedostatečné společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x případech, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012).
Xxxxxxxx xxxx vycházel xx všech zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx kladené xx xxxx, je zejména x ohledem na xxxxx vyřčených xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx. Jak totiž x sama xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx odsouzených x xxxxx své xxxxx xxxxxx, s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx adresovány a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tyto xx xxxxx xxxxxx x vyvolaly x xx obavy, že xx xx xxxxxxxx xxxx vyplnit. Xxxxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx snažil xxxxxx xx znemožnit xxxxx probačního dohledu, x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx škodlivým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. přestupkového xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx odmítl.