Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §49 až §51 xx. xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §127 odst. 1 písm. d) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxx realizaci výkonu xxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx plnění xxxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx x zákona x. 257/2000 Sb., x Xxxxxxxx x mediační xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což je xxxxxxx, kterou je xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.11.2012, sp. xx. 55 Xx 502/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 4 X 107/2012.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 17.8.2012, xx. zn. 4 X 107/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, v xxxx II. zločinem xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a v xxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 15.11.2012, xx. xx. 55 To 502/2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněným x xxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podal proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. nedostal xxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxx xx xxx xx xx xxxxxxx xxx 90&xxxx;000 Kč x xxxxxxx 410&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx nevyplatila. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odsoudil ho, xxxxxxxx jednal xx xxxxx xxxx x xxxxx víře, že xxx o běžnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx 190&xxxx;000 Kč dopsána, xxxxx stalo xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx O. T., x čemž xxxxxx x záznam x xxxxxx xxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx nemohl, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx vlastnictvím, xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxxx v danou xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx výhradu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx děj, xxxxx xxx xxxxxxx, x namítal, xx xxxxxxx, které je x něm xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx uvedený xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, již xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx podání učinit, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho zákonným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x důvodů taxativně xxxxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx právní, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx podkladě xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2002, xx. zn. 7 Tdo 421/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, příp. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx vymezená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jimiž brojil xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx odvolací. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč. X xxxx II. xx jedná o xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, avšak xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx. X bodě III. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx, xx to xxxxx xx, xxx xxxxxxx výhrůžné XXX xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx, která s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xx xxxxxx k xxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zde xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky jeho xxxxxxxx podstaty a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx proto požadoval, xxx v xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formálních xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx námitky, Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx zkoumal, zda xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, kdo xxxxxx xxxxxxxxx usmrcením, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
Xxxxx xxx x jednotlivé xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx, jsou jimi "xxxxxxxxxxx usmrcením, xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx", x xx "pro xxxxx xxxxxxxxx" "úřední xxxxx". X xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xx vyžaduje, xxx xxxxxxxx vyhrožoval některou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxxxx usmrcením, xxxxxxxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx-xx xx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxx. Jde xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některého xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, zejména xxxxxx, ublížení na xxxxxx, těžkého ublížení xx zdraví xxxx. Xxxxxxxx xx tom, xxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx uskutečnění (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 5/1963 x č. 37/1995 Xx. xxxx. xx.). Výhrůžka musí xxx míněna xxxxx x pronesena takovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxx, že pachatel xxxxx to, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxx, že v X. v xxxx xx 26.1.2011 do 4.3.2011 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 94/2009, xxxxx nabyl xxxxxx moci dne 12.11.2010, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dvou xxx, xxxxx byl podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří roků x xxxxx xxxxxx xx stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dohledu xxxxxxxxxx probační úřednici Xxx. X. T., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx realizovala, tak, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, XXX x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
xxx 26.1.2011 x 15:36:11 hod. x xxxxxxxx účastnického xxxxx xxxxxx xx xxxxx "Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx označený xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxx jeden xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x váš xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxx xxxx naše xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx",
xxx 4.3.2011 x 02:11:44 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx "Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xx snažíš! Xxxxxxx aktivity xxxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xx tu xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx komunisty xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. bolševiská xxxx. Xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tedy spočívala x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pověřené xxxxxxx dohledu, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx doby podmíněně xx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxx xxxxxx obsahující výhrůžky xxxxxxxxx xx xxxxxx x usmrcením této xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxx úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxx urny xxxx xxxxxxxxxx", "xxxx xxxx, jinak xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx". X xxxx je však xxxxx xxxxxxxxx, že xxx jen x xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xx telefon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx, xxx spíše urážlivý, xxxxx obviněný těmito xxxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x H., xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx probační xxxxxxxx xxxxxx, x xx x s ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx xx místo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nad obviněným xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx opět xxxxxxx.
Xxxxx těchto zjištění xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, x xx xxxxxxx, že Xxx. X. X. xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx Probační x xxxxxxxx služby České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X., xxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 1 X 94/2009, xxxxxxxxxxxx xxx 12.11.2010. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2011. Již v xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx x svými xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 1. 527 xx 539 xxxxx). X xxxxx xxxxx stanoveného xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx probační xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mobilních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mobilních zpráv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx textových xxxxx xx x. 1. 537 xx 543). Protože obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sjednané schůzky x probační xxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx, xx xxx požadovala sdělení xxxxxx x určení xxxxx, kde xx xxxxxxx, xxxxxxxx reagoval xxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §326 xxxx. 1, xxxx první (xxxxxx), xx. zákoníku, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx úřednice x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx této xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx podle §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 257/2000 Xx., x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx zákona x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx ministerstev x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx x Xxxxxxxx x mediační službě), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. x. 257/2000 Xx."), Probační a xxxxxxxx služba, xxxxx xx xxxxxxxxxxx složkou xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x mediace xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x. 257/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxx nespojených x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx povinností a xxxxxxx, xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x působení xx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxx x obnově xxxxxxxxxx xxxxxxxx i společenských xxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 zák. x. 257/2000 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx schválení narovnání, xxxxxxx projednání x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a poškozeným x náhradě škody xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, ve sledování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zkušební xxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx sledování a xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx, xx xx xx xx považují; x) xxxxxx, b) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxx xxxx, d) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úředník xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x) příslušník xxxxxxxxxxx xxx xxxx bezpečnostního xxxxx xxxx strážník xxxxxx policie, f) xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, g) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, h) xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx lesní stráží, xxxxxx přírody, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X tohoto xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx probační xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx vyjmenovanou v §127 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx x) tr. zákoníku. Xxx xxxx usuzovat, xxx xxx lze xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx probační xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec Probační x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. d) cit. xxxxxxxxxx. Speciální xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, umožňují xxx xxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxxxx úředník xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx".
Xx xxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, sp. xx. III. XX 371/99, se xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx určení, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, zda konkrétní xxxxxxx rozhoduje x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx rozhodnutí jsou xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx, xxxx xxx může xxxx do xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 257/2000 Xx. x spočívající ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx zkušební xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě §81 xxxx. 1 x §84 odst. 1 tr. zákoníku. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx užije xxxxxxxxxx §49 až 51 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, spolupráce xxx vytváření a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložených xxxxxxxxx soudem nebo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx obecných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx zřejmé, xx probační xxxxxxx xx zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxxx používá x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xx svou xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx státu xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tedy xx xx "přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zajišťuje xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx x pojmem xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx přijímání a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x výkon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx součástí xxxx xxxxxxxxxxx pravomoci státu, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, bez xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx v souladu xx zákonem xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2000, sp. xx. XXX. XX 371/99). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požívá xxxxxxx úřední osoby xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Je xxxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyhrožoval xxxxx xx xxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx jí xxxxxx (manžela poškozené) xxxxxxxxxxxxxxx SMS xxxxxxxxxx xx xxxxxxx telefon xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx' obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx tak činil xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x kontrole xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx (xxx §49 xx §51 x §81, §84 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx a x xx plynoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxx správně vypořádal xxx xxxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, zda je x konkrétním případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu. Společenskou xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx naplnění kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, zda xxx x čin, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx v případech, x xxxxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012).
Xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx zejména x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx x sama probační xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx na xxxxx invektivy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx zvyklá, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x způsob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx adresovány x xxxxxxxxxxx, považovala xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x to, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx znemožnit xxxxx xxxxxxxxxx dohledu, x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx nad xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vykonávána. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právních předpisů, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxxx.