Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xx §51 xx. xxxxxxxx má xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaměstnanec Probační x xxxxxxxx služby xx odpovědným xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, x to zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženého soudy x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, trestního xxxx x xxxxxx x. 257/2000 Sb., x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx na realizaci xxxxxx konkrétních soudních xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci ze xxx 15.11.2012, xx. xx. 55 Xx 502/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 107/2012.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.8.2012, xx. xx. 4 X 107/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným x xxxx I. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, x xxxx XX. zločinem xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x v xxxx XXX. přečinem xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §326 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2012, sp. xx. 55 Xx 502/2012, odvolání xxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednak obviněným x xxxxxx státním xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřené proti xxxxxx x xxxxxx, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X. uvedl, xx xx poškozené X. X. xxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxx xx xxx od xx xxxxxxx xxx 90&xxxx;000 Kč x xxxxxxx 410&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx jednal po xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx směnka xxxx xx xxxxxx 190&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x čemž xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx nemohl, xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx vlastnictvím, xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, avšak x mezidobí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx výhradu však xxxxxxxxx skutkový xxx, xxxxx byl xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx je x xxx popsáno, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhrožování x xxxxx působit xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, xx uvedený xxx xxxxx spáchán v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. byl xxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů taxativně xxxxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x trestný čin xxxxx xxxx xxx x jiný trestný xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx podkladě tohoto, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2002, xx. xx. 7 Tdo 421/2002, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, xxxx. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx nenaplnil xxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx věci xxxxxx xxxxxxx soud x s xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxx pod xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí X xxxxxxxxx a jejího xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x převzetí xxxxxx 500&xxxx;000 Xx. X xxxx II. xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx, že na xxxxxx přepsal xxxx xxxx, xxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx kterými xxxxxx xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku x oboru písmoznalectví. X xxxx XXX. xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx nelze podřadit xxxxxxx, že xx xxxxx xx, kdo xxxxxxx výhrůžné SMS xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx jedinou xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x bodu XXX. xxxxxxx xxxxxxx, xx čin xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx předpokládané, x xxxxxxxxx proto požadoval, xxx x něm xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxxx x této části xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxx použité právní xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx jejích formálních xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx zkoumal, zda xxxx opodstatněné.
Přečinu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx, jsou jimi "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx", x to "xxx xxxxx xxxxxxxxx" "úřední xxxxx". X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výslovně uvedenou, xxxxxx stačí, byla-li xxxxxxxx usmrcením, xxxxxxxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx-xx xx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x vyhrožování xxxxxxxxx některého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, těžkého xxxxxxxx xx zdraví apod. Xxxxxxxx na tom, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výhrůžku xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu x xxxxxx uskutečnění (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 5/1963 x x. 37/1995 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx musí xxx míněna xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx obecně vyvolat xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx to, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxx, že x X. x xxxx xx 26.1.2011 do 4.3.2011 xxxx odsouzený, xxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 1 X 94/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 12.11.2010, uložen trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dvou xxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx měsíců xx xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x reakci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx probační úřednici Xxx. X. X., xxxxx dohled xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čísla, XXX x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
xxx 26.1.2011 x 15:36:11 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx "Xxxxx jedna xxxxxx xx xx xxxx xxxxx označený xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxx jeden komunistický xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx jasnou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Kuropata",
dne 4.3.2011 x 02:11:44 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx "Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx! Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xx tu xxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx komunisty xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx spočívala x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby podmíněně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výhrůžky xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxx xxxx dostane xxxxxx odpověd xx xxxx xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx vaše urny xxxx xxxxxxxxxx", "xxxx xxxx, jinak zkurvysyn X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx špatně". X xxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxx xxx x xxxx zpráv, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx urážlivý, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uváděl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx různé xxxxxxxxxxx x H., xxxxxxxxx, xxxxxxx apod. X v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dříve výkon xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jíž xx obviněný opět xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx, že Xxx. X. X. xxxx xxxx probační xxxxxxxx Probační x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.4.2010, sp. xx. 1 T 94/2009, xxxxxxxxxxxx xxx 12.11.2010. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2011. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx dával xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podrobit (xxxx. x. 1. 527 xx 539 xxxxx). X rámci xxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx probační xxxxxxxx x obviněného realizována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mobilních xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x probační xxxxxxxx opakovaně (viz xxxxxxx jednotlivých textových xxxxx na x. 1. 537 xx 543). Xxxxxxx xxxxxxxx xx odmítal xxxxxxxxxx xx sjednané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxx, kde xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I xxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx usmrcením xxxx ublížením na xxxxxx ve xxxxxx §326 xxxx. 1, xxxx xxxxx (xxxxxx), xx. zákoníku, naplněn, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxxxx úřednice v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx §1 odst. 1, 2 xxxxxx x. 257/2000 Xx., x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 2/1969 Sb., o xxxxxxx ministerstev x xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx x. 359/1999 Sb., o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí (xxxxx o Xxxxxxxx x xxxxxxxx službě), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. x. 257/2000 Xx."), Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 odst. 1 xxx. x. 257/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněnému x xxxxxxxx xx xxx, aby vedl xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx uloženým podmínkám, x tím došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxx. č. 257/2000 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména a) x obstarávání podkladů x osobě xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zázemí, x) ve vytváření xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx schválení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odnětím xxxxxxx, c) ve xxxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech, xxx byl xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x kontrole xxxxxx dalších trestů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sledování xxxxxx xxxxxxxxxx opatření, x) xx sledování a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx, xx xx za xx považují; x) xxxxxx, x) státní xxxxxxxx, poslanec xxxx xxxxxxx Parlamentu c) xxxxxxxxx České republiky, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo jiná xxxxx xxxxxxxxxxx funkci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxx xxxxxxx moci, x) příslušník xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx exekutor xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx, g) notář xxx xxxxxxxxx úkonů x řízení x xxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx stráží, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx není osobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x), b), x), e) až x) xx. zákoníku. Xxx tedy xxxxxxxx, xxx xxx lze xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx x člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úkoly, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx "odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx".
Xx orgán xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. III. XX 371/99, se považuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Kritériem xxx určení, zda xxxx subjekt než xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, je xxxxxxxxxx, zda konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx, xxxx xxx může xxxx xx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 257/2000 Xx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx zkušební xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §81 xxxx. 1 x §84 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xx 51 xx. zákoníku. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dohledem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontakt xxxxxxxxx x úředníkem xxxxxxxx služby, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zejména xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xx plnění xxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxxx používá k xxxx xxxxxxx pravomoci, x to přesto, xx xx svou xxxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxx že xx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", ale xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx fázi xxxxxxxxxx, vlastní přijetí xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Je-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx přijímání x xxxxxxxxx xxxxxx výkonu, xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomoci státu, xxxxx xxx logicky x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx takové xxxxxxxxxx nemohlo být xxxxxxxx anebo xxxx xxxxx by xxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx úřední osoby xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zdraví xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx (manžela poškozené) xxxxxxxxxxxxxxx XXX zasílaných xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx' obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx, aby ji xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxx xxxxxx a xxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx (xxx §49 xx §51 a §81, §84 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxx, xx skutek xxxx trestným xxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xx plynoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx námitkou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle trestního xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx zákon označuje xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). X xxxx vyplývá, xx xxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovat zásadu xxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, lze zejména x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x něhož je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxx x čin, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x nichž posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a opakovanost xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, x xxxx je na xxxxx xxxxxxxxx odsouzených x xxxxx xxx xxxxx zvyklá, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx míněné x xxxxxxxx x xx obavy, že xx xx xxxxxxxx xxxx vyplnit. Xxxxxxxx xx i to, xx obviněný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx znemožnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxx jednáním, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xx xxxxxx.