Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx úředník xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xx §51 xx. xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Probační x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxx realizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x. 257/2000 Sb., o Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx, kterou xx xxxxx považovat vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.11.2012, sp. xx. 55 Xx 502/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 4 X 107/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 17.8.2012, xx. xx. 4 X 107/2012, byl xxxxxxxx V. X. xxxxx vinným v xxxx I. xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x x xxxx III. přečinem xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx na úřední xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx roků a xxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - pobočka v Xxxxxxx jako soud xxxxxxxx usnesením xx xxx 15.11.2012, xx. xx. 55 Xx 502/2012, xxxxxxxx podaná xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx státním xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně prostřednictvím xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem X. xxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxx xx xxx xx xx obdržel jen 90&xxxx;000 Xx x xxxxxxx 410&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice připustil, xx se xxxxx xxxxx záležitostí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, obviněnému xxxxxxxx x odsoudil ho, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobu v xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx byly strany xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x bodě XX. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx na xxxxxx 190&xxxx;000 Kč xxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. T., x čemž xxxxxx x záznam x xxxxxx schůzce. Xxxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx písmoznalectví, xxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx zprávy xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx být předvolána xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkový xxx, xxxxx xxx zjištěn, x xxxxxxx, xx xxxxxxx, které xx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx namítl, xx uvedený xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. byl xxxxxxxx v souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xx xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xx podkladě tohoto, xxx xxx žádného xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx možné (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2002, sp. xx. 7 Xxx 421/2002, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xxxx. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx nenaplnil těmi xxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud x x nimiž xx ztotožnil i xxxx odvolací. Jde xxxxxxxxx x výhrady xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx a jejího xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a převzetí xxxxxx 500&xxxx;000 Xx. X xxxx XX. xx jedná x xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, avšak xxxxxx, xx poškozená x xxxxxxxxx xxxxx věděla, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx písmoznalectví. X bodě III. xxx označený xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xx, xxx xxxxxxx výhrůžné XXX xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xx xxxxxx x xxxx XXX. uvedené xxxxxxx, xx čin xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx předpokládané, x xxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xxx v xxx xxx xxxxxxx přestupek. Xxxxxxxx tudíž xxxxx x xxxx části xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené x §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zkoumal, zda xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxx usmrcením, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby.
Pokud xxx o jednotlivé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ublížením xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx", x xx "pro xxxxx xxxxxxxxx" "xxxxxx xxxxx". X xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx výslovně uvedenou, xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxx, x xxxxx-xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx tom, xxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výhrůžku xxxxxx a xxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx uskutečnění (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 5/1963 x č. 37/1995 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx to, čím xxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX. se obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x X. v době xx 26.1.2011 do 4.3.2011 jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 T 94/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 12.11.2010, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dvou xxx, xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx roků x xxxxx měsíců xx stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. A. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx telefon xxxxxxxxxxxx xxxxx, XXX x xxxxxxxxx xxxxxx, x to:
dne 26.1.2011 x 15:36:11 hod. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx "Xxxxx xxxxx xxxxxx xx to xxxx nemám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxx jeden xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx dostane xxxxxx xxxxxxx xx vaši xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxx xxxx naše xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx",
xxx 4.3.2011 x 02:11:44 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx "Ty špíno xxxxxxxxxxxx x xx xx to snažíš! Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který jako xxxxxx má xx xxxx a xxxx xx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxxxxxx vámi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nech xxxx, jinak xxxxxxxxx X. bolševiská xxxx. Xxxxxxx špatně."
Podstata jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xx xxxxxxx telefon xxxxxxxx úřednice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx odloženého trestu xxxxxx xxxxxxx, zasílal xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx "xxx úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx vaše urny xxxx xxxxxxxxxx", "nech xxxx, jinak xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx špatně". X xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx x xxxx zpráv, které xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx většině x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxx připomínající různé xxxxxxxxxxx x H., xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. X x těchto xxxxxxxx xxxx patrná xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřednici xxxxxx, x to x x ohledem xx to, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxx xxxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxxx x xxx xx obviněný xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx Probační x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx L., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 1 T 94/2009, xxxxxxxxxxxx xxx 12.11.2010. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx 2011. Xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx x svými xxxxxxx xxxxx najevo, xx xx podmínkám xxxxxxx odmítá podrobit (xxxx. x. 1. 527 xx 539 xxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx vzájemná xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřednice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně (xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xx x. 1. 537 xx 543). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx schůzky x probační xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a určení xxxxx, kde xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x celému kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx usmrcením xxxx ublížením xx xxxxxx xx xxxxxx §326 xxxx. 1, xxxx xxxxx (návěty), xx. zákoníku, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda v xxxxxx souvislostech byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 257/2000 Xx., o Xxxxxxxx a mediační xxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí (xxxxx o Probační x xxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 257/2000 Xx."), Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx organizační xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx projednávaných v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x. 257/2000 Xx. xx probací xxxxxx organizování x xxxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, sledování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného propuštění x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx, xxx vedl xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxx. č. 257/2000 Xx. xxxxxxxx x mediační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx podkladů x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rodinnému x xxxxxxxxxx zázemí, x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, nebo xxx schválení narovnání, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxx x poškozeným x náhradě xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx podmínek pro xxxxx takové procesní xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx s odnětím xxxxxxx, x) ve xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohledem, x) ve vykonávání xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx sledování x kontrole obviněného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v kontrole xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx trestu xxxxxx prospěšných xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření, e) xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zkušební xxxx x případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxx, vymezuje xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xx. zákoníku xxx, xx se xx xx považují; x) xxxxxx, b) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx Xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx České republiky, xxxx vlády České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx, x) příslušník xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx strážník xxxxxx policie, x) xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxx xxx provádění xxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, x) fyzická xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx lesní xxxxxx, xxxxxx přírody, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx a používá xxx tom xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx úkolů.
Z xxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxx, xx probační xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §127 odst. 1 xxxx. a), x), x), e) xx x) xx. zákoníku. Xxx xxxx usuzovat, xxx jej xxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx x člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědného xxxxxxxx xxxxxx samosprávy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Probační x xxxxxxxx xxxxxx, umožňují xxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xx orgán xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99, se považuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Kritériem xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx samosprávy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhoduje o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob a xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx do těchto xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx jedná x xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §4 xxxx. 2 xxxx. d) xxx. x. 257/2000 Sb. x spočívající ve xxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na základě §81 odst. 1 x §84 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 až 51 xx. zákoníku. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx ze zákona.
Z xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohledu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx probační xxxxxxx xx zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx svěřené xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx se svou xxxxxxxx na plnění xxxxx xxxxx nepodílí xxx, xx by xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxx xx xx "přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxxxxxx vydaných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x fázi xxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydávání xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich výkonu, xxxxx i výkon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx logicky x xxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx by xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99). Xx všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy požívá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
Je xxxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx fyzickou xxxxxxxxx xx samotné xxxx osoby jí xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx XXX zasílaných xx mobilní telefon xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplnil znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx tak činil xxxxx, aby ji xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxx xxxxxx a úkonech x tím xxxxxxxxxxxxx (xxx §49 xx §51 x §81, §84 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx xxxxx shledal, xx zjištěný čin xxxxxxxxxx naplňuje xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §326 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx x z xx plynoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správně vypořádal xxx xxxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxx xxx xxx úplnost xxxxxxxx, že trestným xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx závěr o xxx, zda xx x konkrétním případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu. Společenskou xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x to xx vztahu xx xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, zda xxx o xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x případech, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným činům xxxx skutkové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx vyřčených xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx x sama xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx své xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx a způsob, xxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xx xx obviněný xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xx, xx obviněný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx věc xx xxxx xxxxxxxxx jednáním, x xxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx. přestupkového xxxxxx x xxx stanovených xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx stavu.
Nejvyšší xxxx xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xx odmítl.