Xxxxxx věta
Probační úředník xxxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xx §51 xx. zákoníku má xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x mediační xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména z xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx a zákona x. 257/2000 Sb., x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.11.2012, sp. xx. 55 Xx 502/2012, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod sp. xx. 4 X 107/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2012, xx. xx. 4 X 107/2012, byl xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x x xxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx a xxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx usnesením xx xxx 15.11.2012, xx. xx. 55 Xx 502/2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jednak obviněným x jednak xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podal proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx, xx xx poškozené X. X. xxxxxxxx částku 500&xxxx;000 Xx, xxx xx byt xx xx xxxxxxx xxx 90&xxxx;000 Xx a xxxxxxx 410 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připustil, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx neuvěřil x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ke skutku x bodě II. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx 190&xxxx;000 Xx dopsána, xxxxx xxxxx xx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxxxx uvedl, že xxx spáchat xxxxxx, xxxxxxx telefon, z xxxxx xxxx zprávy xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xxxxx x mezidobí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x danou xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkový xxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx vyhrožování x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx oprávněnou, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx zákonným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř.
Dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx tohoto, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxx xxxxx (srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2002, xx. xx. 7 Xxx 421/2002, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xxxx. xxxxx).
Xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx vymezená xxxxxxxx nenaplnil těmi xxxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx ve xxxx xxxxxx okresní xxxx x s xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx pod xxxxx X., xxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx x jejího xxxx ohledně o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč. X bodu XX. xx xxxxx x xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx výši xxxx, avšak xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxx, xxxxx kterými xxxxxx xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X bodě XXX. xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx nelze podřadit xxxxxxx, že xx xxxxx on, xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxxxxxxxxx, je xx xxxxxx k bodu XXX. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zde xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §326 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx předpokládané, a xxxxxxxxx xxxxx požadoval, xxx v něm xxx shledán xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formálních xxxxx x neuplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vyhrožování x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx ten, kdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na zdraví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky tohoto xxxxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx značné xxxxx", x xx "pro xxxxx pravomoci" "xxxxxx xxxxx". K naplnění xxxx skutkové podstaty xx vyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxxxx výslovně uvedenou, xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x stalo-li se xxx pro výkon xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x vyhrožování xxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx tom, xxx xxx pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zda xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 5/1963 a č. 37/1995 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx v xxxx XXX. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x X. v době xx 26.1.2011 xx 4.3.2011 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 94/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 12.11.2010, xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx stanovením dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x reakci xx xxxxx xxxxxx dohledu xxxxxxxxxx probační úřednici Xxx. A. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak, xx xxxxxx xx xxxx služební telefon xxxxxxxxxxxx xxxxx, SMS x výhružným textem, x to:
dne 26.1.2011 x 15:36:11 hod. x telefonu účastnického xxxxx xxxxxx xx xxxxx "Xxxxx jedna xxxxxx na xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxx xxxxx komunistický xxxxxxxx a váš xxxx dostane jasnou xxxxxxx xx vaši xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxx xxxx naše xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx",
xxx 4.3.2011 x 02:11:44 hodin x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx "Ty xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx to xxxxxx! Xxxxxxx aktivity proti xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xx xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx komunisty xxxxxxxxxx systému. Nech xxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx nula. Xxxxxxx špatně."
Podstata jeho xxxxxxx tedy xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mobilní telefon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx odloženého trestu xxxxxx xxxxxxx, zasílal xxxxxx obsahující výhrůžky xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxx lze xxxxxxxxx "xxx úřad xxxxxxx xxxxxx odpověd xx xxxx xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx budoucnost", "xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx špatně". K xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx o xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasílal. Xx většině x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uváděl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx různé xxxxxxxxxxx s X., xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. X v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx probační xxxxxxxx xxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx probační xxxxxxxx, xxxxx dříve výkon xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx opět xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx zjištění xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména, xx Xxx. X. T. xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X., xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci ze xxx 14.4.2010, sp. xx. 1 T 94/2009, xxxxxxxxxxxx dne 12.11.2010. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převzala xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx 2011. Xxx v xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx podmínkám xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 1. 527 xx 539 xxxxx). V xxxxx xxxxx stanoveného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx probační úřednice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx telefonní xxxxx xx xxx xxxxx konkretizace jednotlivých xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx č. 1. 537 xx 543). Xxxxxxx obviněný xx odmítal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úřednice x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X zprávami, xxx jsou xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x přihlédnutím x celému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx smyslu §326 xxxx. 1, xxxx xxxxx (xxxxxx), xx. zákoníku, xxxxxxx, xxxxx xxxx nutné xxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřednice x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 257/2000 Sb., x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx zákona x. 2/1969 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxx x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx o Probační x xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. č. 257/2000 Xx."), Probační x xxxxxxxx služba, xxxxx xx xxxxxxxxxxx složkou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x. 257/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx, kontrola výkonu xxxxxx nespojených x xxxxxxx svobody, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve zkušební xxxx xxxxxxxxxxx propuštění x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx x působení xx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx, vyhověl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx x obnově xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxx. x. 257/2000 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxxx činnost xxxxxxx zejména x) x obstarávání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zázemí, x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx projednání a xxxxxxxx dohody mezi xxxxxxxxx x poškozeným x náhradě xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, nebo xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx x odnětím xxxxxxx, x) ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx, xx sledování x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx zkušební xxxx, v xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx trestu xxxxxx prospěšných prací, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření, x) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx úřední xxxxx, xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xx. zákoníku tak, xx xx xx xx xxxxxxxx; x) xxxxxx, x) státní xxxxxxxx, poslanec xxxx xxxxxxx Parlamentu x) xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxx moci, x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx veřejné moci, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, g) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, h) xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxxx lesní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxx státu nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx tom xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx úkolů.
Z xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §127 odst. 1 xxxx. a), b), x), e) xx x) tr. zákoníku. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec Probační x mediační xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxx, nejedná se xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samosprávy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úkoly, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svěřeny xxxxxxx x Probační a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx".
Xx orgán xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99, xx považuje xxxxxxxxx orgán autoritativně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Kritériem xxx určení, xxx xxxx subjekt než xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxx osob x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx probační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 257/2000 Xx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na základě §81 odst. 1 x §84 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx dohledu xxxxx xxxxxxxxxx §49 až 51 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx vytváření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohledu xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx úředník xx xxxxxxx při xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx plnění xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx používá x xxxx xxxxxxx pravomoci, x to přesto, xx xx xxxx xxxxxxxx na plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx že xx "přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", ale xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zajišťuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx činnost probačního xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx x fázi xxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde logicky x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx anebo xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. ÚS 371/99). Xx všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úřední osoby xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx SMS xxxxxxxxxx xx mobilní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx' obviněným jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx vykonávala xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx ji xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxx xxxxxx a úkonech x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxx §49 xx §51 x §81, §84 tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx čin xxxxxxxxxx naplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx trestným xxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ratio. X xxxxx námitkou xx xxxxx xxxxxxx vypořádal xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx je takový xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx závěr x xxx, xxx je x konkrétním případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, lze zejména x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx xxxxx xx zhodnotit x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx podstaty trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x případech, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, je zejména x ohledem xx xxxxx vyřčených výhrůžek, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx xx xxxxx invektivy odsouzených x xxxxx xxx xxxxx zvyklá, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x způsob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx adresovány x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx vážně míněné x xxxxxxxx x xx xxxxx, že xx xx obviněný xxxx xxxxxxx. Rozhodné xx x xx, xx obviněný se xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx či znemožnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy i xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxx být vykonávána. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx škodlivým jednáním, x xxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. přestupkového zákona x jím stanovených xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx stavu.
Nejvyšší xxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx odmítl.