Xxxxxx věta
Probační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §49 xx §51 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Probační x mediační xxxxxx xx odpovědným úředníkem xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxx realizaci xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx x zákona x. 257/2000 Sb., x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodovací pravomoci xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.11.2012, sp. xx. 55 Xx 502/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 4 X 107/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2012, xx. xx. 4 X 107/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx X. zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx a x xxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xx tyto xxxxxxx xxxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků a xxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2012, xx. xx. 55 Xx 502/2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednak xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X. uvedl, xx xx xxxxxxxxx X. X. nedostal xxxxxx 500&xxxx;000 Xx, ale xx byt od xx xxxxxxx xxx 90&xxxx;000 Xx x xxxxxxx 410&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připustil, xx se soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odsoudil ho, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx částku 190&xxxx;000 Xx dopsána, xxxxx stalo xx xxx s vědomím xxxxxxxxx O. T., x xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, věrohodnost xxxxxxxxx x znaleckého xxxxxxx x xxxxx písmoznalectví, xxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx. X jednání xxx bodem XXX. xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxx xxxxxxx, byt xxx xxxx vlastnictvím, xxxxxxx xxxx osoba, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx činí obhajobu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx byl xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx popsáno, xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx působit xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx namítl, xx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, kde xxx podání xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx v souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x.
Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx vytýkat výlučně xxxx právní, tedy xx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Přezkoumávat a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx tohoto, xxx xxx žádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné (srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2002, sp. zn. 7 Tdo 421/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. I. XX 412/02, xxxx. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud x s xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx odvolací. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X., xxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx x jejího xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč. X xxxx XX. xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx, xx na xxxxxx přepsal xxxx xxxx, avšak xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx kterými xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx písmoznalectví. X xxxx XXX. xxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx on, xxx xxxxxxx xxxxxxxx SMS xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx, která s xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zde xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro tento xxxxxx předpokládané, x xxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx použité právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vyhrožování x xxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx §326 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx vyhrožuje usmrcením, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx jimi "xxxxxxxxxxx usmrcením, xxxxxxxxx xx zdraví nebo xxxxxxxxxx značné škody", x xx "pro xxxxx xxxxxxxxx" "xxxxxx xxxxx". X xxxxxxxx xxxx skutkové podstaty xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxxxx usmrcením, ublížením xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx vážně pronesena, x xxxxx-xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některého xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx apod. Xxxxxxxx na tom, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výhrůžku xxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poškozeného vyvolat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 5/1963 x x. 37/1995 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx musí xxx xxxxxx vážně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx x X. x době xx 26.1.2011 xx 4.3.2011 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 94/2009, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 12.11.2010, uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx let, xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří roků x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka, xxxxxxxxx x reakci na xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx probační xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx realizovala, xxx, xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, XXX x výhružným xxxxxx, x to:
dne 26.1.2011 x 15:36:11 hod. x xxxxxxxx účastnického xxxxx xxxxxx xx xxxxx "Ještě xxxxx xxxxxx na xx xxxx xxxxx označený xxxxxx jmenovkou ... xxxxx jeden xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx dostane xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxx xxxx naše xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx",
xxx 4.3.2011 x 02:11:44 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zprávu xx xxxxx "Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx! Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xx tu xxxx a čest xx postavit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx komunisty xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxx zkurvysyn X. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx špatně."
Podstata jeho xxxxxxx xxxx spočívala x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xx mobilní telefon xxxxxxxx úřednice pověřené xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odpověd xx xxxx xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxx urny xxxx xxxxxxxxxx", "nech xxxx, jinak zkurvysyn X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx". X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx jen o xxxx zpráv, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úřednice zasílal. Xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx spíše xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx různé xxxxxxxxxxx s H., xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. X x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to x s xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx úřednice, xxxxx dříve xxxxx xxxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxxx x xxx xx obviněný xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, a xx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx L., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Liberci ze xxx 14.4.2010, sp. xx. 1 X 94/2009, xxxxxxxxxxxx xxx 12.11.2010. Xxxx probační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v lednu 2011. Xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx podmínkám xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. č. 1. 527 až 539 xxxxx). X rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx probační xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mobilních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx konkretizace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mobilních xxxxx xxxxxxxxxxx s probační xxxxxxxx opakovaně (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na x. 1. 537 xx 543). Protože obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx schůzky x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxx požadovala sdělení xxxxxx x určení xxxxx, kde se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx o xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §326 odst. 1, xxxx první (xxxxxx), xx. xxxxxxxx, naplněn, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx nutné xxxxxx, xx podle §1 odst. 1, 2 xxxxxx x. 257/2000 Xx., x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx zákona x. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxx č. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí (xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx službě), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. x. 257/2000 Xx."), Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, která xx organizační xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, provádí v xxxxxxx stanoveném tímto xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x. 257/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx propuštění x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxx narušených xxxxxxxx x společenských xxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 xxx. x. 257/2000 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x) ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x podmíněném zastavení xxxxxxxxx stíhání, nebo xxx schválení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tresty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohledem, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxx dalších trestů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případech, xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, vymezuje ustanovení §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx tak, xx xx xx xx xxxxxxxx; x) xxxxxx, b) státní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Parlamentu c) xxxxxxxxx České republiky, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx zastávající xxxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, orgánu státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx policie, f) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx, x) notář xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x) finanční xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x) fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx lesní stráží, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx tom xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx není osobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §127 odst. 1 xxxx. a), x), x), x) až x) tr. zákoníku. Xxx xxxx usuzovat, xxx xxx xxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 odst. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Probační x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xx orgánu státní xxxxxx uvedeného x xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x Probační x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxxxx úředník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99, xx považuje xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xx xxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Kritériem xxx xxxxxx, xxx xxxx subjekt xxx xxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxx samosprávy xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xx těchto xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx probační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 257/2000 Sb. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jí bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě §81 odst. 1 x §84 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xx 51 tr. zákoníku. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx služby, spolupráce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xx plnění xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx používá x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx přesto, xx xx xxxx xxxxxxxx na plnění xxxxx státu nepodílí xxx, xx by xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx fázi xxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx výkonu, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx součástí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx jde logicky x podmínku, xxx xxxxx xx takové xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2000, xx. zn. XXX. ÚS 371/99). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx probační úředník xxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Je xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx telefon xxxxxxxx úřednici, xxxxx xxx' xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a úkonech x tím xxxxxxxxxxxxx (xxx §49 xx §51 x §81, §84 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx proto shledal, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu podle §326 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxx, že skutek xxxx xxxxxxxx činem x odkazem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxx princip xxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vypořádal xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle trestního xxxxxxxx xx takový xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). X toho xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, trestní odpovědnost xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x něhož je xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx znakům zvažované xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx posuzovaný xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012).
Xxxxxxxx xxxx vycházel xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného případu x xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx kladené xx xxxx, xx zejména x ohledem xx xxxxx vyřčených výhrůžek, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxx probační xxxxxxxx uvedla, x xxxx je na xxxxx xxxxxxxxx odsouzených x rámci xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx adresovány x xxxxxxxxxxx, považovala tyto xx vážně xxxxxx x vyvolaly x xx obavy, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx i xx, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx probačního dohledu, x xxxx i xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx věc je xxxx škodlivým xxxxxxxx, x něhož nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx odmítl.