Xxxxxx věta
I. Pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx poškozený xxxx xxxxxxx xxxxx utrpěl xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vznikla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xx xxxxxxxx §13 odst. 2 tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxx tam, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx fyzické osobě, xxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x intenzitě a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx místě a x xxxxxxxxx postižené xxxxxxx xxxxx. *)
XX. X xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx samostatných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.)
* Xxxxxxxx redakce Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx: Nyní jde x xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. zákona x 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, §2951 x xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. K. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.8.2012, xx. xx. 2 Xx 73/2012, jako xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 56 X 6/2012, xxx, xx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xx z xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce za xxxxxxxx §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. xx. 2 Xx 73/2012, xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx A. N. xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §265 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx P. X. x X. X. xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. (§55 odst. 2 xx. ř.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X X., xxxxxxxx se xxxxxx x X. 2, K. n. x. 559/28, nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,05 % xxxxx do tří xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx poškozenou xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265i odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. K. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.5.2012, xx. zn. 56 X 6/2012, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxx vinnými xxxxxx xxxxxxxx zločinem znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx styk x xxxxxxxxxx X. X. (§55 xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx xxxx xxxx xxx 14.8.2011 xxxxx 23.00 xxx. v X. 4, P. x. 3, x xxxxxxx X. 1. xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx udeřili xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx silně, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vědomí, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx sedadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. XX 112 1.4 16X, A. X., červené xxxxx, xxxxxxxxx obviněnému P. X., x odvezli xx na xxxxxxxx xxxx X. a X v X. 5, kde xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxxx poškozenou xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx tomu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. uchopil xxxxxxxxxx xxxxxx za ruce, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x smýkáním xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx P. X. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x poté xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., poškozená xxxx xxxxxxx využila x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pak x xxxxx xxxx vozidlem xxxxxx x poškozenou xxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dolního xxxxxxx xxxxxxxxxx svalu xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a dvojitým xxxxxxx, xxxxxxxxxx měkkých xxxxx x oblasti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx mozku, představující x xxxxxxx na xxxxxxxxx důležitého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx obličejového xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x flashbacky napadení, xxxxxxxxx situací xx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úzkostí, xxxxxxx poškozené žít xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poruchu xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 odst. 1 xx. zákoníku x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 9.1.2012, xx. zn. 4 X 236/2011, xxxxxxxx podle §185 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. d) xx. zákoníku zařazen xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Podle §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx neurčitou. Xxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.1.2012, xx. xx. 4 X 236/2011, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §185 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. (§55 xxxx. 2 xx. ř.) x rukám zmocněnce XXXx. X. X., xxxxxxxx, xx sídlem X. 2, X. x. x. 28/559, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu v xxxxxxx výši 1 612 552 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 7,75 % ročně z xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;612&xxxx;552 Xx xxx xxx xxxxxx moci rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zaplacení x xxxxxxxxx V. z. x. Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx pobočka pro xx. x. P., xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 40&xxxx;016 Xx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, sp. xx. 2 To 73/2012, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a I. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xx výroku o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. (§55 odst. 2 tr. ř.) x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx let, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 odst. 2 písm. d) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx trest xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 9.1.2012, xx. zn. 4 X 236/2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §185 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx do věznice x ostrahou. Podle §80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xx uložil xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. X. (§55 xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx xxxxxx zmocněnce JUDr. X. X., xxxxxxxx, xx xxxxxx P. 2, X. n. x. 28/559, xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 612&xxxx;552 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,5 % xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (nemajetkové xxxx) xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 odst. 2 tr. ř. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx poškozené X. X. (§55 xxxx. 2 tr. x.) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx jen xx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx oka, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování. Xx xxxxxxxxxxx považoval x xxxxxxx znásilnění xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které soudy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx x xxxx strany xxx o dobrovolné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xx by xx xxx uskutečnil xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx podle obviněného xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx výpověď, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxx, xx je xx xxxxxxx za xxxx vedle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, x to přesto, xx se soudům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx x xxx xx xxxxxxx oka xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pádem xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx WC v xxxxxxx X. 1. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx. Veškeré tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Obviněným xxxxxxxxxx xxxx vedly x nesprávnému xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx poškozené x x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxx, xx toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný P. X., x tudíž xxxxxx správné jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxx xxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněných ve xxxxxx k výroku, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. (§55 xxxx. 2 xx. x.) xx náhradu xxxxx x nemajetkové xxxx. Dovolatel xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x odkázání xxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx poškozené xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx za to, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx aplikovat hmotně xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx občanského xxxxx (xxxxxxxxxx č. 29/1965, 11/1967, 41/1971 x 17/1973 Sb. xxxx. xx.), a to xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx újmu (zavedenou xx trestního xxxxxx xxxxxxx x. 181/2011 Xx.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ustanovení §11 x §13 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikoval x xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx závažnému zásahu xx jejích xxxx xx xxxxxx §11 xxx. xxx., x xxxxxx k závěru, xx x povahy xxxx zde nestačí xxxxx morální xxxxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxx xx nezbytné x xxxxxxxx odčinění xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx, jaká xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx uspokojení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx funkci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx morální xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx intenzitu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx její xxxxxxx x pohlavním xxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx samotný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povahy, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx vyloučit ani xxxxxxxx trvalé. Xx xxxxxxxxx označil dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx vzniklou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx závažnou.
Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx x hlediska xxx to, aby xxxx xxxxxxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x požadované xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx x xxxxxxx uvážení xxxxx, xxx však xxxx vyplynout x xxxxxxx skutkového xxxxx x x xxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení základních xxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 2625/2007). X projednávané xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx dávají xxxxxxxxxx xxxxxxx pro to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx změnili, x xxxxx xxxxxxxx xx projevuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx nepohodě, xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů. Právě xxxx okolnosti považuje xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx za dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx s rozhodnutími Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 1677/2011 x xx. xx. 30 Cdo 2757/2010 dovolatel xxxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx satisfakci xxxxxxx. Naopak x xxxxxx této xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxx x poškozené xxxxxxx x neodčinitelná újma xx tělesném a xxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil (xx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. X 1586/09) xxxxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx hrubým xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jímž xxxx xxxxx x nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxxx. Vedle xxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po celé xxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxx §55 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx však xxx xxxxx xx nemajetkovou xxxx xxx nepřiznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx jí xxxxxxxx ztížil xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok vzniklý xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X závěru dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. xx. 2 Xx 73/2012, xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. (§55 xxxx. 2 xx. x.) x xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. ve spojení x §265 xx. x. a xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx nejprve obě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formálních xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx tak xxx xxxxxx. Při xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xx možné xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí jen xx podkladě xxxxxxxx, xxxxx je opřeno x xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx shodně oba xxxxxxxxxx, xxx k xxx oběma xxxxx, xx x xxx xx xxxxx dovolání xxxxx při existenci xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení", jímž xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, která nespočívá xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx tak, xxx xx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx způsobil xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tomuto úrazu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozené xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx objektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx deformace xxxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx xxx x požadoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ději události, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx dosud užitou xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxxxxx, xx xxxxx formulované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx z důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. ř., x xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx (xxx xxx XX. xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx nejvyšším státním xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x nemajetkové xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, 2, 3 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (§55 xxxx. 2 xx. x.) x nárokem xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. V xxxx souvislosti xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx za jiné xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., protože xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx se xxxx režim nemajetkové xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v §13 obč. zák. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.6.2004, xx. zn. 7 Tdo 587/2004). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx odmítnutí xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x následujícím xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce soustředěným xxxxxxxx proti výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. (§55 xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx občanskoprávní, xx xxxxxxx vhodné xx xxxxxxx obsahu xxxxx xxxxx, že poškozená xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx xx splnění xxxxxxxx §55 odst. 2 xx. x. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx "X. X.". Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxxx si xxxxxxx xx xxxxx zmocněnce (xxx xxxx moc xx x. 1. 167), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnila své xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a nemajetkové xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xxx 24.4.2012 (x. 1. 649 xx 651) návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. V xxxx obsahu rozvedla, xx požaduje na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 291&xxxx;360 Kč, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 308 164 Xx x xx náhradě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s léčením xxxxxx 13&xxxx;028 Xx (xxx doložila xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X součtu xxx vznesla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 612&xxxx;552 Xx. Xxxx xx obviněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 000 000 Xx s xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podstatnou xxxxx. Do xxxx, xxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (sportovala a xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxxx zejména x ohledem xx xxxx brutalitu utrpěla xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxx újmy x xxx i x xxxxxxx xx další xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx společnosti, xxxx xx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx můrami x xxxxxxxxxx xxxxx. Přestože xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx život xxxxxx nevyčíslitelný, ohodnocuje xxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx škodě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx reposazby stanovené XXX v době xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7,75 % xxxxx xxx dne xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxx hlavní xxxxxx xxxxxxx xxx 25.4.2012, x xxxx x xxxxxxx x §43 xxxx. 3 xx. x., kde xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že dovolatelem xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zabývat x xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx (xxxx. §265i xxxx. 3, xxxxxxxx xxxx, xx. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 181/2011 Xx., xxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1.7.2011 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x nemajetkovou xxxx, x proto xx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx považuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jinde xxx xx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx sféře). Xxxxxxx však může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, xx nichž xxxx zasaženo, xxxx xxxxxx jít o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spotřebitelskou, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx atd., xxxxxxx není ani xxxxxxxx xxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x různých sférách x právních xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx vzniká soukromoprávní xxxxxxxxxxx, x rámci xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx x míru xxxxxxxxxxxxxx (satisfakce), xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) peněžité x xxxxxxxxxx. Vychází xx zde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §11 x 13 xxx. zák., §12 xxxx. 2, 3, §20 x §53 xxxx. xxx. a xx xxxx xxxxxxxx x v novém xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2894 odst. 2, §2951 xxxx. 2, xxxx.). S ohledem xx xxxxxxxx zdůraznění x §43 xxxx. 3 tr. ř., xx x adhezním xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxx x úvahu (xxxx. §13 obč. xxx., §2951 xxxx. 2 xxxxxx xxx. xxx.). X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Šámal, X x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, s. 512). Xx potřeba xx xxxxxxxx, xx byť xxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. o xxxxxxxxxx x oblasti nemateriálních xxxxxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx ekvivalentem xxxxxxxxx, xx jde x osobnostní xxxxx xxxxxxxxx povahy. V xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2008, sp. xx. 31 Cdo 3161/2008).
X xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx zakotvena x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13, xxxx je realizováno xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx (§11 xxx. zák.) x kterým je xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích. Xxxxx §13 odst. 1 xxx. zák. má xxxxxxx osoba xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxx její osobnosti, xxx byly odstraněny xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xx nejevilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 zejména proto, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx též xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxx. zák. xxx, xx xx xxxx soud s xxxxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx pro xxxx vymezení xxxxxxxx x x ustanovení §136 obč. xxx., xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxx zjistit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx-xx xx xxxxxxx vůbec, xxxx xx xxxx xxxxx své xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nutné x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx a xxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxx xxxx (§43 xxxx. 1, 3 xx. x.) xx soud xxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx poškozený utrpěl xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx vznikla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxx xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx, a x případě, že xx o xxxxxxxxxxxx xxxx jedná, posuzuje, xxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx se xxx nejeví xxxxxxxxxxxx xxx morální xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xx poškozený xxxxx xx její xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx způsobilý vyvolat xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické osoby x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Musí se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. protiprávní x xxxx xxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2000, xx. xx. 30 Xxx 1602/99).
Xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx postačující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx její xxxxxxxx xx společnosti xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx značnou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx zejména újma, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, intenzitě, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx důstojnosti xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx volného xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházet x úplného xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx zásah, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobnosti xxxxxxx osoby x x xxxx fyzické xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. protiprávní, x musí xxx xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2003, sp. xx. 30 Xxx 2005/2003). Xxxxxxxxx proto xxx subjektivní pocity xxxxxxxxxxx xxx vyvážení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx její xxxxxxxx xx společnosti xx xxxxxx míře xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx, za xxxxx x neoprávněnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívajícího ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpravidla každá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.2009, sp. zn. 30 Xxx 4431/2007).
Poté, xx soud xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx, že se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxxx má xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §13 xxxx. 3 xxx. zák., který xxxxxxxxx žádné xxxx, xxxxx zakotvuje xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx x okolnosti, xx xxxxxxx k xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx poškozeného, došlo. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx prostor xxx soudcovské uvážení xx xxxxxx §136 xxx. xxx., x xxxxx soudy xxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx, xxx současně xxxx x xxxxxx okolnosti, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx zjištění uvedených xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (především) xx straně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nezbytné se x xxxx vypořádat x na xxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxx úvahy (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. zn. 30 Xxx 427/2000).
Pro xxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxx. xxx. je xxxxxxxx i míra xxxxxxxx xxxxxxx zásahu, xxxxx se stává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bezpochyby je x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady. Xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx, kdy potřeba xxxxxxxx satisfakce xxxxxxx x xxxxx xxxxx x mírou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vždy neoprávněnost xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, za xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx dojít x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) na xxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxx by měl xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xxxxx citelným určením xxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. I. ÚS 1586/09, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2002, sp. zn. XX X 315/01, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 30 Xxx 2625/2007).
Nutné xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právní zásadu, xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx výše nemajetkové xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XX. X 350/2003, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx závažnost xxxxxxxxx xxxxx xx zdraví, xxxxxxx vyléčení či xxxxxxxxx způsobené xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx škodu xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 3 xxx. zák., a xx x rámci xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (blíže srov. X. Xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx ochraně xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2009, str. 305 x xxxx.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx bude x xxxxx trestního xxxxxx xxxx častým xxxxxxx, xxx xx tomu xxxx. u xxxxxxx xxxxx, která obvykle xxxx kvalifikačním xxxxxx xxxxxxxxx trestných činů, xx xxxxxx na xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxx nic xxxxxxx, aby xxxxx xxxx rozhodl xxx x xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §420 xxx. xxx., xxx x x nemajetkové újmě x penězích, jež xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §11 x §13 xxx. zák. (xxxxx toho xxxxxxxxxx §43 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx třetí xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx x xxxx nutno xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, aby každý x xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1, 3 xx. ř. x xxxxxx poškozeného vymezen x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxx, musí x soud x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x uplatněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhoduje. Toto xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx x více xxxxxxxxx nároků xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §125 xx. x.), x xx zejména se xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxx byl xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx obžalovanému, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx snést xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx jiné meritorní xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11).
X xxxxxxx xx xxxx pravidla xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx škody v xxxxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 11.11.1998, xx. zn. 3 Xx 183/1998).
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx poškozenou xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a kritérií xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na nedostatky, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx zatíženo, x xx jak co xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xx argumentace, xx xxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení (xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxx soud měl xxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování x xxxx tak obsahem xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §229 xx. x., tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxx x se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx utajené xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu je xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení učinily xxxxxxxx x utajení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a poškozená xxxxx nevystupovala pod xxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu a xxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx). X xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx trestní xxxxxx, nelze xxx xx to, xx xx skončení xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx event. xxxxx xxxx xxxxxx mající x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxx je xxxx xxxx. v xxxxxx x uplatnění xxxxxx vzešlých x xxxxxxxxx činu) již xxxxxxxx utajení xxxxxxxxxxxxx xx takovým xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ohled na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx §55 odst. 2 xx. x., podle xxxxx ,,... je-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření ...". Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhoduje o xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x., xxx xx xxx splnění xxxxx xxxxxxxx §228 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxx. Je totiž xxxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §18 x 90 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx x xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutečnostem. Musí xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx každé místo xxxxxx, v němž xx fyzická xxxxx xxxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1 xxx. xxx.). Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx tyto skutečnosti xxxxxxxx x nebral xx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx nárok x občanskoprávním xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, což xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodným, x proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. x xxxx podnětu xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 30.8.2012, sp. xx. 2 Xx 73/2012, xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx A. X. se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (nemajetkové xxxx) xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx na xxxxxx občanskoprávní, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxxx rozhodl xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx přiměřeného použití §265 tr. x.
Xxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx kostních xxxxxx x xxxxxxxxxx dolního xxxxxxx okohybného xxxxx xxxxxxx oka, x xxxxxxxxx xxxxxxxx pohyblivosti xxxxxx bulbu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mozku. X xxxxxxxx poškození očnice xx xxxxxxxxx musela xxxxxxxx chirurgické operaci x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, repozicí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx pro její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx vést xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxx za prokázaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poškozené (x. 1. 363, 371), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx znalců x xxxxxxxx xxxxxx, výslechu X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zranění xxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx utrpěla, xxxxx x x výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx důkazů Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxxxxxx xxx 29.5.2013 XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kam xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx obsahu xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx léčí xxx xx doby xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx výrazně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neschopná se xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx spánku xxxx xxxx i s xxxxxxxx sny. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nálada xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx doby x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x mužů (androfobie), xxxxxx, apatie, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivit, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx déle xxxxxxxx. Xxxxxx před sebou xxxxxx budoucnost, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx trvale xxxxxxx xxxxxxx. Přestože se x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx partnerský xxxxx x založení xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x to xxxxxx, že pravidelně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx oprávněný, avšak xxxxxx xx xxxx, xxxxxx požadovala. X xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích xx xxxx opodstatnění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osobnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx důstojnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx bylo x x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx zřejmá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx závažného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx života, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nejenže xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, bez xxx xx neobejde, xxx xxxx nehodnotný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx ponížení x traumatickými zážitky, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx plnit xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx navázat kontakt x xxxx, xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx tak kolabují, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx neschopnost xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx obavu x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx jsou v xxxxx případě dány xxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxx citelně, xxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx a x ohledem na xxxxxx xxxxxx důsledků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx značné xxxx (xxx rozhodnutí č. 98/2010 Xx. rozh. xxx.).
Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx posttraumatickou xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx (majetkové újmy xxxxx §420 xxx. xxx.), v rámci xxxxx xx bylo xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x souladu s xxxxx xxxxxxxxxx přisouzeno 200 xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vliv xxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxx xxxx, xxxxx. xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxx 2 xxx. xxx., rozhodoval xxxxx §13 xxxx. 3 xx použití §136 xxx. zák. o xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě x xxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 000 000 Xx, xxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx poškozená xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx opodstatněnou x plné xxxx. Xxxxxxxxxxx ji xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxx však xxx xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví x xxxxx posttraumatické reakce, xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx uvedeno, nemohl xxxxxxxx do nemajetkové xxxx. Xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx i x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nemajetní, vykonávají xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pohledávkami x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxx směru xxxxxx x xxxxxx proporcionality, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx škůdci, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., x tyto xxxxxx platí i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx věcech (xxxx. xxxxxxxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX S 2954/11).
Xx xxxxx těchto důvodů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxx 1 000 000 Xx, x xxx xx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx nároku připojila x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu všechna xxxxx xxxxxxxx hlediska (xxxxxxx §13 xxxx. 3 x §136 xxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
Obviněným xxxxx peněžní satisfakce xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx určil na xxxxxxx nařízení xxxxx x. 142/1994 Sb., xxxxx xxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ročně výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx kalendářního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx k xxxxxxxx, zvýšené x xxxx procentních xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 19.6.2013, xxx představují 0,05 xxxxxxx. Po navýšení x 7 procent xxxx xxxx xxxxx 7,05 xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx v penězích xx xxxx 500&xxxx;000 Xx, tak i xxxxx x xxxxxxxx xxxx obvinění X. X. x X. X. povinni xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (§55 xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx xxxxxx zmocněnce XXXx. X. V., xxxxxxxx xx xxxxxx x X. 2, X. n. x. 559/28.