Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx zásilek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x plynulé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x peněžními prostředky x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx nacházející xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, svého xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložené po xxxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx tašek vyveze x xxxxxxx, xxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxx věci", xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx znaků xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 28/2010 Xx. xxxx. xx.).
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 26.4.2012, sp. xx. 4 Xx 21/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 48 X 10/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2012, xx. zn. 48 X 10/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxx F. X. (xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx jako xxxxxxx podle §302 x násl. tr. x.) xxx, xx xxx 1.12.2007 v xxxx od 7.00 xxx. xx 9.00 xxx. x X. 3, X. 1 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. S. (XX) xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. S. (XX), xxxxxxxx F. X. x trezorové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx kontejneru x kovové xxxxx xx kolečkách, kterou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx otevřel xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x nakládací rampě xxxxxx xxxxxxxx X. X. motorovým vozidlem xxxxxxxxxx F. X. xxx. xx. XX X. šedobílé barvy x opatřeným xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx již připravený xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx setrval xx konce xxxxxxxx xxxx v 19.00 xxx., přičemž xxxxxxxx X. Č. uvedeným xxxxxxxx x penězi xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. 8, X. ul., xxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. C. X., x. x., xxxx X. X. X. (XX), x. x., xx xxxxxx Na X. 2257/9, X. 8, (dále jen "xxxxxxxxxx X.") škodu xx výši 540 891 700 Xx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx let, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxxxx určeného xxxxxxxx x podle §70 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o vině x xxxxxx obviněného X. P. Oběma xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně uhradit xxxxx xx xxxx 458&xxxx;114&xxxx;492,87 Xx společnosti X. U. X., X., U. K., xx výši 918 650 Xx společnosti G. x xx xxxx 81&xxxx;858&xxxx;557,13 Xx společnosti X. X. X. X. X., L., X. X., xxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx zbytkem nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, sp. xx. 4 Xx 21/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. Č. x X. X., xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x náhradě xxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxxx X. X. X., L., X. X. a X. X. X. X. C., X., X. X., x xxxxx §265 tr. x. xxx uvedené xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx M. X., xxxxx xxx učinil xxxxxxxxxxxxxxx obhájců XXXx. X. T. a XXXx. X. X. x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx podáními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), 1) xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx validitu xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx názor xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxx provedeny, xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat, xxx xx xxxxxxxxx i xxx, xx veškeré xxxxxx navrhované obhajobou xxxxxxx. Xx podporu xxxxx argumentů odkázal xx nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.1999, xx. xx. XX. ÚS 475/99, xxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 196/91, xxxxx xxxxxxxxx, že je xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx schopnosti xxxxxxxxxxx x věci a x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. XXX. ÚS 441/04, xxxxx xxxxx nestačí, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx necítí xxx xxxxxxx xx xxxxxx x účastníkům xx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx nahlíženo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx odvolací soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, všechny xxxxxxxx xxxxxx pro hodnocení xxxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxxxxx senátu x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx xx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spolupachatelství x xxxxxxxxx F. X., xx se x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněný F. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx pracoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odpovědnost za xxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxx povinnosti patřilo xxxxxxxx, ukládání, xxxxx xxx. finančních xxxxxxxxxx, x xxxxx vedl xxxxxxxx, xx které xxxx pracovníci x X. P. finanční xxxxxxxxxx přijímali x x xxx xx xxxxxxxx. Jedná xx xxx x typově xxxxxxx situaci xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obchodě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx měl xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x měl x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxx xxxxxxx nakládat. X xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zpronevěry xx xxxxxx §206 xx. zákoníku, xxx xxxx soudy neposuzovaly. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2009, xx. zn. 3 Xxx 115/2009, ze xxx 30.1.2004, xx. xx. 11 Tdo 40/2004, x xx xxx 28.3.1996, xx. xx. 2 Tzn 72/1995. S xxxxxxx xx xxx úvahy xxxxxxxx X. Č. xxxxxx xxx uznán xxxxxx spolupachatelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, sp. xx. 6 Xxx 1173/2003, vymezující, xx x zpronevěry xx xxxxx pachatelů xxxxxx xxx xx osoby, xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxx xxx uznán xxxxxx spolupachatelem (§22 xx. zákoníku), ale xxx xxxxxxxx z xxxxx účastenství (§24 xx. zákoníku), xxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx neměl xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx prokázána xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jen výrazná, xxx xxxxxxxxxxxxx musí xxxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx některý xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx podložena, x xx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x objektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx bankovky xxxxxxxx x kontejnerů xx xxxxxx xxxxx, xxx nadále xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pomoc x xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx nehodnotily, xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx, jež bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., obviněný xxxxxxx xxxxxx nedostatky x použité právní xxxxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., bylo xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx jej xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx podklady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx vyplýval xxxxxx xxxxxxxxxx povinností spoluobviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ve fotokopiích xxxxxxxx jako přílohy xxxxxxxx č. 1 xx 4, x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxx x předání zásilek x že se xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx považoval za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. nesl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smluv se xxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx x xxxxxx xxx xxxx speciálně xxxxxxxx. Xxxxxxxx též zdůraznil, xx společnost X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nimi xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxx X. P. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx X. X. xxxx xxxx jedinému xxxxxxxxxxxx xx trezoru xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx nacházela, x xxxxx s xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů obviněný xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx jednání posouzeného xxxx spolupachatelství.
Obviněný xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx závěry jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důkaz, xxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx ucelený xxxxxxx důkazů xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. zn. 4 Xx 21/2012, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2012, xx. xx. 48 X 10/2011, x aby xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Skutkové závěry, x xxxx xxxxxxx xxxxx dříve xxxxx xx věci, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx řádně xxxxxxxxx x upřesněné, ale x xx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jednání X. X. xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, xx by předmětné xxxxxxxx prostředky byly X. X. xxxxxxx xx xxxxxx §206 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních finančních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx hodnotit xxx xxxx pomoc ke xxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx. předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx s X. X. xxxxxxx xx xxxxxx promyšlenosti x připravenosti xxxx xxxxxxx čin spáchat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx došlo již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tím xx spoluobviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správného xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxxx senátu nalézacího xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx vyloučena, x x xxxx výhradě xxxxxxxxxxx, xx xx x její xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxx a xxxx odůvodnění odkázal. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde xxx x snahu xxxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx základu soudních xxxxxxxxxx, x proto x xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení. Protože xxxxxxxxx xxxx popisované x dovolání, navrhl xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b), x), 1) xx. x. xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolání xx možné xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx případnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předsedkyně senátu xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx důležitými xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx vedlo x xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx úkonů x xxxx xxxxxxx věci, x xxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatelovy xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxx xx výhrady xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vinným xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx krádeže, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podřazené xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu x při nedostatku xxxxxxxxxxxxx důkazů nebylo xxxxx xxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachových xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde nebo xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx principy xx xxxxx respektovat x x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx xx spolupachatelství, xxxxxx námitky, které xxxx povahu skutkových xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx důkazy soudy xxxxxx své závěry x k jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tedy xx xxxxxxx výhrad x námitky xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř., xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, náležitou xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x prověřovaly xxx, co xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxx kladeného xxxx xx nesprávné xxxxx, že xxx xxxxxx možné posoudit xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 x §205 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, ale domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx (§24 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§206 xx. zákoníku), protože xxxxxxxxxxxxx F. P., xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, čin xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx společností G. x souvislosti x xxxxxxx xxxx povolání x jeho pracovním xxxxxxxxx svěřeny. Xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxx čin xxxxxxxxxx (§206 tr. zákoníku), x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx kladeno xx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. domáhá xx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. X xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx účast xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla posouzena xxxx účastenství, x xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na straně 69 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxx až do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nyní x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxx xx v dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x otázku xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolateli, že x xxxxxx rovině xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx si na xxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx cizí věci xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx těchto věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx přisvojení xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx má xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku. Nejde xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx trestném xxxx, xxx x xxxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. xxx. (srov. xxxxxxxxxx x. 26/1995 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xx x xxxx xxxx významné, zda x xxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx X. X. naložil do xxxxxxxxxxxx transportéru, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxx má význam xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx zločinu xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zpronevěry xx xxxxx §206 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx přisvojí xxxx věc nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu byla xxxxxxx, a xxxxxxx xxx na cizím xxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx u xxxxxxx z nich xx xxxxxx xxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxx okolnosti, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx (§205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx", tzn. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx držitele xxxx x faktického xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xx pachatel věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx před xxx, xxx si xx xxxxxxxx, xx své xxxx, neboť xx xxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx" (nemusí xxx x xxxxxxxxx věci) x xxxx, aby x touto xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx. xx mu na xxxxxxx svěření xxxxxxxx, xxx xxxxxxx způsobem x xxxx nakládal, xxxxxxx xxx x xxx rozsahu, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xx xxxxxxxxx svěřena, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx faktické moci (xx držení xxxx xxxx obdobné xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x tím, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx nakládal. Xxx, xxx xx xxxxxxxxx svěřil, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 67/1954 Xx. xxxx. xx.) a nemusí xxx x pachatelem xxxxxxx písemnou xxxxxxx (x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x odpovědnosti xx schodek), ale xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 52/1996 Sb. xxxx. xx.).
Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda jde x svěření věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v tomto xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx to, jak xxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ne xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx), xx xxxxxx xx pachatel xxxxxxx, lze považovat xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §206 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx v xxxxx xxxxxx jde xxx xxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx faktické xxxx xxxxxx držitele xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxxx. X xxxxxx případ xxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tržbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxx xx xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xx. zákoníku, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 52/1996 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx, xxx mu xxxxx byla předána, xx xxxxxxx xxxxxxx xx své dispozice, x xxx ten, xxx mu xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx touto tržbou xxxxxxx xxx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx tato dispozice xxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xx, kdo x xxxxxx mohl xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx v rozporu x xxxxxx, pro xxxxx xx byla xxxxxxx) x nemůže xx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx se xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx xx dárce xxx x xxxxxxx předat xx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxx věc xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 536/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, pod č. X 618.), xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx své xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx tímto xxxxx xxx xxxxx žádnou xxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxx odcizením, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx svěřeny, xx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx tak z xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx střežené xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestný xxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 28/2010 Xx. xxxx. xx.). X xxxxx případě xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx sice x xxxx osoby, která xxxx xxxxxxx k xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x opatrovat xxxxxxx xxxx (xxxxxx, předměty x muzeu, xxxxx x obchodě, xxxx.), xxxxx xxxx střežené xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx, co xxxxxxxx vůči xxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx, stále x xxxxxxxxx jejich vlastníka xxxx oprávněného xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx na xxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x zpronevěrou xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx "xxxxxxx xxxx xxxx", xxxxxxxx z xxxxxx hledisek xx xxx x xx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jednalo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x níž xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx v xxxxxxxxx místnosti xxxx xxxxxxxxxxx x čin xxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx pečetě kontejnerů, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vložil xx xxxxxxx kovového xxxxxxxxxx x kovové xxxxx xx kolečkách, xxxxxx odvezl na xxxxxxxxx rampu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k nakládací xxxxx přijel obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx F. X. xxxxxxx xxx připravený xxxxx xxxxxxxxx, tašky x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx, xxx setrval xx xxxxx pracovní xxxx", xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx by xxxx xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxx, xxx x xxxx xxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x. 1. 3543 až 3554) xx podává, xx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx obviněný X. P. xx xxxxxxxxxxx X. nejprve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, od 1.10.2007 xxx xx funkci xxxxxxxxxx-xxxxxxx. Xxx 15.8.2007 x xxx byla xxxxxxxx podle §252 xxx. práce xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx hodnoty. Tato xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxxxxx x ceninami x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx a přepočítání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxx spočívala podle xxxxxx popisu (x. 1. 3554) x xxx, xx zodpovídal xx příjem x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx a plynulé xxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přijatých xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obalů XXX, za xxxxxxxxxx xxxxxxx určených x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx. Z uvedeného xxxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, při xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle popisu xxxxx, kterou obviněný X. X. vykonával, xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nakládání xx zásilkami a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx. xxxxxxx x xxx. Xx xx podstatný xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx neuvádí. To xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx popsal xxxxxxxx náplň obviněného X. X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx popsal v xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 1. 340) a xxxxxxx při hlavním xxxxxx (č.1.1978 xx 1984 spisu). Xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdyby byla xxxxxx xxxxxxxxx zásilka, xxx xx přijmout, xxxx xxxxx jednotlivé xxxxx". Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxx tento xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx X. P. xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nacházely, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úkol s xxxxxx xxxx s xxxxxx jakkoli xxxxxxxxxx x nebyl xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx týkaly jen xxxxxxxxx zásilek xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), x xx navíc xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxx, kde xxxx peněžní prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxx kontrolovala x přepočítávala xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x objektu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxx přepočítávali. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x uvedenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx byl xxxx xxxxx, xxxx překryl xxxxxx xxxxxxx službě xxxxxxxxx krabic xxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx skutečností plyne, xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxx xxxxxxx.
Xx však xxxxx xxxxxxxxxx, xx x pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxx, i když xx xxx přepočítaná xx xxxxx urovnaná, xxxxxxxxxx, nabalíčkovaná xxxx., xx stále x xxxx společnosti X., xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jenž x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx takovou činnost xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx shrnout, xx pachatel, kterému xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak, xx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x plynulé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, apod., xxxx xx základě těchto xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §206 xx. zákoníku. Proto, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx prostředky x xxxx uložené xxxxxx x objektu, naplní xxxx "zmocnění xx xxxx věci" ve xxxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xx. předány xx jeho dispozice, x nedostaly xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné oprávněné xxxxx. Xxxxx takové xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §206 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 28/2010 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx F. X. zmocnil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinil xxx zcela xxxx xxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxx, jen xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a podmínek, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx níž xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, probíhaly.
Z xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. k xxxxxxxxx x nimi. Xxxxx xx proto x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, "xxxxxxxxxx xxxx xxxx, která xx xxxx svěřena", xxx xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx správně shledaly xxxxx obou stupňů.
Při xxxxx závěru, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č., xx xxxxxxxx X. X. spáchal zločin xxxxxxx x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xx kladen xx xxxx, za xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x §205 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx nutné xx xxxxxxxxx x x tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxx posouzen xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx zločinu xxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pomoci podle §24 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X této xxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx společným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, odpovídá xxxxx x xxxx, jako xx trestný xxx xxxxxxxx xxxx (§23 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchání trestného xxxx společným xxxxxxxx x úmysl k xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx jednání jde xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx naplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx pak xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx - články xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx vykonání xxxxxxxxx xxxx a jen xx xxxx celku xxxxx jeho skutkovou xxxxxxxx a působí xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 36/1973 x x. 15/1967 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxx spolupachatelství xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x podřízené xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx úmyslem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x je xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složkou děje xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx např. rozhodnutí x. 18/1994 Xx. xxxx. xx.).
X těmito xxxxxxxx xxxxxxxx pravidly xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx odvolací soud, xxxx xx shodné xxxxxxx obviněného X. X. xx straně 69 xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxx pachových xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxx xx xxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X." a xxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxx x xxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XX X. x objektu xxxxxxxxx společnosti X. x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odpovídá".
Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx povahu xxxx, xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx souvislostí, xxx xxxx xx věci xxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx konkrétní prostředky xxxx stále v xxxx xxxxxxxxxxx G. Xxx xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účastnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleli a xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxx, xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx soudy xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, roli xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx připraveným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx 1.12.2007 ze xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x F. X. xxxxxxxxxxx programu x xxx xxxx xxxxxxxxx x podstatnou xxxxxxxx, xxx přispěl na xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx byly xx xxxxxxxxxxx X. odcizeny xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxx x souladu x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x závěry x xxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx stejných xxxxxx je neopodstatněné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. Č. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.