Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §19 tr. xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx podané xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyčkal xxxxxxxxxx x xx, xxx xx xx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx o xxxx, xxxxxxx se mohl xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 6.12.2011, xx. xx. 61 To 458/2011, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 2 X 13/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2011, sp. xx. 2 X 13/2011, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx "xxx 6.1.2011 x xxxx xx 16.00 xxx. xx 16.05 xxx. xxxxx x X., x to xxxxxxx x xxxxxxx X., X., S. x X., xxx xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. xx. X., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxxx xx xxx vědom xxxx, xx mu xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xx. m. X., xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xx xxx 4.11.2009, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x.x. 125/2010-160XXX/3, xx xxx 18.3.2010, x xxxxxx mocí xxx 19.3.2010, xxxxxx xxxx xxxx zákaz řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx 12 měsíců x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx. od 19.3.2010 xx 19.3.2011, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x1. x. X. xxxxxxx xxx 13.11.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto právního xxxxxxxx dne 19.3.2010, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.4.2010 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx výkon xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx druhu xx xxxx osmnácti měsíců.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx odvolání, x xxxx Městský xxxx x Praze rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2011, sp. xx. 61 Xx 458/2011, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. M. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
Xxxxxxxx x prvé xxxxx xxxxx obsáhlého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxx xxxxxxxxx řízení x ve xxxxxxx xxxxxx, tedy že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx h1. x. X xx xxx 4.11.2009, xx. zn. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xxxxxxxxx xxxxxx a že x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx komentoval xxx xxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl xxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx důkaz dokument xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx názoru obviněného xxxxx postupem xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 x xxxx. xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxx provádět xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx (xxxxxxxx) x činu xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nezjišťovaly xxxxxxxxx ty xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.11.2006 xx 18.5.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodů) x xxx xxxxxx x omluvitelném xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výslech xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx se xxx zásadou v xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx nemůže řídit xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx správního xxxxxx se však xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx správně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx spáchat x období xx 1.11.2006 xx 18.5.2007 x měl xxxxxxxxx 12 xxxx, o xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxx 31.5.2007 (xxxxx doručení nastala xxx 22.6.2007). Dne 22.6.2008 xxxx mohl xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx. Xxx 30.3.2009, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, mu xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx došlo xxxx xxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx trestněprávní postih. Xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 5 xxxxx, což xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx mu bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx jiný xxxxxxx xxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx provedly xxxxxxxxxx x především xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxxx xx dospět x xxxxxx, xx je xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx konkrétní zákonná xxxxxxxxxx), aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního řízení xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X žádném xxxxxxx nelze v xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takovéhoto rozhodnutí. Xxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxxx směřovala xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X x Ministerstva xxxxxxx XX, kterými xx xxxx xxxxxxx xx. sankce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proti xxxxx xxxxxxxxxx ještě starších xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxx, na jejichž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění x důsledku xxx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx irelevantní. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce uvedl, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §18 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx omylu x xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx měl xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §28 xx. zákoníku), xxx xxx opět x xxxxxxx primárně skutkovou, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxxx (§19 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxx právní xxxx xxx spočívat x xxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx měl xx xx, xx xx žádného xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitka xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xx vyvarovat, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozpoznat xxx xxxxxxxx xxxxxx. Lapidárně xxxxxx, každému dospělému xxxxxxx zdravému xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx na základě xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx však xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx posouzení xxxx x hlediska xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vychází z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§13 xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x obecné rovině xxxxx, xx trestní xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xx stupně xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx a který xx x xxx xxxxxxx xx trestný, xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx rovině xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx čin vždy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx výjimečně x případech, x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
Xx výjimečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xxx 950/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i jednorázovým xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 3 Xxx 956/2011, xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx krátké vzdálenosti (xx xxxx, které xx týkalo xxxx xxxxxxxxxx, xxx dokonce xxx o xxxxx xxxxxxxx metrů za xxxxxx přeparkování) nevylučuje xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx přečin. X xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx byla škodlivost xxxx zvyšována xxxxxxxxxxx, xx obviněný řídil xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx X., xxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx konstatováním, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx neodpovídají deklarovaným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx nedůvodné. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. odmítl. Xxxxxxxx souhlasil, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. učinil rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx osobou oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, a splňuje x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. ř., Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, zda vznesené xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx tvrdil, že x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
Důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoli šlo x jiný xxxxxxx xxx, nebo se x xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxx xxxx specifického xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, xx x dovolání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx hodnocení xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. X dovolacím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx zvažovat právní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát. Xxx tomu bylo x těch xxxxxx, xxxxx zásadně napadal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (opakovaně zdůrazňoval, xx xxxxx neprovedly xxx navrhované důkazy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) x xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, nebo xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za přestupek). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho se xxxxxxx jejich změny xx xxxx prospěch; xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx sekundárně) xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku, jímž xxx xxxxx vinným. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx nelze.
Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. však xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně x xx části, x xxx namítal, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vozidlo bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx obviněný již x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 8 x 9 spisu xxxxx, že o xxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxx) ví xxxxxxxxx xx srpna xxxx 2010, xxx byl xxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx i z xxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx být o xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostech dobře xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Magistrátu x1. x. P xx xxx 4.11.2009, xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, kterým mu xxxx xxxx xxx xxxxxx právě xxxxx xxxxxx motorových vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx xxxx (xxxxx X. n. V. xx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx mu povinnosti, xxxx zavádějící.
Dovolatel v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxxx omyl (§19 xx. zákoníku) xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxx správní xxxxxx). Formulace použité x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxx xxxxxx omyl xxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx za xx, xx xx xxxxxxx přestupku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (taková xxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxx by šlo x xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxx rozpoznat bez xxxxxxxx obtíží), xxxxxxxx xxxx, že měl xx xxxxx xxxxx xxxx skutkový xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx skutkového omylu xx xxxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx trestného činu, xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nedbalosti (§18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, mu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve skutkové xxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx, xx xxxx tato xxxx xxxxxxx xx ryze xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxx zákonným (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pro uplatňování xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Zásadně tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je trestným xxxxx, xxxxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti činu xx bylo možné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v případech, x nichž x xxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx uplatňovat trestní xxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 17/2011, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 75, xxx x. T 1378.).
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, ač xx xxxx známo, že xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, tento xxxxx xxxxxxxx x kritické xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxxxx nižších instancí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.