Xxxxxx věta
Omluvitelný právní xxxx pachatele ve xxxxxx §19 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx uplatněnou x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xx, xxx za xx, xx xx žádného xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x omyl, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zřejmých obtíží xxxxx vzhledem k xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.12.2011, sp. xx. 61 Xx 458/2011, který rozhodl xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Prahu 1 pod xx. xx. 2 X 13/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze dne 13.9.2011, sp. zn. 2 T 13/2011, xxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx, xx "xxx 6.1.2011 x xxxx xx 16.00 xxx. xx 16.05 xxx. řídil x X., a xx xxxxxxx x xxxxxxx X., X., X. x X., své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. X., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx hlídkou Xxxxxxx XX, ačkoliv xx byl xxxxx xxxx, že xx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xx. m. P., xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xx dne 4.11.2009, xxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx silničních vozidel, x.x. 125/2010-160XXX/3, ze xxx 18.3.2010, x xxxxxx xxxx xxx 19.3.2010, xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel všeho xxxxx na xxxx 12 měsíců x xxxxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx moci, xx. xx 19.3.2010 xx 19.3.2011, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x1. x. X. xxxxxxx xxx 13.11.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx srozumění x xxxxxxxxx podaným jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 19.3.2010, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx 28.4.2010 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §337 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx uložil rovněž xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2011, sp. zn. 61 Xx 458/2011, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
Xxxxxxxx x prvé xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx rekapituloval xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxx správního xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x1. x. X xx xxx 4.11.2009, xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xx x důsledku xxxxxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx počínání xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, mimo xxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx namítl, xxx xxxx hlavní xxxxxx odročeno xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neúplná. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §89 x xxxx. xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxx provádět xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx stal, zda xxx xxxxxxx obviněný, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx (xxxxxxxx) x činu xxxxxx, x xxxxx xxxxxx neprováděly. Nezjišťovaly xxxxxxxxx ty xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.11.2006 xx 18.5.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (prý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soudy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výslech xxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx věděl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx řidičské xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x této xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx správně doručeno. Xxxxxxxxx xxx spáchat x období od 1.11.2006 xx 18.5.2007 x xxx dosáhnout 12 bodů, x xxxx xxx být xxxxxxxxx dne 31.5.2007 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.6.2007). Dne 22.6.2008 xxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že mu xxxx odňato. Xxx 30.3.2009, když xxx xxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejen xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci dovolatel xxxxxxxxx x xxx, xx soudy nehodnotily, xxx jeho xxxxxxx xx natolik společensky xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx trestněprávní postih. Xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 5 xxxxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečné.
Obviněný znovu xxxxxxxxx, xx jednal x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxx trestný xxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx apod., musely xx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhl (aniž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
K podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který x námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx určitá činnost xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směřovala xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního města X x Ministerstva xxxxxxx XX, kterými xx byla xxxxxxx xx. sankce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxx. proti věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řidičské oprávnění x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx, označil za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenaplňující.
K námitkám xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx vysloven xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xx. xxxxxxxx x skutkovém omylu x odkazem xx xxxx x existenci xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx na xxxxx krajní xxxxx xx xxxxxx §28 xx. xxxxxxxx), xxx xxx opět x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxx verze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxxx (§19 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, toliko xxxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxx. Formulace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xx žádného přestupku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Lapidárně xxxxxx, každému xxxxxxxxx xxxxxxx zdravému člověku xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx respektovat či xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx relevantní xxxx xxxxxx zástupce považoval xx xxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx materiálního xxxxx trestného činu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx (§13 xx. xxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx potřebným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost již xxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jinde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu. Xxxxx platí, že xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a který xx v xxx xxxxxxx xx trestný, xx xxxxxxxx činem. X xxxxxx rovině xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx nedostatečné společenské xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx zcela výjimečně x xxxxxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatňovat trestní xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xxx 950/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 3 Xxx 956/2011, xxxxx xxxxxxx xxx ujetí xxxxx xxxxxx vzdálenosti (xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, šlo xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx metrů xx xxxxxx přeparkování) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přečin. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zvyšována xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx intenzivního xxxxxxxxxx xxxxxxx existujícího x xxxxxx X., nikoli xxxx. někde xx xxxxxxx xxxxxx komunikaci. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx deklarovaným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x námitky xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. učinil rozhodnutí x xxxxxxxxxx zasedání. X rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, že x této xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x., xx xx xxxxx xxxxx, že na xxxx základě lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. a) až x) xx. x. X obsahu xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil, že x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možno xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, nebo se x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx hodnocení xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx existenci xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bylo x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsah provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx neprovedly xxx navrhované xxxxxx, xxxxxxx výslech svědkyně X. X.) x xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx strany (xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxx primárně xxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx změny xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx) dovozoval xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (ale xxx xxx žádný jiný) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. však xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně x té části, x níž xxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx s xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom poukázaly xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stranách 8 x 9 xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xx srpna xxxx 2010, xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx být o xxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobře xxxxxxx, zvlášť xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí Magistrátu x1. x. X xx xxx 4.11.2009, xx. xx. S-MHMP 313203/2009/Xxx, xxxxxx xx xxxx jiné xxx xxxxxx xxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxxx převzal. Odvolací xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) po věcné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx chybu x xxxxx xx xxxxxxxx větě (místo X. x. X. xx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s nenaplněním xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx rovině namítl, xx jednal x xxxxx právním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x čem xx xxxxx xxxxxx omyl (§19 xx. xxxxxxxx) xxx spočívat (v xxxxxxxx jen poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx x omyl, xxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx, xxxx protiprávnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), případně xxxx, xx xxx xx mysli xxxxx xxxx skutkový negativní.
Pro xxxx xxxxxx alternativu xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx činu xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x nedbalosti (§18 xxxx. 1 xx. zákoníku).
Obviněný v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx motorové xxxxxxx xxxxxx, že mu xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx spáchání xxxx xxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx ryze xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx trestněprávní xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx zákonným (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx význam xxx xxxx jedno z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx čin, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x případech, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx uplatňovat trestní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxx neodpovídá ani xxx nejlehčím, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 17/2011, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sešit 75, xxx x. T 1378.).
X projednávané xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxx, že xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tento zákaz xxxxxxxx x kritické xxxx nedodržoval. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx bylo působeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx instancí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř.