Právní xxxx
X ustanovení §38 xxxx. 1 x §96 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti. Xxxx hlediska přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx "nebezpečí, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hrozí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem". Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx aktuálně, xxxxxxxx-xx nezbytnou míru xxxxxxxxx x má-li xxx všeobecný a xxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho uložení, x xx xxx x xxxxxxxxxx formě.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 7.11.2012, xx. xx. 14 Xx 287/2012, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách ze xxx 5.10.2012, sp. xx. 2 Xx 758/2011, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením Okresního xxxxx ve Svitavách xx xxx 5.10.2012, xx. zn. 2 Xx 758/2011, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §239 xxxx. 1 xx. x., §99 odst. 1 xx. zákoníku uloženo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2012, sp. zn. 14 To 287/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta.
Obviněný xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích. Xxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na důvody xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. Zpochybnil xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxx vykazujícího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx zaměřil xx xx, že xxxxx xx dostatečně nevypořádaly x otázkou přiměřenosti xxxxxxxxxx léčení. Xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx deliktu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání skutku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx znovu dopustil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že dovolání xx důvodné, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. j) xx. ř. x xxxxx xx xxxxxxxx xx námitkách týkajících xx jednak nebezpečnosti xxxxxx obviněného na xxxxxxx a jednak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx znovu xxxx, xx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, xx. xx. 7 Xxx 1521/2011, xxxx xxxxxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. X xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách, x xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx skutek, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tento xxxxxx byl oběma xxxxx xxxxxxx posouzen xxx, xx jinak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx za xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx spočíval xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx srpna 2008 xx prosince 2010 x xxxx X., xxx. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx místě, xxxxxxxx u svého xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx opakovaně x xxxxxxxxxx urážel, xxxxxxx X. X., X. P., E. X., X. X. x L. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx "nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení", xx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jak xx v xxxxx xxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx je právní xxxxxxxxx skutku) se xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které zjistily xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. j) xx. x., jímž xx xx, že xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. se míní xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx opatření xxx xxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy. Xxxx rámec xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědmi xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxx učinily xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxx. X xxxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nejméně xxx xxxx je xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §117 xxxx. x) xx. zákoníku. Avšak xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxx "xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx přítomnost xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x urážlivé xxxxxx x svého xxxx, např. xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx místě veřejnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx jinak trestného xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xx nebezpečný. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxx sankcí xxxxx §36 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §96 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové - pobočka v Xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx vyznívají xxxxxx nepřesvědčivě v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx označil xxxxx obviněného xx xxxxxxx xx "potencionálně xxxxxxxxxx, neboť hrozí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatováním, xx xxxx uložení xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a dále xxx úvahou, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení "xxxxxx xxxxxx podstatnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx osobní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx krátce po xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx téměř xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx již neopakoval xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx některé xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxx obviněným x poškozenými v xxxx po xxxxxxxx xxxx, avšak xx xxxxxx xxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zprostředkovanost x celkovou xxxxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx odstup od xxxxxxxx xxxx xx xxx stal xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxxxxx, má-li jím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, aktuální x xxxxxx. Xxxxx xx "xxxxxxx efektem" (xxx str. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, xxx obviněný xxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že tento xxxxx nastal x xx xxxxxxxxxxxx skutečností, xx xx xxxx xxxxxxxxx dvou roků xx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxx "xxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx" (§96 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx aktuálně, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx-xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx potencionálnosti, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx soukromého xxxxxx, xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx uložení xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §96 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx pominuly, xxx x xxx xxxxxx xxxxxx důraz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxxx verbálních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) x absence jakékoli xxxxxxxxx úvahy xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx, při xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil současně xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Okresní xxxx xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx zástupce na xxxxxxx ochranného xxxxxx, x to xx xxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.