Xxxxxx věta
Z ustanovení §38 odst. 1 x §96 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti. Xxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxx x xxxxxxxx hrozí xxx zájmy chráněné xxxxxxxx xxxxxxx". Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx aktuálně, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxx x xx-xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, x to xxx x ambulantní formě.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 7.11.2012, xx. zn. 14 Xx 287/2012, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách ze xxx 5.10.2012, sp. xx. 2 Nt 758/2011, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 5.10.2012, xx. xx. 2 Xx 758/2011, bylo xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §239 odst. 1 xx. x., §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx formě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové - pobočka v Xxxxxxxxxxx ze dne 7.11.2012, xx. zn. 14 Xx 287/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zamítnuta.
Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx vykazujícího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxx xx dostatečně nevypořádaly x xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx přiměřenosti xxxxxxxxxx léčení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxx s otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodě x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zvláště xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx o xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx znovu dopustil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo možné xxxxxxxx xx trestný xxx. Navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení x xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx opírá o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxx obviněného xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, xx. xx. 7 Xxx 1521/2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx pouze xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Svitavách, x xxxxx xx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx za xxx xxxx trestně xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx srpna 2008 xx prosince 2010 x xxxx L., xxx. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx místě, xxxxxxxx u xxxxx xxxx, pokřikoval xx xxxxxx xxxx vulgární x xxxxxxxx výrazy, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxx, xxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. M. x L. J.
Dovolacím xxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx obviněný zaměřil xxxxx těmto skutkovým xxxxxxxxx x proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxx xxxx zjištění. Pokud xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesprávné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx", xx xx tím na xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx x rámci xxx xxxxxxxx prezentuje xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxxx (míněno jiným, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. j) xx. x., jímž xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se míní xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxx polemika xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědmi xxxxxxxxxxx a se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výpovědí.
Správnost xxxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx přečinem xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, obviněný zpochybnil xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx projevům xxxxxx xxxxxxxx xxxx osob. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Přítomnost xxxxxxx xxx xxxx je xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §117 písm. b) xx. xxxxxxxx. Avšak xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" je alternativním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx "na xxxxx xxxxxxxxxx přístupném" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vázáno xx přítomnost xxxxxx xxxx. Xxxxx zákonný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pronášel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x svého xxxx, xxxx. na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx léčení xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx, xx xxxx uloží xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pobyt na xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §96 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx vyznívají xxxxxx nepřesvědčivě x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx na svobodě x v otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného na xxxxxxx soudy xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx recidivy xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatováním, xx jeho uložení xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x dále xxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení "xxxxxx xxxxxx podstatnou měrou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx efekt". Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx o xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx krátce xx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dvou xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které by xx xxxx posoudit xxxx trestný čin. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenými v xxxx po xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx zmiňoval o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx okolností, xx kterou xx xxxxx slučitelný xxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx recidivy xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx, xx-xx jím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, musí xxx konkrétní, xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx" (xxx xxx. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Svitavách) rozumí xxxx, xxx obviněný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxx, xxx xx logicky xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx nastal x xx demonstrován xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx dvou xxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx hlediska xxxxxxxxxxxx ochranného léčení xxxxxx mimo jiné "xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (§96 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxx nebezpečí dostatečně xxxxxxxxx, nehrozí-li aktuálně, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx-xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx soukromého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxx x ambulantní xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebezpečí xxxxxxx x §96 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxx rozhodování xxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx evidentně pominuly, xxx x xxx xxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k době xxxxxxxx xxxx (xx. xx četnost xxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxx se intenzitu) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx stavu, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxx xxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, a to xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předcházejícího napadenému xxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím ztratila xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Okresní xxxx xx Xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.