Xxxxxx věta
Nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx skutečnosti xxxxxxx x procesní xxxx jiný, nezpůsobuje xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (§104e tr. x.), xxxxxxx xxx xxx x zadokumentování xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx době xxxxxxxxxx podezřelého), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx věci důležité xxx trestní xxxxxx (§78 tr. x.), xxxxxxx x procesnímu xxxxxxxxx majícímu vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 11 Xx 51/2012, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 14 X 172/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.12.2011, xx. xx. 14 X 172/2011, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným pod xxxx 1), 2) xxxxxxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (pomocník) xxxxx §24 odst. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 4) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx pěti xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. Č., F. X., X. X. x M. X. Xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx X. X., X. S., X. X. x X. X.xxxxxx zproštěni xxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S., X. X. x X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2012, xx. xx. 11 Xx 51/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zrušil xxxxxxx obviněného X. X. napadený rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 X xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxx zločinem loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx. Zároveň xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x výrok, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. X xxxxxxx zrušení věc xxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu rozhodl xxx, xx X. X. xx trestné xxxx xxxxxxxxxxx nedotčené xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku x §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon xx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Nově xxxxxxx také o xxxxxx x obviněného X. X.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) tr. x., xxxxx xxx za xx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx xxx xxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxx 1), 2), 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx x bodě 3) xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o zbytku xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, zejména xxxxx xxx x "xxxxxxxx xx xxxxx", x xxxxxxxxx na xxx námitky xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně. Xxx xx xx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §104x xxxx. 3 xx. x. (za xxxxxxx §104e xxxx. 2 tr. ř.). X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx poučen xxxxx §158 odst. 6 xx. ř., x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx k těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx pochybovat x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx x následného xxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx. Obviněný podotkl, xx byl x xx době zadržen, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nebyla xx v xx xxxx poskytnuta xxxxx xxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx učiněny x xxxxx. Vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nezákonné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborná xxxxxxxxx (z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx kterým by xxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxx přihlíženo. Xxxxxxxx xxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Měl xx xx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, x nichž xxxxx xxxx byla xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x vině xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx založen pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zachycených xxxxxxxxx xxxxxxxx x čerpací xxxxxxx a soudy xxxx stupňů xxxxxxxx x xxxx vině, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx výrocích, xxxxx xx ho týkají, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx, xx odvolací xxxx rozhoduje o xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx jako x xxxxx x xxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxxxx nechybí. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xxx. extrémní nesoulad. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx na místě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x místě xxxxxxxx obviněného. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx námitkou se xxx zabýval odvolací xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztotožnil. Xxxxxxxxx xxxx byl xxxx formálně nesprávně xxxxxxx jako protokol x xxxxxxxx na xxxxx podle §104e xx. x., xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx §78 xx. ř., x xxxx x xxxx, xxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx státního zástupce xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx vůbec relevantně xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx ho tedy xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání.
Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. x1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xx dovolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, event. xxxxxxx xxxxxx vázán x xxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska hmotného xxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxx vycházet xx skutkového stavu xxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku, a xx povinen zjistit, xxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx v xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx jednání v xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx X xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxx xxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření některých xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx, rukavic, xxxxx, xxxxxxxx pistole, xxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 24.3.2011, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x "dobrovolnosti" xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věcí, xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxx, xx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxx prokázáno x že xxx xxxxx vinným na xxxxxxx nesouvisejících nepřímých xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxx hodnocením xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pro jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx příznivějších) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x úvahu xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx jiný xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxxxxx-xx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2011) je xxxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx xx x xx xx stručnosti xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 14 X 172/2011 xxxxxxx, že xxx 24.3.2011 byl xxxxxxxx X. X. x 11:10 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku (protokol x xxxxxxxx podezřelé xxxxx xx x. 1. 168), xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx obce X., xx xxxxx xxxxx bydliště, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnil xxxxx xx xxxx x dobrovolně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. X xxxx skutečnosti byl xxxxxxxx záznam nazvaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xx místě (x. 1. 271), xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx jediným účelem xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx věcí důležitých xxx xxxxxxx řízení xxxxx §78 tr. x. Xxxxx úkon xx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x vydání xxxx x. 1. 274). Xxxxxxxx xxxx nepřipouští xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolnosti xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vydání xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxxxxxx dobrovolnost xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx stížnost xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx se shodným xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako prověrka xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x té xxxx zadrženého podezřelého), xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx došlo xx strany X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxx xxxxx úkon formou xxxxxxx prohlídky (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx má xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx vlastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevydá (xxxx. xxxxxxxxxx §85c xx. x.). Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx vypořádal x s xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx dostupné důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxx. Dodal, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečným x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. naplněn xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxx xxx x xxxx věci relevantně xxxxxxxx x námitku x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.