Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx spočívat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo poměrech xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx možné xxxxxxxxx xxxx kompenzace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx, xx kterých byl xxx spáchán," xxxxx §39 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx x tomu, že §39 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx trestného xxxx, x x délce xxxxxxxxx xxxxxx, trvalo-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají zákonnému xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xx kompenzaci xxxxxxxxxxx xxxxx řízení je xxxxxxxxxxx určen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, který xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx poskytnutá x xxxxx trestního xxxxxx, x němž došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx o dovoláních xxxxxxxx obviněnými Xxx. X. S., Xxx. X. Š. a xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.9.2011, xx. xx. 4 Xx 47/2011, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 14/2006, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. ohledně xxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.9.2011, sp. xx. 4 To 47/2011, xxxxx xxx xxx v rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 19.10.2010, sp. xx. 4 X 14/2006, ponechán xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, a rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 4 T 14/2006, xx výroku x xxxxxxx škody. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Sám xx věci xxxxxxx xxx, xx podle §265x xxxx. 2 xx. x. s xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §265 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. 1246, x xxxxxxx na náhradu xxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxxx Xxx. O. X. x Xxx. X. X. odkazuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx Xxx. O. X. x Xxx. X. X. xxxxx §265x xx. ř. zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 4 X 14/2006, xxxx xxxxxxxx Xxx. O. X. x Ing. X. Š. jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ing. X. X., Ing. X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku dílem xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx se xxxxxxxxx do věznice x xxxxxxx xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. C., s. x. x., X., xxxxxx 125&xxxx;979&xxxx;270 Kč x že xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx X. N., xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., xxxx. s x. x., P., x jako fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., X., xxx xxxxxxxxx "Sdružení xxxxxxxx" a xxxxxxxx Xxx. M. X. xxxx ředitel býv. xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., X., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Z., xxxx. s r. x., N., xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx podniku R. X., později xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., X., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., N., xxxxxxxxx Ing. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., N., společníkem x xxxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., X., x xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., spol. x x. x., P., x obviněným M. X. xxxx zástupcem xxxxxxxx podnikajícího na xxxxxxx živnostenského listu xxx obchodním názvem X. X. X. x. L., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx M. X. X., spol. x x. x., X. x. X., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. - x., x. x. x., X. 7, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. a v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zahraničním investorem x xxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., X., xx vzájemné xxxxxx a xx xxxxxxxx fiktivně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx neexistující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., X. 7, se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx R., x. x., X., xxxxxx xx xxxx 5 600 000 XXX, xx. 98&xxxx;368&xxxx;400 Xx, xxxxxxxxxxx dne 20.10.1993 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx R., a. x., X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, dále xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a postupné xxxxxxxxxxx značných xxxxxxxxxx xxxxxx x prostředků xxxxxxxx společnosti X., x. x., N. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fiktivních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předstírajících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zavazující xxxxxxxx xxxxxxxxxx R., x. s., X., x peněžitému xxxxxx x xx xxx xxxxxx x xxxxxx 1991 - 1994 x X., X. x X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxx x) xx x) s xxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x., X. (od 13.1.2000 X-X., a. x., X.), resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. x., O., xxxxx xx xxxx 125&xxxx;979&xxxx;270 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxx xx výši 128&xxxx;744&xxxx;000 Kč.
O odvoláních, xxxxx podali xxxxxxxx Xxx. X. S. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.9.2011, xx. xx. 4 Xx 47/2011. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. bylo znovu xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Ing. O. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. zákoníku, §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx x xxx, xx xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx podmíněně xxxxxxx, xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx x podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxx sil nahradil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zůstal xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. S. x Xxx. X. X. xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx proto, že xxx byl xxxxxxxx xxxx změny výrok x jejich xxxx x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxx x trestech. Xxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Jejich námitky xxxxx výroku x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx, x xxx vytkli, xx xxxxx x xxxx je porušením xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx zakotvené v §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxxx xx nakonec xxxxxx xxxxxxx nezávisle xx xxx, zda mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xx xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx 2 976 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx započtením, x xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx přiznán xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx, xxxxxx obviněný Xxx. X. X. uplatnil xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnili námitky xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx se stala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx vyhlášení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx Xxx. X. S. x Ing. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toho, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a aby xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx. x) xx. x. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxx, a xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx x důvody, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxx za "xxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku. Poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxxx způsob xxxx provedení x xx vysokou škodu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxx xxxxxx tresty xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doby. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx institut zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxx §13 odst. 1, §31x zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, aby zrušil xxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx podaných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx. h) tr. x. xxx dovolání xxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. Š. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nedokonaným xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxx. x), xxxx. 5 pístu. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx xx x §209 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx let xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxx spodní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx-xx soud vzhledem x okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx svobody trestním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx pod dolní xxxxxxx sazby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku xx xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx". X toho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x nějakém xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxxx na samé xxxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxx, pokud xx v xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x důvody xxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxx pojem "poměry xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X těmito xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen x xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx žádný xxxxx x xxxxx "poměry xxxxxxxxx". Xxxx důvody xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení, která xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx xx projednání xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxx. práva xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx (xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod) x xxx, xx xxxx porušení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx by jim xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx o xxxx rozhodovalo x xxxxxx nezatíženém xxxxxxx. Xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxx obviněných xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx kompenzovat xxx xxxxxxx trestů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx přípravné xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 1994 x xxxxxxxx xxxxxxx obžaloby xxx 29.7.2004, trvalo xxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx 8.9.2011 trvalo xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či dokonce xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx let xx sama x xxxx xxxxxxxxx případem. Xxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx pěti obviněným, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů v xxxxxxxx nijak nevybočily x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdůvodnit. X xxxx spojitosti xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na projednání xxxx xxx zbytečných xxxxxxx, resp. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx zasahováním xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nepřípustnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního stíhání x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx vyplývala xxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx stavu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva obviněných xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ztotožnil x Vrchním xxxxxx x Praze v xxx, že míru xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzovat xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Jde x xxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře xxxx let, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx velmi xxxxxxxx trestnou činnost, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zeslaben xxx, xx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxx xxxx xxx nějaký xxxxxxx xxxx. Xxx xx tom xxxxxx xxx namítaná závažnost xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx postulátem, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx hranici xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zařadit x xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxx řízení. Xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxx spáchán" xxxxx §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x nutno také xxxxx, xx jej xxxxx ztotožňovat x xxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx-xx nutnost kompenzovat xxxxxxxx nepřiměřenou délku xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx opřít xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mimo xxxx x době, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Není xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odstup xx xxxxxxxx xxxx x nepřiměřenou xxxxx xxxxxx x okruhu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zákonný xxxx "xxxxxxxxx případu" xx xxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x době xx spáchání činu, xxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ("chování pachatele xx činu"). Proto xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx x dané xxxx xxxxxxx mimořádnému xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x mimořádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx, xxxxx proti xxxx xxxxxxxx nejvyšší X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx také námitky xxxxxxxxxx státního zástupce x xxx xxxxxx, xx xx kompenzaci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx x úvahu x tom xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prezentoval xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx vad xxxx xxxxx primárně x xxxxxx, x xxxx x xxx xxxxx, xxxxx tím xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci.
Další xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, zvláště xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxxxxx trestů odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu x xxxxx zkušební xxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou dovolacím xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, podané xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. S. x Xxx. X. X., xxxxx §265x xx. x. xxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. Š.
Nejvyšší xxxx xx zevrubně vypořádal x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. S. a Xxx. M. Š. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx s otázkou xxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx závěry, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxxx nedostatečného odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx jen xx, xx xxxxxxx xxxxx byla přiznána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., N., xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádat xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxx xxxx xxxxx jejich námitek xxxxxxx okolnostmi, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s ukončením xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x xxxx x) xxxxxx x vině, xxxx x námitku xxxxxxxxxx Xxx. X. X., že do xxxx 2&xxxx;976&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx se xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx. Poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx R., x. x., N., xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody podáním xx xxx 19.1.1995 (x. 1. 920 xx 924 xxxxxxxxx xxxxxx IV), tedy x xxxxxxxx promlčecí xxxx včas (§263 xxxx. 3 xxx. xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx, xxxx. §106 odst. 1, 2 xxx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok xx náhradu škody xxxxxxxx znovu uplatňovaly xxxxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxx to xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx význam. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxx, xxxxxxx xx nevypořádalo x xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxx náhrady.
Nejvyšší soud xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx posuzuje. Xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxx nekonstatoval. Aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxx byla povinnost x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §438 xxxx. 1 obč. xxx. Xx xxxxx (x. 1. 1043 xx 1050 spisového xxxxxx XX) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K., Ing. X. Š. a Xxx. M. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx označeni xxxx "zaměstnanci", xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností. Xxxxxxxx xxxxx ani xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx s ním. X toho by xxx xxxxxxxxx, že xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx x xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ustanovení §172 xxxx. 1 xxx. xxxxxx x xxxxxx náhrady xx xxxx xxxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §179 odst. 5 xxx. zákona xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli solidární xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřipouští xxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobili xxxxx xxxx spolupachatelé xxxxxxxxx xxxx. X hlediska xxxxxxx, x němž xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx všem xxxxxxxxx byla tato xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx vyloučeno tím, xx xxxxxxxx Xxx. X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. Š. x Xxx. X. S. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o náhradě xxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xx xxxxxxxxx obvinění Xxx. X. X. x Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných xxx napadený rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, pokud xxx xxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxx x náhradě škody. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. X., x. x. x., X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx neměl Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx projednání x rozhodnutí xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx x právní xxxx xxxxx x vině x xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxx.
Xxx úplnost Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výroku x xxxxxxx škody xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x podle §229 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx, xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx podmíněných xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.