Xxxxxx věta
Mimořádnost xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx smyslu §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx musí xxxxxxxx x takových okolnostech xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx v nějakém xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není způsobilý xxxxxxxx jejich význam. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx, xx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx taková xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxx "xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx spáchán," podle §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx ukládá xxxxx přihlédnout při xxxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx výrazný xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xx kompenzaci xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x dovoláních xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.9.2011, xx. zn. 4 Xx 47/2011, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx pod xx. xx. 4 T 14/2006, xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.9.2011, xx. xx. 4 To 47/2011, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 4 X 14/2006, xxxxxxxx nedotčen xxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19.10.2010, xx. xx. 4 T 14/2006, xx xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx rozhodl xxx, xx podle §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. X., x. r. x., xx xxxxxx X., X. 1246, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx směřujícím proti xxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných Xxx. O. X. x Xxx. X. X. xxxxx §265x xx. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 19.10.2010, xx. zn. 4 X 14/2006, byli xxxxxxxx Xxx. O. X. x Ing. X. Š. xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxx. X. Š. x X. X. uznáni xxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx a dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxx tak, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. X., s. x. x., X., xxxxxx 125 979 270 Xx x že xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xx zbytkem xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx Ing. X. S. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a hlavní xxxxxx xxx. státního xxxxxxx R. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Z., xxxx. x x. x., X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x., X., x jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. x., X., xxx xxxxxxxxx "Sdružení xxxxxxxx" a xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., N., x xxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., N., xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ing. X. K. xxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxx. xxxxxxxx podniku X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., X., a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., spol. x x. x., X., xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxx vedoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. x., N., xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., N., x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x., P., x obviněným X. X. jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx listu xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. X. x. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. x x. x., X. x. L., x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. M. C. x. - x., x. r. x., X. 7, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx investorem x odkoupení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., X., po vzájemné xxxxxx a po xxxxxxxx fiktivně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. C., x. x. o., X. 7, se xxxxxxx ve svůj xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx právnických x xxxxxxxxx osob xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., N., xxxxxx xx výši 5 600 000 XXX, tj. 98&xxxx;368&xxxx;400 Xx, poskytnutou xxx 20.10.1993 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x., X., zahraniční xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., X. x xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodně xxxxxx vztahy zavazující xxxxxxxx xxxxxxxxxx R., x. x., X., x xxxxxxxxxx plnění x za xxx xxxxxx x xxxxxx 1991 - 1994 x X., X. x X. xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině pod xxxx a) xx x) s xxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., a. x., X. (od 13.1.2000 X-X., x. x., X.), resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. X., s. r. x., O., škodu xx xxxx 125&xxxx;979&xxxx;270 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobení xxxxx xxxxx ve výši 128&xxxx;744&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. O. X. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.9.2011, xx. zn. 4 Xx 47/2011. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), odst. 2 xx. x. xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných xx xxxxxx x trestech x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. Š. xxxx xxxxx §209 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rok x xxx, xx podle §81 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx odložen, xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx x xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, aby podle xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zůstal xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. O. X. x Xxx. X. Š. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx obviněných Ing. X. X. a Xxx. X. X. xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze.
Obvinění Xxx. X. S. x Xxx. X. X. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx byl xxxxxxxx xxxx změny výrok x xxxxxx vině x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx, x níž vytkli, xx xxxxx o xxxx xx porušením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxx vznikla škoda, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., že do xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;976&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx započtením, x xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx obviněný Xxx. X. X. uplatnil xxx před rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové. Xxxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxx, proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx postupu řízení xxx xxxxxx obžaloby x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx Xxx. O. S. x Xxx. X. X. se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx projednání x rozhodnutí xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxx těmto xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx. h) tr. x. Vytkl, že xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx opřel xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "okolnosti případu" xxx xx "poměry xxxxxxxxx" xx smyslu §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Poukázal xx závažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xx sofistikovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx reparována. Xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx sazby dokonce x minimální výši, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich výkonu x x minimální xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xx především xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 1, §31x zákona x. 82/1998 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx důvodné.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx. h) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou xxxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxx uznáni xxxxxxx xxxxx dokonaným x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxx. x), xxxx. 5 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx je x §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx-xx soud xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pachatele xx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxxxx stanovené.
Ustanovení §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody". X xxxx logicky xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x nějakém xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx do té xxxx, že xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx hranici sazby xxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx potud, xxxxx xx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx sazby xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx pojem "xxxxxxxxx xxxxxxx" nebo xxx pojem "poměry xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx x takové míře, xx xxx xxxxxx xxxxxxx sazby nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx, které měl Xxxxxx xxxx x Xxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vztah x pojmu "poměry xxxxxxxxx". Xxxx důvody xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx "okolnosti xxxxxxx".
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dlouhá xxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx základního práva xxxxxxxxxx na projednání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), resp. xxxxx xx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx průtahy. Xxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněných xxx xxxxxxx, xx ho xxxxxxx kompenzovat xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x roce 1994 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.7.2004, xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 8.9.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx let. Xxxxxxx xxxxxxx jdou xx xxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx nich xxxxxx xxxx, zejména xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx svévolného xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxx průběhu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxx extrémním případem. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx vedeno xxxxx xxxx obviněným, xxxxx okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rámce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dokazování nelze xxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx spojitosti xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx zbytečných xxxxxxx, resp. právo xx projednání věci x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx základní xxxxx xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx byli po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx soukromý x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx, kdy xxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxx extrémně nepřiměřenou xxxxxx řízení, xx Xxxxxxxx xxxx ztotožnil x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §209 xxxx. 5 xx. zákoníku. Jde x trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx trest, xxx xx velmi xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx xx uložen x xxxxxxxx sedmnácti xxx, xx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxx xx vztah xxxxxxxxx činu a xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxx nemění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx postulátem, xxx xxxxxxx z toho, xx xxx x xxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx práv. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx naznačené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxx xx "okolnosti xxxxxxx", xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zařadit x xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxx řízení. Pojem "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku není xxxxxxx x pojmem "xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx čin spáchán" xxxxx §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x nutno xxxx xxxxx, že jej xxxxx ztotožňovat x xxxxxx "xxxxxx" ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx kompenzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opřít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 odst. 1 xx. zákoníku xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx vylučovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání činu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x okruhu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx případu" xx xxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx zmínil xxxx řádný život xxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x dílčích xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxxx xx činu"). Proto xxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx xxxx hodnotit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x dané xxxx xxxxxxx mimořádnému xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx sazby.
Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Námitkám, xxxxx proti xxxx xxxxxxxx nejvyšší X xxxxxx zástupce, nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodně není xxxxx xx kompenzaci xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "především", ale xxxxxxxx x xxxxx x tom xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxx svými xxxxxxxxx xx skutečnosti prezentoval xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx, ponechat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx pokládá Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxxx. X nápravě xxx xxxx dojít xxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx x xxx xxxxx, neboť tím xx xxxxxx předchází xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výměry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx x xxxxx zkušební doby, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podané xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xxxxx §265x tr. x. zamítl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxx xx zevrubně vypořádal x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx ačkoli xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s otázkou xxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx akceptovat. Z xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx patrno xxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. s., X., xx xxxx korespondující x výší xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádat xx s namítanými xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxx. Jde x xxxxxxx obviněných, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxx x) xxxxxx o xxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. O. X., xx do xxxx 2&xxxx;976&xxxx;000 Kč xxxx závazek xxxxxx xxxxxx započtení. Vrchní xxxx x Xxxxx xxx povšechně označil xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx správný, xxxx xx rozsahem xxxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., N., xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 19.1.1995 (x. 1. 920 xx 924 xxxxxxxxx xxxxxx XX), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (§263 xxxx. 3 xxx. xxxxx ve xxxxxx x obviněným, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §106 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx jednou xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx význam. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx obstát, xxxxxxx xx nevypořádalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx neujasnily, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx. Xxxxx nepřímo lze xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxx x nich xxxxxxxx nekonstatoval. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku nasvědčuje xx, že xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §438 xxxx. 1 obč. xxx. Ve xxxxx (x. 1. 1043 xx 1050 xxxxxxxxx xxxxxx IV) však xxxx založeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., Xxx. X. X. a Xxx. M. Š. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností xxx, xx obvinění xxxx x xxxx označeni xxxx "xxxxxxxxxxx", což xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx funkce x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xx, že x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx obchodní společnosti xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. O. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, znamenalo by xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zaměstnání xxxx v přímé xxxxxxxxxxx x ním. X xxxx xx xxx vyplývalo, že xx škodu odpovídají xxxxx zákona č. 65/1965 Sb., zákoník xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxx. xxxxxx a xxxxxx náhrady xx xxxx xxxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, přičemž xxxxx §179 xxxx. 5 xxx. xxxxxx přichází x xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřipouští xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx spolupachatelé trestného xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxxxx již xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx vyloučeno xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X., Xxx. X. X., Ing. X. Š. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxxxx vůči nim xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxx ponechán xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na "xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx obvinění Xxx. X. S. x Xxx. M. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. zrušil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, pokud jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x náhradě škody, xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nakonec Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x. x. o., X., xxxx právního nástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx meritorní xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx ponechán x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx, je vyloučeno xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx zrušení xxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxx jen xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx, xxxx xxxx x xxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uloženo, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx, zůstal xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.