Xxxxxx xxxx
Xxxx trestný xxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx xx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a vykazujícího xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx pravomocně odsouzen xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx jiným skutkem. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx stav x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx jednání započato.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx pod sp. xx. 3 X 96/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.1.2012, x.x. 3 X 96/2011499, xxx obviněný X. X. (dále xxx "xxxxxxxx") uznán xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterého se xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxx xxxxxxx od xxxxx do 25.5.2010 x X., xxxxx X., případně x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx psychotropní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. II přílohy x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., xxxxxx X. X., x xx přinejmenším xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2010 x množství xxxxxx xxxx xxxxx xx 200 Xx, X. X., a xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x květnu 2010 v xxxxxxxx xxxxxxx 0,1 x xx 200 Xx, X. X., x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2010 v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, X. C., x xx xxxxxxxxxxxx xxx 1.5.2010 xxxxxxx xxxxxxxx 0,2 x xx 500 Kč, X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxx xxxx dávek xxxxxxxxx výměnou za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 12.5.2010 xxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx 500 Kč x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 50 Xx, x xx mimo xxxx xx xxxxx 27.4., 30.4., 2.5. x 5.5.2010, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx nezjištěným xxxxxx x prozatím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu,
a xxxxx xxxxxx, přestože xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010, xxxxxxxx mimo xxxx x pro přečin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx roků.
Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský soud x Ostravě. Xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že obviněného xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx, nelze posuzovat xxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzením skutku xxxxx xxxx x xxxxxx aplikaci ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zpětnosti.
Uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx. Xxxx žalovaného xxxxxx měla xxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxx 2010 (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010), xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx ještě předtím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx vztahuje (rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2010, x.x. 1 XX 121/2009-800, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010), byl xxxxx xxxxxxxx. Rozhodným xxxxxxxx je až xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. "xx byl x posledních xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx "). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpětnost xxxxxxx xx postihnout xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx stanovené době (x tomto xxxxxxx xxx roky) odsouzen. Xx tak být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx". X xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, započal před xxxxxxxxxx, xx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X skutku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx útoků proti X. K., X. X., D. N. x L. X., x to xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx podána x pro xxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. ř., §160 odst. 5 x §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx), nesplnila xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §176 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx formálně xxxxxx souzen, tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx být xxxxx xxxxx proti G., X. a X. Xxxxxxx soud x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uzavřel, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a věc xx přikázal k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, x xxxxxxx xxxxxx x (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 3 Xxx 1071/2010) námitka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx totožnosti xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx svůj xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx pod x. 6/2008 Sb. xxxx. xx., přičemž se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xx vyjádření xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx dovoláním xxxxxxxxx xxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x trvající xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovodit, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na odlišení xxxxxxxxx xxxx trvajícího x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx jediným xxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojetím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx prodejů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. ř., xx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdobím, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x předávání či xxxxxxx psychotropní látky xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx odběratelů, xx zjevná částečná xxxxxxxxx x osobách X. x X. X xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný předestírá xx svém xxxxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ,,... (xxxxxx) xxxxxx, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx x okamžiku trestního xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx skutečný počet xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a nelegálním xxxxxxxx s touto xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x narušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx námitka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx podstatným xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xx okamžik xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zakládá, xxxxx xxxxxx okamžik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx až xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přesáhla x xxxx ukončena xx xxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx zpětnosti právní xxxx nabylo.
Závěrem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uplatněný dovolací xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx dovolání xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx zákonném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx odpovídají xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vymezil x xxxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o trvajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx nepřípadný. Xxxxxxx xxxx své xxxxxxx, xx, xx xxxxx vycházet z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxxxxx xxxxx pokračujícím ale xxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zavdávalo xxxxx x xxxxxxx prezentovaného xxxxxx. Navíc právní xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx věci odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. O xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případech tam xxxxxxxx odběratelům, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx považováno za xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx konstatování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx popsán xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, xx xxx za čin xxxxxxx x §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech odsouzen". Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedůvodnosti xxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud přisvědčit.
K xxxxxx namítaného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. 2 xxxx. b) §283 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx "xx xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxx nejméně xx xxxxx do 25.5.2010 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 2.4.2010, odsouzen xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxx roků s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx.
Xxxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 TM 12/2009-800, xxxxxxxx tím, že x době xx xxxxxxx xxxxx 2008 xx 12.2.2009 v X., okr. X., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxx č. 167/1998 Xx., xx znění xxxxx, jako psychotropní xxxxx, X. X. - 3 dávky, X. P. - 2 xxxxx, A. X. - 3 xxxxx, X. X. - 2 dávky xx 200 Xx, X. X. - 5 dávek, T. X. - xxxxxxx 10 xxxxx za 5000 Xx (bod X./1. xxxxxx x xxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx 2008 xx 12.2.2009), pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání, které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního orgánu xx dne 13.1.2009, xx xxxxxxxx dovodit, xx skutek, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx (spáchaný v xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010), xx xxxxxxx (xx xxxx) odlišným od xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx dva, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx vztah recidivy, xxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxx xxxxxxxxx činu - xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx upravené xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx "odsouzen" xx xxxxxx xx xxxxxxxx, že rozsudek, xxxxx znak zpětnosti xxxxxxx, xxxxx právní xxxx (§12 odst. 9 xx. x.). Xx xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx tento xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx právní xxxx xxx 2.4.2011.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku je xxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxx-xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xx byl za xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx či xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx činu ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx daného trestného xxxx x jednání xxxxxxxxx, což v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx pachatelovo xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx skutek (xx xxxx) xx ukončen. Xxxxxxxx je (xxxxxxx xxxx je xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx jeho spáchání - §2 xx. xxxxxxxx) xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx vyloučeno, xxx mohl xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný se xxxx, v xxxx xxx shledán xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxx 2.4.2010 (xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x L. C., X. X. i X. X.) a xx x této xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 1 XX 12/2009-800). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx argumenty, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.