Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxx-xx až x průběhu jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a vykazujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx trestný xxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jiným skutkem. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku je xxxxxxxx xxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx čin xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 T 96/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 4.1.2012, x.x. 3 X 96/2011499, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010 x X., okres X., xxxxxxxx x xx xxxxxxx místech, xxxxx xxxxxxxxxxxx, předal xx úplatu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamu x. XX xxxxxxx x. 5 zákona x. 167/1998 Xx., xxxxxx M. X., x to přinejmenším xx dvou případech xxxxxxxx roku 2010 x množství celkem xxxx xxxxx xx 200 Xx, X. X., a xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx 2010 v xxxxxxxx xxxxxxx 0,1 g xx 200 Kč, X. X., x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx dávek xxxxxxxxxx, X. X., x xx xxxxxxxxxxxx xxx 1.5.2010 xxxxxxx xxxxxxxx 0,2 x xx 500 Xx, X. X. nejméně xx xxxx případech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 12.5.2010 bezúplatně, X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx 500 Xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 50 Xx, x xx xxxx jiné xx xxxxx 27.4., 30.4., 2.5. x 5.5.2010, xxxxx x xxxxxx, doposud xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx množství x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu,
a xxxxx xxxxxx, přestože xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, č.j. 1 XX 12/2009-800, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010, xxxxxxxx mimo jiné x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 trestného xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tří xxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody v xxxxxx tří xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
O odvolání, xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxx obviněný, xxxxxxx ve druhém xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx pokračování x xxxxxxxx činu, xxx xxxx trvající trestný xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx totožnosti xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxx kvalifikace skutku xx xxxxxx zejména xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxx 2010 (celý skutek xxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010), xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx předchozí xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx vztahuje (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 24.4.2010, x.x. 1 XX 121/2009-800, který xxxxx právní xxxx xxx 2.4.2010), xxx xxxxx vyhlášen. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. "xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx čin xxxxx §283 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx "). Nesprávnost xxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je x xxxxxxx se xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx postihující xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx případy, xxx xx xxxxxxxx dopouští xxxxxxx xxxxx skutku, xx xxxxx xxx xx stanovené xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx) xxxxxxxx. Xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx "varován". X xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx skutek, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxx x rámci xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx zásady totožnosti X skutku, xxx xxxxxxx xxxx připouští, xxxxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Okresní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X., x to podle xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx začalo xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxx nových xxxxx, xx xxxxx xx původní xxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byla podána x xxx jednání, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x zahájení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. ř., §160 xxxx. 5 x §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxx), xxxxxxxxx obžaloba xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §176 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx proti X., X. x S. Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx přikázal x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx zpětnosti ve xxxxxx §283 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 3 Xxx 1071/2010) xxxxxxx x nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxxxxxx svůj xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx trvajícím xxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx necituje, patrně xxxxxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx pod x. 6/2008 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěry tohoto xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx) dopadají i xx dovoláním napadenou xxx, nelze z xxxx dovozovat, že xx xx x xxxxxxxxxx případě mělo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvajícího x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx opírá xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx vymezené konkrétním xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxxx trestného činu, xx jediným xxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x východisky xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx lze považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. x., xx xxxxxxxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx časovým xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x předávání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. a X. X usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněný ,,... (xxxxxx) xxxxxx, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na možnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx širší. Xxxxxx xx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx psychotropní xxxxx a nelegálním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Ani upřesněním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx o totéž xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx zakládá, tento xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx poté, co xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx zpětnosti právní xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, xx xxxxxxxxx, obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x souladu x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xx lhůtě uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx uplatněný dovolací xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx xxxxxxxx opírá, xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x částech XX. x III. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx námitce, xx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o trvajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx své xxxxxxx, xx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx" (str. 3 xxxx rozsudku), xxxxxxxxx xxxxxxx na žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx zavdávalo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případech tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx důvodu x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx považováno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx konstatování x neodůvodněnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx je popsán xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jinému opatřil xxxxxxxxxxxx látku, ač xxx xx xxx xxxxxxx x §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen". Xxxx aplikaci xxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedůvodnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výhradám, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx namítaného xxxxxxxxxxx xxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odst. 2 xxxx. b) §283 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx "ač xxx xx xxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen", je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku okresního xxxxx xx obviněný x xxxx nejméně xx xxxxx xx 25.5.2010 dopustil přesto, xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010, odsouzen xxxx jiné x xxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx roků x xxxxxxxxxx odkladem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxxxxx xxx, xx x době xx xxxxxxx srpna 2008 xx 12.2.2009 x X., xxx. X., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uvedený x xxxxxxx x. 5 xxxxxx č. 167/1998 Xx., xx xxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, X. Š. - 3 dávky, X. P. - 2 dávky, A. X. - 3 xxxxx, X. N. - 2 dávky xx 200 Kč, X. X. - 5 xxxxx, X. X. - xxxxxxx 10 xxxxx za 5000 Kč (xxx X./1. xxxxxx x xxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxx xxxxx 2008 xx 12.2.2009), xxx který xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzen, i xx skutečnosti, xx xxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxxxx policejního xxxxxx xx dne 13.1.2009, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx od xxxxx do 25.5.2010), xx xxxxxxx (de xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800. Xxxxxxx xxxxx x skutek xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §283 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx recidivy, xxxxx xxxxxx - x ohledem xx xxxxxxxx speciální xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného činu - užití kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládá. Xxxxxxxxxx znaku "odsouzen" xx xxxxxx xx xxxxxxxx, že rozsudek, xxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx (§12 odst. 9 tr. ř.). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx tento xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, nabyl xxxxxx xxxx xxx 2.4.2011.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxx-xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xx byl za xxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xx potrestán". Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx chápat xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x jednání xxxxxxxxx, což x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx jednorázovým xxxxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xx xxxx) xx ukončen. Xxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx je xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxx xxxx xxxxxxxx - §2 xx. xxxxxxxx) to, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx čin xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx názoru, xx xx pojmově vyloučeno, xxx xxxx být x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odsouzením. Xxxxxxxx zjištění vyjádřená xx xxxxxxxx části xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami a x jedy podle §283 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x po xxxx 2.4.2010 (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. C., X. N. x X. K.) x xx x této xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx x odsouzení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 1 XX 12/2009-800). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx podle §283 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx skutku, xxxxx x dalšími výtkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx.