Xxxxxx věta
Jako trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxx xxxxxxxxx i xxxxx, byl-li xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po určitou xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pravomocně odsouzen xx xxxxxxx čin xxxxx §283 tr. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx naplnění tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxx spáchán, xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx jednání započato.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. K. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 T 96/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 4.1.2012, x.x. 3 X 96/2011499, byl obviněný X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") uznán xxxxxx zločinem nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx od xxxxx xx 25.5.2010 x X., okres X., xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, předal xx xxxxxx i xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx psychotropní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX xxxxxxx x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., xxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2010 x xxxxxxxx celkem xxxx xxxxx xx 200 Xx, M. X., x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x květnu 2010 v xxxxxxxx xxxxxxx 0,1 x xx 200 Xx, X. G., a xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx případech v xxxxx x xxxxxx 2010 v xxxxxxxx xxxxxx dvou dávek xxxxxxxxxx, X. X., x xx xxxxxxxxxxxx xxx 1.5.2010 xxxxxxx xxxxxxxx 0,2 g xx 500 Xx, X. N. nejméně xx xxxx xxxxxxxxx x celkovém množství xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a jedenkrát xxx 12.5.2010 bezúplatně, X. K. nejméně x xxxx xxxxxxxxx xx 500 Kč x xxxxxxx x xxxxxx případě za 50 Xx, x xx xxxx jiné xx xxxxx 27.4., 30.4., 2.5. x 5.5.2010, jakož x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v prozatím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x za prozatím xxxxxxxxxxx cenu,
a xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 TM 12/2009-800, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010, xxxxxxxx mimo jiné x pro přečin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pěti xxxx.
Xx xxxxx zločin xxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do věznice x ostrahou.
O xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 28.3.2012, xx. zn. 6 Xx 94/2012, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x dozorem.
Proti citovanému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jednání, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx chybným xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxx také x xxxxxx aplikaci ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx totožnosti skutku x xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx chybná xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx x období xxxxx - duben 2010 (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010), páchání xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx ještě předtím, xxx předchozí rozsudek, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.4.2010, č.j. 1 XX 121/2009-800, který xxxxx xxxxxx moci xxx 2.4.2010), byl xxxxx vyhlášen. Rozhodným xxxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (xxx. "xx byl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx "). Xxxxxxxxxxx xxxxx užité právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpětnost xxxxxxx xx postihnout xx xxxxxxx, kde xx pachatel dopouští xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx stanovené době (x xxxxx případě xxx xxxx) odsouzen. Xx tak xxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx rozsudkem v xxxxxxxxx "varován". V xxxx, kdy mělo xxx započato xx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx posouzením skutku xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxx, xxx xxxxxxx soud připouští, xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Okresní xxxx xxxxxxxxxx odsoudil x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx X. K., X. X., X. X. x X. K., x to podle xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx začalo být xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x pro xxxxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 12 tr. x., §160 odst. 5 x §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx), nesplnila xxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx který xxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx proti G., X. x X. Xxxxxxx soud x x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uzavřel, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce") xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxxxx odpovídá námitka xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx i (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xxx 1071/2010) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx, xxxxxxxxx svůj xxxxx, xx čin xxxxxxxxxx xx trvajícím trestným xxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, patrně xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2008 Xx. xxxx. xx., přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xx vyjádření xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx) dopadají i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o trvající xxxxxxx čin. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx případů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xx jediným xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx prodejů xxxxxxxx odběratelům xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 5 xx. ř., xx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx totožnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx částečná xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx místem x xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xx xxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx zjevná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. a C. X usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx metanfetamin xxx xxxxxxxx ,,... (xxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobám". Již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na možnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx následku, xxxx xx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx společnosti před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx psychotropní xxxxx x nelegálním xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obviněného.
Rovněž xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx podstatným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxx x xxxx ukončena xx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nabylo.
Závěrem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 6 Xx 94/2012, xx xxxxxxxxx, obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx dovolání (pro xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, které splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x souladu s xxxxxxxxxxx §265d odst. 2 xx. x., xx lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx místě xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx dovolání xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx x částech II. x III. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx přisvědčit x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud své xxxxxxx, že, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. X jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam xxxxxxxx odběratelům, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx zároveň xxxxx, xx xxxx důvodu x xxxx, aby xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx považováno za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §116 xx. zákoníku.
Uvedené xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu však xxxxxx nemění na xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx v §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxx normy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedůvodnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
X xxxxxx namítaného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty upravené xxxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §283 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx "xx xxx xx xxxxxx xxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obviněný x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, č.j. 1 XX 12/2009-800, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 2.4.2010, odsouzen xxxx xxxx x xxx přečin nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, č.j. 1 XX 12/2009-800, xxxxxxxx tím, xx x xxxx od xxxxxxx xxxxx 2008 xx 12.2.2009 v X., xxx. B., x xxxxx poskytl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxx č. 167/1998 Xx., xx xxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, X. Š. - 3 xxxxx, X. X. - 2 xxxxx, X. X. - 3 xxxxx, M. X. - 2 dávky xx 200 Xx, X. K. - 5 dávek, X. X. - xxxxxxx 10 xxxxx xx 5000 Xx (xxx X./1. výroku x xxxx).
X časového xxxxxxxx xxxxxx (xx počátku xxxxx 2008 xx 12.2.2009), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 13.1.2009, xx nezbytné dovodit, xx skutek, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx nejméně xx xxxxx xx 25.5.2010), xx xxxxxxx (xx xxxx) odlišným xx xxxxxx, jímž byl xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx dva, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx těmito xxxxxx existuje vztah xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zpětnosti xx smyslu xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx vylučoval, xx xxxxxx vztah recidivy, xxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx - xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx znaku "xxxxxxxx" xx vázáno xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx zpětnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx (§12 xxxx. 9 tr. x.). Xx xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx xxxxxx xxxx dne 2.4.2011.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, "spáchal-li (xxxxxxxx) čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xx xxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxx není jednorázovým xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx páchán po xxxxx xxxxxx interval, xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx pachatelovo xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xx xxxx) xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx je tomu xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxx xxxx xxxxxxxx - §2 xx. xxxxxxxx) to, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, za jehož xxxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy xxxxx §283 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxx 2.4.2010 (zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx x L. C., X. X. i X. X.) a xx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x. j. 1 TM 12/2009-800). Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx výtkami xxxxxxxxxx v dovolání. Xxxxxxx, že byt xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx argumenty, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.