Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 To 507/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Městskému xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxx xxxxxxxx X. C. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx označením podle §268 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "xx. zákoník"), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx společnosti X. I. X. X., x. r. x., xx xxxxxx X. 188/37, X., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: X. 32, B. (xxxx xxx xxxxxxxxxx XX., x. r. x.), úmyslně poskytoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xx zápisu xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxx 9.6.2010 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx WI., x. r. x., xxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx organizace W. X. X. O. (xxxx jen xxxxxxxxxx XXXX) - X. x. d. x. xx xxxxxx x X., které xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx 6xxx Pařížské xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxx xxxxxx xxxxxxxx internetové xxxxxxx společnosti XX., x. r. x., xxxxx xxxx vzhledově xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxxx majitele xxxxxxxxxx xxxxxx x patentů x xxxxxxx xxxxxx xxxxx s nabídkou xxxxxxxxxx číslo registrace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x organizace WIPO, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loga, stejným xxxxxxxx písemností x xxxxxxxxxxxxx stránek, u xxxxxxxxxx společností xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x nabídku xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxx xxxxxxxxx subjektům xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x ochranných známek xxxxxxxxxxx společností WI., x. r. o., xxxxx jednal xx 31.1.2011, kdy došlo xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného použití xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx oslovené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx, x xx x xxxxxxx zisku xx zdanění.
Za xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx X. C. xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 2,5 (xxxx a xxx) xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx peněžitý xxxxx xx výši 500 xxxxxxx xxxxx, kdy xxxx jedné denní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2000 Xx, tedy xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 (xxxxx xxxxxx) Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 (xxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením xx xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xx 507/2012, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. zn. 5 Xx 507/2012, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 T 99/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. dovolání xxxxxxxx 4.4.2013 x důvodů xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx posléze doplnil xxxxxxxxx xx dne 17.5.2013, x xxxx xxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. Xx svém xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o právním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 20.2.2013, xx. xx. 5 To 507/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, a xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxx hned xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx X. C. xx x xxxxx xxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx, x xx xxx x důvodu, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx takový xxxxxx D. X. xxxxxxx.
X xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx jiné za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobuje x xx, xx pro X. C. je xxxxxxx xxxxxxxxx specifikovat xxxxxxxxx dovolací xxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx x xxx směru, xxxx xxxx jiné x výrok x xxxxxx xxxx X. X., xxxxx byl xxxxxxx x předmětném xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx správný, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedeným x předmětném xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx naplnil x xxxxxx přímém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ze strany xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a právními xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku x xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxx tímto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a zločinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx, xx tvrzeným xxxxx xxx X. X. xxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xx tak měl xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxx xx xxxx nejméně 500&xxxx;000 Kč, xxx xx příslušným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vypracovaného Xxx. J. X.
Xxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx xxxxxxx znalkyně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řádně xxxxx, xxx nebyl xxx xxxxx vypracován. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpracovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx od 9.6.2010 do 30.1.2011, xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxx loga x xxxxx xxxxxxxxxxx WI., x. r. o., xx WD., x. x. x., x xx x xxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxx xx účty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x XXX, xxx x XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX a x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx činily 3&xxxx;780&xxxx;769,05 Xx. Předmětný xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx tak, že xxxxx vychází x xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxxxxx WI., x. r. o., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx xx xxxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti X. C. předně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx nesprávný xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. i xxxxx odvolacího, x xxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, že xxx xxxx poskytována xxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx organizace XXXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účty xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., v xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů (společností), xxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx zájem x xxxxxx společnosti XX., s. x. x., xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxx subjekty xx xxx rozhodně nečinily x xxxxxxx, xx xx měly být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x omyl. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxxxxx XX., s. x. o., xxxxxxxx x USD, xxxx xxxxxxxxx xx společností xx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx (XXX), avšak xxxx společnosti z XXX v naprosté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx subjektů (xxxxx xxxxx x nich) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx XXXX x x xxxxxx službami xxxxxxx xxxxxxxxx záměny x tyto subjekty x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedeny x xxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxx příjmy, xxxxx xxxxxxxxxx XX., x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxxx získala, xxxxxx být v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku x x tomto xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., xx 9.6.2010 do 30.1.2011, xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x WI., x. x. x., xx WD., x. x. x.; xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hradily xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx, xx po xxxx, xxx xxxx x obchodním rejstříku xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znění, hradily x důsledku jejich xxxxx.
Xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx x xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dána nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příjmů, xxx x tím, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx data xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx údajného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., s. x. o., hradit. Xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxxx však xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., s. x. x., xxxxxx xxxxx X. C., xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec. Xxxxxxxxxx xxxxxxx závěrem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xx ze xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx podvodu podle §209 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx judikatury x případů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedení x xxxx odběratele.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 To 507/2012-353, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, a xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx jako xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, x to xxx, xx xx xxxxxxxx D. C. xxxxxxxxx obžaloby, x xx xxx x xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx skutek, xxx který xxxx x xxxx věci xxxxxx trestní stíhání X. X., xxx x x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. C. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x včas (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxxx, x shledal, xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx nejde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxx částem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. C. xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., v xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx k) xxxxxxxxxx §265b odst. 1 tr. x.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx xxxxx xx xxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx tento xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, vyrobí, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx opatří nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedením xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označovaných xxxxxxxxx známkou nebo xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx do xxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tím xxxxxxx obíhá xx xxxx, kterým se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxx však xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. i xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství zboží xxxxxx druhu. Xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx nabídne xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx ve prospěch xxxxxxxxx pachatele, xxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx z nich xxxx pachatel provést xxx xx xxxxxx x sobě xxxx xxxxxx (xxxx. vyrobení, xxxxxxxx či xxxxxxxx), xxx jiné může xxxxxx xxx vůči xxxxxx (např. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx se rozumí x jednorázová nabídka (xxxx. x xxxxx "xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxx projeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označované xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx jakýkoli, xx výslovný, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx směřující xxxx jiné xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxx" xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pro dokonání xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx nabídky xxxxx xxx došlo. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx úmysl. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx pachatelovo xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx a xx se xxxxx x xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx uvede xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxx xxxx využití xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxx vůči poškozenému, xxx i xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx půjde x tehdy, xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představu xxxx xx domnívá, že xx xxxx čeho xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nastat, pachatel xxxx xxxx x xxxxx jiného xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Škodou xx cizím majetku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx nejen x zmenšení xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx i x xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx x xx, o co xx jinak byl xxxxxxx oprávněně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tu xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, nějaká věc, xxx x konání xxxx opomenutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx x xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vlastnosti x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx zaplacená cena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx rozumí neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) pachatele xxxx xxxxxx jiného, ať xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ušetřením xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vynaloženy. Zásadně xxxxx, xx obohacení, x to ať xx pachatele nebo xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx shodovat xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx poškozenému. Může xxx xxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx blíže neurčené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxx osoby xxxxxxx xx pachatele. Xx xxxxxxxxx xxxxx "obohatí xxxxxx" x ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx konkrétně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vedlo xxxxxxx k neoprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby x xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx značně xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxx cenu, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx u xxxx x způsobení nejméně xxxxx nikoli xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §268 xx. zákoníku a xxxxxxxxxx §209 tr. xxxxxxxx obecně vyloučený xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx §268 tr. xxxxxxxx a ustanovení §209 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxx (zájem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx trestného xxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx xxxxxxxxxx §268 xx. xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx jinému takové xxxxxxx xxxxxx, zprostředkuje, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxx přechovává xxxxx xxxxxxx službu nabídne xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx něčího omylu xxxx zamlčí podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrany, xx. objektem xxxxxxxxx xxxx, jsou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společenské xxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.5.1994, xx. xx. 1 Xx 43/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/1995 Sb. xxxx. xx.). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obecně xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx podváděná xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxx nebo xxxx xxx jejího xxxxx využíváno, popř. xx xxxx xxx xxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx slovy x tomto xxxxxxx xxxxx vědět, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměnitelnou x ochrannou xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X tomto směru xx xxxxxxxx xxxx x následně ani xxxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx došlo k xxxxxxx x xxxx xxxx jen x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx oslovených xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx. x využití xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že ustanovení §268 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx 3 xxxx. x) x odstavci 4 xxxx. x) x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu), xxxxxxx podvod v xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx mimo obohacení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx škody. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vyčíslení způsobené xxxxx xxxxxxxx dotčených xxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx trestným xxxxx xx x xxxxxx za tento xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 751/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. T 1415 Xxxxxxx xx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem xxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce X x xxxxx označením xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, zatímco xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx x trestný čin xxxxxxx xxxxx ustanovení §209 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (správně §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. d/ xx. xxxxxxxx), aniž xx xxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobil. Xx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, xxx xx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx, a to x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. L., xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx WI., x. x. x., xxxx x období xx 9.6.2010 xx 30.1.2011 xxxxx xxxx 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Kč. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XX., x. r. o., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., x xx xxx xx skutkové větě, xxx i v xxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, ač x xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx podává, že xxx o čistý xxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x konečném důsledku - xx svému xxxxxxxxx, když navíc xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxx xxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xx x xx x xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X neposlední xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx vytknout, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxx ustanovení §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx k základní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýší (značná xxxxx xx xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x/ §209 xx. xxxxxxxx způsobená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx říci, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, kde xx xxxxx xx především xxxxxxxx x podrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxx x omyl, xxxx. xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby, x xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxxxx znaků, xxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x správnou citací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.).
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyla xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx zjištěna x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx způsobená xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xx smyslu xxxxxxxx 4 písm. x) §209 tr. xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 To 507/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx se Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxx závěry, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x zejména zváží, xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §209 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx x odstavci 4 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx nevypořádal ani x ostatními xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na rozsah xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxx provedené dokazování xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx porušení práv x ochranné xxxxxx x jiným označením, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx získala xxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxxxx xxxxx xx xx xx skutkové větě x xxxxxx uvádělo, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx zisku předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, jehož výše xxxx vyčíslena xx xxxxxxxxx posudku Mgr. X. L., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx WI., x. x. x., xxx by měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx reformationis xx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.