Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 To 507/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 18.10.2012, sp. xx. 92 X 99/2011, xxxxx §265k odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. C. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. zákoník"), x xxxxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. X. X. X., x. r. x., xx sídlem X. 188/37, P., xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: X. 32, X. (xxxx jen společnost XX., s. r. x.), úmyslně poskytoval xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxx zaměnitelným x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xx zápisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.6.2010 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx X. X. P. O. (xxxx xxx organizace XXXX) - X. x. d. x. xx xxxxxx v X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 6xxx Pařížské xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vytvořit xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti WI., x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx WIPO, x xxxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zemích xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx podobností xxxxxxxxxxxxx loga, xxxxxxx xxxxxxxx písemností a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolal xxxxx, xx xx xxxxx o nabídku xxxxxxxxxx XXXX, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zařazení xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. r. o., xxxxx xxxxxx xx 31.1.2011, kdy došlo xx xxxxx xxxx x xxxxx společnosti XX., x. r. x., přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxx poplatek xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, získal xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx, x xx x podobně zisku xx zdanění.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. C. xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2,5 (xxxx a xxx) roku. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx peněžitý xxxxx xx výši 500 xxxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2000 Xx, xxxx celkem 1&xxxx;000&xxxx;000 (jeden xxxxxx) Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) roku.
Krajský xxxx x Xxxx, xxxxx projednal odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx odvolací, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xx 507/2012, tak, xx xxxxx §256 xx. x. odvolání obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2013, xx. zn. 5 Xx 507/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2013 x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2013, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Xx svém xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu obsahuje xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Závěrem dovolatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx dne 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, a xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx x x důvodu, že x této xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. C. xxxxxxx.
X doplnění xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx má xxxx jiné za xxxxxxxx nesprávnost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxxx a nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx pro X. X. xx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx posoudil zejména x xxx xxxxx, xxxx xxxx jiné x xxxxx x xxxxxx xxxx X. X., který xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx správný, x xx xxx x xxxxxxx na údajné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, odst. 3 písm. a) xx. zákoníku x xxxxxx i zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx odvolacího xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx D. X. xxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytné x xxxxxxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 tr. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxx tímto xxxx jednáním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxx, xx tvrzeným xxxxx xxx X. X. xxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xx tak měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xx xxxx nejméně 500&xxxx;000 Xx, xxx xx příslušným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy vycházely x nesprávných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znalkyně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby xx jejich základě xxxxx xxx reálně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obohacení, xxxxx nejenže xxxxxxx xxxxx řádně xxxxx, xxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 9.6.2010 xx 30.1.2011, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxx loga a xxxxx xxxxxxxxxxx WI., x. x. o., xx WD., x. x. x., x xx x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x XXX, tak x XXX, xxxxxxx xxxxxxx příjmy x XXX a x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;780&xxxx;769,05 Xx. Předmětný xxxxxxxx xxxxxxx je totiž xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx veškeré xxxxxx, xxxxx společnost XX., x. x. o., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. X xxxx souvislosti X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx nesprávný xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx tím, xx xxx byla poskytována xxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatky xx xxxx xxxxxxxxxxx XX., s. x. x., x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxxxx (společností), xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., s. r. x., xxxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxx xxxx plyne, xx xxxx subjekty by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeny x xxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx WI., x. x. o., xxxxxxxx x XXX, tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx (XXX), avšak xxxx xxxxxxxxxxx z XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx neznají. X ohledem xx xxxxxxx skutečnosti xx xxx zřejmé, že xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (avšak xxxxx x xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., s. x. o., a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx WIPO x x xxxxxx službami xxxxxxx xxxxxxxxx záměny x xxxx subjekty x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, a xxxxx xxxx jiné xxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx WI., x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx znaleckém xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx společnosti XX, x. x. x., xx 9.6.2010 xx 30.1.2011, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku xx xx xxxxxx změny xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx z WI., x. x. x., xx XX., x. x. x.; xxxx xxxxx x priori xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx, kdy xxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxx společnosti x xxxxxxxx znění, xxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudku x právních xxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxx stupně i xxxxx odvolacího xx xxx dána xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sledovaných xxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x jejich xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. o., xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., s. r. x., nikoliv xxxx xxxxxx, které měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. r. x., xxxxxx přímo X. C., xxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx závěrem x právním posouzením xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo x je xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i soudu xxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx x xxxxx případě přicházel xx úvahy x xxxxxxxxxx souběh se xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ochranné známky x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012-353, x celém jeho xxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, a xxxxxx xxx tomuto Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx rozhodl při xxxxxxxxx zrušení napadených xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, x xx xxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx obžaloby, x xx xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx x z důvodu, xx x této xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx, xx dovolání xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265d xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x včas (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx náležitosti dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x., Nejvyšší soud xxxx posuzoval, zda xxxxxxxxx X. C. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) tr. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx zda nejde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K vadám xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo podáno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplněn tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř.
Trestného xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx uvede xx oběhu xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx tento xxxx xxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, vyveze nebo xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, anebo takovou xxxxxx nabídne xxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedením xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněně označovaných xxxxxxxxx známkou xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx takových výrobků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Uváděním do xxxxx není jen xxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx, xxx x převod xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na velkoobchodníka, xxxxx xxx tím xxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx uváděny xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x jako xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, vyveze xxxx xxxxx opatří xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pachatele xxxxx být činěny, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx provést xxx xx xxxxxx x sobě xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx x jednorázová xxxxxxx (xxxx. x xxxxx "xxxxxx xxxxxxx"), kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx, xx výslovný, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osobě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k prodeji xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx to xxx x xxxxxxx obdarování, "xxxxxxx" výrobků xxxx. X časového xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x plnění z xx xxxx dojít xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo i x xxxxxxxx, přičemž xxxx xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx není xxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx došlo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x na pachatelovo xxxxxx, xx jde x neoprávněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx a xx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx poskytování xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx jiného xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx omylu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx směřovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx i vůči xxxx xxxxx. Xxxx xx rozpor xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X omyl xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osoba nemá x xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Škodou xx cizím xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx nejen x zmenšení majetku (xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx hospodářské hodnoty, xxx x o xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx o xx, o co xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx zvětšen. Xxxxxxx škody xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nějaká xxx, xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx x tehdy, xxxx xxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx účel, xxx xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx zaplacená cena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx škodou xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx pravidla x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx rozumí neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxx (majetkových xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nákladů, xxxxx xx jinak xxxx z majetku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vynaloženy. Xxxxxxx xxxxx, xx obohacení, x xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx poškozenému. Xxxx xxx menší, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx jiného" xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skupiny xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxx jen xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx "obohatí xxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xx úmysl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití ochranné xxxxxx ve xxxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxx xx výrobek xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx jiné majetkové xxxxxx za službu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení, xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce x xxxxx označením podle §268 tr. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xx. zákoníku a xxxxxxxxxx §209 xx. xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxx. Ve vlastním xxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů. Xx xxxxxxx zejména x xxxx, xx xxxxxxxxxx §268 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (zájem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xx ochraně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx nebo poskytuje xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx účel xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že uvede xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxx xxxx trestných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 13.5.1994, xx. xx. 1 To 43/94, xxxxxxxxxxx pod x. 23/1995 Sb. xxxx. xx.). X té xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádění xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx. Obecně xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxx, které je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, k níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, xxxx vědět, xx xx xxxxx x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx tomu x trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxx nebo xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx musí xxx xxxxxxxx podstatné skutečnosti, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou zaměnitelnou x ochrannou známkou, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx nalézací xxxx x následně ani xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jednáním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxx x omyl xxxx jen k xxxxxxx omylu, xxxxxxx x xxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x nespokojit se x pouhým xxxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x omyl, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. v xxxxxxxx 3 xxxx. x) a xxxxxxxx 4 písm. x) x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx §209 odst. 4 xxxx. d) xx. zákoníku x xxxxxxxxx značné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x ochranné známce x jiným označením xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemá význam xxx xxxxxxxxxxx x xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx či x xxxxxx za tento xxxxxxx čin (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 751/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. X 1415 Xxxxxxx xx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxx v xxxxxxxx xxxx protiprávní jednání xxxxxxxxxx X. C. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem pouze xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx I x xxxxx označením xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozšířil xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x/ xx. zákoníku), xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu, kterou xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx způsobil. Xx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxx xx hovoří xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx prospěch xx xxxx 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx, a xx x podobně zisku xx zdanění. Uvedená xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxx v xxxxxx xx 9.6.2010 xx 30.1.2011 čistý xxxx 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxx xxxxxxx připsal xxxxxxxxxx D. C., x xx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx podává, xx xxx x xxxxx xxxx společnosti WI., x. x. o. Xxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x konečném důsledku - ke xxxxx xxxxxxxxx, xxxx navíc xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neměla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nereflektuje xxxxxxxxxx samostatnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx se x ní x xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx.
X neposlední xxxx xx třeba xxxxx xxxxxx vytknout, xx nalézací xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, ač xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx konstruována xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě (zde xxxxxxxxx v §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. 4 písm. x/ §209 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx uvedeným v §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, kde je xxxxx se především xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxx. xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx opětovně xxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. §120 odst. 1 xxxx. x/ xx. ř.).
Z těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. C. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxx xxx xxxxx xxxxxx přečinem porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku rozsudku, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx způsobená xxxxx, x to xxxxxx značné xxxxx, xxxx kvalifikačního xxxxx xx smyslu xxxxxxxx 4 xxxx. x) §209 xx. xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Z xxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xx 507/2012, x rozsudek Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx se Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi x právními závěry, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx poukázal, x xxxxxxx zváží, xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. za xxxxxx okolností, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobit, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 4 písm. d) xxxxxxx x značné xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x ostatními xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxxxxxxx, x xx i vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx ekonomiky xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozených xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx škody nebylo xxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx zaměřeno. Xxxxx xxx o znak "xxxxxxxxx" u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx WI, x. x. x., xxxxx xxxxx by xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X., xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxxx xx x xxxxxx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, jehož xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. o., xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx úplnost Xxxxxxxx soud dodává, xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. zákoníku, a xxxxx xx xxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.