Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání obviněného X. C. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xx 507/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 18.10.2012, sp. xx. 92 T 99/2011, xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx dne 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, xxx xxxxxxxx X. C. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen "xx. zákoník"), x xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. X. P. X., s. x. x., xx xxxxxx X. 188/37, X., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: X. 32, X. (xxxx xxx xxxxxxxxxx XX., x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.6.2010 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. o., xxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx W. X. X. X. (xxxx xxx xxxxxxxxxx XXXX) - X. x. x. x. xx sídlem v X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx 6xxx Xxxxxxxx xxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XX., x. r. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx internetovým stránkám xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx nechal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nabídkou xxxxxxxxxx xxxxx registrace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x organizace WIPO, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx stránek, u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolal xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx patentů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. r. x., xxxxx xxxxxx xx 31.1.2011, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx x názvu společnosti XX., x. x. x., přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxxx, xx který xxxx xxxxxxx oslovené xxxxxxxxxxx, xxxxx zaplatily xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 745 131,28 Xx, a xx x xxxxxxx zisku xx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 2,5 (dvou x xxx) roku. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 500 xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2000 Xx, tedy xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 (xxxxx xxxxxx) Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 (jednoho) xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C. xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xx 507/2012, tak, xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. T. X. xxxxxxxx datované 4.4.2013 z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx posléze doplnil xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2013, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Ve svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu obsahuje xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xx 507/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, x xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxx zrušení napadených xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx X. C. xx x plném xxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx, x xx jak x xxxxxx, xx xx nestal xxxxxx xxxxxx, pro který xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak x x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx jakýkoliv takový xxxxxx D. C. xxxxxxx.
X xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x informace x xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx za xxxxxxxx nesprávnost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale tato xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobuje x xx, xx xxx X. C. xx xxxxxxx xxxxxxxxx specifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody x rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx nesprávně xxxxxx posoudil xxxxxxx x xxx směru, xxxx mimo xxxx x výrok x xxxxxx vině X. X., xxxxx xxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx správný, x xx jak s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x vzhledem k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacího xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při hodnocení xxxxxx na xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx učiněnými uvedenými xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. doplnil, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxx tímto xxxx jednáním xxxx xxxx xxxxxx naplněny xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je x řádu xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx s xxx, že xxxxxxxx xxxxx tak D. X. údajně získal "xxxxxx xxxxxxxx", který xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xx výši xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxx xx příslušným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vycházely x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxx. J. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být reálně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejenže posudek xxxxx řádně xxxxx, xxx nebyl xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Znalkyně xxxxxxxxx zpracovala xxxxxxx xxxxxx společnosti xx 9.6.2010 xx 30.1.2011, xxxx od zápisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxx loga a xxxxx společnosti XX., x. x. x., xx WD., s. x. o., x xx x xxx, xx příjmy byly xxxxxxxx xx účty xxxxxxx xxxxxxxxxxx jak x XXX, xxx x XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX x v XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;780&xxxx;769,05 Xx. Xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XX., x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. i xxxxx odvolacího, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účty společnosti XX., s. x. x., x xxxxx, xxxxxxx existuje značné xxxxxxxx subjektů (xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x služby xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx plyne, že xxxx subjekty xx xxx rozhodně nečinily x případě, xx xx měly být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x omyl. Xx xxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxxxx x XXX, tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (XXX), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x XXX x naprosté xxxxxxx případů organizaci XXXX xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx WIPO a x xxxxxx službami xxxxxxx nebezpečí záměny x xxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XX., x. x. x., xx xxxxxx subjektů získala, xxxxxx být v xxxxxxxxxx znaleckém xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. o., xx 9.6.2010 xx 30.1.2011, xxxx od xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx změny xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x XX., x. x. x., xx WD., s. x. x.; není xxxxx x priori xxxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxx, xxxxx hradily xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx x xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dána nejen xxxxxxxxxx stanovením xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příjmů, xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xx xxxxxxx data xxxxx xxxxxxxxx subjekty, x to právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx WI., s. x. x., hradit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxxxx XX., x. r. x., nikoliv však xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, ani xx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec. Xxxxxxxxxx xxxxxxx závěrem x právním xxxxxxxxxx xxxxxx a skutkového xxxxx věci xxxx x xx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx být xxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2013, xx. xx. 5 To 507/2012-353, x xxxxx xxxx xxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, a xxxxxx věc tomuto Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx jako soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, x xx xxx, že xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx obžaloby, a xx jak x xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo x této xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx X. X., xxx x x důvodu, xx v této xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx údajný xxxxxx X. X. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxx, zda není xxx některý x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.), xxxxx x včas (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx taxativně vymezených x §265x tr. x., Nejvyšší soud xxxx posuzoval, zda xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxxx, x xxxxxxx, xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxx uplatněny x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx zda nejde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, v rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx by mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xx stanoveno, xx xxxxx důvod xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. také uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx k) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, kdo xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx zaměnitelnou xxxx pro xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx takové výrobky xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx opatří nebo xxxxxxxxxx, anebo takovou xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označovaných xxxxxxxxx známkou xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx je zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx není xxx xxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx obíhá xx xxxx, kterým xx xxxx nejen xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx. x xxxx xxxxxx při zakoupení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx nově xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který pro xxxxx xxxx sobě xxxx xxxxxx takové xxxxxxx nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zprostředkuje.
Jednotlivé uvedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx jinému, přičemž xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vyvezení), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx x jednorázová nabídka (xxxx. i xxxxx "xxxxxx xxxxxxx"), kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou nebo xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx xxxx osobě. Xxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx služeb, ale xxxx xx xxx x xxxxxxx obdarování, "xxxxxxx" výrobků apod. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x plnění x xx xxxx dojít xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx nebo x x xxxxxxxx, přičemž xxxx xxx dokonání xxxxxxxxx činu není xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Úmysl xx xxxx vztahovat x xx pachatelovo xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx x xx se xxxxx x uvádění xx xxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo sebe xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x způsobí xxx na cizím xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxx jednání, xx. xxxxxxx x omyl xxxx využití xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může směřovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx i vůči xxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x skutečností. X xxxx půjde x xxxxx, když xxxxxxxxx osoba nemá x důležité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx. Omyl se xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nastat, xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxx jiného xxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x zmenšení majetku (xxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxx xxxx (lucrum xxxxxxx), tedy x xx, x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx věc, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X škodu xxx x xxxxx, xxxx věc nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx účel, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx zaplacená cena xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx. Značnou xxxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx, což vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx škody. Xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxxxx xxxx) pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx rozšířením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx z majetku xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx vynaloženy. Zásadně xxxxx, xx xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx x větší než xxxxxxxxx xxxxx. Zákonný xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xx naplněn x xxxxxxxxxx blíže neurčené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx jiného xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxx xxxxx odlišné xx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podvodné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx osoby x xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx značně xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx cenu, xxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxx za xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx u xxxx x xxxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx splnění xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx trestných xxxx xxxxx ustanovení §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §209 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx činů Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů. Xx xxxxxxx zejména x xxxx, xx xxxxxxxxxx §268 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §209 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xx. zákoníku xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx jinému, nebo xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx účel sobě xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx přechovává xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxx §209 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx srov. rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 13.5.1994, xx. zn. 1 Xx 43/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/1995 Xx. xxxx. xx.). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obecně xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, může vědět, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Oproti xxxx x trestného činu xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx být uváděna x xxxx nebo xxxx být xxxxxx xxxxx využíváno, popř. xx musí xxx xxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, xxxx jinými slovy x xxxxx případě xxxxx vědět, xx xx xx nabízena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou zaměnitelnou x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ani xxxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxx, xxx jednáním xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxx xxx x xxxxxxx omylu, přičemž x těmito xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nespokojit xx x xxxxxx tvrzením x uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v omyl, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §268 tr. zákoníku xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx 3 xxxx. x) a odstavci 4 xxxx. a) x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx velkého rozsahu), xxxxxxx podvod x xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx §209 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxx škody. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, proto xxx xxxxxxxx vyčíslení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxxx trestným xxxxx či o xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 751/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. T 1415 Xxxxxxx xx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. C. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem pouze xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X x jiným označením xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x/ xx. zákoníku), aniž xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, kde xx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx prospěch xx xxxx 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx, x xx x xxxxxxx zisku xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxx se xxxxxx, xx společnost WI., x. r. x., xxxx v xxxxxx xx 9.6.2010 xx 30.1.2011 čistý zisk 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx. V xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx posudek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. C., x xx jak xx xxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Brně xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 T 99/2011, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx WI., x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxx směřoval - x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx svému xxxxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nereflektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xx x xx x xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx zmiňuje.
V neposlední xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, ač xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx kvalifikovaná skutková xxxxxxxx trestného činu xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě (xxx xxxxxxxxx v §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýší (xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx. 4 písm. x/ §209 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx x §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxx. xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x., xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. C. proti xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxx xxx xxxxx xxxxxx přečinem porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se dopustil x xxxxxxxxxxx souběhu, xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx značné xxxxx, xxxx kvalifikačního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. x) §209 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. ř., přestože xxx x xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právními xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxx, x xxxxxxx zváží, xxxxxx se xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx okolností, xxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dopustit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxx. d) xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx ekonomiky xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na rozsah xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx "xxxxxxxxx" u trestného xxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením, xx třeba xx xxxxxxxx větě xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX, s. x. x., neboť xxxxx xx se xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx nalézací xxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx připadl. Xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., je xxxxxx společnosti WI., x. x. x., xxx xx měl xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, a xxxxx by xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx reformationis in xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř.