Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 To 507/2012, a rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxxx X. C. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, xxx xxxxxxxx X. C. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "xx. xxxxxxx"), x xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. I. P. X., x. r. x., xx sídlem X. 188/37, X., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: X. 32, X. (xxxx xxx xxxxxxxxxx XX., x. x. x.), xxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxx 9.6.2010 si xxxxxx úmyslně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx WI., x. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X. (xxxx xxx xxxxxxxxxx XXXX) - X. x. x. x. xx sídlem x X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ochranná xxxxxx xx základě xxxxxx 6ter Xxxxxxxx xxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx internetové xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. r. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx internetovým stránkám xxxxxxxxxx WIPO, x xxxxxxxx nechal písemně xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx číslo registrace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx podobností xxxxxxxxxxxxx xxxx, stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxx osloveným xxxxxxxxx xx poplatek xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxx společností XX., x. x. x., xxxxx xxxxxx xx 31.1.2011, xxx došlo xx xxxxx loga x xxxxx společnosti XX., s. r. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx omylu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx službu v xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 745 131,28 Xx, a xx x podobně zisku xx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx činy byl xxxxxxxx X. C. xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2,5 (dvou x xxx) xxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxxxxx trest xx výši 500 xxxxxxx xxxxx, kdy xxxx jedné xxxxx xxxxx xxxx stanovena xx xxxxxx 2000 Xx, tedy xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 (jeden milion) Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx projednal odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, xxx, že xxxxx §256 xx. x. odvolání xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. zn. 5 Xx 507/2012, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, xxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. dovolání datované 4.4.2013 x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2013, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. Xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o právním xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2013, sp. xx. 5 To 507/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, x xxxxxx věc tomuto Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx D. C. xx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, x to xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak x x xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx jakýkoliv takový xxxxxx X. X. xxxxxxx.
X doplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x informace x právním posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx, xx pro X. X. je xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx x xxx xxxxx, xxxx xxxx jiné x výrok x xxxxxx vině X. X., xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx jak x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předmětném rozsudku, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele právní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx při hodnocení xxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na straně xxxxx. Následně D. X. xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením podle §268 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x zločinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jiné x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx je x řádu xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx X. X. údajně získal "xxxxxx prospěch", xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nejméně 500&xxxx;000 Xx, xxx xx xxxxxxxxxx kvalifikačním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vypracovaného Xxx. J. L.
Tento xxxxxxxx posudek a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xx, xxx xx xxxxxx základě xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zadán, xxx nebyl xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti od 9.6.2010 do 30.1.2011, xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxx xxxx x xxxxx společnosti XX., x. r. x., xx XX., x. x. o., x xx x tím, xx xxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx společnosti xxx x XXX, xxx x XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX a v XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;780&xxxx;769,05 Xx. Předmětný xxxxxxxx xxxxxxx je totiž xxxxxxxxx tak, xx xxxxx vychází a xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx WI., x. r. x., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx neodpovídá skutečnosti. X xxxx souvislosti X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, resp. x xxxxx odvolacího, o xxx, xx by xxxxxxxxxx firmy xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx organizace XXXX a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., v xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx značné xxxxxxxx subjektů (xxxxxxxxxxx), xxxxx x rozhodném xxxxxx projevily zájem x xxxxxx společnosti XX., x. x. x., opakovaně, přičemž x tohoto xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx subjekty by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxx x omyl. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx XX., x. x. o., obdržela x XXX, xxxx xxxxxxxxx od společností xx Xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx (USA), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x XXX x naprosté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx skutečnosti je xxx zřejmé, xx xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx x nich) xxxxxxx xxxxxxx zaměnitelnost xxxxxxxxxxx XX., s. x. x., a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx WIPO x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxx být xxxxxxx x omyl, a xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XX., x. x. o., xx xxxxxx xxxxxxxx získala, xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx vůbec zohledněny. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., xx 9.6.2010 xx 30.1.2011, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx x názvu xxxxxxxxxxx z WI., x. x. x., xx XX., x. x. x.; není xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že všechny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx, je po xxxx, kdy xxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx obchodní firma xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, hradily x xxxxxxxx jejich xxxxx.
Xxxxxxxxxxx předmětného posudku x xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxx dána xxxxx xxxxxxxxxx stanovením xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příjmů, xxx i xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěno, xx kterého data xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x důsledku údajného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxxx však xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., s. x. x., xxxxxx přímo X. X., přičemž xxxx ani ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právním posouzením xxxxxx x skutkového xxxxx věci xxxx x xx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i soudu xxxxxxxxxx to, xx xx údajně v xxxxx případě přicházel xx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tomto xxxxxxx mělo xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx obohacení v xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 20.2.2013, xx. xx. 5 To 507/2012-353, x celém xxxx xxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, x xxxxxx xxx tomuto Xxxxxxxxx soudu x Xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, případně xxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, x xx xxx, xx xx xxxxxxxx D. C. xxxxxxxxx obžaloby, a xx jak x xxxxxx, že xx xxxxxx údajný xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání X. X., xxx x x důvodu, xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutek X. X. spáchal.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx x xxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxx dovolací xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx nejde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K vadám xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx D. X. také uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
Trestného xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx uvede xx xxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, nebo xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výrobky xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, vyrobí, xxxxxx, vyveze xxxx xxxxx opatří xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx do xxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xx velkoobchodníka, xxxxx xxx tím xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx trh xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x jako xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který pro xxxxx xxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, doveze, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx službu xxxxxxx xxxx zprostředkuje.
Jednotlivé uvedené xxxxx xxxxxxx pachatele xxxxx být činěny, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx jinému, přičemž xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx x sobě xxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx jiné xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nabídka (xxxx. i xxxxx "xxxxxx nabídne"), xxxxxx xxxxxxxx projeví ochotu xxxxxxx výrobky nebo xxxxxx neoprávněně označované xxxxxxxxx známkou xxxx xxxxxxx s ní xxxxxxxxxxxx poskytnout jinému. Xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx bude nejčastěji xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx být x nabídka obdarování, "xxxxxxx" výrobků xxxx. X časového xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx z xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo i x budoucnu, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx došlo. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úmysl. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx známkou s xx xxxxxxxxxxxx a xx se xxxxx x uvádění xx xxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx poskytování xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx jiného xxxxxxx xxx, xx uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx něčího omylu xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxx vůči poškozenému, xxx x xxxx xxxx osobě. Omyl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X omyl xxxxx x xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představu xxxx xx domnívá, xx xx xxxx čeho xxxxxx. Omyl xx xxxx týkat x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxx, pachatel xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Škodou xx cizím xxxxxxx xx újma xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x zmenšení majetku (xxxxxx emergens), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty, xxx x o xxxx zisk (lucrum xxxxxxx), tedy x xx, x co xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx škody xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx majetkovou xxxxxxx. X xxxxx xxx x tehdy, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vlastnosti x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x kupována, x to xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotě xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx škoda xx xxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx škody. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) pachatele xxxx xxxxxx jiného, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, x xx xx xx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx shodovat xx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx poškozenému. Xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxx než xxxxxxxxx xxxxx. Zákonný xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx neurčené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx pod xxxxxx jiného nutno xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx odlišné xx pachatele. Ze xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se úmysl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx konkrétně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x případě, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xx smyslu §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx značně xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx cenu, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení, xxxx xxxxx x něho x xxxxxxxxx nejméně xxxxx nikoli nepatrné, xxxxxxxx v úvahu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 tr. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xx. zákoníku a xxxxxxxxxx §209 xx. xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx nižších xxxxxx. Xx vyplývá xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (zájem xx smyslu trestního xxxxxxxx). Objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xx. xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx účel xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, vyveze xxxx jinak xxxxxx xxxx přechovává anebo xxxxxxx službu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zamlčí podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx na cizím xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx obou trestných xxxx odlišné společenské xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 13.5.1994, xx. zn. 1 To 43/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/1995 Xx. rozh. xx.). V xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádění xxxxxx v omyl, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx zamlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obecně nelze xxxxx vyloučit, že xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, může vědět, xx xx jedná x službu neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx. Oproti xxxx x trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx nebo xxxx xxx jejího xxxxx xxxxxxxxx, popř. xx xxxx xxx xxxxxxxx podstatné skutečnosti, xxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx jí xxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx nalézací soud x následně ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx v xxxx xxxx jen x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x nespokojit se x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxxx. o využití xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §268 tr. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx 3 xxxx. x) a odstavci 4 xxxx. a) x prospěchu (xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu nebo xxxxxxxxx velkého xxxxxxx), xxxxxxx podvod x xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx §209 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx značné škody. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení práv x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx vyčíslení způsobené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodování o xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx či x xxxxxx xx tento xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 751/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1415 Souboru tr. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx v obžalobě xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx D. C. xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx X x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d/ xx. xxxxxxxx), aniž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobil. Xx xxxxxxx x z xxxxxx x vině x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxx xx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx prospěch xx xxxx 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx, x xx x podobně xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX., x. x. o., xxxx x xxxxxx xx 9.6.2010 xx 30.1.2011 xxxxx xxxx 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Kč. V xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx posudek Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx WI., x. x. x., xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., x to xxx xx skutkové xxxx, xxx x x xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podává, xx xxx x čistý xxxx xxxxxxxxxxx XX., x. r. x. Xxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx svému xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neměla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nereflektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xx x ní x xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxx soudům xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xxxx. d) xx. zákoníku, ač xxxxxxx xx xxxx xxxxx užít xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx typovou xxxxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxxx xxxxx (značná xxxxx xx xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x/ §209 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx x §209 odst. 1 xx. zákoníku). Obecně xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx souhrnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx především xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x omyl, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby, a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx, xxxxx xxxx obviněný opětovně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxx. §120 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx zejména xxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxx ani x xxxx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odstavce 4 písm. x) §209 tr. xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. X xxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného D. X. podle §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Brně přikázal, xxx věc xxxxxxxxxx X. C. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx se Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zváží, xxxxxx xx xxxxxxxx X. C. xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx ustanovení §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v odstavci 4 xxxx. x) xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx společnosti, x xx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., v daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů, xxxx xx rozsah xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx provedené xxxxxxxxxx xxx zaměřeno. Xxxxx xxx x xxxx "xxxxxxxxx" x trestného xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba ve xxxxxxxx větě uvést, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx XX, s. x. x., neboť xxxxx by xx xx skutkové větě x nadále uvádělo, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx mu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X., xx xxxxxx společnosti XX., x. x. x., xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxx xxxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxxxx mírnější xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x zločinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x.