Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §253 a §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (omezení) přezkumné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx vztahu x xxxxxxxxx výrokům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., x xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiný (odvoláním xxxxxxxxxx) výrok xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx též xxxxx xxxx xxxxx odvolání, x xxxx xxx xxxxxxxx. Přesah přezkumné xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §254 odst. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (příčiny) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx původ x xxxxx xxx napadeném xxxxxx rozsudku. Xxx xxxxxx xxxx na xxxx navazovat, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxx, xx by xxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx původ x xxxxx nenapadeném xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxx, to xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 xx. x. nestačí, neboť xxxxxxxx soud xx xxxx x je xxxxxxx xx zabývat xxxxxx xxxxxxx, který xxxx odvoláním napaden, xxx x xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxx vytýkanou xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx odvolacím soudem xx svůj původ x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přísnější xxxxx odnětí xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x peněžitém trestu, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx nedobytný xxxx že xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx poškozeného domoci xx přiznané xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx argumentací xxxxxxxx, xxxxxx splněny podmínky x ustanovení §254 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxx x vině, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vadný x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx' xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx J. H. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. R. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 To 49/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 trestního xxxxxx (xxx. č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. zák.") x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do věznice x dozorem. Xxxxxxxxxx X. H. xxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx pro xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Obviněným X. R. a X. X. xxx xxxxx §49 xxxx. 1, §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx statutárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností všeho xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody.
Vrchní soud x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. X. x X. H., rozhodl xxxxxxxxx xx dne 5.10.2011, xx. zn. 5 Xx 49/2011, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxx xxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx X. R. ve xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xx vinen, xx
xxxx, xx X. d. x. X., x. x. x., xx xxxxxx O., X. 1380/15, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2004 x XXXX - x. x. K., x. r. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 816&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vystavené Xxx. X. X. xx xxx postupitele xxx xxxxxxxx xxx 11.6.2002 se splatností xxxxxxxx xxxxxx dne 30.9.2003, xxxxxxxx dne 25.5.2004 Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx NKS-1. x., x. x. x., xx xxxxxx X. O., T. 27, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xxxx, xx zajistil xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně převodu xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx NKS, xxxxx xxxxxxxxx z Xxx. X. K. xx X. X., jakož x xxxxx úkony x tím xxxxxxx, xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MDZR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. níže popsaným xxxxxxxx, kdy
R. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-1. x., x. x. o., xx xxxxxx O., xx. X. 27 (xxxx xxx "NKS"), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. z. X., x. x. o., xx sídlem X., X. 1380/15, (xxxx xxx "XXXX"), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXX, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx J. H., xxxxxxxx xx byli xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednatelky NKS Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx tak,
že dne 25.5.2004 v X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. R. jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností XXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 506&xxxx;965 Xx, a xxxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx kupujícím XXXX uhrazena xxx xxxxxxx smlouvy, tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx X. X. x X. X. vědomi, již xxx 31.5.2004 xxxxxxxxxx XXXX opětovně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx movité xxxx XXX, x xx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 86&xxxx;703,40 Kč xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x dále společnost XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 15.6.2004 xxxxx x hodnotě 202&xxxx;414 Kč xxxxxxxxxxxxx xx faktuře č. XX 172004 s xxxxx xxxxxxxxxx 29.6.2004 x xxx 30.6.2004 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX 182004 v xxxxxxx 208&xxxx;232 Xx s xxxxx xxxxxxxxxx 14.7.2004, xxx xxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx si oba xxxxxxxx byli vědomi, xx xxxxxxxxxx MDZR xx xxxx xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebudou xxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx NKS xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 590&xxxx;619,99 Kč xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x období xx 25.2.2004 xx 24.5.2004, xxxx x xxxx 14.7.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx XXXX 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxx xxxxxxxx J. X. x R. X. xxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xx 16.9.2004 xx 26.10.2004 xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx nařídil xxxxxxxxx xx dne 30.7.2004 xxx xx. xx. 49 Nc 10250/2004-5 xxxxxxx xx xxxxxxx XXX a xxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x K. XXXx. X. P., xxxxx následně xxx 20.8.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č.j. XX 1272/04-5/Xx ze xxx 20.8.2004, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, přikázáním xxxxxx pohledávek NKS xxxx XXXX, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX ze xxx 24.9.2004 xxx xx. xx. XX 1272/04-25/To, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NKS xx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx xxxxxxx uhrazením xx xxxxxx XXXX, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, xx xxxx pohledávka uhrazena xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx popsaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odstraněného xxxxxxx NKS,
čímž byla xxxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx NKS xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxx xxxx škoda: X. X. X., x. x. x., xx xxxxxx T., Xx X. 866, xx výši 30 750 Xx, M. X., x. r. x., xx xxxxxx X. - P., T. 365, xx xxxx 1&xxxx;074&xxxx;198 Kč, X+X XXX G., s. x. o., xx xxxxxx X., X. x. X. x. x. 318, xx xxxx 14 729 Xx, XX - X. x. x. x., XXXX xxx M. x. ve výši 54&xxxx;147 Xx, společnosti X. X., xxxx. x r. x., xx sídlem P. 2, X. 66, xx výši 27 669 Xx, Xxxxxxxxxx úřadu X. 1 xx xxxx 239&xxxx;902 Xx, X. 02 X. X., a. s. (xxxxx X. T., x. x.), xx xxxxxx Za X. 266/2, X. 4, xx xxxx 7752 Xx, H. x. x., xx sídlem X. 11, X. - X., xx xxxx 11 858 Xx, XXXx. X. X., 0., X. 16, xx xxxx 36 489 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spol. NKS X. B., xxxxxx xxxxx X. P., X. 64, xx xxxx 2386 Xx, X. X., xxxxxx xxxxx O. - X., X. 742/6, xx xxxx 6760 Xx, X. X., xxxxxx bytem X., X. 857, xx xxxx 1591 Kč, xxx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 508 231 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx NKS x xxxxxxx výši xxxxxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, který xxxx být xxxxxx x xxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xxx sp. xx. 13 X 38/2005 xx xxx 26.9.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti NKS, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. předložil xxx 6.1.2006 R. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx NKS xxxx xxxxxxxxxxx a XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx, antidatovanou xx xxx 15.5.2004, xxx xxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx X. X. x xx XXXX J. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx směnky xxxxxxxxx x X. dne 23.10.2001 a xxxxxxx xxx 30.11.2001 xxxxxxxxxxx X. L. K. X., s. x. x, xx xxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x xxxx xxxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xx částku xx výši 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 25.5.2004, na xxxxxx 500&xxxx;000 Xx datovanou xxx 10.6.2004 a xx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx dne 16.6.2004, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NKS za xxxx xxxxxx, přičemž xxxx listiny správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx byli xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák.
Za xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx podle §256 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 (xxxx) xxxx. Podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 (xxxx) xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. bylo xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu působení xx statutárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností všeho xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1 500 000 (xxxxx xxxxxx pět set xxxxx) Xx. Podle §54 odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx stanoven xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla obviněnému X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx x obviněným X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxx, a xx:
- X. X., C., x. r. x., xx xxxxxx X., Xx R. 866, xx výši 30&xxxx;750 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxx - X. s. x. z., XXXX xxx X. x., xx výši 54&xxxx;147 Xx,
- X. X., xxxx. s x. x., xx xxxxxx X. 2, X. 66, xx xxxx 27&xxxx;669 Xx,
- JUDr. X. X., X., X. 16, xx xxxx 36&xxxx;489 Xx,
- X. X., xxxxxx xxxxx X. - X., F. 742/6, xx výši 6760 Xx,
- X. X., xxxxxx xxxxx X., X. 587, xx xxxx 1591 Xx.
Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. P. X., x. x. x., Česká republika - X. s. x. x., XXXX xxx X. x., X. X., xxxx. x x. o., XXXx. X. X., X. R. a X. M. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. R. xxx xxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx něhož xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §256 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Podle §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx činem způsobil. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxxxx x xxxxxx 5 (pěti) xxx. Podle §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 60&xxxx;000 Xx. Podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest nebyl xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx.
Xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. zn. 5 To 49/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2011, sp. xx. 30 X 8/2008, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x obviněný X. X. prostřednictvím xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx, a xx obviněný X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. x xxxxxxxx J. H. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. ř.
Nejvyšší xxxx x důvodů v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami obviněného X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými, xxx xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x odvolání xxxxxxxx zástupce proti xxxxxx o trestu xxxxxx i xxxxx x vině xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstavce §254 xx. ř. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x daném xxxxxxx neexistuje xxxx xxxxxxx o vině x xxxxxxx o xxxxxx takový xxxxx, xx by si xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx o xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikací - xx. x "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a x xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. a) xx. zák. (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxx stejná trestní xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx organizátorství xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x dovolatelův xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx státním zástupcem.
Nejvyšší xxxx ve xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. ačkoliv správně xxxx být tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx x vině x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx správným xxxxxxx, xxxxxxxxx zejména xx xxx. 65 - 66 napadeného xxxxxxxx, podle kterých xxxxx tento xxxxxxxx xxx xxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, změny xxxxxxxxx z Xxx. X. K. na X. X., xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxx to xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX uzavíral xx xxxxxxxx x logické xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.5.2004, smlouvu x xxxxx movitých věcí xx xxx 31.5.2004 xxxx stejnými xxxxxxxxx, xx. NKS x XXXX, jakož i xxxxx aktivity xxxxxxxx x vyvedení majetku xx xxxxxxxxxxx NKS xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, za xxxxxx xxxxxx jen a xxxxx obviněný X. X., a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx ve skutkové xxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx k xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx odstraněním xxxxxxxx x radou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MDZR, xxxxx i x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xx xxxxxxxxxxx MDZR (xxx společnost xxxxxxxx xxxxxx oken), xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx poškozování věřitele xxxxx §10 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. k §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx státního xxxxxxxx bylo xxxxxx x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x trestu, mohl xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. mají-li xxxxxxxx vady svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx oddělitelných xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §254 odst. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx v xxx, xxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xxxxx x odvolání napadený xxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxx x přezkumné xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolatel xxxxxx a xxxx xxxx x xxxx xxxxx vytýká (§254 xxxx. 1 xx. x.). Xxxx výchozí xxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. x., x xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl napaden xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (odvoláním nenapadený) xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxx tak xxxxxxxx. Xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 254 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx původu (xxxxxxx) x projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx. Xxx výroky xxxx na sebe xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, X xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez toho, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednoho xxxxxx měla původ x jiném xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx musí xxx o takové xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx x xxxx J. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. zn. 30 T 8/2008 (xxxxxxxxx xxxxxxx neznalost xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx dalším xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx v xxxxx přezkoumávaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytýkanou xxxx, xxx xx xxxxx x jiném xxxxxx, xxx xxxxx xxx napaden odvoláním. Xxxx xx vybočením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx navazující (xxxxxxxxxx) výrok xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 xx. ř. žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. mají-li vytýkané xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti němu xxxxx xxxxx odvolání (xxxx. str. 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však x projednávané xxxx xxxxx takovýto xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx sice xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxx, xxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x osobním, rodinným, xxxxxxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x možnosti jeho xxxxxxx (xxxx. x §125 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxx dalším výrokem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jen x xxxxxxx, že v xxxxx přezkoumávaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytýkanou xxxx, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx, než který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., x xx xxxxxxxx xx xxxxxx o trestu x xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2011, sp. zn. 30 X 8/2008. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotil x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 odst. 6 xx. ř. x xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správným skutkovým xxxxxxx. Xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx nepodmíněných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, postojům xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx snahou xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x x délkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx výše škody xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Kč, xxx soud oběma xxxxxxxxx ukládat xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trest xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x konečném xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zmíněnou částku xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x obou xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2008 - 2010 a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x R. X. xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx I., s. x. o., xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2008 - 2010 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;534&xxxx;932 Xx, přičemž xxxxx xxxxxxx výpovědi xxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx měsíčně. Kromě xxxx xx J. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx 19&xxxx;386&xxxx;487 Xx, xxx více xxx 8x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2&xxxx;389&xxxx;170 Xx), xxxx xx jednatelem v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x zaměstnancem xxxxxxxxxxx R. XX, x. s. Z xxxx xx xxxxxx, xx případný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné především xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx zástupcem napadený xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedotčený xxxxx x vině xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxx obviněných xx xxx peněžitý xxxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxx. že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx současně vyslovený xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx obviněných X. X. i X. X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx x trvání deseti xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx zkušební xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx beze xxxxx x xxxxx xx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx x náhradním xxxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xx přísnější xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx výkon xxx podmíněně xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), třebaže xxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxxx 2006, xx. xx. 7 Tdo 1252/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. X 949 v xxxxxx 31/2007 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X.X. Xxxx, 2007), proto xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx X. X., xxxxx jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx výroku x xxxxxx xxxx xxxxx xx výroku x xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., zatímco xxxxxxxx xxxx shledal x jinak xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx věřitele podle §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x obviněného X. X. oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx pouze x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestu x obviněného X. X. (xxx x xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx také x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tento druh xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx rozsudku xxxxx: "Současně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tresty, a xx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxx obžalovanému xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx ..." (obviněnému X. X. uložil xxxxxxxx trest ve xxxxxx 60&xxxx;000 Kč x náhradním trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že "při xxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x osobním a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". X tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xx xxxx obviněného X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxx x xxxxxx takový xxxxx, xx by xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x obviněného X. X., xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x vině, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx účastníka bez xxxxxx na xx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pomocníka, se xxxxx ustanovení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. xxx.). Proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx výrok o xxxx v xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx jmenovaného obviněného xxxxxx organizátorstvím xxxxx §10 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. k trestnému xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx., xxxx přísnější xxxxx účastenství, aniž xxxxx tomuto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. x.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx u obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 To 49/2011, x to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x celém xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Vrchnímu xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx věc obviněného X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.