Právní věta
Z xxxxxxxxxx §253 x §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx v xxxx rámci xxxxxx. Xxxx výchozí xxxxxxxx x (omezení) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výrokům však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., x to xxx xxxxxxx, když xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x jiném xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumat x xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) výrok za xxxxxxxxxxx, xx odvolatel xxxx xxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx. Přesah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx z toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vady v xxxxx nenapadeném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx by zároveň xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odvoláním, xxxx xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měla xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxx, to xxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx se xxxx x je xxxxxxx se zabývat xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx x takto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytýkanou xxxx, xxx má xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x odvolání státního xxxxxxxx podaném v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného výrok x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx uložen xxxxxxxx k xxxx, xx by xxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domoci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx argumentací xxxxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vadný x xxxxxx, že byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 Xx 49/2011, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx' xxxxx rozhodnutí na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Vrchnímu xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, Nejvyšší soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2011, sp. xx. 30 T 8/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxx.") x xxxxxxxx J. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxxx podle §256 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Obviněnému X. X. xxx xxxxx §256 xxxx. 3 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 10 (deseti) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx účely xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx do věznice x xxxxxxx. Obviněným X. R. x X. X. xxx xxxxx §49 xxxx. 1, §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností všeho xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 odst. 2 tr. x. xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Olomouci, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněných X. R. x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2011, xx. xx. 5 To 49/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nalézacího xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx rozsahu x ohledně xxxxxxxxxx X. R. xx xxxxxx x trestu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx J. X. xx vinen, xx
xxxx, xx X. d. x. X., x. x. o., xx xxxxxx X., X. 1380/15, xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2004 x XXXX - x. x. K., x. x. o., xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 816&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx vystavené Xxx. X. X. xx řad xxxxxxxxxxx xxx protestu dne 11.6.2002 xx splatností xxxxxxxx částky xxx 30.9.2003, xxxxxxxx dne 25.5.2004 Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podíl xx společnosti XXX-1. x., x. x. x., xx xxxxxx X. O., X. 27, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xx xxx určenou xxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xxxx, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, změny xxxxxxxxx x Xxx. X. K. na X. R., jakož x další xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx XXX ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. níže xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx
X. X. xxxx jednatel společnosti XXX-1. x., s. x. x., xx xxxxxx O., xx. X. 27 (dále xxx "XXX"), x xxxx xxxxxxxxx společník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. R., x. x. x., xx xxxxxx X., X. 1380/15, (xxxx xxx "XXXX"), xx xxxxxxxxx xxxxxxx s X. X., jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx informací xxxxxx jednatelky XXX Xxx. X. X. x předaného xxxxxxxxxx XXX vědomi splatných xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx níže xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx společnosti XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx,
xx dne 25.5.2004 x X. xxxxxxxx společnost XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. R. jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx kupujícím, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx movitý a xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx XXX, xx celkovou xxxxxx ve výši 506&xxxx;965 Xx, a xxxxxxxx x článku XXX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx kupujícím XXXX uhrazena při xxxxxxx smlouvy, tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx kupní xxxx neuhradila, xxxxx xx xxxx R. X. x J. X. vědomi, xxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxxxx XXXX opětovně xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x nájmu xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxx XXX, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 86 703,40 Xx xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyvádění xxxxxxx x XXX, x dále xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 15.6.2004 xxxxx x hodnotě 202&xxxx;414 Xx specifikované xx xxxxxxx č. XX 172004 x xxxxx splatnosti 29.6.2004 x dne 30.6.2004 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX 182004 v xxxxxxx 208&xxxx;232 Kč s xxxxx xxxxxxxxxx 14.7.2004, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vědomi, xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebudou moci xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX finanční xxxxxxxxxx xx xxxx 590&xxxx;619,99 Xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx 25.2.2004 do 24.5.2004, tedy x xxxx 14.7.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX vůči XXXX 1 508 231 Xx, xxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxx poté, xx xx x xxxxxx od 16.9.2004 xx 26.10.2004 xxxxxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2004 xxx sp. xx. 49 Nc 10250/2004-5 exekuci xx xxxxxxx NKS a xxxxx xxxxxxx pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx Exekutorského xxxxx x X. XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxx 20.8.2004 xxxxx exekuční xxxxxx x.x. EX 1272/04-5/Xx xx xxx 20.8.2004, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, přikázáním xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx XXXX, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx exekuční příkaz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 24.9.2004 xxx sp. xx. EX 1272/04-25/Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxxx R. R. x X. X. xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 1 508 231 Xx zanikla uhrazením xx strany XXXX, xxxxxxxx si xxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x takto xxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx uspokojeni x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x simulovaných xxxxxxx X. X. x X. X. nemohly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx NKS,
čímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xx dni 26.10.2004 xxxxxxxxx tato xxxxx: X. X. X., x. r. x., xx xxxxxx X., Xx X. 866, xx výši 30 750 Xx, M. M., x. x. x., xx sídlem X. - X., X. 365, ve xxxx 1&xxxx;074&xxxx;198 Xx, X+X XXX X., x. x. x., xx xxxxxx X., V. x. D. x. x. 318, xx xxxx 14&xxxx;729 Xx, XX - X. x. x. x., XXXX pro X. x. xx xxxx 54&xxxx;147 Xx, společnosti X. X., spol. x x. x., xx sídlem P. 2, X. 66, xx xxxx 27&xxxx;669 Xx, Finančnímu úřadu X. 1 xx xxxx 239&xxxx;902 Xx, X. 02 C. X., a. s. (xxxxx X. X., x. x.), xx xxxxxx Za X. 266/2, P. 4, xx xxxx 7752 Xx, H. x. x., se xxxxxx X. 11, O. - X., xx xxxx 11&xxxx;858 Xx, XXXx. X. X., 0., M. 16, xx xxxx 36 489 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. NKS X. X., xxxxxx xxxxx X. X., X. 64, xx xxxx 2386 Kč, X. X., xxxxxx xxxxx X. - X., X. 742/6, xx xxxx 6760 Xx, D. M., xxxxxx xxxxx X., X. 857, ve xxxx 1591 Kč, xxx všem výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxxxx xxx adekvátního xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx XXX vyveden xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxxxx xxxx být použit x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 13 X 38/2005 xx xxx 26.9.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx společnosti XXX, xxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxxx xxx 6.1.2006 R. R. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky mezi xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx x MDZR xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx dni 15.5.2004, xxx xxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx X. R. a xx MDZR J. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x M. xxx 23.10.2001 x xxxxxxx xxx 30.11.2001 xxxxxxxxxxx X. X. K. X., s. x. x, xx xxxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx xx xxx J. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx na částku xx xxxx 500&xxxx;000 Xx datovanou dne 25.5.2004, xx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 10.6.2004 a xx částku xx xxxx 500&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xxx 16.6.2004, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx směnku, xxxxxxx xxxx xxxxxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx si byli xxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxx spáchal xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. k §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xx xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 (xxxx) xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxx obviněnému xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 5 (xxxx) roků. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx nahradil škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x družstev x trvání 5 (xxxx) let. Podle §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 1 500 000 (xxxxx xxxxxx pět xxx xxxxx) Kč. Podle §54 odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s obviněným X. X. xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxx, a to:
- X. X., X., x. r. x., xx sídlem X., Xx X. 866, xx xxxx 30&xxxx;750 Xx,
- Xxxxx republice - X. s. x. x., KSSZ xxx X. k., xx xxxx 54 147 Xx,
- S. T., xxxx. s r. x., xx xxxxxx X. 2, S. 66, ve xxxx 27&xxxx;669 Xx,
- XXXx. X. Š., O., X. 16, xx xxxx 36&xxxx;489 Kč,
- X. R., xxxxxx xxxxx X. - X., X. 742/6, xx xxxx 6760 Xx,
- X. X., xxxxxx bytem X., X. 587, ve xxxx 1591 Xx.
Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. byli xxxxxxxxx X. X. X., x. r. x., Xxxxx republika - Č. s. x. x., XXXX xxx X. k., X. X., xxxx. x r. o., XXXx. X. X., X. R. a X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx na náhradu xxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx něhož xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. bylo obviněnému xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx působení ve xxxxxxxxxxxx orgánech obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx 5 (pěti) xxx. Podle §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 60&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené Lhůtě xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx.
Xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. x J. H. xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 T 8/2008, xxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. dovolání, x xx obviněný X. X. z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. x xxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) a 1) xx. x.
Xxxxxxxx soud x důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými, tak xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dána nedovoleným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x odvolání xxxxxxxx zástupce proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx obviněnými xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno xxxxx xx trestu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxx. Odvolací xxxx xxx odkazuje xx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx §254 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx neexistuje xxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxx x xxxxxx takový xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx vyžadovala změnu xxxxxx o xxxx, xxxxx u xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - tj. u "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. (podle xxxxxxxxx soudu) x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx než pomoc, xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxx neprospěch xxxxx o xxxx, xxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxx správně xxxx být tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g/ xx. x.) xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx soud k xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx x vině x výrokem x xxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx správným xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 65 - 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxx xxxxx obviněný xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu ve xxxxxxxxxxx NKS, xxxxx xxxxxxxxx x Ing. X. X. xx X. X., xxxxx x xxxxx úkony x tímto xxxxxxx, x xxx xx xxxxx on, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX uzavíral xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dohodě s X. R., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx NKS, xxxxx xxxxxxx ze xxx 25.5.2004, xxxxxxx x xxxxx movitých xxxx xx dne 31.5.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. XXX x XXXX, xxxxx x xxxxx aktivity xxxxxxxx x vyvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx společnosti XXXX, za xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx obviněnému X. X. xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx odstraněním xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx naopak xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxx. Kč a xxxxxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. R. xx společnosti MDZR (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, čímž xxxxxxx organizátorství xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. k §256 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx do xxxxxx x trestu, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx podle §254 odst. 2 xx. x. mají-li xxxxxxxx vady xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx než x xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx mohla podat xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., nezamítne-li nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx z hlediska xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, odvolací xxxx přihlíží, xxx xxxxx xxxx vliv xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §254 odst. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx x xxx, proti xxxxx xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx v přezkumné xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxx vytýká (§254 xxxx. 1 xx. x.). Toto výchozí xxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř., x xx pro xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx vytýkána xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xx xxxx původ x xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx (odvoláním xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolatel xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx odvolání, x xxxx tak neučinil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx 254 odst. 2 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxx původu (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vytknutá xxxx xxxxxxxxxx výroku má xxxxx x xxxxx xxx napadeném výroku xxxxxxxx. Xxx výroky xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x toho xxxxxxx, X xx nestačí xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx toho, xx by zároveň xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxx xxxxxx měla xxxxx x jiném nenapadeném xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o takové xxxxxx, které xx xxxxxx odvolatel oprávněn xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx xxx nepochybně xx xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx i výrok x xxxx J. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 22.3.2011, xx. zn. 30 X 8/2008 (xxxxxxxxx tvrzená neznalost xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx předpokladu, xxx xxxx žádný xxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jen x xxxxxxx, xx x xxxxx přezkoumávaném xxxxxx xxxxxxxx zjistí xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x jiném xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumával xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) výrok xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxxxx nenapadeného výroku xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, která spojuje xxxx původem xxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. x. žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx případě vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napravit, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x jiném xxxxxx xxx x tom, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx. Výrok o xxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx podle §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména k xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx trestného xxxx, x osobním, rodinným, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx dosavadnímu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. i §125 xxxx. 1, xxxx třetí, xx. x.). Takováto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dalším xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, jen v xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistí xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxx x jiném xxxxxx, xxx který xxx napaden xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. R. x X. X., x xx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.3.2011, xx. xx. 30 T 8/2008. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx uvedl, že xx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x x právní kvalifikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ztotožnil. Xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx nepodmíněných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a antidatované xxxxxxx. Ztotožnil se x s délkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Kč, xxx soud oběma xxxxxxxxx ukládat vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx peněžitý. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxxx mírný, neboť xx x konečném xxxxxxxx xx páchání xxxxxxx činnosti vydělali xxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. U obviněného X. H. byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2008 - 2010 a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x u X. X. xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. H. ve xxxxxxxxxxx I., s. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2008 - 2010 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;534&xxxx;932 Xx, přičemž podle xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx příjem 300&xxxx;000 Xx měsíčně. Kromě xxxx xx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pořizovací xxxx 19 386 487 Xx, xxx xxxx xxx 8x převyšuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2&xxxx;389&xxxx;170 Xx), xxxx xx jednatelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., s. x. x., a zaměstnancem xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. X xxxx xx zřejmé, xx případný uložený xxxxxxxx xxxxx xx x něj xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxx x neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx nenavazuje xx xxxxxxxxx nedotčený xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., jestliže xx xxxx spatřována x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx peněžitý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vyslovený xxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx obviněného X. X. odvolací xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x R. X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nepodmíněného x xxxxxx deseti xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx pět xxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 1 500 000 Xx s náhradním xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxx xxxxxxxx xx přísnější xxxxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx odsouzení), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxx 2006, xx. xx. 7 Xxx 1252/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 949 x xxxxxx 31/2007 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, 2007), xxxxx xx xxx významu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x povaze xxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx R. R., xxxxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxx trest, xxxxxx xxx vada výroku x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) k §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zák., zatímco xxxxxxxx xxxx shledal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. oproti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx výroku x xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxxx J. X. (xxx x xxxxxxxxxx X. R.), xxxxx mu xxxxxxxx xxxx uložil také x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx xxxxx nalézací xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xx xxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx v xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx §54 odst. 3 tr. xxx. xxxxxx obžalovanému xxxxxxxx xxx případ, že xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx ..." (obviněnému X. R. xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 60 000 Xx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx odvolací soud xxxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx peněžitých trestů xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx". X tohoto xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x trestnému činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxxx x jeho xxxxx rozhodnutí o xxxxxx x obviněného X. H., xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx na xxxxxxxxx účastníka xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx, návodce xxxx pomocníka, se xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxx je xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx přísnější xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx tomuto výroku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 2 xx. ř.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. zn. 5 To 49/2011, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Vrchnímu xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.