Právní xxxx
X ustanovení §253 x §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x přezkumné xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx v xxxx rámci xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx k xxxxxxxxx výrokům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., x xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx přezkoumat i xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx též proti xxxx podat odvolání, x když xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. xx podmíněn xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroku xx xxxxx x xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxx xxxxxx musí xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx nestačí xxxxxxxx vady v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jiném xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vině, xx xxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx x xx xxxxxxx xx zabývat xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx v takto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadu, xxx xx xxxxx x xxxxx výroku, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x odvolání státního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírný x tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxx stupně, která xx xxxxxxxxxxxx přísnější xxxxx odnětí svobody). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odvoláním státního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxx nedobytný xxxx xx by xxxx xxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxx poškozeného domoci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky x ustanovení §254 xxxx. 2 xx. x. xxx zrušení xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také' xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx J. H. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 22.3.2011, sp. xx. 30 X 8/2008, xxx obviněný X. R. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 trestního xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx "xx. xxx.") x xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) k §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxx. Obviněnému X. X. xxx xxxxx §256 odst. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 (deseti) xxxxxx. Podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Obviněným X. X. x X. X. xxx xxxxx §49 xxxx. 1, §50 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxxxxx x trvání 5 (xxxx) xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. x §229 odst. 2 xx. ř. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx obviněných k xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. H., rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x celém xxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxx, xx
xxxx, xx M. x. x. R., x. x. o., se xxxxxx X., X. 1380/15, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2004 x XXXX - x. x. X., x. x. o., xxxxxxx x postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 816&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx vystavené Xxx. V. X. xx řad xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 11.6.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx 30.9.2003, xxxxxxxx dne 25.5.2004 Ing. V. X. xx xxxxxxx xxxxxx obviněného J. X. xxxxxxxx podíl xx společnosti XXX-1. x., s. x. x., se sídlem X. O., T. 27, jako xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X. xx X. X., xxxxx x další xxxxx x xxx spojené, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx majetku ze xxxxxxxxxxx NKS xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx popsaným xxxxxxxx, xxx
X. R. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-1. x., s. x. x., xx xxxxxx O., ul. X. 27 (xxxx xxx "NKS"), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. x. X., x. r. x., xx xxxxxx X., X. 1380/15, (xxxx xxx "MDZR"), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx J. H., xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx NKS Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX vědomi splatných xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx níže uvedeným xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodě xxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX zpeněžitelný majetek xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx,
xx dne 25.5.2004 x O. xxxxxxxx společnost XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxx kupní smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX jako kupujícím, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx movitý a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, za xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 506&xxxx;965 Xx, a xxxxxxxx v článku XXX. kupní smlouvy xxxxxxxxxxx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx při xxxxxxx smlouvy, tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxx neuhradila, xxxxx xx xxxx X. X. x X. X. xxxxxx, xxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx XXX, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nájemné xx xxxx 86&xxxx;703,40 Xx xxxxxx DPH, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyvádění xxxxxxx z XXX, x xxxx společnost XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 15.6.2004 xxxxx x xxxxxxx 202&xxxx;414 Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX 172004 s xxxxx xxxxxxxxxx 29.6.2004 x dne 30.6.2004 xxxxx specifikované na xxxxxxx x. XX 182004 x xxxxxxx 208&xxxx;232 Xx s xxxxx xxxxxxxxxx 14.7.2004, xxx xxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněnými xxxxxxx, xxxxxxxx si oba xxxxxxxx byli xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx x xxxx uvedení xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx xxx níže xxxxxxx pohledávky, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxxxxx MDZR xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 590&xxxx;619,99 Kč za xxxxxxx xxxxx x xxxxxx v období xx 25.2.2004 xx 24.5.2004, xxxx k xxxx 14.7.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx XXXX 1&xxxx;508&xxxx;231 Kč, xxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xx 16.9.2004 xx 26.10.2004 xxxxxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2004 pod xx. xx. 49 Nc 10250/2004-5 xxxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Exekutorského xxxxx x X. XXXx. J. X., xxxxx následně dne 20.8.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x.x. EX 1272/04-5/Xx ze dne 20.8.2004, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx XXXX, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX ze xxx 24.9.2004 xxx xx. xx. XX 1272/04-25/Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 26.10.2004 xxxxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pohledávka NKS xx výši 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx MDZR, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx uspokojeni x xxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. R. a X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX,
xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči NKS xx dni 26.10.2004 xxxxxxxxx xxxx xxxxx: X. X. C., x. x. x., xx xxxxxx X., Xx X. 866, xx xxxx 30&xxxx;750 Xx, X. X., x. r. x., xx sídlem X. - P., T. 365, ve xxxx 1&xxxx;074&xxxx;198 Kč, X+X XXX G., x. x. x., se xxxxxx X., X. x. X. x. x. 318, xx xxxx 14&xxxx;729 Xx, XX - X. x. x. z., XXXX xxx X. x. xx xxxx 54&xxxx;147 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., spol. x x. o., xx xxxxxx X. 2, S. 66, xx xxxx 27&xxxx;669 Xx, Finančnímu úřadu X. 1 xx xxxx 239&xxxx;902 Xx, X. 02 C. X., x. x. (xxxxx Č. X., x. x.), xx xxxxxx Xx X. 266/2, X. 4, xx xxxx 7752 Xx, H. x. x., se xxxxxx X. 11, X. - X., ve xxxx 11&xxxx;858 Xx, XXXx. J. Š., 0., X. 16, xx výši 36&xxxx;489 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spol. XXX X. B., trvale xxxxx V. P., X. 64, xx xxxx 2386 Kč, X. X., trvale xxxxx X. - X., X. 742/6, xx xxxx 6760 Xx, D. X., xxxxxx bytem X., X. 857, xx xxxx 1591 Xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxxxx xxx adekvátního xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx NKS vyveden xxxxx uvedený majetek xxxxxxxxxxx NKS x xxxxxxx výši nejméně 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, který xxxx xxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxx, xx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 13 X 38/2005 xx dne 26.9.2005 xxxxxxxxx konkurz xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx v úmyslu xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx XXX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx x jimi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. předložil dne 6.1.2006 X. X. xxxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx XXX jako xxxxxxxxxxx x XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2004, xxx tuto smlouvu xx XXX xxxxxxxx X. X. x xx XXXX J. X., jejímž předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X. xxx 23.10.2001 x xxxxxxx xxx 30.11.2001 xxxxxxxxxxx X. X. K. X., s. r. x, na xxxxxxxxx xxxx 5 000 000 Kč xx xxx J. X., za xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, a xxxx antidatované xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxxxxxxxx dne 25.5.2004, xx částku 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 10.6.2004 x xx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 16.6.2004, xxxxxxx xxxxxxxxxx předstírali xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx, xxxxxxxx si byli xxxxxx, xx x xxxxx transakcím ve xxxxxxxxxxx nedošlo,
čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. x §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xx to xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx podle §256 odst. 3 xx. xxx. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 (xxxx) roků. Xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x družstev x trvání 5 (xxxx) xxx. Xxxxx §53 odst. 1 x §54 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 1 500 000 (xxxxx xxxxxx xxx set xxxxx) Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest nebyl xx stanovené lhůtě xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 (jednoho) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla obviněnému X. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x obviněným X. R. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx:
- X. X., C., x. r. x., xx sídlem T., Xx X. 866, xx xxxx 30&xxxx;750 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxx - Č. x. x. x., KSSZ xxx X. x., xx výši 54&xxxx;147 Xx,
- X. X., xxxx. s x. x., se sídlem X. 2, X. 66, xx výši 27&xxxx;669 Xx,
- XXXx. X. X., X., X. 16, xx xxxx 36 489 Kč,
- X. X., trvale xxxxx X. - X., X. 742/6, xx xxxx 6760 Xx,
- X. M., xxxxxx xxxxx X., X. 587, ve xxxx 1591 Xx.
Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byli xxxxxxxxx X. X. X., s. x. x., Česká republika - X. x. x. x., XXXX xxx X. k., X. T., spol. x x. o., XXXx. X. Š., X. R. x X. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx zkušební xxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx působení ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhu x družstev x xxxxxx 5 (pěti) xxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 60&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx stanoven xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx.
Xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 5.10.2011, sp. zn. 5 Xx 49/2011, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 T 8/2008, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx JUDr. V. X. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. x. a xxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. ř.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. x xxxxxxx xx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o trestu xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno xxxxx xx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx odstavce §254 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx zástupce a xxxxxx v daném xxxxxxx neexistuje mezi xxxxxxx x xxxx x výrokem x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx o vině, xxxxx u obou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - tj. x "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že organizátorství xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxx, xxxxxx odvolací soud x dovolatelův xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxxx. ačkoliv správně xxxx být tato xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) obviněný X. X. v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx státního zástupce xxxxx xxxxxx x xxxxxx změnil i xxxxx x xxxx x xxxxxxxx nalézacího xxxxx, ačkoliv mezi xxxxxxx x vině x xxxxxxx x xxxxxx neexistoval xxxxxx xxxxx, xx xx xx změna xxxxxx x xxxxxx vyžadovala xxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx správným xxxxxxx, xxxxxxxxx zejména xx xxx. 65 - 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xxx onou osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx z Ing. X. X. xx X. R., xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxx to xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx ze xxx 25.5.2004, xxxxxxx x xxxxx movitých xxxx xx xxx 31.5.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. NKS x XXXX, xxxxx x xxxxx aktivity potřebné x vyvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx NKS xx prospěch společnosti XXXX, za kterou xxxxxx jen a xxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. pomoc x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx odstraněním xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. X uvedeného je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částku 5 xxx. Kč x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti MDZR, xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xx xxxxxxxxxxx XXXX (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oken), spáchání xxxxxxxxx činu zosnoval x xxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. k §256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx podle §254 odst. 2 xx. x. mají-li xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx než v xxx, xxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxx, xx který x odvolání napadený xxxxx navazuje, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx považuje xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., nezamítne-li xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx předcházelo, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x jiném xxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x správnost takového xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navazuje, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx mohla xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolatel xxxxxx a xxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx (§254 xxxx. 1 tr. x.). Toto xxxxxxx xxxxxxxx (x omezení) xxxxxxxxx pravomoci odvolacího xxxxx ve vztahu x napadeným xxxxxxx xxxx rozšiřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., x xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xx xxxx xxxxx x jiném xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 254 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v jiném xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a proto x xxxx vyplývá, X xx xxxxxxx xxxxxxxx vady x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxxxxx xxxx dána uvedená xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxx xxxxxx xxxx původ x jiném nenapadeném xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §246 odst. 1 písm. x) xx. ř. oprávněn xxxxxxxxx x výrok x xxxx X. X. x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 22.3.2011, sp. zn. 30 X 8/2008 (xxxxxxxxx xxxxxxx neznalost xxxxx u státního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jen v xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx zjistí vytýkanou xxxx, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x principu vázanosti xxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrokem. Podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vada xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx původem xxx xxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. žádným xxxxxxxx neodůvodnil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obou obviněných xx výroku x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx z titulu xxxxxx opravného prostředku xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx svůj původ x xxxxx výroku xxx x xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xx který x xxxxxxxx napadený výrok xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx takovýto xxxxx xxxxxx. Výrok x xxxxxx sice xxxxxx xxxx navazuje na xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx výměry xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx pachatele x x jeho dosavadnímu xxxxxxx života x x možnosti xxxx xxxxxxx (xxxx. x §125 odst. 1, xxxx třetí, tr. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. ř. nestačí, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, jen x xxxxxxx, xx x xxxxx přezkoumávaném xxxxxx xxxxxxxx zjistí xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx odvoláním.
Státní xxxxxxxx podal xxxxxxxx x neprospěch obviněných X. R. a X. H., x xx výslovně xx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.3.2011, xx. xx. 30 T 8/2008. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x. a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správným xxxxxxxxx xxxxxxx. Taktéž x x xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Plně xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, postojům xxxxxxxxxx x trestní xxxx x xxxxxx snahou xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se x s délkou xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx výše xxxxx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx peněžitý. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx je trest xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx x konečném xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. U obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx 2008 - 2010 a xxxxxxxx xxxxxxxx majetek x x R. X. xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce dále xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. H. ve xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2008 - 2010 xxxxxxx částka xx výši 5&xxxx;534&xxxx;932 Xx, xxxxxxx podle xxxxxxx výpovědi xxx xxxxx příjem 300&xxxx;000 Xx měsíčně. Xxxxx xxxx xx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v pořizovací xxxx 19&xxxx;386&xxxx;487 Xx, xxx xxxx xxx 8x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymáhaných pohledávek (2&xxxx;389&xxxx;170 Kč), dále xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., a zaměstnancem xxxxxxxxxxx R. XX, x. x. X xxxx xx xxxxxx, xx případný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedotčený výrok x vině xxxxxxxxxx X. X., jestliže xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx peněžitý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx nebyl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i X. X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xx přísnější trest xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx (xxxxxxxxx odsouzení), třebaže xxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2006, xx. xx. 7 Tdo 1252/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 949 v xxxxxx 31/2007 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, 2007), xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx jestliže xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx, spočívající x tom, xx xxxxxxxx J. X. xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák., zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. k §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx účastenství.
Zpřísnění x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výměře 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. (ale i xxxxxxxxxx R. R.), xxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložen (xxxx. xxx. 68 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xx xxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu státního xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. a §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovil xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx ve stanovené xxxxx vykonán, náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ..." (obviněnému X. X. uložil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 60&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx peněžitých xxxxxx xxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx v průběhu xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxx odůvodnění xx xxxxxx, xx x xxxxxx směru xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) xx. zák. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx X. H. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx o xxxxxx takový vztah, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx v jeho xxxxx rozhodnutí o xxxxxx x obviněného X. H., měly xxxx původ xx xxxxxx x xxxx, x xx x x přihlédnutím k xxxx, xx xx xxxxxxxxx účastníka xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 tr. xxx.). Proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx., jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, porušil xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §254 odst. 2 xx. x.
X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, x xx xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.