Právní xxxx
X ustanovení §253 x §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx v přezkumné xxxxxxxx zásadně tím, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxx vytýká. Xxxx výchozí xxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., x xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx svůj xxxxx x jiném xxxxxx, který nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (odvoláním xxxxxxxxxx) výrok za xxxxxxxxxxx, že odvolatel xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §254 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxxxxxxx výroku rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx napadeném xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nenapadeném výroku xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx zároveň xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx xx výrok xxxxxxxx odvoláním, xxxx xx by důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx původ x xxxxx nenapadeném xxxxxx.
Xxxxx x trestu xxxx obecně xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, to xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 tr. x. nestačí, neboť xxxxxxxx soud xx xxxx x je xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx výrokem, xxxxx xxxx odvoláním napaden, xxx v xxxxxxx, xx v takto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx původ x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx odvoláním (např. x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tato vada xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl uložen xxxxxxxx k xxxx, xx by byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx by xxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náhrady xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožní, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 2 xx. x. pro zrušení xxxxxx x vině, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vadný x xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 To 49/2011, podle §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx' xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Vrchnímu xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx J. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 Xx 49/2011, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2011, sp. xx. 30 T 8/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 trestního xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. zák.") x obviněný J. X. byl uznán xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx X. R. a X. X. xxx xxxxx §49 xxxx. 1, §50 odst. 1 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. R. x X. H., rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. zn. 5 To 49/2011, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx J. X. xx xxxxx, xx
xxxx, xx M. x. x. X., x. x. x., xx xxxxxx X., K. 1380/15, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2004 x XXXX - x. x. X., x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 816&xxxx;000 Kč x příslušenstvím xx xxxxxx xxxxxxx vystavené Xxx. V. X. xx xxx xxxxxxxxxxx xxx protestu dne 11.6.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2003, převedla dne 25.5.2004 Xxx. V. X. xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx NKS-1. x., x. x. x., xx xxxxxx X. O., T. 27, xxxx úhradu xxxx xxxxxxx pohledávky xx xxx určenou xxxxx obviněného X. X., x xxxx, xx zajistil všechny xxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X. xx X. X., xxxxx x další xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx i xxxxx xxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx XXX ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MDZR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx
X. R. xxxx xxxxxxxx společnosti XXX-1. x., x. x. x., se xxxxxx X., ul. X. 27 (xxxx xxx "XXX"), a xxxx většinový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. x. z. X., x. r. o., xx xxxxxx X., X. 1380/15, (xxxx xxx "MDZR"), po xxxxxxxxx domluvě s X. H., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MDZR, x na xxxxxxx xxxxxxxxx X. H., xxxxxxxx si xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx NKS Xxx. V. K. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx níže uvedeným xxxxxxxxx, x úmyslu xxxxxx neoprávněný majetkový xxxxxxxx xx škodě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzájemné dohodě xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx,
xx xxx 25.5.2004 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx celkovou xxxxxx ve xxxx 506&xxxx;965 Xx, x xxxxxxxx x xxxxxx XXX. kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxx neuhradila, čehož xx byli X. X. x X. X. xxxxxx, xxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxxxx XXXX opětovně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx movitých xxxx xxxx xxxxxx xxxx XXX, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nájemné xx xxxx 86 703,40 Kč xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxx mechanismus x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxxx společnost XXX prodala xxxxxxxxxxx XXXX dne 15.6.2004 xxxxx v xxxxxxx 202&xxxx;414 Kč xxxxxxxxxxxxx xx faktuře x. XX 172004 x xxxxx xxxxxxxxxx 29.6.2004 x xxx 30.6.2004 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. XX 182004 x xxxxxxx 208&xxxx;232 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx 14.7.2004, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx obviněnými vyveden, xxxxxxxx si oba xxxxxxxx xxxx vědomi, xx xxxxxxxxxx XXXX xx toto xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX dlužila xxxxxxxxxxx NKS finanční xxxxxxxxxx ve výši 590&xxxx;619,99 Kč xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx v období xx 25.2.2004 xx 24.5.2004, xxxx x xxxx 14.7.2004 činila xxxxxxxxxx XXX xxxx XXXX 1 508 231 Xx, xxx obvinění J. X. x X. X. následně xxxx, xx se x xxxxxx xx 16.9.2004 xx 26.10.2004 xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.7.2004 pod sp. xx. 49 Nc 10250/2004-5 xxxxxxx na xxxxxxx XXX a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x K. XXXx. J. X., xxxxx xxxxxxxx xxx 20.8.2004 vydal exekuční xxxxxx x.x. EX 1272/04-5/Xx xx xxx 20.8.2004, xxxxx xxx xxxxxxx přípisem ze xxx 31.8.2004, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx XXXX, x xxxx tentýž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí XXX xx xxx 24.9.2004 pod xx. xx. XX 1272/04-25/Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 26.10.2004 xxxxxxxxxx R. X. x X. X. xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pohledávka NKS xx xxxx 1 508 231 Xx zanikla xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxxx xx byli xxxxxx xxxx, že xxxx pohledávka uhrazena xxxxxx, x takto xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohli xxx z xxxxxx xxxxxxx uspokojeni x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx majetkových x xxxxxxxxxxxx úkonech X. X. x X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx NKS,
čímž byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxx tato xxxxx: X. X. C., x. x. x., xx xxxxxx X., Xx R. 866, xx xxxx 30&xxxx;750 Xx, M. X., x. x. o., xx xxxxxx X. - X., X. 365, xx xxxx 1&xxxx;074&xxxx;198 Xx, V+H XXX X., x. x. x., se xxxxxx X., X. x. X. č. x. 318, xx xxxx 14 729 Kč, XX - X. x. x. x., XXXX xxx X. x. xx xxxx 54&xxxx;147 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx P. 2, X. 66, xx xxxx 27 669 Xx, Xxxxxxxxxx xxxxx X. 1 xx xxxx 239 902 Kč, X. 02 C. X., a. x. (xxxxx X. X., x. s.), xx xxxxxx Xx X. 266/2, X. 4, xx xxxx 7752 Xx, X. x. x., xx xxxxxx X. 11, X. - X., ve xxxx 11 858 Kč, XXXx. J. X., 0., M. 16, xx xxxx 36 489 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. XXX X. X., xxxxxx xxxxx X. X., X. 64, ve xxxx 2386 Xx, X. X., trvale xxxxx X. - X., X. 742/6, xx výši 6760 Xx, D. M., xxxxxx bytem X., X. 857, xx xxxx 1591 Xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Kč, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx XXX vyveden xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx NKS v xxxxxxx xxxx nejméně 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, který xxxx xxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. zn. 13 K 38/2005 xx dne 26.9.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx společnosti NKS, xxx x úmyslu xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx XXX byl x xxxx společnosti xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx x xxxx vydaná xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurzní xxxxxxxx JUDr. J. X. předložil dne 6.1.2006 R. R. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx NKS xxxx xxxxxxxxxxx a MDZR xxxx postupitelem, xxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2004, xxx xxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx X. X. a xx MDZR J. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vystavené x X. xxx 23.10.2001 x splatné xxx 30.11.2001 společností X. X. X. X., s. r. x, xx xxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxx J. X., xx sjednanou xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x xxxx xxxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xx částku xx xxxx 500&xxxx;000 Xx datovanou xxx 25.5.2004, xx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč datovanou xxx 10.6.2004 a xx xxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 16.6.2004, xxxxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx směnku, přičemž xxxx xxxxxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx si byli xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nedošlo,
čímž spáchal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. zák.
Za xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 3 xx. xxx. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 5 (xxxx) roků. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 (xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx) Xx. Podle §54 odst. 3 xx. zák. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. R. zaplatit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx:
- X. P., X., x. x. o., xx xxxxxx X., Xx X. 866, xx výši 30&xxxx;750 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxx - X. x. x. x., XXXX xxx X. x., xx xxxx 54&xxxx;147 Xx,
- S. X., xxxx. s x. x., xx xxxxxx X. 2, S. 66, xx výši 27&xxxx;669 Xx,
- JUDr. X. X., O., X. 16, ve xxxx 36 489 Xx,
- X. X., xxxxxx xxxxx X. - X., X. 742/6, xx xxxx 6760 Xx,
- X. X., xxxxxx bytem X., X. 587, xx xxxx 1591 Kč.
Podle §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X. X., s. x. x., Česká xxxxxxxxx - Č. x. x. x., XXXX xxx M. x., X. T., xxxx. x x. o., XXXx. X. Š., X. X. x X. X. odkázáni xx xxxxxxx svého xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, podle §256 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 18 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 4 (čtyř) xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx působení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x družstev x xxxxxx 5 (pěti) xxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx ve xxxxxx 60&xxxx;000 Xx. Podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, náhradní trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx.
Xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. R. x X. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 5.10.2011, xx. zn. 5 Xx 49/2011, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008, podali xxxxxxxx X. R. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, a xx obviněný X. X. z důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. a xxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. e), x) x 1) xx. ř.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx podrobně rozvedených xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx dovolaní podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx obviněnými xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx bylo podáno xxxxx xx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx výrok x xxxx. Xxxxxxxx soud xxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstavce §254 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vině x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx vyžadovala xxxxx xxxxxx x vině, xxxxx u obou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - tj. x "xxxxxxxx" xxxxxx podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (podle xxxxxxxxx soudu) x x xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. (podle xxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx organizátorství xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxxxxxxx než pomoc, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dospěl x těmto xxxxxxx.
X xxxxx dovolacího důvodu xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx podřazena xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxxx X. H. v xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx změna výroku x xxxxxx vyžadovala xxxxx xxxxxx o xxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxx xxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx prvního xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx str. 65 - 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx onou osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx NKS, změny xxxxxxxxx x Xxx. X. K. xx X. X., jakož x xxxxx úkony x xxxxx xxxxxxx, x byl to xxxxx on, xxx xxxx jednatel společnosti XXXX xxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dohodě x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.5.2004, smlouvu x xxxxx movitých xxxx xx xxx 31.5.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. XXX x XXXX, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx potřebné x vyvedení majetku xx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx společnosti XXXX, za kterou xxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx J. X., a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve skutkové xxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však dovodil, xx xxxxx jednáním xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx odstraněním xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. X xxxxxxxxx je xxxxx naopak xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti MDZR, xxxxx i x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxxxxxxx XXXX (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zosnoval x xxxxx, xxxx xxxxxxx organizátorství trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. k §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. zák. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx uvedené pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, neboť xxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. mají-li xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx podat xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., nezamítne-li nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. ř., přezkoumá xxxxxxxxx x odůvodněnost xxx xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházelo, x xx x hlediska xxxxxxxxxx vad. X xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx mají vliv xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolání. Xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx v xxx, proti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je zásadně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jaké xxxx x jeho xxxxx xxxxxx (§254 xxxx. 1 tr. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výrokům xxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. x., x xx xxx xxxxxxx, když xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx napaden xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i tento xxxx (odvoláním xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx podle 254 odst. 2 xx. x. je xxxxxxxx vztahem původu (xxxxxxx) a projevu xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx výroky xxxx xx sebe xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, X xx xxxxxxx xxxxxxxx vady v xxxxx nenapadeném xxxxxx xxxxxxxx bez xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měla xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvoláním, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. oprávněn xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx X. X. v rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 22.3.2011, sp. zn. 30 T 8/2008 (xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxx x státního xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx předpokladu, zde xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxx o xxxxx podmínky, považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx výrokem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, že v xxxxx přezkoumávaném výroku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx v jiném xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx odvoláním. Xxxx xx xxxxxxxxx x principu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx přezkoumával xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx rozsudku xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxx xx předcházejícího xxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenapadeného výroku xx xxxxx vada xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spojuje xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 xx. x. žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku o xxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení soudu xxxxxxx stupně napravit, xxxxx podle §254 xxxx. 2 tr. x. xxxx-xx vytýkané xxxx svůj xxxxx x jiném výroku xxx x tom, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xx který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx oprávněná xxxxx proti němu xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. str. 18 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Výrok x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx druhu trestu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jiným xxxxxxx pachatele x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. x §125 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x.). Takováto xxxxxx xxxxxxxxxx však k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xxxxx xxx již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x jiném xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněných X. X. a X. X., x xx xxxxxxxx xx xxxxxx o trestu x odsuzujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 T 8/2008. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx uvedl, xx xx zato, že xxxx provedl úplné xxxxxxxxxx, xxx provedené xxxxxx pečlivě xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správným xxxxxxxxx xxxxxxx. Taktéž i x právní kvalifikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody oběma xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obviněných x xxxxxxx věci x jejich snahou xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dopustili xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxx škody xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Kč, xxx soud oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx uložení tohoto xxxxxx je trest xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx, xx x obou xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx mnohamilionové příjmy x xxxxxx 2008 - 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx majetek x x R. X. xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2008 - 2010 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 534 932 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxx příjem 300&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx J. X. majitelem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 19&xxxx;386&xxxx;487 Xx, xxx xxxx než 8x převyšuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (2&xxxx;389&xxxx;170 Xx), xxxx xx jednatelem v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, x. x. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx uložený xxxxxxxx xxxxx je x něj zcela xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud považuje xx nutné především xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx uvést, xx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xxxxx x neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nenavazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X., jestliže xx vada spatřována x závěru xxxxx xxxxxxx stupně, xx x obou obviněných xx xxx peněžitý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx (xxxxxxxx obviněných J. X. x X. X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nepodmíněného x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx x navíc xx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxx xxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trest xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody podstatně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2006, sp. xx. 7 Tdo 1252/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 949 x xxxxxx 31/2007 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, 2007), proto je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxx xxx vada xxxxxx x trestu xxxx xxxxx xx výroku x vině, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. H. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx soud shledal x jinak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. jako xxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx tohoto výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. (ale x xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx uložil xxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tento druh xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxx xxxxxxxxx uložil x xxxxxxxx tresty, x xx podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. a §54 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, přičemž xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx ..." (xxxxxxxxxx X. R. uložil xxxxxxxx trest xx xxxxxx 60 000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti měsíců). Xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx peněžitých xxxxxx xxxxxxxx odvolací soud x osobním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x žádném směru xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxx uvedené současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x) xx. zák. na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., xxxx přísnější formě xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněného X. X. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vztah, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx u obviněného X. H., xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že na xxxxxxxxx účastníka bez xxxxxx xx to, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pomocníka, se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele (§10 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xx xxxxx změnil xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx výrok x xxxx x tom xxxxx, xx místo xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxx výroku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, porušil xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. zn. 5 To 49/2011, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. H. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.