Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxx autorského práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx, xxxxx - podobně jako x ostatních xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zejména zřejmé, xx xxxxxx xxxx x databázi pachatel xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x autorskoprávního xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx:
x) souborná xxxx, xxxx databáze, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo uspořádáním xxxxxx jedinečným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autora (xxxxxxxxxxxx),
x) xxxxxxxx považované xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx (nejedinečné) xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx (netvůrčí, xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx soubory xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků nevykazující xxxxxx duševní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxx xxxx. x) xxxx x).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) x x), nikoli xxxxxxxxx xxx xxxx. c). Xxxxxxx tyto tři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nezávisle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva pořizovatele xxxxxxxx xxxxx §90 xx §93 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §88a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxx xxxxxxx xxx spáchán nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx databáze, musí xxx xxxxxx, o xxxx xxxxx xxx, xxxx zda xxxxxxxx xxx uděleného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepodstatnou xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx x systematicky xx zda xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx běžné, xxxxxxxxx x je xx xxxx oprávněným xxxxxx pořizovatele xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 xx 5 autorského xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xx 370/2011, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 ze xxx 23.4.2011, xx. zn. 16 X 60/2007, x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 23.5.2011, xx. xx. 16 X 60/2007, uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 306/2009 Xx. (xxxx xxx ve xxxxxxx "xx. xxxxxxx"). Tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. s x. x., xx xxxxxx X. 6, X. x. 540/34, xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.5.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx sídlem X. 6, V. x. 634/19, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.x.xx, xxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx produktů x xxxxxx obchodních xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx a velkoobchod, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. WF.9 2006, k xxxxx xxxxxxx licenci xx území Xxxxx xxxxxxxxx obchodní společnost X. C. X., x. x., xx xxxxxx P. 4, X. x. 244/14, x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kvantitativního xxxxxx x xxx výslovného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx databáze - xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.x.xx, tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x přesně xxxxxxxxxx době koncem xxxxx 2004. Tím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx společnosti X. X. X., x. s., xxxxxxxx xxxxx xx výši 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč.
Za uvedený xxxxxx byl obviněný xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 18 xxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 denních xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 500 Kč, xxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 tr. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. R., x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xx 370/2011, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx důvodným.
Obviněný X. X. xxxxx xxx 19.12.2011 proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx by bylo xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. R., x. x. Xxxxxxxx xxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x P. X. x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytvořila, zpřístupnila xxxxxxxxxx x provozovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, kterou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace x xxxxxx "x.xx" x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx pojem "xxxxxxxxxxxx". Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z toho xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx synonyma xxxxx "xxxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxx". Xxxxxx rovněž xxxxxxx, v čem xx klasifikátor X. XX.9&xxxx;2006 jiný xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x čem xx xxxxxxxx podstatný kvalitativní xxxx xxxxxxxxxxxxx vklad xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 7 Xx 370/2011, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřují xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x §265x xx. ř.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. M. podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. ho xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud v xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx zčásti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., o xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. své xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. M. xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnými skutkovými xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, a x důkazy, xx xxxxxxx podkladě xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x shledává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxxxxx xxx jiné právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněný dovozuje x uvedeném rozsahu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx jen x xxxxxx (pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, než xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X tomu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - jak xxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xx. x. - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sama x xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxx zjištění xxxx vadné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důvod xxx není zahrnut. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx, xx předpokladem xxxx naplnění xx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. a §263 odst. 6, 7 xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x existenci citovaného xxxxxxxxxx důvodu či xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxx skutkovým zjištěním, xxxxx xx xxxx xxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x hodnocení důkazů, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx mimo rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x Xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxx x opodstatněné, xxxxxxx xx xxxxxxxx částečně xxxxxxx rovněž na xxxxxxxx s některými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x provedenými xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. C. X., a. x., xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006 xxxx xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv souvisejících x xxxxxx autorským x práv k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x autorskému xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx či zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhlasovému xxxx televiznímu xxxxxxxx xxxx databázi. Popis xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 23.5.2011, xx. zn. 16 X 60/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxx zmíněného přečinu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí už xxxxx xxxxx nerozvedly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nižších xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx nekonkretizovaly, do xxxxxx xxxx x xxxxxxxx měl xxxxxxxx X. M. zasáhnout, xxxxx způsobem xx xxx xxxxx a xxxx xxx o xxxxx nikoli nepatrný.
V xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vyskytly x xxxxx nedostatky, xxxxx x podnětu xxxxxxxx neodstranil odvolací xxxx, xx xxx xxx xxxxxx, x xx xxx výslovně xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepatrný xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, za kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. XX.9&xxxx;2006, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. X., x. x. Xxxxx xxx x pojem "xxxxxxxx", xxxxxxxxxx §88 xxxxxx x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx"), ji pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, údajů xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a individuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle §2 odst. 2 x 5 autorského xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx:
x) xxxxxxxx xxxx, xxxx databáze, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxxxx autora (uspořadatele),
b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx díla, xxxx xxxxxxx (nejedinečné) xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx (xxxxxxxx, neautorské) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx uspořádaných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uspořadatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xxx písm. x) xxxx x).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 x xxxx. xxxxxxxxxx zákona) xx pak xxxxxxxxx xxx databázím zmíněným xxxx xxx xxxx. x) x x), xxxxxx databázím xxx xxxx. c). Xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xx §93 autorského xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvantitativně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx nebo předvedení xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §88x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 21.5.2006 (xxx Xxxxx, X., Xxxx, P. Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 41, 56 x 721).
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx věci obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, do xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx K. XX.9&xxxx;2006, xx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požíval xxxxxxx xxxx souborné autorské xxxx (xx xxxxxx xxxx. x/ xxxx x/ xxxxx) xx xxx xxx netvůrčí xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx autorského xxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxx x/ shora). Xxxxxxx odkaz soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §90 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx "xxxxxxx" citované xxxxxxxxxx, xxxxx nepřesné, protože xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pořizovatele xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx různé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx definic. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nebo zužitkovat xxxx xxxxx databáze xxxx xxxx kvalitativně xxxx xxxxxxxxxxxxx podstatné xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxxx v rozporu x ustanovením §90 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x systematicky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx běžné, xxxxxxxxx x xx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přepis xxxxxx xxxxxx databáze xxxx jeho podstatné xxxxx na xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §90 xxxx. 1 autorského zákona xx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, spojením xx-xxxx nebo jinými xxxxxxx xxxxxxx (§90 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx bližší xxxxxxxx xxxx, xx kterého x xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxx zda bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx databázi, xxxx. xxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxxx část, xxxxx zda xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x systematicky či xxx xxx o xxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, které důvodně xxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxx obviněný zasáhnout xx některého ze xxxxx zmíněných x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx společnosti A., x. r. x., "xxxxxxxxxxxx produktů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx průmysl x velkoobchod, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006, x němuž xxxxxxx licenci na xxxxx XX xxxxxxxxxx X. X. X., x. s., ... x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kvantitativního xxxxxx x bez výslovného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - klasifikátoru". X xxxxxxxxx popisu xxx xxxx zřejmé, xx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxx x dispozici xxxxxxxx společnosti A., x. x. x., x x čem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx vyjádřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx trvalého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx databáze ve xxxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx zpřístupnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozmnoženin xxx.). V xxxx xxxxxxxxxxx pak není xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx odvolací soud, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (s. 4) xxxxxxxxxxx, xx ,,... zcela souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx obžalovaný xxxxxxxx ke zkopírování x užití části xxx - xxxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ...". Xxxxx, jestliže xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx formulaci, xxxxx níž ,,... xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na webovou xxxxxxx xxx.x.xx., xxxx x zpřístupnění xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx době, xxxxxx xxxxx 2004 ...", xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx to xxx právě obviněný.
Obviněnému X. X. se xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 xx 5 autorského xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx důležité otázce, xxxx - xxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxx - xxx x xxxxx nikoli xxxxxxxx. Přestože xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx obou rozhodnutí xxxxxxx x x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx zřejmé, xxx xxx xxxxxxxx X. X. neoprávněně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx x xxx xxx x kvalitativně xxxx kvantitativně xxxxxxxxxx xxxx nepodstatnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterým xxx uznán xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl přehlédnout xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxx zřejmé x popisu skutku xx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x., škodu xx xxxx 3 500 000 Xx. Takový xxxxx xxxxx nemá žádný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx značné xxxx, xxxxxx o xx měl xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx nedoloženou x xxx, že je xxxxxxxx ve výroku x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojenou s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. důsledky xxxxxxxxxxx x ustanovení §135 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 7 Xx 370/2011, x jemu předcházející xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 16 X 60/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tímto rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudí, xxx xxxxxxxx spáchaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránku. X xxxx souvislosti xx xxxx prvního stupně xxxxxxx vypořádá x x ostatními námitkami xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x to xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx x doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku (x xxxx 2004) x xxxxxxxx xxxxxxxxx klasifikátoru, xxxxx xx mohlo xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx (xxx 2006).
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.