Právní věta
Trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x databázi, xxxxx - podobně xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x autorskoprávního xxxxxxxx xxx databáze xxxxxxxxxxxx jako:
a) xxxxxxxx xxxx, xxxx databáze, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uspořádáním xxxxxx jedinečným xxxxxxxxx xxxxxx činnosti autora (xxxxxxxxxxxx),
x) xxxxxxxx považované xx souborná xxxx, xxxx původní (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxxx výtvorem xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx metodicky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx duševní uspořadatelské xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) nebo x).
Xxxxxxxxxxxxxx ochrana (§2 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx) xx pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zmíněným xxx xxxx. a) a x), xxxxxx xxxxxxxxx xxx písm. x). Xxxxxxx tyto xxx xxxxxxxxx databází však xxxxx xxx nezávisle xx existenci autorskoprávní xxxxxxx rovněž předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xx §93 xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §88a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxx xxxxxxx xxx spáchán xxxxxx xxxxxxxxx zásahem do xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, o xxxx právo xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vytěžoval dotčenou xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zda xx zužitkoval, popřípadě xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx x jiné xxxxxxx, xxxxx xxxx běžné, xxxxxxxxx x xx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxx pořizovatele xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 xx 5 autorského xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xx 370/2011, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 23.4.2011, sp. zn. 16 X 60/2007, x Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněný M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 23.5.2011, sp. xx. 16 X 60/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx souvisejících x právem xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Sb. (dále xxx xx zkratce "xx. zákoník"). Xxxxxx xxxxxxxxx činu se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X., spol. s x. o., xx xxxxxx X. 6, X. č. 540/34, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.5.2004 xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx sídlem X. 6, X. x. 634/19, si x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., objednal vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxxxx firem xx internetových xxxxxxxxx xxx.x.xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x služeb xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x uspořádáním obsahu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006, x xxxxx vlastní xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obchodní společnost X. X. R., x. x., se xxxxxx X. 4, X. x. 244/14, x xx xxx xxxxxxxxxx podstatného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vkladu x xxx výslovného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - klasifikátoru, xxxx xx konečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx www.r.cz, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 2004. Xxx xxx obviněný porušit xxxxxxxxxx §90 zákona x. 121/2000 Xx., x platném xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx sazby 500 Xx, xxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost K. X. R., a. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xx 370/2011, podle §256 tr. x. xxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 19.12.2011 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx mu xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., databázi xxxxxxxx x xxx, xxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X., x. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. x jak xxxx zdůraznil, předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpřístupnila xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., x. r. x. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx databáze, xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, kterou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxxxx x xxxxxx "x.xx" x xxxxxx grafického xxxxxx úvodní stránky, xxxxxxxxx databáze x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nejasné, x xxxxx významu xx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx "klasifikátor". Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, nepřiléhavá, xxxxxxx x samotný xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřezkoumatelný xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" a "xxxxxxxx". Znalec xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006 xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvantitativní vklad xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.10.2011, sp. xx. 7 Xx 370/2011, x xxx xx xxxxxxxx podle §265m xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřují xxxxx xxxxx rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilé naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého vyjádření xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxx důvod, obviněný X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částečně odpovídají xxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265i xxxx. 3 x 4 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx v Praze, xxxxx x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., o xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. své dovolání, xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xx jedná. Xxxxxxx to xxxxx x jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. však x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx stupňů, a x důkazy, xx xxxxxxx podkladě xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx domáhá jiného xxxxxxxxx určitých xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx posudku). Xxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v chybném xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupňů. Předpoklady xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku popsaného xx výroku o xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx soudy xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. - xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxx x xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (neúplné xx xxxxxxx) xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx dokazování, xxxxx takový důvod xxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx, ať již xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Provádění xxxxxx, včetně jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, však neupravuje xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 tr. x. Xxxxx xxx posuzování xxxx, xxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu x Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx námitkami obviněného X. X., xxxxx xxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními a x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx porušení autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx zpřístupnění zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006 xxxx xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, práv souvisejících x právem xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhlasovému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obsažený xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 xx xxx 23.5.2011, sp. zn. 16 T 60/2007, xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zmíněného přečinu, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx odvolací xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nerozvedly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, do xxxxxx práv k xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx a xxxx xxx x xxxxx nikoli xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyskytly x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x podnětu xxxxxxxx neodstranil xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxx, x xx něž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, za kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. klasifikátor xxxxxxxx xxxx X. XX.9&xxxx;2006, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., a. x. Xxxxx xxx x xxxxx "xxxxxxxx", xxxxxxxxxx §88 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx autorském, x xxxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "autorský xxxxx"), xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx prvků, xxxxxxxxxxxx xxxx metodicky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxx xxxxxx vyjádření. Xxxxx §2 odst. 2 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx:
x) souborná xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autora (xxxxxxxxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobem xxxxxx xxxx uspořádáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uspořadatele,
c) prosté (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nevykazující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx pod písm. x) xxxx x).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 a xxxx. autorského xxxxxx) xx xxx poskytuje xxx databázím xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) a x), xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx. x). Všechny xxxx tři kategorie xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx autorskoprávní ochrany xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx pořizovatele xxxxxxxx xxxxx §90 xx §93 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitativně xxxx kvantitativně xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx nebo předvedení xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §88x odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxx. v xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 21.5.2006 (xxx Xxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 41, 56 x 721).
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx věci obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, do které x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. klasifikátor X. XX.9&xxxx;2006, xx práv x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx takový xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve smyslu xxxx. a/ xxxx x/ shora) xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx autorského práva (x případě xxx xxxxx c/ xxxxx). Xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §90 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nestačí, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přísluší x xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx, xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tvrzení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, protože xxx o ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxx pořizovatele xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx definic. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx kvalitativně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx pořizovatelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §90 xxxx. 5 autorského xxxxxx a opakovaně x systematicky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepodstatné xxxxx xxxxxx databáze xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx běžné, xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pořizovatele databáze, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §90 xxxx. 1 autorského xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přepis xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem (§90 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx databáze ve xxxxxx §90 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozšiřováním xxxxxxxxxxx, pronájmem, spojením xx-xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§90 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně ani x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx bližší vymezení xxxx, do xxxxxxx x výše uvedených xxxxxxxxxxx xxxx pořizovatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. zasáhnout, xxxx xxx bez xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxxx xxxx nepodstatnou část, xxxxx xxx ji xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxx xxxxx opakovaně x xxxxxxxxxxxx či xxx jde x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, přiměřené x je xx xxxx oprávněným zájmům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 až 5 xxxxxxxxxx zákona).
Další xxxxxxxxxxx, xxxxx důvodně xxxxx ve xxxx xxxxxxxx x obviněný, xxxxxxxx způsob, xxxxx xxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx. X xxxxxx hlediska xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "poskytl" xxxxxxxx společnosti A., x. x. x., "xxxxxxxxxxxx produktů x xxxxxx xxxxxxxxxx firem - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xx výběrem x xxxxxxxxxxx obsahu totožný x xxxxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX společnost X. X. R., x. x., ... x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitativního xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořizovatele databáze - xxxxxxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, co, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx k dispozici xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., x x xxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx porušení práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx není vyjádřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 odst. 2 autorského xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx části na xxxx podklad) ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 3 autorského xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozmnoženin xxx.). X této xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s. 4) xxxxxxxxxxx, xx ,,... zcela souhlasí x xxxxxxx obžalovaného, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke zkopírování x xxxxx xxxxx xxx - xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ...". Navíc, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx o xxxx xxxxxx formulaci, xxxxx xxx ,,... xx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx.x.xx., xxxx x xxxxxxxxxxxx veřejnosti, xxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx, koncem xxxxx 2004 ...", xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx to xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neklade xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx databáze nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti, xxx xxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx pořizovatele xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 xx 5 autorského xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xxx x xxxxx nikoli xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i s xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vytkl již xxxx, xxxxx že xxxx xxxxxx, xxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxx vytěžovat xxxx zužitkovat xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx x zda xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx atd.
Ze xxxxx xxxxx konstatovaných xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx považuje námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxx uznán xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx, xxxx xx zatížen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a který x xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx je xxxxx xxxx jiné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. x., x. x., škodu xx xxxx 3 500 000 Xx. Takový xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. odkázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost s xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxx xx xxxxx domníval xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxx být uznán xxxxxx způsobením xxxxx, x to dokonce xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xx xxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxxx xx nedoloženou s xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx přičítáním závažného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §135 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 26.10.2011, xx. xx. 7 Xx 370/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 23.5.2011, xx. zn. 16 X 60/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 tak x uvedeném rozsahu xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx stránku. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx i x ostatními námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx uplatňoval x dosavadním xxxxxx, x xx včetně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývajících x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku (x xxxx 2004) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxx 2006).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx řízení vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx vysloveným x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x odst. 2 tr. ř.).
Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném veřejném xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.