Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx spáchat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx chráněných práv x xxxxxxxx, xxxxx - podobně jako x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx zejména xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pachatel xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx stalo x xxxx jde x zásah nikoli xxxxxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx databáze xxxxxxxxxxxx xxxx:
x) xxxxxxxx xxxx, tedy databáze, xxxxx xxxx způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx),
x) databáze považované xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx výtvorem xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uspořadatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) nebo x).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 x xxxx. autorského xxxxxx) se xxx xxxxxxxxx xxx databázím xxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) x x), nikoli xxxxxxxxx xxx xxxx. x). Xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxx databází xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xx §93 autorského xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx databáze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vklad x xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx databáze xx smyslu §88a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx databáze, xxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepodstatnou xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx tak činil xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxx jde x xxxx xxxxxxx, xxxxx není běžné, xxxxxxxxx a je xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxx pořizovatele xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 xx 5 autorského xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.10.2011, sp. xx. 7 To 370/2011, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze dne 23.4.2011, sp. xx. 16 T 60/2007, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 16 T 60/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Xx. (xxxx xxx xx xxxxxxx "xx. zákoník"). Tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx dopustit xxx, že xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., se xxxxxx X. 6, X. č. 540/34, xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.5.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., x obchodní společností X., x. x. x., xx sídlem X. 6, X. x. 634/19, si x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx firem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.x.xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx klasifikátor xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - položka xxxxxxx x velkoobchod, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x klasifikátorem X. WF.9 2006, x xxxxx xxxxxxx licenci xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. C. X., x. x., xx xxxxxx P. 4, X. x. 244/14, x xx bez xxxxxxxxxx podstatného kvalitativního xxxx kvantitativního xxxxxx x xxx výslovného xxxxxxxx pořizovatele xxxxxxxx - klasifikátoru, když xx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx www.r.cz, xxxx x zpřístupnění xxxxxxxxxx, xxxxx v přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 2004. Xxx xxx obviněný porušit xxxxxxxxxx §90 zákona x. 121/2000 Xx., x xxxxxxx znění, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C. R., x. x., způsobit xxxxx ve xxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání 18 měsíců. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2 x 3 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 500 Kč, xxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byla poškozená xxxxxxxx společnost K. X. X., a. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného, které xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 7 Xx 370/2011, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 19.12.2011 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání, které xx xx kladeno xx vinu, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx s tou, xxxxx xxxx v xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. C. X., x. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků X. X. a X. X. a xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost A., x. x. o. Xxxxx přesvědčení obviněného xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx s posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx "x.xx" x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhraní. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx významu xx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojem "xxxxxxxxxxxx". Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx znalec xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x čem xx xxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006 jiný než xxxx klasifikátory a x xxx má xxxxxxxx podstatný xxxxxxxxxxxx xxxx kvantitativní vklad xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 26.10.2011, sp. zn. 7 To 370/2011, x xxx ho xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxx jejího názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého vyjádření xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jaké jsou xxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx obviněný X. X. podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. ho xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení.
Protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x odst. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx dovolání, xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx to platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě soudy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxx jiného xxxxxxxxx určitých důkazů (xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Předpoklady xxx xxxx právní xxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx jen x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vzaly x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx z ustanovení §265x odst. 1 xx. x. - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sama o xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) skutkové zjištění xxxx xxxxx dokazování, xxxxx takový důvod xxx xxxx zahrnut. Xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx obviněný, xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx naplnění je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxx xxx posuzování xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx správnosti těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x nim nemohl xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx námitkami xxxxxxxxxx X. M., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x jsou x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx nenaplnil xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x právem autorským x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx databáze xxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx K. XX.9&xxxx;2006 xxxx xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepatrně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx databázi. Xxxxx xxxxxx obsažený ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 ze dne 23.5.2011, xx. xx. 16 X 60/2007, xxxxx xxxxx nevyjadřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zmíněného přečinu, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ani odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx nerozvedly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, do xxxxxx práv x xxxxxxxx měl xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxx a xxxx jde x xxxxx nikoli xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vyskytly x další xxxxxxxxxx, xxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx, xx tak xxx xxxxxx, a xx xxx výslovně xxxxxxxxxxx xxx obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx. klasifikátor xxxxxxxx jako X. XX.9&xxxx;2006, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x. x. Xxxxx jde x pojem "databáze", xxxxxxxxxx §88 xxxxxx x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx prvků, xxxxxxxxxxxx xxxx metodicky xxxxxxxxxxxx x individuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx prostředky, xxx xxxxxx xx formu xxxxxx xxxxxxxxx. Podle §2 odst. 2 x 5 autorského xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx souborné xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx elektronicky xx jiným způsobem.
Z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx:
x) xxxxxxxx díla, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uspořádáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxx (uspořadatele),
b) xxxxxxxx považované xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx (nejedinečné) xxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uspořadatele,
c) xxxxxx (xxxxxxxx, neautorské) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nevykazující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx x).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xx pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pod písm. x) x x), xxxxxx databázím pod xxxx. x). Všechny xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xx §93 autorského xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložil kvalitativně xxxx xxxxxxxxxxxxx podstatný xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx nebo předvedení xxxxxx databáze xx xxxxxx §88x odst. 1 autorského zákona, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §88 odst. 1, věty druhé, xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 21.5.2006 (viz Xxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2007, x. 41, 56 x 721).
Soudy xxxxxxx xxxxxx však x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x výše uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx patří xxx. klasifikátor X. XX.9&xxxx;2006, do práv x xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požíval ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx. x/ xxxx x/ xxxxx) xx xxx xxx netvůrčí xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x případě pod xxxxx c/ xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §90 xxxxxxxxxx xxxxxx x takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakládá xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx databáze, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx databází xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranu, xxx xxx Nejvyšší xxxx zdůraznil. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx formuluje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx nemohl porušit x xxxx celku, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx různé xxxxxx xxxxxx legálních xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx databáze xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx pořizovatelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §90 xxxx. 5 autorského xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zužitkovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx běžné, xxxxxxxxx x je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pořizovatele xxxxxxxx, x xxxxx proto xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trvalý xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem (§90 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx databáze ve xxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx pak rozumí xxxxxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pronájmem, spojením xx-xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§90 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx bližší xxxxxxxx xxxx, do kterého x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. M. xxxxxxxxx, xxxx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příslušného práva xxxxxxxxx xxxxxxxx databázi, xxxx. xxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxxx část, xxxxx zda xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jestli xxx činil xxxxxxxxx x systematicky či xxx xxx x xxxx jednání, které xxxx běžné, xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx důvodně xxxxx ve xxxx xxxxxxxx x obviněný, xxxxxxxx způsob, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx některého ze xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx hlediska xx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx "poskytl" xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xx výběrem a xxxxxxxxxxx xxxxxx totožný x klasifikátorem X. XX.9&xxxx;2006, x němuž xxxxxxx licenci na xxxxx ČR xxxxxxxxxx X. X. R., x. x., ... x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořizovatele xxxxxxxx - klasifikátoru". Z xxxxxxxxx popisu xxx xxxx xxxxxx, xx, x xxxx konkrétní xxxxxx x za xxxxx xxxxxx obviněný xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., x x čem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 autorského xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx dočasného xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). X této xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 4) xxxxxxxxxxx, xx ,,... xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx - xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x-xxxxxxx korespondence xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyplývá ...". Xxxxx, xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx skutku xx výroku x xxxx použil xxxxxxxxx, xxxxx xxx ,,... xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx www.r.cz., xxxx x zpřístupnění xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx 2004 ...", xxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxx právě xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. M. xx xxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přepisu xxxxxx xxxxxxxx databáze xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti, xxx xxxx xxxxxxx, jimiž xx mohlo dojít x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 xx 5 autorského xxxxxx).
Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx otázce, xxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx - jde x zásah nikoli xxxxxxxx. Přestože se xxxxx x xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jakákoli xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x s xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx že xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celý xxxxx chráněné xxxxxxxx xx xxx její xxxx x xxx xxx x kvalitativně xxxx xxxxxxxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxx databáze xxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx přehlédnout xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zatížen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx xx xxxxx xxxx jiné xxxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x., xxxxx xx xxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázal poškozenou xxxxxxxx společnost s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nejde xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx domníval odvolací xxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxx být uznán xxxxxx způsobením xxxxx, x xx dokonce xx zmíněné xxxxxx xxxx, xxxxxx x xx xxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x odvolací xxxx xx považoval xx xxxxxxxxxxx s xxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx nekritického xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojenou s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xx 370/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 23.5.2011, xx. zn. 16 X 60/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. M. x odstraní xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vypořádá x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x dosavadním řízení, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývajících x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku (x xxxx 2004) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx (xxx 2006).
Xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§265x odst. 1 xx. x.) a xx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§265x odst. 2 tr. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.