Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi xxxxx §270 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx chráněných práv x databázi, xxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx jakých práv x xxxxxxxx pachatel xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx jde x zásah xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x autorskoprávního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako:
a) souborná xxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti autora (xxxxxxxxxxxx),
x) xxxxxxxx považované xx xxxxxxxx díla, xxxx původní (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx (netvůrčí, xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx metodicky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) nebo x).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xx pak xxxxxxxxx xxx databázím xxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) x x), nikoli databázím xxx písm. x). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pořizovatele xxxxxxxx xxxxx §90 xx §93 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx §88a xxxx. 1 autorského xxxxxx.
Xx-xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx zvláštního práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx uděleného xxxxxxxxx x výkonu příslušného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zda xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx jde x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pořizovatele xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 26.10.2011, sp. xx. 7 Xx 370/2011, x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 23.4.2011, xx. xx. 16 X 60/2007, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 ze xxx 23.5.2011, sp. xx. 16 X 60/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Xx. (xxxx xxx ve xxxxxxx "xx. xxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X. 6, X. č. 540/34, xx základě xxxxxxx x poskytování služeb xx dne 11.5.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se sídlem X. 6, X. x. 634/19, xx x xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., objednal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.x.xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x uspořádáním xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. X., x. x., xx xxxxxx X. 4, X. č. 244/14, x xx xxx xxxxxxxxxx podstatného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxxxxx na webovou xxxxxxx www.r.cz, tedy x xxxxxxxxxxxx veřejnosti, xxxxx v přesně xxxxxxxxxx xxxx koncem xxxxx 2004. Tím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx společnosti X. C. R., x. s., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
Xx uvedený xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen i xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 100 denních xxxxx x xxxx xxxxx denní sazby 500 Xx, přičemž xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x. x., odkázána x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 7 Xx 370/2011, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. xxxxx xxx 19.12.2011 proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxx obviněného se xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx mu xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. s. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x xxx xxxx zdůraznil, předmětnou xxxxxxxx vytvořila, zpřístupnila xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xx neobjednal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxx xxxxxxxxx internetové aplikace x xxxxxx "r.cz" x xxxxxx grafického xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nejasné, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx xx definice xxxxxx xxxxx, xxxxxx učinil xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x samotný znalecký xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z toho xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx za synonyma xxxxx "klasifikátor" x "xxxxxxxx". Xxxxxx rovněž xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006 xxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvantitativní vklad xxxx tvůrce.
Závěrem svého xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 To 370/2011, x aby ho xxxxxxxx xxxxx §265m xx. x. zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. prostřednictvím státní xxxxxxxxxx činné u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx vycházely xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxx způsobilé naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jsou xxxxxxx x §265x xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx a xx xxxxxxxx místě, jeho xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x odst. 3 a 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx přezkoumání dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., o xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. své xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx x části své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxx posudku). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v chybném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vzaly x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sama x xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový důvod xxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx použití hmotného xxxxx, ať již xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti. Provádění xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 odst. 6, 7 xx. ř. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx tvrzení dovolatele x existenci citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x hodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx zjištění, jsou xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x nim nemohl xxxxx přihlížet.
Dále se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxx odpovídají uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx s některými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxx především x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx zpřístupnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti x x zásah xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., a. s., xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006 xxxx databázi.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx souvisejících x xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepatrně xx xxxxxxx chráněných xxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhlasovému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obsažený xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 16 X 60/2007, xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí už xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obou nižších xxxxxx xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx, xxxxx způsobem se xxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ač xxx xxx xxxxxx, a xx něž výslovně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxxxxxxx nikoli nepatrný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. XX.9&xxxx;2006, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x. x. Pokud xxx x xxxxx "xxxxxxxx", xxxxxxxxxx §88 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "autorský xxxxx"), xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo metodicky xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na formu xxxxxx vyjádření. Xxxxx §2 xxxx. 2 x 5 autorského xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pokud je xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx autorovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zpřístupněny xxxxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx:
x) souborná xxxx, xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx),
x) xxxxxxxx považované xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx (nejedinečné) xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx duševním xxxxxxxx uspořadatele,
c) prosté (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx soubory xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uspořadatelské činnosti xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx x).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 x xxxx. autorského zákona) xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zmíněným xxxx xxx písm. x) x x), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. c). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxx nezávisle xx xxxxxxxxx autorskoprávní ochrany xxxxxx předmětem zvláštního xxxxx pořizovatele xxxxxxxx xxxxx §90 až §93 xxxxxxxxxx xxxxxx, x to za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitativně xxxx xxxxxxxxxxxxx podstatný xxxxx x pořízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §88a xxxx. 1 autorského xxxxxx, xxxx. v době xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 21.5.2006 (xxx Xxxxx, X., Tůma, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2007, x. 41, 56 x 721).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx však x xxxxxxx xxxx obviněného X. M. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, do xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru patří xxx. klasifikátor K. XX.9&xxxx;2006, do xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx souborné xxxxxxxx xxxx (ve xxxxxx xxxx. a/ xxxx x/ xxxxx) či xxx xxx netvůrčí xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x případě xxx xxxxx c/ xxxxx). Xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §90 xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx ustanovení zakládá xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přísluší v xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxx databází xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranu, xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tvrzení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx ustanovení, xxxxx nepřesné, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva pořizovatele xxxxxxxx, xxx obviněný xx nemohl xxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx definic. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx tohoto práva, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x systematicky vytěžovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahu databáze xxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx databáze, x xxxxx xxxxx xxxx dovoleno. Xxxxxx xxxxxxxxxxx databáze ve xxxxxx §90 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx trvalý xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx databáze xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jiný xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 2 autorského xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx způsob zpřístupnění xxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, spojením xx-xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přenosu (§90 xxxx. 3 autorského xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx vymezení xxxx, xx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořizovatele xxxxxxxx xxx obviněný X. X. zasáhnout, xxxx zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčenou xxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx část, xxxxx xxx ji xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxx xxxxx opakovaně x systematicky xx xxx xxx x xxxx jednání, které xxxx běžné, přiměřené x je na xxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 xx 5 xxxxxxxxxx zákona).
Další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx x obviněný, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx zmíněných a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x databázi. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "poskytl" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., "xxxxxxxxxxxx produktů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx obsahu totožný x klasifikátorem X. XX.9&xxxx;2006, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ČR společnost X. C. X., x. x., ... x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitativního xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx výslovného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx". Z xxxxxxxxx popisu pak xxxx xxxxxx, co, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x v xxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx vyjádřeno xxxxxxxxxx databáze xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona (xx formě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx databáze xxxx xxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). X této xxxxxxxxxxx xxx není xxxxxx, jaký xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s. 4) xxxxxxxxxxx, že ,,... zcela souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx x užití části xxx - xxxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyplývá ...". Xxxxx, jestliže xxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx použil formulaci, xxxxx níž ,,... xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.x.xx., tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx době, koncem xxxxx 2004 ...", xxx xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxx právě xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. se xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přepisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výslovně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx databáze xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx, jimiž xx mohlo xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx databáze (§90 xxxx. 1 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevěnovaly vůbec xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx důležité xxxxxx, xxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx - xxx x xxxxx nikoli xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx o zákonný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, totiž že xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx databáze xx xxx xxxx xxxx x zda xxx x kvalitativně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx databáze atd.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi podle §270 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x který x xxxxxx o xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxx jiné zřejmé x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. r., x. x., xxxxx xx xxxx 3 500 000 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxx nemá žádný xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. odkázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx nutné xxxxxxxx, jak se xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uznán xxxxxx způsobením xxxxx, x xx dokonce xx zmíněné xxxxxx xxxx, xxxxxx x xx měl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx nedoloženou s xxx, xx xx xxxxxxxx xx výroku x vině xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobního xxxxxx. Xxxx konstatování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přičítáním závažného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.10.2011, sp. xx. 7 Xx 370/2011, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 23.5.2011, xx. zn. 16 X 60/2007. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 tak x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. M. x odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxx xxxx výhrad proti xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx 2004) x xxxxxxxx xxxxxxxxx klasifikátoru, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx vydání (xxx 2006).
Podle §265s xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx řízení vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xx xxxxxxx respektovat xxxxx reformationis xx xxxxx (§265x odst. 2 tr. ř.).
Protože xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.