Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vrcholného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kupní xxxx, xxx xxxx byla x xxxxx xxxxx x čase dosažitelná (xxxx. xx xxxxxx xx výši xxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx), xxx x tomto xxxxxxx spatřovat porušení xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx správě xxxxxx xxxxxxx vyplývající xxxxxxx x §39 odst. 2 x §85 xxxx. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitého xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňuje x xxxxx x tom, xx pokud xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx., resp. §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. hrubé nedbalosti (§5 písm. a/ xx. zák., §16 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) by xxx xxxx možné xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x schválení prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx příliš xxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx každého x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nevýhodného prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nebrání xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx člen kolektivního xxxxxx xxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx většiny xxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx (§87 zákona x xxxxxx), takže xxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva představující xxxx většinu, xxxx-xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx podíleli na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxxxx xxxxx x nich xxx xxxxxx hlas. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx obce (§38 x xxxx. zákona x xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 31.12.2009 a xx-xx xxx x xx xxxxx datu xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. xxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxx když xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. xxx., §16 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. zákoníku), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), i když xxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx trestních xxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx., §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) bude nakonec xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx. xxxxxxxxxx x. 54/2012 Xx. xxxx. tr.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.12.2011, xx. xx. 55 Xx 292/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. xx. 3X 32/2011, x trestní xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. A. x xxxx. x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.4.2011, xx. zn. 3 X 32/2011, xxxx xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xx xxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zastaveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. K. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., X. D., Xxx. X. X., MUDr. X. J., X. X., X. X., X. J., J. X., Ing. X. X., Xx. X. X., X. X., Xxx. J. X., Xxx. K. X., Xxx. X. X., Xxx. X. P., Xxx. J. X., X. S., MUDr. X. Š., M. X., J. X. x Xxx. X. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx xx xxxxxxx "xx. xxx."), xxxxxxx xx měli dopustit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.2.2011, xx. zn. Xx 1557/2008, skutkem spočívajícím x tom, xx x Xxxxxxx xxx 26.4.2007 xx 4. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. jako členové Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx je xxxxx §85 písm. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o obcích, xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxx X., a xx p. x. 968 o xxxxxx 627 m2 a x. č. 969 x xxxxxx 2717 x2 x x. x. X. x X. xx xxxxx xxxx xx xxxx 875 Xx/x2 za xxxxxxx p. č. 968 a xx xxxx 350 Xx/x2 xx pozemek x. x. 969, tj. xxxxxx 1&xxxx;499&xxxx;575 Kč, xxxxxxx vědomě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obou xxxxxxx x xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx spolehli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátem xxxxx X., odborem rozvojových xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x čase x místě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; nebylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx to, xxxx xx xxxxxx přesné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x k xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx tolik, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxx pozemků, který xxxxx xxxxxxxxx dne 1.4.2004 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 57/07, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X. x manželi K. x X. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x.x. 6/07/0089, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. xx xxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;499&xxxx;575 Xx, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pozemků xxxxxx x xxxx převodu xxxxxxxxx 1 500 Kč/m2, xxxxxx xxxx 5 016 000 Xx, x xxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 3 516 425 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Liberci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.12.2011, sp. xx. 55 Xx 292/2011, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl xxxx nedůvodnou.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.3.2012 v xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. f), x) x 1) tr. x. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné, xxxxxxx xxxxx xx xxxx zabývaly xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx "xx. xxxxxxx"), xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podstatný význam xxx posouzení subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx o xxxxx nedbalosti obviněných xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxx právní úprava xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce nebyla xxxxxxxxxxx pro obviněné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx typem xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x obcích xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx města L. xxxxxxx xxx schvalování xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, z xxxxxx nedbalosti a xxxxxxx x xxxx xxx o hrubou xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 30.12.2011, xx. xx. 55 Xx 292/2011, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X., XXXx. J. X., MUDr. X. X. a Ing.. X. V. xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx směru, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obviněný X. X., xxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx zavinění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx vyžadoval zásah Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx namístě xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx "in xxxxx xxx reo". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxx dojít xxx xxxx více než xxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx osoba x xxxxx xxxxxxxxx, učinil xxx včas x xx správném xxxxx (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx je dovolání xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 3 x 4 xx. x. x xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) x 1) xx. x., tedy xx x daném xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zprošťující xxxxxxxx (§225 a §226 xx. x.). Pojem "xxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx souhrn určitých xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat, xxx xxx o hmotněprávní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx totiž podstatné xxx to, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takového rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx, či xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je obecně xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx nejde o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx situace, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx argumenty k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx uplatnil xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx patrné, xx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxx názoru xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x vázanosti Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx těch xxxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce opřel x dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušování povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx. x §2 odst. 1 xx. zákoníku ohledně xxxxxxxxx znaku.
Nejvyšší státní xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést následující. Xxx mimo xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx x. 6), podle jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 2 a §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxx a prodej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx cenově výhodnější xxxxxx jiných zájemců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx obvyklé x xxxxx xxxxx x čase, xxxxxx xx měli poznatky x tom, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx opatrnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx L. Xxxxx soudy dále xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx hrubou.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. x xxxxx) xxxxxxxxxx odpovídají xxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. x/ xx. xxx., §15 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx dovozuje xxxxxxx opakovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx konfrontování x xxxxxxxxxxx podklady x možné xxxxxxx xxxx pozemků xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podkladů, xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxx obvyklých xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x schválení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. (xxx x. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednali za xxxxxx okolností, podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx už xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx významným pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx o úmyslném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx) vědomá xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) tr. xxx., xx. xxxxxxxxxx xx, xxx pachatel xxxxx, xx může xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx porušení nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx negativní xxxxx xxxxxxxxx x takovému xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx sice xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx na to, xx relevantní následek xxxxxxxxx, xx nepřiměřené x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx vyplývá x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxx obsažených v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně do xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohou xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx obvinění xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xx xxxx xxxxxx obvyklé x xxxxxxxx xxxx x na xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx L., x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obvinění xxxx jiné ,,... xxxxxx zcela pominuli xxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xx, xx xxxx byla konzultována x realitními xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx, x naopak xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypracované Xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektů, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x těchto podkladů xxxxxx zřejmé, xxx xx xxxxxxxxxx ceny x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ... ". Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx obvinění takto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X x xxxxxxx s §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o obcích... ". Přitom xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se od xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx - a xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxx by xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx obviněných, nemohl xx ztotožnit se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx formě xxxxxxxx xxx bylo xxxxx učinit i x xxxxxxxx x xxx, o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. x podobě xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx), majetek xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x jejími zájmy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x rozvoj xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, odcizením xxxx zneužitím. Podle §38 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x včas xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx a právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx převodu xxxxxxx obce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx obvyklé xxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obce, xxxxx xxxx povinni xxxxxxxxxxx x všichni obvinění, xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx záměr xxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxx, pronajmout jej xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx musí obec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 zákona x xxxxxx; xxxxx obec xxxxx nezveřejní xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále je xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx obecního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx (§39 odst. 2 zákona x xxxxxx) - xxx xxxxxxxxxx pod x. 86/2011 Xx. xxxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemků byli xxxxxxx xxxxx Zastupitelstva xxxxx X., xxx xx nejvyšší xxxxx xxxx, který ztělesňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jemuž xx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§84 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xx xxxx zastupitelstvu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx x xxxxxx a převodu xxxxxxxxxx věcí podle §85 písm. x) xxxxxx o obcích. Xxxxx jiný xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o prodeji xxxxxxxxxx xxxxxxx obce, xxxxx hlasování všech xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mělo xxxxxxx právní xxxxxx x důsledky. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxx prodeje xxxxxxx nebylo možno xxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxx. x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx neplatná.
Případné trestní xxxxxxxxxxxx každého x xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž vyžadoval xxxxxxx nadpoloviční xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§87 zákona x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx, xx bezprostředně podíleli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx. Proto x xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx x důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx v rozporu x povinností xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§38 x násl. xxxxxx o xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hlasovali xxx schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx škoda na xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o nějakou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxx pro přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zastupitelstva xxxx xxx odůvodňují i xxxxx x tom, xx xxxxx porušili xxxxxxxxx řádně opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§85 xxxxxx x xxxxxx), jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., resp. xxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Důležitou xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx správě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a význam xxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na cizím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. účinku (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 14/2009-X. Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx snadno xxxxx xx značné xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx tomu nemohl xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x době, xxx se xx xxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx, takže xxx xxxx nutné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx časové působnosti xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu (xxx rozhodnutí pod x. 54/2012 Xx. xxxx. xx.), podle xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx se xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx zákona č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, může xxx posouzen jako xxxxxxx čin xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxx xxx měl xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§5 xx. xxx., §16 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx trestního zákoníku xxxx xxx x xxxxxx nedbalost (§16 xxxx. 2, §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx jen xxxxx, xxxx xxxx dovodí x obviněného (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx i xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 tr. xxx., §2 xxxx. 1 xx. zákoníku) není xxx pachatele příznivější xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx. podle §255a xxxx. 1 tr. xxx.).
Xxxxx jde x xxxxxxxx u trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tento xxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx. b/ xx. xxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx intenzita x podobě hrubé xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxx další, xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxx jen o xxxx xxxxx intenzitu xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §221 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxx x xx xxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx známy, jakou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx měl, xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx atd. X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx porušit, x xx charakterizuje xxxxxxx x intenzitu zavinění xxxxxxxxxx x potřebnou xxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ústí nad Xxxxx - pobočka x Liberci xx xxx 30.12.2011, sp. xx. 55 Xx 292/2011, x jemu xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. zn. 3 X 32/2011, byla xxxxxx, xxxx zde xxxx splněny podmínky xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x že tím xxxx xxxxxxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §255x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx opodstatněné.
Navíc, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx zavinění x xxxxxx nedbalosti x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubá, vyžadovala xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx jejich xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx, xxx dán xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. x. K xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx naplňují tyto xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxx xxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx důvodnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných MUDr. X. A., Xxx. X. X., Ing. X. X., M. X., Xxx. F. X., XXXx. J. X., X. J., X. X., X. X., J. K., Xxx. X. K., Xx. Z. K., X. X., Xxx. X. X., Mgr. X. M., Xxx. X. O., Ing. X. X., Xxx. X. P., X. X., XXXx. X. X., X. X., X. V. a Xxx. V. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011, xxxx xxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) za xxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. z xxxxxx xxxxxxxxx v §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byly splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx paušálně xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxx byly naplněny xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. f), x) a 1) xx. x.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.12.2011, sp. xx. 55 Xx 292/2011, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. zn. 3 X 32/2011. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X., Ing. X. X., Xxx. X. Č., M. X., Xxx. X. X., XXXx. X. X., X. X., X. X., N. X., J. K., Xxx. J. X., Xx. X. K., X. X., Ing. X. X., Xxx. X. X., Ing. X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., X. X., XXXx. V. X., X. X., X. X. x Xxx. V. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx opětovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx závěry xxxx x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx trestních xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxx zjištění x xxxxxx k výše xxxxxxx xxxxxx pak xxxxx další procesní xxxxxx xx věci x xxxx odpovídající xxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle §265s xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.