Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx (města) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o schválení xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xx podstatně xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx x čase xxxxxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx xx xxxx xxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx), xxx x xxxxx xxxxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §39 xxxx. 2 x §85 xxxx. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx o xxx, xx pokud shora xxxxxxxx xxxxxxxx porušili xxxxxxxxx xxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx majetek xxxx, jde x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xx xxxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx., xxxx. §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx z vědomé, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. xxx., §16 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. xxxxxxxx) xx xxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxx x xxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, na xxxx se xxxxxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx upozorněni xxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx xx určité xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ceny x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx každého x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx majetku xxxx, xxx nebrání xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce (§87 xxxxxx o xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představující xxxx většinu, xxxx-xx xx dosaženo, se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x nich xxx stejný xxxx. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx řádně spravovat xxxxxxx obce (§38 x xxxx. zákona x xxxxxx), xxxxx xxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxx-xx xxxxxx skutek xxxxxxx x době xx 31.12.2009 a xx-xx xxx i xx xxxxx datu xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx. xxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxx když xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx nedbalosti (§5 xxxx. x/ xx. xxx., §16 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. zákoníku), která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx trestních xxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. zák., §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinného xx 31.12.2009 (xxxx. xxxxxxxxxx x. 54/2012 Xx. xxxx. xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 30.12.2011, sp. xx. 55 Xx 292/2011, a xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.4.2011, xx. xx. 3X 32/2011, v trestní xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. A. x xxxx. a Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením Okresního xxxxx x Liberci xx dne 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011, xxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. za xxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. x x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zastaveno xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx XXXx. K. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., X. D., Xxx. X. X., MUDr. X. X., X. X., X. J., X. X., J. X., Xxx. X. X., Bc. X. X., H. X., Xxx. J. X., Xxx. K. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., Xxx. J. X., X. S., XXXx. X. X., M. X., J. V. x Xxx. V. X. xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009 (xxxx xxx ve xxxxxxx "xx. zák."), kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Liberci xx dne 21.2.2011, xx. zn. Xx 1557/2008, skutkem xxxxxxxxxxxx x xxx, že x Liberci xxx 26.4.2007 xx 4. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx města X. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx L., xxxxxxx je xxxxx §85 xxxx. a) xxxxxx č. 128/2000 Xx., x obcích, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nemovitých xxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x §39 odst. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X., x xx p. č. 968 o výměře 627 m2 a x. č. 969 x výměře 2717 x2 x k. x. X. x X. za kupní xxxx xx výši 875 Xx/x2 xx xxxxxxx x. č. 968 a ve xxxx 350 Xx/x2 xx xxxxxxx x. x. 969, xx. xxxxxx 1 499 575 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obou xxxxxxx x xx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx běžně xxxxxxx xxxxxxx nepřipravoval, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxx x čase x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; nebylo xxx uvedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoměru xxxx xxxxxx obou pozemků xxx xx, xxxx xx jejich xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxx bylo xxxxxxx pouze xxxxx, xx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, který xxxxx účinnosti dne 1.4.2004 a nikdy xxxxx novelizován, x xxxxxx hlasy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení x. 57/07, kterým byl xxxxxx xxxxxxx schválen, x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx L. x manželi K. x L. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x.x. 6/07/0089, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx manžele X. za xxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;499&xxxx;575 Xx, xxxxxxx xxxxxxx cena obou xxxxxx pozemků činila x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;500 Xx/x2, xxxxxx xxxx 5&xxxx;016&xxxx;000 Xx, x městu X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxx nejméně 3&xxxx;516&xxxx;425 Xx.
Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.12.2011, xx. zn. 55 Xx 292/2011, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxx 9.3.2012 v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. x. Přitom x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. pro vydání xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx "xx. xxxxxxx"), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx nevěnovaly dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podstatný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx úvahy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx hrubá xxxxxxxxx xxxx dalším xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx její xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxx schvalování xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx spáchat xxxx xxxxxxx xxx, z xxxxxx nedbalosti x xxxxxxx u nich xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx podnětu Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 x 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 30.12.2011, xx. xx. 55 To 292/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx dne 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X., XXXx. X. X., MUDr. X. X. x Xxx.. X. X. xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx X. X., který xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně nevykazuje xxxxx xxxxx, xxxxx xx vyžadoval xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx namístě xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx "in xxxxx xxx xxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx více xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx vyjádření projevil xxxxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, učinil xxx včas x xx správném xxxxx (§265x xx. x.), xxxx dovolání směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti.
Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, x xx x xxxxxxx odpovídajícím uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvody, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx naplnění x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. f), x) x 1) xx. x., xxxx xx v daném xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, dále xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí.
K výkladu xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxx nebyly splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), d), x) a g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, než xxxxxx xxxx odsuzující xxxx zprošťující rozsudek (§225 x §226 xx. ř.). Xxxxx "xxxxxxxx" použitý x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i procesních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx rozlišovat, xxx xxx o hmotněprávní xxxx procesní xxxxxxxx. X xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx podstatné xxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x souladu se xxxxxxx, či nikoli.
Další xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx obviněný stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxxxx to platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx patrné, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §172 xxxx. 1 písm. b) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.) xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu jen x xxxxx těch xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opřel x dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především zpochybnil xxxxxxxxx posouzení subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (viz x. 6), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 2 a §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x prodej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výhodnější xxxxxx xxxxxx zájemců xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pozemků obvyklé x xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xx měli poznatky x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx od cen xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiný x xxxxx xxxxxxxxxxx odbor xxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx, resp. xx xxxxxx ke které x xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (resp. x xxxxx) nedbalosti odpovídají xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu (§4 xxxx. b/ xx. xxx., §15 odst. 1 xxxx. b/ xx. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x konkrétními podklady x xxxxx xxxxxxx xxxx pozemků xx xxxx xxxxxxx, ignorování xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podkladů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx navrhovaných xxx x schválení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx atd. (xxx s. 6 xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci ze xxx 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx odpovědnost v xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., k němuž xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) tr. xxx., xx. xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx může xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx tímto zákonem, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpůsobí. Prakticky xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx úmyslu, u xxxxx je nezbytný xxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň x podobě xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx smíření x xxx xx xxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale jeho xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx další okolnosti xxxx.
Xxx xxxxxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx obžalobě, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx odůvodnit xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době x xx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X., x xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx následek xxxxxxxxx. Xxxxx popisu skutku xxxxx xxxxxxx obvinění xxxx jiné ,,... xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx pozemků x xx xx, xx xxxx xxxx konzultována x xxxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx města L., xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektů, xxxxx xxxxx podobné xxxxxxx nepřipravoval, xxxxxxx x xxxxxx podkladů xxxxxx zřejmé, zda xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx obvyklé xxxxx xxxxxxx ... ". Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx popisu x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takto xxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx L x xxxxxxx x §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx... ". Přitom xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx od xxxx ani nemohl xxxxxxxx - x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxx xxx. Xxxx by xxxx Xxxxxxxx xxxx předjímal xxxxxxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx x xxxxxx nedbalosti.
Úvahy x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx i x kontextu s xxx, o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovali x xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx L. x xxxxxx dvou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxxxx x obcích), xxxxxxx xxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x jejími zájmy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obec xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx majetku. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx chráněn xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, odcizením xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §38 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xx obec xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neoprávněnými zásahy x xxxx uplatňovat xxxxx na náhradu xxxxx a právo xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx. Podle §39 xxxx. 2 xxxxxx x obcích se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x daném xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx státem. Xxxxxxxx xx ceny xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxx obce, xxxxx xxxx povinni respektovat x všichni obvinění, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, směnit xxxx xxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxx, pronajmout jej xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §39 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx; pokud xxxx xxxxx nezveřejní xxxx xxxxx, je xxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx podstatné, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, než je xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx neplatná xxxxx §39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§39 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx) - viz xxxxxxxxxx xxx x. 86/2011 Sb. rozh. xxx.
X xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx významné, xx xxx posuzovaném schvalování xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxx xx nejvyšší xxxxx xxxx, který ztělesňuje xxxxxxxx obecní samosprávy x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obce (§84 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx). Proto xx xxxx zastupitelstvu xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx výsostnou záležitostí xxxxxxxxxxxxxx, a to xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §85 xxxx. x) xxxxxx o obcích. Xxxxx jiný xxxxx xxxx tedy nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obce, xxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nějakým formálním xxxxxxxxxxxx aktem rutinní xxxxxx, xxx mělo xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxx prodeje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. i kdyby xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx obce, xx. Zastupitelstva města X. Ke xxxxxxxxx xxxxxxx předmětných pozemků xx xxxxx vyžadoval xxxxxxx nadpoloviční xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§87 zákona x xxxxxx), takže xxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx jí xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx měl stejný xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud bylo xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx majetek obce (§38 x xxxx. xxxxxx x obcích), xxxxx nést xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nemohlo xxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxxx obce x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx zastupitelstva obce xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx majetek xxxx (§85 xxxxxx x xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., resp. nyní §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opatrování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je totiž xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. účinku (xxx xxxxxxxxxx pod x. 14/2009-X. Xx. rozh. xx.). Je nepochybné, xx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx a xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx majetku xxxx, xxxx žádný xxxx xxxxx obce xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaný xxxxxx x době, xxx xx xx xxx mohlo vztahovat xxxxxxxxxx §255a xxxx. 1 xx. zák., xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, takže xxx bylo nutné xxxxx i časovou xxxxxxxxx xxxxxx trestně xxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx judikaturu (xxx rozhodnutí xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxx skutek, xxxxx xxx spáchán xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x x němž xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx zákonů. Xxxxxxxx jím měl xxx spáchán xxxxxxx xxx, jehož subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti (§5 xx. zák., §16 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jít x xxxxxx nedbalost (§16 xxxx. 2, §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx skutek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jen xxxxx, xxxx xxxx dovodí x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx nedbalost. To xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx případě nakonec xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxx činu z xxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxx (§16 odst. 1 tr. xxx., §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx pachatele příznivější xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xx xxx je xxxxx kvalifikovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tento xxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxx (§16 xxxx. 1 písm. x/ tr. zákoníku) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 odst. 1 xxxx. b/ xx. xxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným trestním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x žádnou xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otázku, xxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §221 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx, přičemž může xxxxxxx x xx xxx, v jakém xxxxxxxxx xxxxxxxx jednal, xxxx okolnosti xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx vše, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx porušit, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vynaložit.
Ze xxxxx xxxx zmíněných xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x ústí nad Xxxxx - pobočka x Liberci xx xxx 30.12.2011, xx. xx. 55 Xx 292/2011, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 19.4.2011, xx. zn. 3 X 32/2011, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x že tím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zpochybnil zákonnost xxxxxxxxxx usnesení a xxxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx rámec podaného xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx x xxxxxxx x xxx účast x uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx jednali z xxxxxxxx zavinění x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx byla tato xxxxxxxxx hrubá, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx xx xxxxxx provedení xxxx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, podle xxx x řízení, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dán xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle již xxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, protože byly xxxxxxxx takové okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx důvodnou stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx podanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X., Xxx. X. B., Xxx. X. X., X. X., Xxx. F. X., MUDr. X. X., N. J., X. X., X. X., X. K., Xxx. X. X., Xx. X. K., X. X., Xxx. X. X., Mgr. X. X., Xxx. X. O., Xxx. X. X., Xxx. X. X., X. X., XXXx. X. X., X. Š., X. X. a Xxx. X. X xxxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011, jímž xxxx xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) za použití §188 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx v §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vadu rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx. Navíc xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxx paušálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. ř.
Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.12.2011, xx. xx. 55 Xx 292/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.4.2011, xx. zn. 3 X 32/2011. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Liberci, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx obviněných XXXx. X. X., Ing. X. B., Ing. X. X., X. X., Xxx. X. X., MUDr. X. X., N. X., X. J., N. X., X. X., Xxx. X. X., Xx. X. X., X. X., Xxx. X. M., Xxx. X. X., Xxx. X. X., Ing. X. X., Xxx. X. X., X. X., MUDr. X. X., X. X., X. X. a Xxx. X. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx závěry také x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxx zjištění a xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x tomto xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.