Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o schválení xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx za xxxxxxxxx xxxxx kupní cenu, xxx jaká byla x xxxxx xxxxx x xxxx dosažitelná (xxxx. za xxxxxx xx xxxx asi 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při opatrování xxxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §39 odst. 2 a §85 xxxx. x) zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx xxxxx shora xxxxxxxx způsobem porušili xxxxxxxxx xxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xx xxxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x vědomé, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. xxx., §16 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. xxxxxxxx) xx xxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x toho, xx na zasedání xxxxxxxxxxxxxx obce, xx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku obce, xxxx upozorněni jinými xxxxx zastupitelstva obce xx určité skutečnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx vědomě xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx každého x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nevýhodného prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nebrání xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx člen kolektivního xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx většiny všech xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§87 zákona x xxxxxx), takže xxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxxxxx xxxx většinu, xxxx-xx xx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxxxxx podíleli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, přičemž xxxxx x xxxx xxx stejný xxxx. Xxxxx i trestní xxxxxxxxxxx xx schválení x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx většinou, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx řádně spravovat xxxxxxx obce (§38 x násl. zákona x xxxxxx), mohou xxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxxxxx obce.
II. Xxx-xx určitý xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 31.12.2009 x xx-xx xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx (porušení) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. xxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxx když xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedbalosti (§5 xxxx. x/ tr. xxx., §16 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), která xx xxxxxxx povahu xxxxx nedbalosti (§16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (§16 xxxx. 1 xx. xxx., §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 31.12.2009 (srov. xxxxxxxxxx x. 54/2012 Xx. xxxx. tr.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 30.12.2011, xx. xx. 55 Xx 292/2011, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.4.2011, xx. xx. 3X 32/2011, x trestní xxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X. x xxxx. x Okresnímu xxxxx v Liberci xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 19.4.2011, xx. zn. 3 X 32/2011, xxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. a x xxxxxx uvedeného x §172 odst. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. X. X., Xxx. O. Č., X. D., Xxx. X. H., MUDr. X. J., N. X., C. J., X. J., J. X., Ing. X. X., Xx. X. X., H. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., X. X., XXXx. X. X., M. X., J. X. x Xxx. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xxx xx xxxxxxx "xx. zák."), kterého xx měli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Liberci xx xxx 21.2.2011, xx. zn. Xx 1557/2008, skutkem xxxxxxxxxxxx x tom, že x Xxxxxxx xxx 26.4.2007 na 4. xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxx X. jako xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx xxxxx §85 xxxx. a) xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx nemovitých xxxx x xxxxxxx xxxx, x rozporu x §39 xxxx. 2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxx X., x xx p. č. 968 x výměře 627 x2 x x. x. 969 x výměře 2717 x2 x x. x. X. x X. xx xxxxx xxxx xx xxxx 875 Xx/x2 za xxxxxxx p. č. 968 x xx xxxx 350 Xx/x2 xx xxxxxxx x. x. 969, xx. xxxxxx 1 499 575 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vznesené x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx upozornili xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s realitními xxxxxxx a podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátem xxxxx X., odborem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převody nepřipravoval, xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zabýval; nebylo xxx uvedeno vysvětlení xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxx pozemků xxx to, jaké xx xxxxxx přesné xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, x k xxxx zde xxxx xxxxxxx pouze tolik, xx xxxx určena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx pozemků, který xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.4.2004 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx hlasy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení č. 57/07, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx městem L. x xxxxxxx K. x X. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x.x. 6/07/0089, kterou xxxx předmětné pozemky xxxxxxxxx na xxxxxxx X. xx xxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;499&xxxx;575 Xx, xxxxxxx xxxxxxx cena obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;500 Xx/x2, xxxxxx xxxx 5&xxxx;016&xxxx;000 Xx, x xxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 3&xxxx;516&xxxx;425 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Liberci x xxxxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx ze xxx 30.12.2011, xx. xx. 55 Xx 292/2011, xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx - pobočka x Liberci podal xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxx 9.3.2012 x xxxxxxxxxx všech výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. f), g) x 1) tr. x. Přitom v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné, xxxxxxx soudy se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 odst. 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx "xx. zákoník"), xx vztahu k xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx nevěnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx kladeno xx xxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx úvahy x xxxxx xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxx obviněné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx typem xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx zástupce s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x obcích xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx při schvalování xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxx o hrubou xxxxxxxxx.
Xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby x xxxx podnětu Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 x 2 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 30.12.2011, xx. xx. 55 Xx 292/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. zn. 3 X 32/2011, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbudou xxxxxxxx. Xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Obvinění X. X., XXXx. X. X., MUDr. V. X. x Xxx.. X. V. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x že xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K uvedenému xxxxxxxx se prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obviněný J. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů v xxxxxx zavinění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nevykazuje xxxxx exces, který xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx "xx xxxxx xxx xxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xx xxxxxxx "xxxxxx ratio", když x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxx xxxx než xxxx lety. Xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projevil xxxxxxxxx s xxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx podal dovolání xxxx osoba x xxxxx oprávněná, xxxxxx xxx xxxx x xx správném xxxxx (§265x xx. ř.), xxxx dovolání směřuje xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 a 4 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx naplnění x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. x., xxxx xx v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx x že xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx nebyly splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx některého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) x g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx zprošťující xxxxxxxx (§225 x §226 xx. x.). Xxxxx "xxxxxxxx" použitý x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. f) xx. x. xxx xxxxxxxxx souhrn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxx totiž xxxxxxxxx xxx xx, jestli xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx obecně xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx může xxxxxxxx x x tom, xx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx argumenty k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 1 písm. b) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx rozsahem a xxxxxx podaného xxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. ř.) xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx naplnění zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx těch xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., resp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx znaku.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx především zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx spáchání xxxx xxxxxxx za xxxx všem xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx následující. Xxx mimo jiné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxx x. 6), xxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavinění x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 2 a §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx, ačkoli xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx jejich xxxx xxxx od cen xxxxxxxxx v interním xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx nepříslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx L. Xxxxx soudy dále xxxxxxxxxx, zda obvinění xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx vědomé či xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xx které x nich xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx hrubou.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx požadavky soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (resp. i xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx úmyslu (§4 xxxx. x/ tr. xxx., §15 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), pokud xxx soud dovozuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podklady x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, opakované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx doplnění xxxxxxxx, xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxx obvyklých xxx xx navrhovaných cen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx atd. (xxx x. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 19.4.2011, sp. xx. 3 T 32/2011). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx okolností, podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx na xxxxx spravovaném nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx o úmyslném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255x xxxx. 1 xx. xxx., x němuž xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx) vědomá nedbalost xx xxxxxx §5 xxxx. a) tr. xxx., xx. xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx, že může xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Prakticky xxxxxx xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx obsahuje nyní x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx smíření x xxx xx xxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx negativní xxxxx xxxxxxxxx x takovému xxxxxxxx, protože si xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx relevantní následek xxxxxxxxx, je nepřiměřené x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x soud xxxxxxx stupně xx xxxxxx skutku xx xxxx xxxxxxxx, byly xxx vyjádřeny xxxxxxxxx, xxx mohou odůvodnit xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx věděli x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X., x xx bez xxxxxxxxxxx důvodů spoléhali xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx popisu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ,,... xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx diskusi, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v cenách xxxx xxxxxxx a xx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x realitními xxxxxxx x podle jejich xxxxxx je příliš xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx rozvojových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřipravoval, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovením ceny x xxxx a xxxxx xxxxxxx někdo xxxxxxx ... ". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx popisu x xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X x xxxxxxx s §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx... ". Přitom xxxx xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx provedení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx od xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx - a xxxxxx x odlišnému xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxx by xxxx Xxxxxxxx soud předjímal xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyloučily xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx x xxxxxx nedbalosti.
Úvahy x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx x xxx, x xxx xxxxxxxx rozhodovali x xxxx xxxxxxxxx při xxx zastávali. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitého xxxxxxx xxxxx X. x xxxxxx dvou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §38 odst. 1 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx zákon x xxxxxx), majetek xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vymezené xxxxxxxxxx. Obec xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx majetku. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §38 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx povinna xxxxxxx svůj majetek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §39 xxxx. 2 zákona x xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cena xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, která xx x xxxxx xxxxx x xxxx obvyklá, xxxxx-xx x cenu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ceny xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxx respektovat x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitý majetek xxxx, pronajmout xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §39 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx; pokud obec xxxxx nezveřejní svůj xxxxx, xx právní xxxx xx počátku xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxx podstatně xxxxx, xxx xx xxxx v místě x xxxx obvyklá, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odporuje xxxxxx (§39 xxxx. 2 zákona o xxxxxx) - viz xxxxxxxxxx xxx x. 86/2011 Sb. xxxx. xxx.
X hlediska postavení xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx schvalování xxxxxxx xxxxxxx byli xxxxxxx xxxxx Zastupitelstva xxxxx X., což xx nejvyšší xxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jemuž je xxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxxxxxxxx otázkách týkajících xx obce (§84 x násl. xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxxxx, a to xxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §85 xxxx. x) xxxxxx o obcích. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o prodeji xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rutinní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxx. x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx uzavření, byla xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obce, xx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xx schválení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§87 xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx jí xxxxxxxx, xx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx, xxxxxxx každý x xxxx xxx stejný xxxx. Xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§38 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obce. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxx pro přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx postavení xxxx xxxxx zastupitelstva xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§85 zákona x xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx povinnost xx smyslu §255a xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. xxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Důležitou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniku značné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx škodlivému následku, xxxx. účinku (viz xxxxxxxxxx xxx č. 14/2009-X. Xx. xxxx. xx.). Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižší než xxxxxxx a dosažitelná xxxx x xxxxx xxxx a místě, xxxxx xxxxx snadno xxxxx xx značné xxxxx xx majetku xxxx, xxxx žádný xxxx xxxxx xxxx xx xxxx nemohl xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx se xx xxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §255x odst. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx obdobného xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx nutné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestně xxxxxxxx předpisů. Z xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 54/2012 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xxx skutek, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx posouzen jako xxxxxxx xxx xxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx zákonů. Xxxxxxxx jím xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§5 xx. xxx., §16 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2, §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxx tehdy, xxxx xxxx xxxxxx x obviněného (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx nakonec xxxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx., §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) není xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody) a xx čin xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona (xxxx xxxx. xxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx.).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx x trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxx nedbalosti (§16 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx), ovšem x xxxx případech se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx legální xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxxx x žádnou další, xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx, xxx jen o xxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx přístup xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxxxxx §221 tr. xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxx podle individuálních xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx okolnosti xx xxxx xxxxx, jakou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx správě xxxxxx xxxxxxx měl, jakým xxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx atd. V xxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx, x xx charakterizuje xxxxxxx x intenzitu zavinění xxxxxxxxxx x potřebnou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 30.12.2011, sp. xx. 55 To 292/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.4.2011, xx. zn. 3 X 32/2011, byla xxxxxx, xxxx xxx xxxx splněny podmínky xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx tím xxxx xxxxxxxxxx spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxx. xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x umožnil x xxx účast x uplatnění případné xxxxxxx aktivity všem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx nedbalosti x xxx byla xxxx xxxxxxxxx hrubá, vyžadovala xxxxxxxxxx důkazů až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl dán xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanoveních §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx dovolání xxxxxxx naplnění dovolacích xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. K xxxxx xxxxxxx dovolání xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx naplňují xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X., Ing. X. X., Xxx. X. X., X. X., Ing. F. X., XXXx. J. X., N. X., X. X., N. X., X. X., Xxx. X. X., Xx. X. K., X. K., Xxx. X. M., Xxx. X. X., Ing. X. O., Ing. X. X., Xxx. X. P., X. X., XXXx. X. X., M. Š., X. V. x Xxx. V. V xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011, xxxx xxxx xxxxx §314c xxxx. 1 písm. x) za použití §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vadu rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx. Navíc xx xxxx druhého xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x argumenty obsaženými x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx naplněny xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx uvedených xxxxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 30.12.2011, sp. xx. 55 Xx 292/2011, x jemu xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.4.2011, xx. zn. 3 X 32/2011. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. A., Ing. X. X., Xxx. X. X., X. X., Xxx. F. X., XXXx. X. X., N. X., X. X., N. X., J. X., Xxx. X. X., Xx. Z. X., X. X., Xxx. X. X., Mgr. X. X., Ing. X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., X. X., XXXx. X. X., X. X., X. X. a Xxx. X. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxx zjištění a xxxxxx x xxxx xxxxxxx otázce pak xxxxx další xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x vydá odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Protože xxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.