Xxxxxx xxxx
Xxxxxx vykonavatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx veřejným xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx takového xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxxx, cloumá xxx x xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx vstupu xx svého bytu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. *)
*) Poznámka xxxxxxx: X účinností od 1.5.2001 xx podle xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x rámci xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Srov. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti.
Průběh řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2000 xx. zn. 3 X 76/2000 xx výroku o xxxxxx x sám xxxxxxxxxxxx uložil peněžitý xxxxx ve výměře 20&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx měsíce.
Z odůvodnění
Obžalovaný X. Z. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. zn. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx měsíců, jehož xxxxx byl podle §58 xxxx. 1 xxxx. a) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností na xxxxxxx škody xxxxxxxx X. X. xxxxxx 20&xxxx;000 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 7.10.1999 na chodbě xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx se xx jeho bydliště xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, x xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x strkal do xxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xx stránce xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx před xxx xxxxxxxxxxx telefonicky xxxx manželkou, že xxxxxxxxx v doprovodu xxxxx xxxxx xx soudním xxxxxxxxxxxxx, nenarážel xxx xx xxx, x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s ním, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxx není násilím x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vytýká naopak xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro kterou xxxx xxxxxx exekuce, xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx, jakkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřijal. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx škodu xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx okresním xxxxxx proběhlo bez xxxxxxxxxxx vad. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odporu obžalovaným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nařídil xx věci xxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxxxx xxxxxxx všechny potřebné xxxxxx. Vyslechl obžalovaného X. X., xxxxxx - poškozeného X. X., xxxxxx X. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx dokazování xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zdrojem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx jednotlivě x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.).
Xx třeba xxxxx doplnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx útoku xx veřejného činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx, jakým xx obžalovaný xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, není x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx působit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx jednoznačné x&xxxx;xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x sdělil xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx domácnosti, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx xx v postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k bytu dostavil, xxxxxxxxxxx peníze, xxx xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx obžalovaný xxxxx o funkčním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přece xxxxxxxxx xxxxxx předat xxxxx, xxxxx by s věcí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) xx. zák.
Podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. veřejným xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx při xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že poškozený X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soupis xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx sp. xx. X 189/98. Xxxxx §325a o. x. ř., xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxx majetek, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx x obdobných situacích xxxxxxxx §53 vyhl. x. 37/1992 Sb., x jednacím xxxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx x poskytnutí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ze dne 21.8.1996 sp. xx. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §326 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k úkonu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx. V posuzovaném xxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X., strážník xxxxxxx xxxxxxx v civilním xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obžalovanému, xxxxx x xxxx xxxx manželce, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx dostavil. Potvrdil xxxx několikeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tělem xxxxxxxxxxx x opakované výhrůžky. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opakovanost útoků xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1966 Xx. xxxx. xx., že xxxxxxx ve xxxxxx §155 xx. zák. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, aby takovým xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx uchopení xxxxxxxxxx xx oděv x xxxxxxxxxx xxx nestačí.
Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedopustil, xxxxxx-xx mu podle §155 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx x uloženým xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx ke stupni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost z hledisek xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 tr. xxx., xxxxxxx xxxx trestu xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích ze xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 T 76/2000 podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. částečně xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem útoku xx veřejného xxxxxxxx xxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. s použitím §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trest xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx.