Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. hodlá bezprostředně xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §89 xxxx. 9 xx. xxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x strká do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, se xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx na veřejného xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. *)
*) Xxxxxxxx redakce: X xxxxxxxxx od 1.5.2001 xx podle xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekutor při xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxx úkolů společnosti x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Srov. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 T 76/2000 xx výroku x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx měsíce.
Z odůvodnění
Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 uznán xxxxxx trestným činem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen k trestu xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dvou let. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx zaplatit X. K. xxxxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tohoto trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 7.10.1999 xx xxxxxx xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, x xx tak, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxx do xxxx x poté xx i bránil xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, xxxxx jednak xxxxxxx x xxxxxxxx vykonavatele xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx krátce před xxx xxxxxxxxxxx telefonicky xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jím xx xxx, x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx samo x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx v rozporu xx xxxx služebním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx neprokázal xxxx soudní xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řád xxx xxxxxx vykonavatele. Xxxxx xxxx, xx obžalovaný xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, když xx xx xxxxxxx do xxxxx, jakkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mu xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx poslal xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, přihlížel xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx k těmto závěrům:
Samotné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vad. Soud xxxxxxx stupně po xxxxxx xxxxxx obžalovaným xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx. Vyslechl xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx D. X a přečetl xxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx dokazování xx xxxxx považovat xx dostatečný x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zdrojem poznání, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx souhrnu hodnotil (§2 odst. 6 xx. x.).
Xx třeba xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolání polemizuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x především xxx x&xxxx;xxx, že obžalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., neboť x xxxxxx, jakým xx obžalovaný xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx svědectví X. X. xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xx xxxxxxxxx obžalovanému xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x sdělil xx účel xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem najevo, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konečně x ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx společného. Xxxxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx se podílí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xxx pravomoci, xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. K. vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx xx podkladě xxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx sp. xx. X 189/98. Xxxxx §325x x. x. ř., xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je ten, xxx provádí výkon, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx místností xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxx majetek, x xx xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx povinného xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx x obdobných situacích xxxxxxxx §53 vyhl. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx umožňuje §44 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx nevyužil, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx dne 21.8.1996 xx. zn. 1360/95-XXX, xxxxxx se xxxxxx Řád xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §326 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k úkonu xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx korektnost jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx obžalovaný xx xxxxx dostavil. Potvrdil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tělem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1966 Xx. xxxx. xx., že xxxxxxx ve xxxxxx §155 xx. zák. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tělu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx fyzické xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx takovým xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx xxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxx nestačí.
Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx odkládá xx xxxxxxxxx zkušební dobu xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx resp. xxxx xxxx přísným x xxxxxxxx peněžitým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, které xxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx §3 odst. 4 xx. zák., xxxxxxx xxxx trestu xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. s použitím §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Kč. Xxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx, xx xx xx stanovené xxxxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tři xxxxxx.