Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §89 odst. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx takového xxxxxxxx vykonavatele fyzicky xxxxxxx, xxxxxx xxx x strká do xxxx, xxx xx xxxxxxxx ve vstupu xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X účinností xx 1.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx činitelem x xxxxxx exekutor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podílí na xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx svěřena. Xxxx. x §4 zákona x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích k odvolání xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 T 76/2000 xx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000 Kč s náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x) x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx dopustil xxx, že dne 7.10.1999 na xxxxxx xxxx x&xxxx;X. verbálně x zejména xxxxxxx xxxxxx J. K., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, který se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, x xx tak, že x&xxxx;xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxx do xxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemohl naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bydliště, protože xxx xxxxxx xxxx xxx kontaktován telefonicky xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v doprovodu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxx, a xxxxxx, xxxxx xx xx oděv xxxxxxx x zacloumal x&xxxx;xxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxx není xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx v rozporu xx xxxx služebním postavením, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx incidentu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx vedena xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx totožnost, poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx poškodil, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho zaměstnavatele.
Krajský xxxx v Českých Budějovicích xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx i řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, přihlížel xxxxxx x k tomu, xxx xxxxxxx k vadám, xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k těmto závěrům:
Samotné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proběhlo bez xxxxxxxxxxx vad. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nařídil xx xxxx xxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., svědka D. X a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx důkazy podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx hodnotil (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xx třeba xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x především xxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu útoku xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx x způsob, xxxxx xx obžalovaný xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, není x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx působit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx už xxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xx poškozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jménem i xxxxxx x xxxxxx xx účel návštěvy x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. Konečně x xx xxxxxxxxxx, xx obžalovaný, xxxxx xx k bytu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx peníze, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx nařízen, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nechystal xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vůči poškozenému xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxx ve xxxxxx §4 písm. a) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx pracovník xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x používá xxx xxx pravomoci, xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkolů svěřena. Xx mimo jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx poškozený X. X. xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Písku xx. xx. E 189/98. Xxxxx §325a x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, je ten, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx místností xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx jiné místnosti xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 vyhl. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí ochrany, xxx umožňuje §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zákonná ustanovení xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ochranu. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění na xxxxxxx xxx nevyužil, xxxxxxxxxx přesně podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 21.8.1996 xx. zn. 1360/95-XXX, kterou xx xxxxxx Řád xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx, který provádí xxxxxx, přibere k úkonu xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx manželce, než xx obžalovaný xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx několikeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x opakované xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opakovanost útoků xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxx skutkovým xxxxxxxxx, o které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opírá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x. 22/1966 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxx xx smyslu §155 xx. zák. xx mimo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx však xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., i když xx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxx soud nedopustil, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 odst. 1 xx. zák. trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odkládá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. a) x §59 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx odvolací soud xxxxx trest xxxx. xxxx druh přísným x uloženým peněžitým xxxxxxx v částce 20 000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 odst. 4 xx. zák., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x s osobními x majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Strakonicích xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. částečně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. uložil xxxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xx. xxx. s použitím §53 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. zák. peněžitý xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxx případ, že xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trest xxxxxxx xxxxx, stanovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na tři xxxxxx.