Xxxxxx xxxx
Xxxxxx vykonavatel, xxxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, cloumá xxx x xxxxx xx xxxx, xxx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xx svého xxxx x xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. *)
*) Poznámka redakce: X účinností xx 1.5.2001 je podle xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx přitom pravomoci, xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx svěřena. Srov. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 X 76/2000 xx xxxxxx x xxxxxx a sám xxxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx měsíce.
Z odůvodnění
Obžalovaný X. Z. xxx xxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl podle §58 odst. 1 xxxx. a) x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 7.10.1999 xx chodbě xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxx, který xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx sp. xx. X 1891/98, a xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x strkal do xxxx x xxxx xx i bránil xxxxx v odchodu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a namítá xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx telefonicky xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxx, x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s ním, xxx xx samo x sobě xxxxx xxx není xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx postavením, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx, x k celému incidentu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx vykonavatele. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx místě poškozenému xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vedena exekuce, xxxxxxxx, xxxx xx xx vstrčil xx xxxxx, xxxxxxxx neznal xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx tím, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx poslal xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx k vadám, xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proběhlo bez xxxxxxxxxxx vad. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xxxxx původně vydanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx průběhu xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obžalovaného X. Z., xxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx X. X a přečetl xxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xx třeba xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x způsob, jakým xx obžalovaný xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx v úmyslu působit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, xxxxx xxxxxxxx názoru přisvědčit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. je jednoznačné x&xxxx;xxx, že xx xxx telefonickém xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obžalovanému xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konečně x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx, který xx x&xxxx;xxxx dostavil, xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x funkčním xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx přece nechystal xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mimo jiné xxxxxxxxx pracovník soudu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx úkolu xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx xxx xxx pravomoci, xxxxx xx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxx za plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx soudní vykonavatel, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soupis xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx sp. xx. E 189/98. Xxxxx §325a o. x. x., vyžaduje-li xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx provádí výkon, xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx je oprávněn xxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx v těchto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 vyhl. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxx požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Shora xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 21.8.1996 xx. zn. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Xxx xxx xxxxxx vykonavatele. Podle §326 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X., strážník xxxxxxx policie x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx korektnost jednání xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxxxx x vůči xxxx manželce, než xx obžalovaný xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx několikeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x opakované xxxxxxxx. Xxxxx vyšší intenzita x xxxxxxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx tím skutkovým xxxxxxxxx, x které xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx opírá x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx publikovaného xxxxxxxxxx x. 22/1966 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxx xx smyslu §155 xx. zák. xx mimo xxxx xxxxxxx proti tělu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx takovým xxxxxxxx xxxx způsobeno xxxxxxxx na zdraví. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx však xxx xxxx xxxxxxxx napadeného xx xxxx a xxxxxxxxxx jím xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovanému P. X., i xxxx xx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. zák. trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zkušební xxxx xxxxx §58 odst. 1 písm. x) x §59 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx x uloženým peněžitým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné, přičemž xxxxxxxx ke stupni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 tr. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. x konstatuje xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x s osobními x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích ze xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 T 76/2000 podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. s použitím §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl, stanovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.