Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxx. xxxxx bezprostředně xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, je veřejným xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 9 xx. xxx. Proto xxxxxxx xxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x strká do xxxx, aby mu xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxx věcí, se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. *)
*) Xxxxxxxx redakce: X účinností xx 1.5.2001 xx podle xxxxxxxxxx §89 odst. 9 tr. zák. xxxxxxxx činitelem x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx exekutorských zápisů x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx podílí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx. Srov. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 X 76/2000 xx xxxxxx x xxxxxx x sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve výměře 20&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. byl obžalovaný xxxxxxx povinností na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 7.10.1999 xx chodbě xxxx v P. verbálně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx sp. zn. X 1891/98, x xx tak, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x strkal do xxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce včas xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xxx krátce xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je soudním xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx zeď, a xxxxxx, xxxxx ho xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxx není xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxx služebním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxxxx řád pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvádí xxxx, xx xxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vedena xxxxxxx, xxxxxxxx, když mu xx xxxxxxx do xxxxx, jakkoliv neznal xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx poškodil, xxxxxxxx xxxxx tím, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx předcházející, xxxxxxxxx xxxxxx i x&xxxx;xxxx, xxx nedošlo x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xxxxx původně vydanému xxxxxxxxx příkazu nařídil xx věci xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx. Vyslechl obžalovaného X. X., xxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., svědka D. X x přečetl xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazy podle xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx hodnotil (§2 odst. 6 xx. ř.).
Je třeba xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx pak x&xxxx;xxx, xx obžalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D. X. xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že už xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jménem x xxxxxx x sdělil xx xxxx návštěvy x&xxxx;xxxx domácnosti, dal xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem najevo, xx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx obžalovaný, který xx k bytu dostavil, xxxxxxxxxxx peníze, pro xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx obžalovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx nic společného. Xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx podle názoru xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xx. zák.
Podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx činitelem xx mimo xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx plnění úkolu xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx při xxx pravomoci, xxxxx xx byla x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 189/98. Xxxxx §325a x. x. ř., xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx bytu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x za xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x obdobných situacích xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx řádu xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx pro to xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx x poskytnutí xxxxxxx, xxx umožňuje §44 xxxxxx o Policii Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního vykonavatele x jeho xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx dne 21.8.1996 sp. xx. 1360/95-XXX, kterou se xxxxxx Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přibere x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. V posuzovaném xxxxxxx xx byl xxxxxx X. X., strážník xxxxxxx policie v civilním xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x vůči xxxx xxxxxxxx, než xx obžalovaný xx xxxxx dostavil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cloumání xxxxxxxxxxxx tělem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výhrůžky. Xxxxx xxxxx intenzita x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxx skutkovým xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx publikovaného xxxxxxxxxx x. 22/1966 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxx ve smyslu §155 tr. zák. xx mimo jiné xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo způsobeno xxxxxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx však jen xxxx uchopení xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxx nestačí.
Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovanému X. X., x když xx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trest resp. xxxx druh xxxxxxx x uloženým peněžitým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ke stupni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. zák., xxxxxxx účel xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uloženém xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. uložil xxxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 tr. xxx. s použitím §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.