Právní věta
Soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, xx veřejným xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Proto xxxxxxx xxxx takového xxxxxxxx vykonavatele fyzicky xxxxxxx, cloumá xxx x xxxxx do xxxx, aby xx xxxxxxxx ve vstupu xx xxxxx xxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. *)
*) Poznámka xxxxxxx: X účinností xx 1.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podílí na xxxxxx úkolů společnosti x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx. x §4 zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2000 sp. zn. 3 X 76/2000 xx xxxxxx x xxxxxx a sám xxxxxxxxxxxx uložil peněžitý xxxxx xx výměře 20&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x odsouzen k trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x) a §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx dvou let. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx zaplatit X. K. xxxxxx 20&xxxx;000 Kč.
Podle skutkových xxxxxxxx okresního soudu xx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 7.10.1999 xx chodbě xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x xxxxxxx fyzicky xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, který se xx jeho bydliště xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce movitých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, x xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cloumal x xxxxxx xx xxxx x xxxx xx i bránil xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx nemohl naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vykonavatele xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx před xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx manželkou, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je soudním xxxxxxxxxxxxx, nenarážel xxx xx zeď, x xxxxxx, xxxxx ho xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxx není násilím x&xxxx;xxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx služebním xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx soudní vykonavatel, x k celému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx vykonavatele. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx exekuce, xxxxxxxx, když xx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx totožnost, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřijal. Xxxxx mu xxx xxx kapsu xxxxxxxx, xxxxxxxx škodu xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx zaměstnavatele.
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx k vadám, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly, x xxxxxx x&xxxx;xxxxx závěrům:
Samotné xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vad. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obžalovaným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx průběhu xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., svědka X. X x přečetl xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx dokazování xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§2 odst. 5 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxx důkazy podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx souhrnu hodnotil (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu útoku xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., neboť x xxxxxx, jakým xx obžalovaný měl x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx už xxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xx poškozený obžalovanému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, dal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x ta xxxxxxxxxx, xx obžalovaný, xxxxx xx k bytu dostavil, xxxxxxxxxxx peníze, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x funkčním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxx ve smyslu §4 písm. x) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. veřejným xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se podílí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu x používá xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soupis xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 189/98. Xxxxx §325x x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je ten, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx tím xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soudu v těchto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx okresní x xxxxxxx soudy, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxx-xx pro to xxxxxx, může požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxx, xxx umožňuje §44 xxxxxx x Policii Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx dne 21.8.1996 xx. xx. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx provádí xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx osobu, podle xxxxxxxx zástupce orgánu xxxx. V posuzovaném xxxxxxx xx xxx svědek X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxx manželce, xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx několikeré cloumání xxxxxxxxxxxx tělem poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vyšší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxx xxxx poškozenému xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x&xxxx;xxxxxxx publikovaného xxxxxxxxxx x. 22/1966 Sb. xxxx. tr., že xxxxxxx xx xxxxxx §155 tr. xxx. xx mimo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, při němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se xxxx, xxx takovým xxxxxxxx bylo způsobeno xxxxxxxx na xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx užití xxxxxx však xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oděv x xxxxxxxxxx jím xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X., x xxxx xx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx nedopustil, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odkládá na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx resp. xxxx druh xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v částce 20&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx společnost z hledisek xxxxxxxxx §3 odst. 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. zák. x konstatuje xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x s osobními x xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uloženém trestu xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx rozhodl tak, xx xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. s použitím §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 tr. zák. xxx xxxxxx, že xx ve stanovené xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx na xxx xxxxxx.