Xxxxxx věta
Soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx veřejným xxxxxxxxx ve smyslu §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx jenž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, xxx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx na veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxxxx xx 1.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rámci odpovědnosti xx plnění těchto xxxxx svěřena. Xxxx. x §4 zákona x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.6.2000 sp. xx. 3 T 76/2000 xx výroku x xxxxxx x sám xxxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 20&xxxx;000 Kč s náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. a) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností na xxxxxxx xxxxx zaplatit X. X. xxxxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx tohoto trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 7.10.1999 xx xxxxxx xxxx v P. verbálně x xxxxxxx fyzicky xxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx se xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. zn. X 1891/98, x xx xxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx a xxxx xx x bránil xxxxx v odchodu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že svým xxxxxxxx nemohl naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani subjektivní, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x příchodu vykonavatele xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx krátce xxxx xxx xxxxxxxxxxx telefonicky xxxx manželkou, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jím xx xxx, x xxxxxx, pokud ho xx oděv uchopil x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx xxxx x sobě xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vytýká naopak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x k celému incidentu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx vykonavatele. Xxxxx xxxx, že obžalovaný xx xxxxx poškozenému xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, když xx xx xxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx peníze xxxxxxxx. Xxxxx xx při xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx tím, xx 20 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx zaměstnavatele.
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx předcházející, přihlížel xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx nedošlo x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx před okresním xxxxxx proběhlo xxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydanému xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xx věci hlavní xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx - poškozeného J. X., xxxxxx X. X x přečetl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečný x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné pochybnosti (§2 odst. 5 xx. x.). Spisová xxxxxxxxxxx je odvolacímu xxxxx xxxxxxx poznání, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.).
Xx třeba xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pak x&xxxx;xxx, xx obžalovaný xxxxxxx, xx komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx měl x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxx svědectví X. X. je jednoznačné x&xxxx;xxx, že už xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obžalovanému xxxxxxxxxx jménem x xxxxxx x sdělil xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx xx v postavení xxxxxxxxx činitele. Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx obžalovaný, který xx k bytu dostavil, xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčuje xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobě, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 písm. a) xx. zák.
Podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. veřejným xxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xx plnění úkolu xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xxx pravomoci, která xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx za plnění xxxxxx xxxxx svěřena. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soupis movitých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Písku xx. xx. X 189/98. Xxxxx §325x o. x. ř., vyžaduje-li xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx bytu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soudu v těchto x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 vyhl. x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, xxxx požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxx ochranu. X&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti XX ze dne 21.8.1996 xx. xx. 1360/95-XXX, kterou se xxxxxx Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §326 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx, který provádí xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxx X. X., strážník xxxxxxx policie x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx korektnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, než xx obžalovaný xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx několikeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx skutkovým xxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx publikovaného xxxxxxxxxx x. 22/1966 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxx xx xxxxxx §155 tr. zák. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx fyzické xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oděv a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X., x xxxx xx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx resp. xxxx druh xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v částce 20 000 Xx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx stupni xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 1 xx. xxx. x konstatuje zároveň, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Budějovicích xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. uložil xxxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx tři xxxxxx.