Právní věta
Soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele fyzicky xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx bytu x provedení zamýšleného xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxxxx xx 1.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx činitelem x xxxxxx exekutor xxx xxxxxx exekuční činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx úkolů společnosti x státu x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx svěřena. Srov. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.6.2000 sp. xx. 3 X 76/2000 xx xxxxxx x xxxxxx x sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 20&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx tři xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x odsouzen x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx měsíců, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. byl obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxx X. X. xxxxxx 20&xxxx;000 Kč.
Podle skutkových xxxxxxxx okresního xxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 7.10.1999 xx xxxxxx xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x zejména xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce movitých xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, a xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x poté xx i bránil xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, xxxxx jednak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx kontaktován xxxxxxxxxxx xxxx manželkou, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx další xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nenarážel jím xx xxx, x xxxxxx, xxxxx ho xx xxxx uchopil x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx to samo x sobě podle xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx právním pojetí. Xxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx v rozporu se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se neprokázal xxxx xxxxxx vykonavatel, x x&xxxx;xxxxxx incidentu xxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxxxx řád xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx místě poškozenému xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx neznal xxxx totožnost, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mu xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx tím, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Budějovicích xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx i k tomu, xxx nedošlo x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx proběhlo xxx xxxxxxxxxxx xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx původně vydanému xxxxxxxxx xxxxxxx nařídil xx věci xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z., svědka - xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxx X. X a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Spisová xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx jednotlivě x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxx x způsob, jakým xx xxxxxxxxxx měl x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, není x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx užitím xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx názoru přisvědčit. Xxxxxxxxxx svědectví D. X. xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xx poškozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x sdělil xx xxxx návštěvy x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je v postavení xxxxxxxxx činitele. Konečně x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx dostavil, xxxxxxxxxxx peníze, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx činitelem xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, která xx byla x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkolů svěřena. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. K. vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soupis movitých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. E 189/98. Xxxxx §325x x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných místností xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx tím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx povinného nebo xx xxxx místnosti xxxxxxx.
Xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Xx., x jednacím řádu xxx okresní a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní orgán x poskytnutí xxxxxxx, xxx umožňuje §44 xxxxxx o Policii Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního vykonavatele x jeho xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx nevyužil, xxxxxxxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx dne 21.8.1996 sp. xx. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx, který provádí xxxxxx, xxxxxxx k úkonu xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx zástupce orgánu xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx policie x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obžalovanému, xxxxx x xxxx xxxx manželce, xxx xx obžalovaný xx xxxxx xxxxxxxx. Potvrdil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx intenzita x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx skutkovým xxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx publikovaného xxxxxxxxxx x. 22/1966 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxx ve xxxxxx §155 tr. zák. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tělu xxxxxxxxxx, při xxxx xx použito fyzické xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oděv x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovanému P. X., x xxxx xx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx nedopustil, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx peněžitým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20 000 Xx přiléhavěji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 odst. 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx zároveň, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx x majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx shora uvedených xxxxxx xxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích ze xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 X 76/2000 podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx nezměněném xxxxxx o xxxx xxxxxxxx činem útoku xx xxxxxxxxx činitele xxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. s použitím §53 xxxx. 1, odst. 2 písm. b), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. peněžitý xxxxx 20 000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.