Xxxxxx věta
Soudní vykonavatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení provádí (xxxx. hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx veřejným xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. Proto xxxxxxx xxxx takového xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jím x strká xx xxxx, aby xx xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. *)
*) Xxxxxxxx redakce: X účinností xx 1.5.2001 je xxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekutor xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu, pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.6.2000 sp. zn. 3 T 76/2000 xx xxxxxx o xxxxxx x sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 20&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx tři měsíce.
Z odůvodnění
Obžalovaný X. Z. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxx na veřejného xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 xxxx. x) a §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx let. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx X. X. xxxxxx 20&xxxx;000 Kč.
Podle skutkových xxxxxxxx okresního xxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 7.10.1999 na xxxxxx xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx J. K., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, x xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xxx krátce před xxx xxxxxxxxxxx telefonicky xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx zeď, x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx to samo x sobě xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx pojetí. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxx služebním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x k celému xxxxxxxxx xxxxxxxx dojít, xxxxx xxxxxxxxx řád pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx poškozenému xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx xx vstrčil xx xxxxx, xxxxxxxx neznal xxxx xxxxxxxxx, poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mu xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx tím, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx poslal na xxxxxx jeho zaměstnavatele.
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx i řízení xxxx předcházející, xxxxxxxxx xxxxxx x k tomu, xxx nedošlo x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxx závěrům:
Samotné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proběhlo xxx xxxxxxxxxxx xxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx průběhu xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxxx - poškozeného J. X., xxxxxx X. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx dostatečný x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Spisová xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx důkazy podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx souhrnu hodnotil (§2 odst. 6 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx skutkovou podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 písm. a) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx měl x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx v úmyslu působit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D. X. je xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx už xxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xx poškozený obžalovanému xxxxxxxxxx jménem i xxxxxx a xxxxxx xx xxxx návštěvy x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. Xxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k bytu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízen, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobě, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle názoru xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxxx činitelem xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxx úkolu xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený X. X. xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx soupis movitých xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx sp. xx. E 189/98. Xxxxx §325x x. x. x., vyžaduje-li xx účel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx majetek, x xx xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 vyhl. x. 37/1992 Xx., x jednacím řádu xxx okresní a xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx to xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní orgán x poskytnutí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x jeho ochranu. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxx ani nevyužil, xxxxxxxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx dne 21.8.1996 xx. xx. 1360/95-XXX, xxxxxx se xxxxxx Xxx xxx xxxxxx vykonavatele. Xxxxx §326 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxx X. Š., strážník xxxxxxx xxxxxxx v civilním xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i vůči xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx dostavil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výhrůžky. Xxxxx xxxxx intenzita x xxxxxxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxx xxxx poškozenému xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opírá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1966 Xx. xxxx. xx., že xxxxxxx xx smyslu §155 xx. xxx. xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx užití xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx jím xxxxxxx.
Xx xx xxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x když xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx podle §155 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců x xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx odkládá na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. a) x §59 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxx přísným x xxxxxxxx peněžitým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx stupni xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 tr. zák., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. zák. x konstatuje zároveň, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx x majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx shora uvedených xxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. částečně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx útoku xx xxxxxxxxx činitele xxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xx. xxx. s použitím §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. peněžitý xxxxx 20 000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx.