Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí (xxxx. xxxxx bezprostředně xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx jenž takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, aby xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx bytu x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx trestného činu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. *)
*) Poznámka xxxxxxx: X xxxxxxxxx xx 1.5.2001 je podle xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx činitelem i xxxxxx exekutor xxx xxxxxx exekuční činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx podílí na xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx odpovědnosti xx plnění těchto xxxxx xxxxxxx. Xxxx. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích k odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2000 xx. zn. 3 T 76/2000 xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 20&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tři xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody xx xxxx měsíců, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx let. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx 20&xxxx;000 Kč.
Podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaný xxxxxxxx xxx, že xxx 7.10.1999 xx chodbě xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x xxxxxxx fyzicky xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx sp. xx. X 1891/98, a xx tak, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cloumal x strkal xx xxxx x xxxx xx x bránil xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx podle §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxx xx stránce xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nevěděl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx krátce xxxx xxx kontaktován telefonicky xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx zeď, a xxxxxx, xxxxx xx xx oděv xxxxxxx x zacloumal x&xxxx;xxx, xxx to xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx služebním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx incidentu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řád xxx xxxxxx vykonavatele. Uvádí xxxx, že xxxxxxxxxx xx místě poškozenému xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, když mu xx xxxxxxx xx xxxxx, jakkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozený xxxx xxxxxx nepřijal. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx 20 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx i k tomu, xxx nedošlo k vadám, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k těmto závěrům:
Samotné xxxxxx xxxx okresním xxxxxx proběhlo xxx xxxxxxxxxxx vad. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx hlavní xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obžalovaného X. X., svědka - poškozeného X. X., xxxxxx D. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx dostatečný x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§2 xxxx. 5 xx. x.). Spisová xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznání, xx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.).
Je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx zjištěnými skutečnostmi x xxxxxxxxx pak x&xxxx;xxx, xx obžalovaný xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., neboť x xxxxxx, xxxxx xx obžalovaný měl x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, není x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx působit xx výkon pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx jednoznačné x&xxxx;xxx, xx xx xxx telefonickém xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x xxxxxx xx xxxx návštěvy x&xxxx;xxxx domácnosti, dal xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. Konečně x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k bytu dostavil, xxxxxxxxxxx peníze, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízen, nasvědčuje xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx s věcí xxxxxx xxx společného. Xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xx. zák.
Podle §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx při xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. vystupoval xxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 189/98. Xxxxx §325x x. x. x., vyžaduje-li xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx provádí výkon, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx bytu x xxxxxx místností xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx majetek, x za xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx si do xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx místnosti xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x obdobných situacích xxxxxxxx §53 vyhl. x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx-xx pro to xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 21.8.1996 xx. xx. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v civilním xxxxx, xxxx pracovník xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, než xx obžalovaný na xxxxx dostavil. Xxxxxxxx xxxx několikeré cloumání xxxxxxxxxxxx tělem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výhrůžky. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opakovanost útoků xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx tím skutkovým xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opírá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x. 22/1966 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxx ve xxxxxx §155 tr. zák. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nevyžaduje se xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo způsobeno xxxxxxxx xx zdraví. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu užití xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oděv x xxxxxxxxxx jím xxxxxxx.
Xx xx xxxx uloženého xxxxxx obžalovanému P. X., x když xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. zák. trest xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx x xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a) x §59 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trest xxxx. xxxx druh xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20 000 Xx přiléhavěji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx účel xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. x konstatuje zároveň, xx peněžitý xxxxx xxxxxxxxxxxx x s osobními x majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 X 76/2000 podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx ve výroku x uloženém xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx 20 000 Kč. Xxx §54 odst. 3 xx. zák. xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xxx xxxxxx.