Xxxxxx věta
Soudní vykonavatel, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx věcí xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Proto xxxxxxx jenž takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx, cloumá xxx x strká xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X účinností xx 1.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 tr. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx podílí na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx přitom pravomoci, xxxxx xx xxxx x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Srov. x §4 zákona x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. a) a §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 7.10.1999 na chodbě xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxx, xxxxx se xx xxxx bydliště xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx sp. xx. X 1891/98, x xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x namítá xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, xxxxx xxxxxx nevěděl x příchodu xxxxxxxxxxxx xx bydliště, protože xxx krátce před xxx kontaktován telefonicky xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx další xxxxx je soudním xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx zeď, a xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s ním, xxx to xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx pojetí. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx v rozporu se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx soudní vykonavatel, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx xx vstrčil xx xxxxx, jakkoliv xxxxxx xxxx totožnost, poškozený xxxx peníze xxxxxxxx. Xxxxx xx při xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx tím, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x k tomu, xxx nedošlo k vadám, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx před okresním xxxxxx proběhlo xxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xx věci hlavní xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vyslechl xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx D. X x xxxxxxx xxxxxxx dostupné listinné xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx dokazování xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků na xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti (§2 odst. 5 xx. x.). Spisová xxxxxxxxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x&xxxx;xxxxxx souhrnu xxxxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx měl x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx působit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx a xxxxxx xx účel xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, dal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx obžalovaný, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčuje xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nechystal xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx s věcí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx činitelem xx mimo xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx úkolu xxxxxxxxxxx a státu x xxxxxxx xxx xxx pravomoci, xxxxx xx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený X. K. vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx v Písku sp. xx. X 189/98. Xxxxx §325a x. x. x., xxxxxxxx-xx xx účel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxx xxxxxxxxx bytu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx majetek, x xx tím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx povinného xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 vyhl. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí ochrany, xxx umožňuje §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Shora xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx zdůraznil význam xxxxxxxxx soudního vykonavatele x xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesně podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 21.8.1996 xx. zn. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Xxx xxx xxxxxx vykonavatele. Podle §326 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx. V posuzovaném xxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxxxx x vůči xxxx manželce, xxx xx obžalovaný na xxxxx dostavil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x. 22/1966 Sb. xxxx. tr., xx xxxxxxx xx smyslu §155 xx. xxx. xx mimo xxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobeno xxxxxxxx xx zdraví. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx však xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx jím xxxxxxx.
Xx xx xxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X., x když xx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx odkládá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 odst. 1 písm. a) x §59 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trest resp. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx peněžitým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20 000 Xx přiléhavěji vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 odst. 4 tr. xxx., xxxxxxx účel trestu xxxxx §23 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx zároveň, xx xxxxxxxx trest xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx x majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Budějovicích xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 T 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xx xxxxxx x uloženém xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx rozhodl xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. zák. peněžitý xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx.