Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí (xxxx. hodlá bezprostředně xxxxxxx) soupis věcí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. Proto xxxxxxx jenž xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele fyzicky xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. *)
*) Poznámka xxxxxxx: X xxxxxxxxx od 1.5.2001 xx podle xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx mu byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx svěřena. Xxxx. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti.
Průběh řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xx výroku x xxxxxx x sám xxxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xx výměře 20&xxxx;000 Kč s náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 xxxx. x) a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx dvou let. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaplatit X. X. xxxxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaný xxxxxxxx xxx, xx dne 7.10.1999 xx xxxxxx xxxx v P. xxxxxxxx x zejména xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, x xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxx a poté xx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a namítá xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx podle §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani subjektivní, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x příchodu vykonavatele xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx před xxx kontaktován xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je soudním xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx zeď, a xxxxxx, pokud ho xx xxxx uchopil x zacloumal x&xxxx;xxx, xxx xx xxxx x xxxx podle xxx xxxx násilím x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxx v rozporu xx xxxx služebním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel, x k celému xxxxxxxxx xxxxxxxx dojít, kdyby xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvádí xxxx, že xxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxx exekuce, xxxxxxxx, když xx xx xxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx totožnost, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřijal. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx poslal xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx nedošlo x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxx závěrům:
Samotné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proběhlo xxx xxxxxxxxxxx vad. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odporu obžalovaným xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxx - xxxxxxxxxxx J. X., svědka X. X x přečetl xxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné pochybnosti (§2 odst. 5 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznání, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxx doplnit, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x především xxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx působit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx svědectví D. X. je xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx už xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x sdělil xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je v postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konečně x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k bytu dostavil, xxxxxxxxxxx peníze, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx nařízen, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by s věcí xxxxxx nic společného. Xxxxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxx ve smyslu §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. veřejným xxxxxxxxx xx mimo jiné xxxxxxxxx pracovník soudu, xxxxx se podílí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx při xxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx. Xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx poškozený X. X. vystupoval xxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soupis movitých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 189/98. Xxxxx §325a o. x. x., xxxxxxxx-xx xx účel výkonu xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx provádí výkon, xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx prohlídku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x za xxx xxxxxx je oprávněn xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 vyhl. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx okresní x xxxxxxx soudy, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, xxxx požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x poskytnutí xxxxxxx, xxx umožňuje §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nevyužil, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti XX xx xxx 21.8.1996 sp. zn. 1360/95-XXX, kterou xx xxxxxx Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxxx, xxxxx provádí xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl svědek X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v civilním xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cloumání xxxxxxxxxxxx tělem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vyšší intenzita x opakovanost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poškozenému xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1966 Sb. xxxx. xx., že xxxxxxx xx xxxxxx §155 xx. xxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tělu xxxxxxxxxx, xxx němž xx použito xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx bylo způsobeno xxxxxxxx na xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oděv x xxxxxxxxxx jím nestačí.
Co xx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xx zásadního pochybení xxxxxxx xxxx nedopustil, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx resp. xxxx xxxx přísným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v částce 20 000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. zák., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xxxxxxxxxxxx x s osobními x majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Krajský xxxx v Českých Budějovicích xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. částečně xxxxxx xx xxxxxx x uloženém xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx při nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx útoku xx veřejného činitele xxx §155 odst. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. s použitím §53 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trest xxxxxxx xxxxx, stanovil xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.