Xxxxxx věta
Soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx veřejným xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. Proto xxxxxxx jenž xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele fyzicky xxxxxxx, xxxxxx jím x xxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X účinností xx 1.5.2001 je xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxxx činitelem x xxxxxx exekutor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx podílí na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena. Srov. x §4 zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze dne 1.6.2000 sp. zn. 3 T 76/2000 xx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. zn. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaplatit X. X. xxxxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 7.10.1999 xx xxxxxx xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x xxxxxxx fyzicky xxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx se xx xxxx bydliště xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, a xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxx do xxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxx v odchodu.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce včas xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §155 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. xxx xx stránce xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x příchodu vykonavatele xx bydliště, protože xxx krátce před xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx další xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jím xx zeď, a xxxxxx, xxxxx ho xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx pojetí. Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx v rozporu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx neprokázal xxxx soudní xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx incidentu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxx exekuce, xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřijal. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx jeho zaměstnavatele.
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal napadený xxxxxxxx i xxxxxx xxxx předcházející, xxxxxxxxx xxxxxx i x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxx závěrům:
Samotné xxxxxx před okresním xxxxxx proběhlo xxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odporu obžalovaným xxxxx původně vydanému xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xx věci hlavní xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vyslechl obžalovaného X. X., svědka - xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx X. X x xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznání, xx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx souhrnu xxxxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxx doplnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 písm. x) xx. xxx., neboť x způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxx měl x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, není x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxx svědectví D. X. xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jménem x xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, dal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je v postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx obžalovaný, který xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx peníze, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízen, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx nechystal xxxxxx předat osobě, xxxxx by x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu v úmyslu xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. veřejným xxxxxxxxx xx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx plnění úkolu xxxxxxxxxxx a státu x používá xxx xxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx svěřena. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený X. X. xxxxxxxxxx xxxx soudní vykonavatel, xxxxx úkolem bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx sp. xx. X 189/98. Xxxxx §325x x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx prohlídku xxxx x xxxxxx místností xxxxxxxxx, kde má xxxxxxx svůj xxxxxxx, x za xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx to xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Shora xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx proto, xxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nevyužil, xxxxxxxxxx přesně podle xxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti XX ze xxx 21.8.1996 xx. xx. 1360/95-XXX, kterou xx xxxxxx Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §326 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxx, xxxxx provádí xxxxxx, přibere x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx vůči obžalovanému, xxxxx x xxxx xxxx manželce, xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Potvrdil xxxx xxxxxxxxxx cloumání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x opakované xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxx vůči poškozenému xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opírá i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx publikovaného xxxxxxxxxx x. 22/1966 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxx xx xxxxxx §155 xx. xxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx napadeného xx oděv a xxxxxxxxxx xxx nestačí.
Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x když xx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx mu podle §155 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odkládá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxx §58 xxxx. 1 písm. a) x §59 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx resp. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx rozhodné, přičemž xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxx xxxxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx účel xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx peněžitý xxxxx xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx x majetkovými poměry xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl tak, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. uložil xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxx případ, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.