Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) soupis věcí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, cloumá xxx x xxxxx xx xxxx, xxx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx bytu x xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. *)
*) Poznámka xxxxxxx: X xxxxxxxxx xx 1.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák. xxxxxxxx činitelem i xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx mu xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx plnění těchto xxxxx svěřena. Xxxx. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. zn. 3 X 76/2000 xx xxxxxx o xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. Z. byl xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1 xxxx. a) a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dvou xxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. byl obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx X. K. xxxxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 7.10.1999 xx chodbě xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x zejména xxxxxxx xxxxxx J. K., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce movitých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, x xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cloumal x xxxxxx do xxxx a xxxx xx i bránil xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxx xx stránce xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx krátce xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v doprovodu další xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxx, a xxxxxx, xxxxx ho xx oděv xxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx to xxxx x sobě xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx pojetí. Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx neprokázal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x k celému incidentu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx vykonavatele. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx mu xx xxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxx neznal xxxx totožnost, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx kapsu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Budějovicích xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxx předcházející, přihlížel xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx nedošlo x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly, a xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx před okresním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci hlavní xxxxxx, x&xxxx;xxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vyslechl xxxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxx - poškozeného J. X., xxxxxx X. X a přečetl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti (§2 odst. 5 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx zdrojem xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx důkazy podle xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx souhrnu hodnotil (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xx třeba xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x především pak x&xxxx;xxx, xx obžalovaný xxxxxxx, xx komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx skutkovou podstatou xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx., xxxxx x způsob, jakým xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx užitím xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx jednoznačné x&xxxx;xxx, že už xxx telefonickém xxxxxxxxx xx poškozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jménem x xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, dal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. Xxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx, který xx k bytu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčuje xxxx, xx obžalovaný xxxxx o funkčním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přece xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vůči poškozenému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxx xx xxxxxx §4 písm. a) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx podílí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena. Xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx soudní vykonavatel, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 189/98. Xxxxx §325x o. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných místností xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x xx tím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx místnosti xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Sb., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx x Policii Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ochranu. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ze dne 21.8.1996 xx. xx. 1360/95-XXX, kterou se xxxxxx Řád xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx, přibere x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx svědek X. X., strážník xxxxxxx policie x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx pracovník xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx korektnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x vůči xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vyšší intenzita x opakovanost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opírá i xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx publikovaného xxxxxxxxxx x. 22/1966 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxx xx xxxxxx §155 xx. zák. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xx použito xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxx nestačí.
Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovanému P. X., i když xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx resp. xxxx druh xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx účel xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. zák. x konstatuje xxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 T 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx ve xxxxxx x uloženém xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx při nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. s použitím §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx, xx xx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.