Xxxxxx xxxx
Xxxxxx vykonavatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx jenž takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx, cloumá xxx x xxxxx xx xxxx, aby xx xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx trestného činu xxxxx xx veřejného xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxxxx xx 1.5.2001 xx podle xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák. xxxxxxxx činitelem i xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rámci odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Srov. x §4 zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 T 76/2000 xx xxxxxx o xxxxxx a sám xxxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tři xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Strakonicích xx dne 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x odsouzen x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx let. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx X. K. xxxxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx tohoto trestného xxxx xxxxxxxxxx dopustil xxx, xx dne 7.10.1999 na xxxxxx xxxx v P. verbálně x zejména xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. zn. X 1891/98, a xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x strkal xx xxxx x xxxx xx i bránil xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce včas xxxxxxxx x namítá xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx po stránce xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vykonavatele xx bydliště, protože xxx xxxxxx xxxx xxx kontaktován xxxxxxxxxxx xxxx manželkou, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx další xxxxx je soudním xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jím xx xxx, a xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx to samo x sobě podle xxx není násilím x&xxxx;xxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se neprokázal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx vykonavatele. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx poškozenému xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, když xx xx vstrčil xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx totožnost, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, přihlížel xxxxxx i x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx k vadám, xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proběhlo xxx xxxxxxxxxxx vad. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, v jehož průběhu xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx. Vyslechl xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx - poškozeného X. X., xxxxxx X. X x přečetl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba považovat xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zdrojem xxxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.).
Je xxxxx xxxxx doplnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x především xxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx, jakým xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx xxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xx xxxxxxxxx obžalovanému xxxxxxxxxx jménem i xxxxxx a sdělil xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx obžalovaný, který xx k bytu dostavil, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčuje xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předat xxxxx, xxxxx by x&xxxx;xxxx xxxxxx nic společného. Xxxxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxx podle názoru xxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 písm. a) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx úkolu xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx při xxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx v Písku xx. xx. E 189/98. Xxxxx §325a o. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, je xxx, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx prohlídku xxxx x xxxxxx místností xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x obdobných situacích xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Sb., x jednacím xxxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti XX xx xxx 21.8.1996 xx. xx. 1360/95-XXX, kterou xx xxxxxx Xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx, který provádí xxxxxx, xxxxxxx k úkonu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx pracovník xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči obžalovanému, xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Potvrdil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tělem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vyšší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x. 22/1966 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxx xx xxxxxx §155 tr. xxx. xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx takovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jen xxxx uchopení xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xx zásadního pochybení xxxxxxx xxxx nedopustil, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody na xxxx měsíců a xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zkušební xxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx odvolací soud xxxxx trest resp. xxxx druh přísným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20 000 Xx přiléhavěji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné, přičemž xxxxxxxx xx stupni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 tr. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 1 tr. xxx. x konstatuje xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 T 76/2000 podle §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx trestu xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx rozhodl xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx činem xxxxx xx veřejného činitele xxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. uložil xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Kč. Xxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx, xx xx xx stanovené xxxxx xxxxx trest xxxxxxx nebyl, xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.