Xxxxxx věta
Soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx bezprostředně xxxxxxx) xxxxxx věcí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 9 xx. xxx. Proto xxxxxxx xxxx takového xxxxxxxx vykonavatele fyzicky xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx do xxxx, aby mu xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx bytu x xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. *)
*) Xxxxxxxx redakce: X xxxxxxxxx od 1.5.2001 je xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích k odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 T 76/2000 xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody xx tři xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 uznán xxxxxx trestným činem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a) a §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx dvou let. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaplatit X. K. xxxxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 7.10.1999 xx chodbě xxxx x&xxxx;X. verbálně x xxxxxxx fyzicky xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, který se xx xxxx bydliště xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx sp. xx. X 1891/98, x xx tak, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cloumal x xxxxxx do xxxx x poté xx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx nemohl naplnit xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxx xx stránce xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx kontaktován xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxx, x xxxxxx, pokud ho xx xxxx uchopil x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx v rozporu xx xxxx služebním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx neprokázal xxxx xxxxxx vykonavatel, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxxxx řád xxx xxxxxx vykonavatele. Xxxxx xxxx, xx obžalovaný xx xxxxx poškozenému xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxx exekuce, xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx, jakkoliv neznal xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mu při xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx tím, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal napadený xxxxxxxx x řízení xxxx předcházející, přihlížel xxxxxx i x&xxxx;xxxx, xxx nedošlo x&xxxx;xxxxx, xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx k těmto xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx odporu obžalovaným xxxxx xxxxxxx vydanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., svědka - poškozeného J. X., xxxxxx D. X x přečetl xxxxxxx dostupné listinné xxxxxx.
Xxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.). Spisová xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zdrojem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx souhrnu xxxxxxxx (§2 odst. 6 xx. ř.).
Je třeba xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx polemizuje xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, že obžalovaný xxxxxxx, xx komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, není x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx výkon pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx svědectví X. X. xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxx telefonickém rozhovoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x sdělil xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, dal xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konečně x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx, který xx x&xxxx;xxxx dostavil, xxxxxxxxxxx peníze, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx nařízen, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx s věcí xxxxxx xxx společného. Xxxxxxxxxx vůči poškozenému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xx. zák.
Podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. veřejným xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xx plnění úkolu xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx poškozený X. K. vystupoval xxxx soudní vykonavatel, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Písku xx. xx. E 189/98. Xxxxx §325x o. x. ř., xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx prohlídku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx majetek, x xx xxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx si do xxxx povinného nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx v těchto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx řádu xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxx požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxx, xxx umožňuje §44 xxxxxx o Policii Xxxxx republiky. Shora xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx, xxx zdůraznil význam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho ochranu. X&xxxx;xxxxx případě soudní xxxxxxxxxxx oprávnění na xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx dne 21.8.1996 xx. zn. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přibere k úkonu xxxxxxx osobu, podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx policie x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, tedy pracovník xxxxxxxxx úřadu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxxxx x vůči xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výhrůžky. Xxxxx xxxxx intenzita x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o které xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx opírá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x. 22/1966 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxx xx smyslu §155 tr. xxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tělu xxxxxxxxxx, xxx němž xx použito fyzické xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx xxxx jen xxxx uchopení xxxxxxxxxx xx oděv x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx obžalovanému P. X., x xxxx xx zásadního pochybení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. zák. trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zkušební xxxx xxxxx §58 odst. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx resp. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20 000 Xx přiléhavěji vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. zák., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Budějovicích xxxxxxxx Okresního soudu xx Strakonicích xx xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 X 76/2000 podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxx xx veřejného činitele xxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. peněžitý xxxxx 20 000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxxxx.