Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí (xxxx. xxxxx bezprostředně xxxxxxx) soupis věcí xxxxxxxxx, je veřejným xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jím x strká do xxxx, aby xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx bytu x xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X účinností od 1.5.2001 je podle xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx x xxxxx odpovědnosti xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 T 76/2000 xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 20&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx měsíce.
Z odůvodnění
Obžalovaný X. Z. byl xxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx xx Strakonicích xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxx na veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx měsíců, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx let. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností xx xxxxxxx xxxxx zaplatit X. X. xxxxxx 20&xxxx;000 Kč.
Podle skutkových xxxxxxxx okresního xxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxx obžalovaný dopustil xxx, xx dne 7.10.1999 xx chodbě xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x zejména fyzicky xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, x xx xxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x strkal xx xxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxx v odchodu.
Proti tomuto xxxxxxxx podal obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce včas xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vykonavatele xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx před xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx manželkou, že xxxxxxxxx v doprovodu další xxxxx xx soudním xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxx, x xxxxxx, pokud xx xx oděv xxxxxxx x xxxxxxxxx s ním, xxx to xxxx x sobě podle xxx není násilím x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx pojetí. Xxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x k celému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řád xxx xxxxxx vykonavatele. Xxxxx xxxx, xx obžalovaný xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vedena xxxxxxx, xxxxxxxx, když xx xx xxxxxxx xx xxxxx, jakkoliv xxxxxx xxxx totožnost, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřijal. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx poškodil, xxxxxxxx škodu tím, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nařídil xx xxxx hlavní xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx. Xxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., svědka X. X x přečetl xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba považovat xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznání, xx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx polemizuje xx zjištěnými skutečnostmi x především xxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx., xxxxx x způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, není x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx názoru přisvědčit. Xxxxxxxxxx svědectví X. X. xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že už xxx telefonickém xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obžalovanému xxxxxxxxxx jménem x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx domácnosti, dal xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konečně x xx xxxxxxxxxx, xx obžalovaný, xxxxx xx k bytu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx nařízen, xxxxxxxxxx xxxx, xx obžalovaný xxxxx x funkčním xxxxxxxxx poškozeného, neboť xx přece nechystal xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xx. zák.
Podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. veřejným xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený X. X. vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx úkolem xxxx xxxxxxxx soupis xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx sp. xx. X 189/98. Xxxxx §325a o. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, je xxx, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx prohlídku xxxx x jiných místností xxxxxxxxx, kde má xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx tím xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxx povinného xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx ochrany, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx proto, xxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele x xxxx ochranu. X&xxxx;xxxxx případě soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 21.8.1996 xx. xx. 1360/95-XXX, kterou se xxxxxx Xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přibere x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. V posuzovaném xxxxxxx xx byl xxxxxx X. Š., strážník xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, tedy pracovník xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i vůči xxxx xxxxxxxx, xxx xx obžalovaný xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cloumání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx opírá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x. 22/1966 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxx xx smyslu §155 tr. xxx. xx mimo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xx použito xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx užití xxxxxx xxxx xxx xxxx uchopení xxxxxxxxxx xx oděv a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X., x xxxx xx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx měsíců x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a) x §59 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trest xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx peněžitým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20&xxxx;000 Xx přiléhavěji xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, které xxxx pro uložení xxxxxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 odst. 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxx trestu xxxxx §23 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i s osobními x majetkovými poměry xxxxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. zák. peněžitý xxxxx 20 000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx na xxx xxxxxx.