Xxxxxx věta
Soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jím x xxxxx xx xxxx, aby xx xxxxxxxx xx vstupu xx svého xxxx x xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx trestného činu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. *)
*) Xxxxxxxx redakce: X xxxxxxxxx xx 1.5.2001 je xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx podílí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu a xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx. Srov. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích k odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze dne 1.6.2000 sp. xx. 3 X 76/2000 xx xxxxxx x xxxxxx x sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 20&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x odsouzen k trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody zaplatit X. X. xxxxxx 20&xxxx;000 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dopustil xxx, že xxx 7.10.1999 na xxxxxx xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x xxxxxxx fyzicky xxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. zn. X 1891/98, a xx tak, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxx do xxxx a xxxx xx x xxxxxx xxxxx v odchodu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx a namítá xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vykonavatele xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx manželkou, že xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx další xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxx, x xxxxxx, pokud ho xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx xxxx x xxxx podle xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx soudní vykonavatel, x x&xxxx;xxxxxx incidentu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řád xxx xxxxxx vykonavatele. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vedena xxxxxxx, xxxxxxxx, když mu xx vstrčil do xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx totožnost, xxxxxxxxx xxxx peníze xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx tím, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx nedošlo k vadám, xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xxxxx původně vydanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, v jehož průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vyslechl obžalovaného X. X., xxxxxx - poškozeného X. X., svědka D. X a přečetl xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.). Spisová xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nalézací soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx souhrnu xxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x především pak x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx skutkovou podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného činitele xxxxx §155 odst. 1 písm. a) xx. zák., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx obžalovaný měl x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, není x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx působit xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, nelze xxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxx svědectví X. X. je xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxx telefonickém rozhovoru xx xxxxxxxxx obžalovanému xxxxxxxxxx jménem x xxxxxx x sdělil xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx je v postavení xxxxxxxxx činitele. Xxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx dostavil, xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx nařízen, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o funkčním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předat xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx úkolu xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx při xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkolů svěřena. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soupis xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Písku xx. xx. X 189/98. Xxxxx §325x o. x. x., vyžaduje-li xx účel výkonu xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x xx tím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx o Policii Xxxxx republiky. Shora xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxx, xxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele x xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 21.8.1996 xx. xx. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §326 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přibere x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xx byl xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx policie x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx korektnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tělem xxxxxxxxxxx x opakované xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx intenzita x xxxxxxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxx vůči poškozenému xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1966 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxx xx xxxxxx §155 tr. xxx. xx mimo jiné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx použito xxxxxxx xxxx, nevyžaduje se xxxx, xxx takovým xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu užití xxxxxx však jen xxxx xxxxxxxx napadeného xx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X., x xxxx xx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx odvolací soud xxxxx trest xxxx. xxxx druh xxxxxxx x xxxxxxxx peněžitým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20&xxxx;000 Xx přiléhavěji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx účel xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. xxx. x konstatuje xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 T 76/2000 podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 tr. xxx. s použitím §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx 20 000 Xx. Xxx §54 odst. 3 xx. zák. xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx tento trest xxxxxxx xxxxx, stanovil xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxxxx.