Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) soupis věcí xxxxxxxxx, je veřejným xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, cloumá jím x strká xx xxxx, xxx mu xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxx bytu x provedení zamýšleného xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. *)
*) Poznámka redakce: X účinností xx 1.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekutor xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxx přitom pravomoci, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena. Srov. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 T 76/2000 xx výroku o xxxxxx x sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tři xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. zn. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx let. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byl obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxx X. X. částku 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tohoto trestného xxxx obžalovaný xxxxxxxx xxx, že dne 7.10.1999 na xxxxxx xxxx x&xxxx;X. verbálně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xx xx xxxx bydliště xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, a xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx opakovaně cloumal x xxxxxx do xxxx a xxxx xx i xxxxxx xxxxx v odchodu.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxx xx stránce xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x příchodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx telefonicky xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx další xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxx, a xxxxxx, pokud xx xx oděv uchopil x zacloumal x&xxxx;xxx, xxx to xxxx x sobě xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx služebním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dojít, kdyby xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx xx vstrčil xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mu xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx škodu xxx, xx 20 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho zaměstnavatele.
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx nedošlo x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx nebyly, x xxxxxx k těmto závěrům:
Samotné xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci hlavní xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx - poškozeného J. X., xxxxxx X. X a přečetl xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zdrojem xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx hodnotil (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx polemizuje xx zjištěnými skutečnostmi x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., neboť x způsob, xxxxx xx obžalovaný xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, nelze xxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxx svědectví X. X. xx jednoznačné x&xxxx;xxx, xx už xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konečně x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx, který xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx peníze, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčuje xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx přece xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobě, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. a) xx. zák.
Podle §89 xxxx. 9 tr. xxx. veřejným xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x používá xxx xxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx poškozený X. X. vystupoval xxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. E 189/98. Xxxxx §325x x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde má xxxxxxx svůj majetek, x za xxx xxxxxx je oprávněn xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx místnosti xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx v těchto x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Xx., x jednacím řádu xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x poskytnutí ochrany, xxx umožňuje §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx proto, xxx zdůraznil význam xxxxxxxxx soudního vykonavatele x xxxx ochranu. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 21.8.1996 sp. xx. 1360/95-XXX, kterou xx xxxxxx Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx provádí xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xx xxx svědek X. X., strážník xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, než xx obžalovaný xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx několikeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxxxx výhrůžky. Xxxxx xxxxx intenzita x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opírá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx publikovaného rozhodnutí x. 22/1966 Xx. xxxx. xx., že xxxxxxx xx xxxxxx §155 xx. xxx. xx mimo xxxx xxxxxxx proti tělu xxxxxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nevyžaduje se xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx uchopení xxxxxxxxxx xx oděv x xxxxxxxxxx xxx nestačí.
Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovanému X. X., i xxxx xx zásadního pochybení xxxxxxx xxxx nedopustil, xxxxxx-xx xx podle §155 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx odvolací soud xxxxx trest xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v částce 20 000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx stupni xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 odst. 4 xx. zák., xxxxxxx xxxx trestu xxxxx §23 odst. 1 tr. zák. x xxxxxxxxxx zároveň, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx x majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxxxxxx trestu xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx nezměněném xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 písm. b), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. peněžitý xxxxx 20 000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx, xx xx ve stanovené xxxxx tento trest xxxxxxx nebyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tři xxxxxx.