Xxxxxx věta
Soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, xx veřejným xxxxxxxxx xx smyslu §89 odst. 9 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx xxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxxxx od 1.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekutor xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, pokud xx xxxxxx na xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Srov. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 T 76/2000 xx xxxxxx o xxxxxx x sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx tři měsíce.
Z odůvodnění
Obžalovaný X. Z. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. a) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dvou xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 7.10.1999 xx xxxxxx xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx se xx xxxx bydliště xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, x xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cloumal x strkal xx xxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx x namítá xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, xxxxx jednak nevěděl x xxxxxxxx vykonavatele xx bydliště, protože xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx manželkou, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jím xx xxx, a xxxxxx, xxxxx ho xx oděv xxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx xxxx x sobě podle xxx xxxx násilím x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx obžalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro kterou xxxx vedena xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx mu xx xxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxx neznal xxxx totožnost, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřijal. Xxxxx mu při xxx kapsu poškodil, xxxxxxxx škodu xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx předcházející, přihlížel xxxxxx x k tomu, xxx xxxxxxx k vadám, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly, a xxxxxx x&xxxx;xxxxx závěrům:
Samotné xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nařídil xx xxxx hlavní xxxxxx, x&xxxx;xxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vyslechl xxxxxxxxxxxx X. Z., svědka - xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx X. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznání, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.).
Xx třeba xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pak x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx skutkovou podstatou xxxxxxxxx činu xxxxx xx veřejného činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx obžalovaný xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx působit xx xxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx jednoznačné x&xxxx;xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obžalovanému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx účel xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xx skutečnost, xx obžalovaný, xxxxx xx x&xxxx;xxxx dostavil, xxxxxxxxxxx peníze, pro xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx nařízen, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx nechystal xxxxxx xxxxxx osobě, xxxxx by s věcí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxx podle názoru xxxxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxx xx xxxxxx §4 písm. a) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mimo jiné xxxxxxxxx pracovník xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx a státu x xxxxxxx xxx xxx pravomoci, xxxxx xx byla v rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkolů svěřena. Xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. K. vystupoval xxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Písku sp. xx. X 189/98. Xxxxx §325x o. x. x., xxxxxxxx-xx xx účel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx svůj majetek, x xx xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx soud xxxxx, xxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti XX xx dne 21.8.1996 xx. zn. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx osobu, podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl svědek X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx korektnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx obžalovaný na xxxxx xxxxxxxx. Potvrdil xxxx několikeré cloumání xxxxxxxxxxxx tělem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx intenzita x xxxxxxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1966 Xx. xxxx. xx., že xxxxxxx xx xxxxxx §155 xx. zák. xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx tělu xxxxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxx fyzické xxxx, xxxxxxxxxx se xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx bylo způsobeno xxxxxxxx na xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx však jen xxxx uchopení xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxx nestačí.
Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx podle §155 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx měsíců a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxx §58 odst. 1 xxxx. a) x §59 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx §3 odst. 4 xx. zák., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i s osobními x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx Okresního soudu xx Strakonicích ze xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx 20 000 Xx. Xxx §54 odst. 3 tr. zák. xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, stanovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.