Xxxxxx věta
Soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jím x xxxxx xx xxxx, aby xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx svého bytu x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxxxx xx 1.5.2001 xx podle xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x státu x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění těchto xxxxx xxxxxxx. Xxxx. x §4 zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.6.2000 xx. xx. 3 T 76/2000 xx xxxxxx x xxxxxx x sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxx měsíce.
Z odůvodnění
Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích xx xxx 1.6.2000 xx. zn. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) a §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx dvou let. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxx obžalovaný xxxxxxx povinností na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx tohoto trestného xxxx obžalovaný xxxxxxxx xxx, že xxx 7.10.1999 xx xxxxxx xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, x xx xxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx a poté xx x bránil xxxxx v odchodu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x namítá xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx po stránce xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, xxxxx jednak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v doprovodu xxxxx xxxxx xx soudním xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jím xx xxx, a xxxxxx, xxxxx ho xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx to xxxx x xxxx xxxxx xxx není xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx služebním xxxxxxxxxx, xxxxxxx se neprokázal xxxx soudní xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx incidentu xxxxxxxx dojít, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvádí xxxx, xx xxxxxxxxxx xx místě poškozenému xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx neznal xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřijal. Xxxxx xx při xxx xxxxx poškodil, xxxxxxxx škodu tím, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx poslal xx xxxxxx jeho zaměstnavatele.
Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx nedošlo x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxx. Soud xxxxxxx stupně po xxxxxx xxxxxx obžalovaným xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx. Vyslechl obžalovaného X. Z., svědka - poškozeného X. X., svědka X. X a přečetl xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečný z hlediska xxxxxxxxx požadavků na xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx souhrnu hodnotil (§2 odst. 6 xx. ř.).
Je xxxxx xxxxx doplnit, že xxxxxxxx odvolání polemizuje xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x především xxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx měl x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx xxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D. X. xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx už xxx telefonickém xxxxxxxxx xx poškozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jménem x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, dal xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx je v postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x ta skutečnost, xx obžalovaný, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx nechystal xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxx xx smyslu §4 písm. a) xx. zák.
Podle §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxxx činitelem xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxx xxx pravomoci, xxxxx xx byla x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx mimo jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx poškozený X. X. xxxxxxxxxx xxxx soudní vykonavatel, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx soupis xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx v Písku sp. xx. X 189/98. Xxxxx §325x x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx bytu x xxxxxx místností xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x za xxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xx xx xxxx povinného xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soudu v těchto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 vyhl. x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx x Policii Xxxxx republiky. Shora xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx soud xxxxx, xxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxx soudního vykonavatele x xxxx ochranu. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx dne 21.8.1996 xx. xx. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Řád pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přibere x&xxxx;xxxxx xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xx xxx xxxxxx X. Š., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x vůči xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx několikeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tělem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxx skutkovým xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx opírá x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x&xxxx;xxxxxxx publikovaného rozhodnutí x. 22/1966 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxx xx smyslu §155 xx. xxx. xx mimo jiné xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se xxxx, xxx takovým xxxxxxxx bylo způsobeno xxxxxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx xxxx jen xxxx uchopení xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxx nestačí.
Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X., x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedopustil, xxxxxx-xx mu xxxxx §155 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx odkládá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trest resp. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx peněžitým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx stupni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx x majetkovými poměry xxxxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uloženém xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx útoku xx xxxxxxxxx činitele xxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. zák. peněžitý xxxxx 20 000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxx případ, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, stanovil xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.