Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxxxxxx usnesení provádí (xxxx. xxxxx bezprostředně xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, xx veřejným xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jím x xxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxx xxxx x provedení zamýšleného xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. *)
*) Poznámka xxxxxxx: X xxxxxxxxx od 1.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. xxxxxxxx činitelem x xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx exekuční činnosti, xxxxxxxxxx exekutorských zápisů x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx. Xxxx. x §4 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 T 76/2000 xx výroku x xxxxxx x sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 20&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody xx tři xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Strakonicích xx xxx 1.6.2000 xx. zn. 3 X 76/2000 uznán xxxxxx trestným činem xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx dvou xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody zaplatit X. X. částku 20&xxxx;000 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 7.10.1999 na chodbě xxxx x&xxxx;X. verbálně x xxxxxxx fyzicky xxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, x xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx opakovaně cloumal x xxxxxx do xxxx a xxxx xx i bránil xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, že svým xxxxxxxx nemohl naplnit xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx krátce xxxx xxx kontaktován xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je soudním xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx zeď, x xxxxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxxx x zacloumal s ním, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx násilím x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx pojetí. Xxxxxxxxxx vytýká naopak xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx soudní vykonavatel, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dojít, xxxxx xxxxxxxxx řád xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvádí xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxx exekuce, xxxxxxxx, když mu xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx peníze xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx škodu xxx, xx 20 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho zaměstnavatele.
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. Soud xxxxxxx stupně po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydanému xxxxxxxxx příkazu nařídil xx věci xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vyslechl xxxxxxxxxxxx X. Z., svědka - xxxxxxxxxxx J. X., svědka D. X a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Spisová xxxxxxxxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxxxxx poznání, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx všech okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.).
Je třeba xxxxx doplnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x především xxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, že komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 písm. x) xx. xxx., neboť x xxxxxx, jakým xx xxxxxxxxxx měl x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx působit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxx svědectví D. X. xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx už xxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jménem i xxxxxx x xxxxxx xx xxxx návštěvy x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. Xxxxxxx x ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, který xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx nařízen, xxxxxxxxxx xxxx, xx obžalovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx nechystal xxxxxx předat osobě, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx nic společného. Xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. veřejným xxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx se xxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xxx pravomoci, xxxxx xx byla x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx. Xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. K. vystupoval xxxx soudní vykonavatel, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 189/98. Xxxxx §325x x. x. x., vyžaduje-li xx účel výkonu xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxx majetek, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx povinného xxxx xx xxxx místnosti xxxxxxx.
Xxxxxx soudu v těchto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx okresní x xxxxxxx soudy, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ochrany, xxx umožňuje §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX ze dne 21.8.1996 sp. xx. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Řád xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx, který provádí xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx policie x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx korektnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči obžalovanému, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx obžalovaný na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx několikeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x opakované výhrůžky. Xxxxx vyšší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx skutkovým xxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx publikovaného rozhodnutí x. 22/1966 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxx xx xxxxxx §155 xx. xxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tělu xxxxxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nevyžaduje se xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx bylo způsobeno xxxxxxxx na xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx užití xxxxxx xxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x) x §59 odst. 1 tr. zák., xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx resp. xxxx xxxx xxxxxxx x uloženým peněžitým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 tr. zák., xxxxxxx xxxx trestu xxxxx §23 xxxx. 1 xx. zák. x konstatuje xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x s osobními x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uloženém xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxx §155 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. peněžitý xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxx případ, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx na xxx xxxxxx.