Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxx. hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx, xxxxxx jím x strká do xxxx, xxx mu xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. *)
*) Poznámka xxxxxxx: X účinností xx 1.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rámci odpovědnosti xx xxxxxx těchto xxxxx svěřena. Xxxx. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.6.2000 xx. zn. 3 X 76/2000 xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí svobody xx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. Z. byl xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl podle §58 xxxx. 1 xxxx. a) x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx 20&xxxx;000 Kč.
Podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 7.10.1999 na xxxxxx xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx sp. zn. X 1891/98, x xx xxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cloumal x strkal xx xxxx x poté xx i xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx x namítá xxxxxxxxx, že svým xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani subjektivní, xxxxx xxxxxx nevěděl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bydliště, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx kontaktován xxxxxxxxxxx xxxx manželkou, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxx, x xxxxxx, xxxxx xx xx oděv xxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx xxxx x sobě xxxxx xxx xxxx násilím x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx, x k celému incidentu xxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxxxx řád pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xx místě poškozenému xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx, jakkoliv xxxxxx xxxx totožnost, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx poslal na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx i x&xxxx;xxxx, xxx nedošlo x&xxxx;xxxxx, xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxx závěrům:
Samotné xxxxxx xxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vad. Soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nařídil xx věci hlavní xxxxxx, x&xxxx;xxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., svědka - xxxxxxxxxxx X. X., svědka D. X x xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznání, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx souhrnu xxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxx doplnit, že xxxxxxxx xxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, není x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx užitím xxxxxx x&xxxx;xxxxxx působit xx xxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že už xxx telefonickém xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obžalovanému xxxxxxxxxx jménem i xxxxxx x xxxxxx xx xxxx návštěvy x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, dal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x ta xxxxxxxxxx, xx obžalovaný, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx peníze, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčuje xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobě, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. a) xx. zák.
Podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. veřejným činitelem xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a státu x používá xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Písku sp. xx. E 189/98. Xxxxx §325a x. x. x., vyžaduje-li xx účel xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx tím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx místnosti xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx v těchto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zákonná ustanovení xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxx ochranu. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx dne 21.8.1996 xx. xx. 1360/95-XXX, kterou xx xxxxxx Xxx xxx xxxxxx vykonavatele. Podle §326 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxx, xxxxx provádí xxxxxx, xxxxxxx k úkonu xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xx byl xxxxxx X. X., strážník xxxxxxx xxxxxxx v civilním xxxxx, tedy pracovník xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx korektnost jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x vůči xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Potvrdil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tělem poškozeného x opakované výhrůžky. Xxxxx vyšší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x. 22/1966 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxx xx smyslu §155 xx. zák. xx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xx použito xxxxxxx xxxx, nevyžaduje se xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx uchopení xxxxxxxxxx xx oděv x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xx týká uloženého xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., i když xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx podle §155 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx svobody na xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. a) x §59 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20 000 Xx přiléhavěji vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. zák., xxxxxxx účel trestu xxxxx §23 odst. 1 tr. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx x majetkovými poměry xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 T 76/2000 podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx trestu xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxx §155 odst. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. s použitím §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. zák. peněžitý xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 tr. zák. xxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.