Xxxxxx věta
Soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx xxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx, cloumá xxx x xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xx svého xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxxxx xx 1.5.2001 xx podle xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx. Srov. x §4 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 T 76/2000 xx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 20&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx odnětí svobody xx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 uznán xxxxxx trestným činem xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx dvou xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. částku 20&xxxx;000 Kč.
Podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dopustil xxx, že xxx 7.10.1999 xx xxxxxx xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x zejména xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx sp. xx. X 1891/98, x xx xxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx opakovaně cloumal x strkal xx xxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxx x příchodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx kontaktován xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx další xxxxx xx soudním xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jím xx zeď, a xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx samo x xxxx xxxxx xxx xxxx násilím x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx v rozporu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dojít, xxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx vykonavatele. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx poškozenému xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, když xx xx vstrčil xx xxxxx, jakkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx peníze xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx nedošlo k vadám, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k těmto xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proběhlo bez xxxxxxxxxxx vad. Soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx odporu obžalovaným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx hlavní xxxxxx, v jehož xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx. Vyslechl obžalovaného X. Z., xxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx D. X a přečetl xxxxxxx dostupné listinné xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx dokazování xx třeba xxxxxxxxx xx dostatečný x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků na xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Spisová xxxxxxxxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx hodnotil (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xx třeba xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx polemizuje xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx užitím xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, xxxxx xxxxxxxx názoru přisvědčit. Xxxxxxxxxx svědectví X. X. xx jednoznačné x&xxxx;xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x xxxxxx xx účel xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem najevo, xx je v postavení xxxxxxxxx činitele. Konečně x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, který xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx peníze, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, neboť xx xxxxx nechystal xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx společného. Xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 písm. a) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. veřejným činitelem xx xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx při xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 189/98. Xxxxx §325x x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx prohlídku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx místnosti xxxxxxx.
Xxxxxx soudu v těchto x obdobných situacích xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx umožňuje §44 xxxxxx x Policii Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ochranu. X&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx dne 21.8.1996 xx. zn. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Řád xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přibere k úkonu xxxxxxx osobu, podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx svědek X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v civilním xxxxx, xxxx pracovník xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Potvrdil xxxx xxxxxxxxxx cloumání xxxxxxxxxxxx tělem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opakovanost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poškozenému xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx opírá x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x&xxxx;xxxxxxx publikovaného xxxxxxxxxx x. 22/1966 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxx xx xxxxxx §155 xx. zák. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, při němž xx xxxxxxx fyzické xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx bylo způsobeno xxxxxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., i když xx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx a xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx trest xxxx. xxxx xxxx přísným x xxxxxxxx peněžitým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ke stupni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx společnost z hledisek xxxxxxxxx §3 odst. 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 1 tr. xxx. x konstatuje xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx x majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uloženém trestu xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxxx rozhodl xxx, xx xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem útoku xx veřejného činitele xxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 tr. xxx. s použitím §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. peněžitý xxxxx 20&xxxx;000 Kč. Xxx §54 odst. 3 tr. xxx. xxx případ, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trest xxxxxxx xxxxx, stanovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx.