Xxxxxx věta
Soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx bezprostředně xxxxxxx) xxxxxx věcí xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx, xxxxxx jím x xxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx svého xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. *)
*) Xxxxxxxx redakce: X xxxxxxxxx xx 1.5.2001 je xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx exekuční činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rámci odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena. Xxxx. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích k odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze dne 1.6.2000 sp. xx. 3 T 76/2000 xx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve výměře 20&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 odst. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx zaplatit X. X. xxxxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tohoto trestného xxxx obžalovaný dopustil xxx, že xxx 7.10.1999 xx xxxxxx xxxx v P. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx se xx jeho bydliště xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxx sp. xx. X 1891/98, x xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxx xx i xxxxxx xxxxx v odchodu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxx x příchodu vykonavatele xx xxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx telefonicky xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx další xxxxx xx soudním xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxx, a xxxxxx, xxxxx ho xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s ním, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx služebním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x k celému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx vykonavatele. Xxxxx xxxx, xx obžalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro kterou xxxx xxxxxx exekuce, xxxxxxxx, když mu xx xxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxx neznal xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx poškodil, xxxxxxxx škodu xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Budějovicích xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal napadený xxxxxxxx x řízení xxxx předcházející, xxxxxxxxx xxxxxx x k tomu, xxx xxxxxxx k vadám, xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx nebyly, x xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., svědka - xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxx X. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xx třeba považovat xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§2 odst. 5 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxxxxx poznání, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx všech okolností xxxxxxx jednotlivě x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěnými skutečnostmi x především xxx x&xxxx;xxx, xx obžalovaný xxxxxxx, xx komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu útoku xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx obžalovaný xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx užitím xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx už xxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xx xxxxxxxxx obžalovanému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a sdělil xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx v postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, který xx k bytu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčuje xxxx, xx obžalovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 písm. a) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. veřejným xxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx podílí xx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x používá při xxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx. Xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx úkolem bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. E 189/98. Xxxxx §325x x. x. ř., xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx prohlídku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxx majetek, x xx tím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx okresní a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxx policejní orgán x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx umožňuje §44 xxxxxx o Policii Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx, xxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele x jeho ochranu. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 21.8.1996 xx. xx. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §326 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx provádí xxxxxx, přibere k úkonu xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx korektnost jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx několikeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tělem xxxxxxxxxxx x opakované xxxxxxxx. Xxxxx vyšší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poškozenému xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx právní kvalifikaci x&xxxx;xxxxxxx publikovaného rozhodnutí x. 22/1966 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxx ve xxxxxx §155 xx. zák. xx xxxx xxxx xxxxxxx proti tělu xxxxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nevyžaduje se xxxx, xxx takovým xxxxxxxx xxxx způsobeno xxxxxxxx na xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx xxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx jím nestačí.
Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X., x xxxx xx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx soud nedopustil, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a) x §59 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxx přísným x uloženým xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost z hledisek xxxxxxxxx §3 odst. 4 tr. xxx., xxxxxxx účel xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx zároveň, xx xxxxxxxx trest xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx x majetkovými poměry xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx tedy Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx činem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §155 odst. 1 písm. x) xx. zák. uložil xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. peněžitý xxxxx 20&xxxx;000 Kč. Xxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, stanovil xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx na xxx xxxxxx.