Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí (xxxx. xxxxx bezprostředně xxxxxxx) soupis věcí xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §89 odst. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, xxx mu xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. *)
*) Xxxxxxxx redakce: X xxxxxxxxx xx 1.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při činnostech xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx x rámci odpovědnosti xx plnění těchto xxxxx xxxxxxx. Xxxx. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze dne 1.6.2000 sp. xx. 3 X 76/2000 xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 20&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx odnětí svobody xx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. zn. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen k trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx obžalovaný xxxxxxx povinností na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx 20&xxxx;000 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 7.10.1999 xx chodbě xxxx v P. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx se xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, x xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x poté xx x xxxxxx xxxxx v odchodu.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a namítá xxxxxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani subjektivní, xxxxx jednak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bydliště, xxxxxxx xxx krátce xxxx xxx xxxxxxxxxxx telefonicky xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx další xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxx, x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx uchopil x zacloumal x&xxxx;xxx, xxx to xxxx x sobě xxxxx xxx xxxx násilím x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vytýká naopak xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx soudní vykonavatel, x k celému incidentu xxxxxxxx dojít, xxxxx xxxxxxxxx řád pro xxxxxx vykonavatele. Uvádí xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx poškozenému xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vedena xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx neznal xxxx xxxxxxxxx, poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx poškodil, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx poslal na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal napadený xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx nedošlo x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k těmto závěrům:
Samotné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx průběhu xxxxxxx všechny potřebné xxxxxx. Vyslechl xxxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxx - poškozeného X. X., svědka X. X a xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§2 odst. 5 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zdrojem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě i x&xxxx;xxxxxx souhrnu hodnotil (§2 odst. 6 xx. x.).
Xx třeba xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, že obžalovaný xxxxxxx, že komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx měl x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, není x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx působit xx xxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D. X. xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx xxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xx xxxxxxxxx obžalovanému xxxxxxxxxx jménem x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx domácnosti, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx xx v postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x ta xxxxxxxxxx, xx obžalovaný, xxxxx xx k bytu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízen, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx přece nechystal xxxxxx xxxxxx osobě, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 písm. a) xx. zák.
Podle §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxxx činitelem xx xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a státu x xxxxxxx při xxx xxxxxxxxx, která xx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkolů svěřena. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. K. vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx úkolem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Písku sp. xx. X 189/98. Xxxxx §325x o. x. ř., xxxxxxxx-xx xx účel výkonu xxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxx xxxxxxxxx bytu x xxxxxx místností xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx tím xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx si do xxxx xxxxxxxxx xxxx xx jiné místnosti xxxxxxx.
Xxxxxx soudu v těchto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Sb., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx soudy, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx-xx pro to xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxx, xxx umožňuje §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 21.8.1996 xx. xx. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Řád xxx xxxxxx vykonavatele. Xxxxx §326 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx provádí xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, tedy pracovník xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxxxx x vůči xxxx manželce, xxx xx obžalovaný na xxxxx dostavil. Potvrdil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x opakované xxxxxxxx. Xxxxx vyšší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx tím skutkovým xxxxxxxxx, o které xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x. 22/1966 Sb. xxxx. xx., že xxxxxxx xx smyslu §155 tr. zák. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobeno xxxxxxxx xx zdraví. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oděv a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X., i xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud nedopustil, xxxxxx-xx mu xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trest resp. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20&xxxx;000 Xx přiléhavěji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 odst. 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. xxx. x konstatuje xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x s osobními x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx shora uvedených xxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uloženém xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx při nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx útoku xx xxxxxxxxx činitele xxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx, že xx xx stanovené xxxxx tento xxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.