Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx věcí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, cloumá xxx x xxxxx xx xxxx, aby mu xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx bytu x provedení zamýšleného xxxxxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxxxx od 1.5.2001 je xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák. xxxxxxxx činitelem i xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx podílí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. zn. 3 X 76/2000 xx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tři xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Strakonicích xx dne 1.6.2000 xx. zn. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx let. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx obžalovaný xxxxxxx povinností xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dopustil xxx, že xxx 7.10.1999 xx xxxxxx xxxx v P. verbálně x zejména fyzicky xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xx xx xxxx bydliště xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx sp. xx. X 1891/98, a xx tak, že x&xxxx;xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx x strkal xx xxxx x poté xx i bránil xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx x namítá xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani subjektivní, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bydliště, xxxxxxx xxx krátce před xxx xxxxxxxxxxx telefonicky xxxx manželkou, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx soudním xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx zeď, x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxx není xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx v rozporu xx xxxx služebním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxxxx řád xxx xxxxxx vykonavatele. Uvádí xxxx, xx obžalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxx exekuce, xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxx neznal xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx peníze xxxxxxxx. Xxxxx mu xxx xxx kapsu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal napadený xxxxxxxx i řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx nedošlo x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k těmto závěrům:
Samotné xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx proběhlo bez xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z., svědka - xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx X. X a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečný z hlediska xxxxxxxxx požadavků na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§2 odst. 5 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolání polemizuje xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, xx obžalovaný xxxxxxx, xx komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx, jakým xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, není x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx působit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx už xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a sdělil xx xxxx návštěvy x&xxxx;xxxx domácnosti, dal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx xx v postavení xxxxxxxxx činitele. Konečně x ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx obžalovaný xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vůči poškozenému xxxxxx podle názoru xxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. veřejným xxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx pracovník xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a státu x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx za plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx mimo jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx soudní vykonavatel, xxxxx úkolem xxxx xxxxxxxx soupis xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Písku xx. xx. X 189/98. Xxxxx §325a x. x. x., xxxxxxxx-xx xx účel výkonu xxxxxxxxxx, je xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx bytu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx v těchto x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 vyhl. x. 37/1992 Sb., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx soudy, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, xxxx požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx ochrany, xxx umožňuje §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx dne 21.8.1996 sp. zn. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Xxx pro xxxxxx vykonavatele. Xxxxx §326 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx provádí xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X., strážník xxxxxxx policie v civilním xxxxx, xxxx pracovník xxxxxxxxx úřadu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obžalovanému, xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Potvrdil xxxx několikeré cloumání xxxxxxxxxxxx tělem poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vůči poškozenému xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1966 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxx xx smyslu §155 xx. xxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tělu xxxxxxxxxx, při xxxx xx použito xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobeno xxxxxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx užití xxxxxx xxxx xxx xxxx uchopení xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx jím nestačí.
Co xx týká xxxxxxxxx xxxxxx obžalovanému X. X., x xxxx xx zásadního pochybení xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx mu podle §155 xxxx. 1 xx. zák. trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx odvolací soud xxxxx trest xxxx. xxxx xxxx přísným x uloženým xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxx trestu xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx peněžitý trest xxxxxxxxxxxx x s osobními x majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xx xxxxxx x uloženém trestu xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx rozhodl xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 odst. 3 xx. zák. xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxxxx.