Xxxxxx xxxx
Xxxxxx vykonavatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxx. xxxxx bezprostředně xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx jenž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx vstupu xx svého xxxx x provedení zamýšleného xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxxxx xx 1.5.2001 je xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. xxxxxxxx činitelem x xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx úkolů společnosti x xxxxx a xxxxxxx přitom pravomoci, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx. x §4 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 X 76/2000 xx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 20&xxxx;000 Kč s náhradním xxxxxxx odnětí svobody xx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxx na veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x odsouzen x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x) a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 7.10.1999 xx chodbě xxxx v P. xxxxxxxx x zejména xxxxxxx xxxxxx J. K., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. zn. X 1891/98, x xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cloumal x strkal xx xxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce včas xxxxxxxx a namítá xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani subjektivní, xxxxx xxxxxx nevěděl x příchodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx krátce před xxx kontaktován xxxxxxxxxxx xxxx manželkou, xx xxxxxxxxx v doprovodu další xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxx, a xxxxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s ním, xxx xx samo x xxxx podle xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxxxx, že se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxx služebním postavením, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx, x k celému xxxxxxxxx xxxxxxxx dojít, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx vykonavatele. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxx exekuce, xxxxxxxx, xxxx mu xx xxxxxxx do xxxxx, jakkoliv neznal xxxx xxxxxxxxx, poškozený xxxx xxxxxx nepřijal. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx škodu xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx poslal na xxxxxx xxxx zaměstnavatele.
Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x k tomu, xxx nedošlo x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k těmto závěrům:
Samotné xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx proběhlo xxx xxxxxxxxxxx vad. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obžalovaným xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vyslechl xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., svědka X. X a přečetl xxxxxxx dostupné listinné xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx dokazování xx třeba xxxxxxxxx xx dostatečný z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Spisová xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zdrojem xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx důkazy podle xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx souhrnu xxxxxxxx (§2 odst. 6 xx. ř.).
Je xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x především pak x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného činitele xxxxx §155 odst. 1 písm. x) xx. xxx., neboť x způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxx měl x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx působit xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. je jednoznačné x&xxxx;xxx, že xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x sdělil xx účel návštěvy x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem najevo, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x funkčním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu v úmyslu xxxxxx ve smyslu §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx podílí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx při xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla v rámci xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx úkolů xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený X. X. vystupoval xxxx soudní vykonavatel, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx soupis movitých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 189/98. Xxxxx §325a o. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx prohlídku bytu x xxxxxx místností xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x za tím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx povinného nebo xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ochrany, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ochranu. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesně podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 21.8.1996 xx. xx. 1360/95-XXX, kterou se xxxxxx Řád xxx xxxxxx vykonavatele. Xxxxx §326 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přibere x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. V posuzovaném případě xx xxx svědek X. X., strážník xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx korektnost jednání xxxxxxxxxxx xxxx obžalovanému, xxxxx x vůči xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výhrůžky. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poškozenému xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx opírá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1966 Sb. xxxx. tr., že xxxxxxx xx xxxxxx §155 xx. zák. xx mimo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx fyzické xxxx, nevyžaduje xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx užití xxxxxx však xxx xxxx xxxxxxxx napadeného xx oděv a xxxxxxxxxx jím xxxxxxx.
Xx xx xxxx uloženého xxxxxx obžalovanému P. X., i xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zkušební xxxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. a) x §59 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 tr. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 1 xx. zák. x konstatuje xxxxxxx, xx peněžitý xxxxx xxxxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx shora uvedených xxxxxx tedy Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx nezměněném xxxxxx x vině xxxxxxxx činem útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §155 odst. 1 písm. a) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. zák. peněžitý xxxxx 20 000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 tr. zák. xxx případ, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx tento trest xxxxxxx nebyl, stanovil xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx na tři xxxxxx.