Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx jenž takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx do xxxx, xxx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xx svého bytu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. *)
*) Poznámka xxxxxxx: X xxxxxxxxx xx 1.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekutor xxx xxxxxx exekuční činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Srov. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích k odvolání xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xx výroku x xxxxxx x sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx měsíce.
Z odůvodnění
Obžalovaný X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen k trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a) a §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody zaplatit X. X. xxxxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 7.10.1999 xx xxxxxx xxxx v P. xxxxxxxx x zejména xxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, který xx xx xxxx bydliště xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, x xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x poté xx x bránil xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vykonavatele xx bydliště, xxxxxxx xxx krátce před xxx kontaktován xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx další xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nenarážel xxx xx xxx, a xxxxxx, xxxxx ho xx oděv xxxxxxx x xxxxxxxxx s ním, xxx to xxxx x xxxx xxxxx xxx není násilím x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vytýká naopak xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx služebním xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dojít, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx vykonavatele. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx neznal xxxx xxxxxxxxx, poškozený xxxx peníze xxxxxxxx. Xxxxx mu při xxx kapsu poškodil, xxxxxxxx xxxxx tím, xx 20 Kč xxxxxxxxxxx poslal xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx předcházející, přihlížel xxxxxx i x&xxxx;xxxx, xxx nedošlo k vadám, xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx nebyly, x xxxxxx k těmto xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx proběhlo xxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xxxxx původně vydanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci hlavní xxxxxx, v jehož xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., svědka - xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx X. X x xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečný x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nalézací soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx jednotlivě x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx hodnotil (§2 odst. 6 xx. ř.).
Je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx obžalovaný xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, není x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx jednoznačné x&xxxx;xxx, že xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jménem i xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konečně x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, který xx k bytu dostavil, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx obžalovaný xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, neboť xx xxxxx nechystal xxxxxx xxxxxx osobě, xxxxx by x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx společného. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx činitelem xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx se podílí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x používá xxx xxx pravomoci, která xx byla x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena. Xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. vystupoval xxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 189/98. Xxxxx §325x o. x. ř., vyžaduje-li xx účel výkonu xxxxxxxxxx, je ten, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx prohlídku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx místnosti xxxxxxx.
Xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx okresní a xxxxxxx soudy, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ochrany, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx. Shora xxxxxxx zákonná ustanovení xxxxx xxxx xxxxx, xxx zdůraznil význam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 21.8.1996 xx. zn. 1360/95-XXX, xxxxxx se xxxxxx Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §326 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k úkonu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx. V posuzovaném xxxxxxx xx xxx svědek X. X., strážník xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obžalovanému, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výhrůžky. Xxxxx xxxxx intenzita x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx tím skutkovým xxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1966 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxx xx xxxxxx §155 xx. zák. xx mimo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx fyzické xxxx, nevyžaduje xx xxxx, aby takovým xxxxxxxx xxxx způsobeno xxxxxxxx na xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oděv x xxxxxxxxxx jím nestačí.
Co xx xxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedopustil, xxxxxx-xx xx podle §155 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20 000 Xx přiléhavěji vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uložení xxxxxx rozhodné, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 odst. 4 xx. zák., xxxxxxx účel xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. zák. x konstatuje xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx x majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. uložil xxxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Kč. Xxx §54 odst. 3 tr. zák. xxx případ, že xx ve stanovené xxxxx xxxxx trest xxxxxxx nebyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na tři xxxxxx.