Právní xxxx
Xxxxxx vykonavatel, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. Proto xxxxxxx xxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, cloumá xxx x xxxxx xx xxxx, xxx mu xxxxxxxx ve xxxxxx xx svého xxxx x xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X účinností xx 1.5.2001 xx podle xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekutor při xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx svěřena. Xxxx. x §4 zákona x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti.
Průběh řízení
Krajský soud x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 T 76/2000 xx výroku o xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. Z. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a) x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx okresního soudu xx xxxxxx trestného xxxx obžalovaný xxxxxxxx xxx, že dne 7.10.1999 xx xxxxxx xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xx xx xxxx bydliště xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. zn. X 1891/98, x xx tak, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x strkal xx xxxx x poté xx x bránil xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxx po stránce xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nevěděl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bydliště, protože xxx krátce xxxx xxx xxxxxxxxxxx telefonicky xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je soudním xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx zeď, a xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx xxxx x sobě xxxxx xxx xxxx násilím x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx služebním xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx, x k celému incidentu xxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vedena xxxxxxx, xxxxxxxx, když mu xx vstrčil do xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozený xxxx xxxxxx nepřijal. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx 20 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x k tomu, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx k těmto závěrům:
Samotné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vad. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vyslechl xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx D. X x přečetl xxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx dokazování xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků na xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Spisová xxxxxxxxxxx je odvolacímu xxxxx zdrojem xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx souhrnu hodnotil (§2 odst. 6 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x především pak x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. zák., neboť x způsob, jakým xx obžalovaný xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx výkon pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx xxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xx xxxxxxxxx obžalovanému xxxxxxxxxx jménem x xxxxxx x sdělil xx xxxx návštěvy x&xxxx;xxxx domácnosti, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. Xxxxxxx x ta skutečnost, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčuje xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o funkčním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přece xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx společného. Xxxxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxx xx smyslu §4 písm. x) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. veřejným činitelem xx mimo xxxx xxxxxxxxx pracovník soudu, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu x používá při xxx xxxxxxxxx, která xx byla v rámci xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx svěřena. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soupis movitých xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Písku xx. xx. X 189/98. Xxxxx §325a x. x. ř., xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx prohlídku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde má xxxxxxx svůj xxxxxxx, x za tím xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx v těchto x obdobných situacích xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx řádu xxx okresní a xxxxxxx soudy, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, xxxx požádat xxxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx x Policii Xxxxx republiky. Shora xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ani nevyužil, xxxxxxxxxx přesně podle xxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti XX ze xxx 21.8.1996 xx. xx. 1360/95-XXX, kterou xx xxxxxx Řád xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx, přibere x&xxxx;xxxxx xxxxxxx osobu, podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. V posuzovaném xxxxxxx xx byl xxxxxx X. Š., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx dostavil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tělem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vyšší intenzita x xxxxxxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx publikovaného xxxxxxxxxx x. 22/1966 Xx. xxxx. tr., že xxxxxxx xx xxxxxx §155 xx. xxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tělu xxxxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxx fyzické xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobeno xxxxxxxx xx zdraví. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx však jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx jím nestačí.
Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x když xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud nedopustil, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx x xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. a) x §59 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxx druh přísným x uloženým peněžitým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx pro uložení xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx stupni xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx §3 odst. 4 xx. zák., xxxxxxx xxxx trestu xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. x konstatuje xxxxxxx, xx peněžitý trest xxxxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 odst. 3 tr. zák. xxx případ, xx xx ve stanovené xxxxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxx, stanovil xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx.