Právní věta
Soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxx. hodlá bezprostředně xxxxxxx) xxxxxx věcí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. Proto xxxxxxx xxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx, xxxxxx jím x xxxxx xx xxxx, aby xx xxxxxxxx ve vstupu xx svého xxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. *)
*) Poznámka redakce: X xxxxxxxxx xx 1.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx exekutor xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Srov. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. zn. 3 X 76/2000 xx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. Z. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx dne 1.6.2000 xx. zn. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx podle §58 odst. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dvou xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaplatit X. X. xxxxxx 20&xxxx;000 Kč.
Podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 7.10.1999 na chodbě xxxx x&xxxx;X. verbálně x zejména xxxxxxx xxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, který xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, x xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cloumal x xxxxxx do xxxx a xxxx xx x xxxxxx xxxxx v odchodu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemohl naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xxx krátce xxxx xxx xxxxxxxxxxx telefonicky xxxx manželkou, xx xxxxxxxxx v doprovodu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nenarážel jím xx xxx, x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx uchopil x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx to samo x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dojít, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx vykonavatele. Uvádí xxxx, že xxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx vedena xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx totožnost, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx tím, xx 20 Kč xxxxxxxxxxx poslal xx xxxxxx xxxx zaměstnavatele.
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal napadený xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly, x xxxxxx k těmto závěrům:
Samotné xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx proběhlo xxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nařídil xx xxxx hlavní xxxxxx, x&xxxx;xxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxx - poškozeného J. X., xxxxxx X. X x přečetl xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx dokazování xx třeba považovat xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné pochybnosti (§2 odst. 5 xx. x.). Spisová xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx zdrojem poznání, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x&xxxx;xxxxxx souhrnu hodnotil (§2 xxxx. 6 xx. ř.).
Je xxxxx xxxxx doplnit, že xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x především xxx x&xxxx;xxx, xx obžalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx obžalovaný xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, nelze xxxxxxxx názoru přisvědčit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jménem x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k bytu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx peníze, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx přece xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. veřejným xxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx při xxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx sp. xx. E 189/98. Xxxxx §325x x. x. x., xxxxxxxx-xx xx účel xxxxxx xxxxxxxxxx, je ten, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx prohlídku xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx tím xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx povinného xxxx xx xxxx místnosti xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x obdobných situacích xxxxxxxx §53 vyhl. x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, může požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx umožňuje §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx proto, xxx zdůraznil význam xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx nevyužil, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 21.8.1996 xx. zn. 1360/95-XXX, xxxxxx se xxxxxx Řád pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §326 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k úkonu xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. V posuzovaném xxxxxxx xx xxx svědek X. X., strážník xxxxxxx policie x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx korektnost jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx dostavil. Xxxxxxxx xxxx několikeré cloumání xxxxxxxxxxxx tělem poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx intenzita x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1966 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxx ve smyslu §155 xx. xxx. xx mimo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nevyžaduje xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xx týká uloženého xxxxxx obžalovanému P. X., x xxxx xx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxx přísným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 tr. zák., xxxxxxx účel trestu xxxxx §23 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Strakonicích ze xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx útoku xx veřejného xxxxxxxx xxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. peněžitý xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx případ, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, stanovil xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx na xxx xxxxxx.