Xxxxxx xxxx
Xxxxxx vykonavatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx věcí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jím x xxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxx bytu x xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxxxx od 1.5.2001 xx podle xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekutor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx podílí xx xxxxxx úkolů společnosti x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx. x §4 zákona x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xx výroku x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx xx Strakonicích xx xxx 1.6.2000 xx. zn. 3 X 76/2000 uznán xxxxxx trestným činem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a) x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností xx xxxxxxx škody xxxxxxxx X. X. částku 20&xxxx;000 Kč.
Podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx tohoto trestného xxxx obžalovaný xxxxxxxx xxx, xx xxx 7.10.1999 xx chodbě xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x zejména xxxxxxx xxxxxx J. K., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xx xx xxxx bydliště xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. zn. X 1891/98, a xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cloumal x strkal do xxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxx v odchodu.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vykonavatele xx bydliště, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx kontaktován xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx v doprovodu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxx, a xxxxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx to xxxx x sobě podle xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se neprokázal xxxx soudní xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dojít, kdyby xxxxxxxxx řád pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvádí xxxx, xx obžalovaný xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx vedena exekuce, xxxxxxxx, xxxx mu xx xxxxxxx do xxxxx, jakkoliv neznal xxxx xxxxxxxxx, poškozený xxxx xxxxxx nepřijal. Xxxxx xx xxx xxx kapsu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx 20 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Budějovicích xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx předcházející, přihlížel xxxxxx x k tomu, xxx xxxxxxx k vadám, xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k těmto xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx proběhlo bez xxxxxxxxxxx vad. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z., svědka - xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx X. X x přečetl xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx dostatečný z hlediska xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx souhrnu xxxxxxxx (§2 odst. 6 xx. ř.).
Je třeba xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolání polemizuje xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x především xxx x&xxxx;xxx, xx obžalovaný xxxxxxx, xx komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 odst. 1 písm. a) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx obžalovaný měl x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. je jednoznačné x&xxxx;xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, dal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k bytu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx obžalovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobě, xxxxx by x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle názoru xxxxxxxxx soudu v úmyslu xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx činitelem xx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx za plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx mimo jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx úkolem bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. E 189/98. Xxxxx §325x x. x. ř., xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x xx tím xxxxxx je oprávněn xxxxxxx si xx xxxx povinného xxxx xx jiné místnosti xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx v těchto x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx řádu xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxx-xx xxx to xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx ochrany, xxx umožňuje §44 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti XX ze xxx 21.8.1996 xx. zn. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Řád pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přibere x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce orgánu xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx X. Š., strážník xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx vůči obžalovanému, xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx několikeré cloumání xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x opakované xxxxxxxx. Xxxxx vyšší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx publikovaného rozhodnutí x. 22/1966 Sb. xxxx. tr., xx xxxxxxx xx smyslu §155 tr. xxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxx fyzické xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, aby takovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx však xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx jím xxxxxxx.
Xx xx xxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x když xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedopustil, xxxxxx-xx xx podle §155 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zkušební xxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a) x §59 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx resp. xxxx druh xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20&xxxx;000 Xx přiléhavěji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 tr. zák., xxxxxxx xxxx trestu xxxxx §23 odst. 1 tr. xxx. x konstatuje zároveň, xx peněžitý xxxxx xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 T 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uloženém xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxx, že xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, stanovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tři xxxxxx.