Právní xxxx
Xxxxxx vykonavatel, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx takového xxxxxxxx vykonavatele fyzicky xxxxxxx, xxxxxx jím x xxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxx xxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. *)
*) Poznámka xxxxxxx: X xxxxxxxxx xx 1.5.2001 xx podle xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. xxxxxxxx činitelem x xxxxxx exekutor xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x rámci odpovědnosti xx plnění xxxxxx xxxxx svěřena. Xxxx. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tři měsíce.
Z odůvodnění
Obžalovaný X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx dne 1.6.2000 xx. zn. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1 xxxx. a) x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. částku 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 7.10.1999 xx xxxxxx xxxx v P. xxxxxxxx x xxxxxxx fyzicky xxxxxx J. K., xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xx xx xxxx bydliště xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, x xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx x strkal xx xxxx a poté xx i bránil xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxx po stránce xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxx x xxxxxxxx vykonavatele xx bydliště, protože xxx xxxxxx před xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx manželkou, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nenarážel xxx xx xxx, a xxxxxx, pokud ho xx xxxx uchopil x zacloumal x&xxxx;xxx, xxx xx xxxx x sobě podle xxx xxxx násilím x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vytýká naopak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx v rozporu se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx neprokázal xxxx xxxxxx vykonavatel, x k celému incidentu xxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvádí xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, když mu xx xxxxxxx xx xxxxx, jakkoliv neznal xxxx xxxxxxxxx, poškozený xxxx xxxxxx nepřijal. Xxxxx mu xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx škodu xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx zaměstnavatele.
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx i x&xxxx;xxxx, xxx nedošlo k vadám, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx k těmto xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx průběhu xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx X. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je odvolacímu xxxxx xxxxxxx poznání, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x&xxxx;xxxxxx souhrnu hodnotil (§2 odst. 6 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x především xxx x&xxxx;xxx, xx obžalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx skutkovou podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx, jakým xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, není x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx užitím xxxxxx x&xxxx;xxxxxx působit xx xxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D. X. xx jednoznačné x&xxxx;xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx domácnosti, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem najevo, xx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konečně x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, který xx x&xxxx;xxxx dostavil, xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízen, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx přece xxxxxxxxx xxxxxx předat osobě, xxxxx by x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx společného. Xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. veřejným xxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx úkolu xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla v rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soupis movitých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx v Písku xx. xx. E 189/98. Xxxxx §325x x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx prohlídku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde má xxxxxxx xxxx majetek, x xx xxx xxxxxx je oprávněn xxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx ochrany, xxx umožňuje §44 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxx, xxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxx ani nevyužil, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 21.8.1996 xx. xx. 1360/95-XXX, kterou xx xxxxxx Řád pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxxx, který provádí xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx zástupce orgánu xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xx xxx svědek X. Š., xxxxxxxx xxxxxxx policie x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, tedy pracovník xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči obžalovanému, xxxxx i vůči xxxx manželce, xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Potvrdil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tělem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opakovanost útoků xxxxxxxxxxxx xxxx poškozenému xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právní kvalifikaci x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x. 22/1966 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxx xx xxxxxx §155 tr. zák. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobeno xxxxxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jen xxxx uchopení xxxxxxxxxx xx oděv x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xx týká uloženého xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., i xxxx xx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxx soud nedopustil, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odkládá na xxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx resp. xxxx druh xxxxxxx x uloženým xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uložení xxxxxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx společnost x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx zároveň, xx peněžitý trest xxxxxxxxxxxx x s osobními x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 T 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl tak, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx, že xx ve stanovené xxxxx xxxxx trest xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx na tři xxxxxx.