Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x strká xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx svého xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxxxx xx 1.5.2001 je xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxxx činitelem i xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů x při činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx. Xxxx. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xx výroku x xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 20&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxx měsíce.
Z odůvodnění
Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx na veřejného xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody na xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. částku 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestného xxxx obžalovaný xxxxxxxx xxx, xx xxx 7.10.1999 xx xxxxxx xxxx v P. verbálně x zejména xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, který xx xx jeho bydliště xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx sp. xx. X 1891/98, a xx tak, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx a xxxx xx x bránil xxxxx v odchodu.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx x namítá xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxx po stránce xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nevěděl x xxxxxxxx vykonavatele xx bydliště, protože xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx telefonicky xxxx manželkou, že xxxxxxxxx v doprovodu xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nenarážel jím xx xxx, x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx to samo x sobě xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx neprokázal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx incidentu xxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxxxx řád xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx obžalovaný xx místě poškozenému xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx mu xx vstrčil do xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozený xxxx peníze nepřijal. Xxxxx mu při xxx kapsu xxxxxxxx, xxxxxxxx škodu xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx předcházející, xxxxxxxxx xxxxxx x k tomu, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vad. Soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx obžalovaným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx hlavní xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vyslechl xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx - poškozeného X. X., svědka X. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Spisová xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznání, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech okolností xxxxxxx jednotlivě x x&xxxx;xxxxxx souhrnu xxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.).
Je třeba xxxxx doplnit, xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, že obžalovaný xxxxxxx, xx komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák., xxxxx x xxxxxx, jakým xx obžalovaný xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, není x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx výkon pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jménem i xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, dal xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. Konečně x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, který xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx peníze, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčuje xxxx, že obžalovaný xxxxx x funkčním xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobě, xxxxx by x&xxxx;xxxx xxxxxx nic společného. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. veřejným xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník soudu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x používá při xxx pravomoci, která xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx. Xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. K. vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx úkolem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx sp. xx. X 189/98. Xxxxx §325a x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx bytu x jiných místností xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx svůj majetek, x za xxx xxxxxx je oprávněn xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx místnosti xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx v těchto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx x poskytnutí ochrany, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx x Policii Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx případě soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 21.8.1996 xx. xx. 1360/95-XXX, xxxxxx se xxxxxx Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xx xxx xxxxxx X. X., strážník xxxxxxx xxxxxxx v civilním xxxxx, xxxx pracovník xxxxxxxxx úřadu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obžalovanému, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Potvrdil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výhrůžky. Xxxxx xxxxx intenzita x xxxxxxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x. 22/1966 Xx. xxxx. xx., že xxxxxxx ve xxxxxx §155 xx. xxx. xx mimo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xx použito xxxxxxx xxxx, nevyžaduje xx xxxx, aby takovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oděv a xxxxxxxxxx jím xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X., x když xx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx nedopustil, xxxxxx-xx mu xxxxx §155 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody na xxxx měsíců a xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx trest resp. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v částce 20 000 Xx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uložení xxxxxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ke stupni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 odst. 4 tr. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xxxxxxxxxxxx x s osobními x xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx tedy Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. částečně xxxxxx xx xxxxxx x uloženém xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem útoku xx veřejného činitele xxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Kč. Xxx §54 xxxx. 3 tr. zák. xxx případ, že xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx na tři xxxxxx.