Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. Proto xxxxxxx xxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, aby xx xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxxxx od 1.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rámci odpovědnosti xx plnění xxxxxx xxxxx svěřena. Xxxx. x §4 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 X 76/2000 xx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xx výměře 20&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tři měsíce.
Z odůvodnění
Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody na xxxx xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. částku 20&xxxx;000 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaný xxxxxxxx xxx, xx dne 7.10.1999 xx xxxxxx xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx, který se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, a xx tak, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x poté xx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce včas xxxxxxxx a namítá xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bydliště, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx kontaktován xxxxxxxxxxx xxxx manželkou, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nenarážel xxx xx zeď, x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx uchopil x zacloumal s ním, xxx xx xxxx x xxxx podle xxx není xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx v rozporu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx neprokázal xxxx soudní xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řád xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvádí xxxx, xx obžalovaný xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, když xx xx vstrčil xx xxxxx, jakkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřijal. Xxxxx mu xxx xxx xxxxx poškodil, xxxxxxxx xxxxx tím, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i řízení xxxx předcházející, xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vad. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydanému xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., svědka - poškozeného X. X., svědka D. X a xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x především pak x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx, jakým xx obžalovaný xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, není x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, nelze xxxxxxxx názoru přisvědčit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D. X. xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx už xxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xx poškozený obžalovanému xxxxxxxxxx jménem x xxxxxx x sdělil xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x ta skutečnost, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx nařízen, xxxxxxxxxx xxxx, xx obžalovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by s věcí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu v úmyslu xxxxxx ve xxxxxx §4 písm. x) xx. zák.
Podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx činitelem xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, která xx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx mimo jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soupis xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 189/98. Xxxxx §325x o. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx prohlídku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx tím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxx požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx ochrany, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky. Shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx zdůraznil význam xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění na xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx dne 21.8.1996 sp. xx. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Řád pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §326 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx provádí xxxxxx, xxxxxxx k úkonu xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. V posuzovaném xxxxxxx xx xxx xxxxxx X. Š., xxxxxxxx xxxxxxx policie v civilním xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx korektnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obžalovanému, xxxxx i vůči xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx dostavil. Xxxxxxxx xxxx několikeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opakovanost xxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx publikovaného rozhodnutí x. 22/1966 Xx. xxxx. xx., že xxxxxxx xx xxxxxx §155 tr. xxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tělu xxxxxxxxxx, při xxxx xx použito xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx užití xxxxxx xxxx xxx xxxx uchopení napadeného xx xxxx x xxxxxxxxxx xxx nestačí.
Co xx týká uloženého xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedopustil, xxxxxx-xx mu xxxxx §155 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a) x §59 odst. 1 tr. zák., xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx resp. xxxx xxxx přísným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v částce 20&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx společnost x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 odst. 4 tr. xxx., xxxxxxx účel xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx zároveň, xx peněžitý trest xxxxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 T 76/2000 podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx rozhodl xxx, xx xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxx §155 odst. 1 písm. a) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. s použitím §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx, xx xx ve stanovené xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx na tři xxxxxx.