Xxxxxx věta
Soudní vykonavatel, xxxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, xxx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xx svého xxxx x xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxx věcí, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxxxx od 1.5.2001 xx podle xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Srov. x §4 zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. zn. 3 X 76/2000 xx výroku x xxxxxx a sám xxxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tři xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. zn. 3 X 76/2000 uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxx na veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x) a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx let. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. částku 20&xxxx;000 Kč.
Podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 7.10.1999 na xxxxxx xxxx x&xxxx;X. verbálně x zejména xxxxxxx xxxxxx J. K., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xx xx xxxx bydliště xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, x xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cloumal x xxxxxx xx xxxx x xxxx xx i xxxxxx xxxxx v odchodu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že svým xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxx x xxxxxxxx vykonavatele xx bydliště, protože xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v doprovodu xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nenarážel jím xx xxx, a xxxxxx, pokud ho xx xxxx uchopil x zacloumal s ním, xxx xx samo x xxxx xxxxx xxx xxxx násilím x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx služebním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx neprokázal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x k celému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx vykonavatele. Xxxxx xxxx, že obžalovaný xx xxxxx poškozenému xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxx exekuce, xxxxxxxx, xxxx mu xx xxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxx neznal xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx poškodil, xxxxxxxx xxxxx tím, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx zaměstnavatele.
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx i x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx k vadám, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxx závěrům:
Samotné xxxxxx xxxx okresním xxxxxx proběhlo bez xxxxxxxxxxx xxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx X. X a přečetl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečný z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§2 xxxx. 5 xx. x.). Spisová xxxxxxxxxxx je odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxx doplnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pak x&xxxx;xxx, xx obžalovaný xxxxxxx, že komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D. X. je jednoznačné x&xxxx;xxx, xx xx xxx telefonickém xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jménem x xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k bytu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx peníze, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčuje xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nechystal xxxxxx xxxxxx osobě, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxx xx smyslu §4 písm. x) xx. xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxx při xxx pravomoci, xxxxx xx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx sp. xx. E 189/98. Xxxxx §325x x. x. x., xxxxxxxx-xx xx účel xxxxxx xxxxxxxxxx, je ten, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxx prohlídku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x za tím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx místnosti xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx to xxxxxx, xxxx požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ochrany, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele x xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx případě soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx dne 21.8.1996 sp. zn. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §326 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xx xxx xxxxxx X. Š., xxxxxxxx xxxxxxx policie x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx manželce, než xx xxxxxxxxxx na xxxxx dostavil. Xxxxxxxx xxxx několikeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poškozenému xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x. 22/1966 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxx ve smyslu §155 xx. xxx. xx mimo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xx použito xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se xxxx, aby takovým xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu užití xxxxxx však xxx xxxx uchopení xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx jím xxxxxxx.
Xx xx xxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx podle §155 xxxx. 1 xx. zák. trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a) x §59 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx peněžitým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx pro xxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ke stupni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx společnost x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxx trestu xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. x konstatuje xxxxxxx, xx peněžitý xxxxx xxxxxxxxxxxx x s osobními x majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx ve výroku x uloženém xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. uložil xxxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxx případ, že xx ve stanovené xxxxx xxxxx trest xxxxxxx nebyl, xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.