Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, xx veřejným xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx, xxxxxx jím x xxxxx xx xxxx, xxx mu xxxxxxxx ve vstupu xx svého xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx na veřejného xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. *)
*) Xxxxxxxx redakce: X účinností xx 1.5.2001 je xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx x xxxxx odpovědnosti xx plnění těchto xxxxx svěřena. Xxxx. x §4 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 T 76/2000 xx výroku o xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx ve výměře 20&xxxx;000 Kč s náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxx měsíce.
Z odůvodnění
Obžalovaný X. Z. byl xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1 xxxx. a) a §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností xx xxxxxxx xxxxx zaplatit X. X. xxxxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu xx tohoto trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 7.10.1999 na xxxxxx xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x zejména xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, x xx tak, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx opakovaně cloumal x xxxxxx xx xxxx x xxxx xx i bránil xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani subjektivní, xxxxx xxxxxx nevěděl x příchodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xxx krátce před xxx kontaktován xxxxxxxxxxx xxxx manželkou, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx další xxxxx je soudním xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxx, a xxxxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx násilím x&xxxx;xxxxxxx právním pojetí. Xxxxxxxxxx vytýká naopak xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx v rozporu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvádí xxxx, xx xxxxxxxxxx xx místě poškozenému xxxxxx, pro kterou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx xx vstrčil do xxxxx, xxxxxxxx neznal xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx kapsu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, přihlížel xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx nedošlo x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly, x xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxx xxxxxx obžalovaným xxxxx xxxxxxx vydanému xxxxxxxxx xxxxxxx nařídil xx xxxx hlavní xxxxxx, v jehož xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx. Vyslechl obžalovaného X. X., svědka - poškozeného X. X., svědka X. X a xxxxxxx xxxxxxx dostupné listinné xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§2 odst. 5 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx souhrnu xxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xx třeba xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolání polemizuje xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 odst. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D. X. xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškozený obžalovanému xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x sdělil xx účel xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je v postavení xxxxxxxxx činitele. Xxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k bytu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx peníze, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx obžalovaný xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx nechystal xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx s věcí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xx. zák.
Podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. veřejným xxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podílí xx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx a státu x xxxxxxx xxx xxx pravomoci, xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena. Xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, že poškozený X. X. xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx úkolem xxxx xxxxxxxx soupis xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Písku xx. xx. X 189/98. Xxxxx §325a x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je ten, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx bytu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx svůj majetek, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxx povinného nebo xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx v těchto x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ochranu. X&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx dne 21.8.1996 xx. zn. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Řád xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §326 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxx. V posuzovaném případě xx xxx xxxxxx X. Š., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tělem poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vyšší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vůči poškozenému xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1966 Xx. xxxx. tr., že xxxxxxx xx xxxxxx §155 xx. xxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nevyžaduje xx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jen xxxx xxxxxxxx napadeného xx xxxx x xxxxxxxxxx xxx nestačí.
Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x když xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. zák. trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odkládá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx trest resp. xxxx xxxx přísným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xx stupni xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 odst. 4 tr. zák., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx zároveň, xx xxxxxxxx trest xxxxxxxxxxxx i s osobními x xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x uloženém xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. uložil xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. s použitím §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. peněžitý xxxxx 20&xxxx;000 Kč. Xxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxx případ, xx xx ve stanovené xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.