Xxxxxx věta
Soudní vykonavatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je veřejným xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx xxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx, cloumá xxx x strká xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. *)
*) Xxxxxxxx redakce: X xxxxxxxxx od 1.5.2001 xx podle xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. xxxxxxxx činitelem i xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx podílí xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Srov. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti.
Průběh řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 sp. zn. 3 X 76/2000 xx xxxxxx x xxxxxx x sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve výměře 20&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody xx tři xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Strakonicích xx xxx 1.6.2000 xx. zn. 3 X 76/2000 uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x odsouzen x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 odst. 1 xxxx. a) a §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dvou xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností xx xxxxxxx škody xxxxxxxx X. K. částku 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 7.10.1999 na xxxxxx xxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, který se xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 1891/98, a xx tak, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cloumal x xxxxxx do xxxx x xxxx xx i xxxxxx xxxxx v odchodu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani subjektivní, xxxxx xxxxxx nevěděl x příchodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx manželkou, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx další xxxxx xx soudním xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx zeď, x xxxxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxxx x zacloumal s ním, xxx xx samo x xxxx xxxxx xxx není xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx právním pojetí. Xxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx postavením, xxxxxxx se neprokázal xxxx xxxxxx vykonavatel, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx obžalovaný xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxx exekuce, xxxxxxxx, když mu xx vstrčil xx xxxxx, jakkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřijal. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx předcházející, přihlížel xxxxxx i x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx k vadám, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx proběhlo bez xxxxxxxxxxx vad. Xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nařídil xx věci xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx - poškozeného X. X., xxxxxx X. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx jednotlivě x x&xxxx;xxxxxx souhrnu hodnotil (§2 odst. 6 xx. x.).
Xx třeba xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, že obžalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., neboť x xxxxxx, jakým xx xxxxxxxxxx měl x&xxxx;xxxxxxxxxxx chovat, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, nelze xxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D. X. je xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx už xxx telefonickém xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x xxxxxx xx xxxx návštěvy x&xxxx;xxxx domácnosti, dal xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. Konečně x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, který xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx obžalovaný xxxxx x funkčním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předat osobě, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx společného. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xx. zák.
Podle §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxxx činitelem xx mimo jiné xxxxxxxxx pracovník xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx při xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxx soudní vykonavatel, xxxxx úkolem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. X 189/98. Xxxxx §325a o. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx provádí výkon, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx prohlídku xxxx x xxxxxx místností xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x za xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx si do xxxx xxxxxxxxx xxxx xx jiné místnosti xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx §53 vyhl. x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx řádu xxx okresní a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, může požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí ochrany, xxx umožňuje §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele x xxxx ochranu. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 21.8.1996 sp. zn. 1360/95-XXX, xxxxxx xx xxxxxx Xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §326 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx, který provádí xxxxxx, xxxxxxx k úkonu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. V posuzovaném xxxxxxx xx xxx xxxxxx X. Š., strážník xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx pracovník xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx obžalovaný na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx několikeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxxxx výhrůžky. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opakovanost útoků xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1966 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxx xx xxxxxx §155 tr. xxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx proti tělu xxxxxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nevyžaduje xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobeno xxxxxxxx xx zdraví. X&xxxx;xxxxxxxx pojmu užití xxxxxx xxxx jen xxxx uchopení xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x když xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zkušební xxxx xxxxx §58 odst. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx peněžitým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20&xxxx;000 Xx přiléhavěji vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uložení xxxxxx rozhodné, přičemž xxxxxxxx xx stupni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxx trestu xxxxx §23 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx x majetkovými poměry xxxxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx činem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;000 Kč. Xxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx, že xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.