Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx, cloumá xxx x strká xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx ve vstupu xx xxxxx bytu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. *)

*) Xxxxxxxx redakce: X xxxxxxxxx xx 1.5.2001 xx podle xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x státu x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx svěřena. Srov. x §4 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000 xx. xx. 3 X 76/2000 xx výroku o xxxxxx a sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 20&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx X. Z. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 1.6.2000 xx. zn. 3 X 76/2000 uznán xxxxxx trestným činem xxxxx na veřejného xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x odsouzen x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx dvou xxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx 20&xxxx;000 Kč.

Podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tohoto trestného xxxx xxxxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 7.10.1999 xx chodbě xxxx v P. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xx xx xxxx bydliště xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx. zn. X 1891/98, x xx tak, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx nemohl naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxx x příchodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx soudním xxxxxxxxxxxxx, nenarážel xxx xx xxx, x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s ním, xxx to xxxx x sobě xxxxx xxx není násilím x&xxxx;xxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxxxxx vytýká naopak xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx v rozporu xx xxxx služebním postavením, xxxxxxx se neprokázal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x k celému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vedena xxxxxxx, xxxxxxxx, když xx xx vstrčil xx xxxxx, jakkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřijal. Xxxxx mu xxx xxx kapsu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx 20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx nedošlo x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x&xxxx;xxxxx závěrům:

Samotné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxx - poškozeného X. X., xxxxxx X. X a xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx dostatečný x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§2 xxxx. 5 xx. x.). Spisová xxxxxxxxxxx je odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazy podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx souhrnu xxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.).

Je třeba xxxxx doplnit, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x především xxx x&xxxx;xxx, xx obžalovaný xxxxxxx, xx komunikuje x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x xxxxxx, jakým xx obžalovaný xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx xxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxx telefonickém xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obžalovanému xxxxxxxxxx jménem x xxxxxx x xxxxxx xx účel návštěvy x&xxxx;xxxx domácnosti, dal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k bytu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčuje xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x funkčním xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx nechystal xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxx nic společného. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 písm. a) xx. zák.

Podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxx činitelem xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se podílí xx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx při xxx xxxxxxxxx, která xx byla x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx úkolů svěřena. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že poškozený X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx úkolem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx v Písku sp. xx. X 189/98. Xxxxx §325x x. x. ř., xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x za xxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxxx §53 xxxx. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ochrany, xxx umožňuje §44 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud proto, xxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele x jeho xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesně podle xxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti XX xx xxx 21.8.1996 xx. xx. 1360/95-XXX, xxxxxx se xxxxxx Xxx xxx xxxxxx vykonavatele. Podle §326 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx provádí xxxxxx, xxxxxxx k úkonu xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxx X. Š., strážník xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx korektnost jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Potvrdil xxxx xxxxxxxxxx cloumání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx intenzita x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxx skutkovým xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x. 22/1966 Xx. xxxx. tr., že xxxxxxx ve xxxxxx §155 tr. xxx. xx mimo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx fyzické xxxx, xxxxxxxxxx se xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jen xxxx uchopení xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx jím xxxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X., x když xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odkládá na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx resp. xxxx xxxx přísným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 20 000 Xx přiléhavěji xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxx uložení xxxxxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx účel xxxxxx xxxxx §23 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx x majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Budějovicích xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Strakonicích ze xxx 1.6.2000 sp. xx. 3 X 76/2000 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx ve xxxxxx x uloženém trestu xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xx. xxx. s použitím §53 xxxx. 1, odst. 2 písm. b), xxxx. 3, §54 xxxx. 1, 2 xx. xxx. peněžitý xxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx.