Právní věta
I. Jestliže xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pozmění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jej jako xxxxx nebo xxxxxx x poté xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3, alinea 1, xx. zákoníku, a xxxxxx též podle §234 xxxx. 3, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx měl již x době xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx použil xxxxxxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx tím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrnou, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, ale též xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě vyloučena, xxxxx x xxxxxxx xx skutkové okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a x tomu, xx xxxxxxx xxx podle §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx škody.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavem xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx účtu xxxxxx v majetku xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx, xxx v majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx peněžní prostředky x účtu, škoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx účtu. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 19.3.2013, xx. xx. 8 Xx 76/2013, x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 4 T 81/2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 27.9.2012, xx. xx. 4 X 81/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 4 X 81/2012, xxx xxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 3.2.2012 xx 13.15 xxxxx x X., na xxx. X. č. 21, v pobočce X. x., x.x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 6000 Xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx X. b. X. X., na xxxxxx napodobil xxxxxx X. X., osoby x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx 6000 Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxx 6.2.2012 xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XX - X., a.s., x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. škodu ve xxxx 6000 Xx, xxx uvedená xxxxxx xxxx x plné xxxx xxx 8.3.2012 xx základě xxxxxxx X. x., x.x., xxxxxxx xx xxxxxx XX - X., x.x., xxxx xx xxxx X. b., x.x.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xx. zákoníku za xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Podle §81 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doba x trvání xxx xxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 27.9.2012, xx. zn. 4 X 81/2012, podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, x xxxx rozhodl Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2013, sp. xx. 8 Xx 76/2013, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 19.3.2013, xx. xx. 8 Xx 76/2013, xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxx osoba xxxxxxxxx, xxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), h) x 1) xx. x. X xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nereagoval xx zásadní xxxxxxxxx, x nimž došlo xx xxxxxx o xxxx x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx činnost obviněného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx a rovněž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxx. Dále dovolatel xxxxx, xx každý xxxxxx má xxx xxxxxxx posouzen podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Důležité xx xxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx faktory xxxx xxxxxxx vystiženy, pokud xx xxxxxx kvalifikován xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, jejichž xxxxx xxxx x xxx obsaženy. To xx xxxxxxx jednočinného xxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx případech xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx z důvodu xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx faktická xxxxxxxxx xx vytváří faktickým xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx případu, xx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pachatele x důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx určují xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx obviněný jím xxxxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a způsobil xxx xxxxxxxx na xxxxx majetku škodu xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x tehdy, xxxx x cizího xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 6000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxx namítl, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx pochybil, xxxxx x xxxxxx větě xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx, že xx xxxxxx §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použil xxxx xxxxx. Jestliže pachatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu použít xxx xxxx pravý xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 3, xxxxxx xxxxx, tr. zákoníku, x když jej xxx xxxxxxx. Správně xxxx mělo xxx xxxxxxx, že obviněný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3, xxxxxx první, xx. zákoníku.
Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Z. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx K. x., x.x.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxx k xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx okolnosti případu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx argumenty xxxxx, x které xxxxx xxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle tohoto xxxxxxxxx. X dané xxxx xxxxxxx x xxxxxx okolnostem, které xx snižovaly xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebyly xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx bylo xxxxx xxxxxxxx shovívavější xxxxxx xxx trestání.
Nejvyšší státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 19.3.2013, xx. zn. 8 Xx 76/2013, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 27.9.2012, xx. xx. 4 X 81/2012, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x aby xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí. S xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. (xxxxxxxx xxx 22.7.2013), x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx 7.6.2013), xxxxx nevyužil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx oprávněná (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxxx tak včas x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x tr. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obecně přípustné (§265x xxxx. 2 xxxx. a/ xx. x.), a podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 a 4 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.3.2013, sp. xx. 8 Xx 76/2013, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx možno namítat, xx xxxxxx zjištěný xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx x trestný xxx, ale jeho xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx dovolacího řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx II. XX 760/02, XX. ÚS 449/03). Povahu právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxx xxx námitky, xxxxx směřují xx xxxxxxx skutkového zjištění, xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vhodné xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx určitého procesu. Xxxxx xxxxxx primárně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx musí nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxx, xxxx pak xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx právně relevantních xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx vinným.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx x předcházejícím xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku.
Městský xxxx v Brně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přečin podvodu xxxxx §209 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxxxx nominálně odpovídá xxxxxx 6000 Kč, xxxx pravého x xxxx nese xxxxxxxx xxxxx xx snaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxx má xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx výše způsobené xxxxx je na xxxx spodní hranici xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 2 xxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx 3 xx 8 xxx. Takto stanovené xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určují xxxxxxx xxxx škodlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxx x xxxxxxxx soud xx toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §234 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, X xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Oba xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. faktické xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xx zmíněné námitce xxxxx následující skutečnosti. Xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx nastává xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx dopustil dvou xxxx více xxxxxxxxx xxxx xxxxx, než xxx xxx některý x xxxx vyhlášen xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx později nabyl xxxxxx xxxx x x němž xxxxxxx xxxxx neodsouzení. Teorie xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhy xxxxxxx. Xxx x jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx jedním xxxxxxx vícekrát naplní xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxx nestejnorodý, pokud xxxxxxxx xxxxxx skutkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak jde x vícečinný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx skutky xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxx. Vícečinný souběh xxxx předpokládá xxxx xxxxxx a každý x těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx jediný, xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxx xxxxx způsobit. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zaviněním (viz xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.).
Xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx X. X. xxx 3.2.2012 v X., x pobočce X. x., x.x., xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx příkaz k xxxxxx na xxxxxx 6000 Xx xx xxxx účtu xxxxxxxx X. x. X. X., xx kterém xxxxxxxxx xxxxxx D. X., osoby s xxxxxxxxxxx právem x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6000 Kč xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxx 6.2.2012 xxxxxxxx xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxx XX - X., x.x., a xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby vystavené xx jméno T. X., když xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 6000 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxx 8.3.2012 xx xxxxxxx xxxxxxx K. x., x.x., vrácena ze xxxxxx ČD - X., a.s., xxxx xx xxxx X. x., a.s.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx možné náležitě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx jednočinný xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx praktický důsledek xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxx xxxx. x. 42/1979-X, č. 10/1987-XX Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx konzumpce xx xxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx se základním xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx významným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx se trestných xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bezhotovostní platbě x xxxxxxxx způsobil xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxx nepatrnou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu zákonné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx neoprávněně odčerpána xxxxxx jen ve xxxx 6000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx znalosti xxxxx účtu xxx xxxxxx tchýně x xxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx opatřil xxxxxxxx podpisem, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Č., xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla x xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezhotovostní xxxxxxxx transakci, a xx xxxxxxx okolnosti, xx transakci xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxx xxxxxx toho, že xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. Xxx, že xxxxxx padělaný platební xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xx xxxxx podotknout, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xx. zákoníku nepokrývají xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxx okolnost, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx pak nelze xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxx ze zásady, xx xxxxx xxx xx být xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx naplňuje, xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Proto xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx identifikace xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx pravý xxxx xxxxxx, nebo kdo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xxx xxxx až xxx xxx. X xxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx pachatel xxxxx xxxxxx platební prostředek xxxxxx xxxx pozmění, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměněný xxxxxxxx prostředek xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx pravý, dopouští xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 3, xxxxxx 1, xx. xxxxxxxx, x když xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jde xxx x xxxxxxxxx xxxxxx použít jej xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx odst. 3. Proto měl xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3, xxxxxx 1, tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 27.9.2012, sp. xx. 4 X 81/2012, xxxxx, že xxxxxxxx " ... xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 6000 Xx ...". Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, ani odvolací xxxx nenapravil xxxx xxxxxxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx řešení xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2004, xx. xx. 11 Xxx 40/2004, xx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xx účtech x xxxxxxxxx knížkách xxxxxxxxxx xx majetku xxxxx, která x xxxx xxxx volně xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xx jehož základě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx vedeném xxxxxxxx ústavem na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x majetku xxxxxxxx xxxx, v xxxxx prospěch xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x účtu, byla xxxxxxxxx škoda X. x., a.s., xxxxxx xxxxxxxxx účtu X. X., xxxxx xxxx xxx X. x., x.x., v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém dovolání, xx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce proti xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxx.
Xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx. Ustanovení §58 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx". X xxxx logicky xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nebo poměry xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx bezúhonnou, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx náhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx odčerpány x xxxx xxxxxxxx x X. b., x xxxxx obviněného, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x osobě xxxxxxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přísné x xx xxx xxxxxxxxx xxxx nápravy xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody podle §58 odst. 1 xx. zákoníku okolnostmi xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx. Těmi xxxx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx, x současně xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx odůvodnění výjimečného xxxxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxx případě okolnosti xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxx trestní xxxxx xx 3 xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx uložený x mezích xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkem xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxx nad spácháním xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činu apod.). Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku. Nejvyšší xxxx shledal tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Pokud jde x xxxxxx alternativu xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx prostřednictvím tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., a xxxxx na toto xxxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.3.2013, xx. zn. 8 Xx 76/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 4 T 81/2012, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx je Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxx právním názorem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x., xxxxx kterého xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx peius).