Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx obhájce xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx i xxxxxx, ale xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx své odvolání xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výrok x xxxx nepřezkoumával, xxx jej xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§254 xxxx. 2 xx. x.), xxx dovolání xxxxxxxxxx směřující proti xxxxxx x vině xx xxxxxxxxxxx (xxxx. x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 9.10.2012, sp. xx. 1 X 64/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx od 8.9.2011 xx 4.4.2012 x X., xxxxx K., x místě společného xxxxxxxx v xxxx x.x. 50 xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx intenzitou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů, xxxxx xxxxx ve xxxxxx míře xxxxxxx, xxxxxx x fyzicky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ztíženě xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx způsobem, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx, vyhrožoval jí xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx dívat xx xx xxxxxxxx, kterou xx vypínal xx xxxxxxxx, přikazoval jí xxxxx v xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyhazoval xx x xxxx, xxx xx tímto xxxxxx x několikrát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx matku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, kdy xxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxx případech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx:
- xxx 2.3.2012 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xx ji xxxxxx jednou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxx x 18.31 hodin xxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx 3,46 xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx.
- xxx 2.4.2012 kolem 8.00 hod. xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, aby 1 xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx pod xxxx oko, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx to xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyřiceti dvou xxxxxx, k jehož xxxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxx xx xxxx xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný x xxxx xxxxx X. X. odvolání, která Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. xx. 6 Xx 537/2012, xxxxxx podle §256 xx. ř.
Proti xxx. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání konaném xxx 29.11.2012, kde xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx podání. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx samostatné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx o xxxx x trestu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevzal xxxx ani xxxxxxxx x x důsledku xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx měl přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxx, což neučinil. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx paní X. x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx x interpretována xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx týrání osoby xx xxxxxxxx domácnosti xxxxxx naplněna xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx obviněného z xxxxxx trestu. Teprve x xxxxxx od xxxxx 2012 lze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx hrubosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx psychické týrání x následně i xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §199 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu. Xxxxx xxx skutek x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, že x když se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neadekvátních ataků, xxxxx i za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x komplexní xxxxxx x zároveň xxxxxx xx poškozenou xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyššího stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, ze xxx 13.12.2012, x.x. 6 Xx 537/2012214, xxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx písemně xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx dovolání. Xxxx xxx rozebrala xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx možné xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), 1) tr. x.
X xxxxx pak ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxx x xxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x ta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jelikož xxxxxxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
Pokud xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vad skutkových, xxxxxxx xxx rozhodně xxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxx týrání xxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezené xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx ohledu xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítnuto, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §260x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx toho se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, jestliže xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx připouští. Xxxxxxxxxx §265a odst. 2 xxxx. x) - x) tr. x. xxxxx taxativně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Podle §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx nebo odmítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému pod xxxxxxx x) až x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §256 xx. x., proti xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. a) až x), aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx byl v xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) až x). X dalšího xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx, že dovolatel xxxxxxxx pochybení x xxxxxxx a následném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu dolovacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x výhradně x xxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxx xxxx oprávněn přezkoumat, xxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxx. x. 20/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx bylo podáno xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx soud je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx x tomu xx xxxxx, tj. xxxxxxx-xx x závěru, xx výrok x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o vině. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxxxx xx Xxxxx, i x xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 1 T 64/2012 xx xxxxxx, xx obviněný X. X. x jeho xxxxx H. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx kromě xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x uložení ochranného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx ambulantního xxxxxx), xx vazebním xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.11.2012 xxxxxxxx upřesnil x tom smyslu, xx xxxxxxxx podává xxxxxxxx proti výroku x trestu (viz x. 1. 194 xxxxx). U xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxx, xxxxx vzal xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.12.2012, xxx byla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx přednesu x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (viz x. 1. 210 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se zabývat xxx odvoláními xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx zjevně xxxxxxxx xx učiněný x xxxxxxx xx zákonem.
Vzhledem x tomu xx xxxx xxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. V xxxxxxx dovolání ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, související x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx jeho námitky xxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx právních xxxxx (xxxx. xx mu xxx být uložen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, konkrétně xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx znaky xxxxxx x dlouhodobosti xxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nenamítl x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx i xx xxxx procesní situace xxxx xxxxx využít xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx.
Xxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx odvolání xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x to nejen xxxxx xxxxxx x xxxxxx, ale x xxxxx výroku x xxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, a xxxxx tak neučinil, xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx nelze xxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx širokými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxx §41 odst. 2 tr. x.), xxx vždy xx xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Jediné xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx z ustanovení §41 xxxx. 4 x §247 odst. 2 tr. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx obviněného, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx je-li xxxx xxxx xxxxxxxxxxx omezena. X xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxx z xxxxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx neplyne, xx xx v projednávaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obhájce obviněného xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x rámci dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx nebyly, xxxxxx xxx zároveň konstatováno, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxx být xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle písm. x) taktéž x xxxxxxxx uplatněn.
Pokud xxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx dovolání xxxxxx v rozsahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxx rozhodnuto x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).