Xxxxxx věta
I. Pokud xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx podání xxxxxxxx (xxxx. §180 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx možnost xx x xxx seznámit x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx x hlavním líčení, xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xx x xxxx vyjádřit, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx řízení ve xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x x jen z xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v pozdější xxxx trestního řízení, xxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx významná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx zvlášť závažných xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx na xxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx deset let.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx dne 18.4.2012, xx. xx. 55 Xx 83/2012, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 6 X 165/2011.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x.x. 6 X 165/2011-359, xxx xxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx ad XX/ 1) - 8) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010 /xxxx jen "xx. xxxxxxx"/) xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, že
"1) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx r. 2009 xx 8.3.2011 x X. xx xxxxx X č. 14, xxx x té xxxx bydlel, x xxxx x xxxxxxx XX - a. X. X. xx X. na xxxxx X. x xxxxxx xxxxxx Xx. xxxxxxx xx 35-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx až xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
2) x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxx x. 2009 do 8.3.2011 x X. xx xxxxx X x. 14 xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx v 5-xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx 1 xxxx xxxx drogy,
3) x xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxx xxxx 2010 xx 8.3.2011 x X. xx xxxxx V x. 14 xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx x 10-xx případech xxxx po xxxxx xxxxx metamfetaminu x xxxxxxxxx přibližně 0,2 xxxxx, tedy celkem xxxxxxxxx 2 gramy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
4) x xxxxxx nezjištěné xxxx xx roku 2009 xx 8.3.2011 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X., x xxxxx restaurace X. x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve X., xxxx xxxxxx xx 20-ti xxxxxxxxx xxxxxx prodal za xxxxxx 200 Xx x zčásti xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X. K. xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx 0,2 xxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxxx, xxxxxxx x 5 xx 6-ti xxxxxxxxx zprostředkovala prodej xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X.,
5) x xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxx října xxxx listopadu x. 2010 xx konce xxxxxx února x. 2011 na xxxxxxx xxxxxxx v okrese X., celkem ve 40-xx xxxxxxxxx zčásti xxxxxx zdarma x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od 4 xx 10 xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx přibližně 32 xxxxx xxxx psychotropní xxxxx,
6) v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx června 2010 xx xxxxx xxxxxx xxxxx r. 2011 x X. xx xxxxx V x. 14 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xx dávce xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 0,4 xxxxx,
7) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 2009 xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 2010 x xxxxxx neustanoveném xxxxxxx, před domem x. 14 xx xxxxx X. x X., nejméně x 5-xx případech xxxxxx xxxxxx za finanční xxxxxx 500 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. vždy xx xxxxx drogy xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx zápalky, x takto této xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx 1 gram xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prodej xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Z. X.,
8) x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx r. 2009 xx měsíce xxxxxxxx x. 2010 xx xxxxxxx xxxxxxx v X. předal nejméně x 6-xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx 100 Xx, X. X. xxxxxxxxx 0,6 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx metamfetaminu,
přičemž xxxxxxx xxx xxxx 1) až 8) xx xxxxxxxx, přestože xxx 10.4.2009 byl xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 4.12.2007, x.x. 6 X 138/2007-232, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 4.2.2008 x xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 16-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x současně bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.3.2008, xx. xx. 8 T 69/2007, xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 26-xx xxxxxx nepodmíněně xx xxxxxxxxx xx věznice x ostrahou, x xxxxxxxxxxxx je uveden xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx č. 5 xxxxxx x. 167/1998 Sb., xxxxxxxx xx xxxxxxx II. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání čtyř xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxxx uložen xxxxx propadnutí xxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištěných xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxxxx v této xxxxxxx xxxx xxx 8.3.2011. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxxx zprošťující výrok xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxx xxxxx xxxxxx, x nichž byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx druhém xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, x.x. 55 Xx 83/2012-401, jímž xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. následně xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxx (xxxxxxxxx) - x odkazem xx xxxxxxxxxx §14 odst. 3, věta za xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zločinem. Xxxx xx xxxx, xx xxxx dojít xxx xx xxxxxxxxx x obžaloby x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx (přečin) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §287 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Pochybení soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx zvanou xxxxxxxx - xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx látku mefedron, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx drogy pervitin, xxxxx xx seznam xxxxxxxxxx látek (xxxxx x. 167/1998 Sb., x návykových xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx x účinností od 22.4.2011, xxxx dávno xx jeho xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xxx 8.3.2011. Xxxxxxxxx připouští, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x době xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; tím spíše, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx neumožňovala odsuzující xxxxxxxxxx. Přípravné xxxxxx xxxx provedeno neúplně, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podrobně vyslechnuti xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx náhražkám). X tomto xxxxx xxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx až v xxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, soudy x xxxx skutečnosti nepřihlížely. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx pervitin x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx domovních xxxxxxxxxxx, kde xxx X měl xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obou xxxxxx současně vytkl, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záznamem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx odposlechem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xx xxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx spisu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxx xxx nebyl stranou xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dovolateli) xxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxx se x xxxx seznámit xxx x rámci xxxxxxxxxxxx spisu před xxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx nebyly v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předloženy. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x vrátit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x za xxxxxxxxxxx, xx by takto xxxxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx obhajoby podle §226 písm. a), xxxx. xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxx "vrátil" xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxx - odběratelům xxxxxxxx xxxxxx, xx protislužbu xx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx metanfetamin. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx verzi, xxxxx které jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx na procesní xxxxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xx xx fázi řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx týkají xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx své podstatě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xx II/ 1) - 8) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xx - s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces - xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx stavem xxxx x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 xxxx sp. xx. XXX. XX 84/94 x přiměřeně xxx xxxxxxxx xx věci xx. zn. XXX. XX 3136/09).
Xxxxxx xxxxxx xx ovšem xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo skutečným xxxxxxx dokazování.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospět x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx XX/1) - 8) xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xx xx xxxx xxxxxxxx s provedenými xxxxxx vypořádal xxx xxxxxxxxxx, tak x xx vzájemných souvislostech. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (§125 odst. x xx. ř.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx popírané trestné xxxxxxxx za prokázané. Xxxxxxxx pozornost xxxxxxx xxxxxxx změně ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč - x xxxxxxx xx další ve xxxx xxxxxxxxx důkazy - xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx před policejním xxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxx hlavního líčení xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx protiprávní xxxxxxx (x podrobnostech viz xxx. 8 a xxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx x rámci svého xxxxxxxx (§254 odst. 1 xx. x.) xxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výhrad x xx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx podkladem xxx právní posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx, plně xxxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zabýval xx xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxx projednávaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xx věci slyšených xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx výpovědích x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxx xxx. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxx xx povrchně. Xxx xxxxx uvedeného xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslechnutých xxxxxx x přípravného xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx metamfetaminu xxxxxxxxx nasvědčovaly xxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné z xxxxxxxxxx x záznamu x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx tento xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx - byt xxxxxxx - dána xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkaz byl xxx xxxxx proveden x xxxxx xxxxxxxxxx x hlavním líčení x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx právo xx x němu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx určitý xxxxx uplatněn v xxxxxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxx. 8 svého xxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x hmotně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxx, xx nedopustil xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx opodstatnění. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3, xxxx za xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xx takový xxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ostatního) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nesrozumitelná xxxxxxxxxxxx dovolatele, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvě xxxx xx deset xxx, "xx. xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x této xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku neodpovídá, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) trestu, xxxxx x xxxxxxx sazbou xxxxxxxxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx ostatních.
Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx řádného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. xx. XX. XX 651/02 x xx. xx. XXX. ÚS 296/04).
Kromě xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x souladu x §265x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odkázat v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) - 1) xx. ř., xxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx je x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení formálně xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. přiměřeně xxxx. rozhodnutí Ústavního xxxxx ve xxxxxx xx. xx. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02 x XXX. ÚS 282/03, XX. ÚS 651/02, XX. XX 449/03, xxx. 6, XX. XX 73/03, xxx. 3, 4, III. XX 688/05 str. 5, 6).
Protože dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx převážně x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx ani xxx xxxxx xxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., a o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxx druhé alternativě. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.