Xxxxxx xxxx
X. Pokud xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx předložen xxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx (srov. §180 xxxx. 2, 3 xx. ř.), avšak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x předmětný důkaz xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, nedošlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obviněného xx obhajobu. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x x xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx důkaz xxx xxxxxxxx x pozdější xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu.
II. Xxx závěr, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx významná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodné xxx to, zda xxxxx na xxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx dne 18.4.2012, xx. xx. 55 Xx 83/2012, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. 6 X 165/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 25.1.2012, x.x. 6 X 165/2011-359, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx II/ 1) - 8) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxxxxxx (xx. xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010 /xxxx jen "xx. xxxxxxx"/) na tom xxxxxxxxx xxxxxxx, že
"1) x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx letních xxxxxx r. 2009 xx 8.3.2011 v X. xx xxxxx X x. 14, xxx x xx xxxx bydlel, a xxxx v xxxxxxx XX - a. X. X. ve X. xx xxxxx X. v areálu xxxxxx Xx. nejméně xx 35-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrobil xxxxxxxxx xx dvou xx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
2) x xxxxxx nezjištěné xxxx xx letních xxxxxx x. 2009 xx 8.3.2011 v X. xx xxxxx V x. 14 xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx x 5-xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx 1 gram xxxx drogy,
3) v xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxx xxxx 2010 xx 8.3.2011 x O. na xxxxx X x. 14 předal xxxxxx X. K. xxxxxxx x 10-xx případech xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 0,2 xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2 gramy xxxx xxxxxxxxxxxx látky,
4) x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2009 do 8.3.2011 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x O., v xxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve X., xxxx xxxxxx xx 20-ti případech xxxxxx xxxxxx za xxxxxx 200 Xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx D. X. xxxx po xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 0,2 xxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxxx, xxxxxxx v 5 xx 6-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. K.,
5) v xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxx října xxxx xxxxxxxxx r. 2010 do xxxxx xxxxxx xxxxx x. 2011 xx xxxxxxx xxxxxxx x okrese X., xxxxxx xx 40-xx případech zčásti xxxxxx zdarma x xxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxx drogy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 4 do 10 xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx mu celkem xxxxxx xxxxxxxxx 32 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
6) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxx 2010 xx konce měsíce xxxxx r. 2011 x X. na xxxxx V x. 14 xxxxxx xxxxxx xx dvou případech X. V. vždy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. lajně, xxxx x celkové xxxxxxxxx přibližně 0,4 xxxxx,
7) v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 2009 xx xxxxxx xxxxxxxxx r. 2010 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 14 xx xxxxx X. x X., xxxxxxx x 5-xx případech zčásti xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx 500 Kč, xxxxxx za xxxxxxxxxxx X. W. xxxx xx dávce xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxx vytvořit 2 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx OPL předal xxxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prodej xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.,
8) x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx r. 2009 xx xxxxxx prosince x. 2010 na xxxxxxx xxxxxxx v X. xxxxxx nejméně x 6-xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x hodnotě 100 Xx, X. X. xxxxxxxxx 0,6 gramů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxx xxx body 1) až 8) xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 10.4.2009 xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx vykonával xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 4.12.2007, č.j. 6 X 138/2007-232, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 4.2.2008 x xxxxxx xxx obžalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 16-ti měsíců xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou x současně bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, přičemž výrok x trestu x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx následujícím xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, xx. xx. 8 X 69/2007, xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 26-xx xxxxxx nepodmíněně xx xxxxxxxxx do věznice x ostrahou, a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x příloze č. 5 zákona č. 167/1998 Sb., xxxxxxxx xx xxxxxxx II. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xx to xxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx uložen xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx dne 8.3.2011. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxx dílčí xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxx spatřován xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X odvolání obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci, xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, x.x. 55 To 83/2012-401, xxxx je xxxxx §256 tr. x. zamítl jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. následně xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody uvedené x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x.
X odůvodnění tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) - x odkazem xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx - předně xxxxxx, xx xxx být x xxxxxxx xx xxxxx stanovenou xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xxxxx vinným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx zato, xx xxxx dojít xxx ke zproštění x xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, anebo xxxx jednání xxxx xxx xxxxxx posouzeno xxxxxxx jako trestný xxx (xxxxxx) šíření xxxxxxxxxxx xxxxx §287 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx zvanou xxxxxxxx - ačkoli se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx označena xx xxxxxxxx drogy xxxxxxxx, xxxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx uvedena až x xxxxxxxxx od 22.4.2011, tedy dávno xx xxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx dne 8.3.2011. Xxxxxxxxx připouští, xx xxxxx jít o xxxxxxxxx látku, xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxx; xxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx běžně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx nemohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Důkazní xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proto, že xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx skutečnostem (k xxxxxx syntetickým náhražkám). X xxxxx směru xxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx náhražku xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx domovních xxxxxxxxxxx, kde jej X xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx současně xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záznamem telekomunikačního xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx spisu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxx možnost se x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx získány x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx neučinil. Xxxxx x za xxxxxxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxx namítané procesní xxxx k porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx xx xxxx rozhodl xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a), xxxx. xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx věc "vrátil" xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxx xx xxxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxx argumentace obviněného, x jejímž rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxx - odběratelům předával xxxxxx, za xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx inkriminované xxxxx (metamfetaminu) poskytoval x rozhodné době xxxxxxx syntetickou náhražku xxxxxxxx, xxxxx prodávanou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx svědků, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxx xxxxxxxxx až xx fázi řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x proveden xxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx při xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Teprve x návaznosti xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxx xxxxxxx v xxxx ad XX/ 1) - 8) xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx respektuje xxxxx xxxxxxxxx vyslovený x xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx x relevanci xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx - x ohledem xx zásady xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xx spravedlivý proces - nutno uvažovat x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x těch případech, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxx dovozované xxxxxx x provedenými xxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 xxxx xx. zn. XXX. ÚS 84/94 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve věci xx. zn. XXX. XX 3136/09).
Xxxxxx rozpor xx ovšem dán xxxxx, xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx zcela chybí xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx správně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx II/1) - 8) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsah x xxxxxxx vyložil x xxxxxxxxx (§125 xxxx. x tr. x.), xxxx xxxxxxxxxxx vzal xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pozornost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč - x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx provedené důkazy - xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx viz xxx. 8 x xxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Odvolací soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 1 xx. x.) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx jím xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, plně xxxxxxx, což xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Zabýval se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jako x xxxx projednávaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x napadeném rozhodnutí xxxxxxx, proč námitkám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx (xxx xxx. 3 a 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx nesdílí názor, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxx xx povrchně. Xxx xxxxx uvedeného xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí vyslechnutých xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx metamfetaminu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x důkazy xxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu, xxxxx xxxxxxxxx orgán zajistil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bydlišti xxxxxxxxxx. Konečně je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani sám xxxxxxxxx. Xxxx výtka xxxxxxx pouze xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx - byt xxxxxxx - dána xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkaz xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x rámci dokazování x hlavním xxxxxx x xxxxxxxx (dovolatel) xxx právo xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xx došlo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx fázi trestního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx neponechal xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx a na xxx. 8 svého xxxxxxxx xx x xx právně akceptovatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx až xxxxx xxx, xx nedopustil xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zločinu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx opodstatnění. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx takový xxxxxxx xxxxxxx xxx, na xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx deset xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kategorie xxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatele, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx dvě xxxx xx xxxxx xxx, "xx. maximálně x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nejméně v xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxx", xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) trestu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinů xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. mezinárodněprávní xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rovině jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx přezkum xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem zjištěna, xxxx xxxx xxx xxxx zákonná povinnost xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xx. xx. XX. XX 651/02 x sp. xx. XXX. ÚS 296/04).
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xx x xxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx straně xxxxxxx odkázat x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) - 1) xx. x., xxxxxxx xx straně xxxxx xxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nelze dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxx o důvody xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení formálně xxxxxxxxxx (k těmto xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. zn. X. XX 412/02, III. XX 732/02 a XXX. ÚS 282/03, XX. ÚS 651/02, XX. ÚS 449/03, xxx. 6, XX. XX 73/03, xxx. 3, 4, XXX. XX 688/05 xxx. 5, 6).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx ani xxx xxxxx xxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opodstatnění xxx x xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx alternativě. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.