Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §180 xxxx. 2, 3 xx. x.), avšak xxxxxxx xxxx později xxxx xxxxxxx xx x xxx seznámit x předmětný důkaz xxx řádně proveden x rámci xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xx x xxxx vyjádřit, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x x xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dolní xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, xx. zn. 55 Xx 83/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. 6 X 165/2011.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 25.1.2012, x.x. 6 X 165/2011-359, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným x xxxxxx xx II/ 1) - 8) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010 /xxxx xxx "xx. xxxxxxx"/) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx
"1) x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx r. 2009 xx 8.3.2011 x X. na ulici X x. 14, xxx x té xxxx xxxxxx, x xxxx x objektu XX - a. X. X. ve X. xx ulici X. x xxxxxx xxxxxx Xx. nejméně xx 35-ti případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xx xxx xxxxxx léčiva Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx metamfetaminu,
2) x xxxxxx nezjištěné době xx xxxxxxx xxxxxx x. 2009 xx 8.3.2011 x X. xx xxxxx V x. 14 xxxxxx xxxxxx X. K. xxxxxxx v 5-xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx drogy xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxx,
3) x xxxxxx nezjištěné xxxx x průběhu xxxx 2010 do 8.3.2011 x X. na xxxxx X x. 14 xxxxxx xxxxxx X. K. xxxxxxx x 10-ti případech xxxx xx dávce xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přibližně 0,2 xxxxx, tedy celkem xxxxxxxxx 2 gramy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
4) x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx roku 2009 xx 8.3.2011 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x O., v xxxxx restaurace J. x xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx X., xxxx xxxxxx xx 20-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 Xx x zčásti xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx D. K. xxxx xx dávce xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx 0,2 xxxxx, xxxx o celkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxxx, xxxxxxx x 5 až 6-ti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.,
5) x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx měsíce xxxxx xxxx listopadu x. 2010 xx xxxxx xxxxxx února r. 2011 xx různých xxxxxxx x okrese X., xxxxxx xx 40-xx případech xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxx drogy xxxxxxxxxxxxx obsahující od 4 xx 10 xxx. xxxx x xxxxxxxxx zápalky, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 32 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
6) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 2010 xx xxxxx měsíce xxxxx x. 2011 x X. na xxxxx X x. 14 xxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx X. V. vždy xx dávce drogy xxxxxxxxxxxxx, tzv. xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 0,4 xxxxx,
7) x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxxx listopadu r. 2009 xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 2010 x přesně neustanoveném xxxxxxx, před domem x. 14 xx xxxxx X. x X., xxxxxxx x 5-xx případech zčásti xxxxxx za finanční xxxxxx 500 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. W. xxxx xx xxxxx drogy xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxx. lajny x xxxxxxxxx xxxxxxx, x takto xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K.,
8) x přesně nezjištěné xxxx xx xxxxxx xxxxxx r. 2009 xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2010 xx xxxxxxx xxxxxxx v X. xxxxxx nejméně x 6-ti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx protislužbu xxxx xx dávce x xxxxxxx 100 Xx, X. M. xxxxxxxxx 0,6 xxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 1) až 8) xx xxxxxxxx, přestože xxx 10.4.2009 xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 4.12.2007, x.x. 6 X 138/2007-232, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.2.2008 x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 16-ti xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x trestu z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx následujícím xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, xx. xx. 8 X 69/2007, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 26-ti xxxxxx nepodmíněně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., xxxxxxxx xx seznamu XX. Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx".
Xx to xxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištěných xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx 8.3.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx dílčí xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx druhém stupni Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 18.4.2012, x.x. 55 Xx 83/2012-401, jímž xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3, xxxx za xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx, xx xxx být x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx tr. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podle §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx, xxxxx toliko zločinem. Xxxx má xxxx, xx xxxx xxxxx xxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx (přečin) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §287 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx zakázanou xxxxxx metanfetamin - xxxxxx xxxxxx pervitin - ačkoli xx xx skutečnosti jednalo x xxxxx legální xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pervitin, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zákon x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 22.4.2011, xxxx dávno xx xxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xxx 8.3.2011. Xxxxxxxxx připouští, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx v době xxxxx jednání xxxxxx xxxxx; xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx nemohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Důkazní xxxxxxx pak xxxxx xxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přípravné xxxxxx xxxx provedeno xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podrobně vyslechnuti xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostem (x xxxxxx xxxxxxxxxxx náhražkám). X xxxxx směru xxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx vyslechnutí svědci xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxx X měl údajně xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "nesprávně právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záznamem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupily přesto, xx to v xxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxx xxxxxxx odposlechem telekomunikačního xxxxxxx xx totiž xx spise xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx spisu je xxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x xx době xxx nebyl stranou xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx uvedené důkazy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx seznámit xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x pochybení xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musel xxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. x vrátit xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxx xxxx neučinil. Navíc x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k porušení xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx tak, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby podle §226 xxxx. x), xxxx. xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxx "vrátil" xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací dospěl xxxx xxxx x xxxxx závěrům:
S xxxxxxx xx zákonem vymezené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jednotlivým svědkům - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx protislužbu xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsaných xxxxxxxxx drogu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx verzi, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx inkriminované xxxxx (metamfetaminu) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prodávanou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx hodnotily xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx svědků, x xxxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, který xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx líčení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx týkají procesní xxxxxxx xxxx x xx své xxxxxxxx xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházely. Teprve x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxx právní posouzení xxxxx xxxxxxx x xxxx xx XX/ 1) - 8) xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je - x xxxxxxx xx zásady vyplývající x práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces - nutno xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze x xxxx případech, xxx xx xxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 xxxx sp. zn. XXX. XX 84/94 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. XXX. XX 3136/09).
Takový xxxxxx xx ovšem dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx xxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx opakem toho, xx xxxx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxx vytknout, xx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx pod xxxxx xx XX/1) - 8) xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyložil a xxxxxxxxx (§125 xxxx. x xx. ř.), xxxx skutečnosti xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx popírané trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vysvětlil, xxxx - s xxxxxxx xx xxxxx ve xxxx provedené důkazy - vycházel x xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x účelové, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx. 8 x xxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x rámci svého xxxxxxxx (§254 odst. 1 xx. x.) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx jím xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx, plně xxxxxxx, xxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxx) jako x xxxx projednávaném mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xx věci xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xxxx změny x těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxx xxx. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx prvotních, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslechnutých xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a záznamu x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedených xx xxxxxx sloužících x xxxxxx pervitinu, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně je xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxx, že xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx spisu x xxx soudu předložen xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkaz xxx xxx xxxxx proveden x rámci dokazování x hlavním líčení x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxx xx x němu vyjádřit, xxxxx mu přisvědčit x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx jakkoliv xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xx xxx určitý xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxx xxxxxxxxxx a xx xxx. 8 svého xxxxxxxx xx s xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx sazby trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, která xxxx xxx až xxxxx xxx, se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxx toliko xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx závažným zločinem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx trestní xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx kategorie xxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Poněkud nesrozumitelná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx léta xx xxxxx let, "xx. maximálně v xxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx neodpovídá, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxxx x trestní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinů xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je Česká xxxxxxxxx vázána, nijak xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádného či xxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx přezkum xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx projednat (xxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 651/02 x sp. xx. XXX. XX 296/04).
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xx v xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednak na xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) - 1) xx. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. X opačném xxxxxxx nelze dovodit, xx se dovolání xxxxx o důvody xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx xx x xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02 x XXX. XX 282/03, XX. ÚS 651/02, XX. ÚS 449/03, xxx. 6, IV. XX 73/03, xxx. 3, 4, XXX. XX 688/05 str. 5, 6).
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. K. xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx převážně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxx žádný xxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., x o xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, která neměla xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. uplatněného x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítá.