Právní věta
I. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení x xxx předložen soudu xxxxxx xx podání xxxxxxxx (xxxx. §180 xxxx. 2, 3 xx. ř.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx možnost xx x ním seznámit x xxxxxxxxx důkaz xxx řádně proveden x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx se x xxxx vyjádřit, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x x xxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxx důkaz xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
II. Xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx zločin xx xxxxxx §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro zařazení xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx deset xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, xx. zn. 55 Xx 83/2012, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 165/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x.x. 6 X 165/2011-359, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným v xxxxxx xx II/ 1) - 8) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxx od 1.1.2010 /xxxx xxx "xx. xxxxxxx"/) xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, že
"1) x přesně nezjištěné xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 2009 xx 8.3.2011 x X. xx ulici X č. 14, xxx x té xxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxx XX - a. X. M. xx X. xx ulici X. x xxxxxx xxxxxx Ch. xxxxxxx xx 35-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrobil zpravidla xx xxxx xx xxx balení xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx metamfetaminu,
2) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx měsíců x. 2009 xx 8.3.2011 x X. xx ulici X x. 14 xxxxxx xxxxxx X. K. xxxxxxx x 5-xx xxxxxxxxx, xxxx po xxxxx xxxxx metanfetaminu, xxx. xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxx,
3) v xxxxxx xxxxxxxxxx době x průběhu roku 2010 do 8.3.2011 x X. na xxxxx X x. 14 předal zdarma X. K. xxxxxxx x 10-xx xxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxxx metamfetaminu o xxxxxxxxx xxxxxxxxx 0,2 xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky,
4) x přesně nezjištěné xxxx xx roku 2009 xx 8.3.2011 xx neustanovených xxxxxxx x O., v xxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx X., xxxx xxxxxx xx 20-ti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx 200 Xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx D. X. xxxx xx xxxxx xxxxx metamfetaminu x xxxxxxxxx 0,2 gramy, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přibližně 4 xxxxx, xxxxxxx x 5 xx 6-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. K.,
5) x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxxx října xxxx xxxxxxxxx r. 2010 xx xxxxx xxxxxx xxxxx r. 2011 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X., xxxxxx ve 40-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdarma a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. vždy xx xxxxx drogy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 4 xx 10 xxx. lajn o xxxxxxxxx zápalky, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 32 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
6) x přesně xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx června 2010 xx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 2011 x O. na xxxxx X x. 14 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. V. xxxx xx dávce xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. lajně, xxxx x celkové xxxxxxxxx přibližně 0,4 xxxxx,
7) v xxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxxxx r. 2009 do xxxxxx xxxxxxxxx x. 2010 x přesně neustanoveném xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 14 xx xxxxx X. x X., xxxxxxx x 5-xx případech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 500 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. W. xxxx xx xxxxx drogy xxxxxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxx možno vytvořit 2 xxx. xxxxx x velikosti xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX předal xxxxxxxxx 1 gram xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx třech xxxxxxxxx prodej xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.,
8) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 2009 xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2010 xx xxxxxxx xxxxxxx x X. předal nejméně x 6-xx případech, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx protislužbu xxxx po dávce x xxxxxxx 100 Xx, J. M. xxxxxxxxx 0,6 gramů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1) xx 8) xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 10.4.2009 xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.12.2007, č.j. 6 X 138/2007-232, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 4.2.2008 x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních látek x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 16-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx x současně bylo xxxxxxxxxx x zabrání xxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, xx. xx. 8 T 69/2007, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 26-ti xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 zákona č. 167/1998 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxx II. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx 8.3.2011. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxx dílčí xxxxxx, x nichž byl xxxxxxxxx spatřován zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X odvolání obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, x.x. 55 Xx 83/2012-401, jímž xx xxxxx §256 tr. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx (xxxxxxxxx) - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 odst. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tr. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx má zato, xx xxxx dojít xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, anebo xxxx jednání xxxx xxx xxxxxx posouzeno xxxxxxx jako xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §287 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx rozhodování xxxxxx presumovaly xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx metanfetamin - xxxxxx xxxxxx pervitin - ačkoli xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx legální xxxxxxxxxxx látku mefedron, xxxxx byla později xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxxx (zákon x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx uvedena xx x účinností xx 22.4.2011, xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xxx 8.3.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x době xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxx xxxxx, xxxxx xx tato xxxxx xxxxx prodávala x byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx nemohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx v žádném xxxxxxx neumožňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx neúplně, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx vyslechnuti xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx směru xxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědci xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx nalezen xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxx X xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx současně vytkl, xx "xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx použití nepřípustných xxxxxx" xxxxxxxxx odposlechem x záznamem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xx xxxxx objevily xx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x té xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x nimi xxxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxxxxx spisu před xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxx získány x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud soud xxxxx důkaz provedenými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Z výše xxxxxxxxx důvodů dovolatel xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x), xxxx. xxxx. x) xx. ř., anebo xxx xxx "xxxxxx" xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, podle xxxxx xxxxxxxxxxx svědkům - xxxxxxxxxxx předával xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx popsaných xxxxxxxxx drogu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého jednání xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) poskytoval x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx hodnotily xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx svědků, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, který xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxx líčení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx týkají xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x návaznosti xx xx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx x xxxx ad XX/ 1) - 8) xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx o relevanci xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx - s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx - xxxxx uvažovat x x dovolacím xxxxxx, avšak xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx dovozované xxxxxx x provedenými xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 xxxx xx. zn. XXX. XX 84/94 x xxxxxxxxx též xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. XXX. XX 3136/09).
Xxxxxx xxxxxx xx ovšem xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesně účinných xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování.
V xxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx vytknout, xx x xxxxxxx xx xxxxx provedeného dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx II/1) - 8) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx ve svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx vzájemných souvislostech. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§125 xxxx. x tr. ř.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx popírané xxxxxxx xxxxxxxx xx prokázané. Xxxxxxxx xxxxxxxxx věnoval xxxxxxx změně xx xxxxxxxxxx některých xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vysvětlil, xxxx - s ohledem xx další xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x účelové, vedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x podrobnostech xxx xxx. 8 x xxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x rámci svého xxxxxxxx (§254 odst. 1 tr. x.) xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podstatnějších xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx rovněž x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 tr. x. x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx. Zabýval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jako x xxxx projednávaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx námitkám xxxxxxxx nepřisvědčil. Také xx se náležitě xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxx x xxxxxx výpovědích x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxx xxx. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjišťovaly xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného xxx xxxx obiter xxxxxx dodává, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z přípravného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx zjištěné z xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxx x xxxxxx xxxxx, zejména závěry xxxxxxxxx kriminalistických xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx pervitinu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, že tento xxxxx nebyl původně xxxxxxxx xxxxx x xxx soudu předložen xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx - dána xxxxxxx xx s xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x obviněný (xxxxxxxxx) xxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přisvědčit x tom, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx x že xx xxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx uplatněn x xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxx. 8 xxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x hmotně xxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx deset xxx, xx nedopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jí xxxxx xxxxxxx opodstatnění. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. zákoníku totiž xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx závažným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx let. Xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ostatního) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx, "xx. xxxxxxxxx v xxxx desetileté xxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx neodpovídá, xxxxx xxx xxxxx x otázku xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx typovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx ostatních.
Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, Listina xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezit x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx přezkum xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. zn. XX. XX 651/02 x xx. zn. XXX. ÚS 296/04).
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x souladu x §265x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odkázat x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) - 1) xx. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx. V opačném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x., xxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xx. zn. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02 x XXX. ÚS 282/03, XX. XX 651/02, XX. XX 449/03, xxx. 6, XX. XX 73/03, xxx. 3, 4, III. XX 688/05 xxx. 5, 6).
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx převážně x xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxx xxx xxxxx jiný x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., x o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x hlediska xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xx podané dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.