Právní věta
Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §70 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §230 xxxx. 2 tr. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx věcem xxxxx nelze napravit xxxxxxxx xxxxx §101 xx. zákoníku.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23.2.2012, č.j. 40 X 10/2011-1346, byli xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými, x xx xxxxxxxxxx xxx. X. X.
x xxxx I./1-2
pokusem přečinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X.
x xxxxxx X./2, XX., XX. x XXX.
xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterých xx xxx zjištění xxxxx X. stupně dopustili xxx, že
I.
1) xxx. X. X. z xxxxx blíže nezjištěného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodeji x xxx 14.6.2010 xxxxx 12.00 xxxxx x X. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. E., x xx. B. 20, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 4000 Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §102a xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. pod xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 0,8907 gramu x xxxxxxx xxxxxx látky 0,3711 gramu xxxxxx xxxx;
2) X. X. x xxxx xxxxx 8.7.2010 v X. xxxxxx xxx 20 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. L. X., xxxxx dne 16.7.2010 xxxxx 11.00 xxxxx v X. xx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., x ul. X. 20, xxxxxx xx xxxxxxxx částku 70&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxxxx dle §102x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx X. X. 12 xx xxxxxxxxxxx sáčků s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 18,95 xxxxx x xxxxxxx účinné látky 3,55 xxxxx xxxxxx xxxx;
xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx nedisponovali xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 167/1998 Xx. xxxxx
xxxx omamné látky xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. č. 47/1965 xx xxxxx xxxxxxx x. 458/1991 Xx.).
XX. I. V.
v xxxxxx xxxxxxxxxx den x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx 2009 x X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx P. X., nar. 9.11.1977, xxxxxx xxxxx X., X. č. 1419, xxxxxxx látku xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx, že se x takovou xxxxx xxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněním xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť kokain xxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx (xxxx. x. 47/1965 ve xxxxx xxxxxxx x. 458/1991 Xx.),
XXX. I. X.
x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2010 x H. xxxxxxx x jednom xxxxxxx P. X., xxxxxx bytem B., X. x. 1419, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x množství minimálně 1 gram, xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x že xxxxxxxxxxxx příslušným oprávněním xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 167/1998 Sb. xxxxx xxxx omamné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (vyhl. x. 47/1965 xx znění xxxxxxx x. 458/1991 Xx.),
XX. X. V.
v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx měsíce srpna 2010 opatřil X. X. omamnou látku xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 1 xxxx, xxxxxxx xxx učinil x vědomím, xx xx x takovou xxxxx jedná x xx nedisponoval příslušným xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 167/1998 Xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 47/1965 xx xxxxx xxxxxxx x. 458/1991 Xx.).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obžalovaní xxxxxxxxx, x xx: Xxxxxxxxxx xxx. X. X.
xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx. Xxxxx §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, za použití §84 xx. zákoníku x §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání xxxx let, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad obviněným.
Obžalovaný X. X.
xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. x zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. X. K. xxx xxxxxx uvedený x xxxx I., 3-5, x xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxx zproštěn xxxxxxxx obžalovaný I. X. pro xxxxxx x xxxx I., x, 3-5, x xxxxx též ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx vyhlášený rozsudek xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxx byl napaden xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxxx xx protokolu o xxxxxxx líčení.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx všech tří xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxx x xxxxxx o uložených xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. pro xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx xxxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, XXXxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx předstíraného xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zejména věcí, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx, na xxxxxxx xxxx přítomnost xxxx xxxxxxxx). Xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §70 tr. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřipadá x xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx xxxx odvolací především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§246 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě (§248 xxxx. 1 xx. x.) a že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx kladené (§249 xxxx. 1 xx. x.), xxxx jez xxx patrné, xx xxxxxxx výroků směřuje x xxxx vady xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. x, 3 tr. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxx zjistil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx. Xxx xxxxxxx x xx věci, xxx xxxxxxx x xxxx skutky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obžalovaní xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx závěr xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxx §230 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx - zabrání xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx vyhradil xx veřejného zasedání. Xxxxx xxx x xxxxx postup, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx uložení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx ustanovením §70 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledně těchto xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x takovým xxxxx totiž nelze xxxxxxxx postupem xxxxx §101 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.