Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2011 xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 145&xxxx;957 Kč s xxxxxx z prodlení "xxx xxxxxxxx xxxxx 33/2010 Sb." x xxxxxx 145&xxxx;957 Xx xx 10.7.2010 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6130 Xx (xxxxx X.), xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 54&xxxx;324 Kč xx 11.1.2009 xx zaplacení x z xxxxxx 91&xxxx;633 Xx od 28.6.2010 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx xx xxxxxx 7000 Xx xxxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx udělené xxxx xxxx xx dne 7.4.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx zdi) x xxxxxx pozemku č. xxxx. 1419/4 x xxxxxx 1274 x2 x x. x. X. (xxxx xxx "xxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 171/2000. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 4.4.2007, bylo xxxxxxxxxx plotové zdi xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; žádnému x účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.5.2007. Účastníci xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znalkyně Xxx. M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 120 Kč/m2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zálohově 7000 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx vykonal xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx 5. a §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), x rozhodném xxxxx - xxxx jen "xxxxxxxxx tarif". Uzavřel, xx x dané xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx 152&xxxx;880 Xx (120 Kč x 1274 m2) x xxxxxxxxxxx dvou xxxx xxxxxx za xxxx xxxxx služby xxxx 4575 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx přiznal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx osob mimosmluvní xxxxxx v xxxx xxxx:
1) xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxx xxxx - 13&xxxx;725 Xx (2x 4575 Xx + 2x 1/2 x 4575 Xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření),
2) xxxxxx a návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx - 10&xxxx;980 Xx (2x 4575 Xx + 2x 1/2 z 4575 Xx sníženo x 20 %),
3) xxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %)
4) xxxxx xxx výslechu xxxxxx Xx. xxx 4.1.2002 - 7320 x (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
5) návrh xxxxxxx xx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
6) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ze dne 11.4.2003 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
7) xxxxxxxxx x xxxxxxxx - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %)
8) xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 2.2.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 z 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
9) xxxxxxxxx žalobců x xxxxx soudu ze xxx 1.7.2004 - 7320 Kč (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
10) xxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2004 - 7320 Kč (2x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
11) xxxxxxx xx xxx 14.10.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %)
12) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2005 - 3660 Kč (2x 1/2 z 4575 Xx sníženo x 20 %),
13) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
14) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx dne 3.8.2005 - 7320 Kč (2x 4575 Xx xxxxxxx o20 %),
15) xxxxx při xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 9.8.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 z 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
16) účast xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.9.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
17) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13.12.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
18) vyjádření žalobců x xxxxxxx znalce Xxx. Š. xx xxx 30.12.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %),
19) xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx ze xxx 25.1.2006 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
20) xxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx 26.1.2006 - 7320 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx 18x náhradu xxxxxxxx xxxxxx po 75 Xx, 19% XXX x částky 128 535 Xx, tj. 24&xxxx;422 Xx. Po xxxxxxxx xxxxxx 7000 proto xxxxxxx náleží 145&xxxx;957 Xx (s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem rozsudkem xx dne 22.11.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx potvrdil xx xx xxxxxx 6714 Kč, x xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 145 957 Xx "xxx xxxxxxxx xxxxx 33/2010 Xx." xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 139 243 Xx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o částce, xx niž xxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuta, xxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx; odměna xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx odměně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x počtu xxxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxxx vykonal (§6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx x závěru, xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x řízení, x němž x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx způsob vypořádání xxxxxx xxxx účastníky x xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx mimosmluvní odměnu xxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx; z tarifní xxxxxxx 1000 Kč xxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx zajeden úkon xxxxxx xxxxxx 500 Xx (§7 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 %, tj. 400 Kč (§12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účtované xxxxx: xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx žaloby, xxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxxxx krajskému xxxxx xx xxx 2.2.2004, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2004 x stížnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx právní služby). Xx 13 xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedených xxx xxxx 1, 2, 4, 5, 7, 9, 10, 13, 14, 17, 18, 19 a 20 xxxxxxxx odměnu xx xxxx 800 Xx zajeden úkon xxx zastupování dvou xxxx, xx. 9600 Xx celkem. Xx xxxxx xxx body 2 x 16 (xxxxxxx se xxx 20.9.2005 nekonalo) xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. 400 Kč za xxxxx xxxx (§11 xxxx. 2 advokátního xxxxxx), celkem 800 Xx. Žalobci dále xxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xx výši 75 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. 1125 Xx, x dále 2189 Xx xxxxxxxxxxxx 19% XXX, kterou xx xxxxxxx povinen jako xxxxxx xxxx odvést. Xxxxxxx žalobci xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 13 714 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 6714 Xx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x x) o. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věcmi. Xxxxx ocenění znalce, xxxxx xx součástí xxxxx, cena odstraňovaného xxxxx xxxxxx 48&xxxx;876 Xx, čemuž odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1975 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx. I xxxxxx xx názoru, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx §135x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x §126 xxx. xxx., xx xxxxxxxxxxx žalobou. Protože xxxxxxxxxx považuje xxxx x vyklizení pozemku xx xxxx x xxxxxx xxxx, stanoví xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pozemku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §7 advokátního xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx použít xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31.12.1997, xx. xx. 11 Co 677/97, xxxxx řešil spor xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 14 úkonů (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 15); xxxxx xxx xxxxxx xx jednání xxxxxx xxx 20.9.2005. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy o 400 Kč. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nenáleží xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opatření. Upozorňuje xx xx, že xxxxxxx xxx 9.8.2005 xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx k tomu, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx 7000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx ústně xxxxxx za zastupování x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx plotové xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx a x x xxxxxxxx uplatňuje xxxx výpočet xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pomíjí xxxxxx, xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxx xxxxx xxxx torzo. Xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxxx X. x) xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X řízení x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xx 31.12.2012 (xxxxxxx xx. II xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxx subjektem x xxxx oprávněným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 a 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx, xxx byly dovolatelem xxxxxxxx vymezeny. X §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož i x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud znovu xxxxxxxxxx x záloze xx xxxx 7000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx xx případ, xxx soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx způsobem vyplývajícím x §104 odst. 1 x. x. x. xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx iudicatae). Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, x němž má xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxx žalobou (xxxxxxx §79 odst. 1 x. x. x.), x němž xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97, xxxxxxxxxx xxx x. 88 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997, x xx xxx 22.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 3065/2000, uveřejněné v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx /X.X. Xxxx/, xxx xxxxxxxxx X 264). Usnesení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx o xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx končí) není xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxxx xx jím xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx (o předmětu xxxxxx), x nezakládá xx jím xxxxx xxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (§159x xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxx vady xxxxxxxxxxx x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, jehož xxxxxxx lze xxxxxxxx x penězích. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx použil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu není-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx anebo xxxxx x xxxx započetí xxxxx právní xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx týká; za xxxx práva xx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 advokátního tarifu xxxxx-xx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx-xx xx zjistit xxx x nepoměrnými xxxxxxxx x není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 1000 Xx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nebo xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx-xx xx o xxx xxxxxxxx jinak upravenou xxxxxxxxxx tarifem.
V xxxxx xxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §135x xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neupravená. Jedná xx x xxxxxx, x němž určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx §135c xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxx, xx soud xxxx xxxxx návrhem xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyplývajícím x §135x x. s. x. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.11.1999, xx. xx. 22 Xxx 1627/99, uveřejněný xxx x. 42/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxx na xxxxx vlastníka pozemku xxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účelné, přikáže xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí, nebo xxxx xxxxxxxxx poměry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníkem xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx břemeno, xxxxx je nezbytné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx. Xxxxx zákona xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiné uspořádání xxxxxx, xxx jaké xxxxx xxxxxxxx uvádí. Xx xxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx poměrů xxxx účastníky lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Není-li však xxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx stanovit již xxx jeho zahájení, xxxx. x xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Jiný xxxxx xx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx až do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.12.1997, xx. xx. 11 Xx 677/97, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx uzavřít, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o odstranění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx žaloby.
Podle §11 xxxxxxxxxxx tarifu náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, dojde-li x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odst. 1 písm. j/). Xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx jedné poloviny xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby - xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, dojde-li k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2 xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v žalobě, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx; odvolací xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx opatření xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (400 Kč). X xxxxx směru (x xxxxxxx 400 Kč) xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a sepis xxxxxx (xxxxxxx 1 x 2) x xxxxxxxx xx pouze xx 14 xxxxx xxxxxx xxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 úkonů. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dopustil xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx, za xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 800 Xx. Xxxxxx xxxxx, které odvolací xxxx při xxxxxxx xxxxxx zohlednil, xx xxxxxxxx 13, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12.
Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxx lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx dne 20.9.2005 mu přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (400 Kč), neboť xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx jednání xxxxxx dne nekonalo. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Teplicích xxxxx xxxxxxx, xx xxx 20.9.2005 xx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně uskutečnilo. Xxxxxxxx xxxx v 9.00 xxxxx x xxxxxxxx xxxx v 9.45 xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce vyslechnuti xxxxxxxx V. X. x xxxxxx X. X. Dovolací xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. byl xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx 16, x xxxxxxx 400 Xx, uplatněn xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx proto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. c) x xxxxxxx 800 Xx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.); ve xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.).