Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vykonané x řízení o xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřit x penězích.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.2.2011 xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx x nerozdílně do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 145&xxxx;957 Xx s xxxxxx x prodlení "xxx xxxxxxxx vlády 33/2010 Sb." x xxxxxx 145&xxxx;957 Xx xx 10.7.2010 xx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx řízení xxxxxx 6130 Xx (xxxxx X.), xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 54&xxxx;324 Xx xx 11.1.2009 do xxxxxxxxx x z xxxxxx 91&xxxx;633 Kč od 28.6.2010 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx xx xxxxxx 7000 Kč xxxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 7.4.2000 zastupoval xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx zdi) z xxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 1419/4 x xxxxxx 1274 x2 x x. ú. X. (xxxx xxx "xxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx"), vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod sp. xx. 8 C 171/2000. Xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 2.2.2006, ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 4.4.2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx stavbu xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x účastníků nebyla xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.5.2007. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. O. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pozemku xx 120 Kč/m2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 7000 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx vykonal xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx mimosmluvní odměnu xxxxx §7 xxxx 5. x §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. x odměnách xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), x rozhodném xxxxx - xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx". Uzavřel, xx x xxxx xxxx nejde x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x penězích; při xxxx xxxxxxx 152 880 Xx (120 Kč x 1274 x2) x xxxxxxxxxxx dvou xxxx xxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 4575 Xx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx úkony právní xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx:
1) převzetí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx osob - 13 725 Xx (2x 4575 Kč + 2x 1/2 x 4575 Xx xx návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx),
2) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - 10&xxxx;980 Xx (2x 4575 Xx + 2x 1/2 x 4575 Xx sníženo x 20 %),
3) xxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx sníženo x 20 %)
4) xxxxx xxx výslechu xxxxxx Xx. xxx 4.1.2002 - 7320 x (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
5) návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka do xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
6) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx ze dne 11.4.2003 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
7) xxxxxxxxx x xxxxxxxx - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %)
8) xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.2.2004 - 3660 Kč (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
9) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2004 - 7320 Kč (2x 4575 Xx sníženo x 20 %),
10) xxxxx xxx jednání xxxxx prvního xxxxxx xxx 7.9.2004 - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %),
11) xxxxxxx ze xxx 14.10.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %)
12) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 z 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
13) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %),
14) stanovisko x xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2005 - 7320 Kč (2x 4575 Xx xxxxxxx x20 %),
15) xxxxx při jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 9.8.2005 - 3660 Kč (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
16) xxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx stupně dne 20.9.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
17) účast xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 13.12.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
18) xxxxxxxxx žalobců x posudku xxxxxx Xxx. X. xx xxx 30.12.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Kč sníženo x 20 %),
19) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxx 25.1.2006 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
20) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 26.1.2006 - 7320 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx o 20 %).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx 18x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po 75 Xx, 19% XXX x částky 128&xxxx;535 Xx, tj. 24 422 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxx 7000 xxxxx xxxxxxx xxxxxx 145 957 Xx (x příslušnými xxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx potvrdil xx xx xxxxxx 6714 Xx, v xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 145&xxxx;957 Xx "xxx xxxxxxxx vlády 33/2010 Xx." jej xxxxxx x xx xxxxxxxxx části co xx xxxxxx 139 243 Xx xxx změnil xxx, xx žalobu xxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx bude xxxxxx služba xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx odměně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx úkon právní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx advokát xxxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxx x penězích, xxxxx xxx x řízení, x němž x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x advokátním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx; x tarifní xxxxxxx 1000 Xx xxxx sazba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx 500 Xx (§7 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx společné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx každou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 %, xx. 400 Xx (§12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx učinil xxxxxx 15 úkonů xxxxxx služby (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx žaloby, žádost x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2004, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2004 x stížnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx 13 úkonů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1, 2, 4, 5, 7, 9, 10, 13, 14, 17, 18, 19 a 20 stanovil xxxxxx xx xxxx 800 Xx xxxxxxx úkon xxx zastupování xxxx xxxx, xx. 9600 Xx celkem. Xx xxxxx pod body 2 a 16 (xxxxxxx se xxx 20.9.2005 xxxxxxxx) stanovil xxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx, tzn. 400 Xx xx xxxxx úkon (§11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx 800 Xx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xx xxxx 75 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. 1125 Xx, x xxxx 2189 Xx xxxxxxxxxxxx 19% XXX, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 13 714 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 6714 Xx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 odst. 1 xxxx. x) x x) o. x. x. Zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx mu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx x pozemek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, cena xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 48&xxxx;876 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 1975 Xx xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx. I xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx §135c xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx znění, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §126 xxx. zák., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx věci, stanoví xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle ceny xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §7 xxxxxxxxxxx tarifu. Xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx případ xxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 31.12.1997, xx. xx. 11 Co 677/97, xxxxx xxxxx spor xxxxxxxx nejbližší xxxxxxxxxx xxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx odměnu pouze 14 xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 15); xxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.9.2005. Xxxx xxxxxx, že odměna xx xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x 400 Kč. Xxxxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx nenáleží xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx 9.8.2005 xx nekonalo. Xx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 7000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x nadále tvrdí, xx si se xxxxxxxx xxxxxxx ústně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500 Xx. Upozorňují xx xx, xx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x i x dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odměny, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plotu. Pomíjí xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxx pouze xxxx xxxxx. Navrhují, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalobce odmítl xxxx zamítl x xxxxxxx xxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx X. x) xxxxxx a věc x tomto rozsahu xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xx 31.12.2012 (xxxxxxx xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 a 4 x. x. ř.) x je přípustné xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř.
Podle §242 odst. 1 x 3 x. x. ř. dovolací xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně toho, xxx byly dovolatelem xxxxxxxx vymezeny. X §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx 7000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 odst. 2 xxxx. b) o. x. ř., která xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx a rozhodl, xxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 o. x. x. xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx brání překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxx iudicatae). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx který xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx řízení, x xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx stojí xxxxx xxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx pokládáno "xxxxx" xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srovnej §79 xxxx. 1 x. s. ř.), x němž xxxx xxxxxxxxx řízení vedeno (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.1997, sp. xx. 2 Cdon 484/97, xxxxxxxxxx xxx č. 88 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1997, a ze xxx 22.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 3065/2000, uveřejněné x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx /X.X. Beck/, xxx xxxxxxxxx C 264). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx jde x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx končí) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159x xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §242 xxxx. 3, větě xxxxx, x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx správnost právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, považuje xx xx tarifní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx anebo xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx věci xxxx xxxxx vyjádřit x penězích xxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxx x nepoměrnými xxxxxxxx x není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxx hodnotu xxxxxx 1000 Xx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx mezi xxxxxxxxx x klientem xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo nelze-li xxxxxxx xxxx nebo xxxxx vyjádřit v xxxxxxxx xxxx ji xxx xxxxxxx xxx x nepoměrnými xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx-xx xx o věc xxxxxxxx xxxxx upravenou xxxxxxxxxx tarifem.
V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §135c xxx. xxx., tedy xxx advokátním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x řízení, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky vyplývá x xxxxxxxx předpisu. Xxxxxx x žalobě xxxxx §135c xxx. xxx. je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx navržené xxxxxxxxxx xxxx přijatelné, musí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §135x x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.1999, sp. xx. 22 Xxx 1627/99, xxxxxxxxxx xxx x. 42/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Soud xx xxxxx vlastníka pozemku xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx toho, kdo xxxxxx zřídil, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účelné, přikáže xx xxxx za xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx poměry xxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx zřídit xx xxxxxxx xxxxx břemeno, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě. Xxxxx zákona xxx xxxx smysl xxxxxx xxxxxxxxxx jiné uspořádání xxxxxx, než jaké xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hodnotu předmětu xxxxxx. Není-li xxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxx stanovit xxx xxx xxxx zahájení, xxxx. x xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x jedinému závěru, x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx závěr xx xxx za xxxxxxxx neakceptovatelnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx až xx xxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxx. Odkaz žalobce xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.12.1997, xx. zn. 11 Xx 677/97, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxx xx vypracovaný xxxxx xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx žaloby.
Podle §11 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna za xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1 písm. j/). Xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2 xxxx. a/).
Advokátovi xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xx předběžné xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx došlo před xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx obsažen xxx v xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx; odvolací xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx (400 Xx). X xxxxx xxxxx (v xxxxxxx 400 Xx) xxxxxxxx žalobce dovolací xxxxx podle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. opodstatněně.
Naproti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (položky 1 x 2) x xxxxxxxx xx xxxxx xx 14 xxxxx xxxxxx služby, xx xxxxxxxx odměnu za xxxxx 15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud úkony xxx položkami 1 x 2 xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx chyby x xxxxx o xxxxx xxxxx, za xxx žalobci přiznal xxxxxx xx xxxx 800 Kč. Součet xxxxx, které xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx 13, x xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x., jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxx 20.9.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxx (400 Kč), xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx dne xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Teplicích xxxxx vyplývá, že xxx 20.9.2005 xx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo x 9.00 hodin x xxxxxxxx xxxx v 9.45 xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x znalec J. X. Dovolací xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx 16, x xxxxxxx 400 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x) x rozsahu 800 Xx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx věty za xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.); xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).