Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx služby vykonané x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, xxxxx xxx x řízení, v xxxx hodnotu xxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřit x penězích.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2011 xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx 145&xxxx;957 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx "xxx nařízení xxxxx 33/2010 Xx." x xxxxxx 145 957 Xx xx 10.7.2010 xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6130 Xx (výrok X.), žalobu x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 54&xxxx;324 Kč od 11.1.2009 xx zaplacení x x xxxxxx 91&xxxx;633 Xx xx 28.6.2010 xx zaplacení xxxxxx (xxxxx XX.) x řízení xx xxxxxx 7000 Xx xxxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx na xxxxxxx udělené xxxx xxxx xx dne 7.4.2000 zastupoval xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx zdi) z xxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 1419/4 x xxxxxx 1274 x2 x x. x. X. (dále xxx "xxxxxxx", resp. "xxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 171/2000. Rozsudkem xxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 4.4.2007, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx zdi xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit; xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 17.5.2007. Účastníci xx xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. M. O. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pozemku xx 120 Kč/m2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 7000 Xx. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjmenované xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxx §7 xxxx 5. x §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx - dále jen "xxxxxxxxx tarif". Xxxxxxx, xx x xxxx xxxx nejde o xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxx xxxx pozemku 152 880 Xx (120 Xx x 1274 m2) x xxxxxxxxxxx dvou xxxx xxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 4575 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx přiznal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zastupování xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx:
1) převzetí věci xxxxxxxxxxx xxxx xxxx - 13&xxxx;725 Xx (2x 4575 Xx + 2x 1/2 x 4575 Xx xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx),
2) xxxxxx x návrh xx vydání předběžného xxxxxxxx - 10 980 Xx (2x 4575 Xx + 2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
3) xxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %)
4) xxxxx xxx výslechu xxxxxx Ch. xxx 4.1.2002 - 7320 x (2x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
5) xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na straně xxxxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
6) žádost x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx dne 11.4.2003 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
7) xxxxxxxxx x xxxxxxxx - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %)
8) sdělení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 2.2.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
9) xxxxxxxxx žalobců x xxxxx soudu ze xxx 1.7.2004 - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %),
10) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx 7.9.2004 - 7320 Xx (2x 4575 Kč sníženo x 20 %),
11) xxxxxxx xx xxx 14.10.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %)
12) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2005 - 3660 Kč (2x 1/2 z 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
13) účast xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
14) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx o20 %),
15) xxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx stupně xxx 9.8.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 z 4575 Xx sníženo x 20 %),
16) xxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx stupně dne 20.9.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
17) účast xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx 13.12.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
18) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx znalce Xxx. Š. xx xxx 30.12.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
19) xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx xxx 25.1.2006 - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo o 20 %),
20) xxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 26.1.2006 - 7320 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %).
Xxxx žalobci přiznal 18x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 75 Xx, 19% DPH x xxxxxx 128&xxxx;535 Xx, xx. 24&xxxx;422 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxx 7000 proto xxxxxxx xxxxxx 145&xxxx;957 Xx (x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.11.2011 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 6714 Kč, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit úrok x prodlení x xxxxxx 145 957 Xx "xxx xxxxxxxx xxxxx 33/2010 Xx." xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx 139 243 Xx xxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx určení; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx odměny se xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx x počtu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxx sporem, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxx x řízení, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky x xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx; x tarifní xxxxxxx 1000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajeden úkon xxxxxx xxxxxx 500 Xx (§7 advokátního xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxx xxx zastupování xxxx osob xxx xxxxxxxx xx každou xxxxxxxxxxxx osobu mimosmluvní xxxxxx snížená o 20 %, xx. 400 Kč (§12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 úkonů xxxxxx služby (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx žaloby, žádost x xxxxxxxx jednání, xxxxxxx krajskému soudu xx xxx 2.2.2004, xxxxxxx okresnímu xxxxx xx dne 14.10.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx právní služby). Xx 13 xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx xxx body 1, 2, 4, 5, 7, 9, 10, 13, 14, 17, 18, 19 a 20 xxxxxxxx odměnu xx výši 800 Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. 9600 Xx xxxxxx. Xx xxxxx pod xxxx 2 x 16 (xxxxxxx xx xxx 20.9.2005 xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, tzn. 400 Xx xx xxxxx xxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx), celkem 800 Xx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 75 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. 1125 Xx, x dále 2189 Xx xxxxxxxxxxxx 19% XXX, xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobci vznikl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx 13&xxxx;714 Kč. Xx odečtení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 6714 Xx.
Xxxxx části xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. s. x. Zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xx xxxxxx neocenitelný, x xxxxxx mu, že xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx x pozemek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx činila 48&xxxx;876 Xx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1975 Kč xx jeden xxxx xxxxxx služby. X xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k §126 xxx. xxx., je xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx věci, stanoví xx xxxxxxx předmětu xxxxxx podle xxxx xxxxxx pozemku a xxxxxxxxxxx odměna za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx případ xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.12.1997, xx. xx. 11 Xx 677/97, xxxxx řešil xxxx xxxxxxxx nejbližší posuzované xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx odměnu pouze 14 xxxxx (nikoliv xx xxxxxxxxxxx 15); xxxxx xxx odměna xx jednání xxxxxx xxx 20.9.2005. Dále xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření není xxxxxxx x poloviční xxxxxx, tedy x 400 Kč. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mu nenáleží xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx dne 9.8.2005 xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 7000 Xx, xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx bylo xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx projednání.
Žalovaní x xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx dohodli ústně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx plotové xxx x jejich xxxxxxx ve výši 500 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx x x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výpočet xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxxx plotu. Xxxxxx xxxxxx, xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxx plotovou xxx, xxxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Navrhují, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx zamítl a xxxxxxx xxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx X. x) xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xx 31.12.2012 (xxxxxxx xx. II xxx 7. zákona x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxx subjektem x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx advokátního xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx včetně xxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x záloze xx xxxx 7000 Xx, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zmatečnostní xxxx xx smyslu §229 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 x. s. x. vzal v xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx iudicatae). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx právě o xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx řízení, x němž má xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx sobě x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou (xxxxxxx §79 odst. 1 x. s. x.), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeno (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.1997, xx. zn. 2 Cdon 484/97, xxxxxxxxxx xxx č. 88 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 1997, x xx xxx 22.2.2001, xx. xx. 25 Cdo 3065/2000, uveřejněné x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx /X.X. Xxxx/, xxx xxxxxxxxx X 264). Usnesení xxxxx x zastavení xxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx) není xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (o předmětu xxxxxx), x xxxxxxxxx xx jím xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159x xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §242 xxxx. 3, větě xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení x odstranění neoprávněné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť nejde x xxxx, jehož xxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx aplikován §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu není-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx anebo práva x době započetí xxxxx xxxxxx služby, xxxxx xx právní xxxxxx xxxx; za xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 advokátního tarifu xxxxx-xx xxxxxxx věci xxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxx-xx xx zjistit xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxxxxxx xx za xxxxxxx hodnotu částka 1000 Xx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx-xx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nebo xx xxx xxxxxxx xxx x nepoměrnými obtížemi, x zároveň xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx tarifem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpisu. Xxxxxx x žalobě xxxxx §135x xxx. xxx. je xxxxxxxxxx xxx, že soud xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěje-li soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §135x x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.1999, xx. xx. 22 Cdo 1627/99, xxxxxxxxxx pod x. 42/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx vlastníka pozemku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účelné, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx x xxx vlastník xxxxxxx souhlasí, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníkem stavby x jinak, xxxxxxx xxx zřídit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke stavbě. Xxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx výslovně xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx až x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxx. x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx. Jiný závěr xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně výše xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 31.12.1997, xx. zn. 11 Xx 677/97, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyklizení xxxxxx, je x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxxx soud nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x odstranění xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx výhradu xxxxxxx k právnímu xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx nenáleží xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx - návrh xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení (odst. 1 písm. x/). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dojde-li x xxxx po zahájení xxxxxx (xxxx. 2 xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx za návrh xx předběžné xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxx návrh xxxxxxx xxx x xxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxx xx samostatný xxxx ve smyslu §11 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimosmluvní odměnu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jedné poloviny (400 Xx). X xxxxx směru (x xxxxxxx 400 Xx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (položky 1 x 2) x xxxxxxxx xx xxxxx xx 14 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 úkonů. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx chyby x xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxx žalobci přiznal xxxxxx ve xxxx 800 Xx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 13, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxx 12.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xx jednání xxx 20.9.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výši (400 Xx), xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx dne xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 20.9.2005 xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo x 9.00 xxxxx x xxxxxxxx xxxx v 9.45 hodin. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. W. x xxxxxx J. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxx 16, x rozsahu 400 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx proto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x) x rozsahu 800 Xx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.); xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před středníkem, x. x. x.).