Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby přizná xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Teplicích xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 145&xxxx;957 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx 33/2010 Xx." x xxxxxx 145&xxxx;957 Kč xx 10.7.2010 xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 6130 Xx (xxxxx X.), xxxxxx x xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxx 54&xxxx;324 Kč od 11.1.2009 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 91&xxxx;633 Xx od 28.6.2010 xx xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x řízení xx xxxxxx 7000 Kč xxxxxxxx (výrok III.). Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xx xxx 7.4.2000 xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx x xxxxxxxxxx neoprávněné stavby (xxxxx xxx) z xxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 1419/4 x xxxxxx 1274 x2 x x. ú. X. (dále xxx "xxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx"), vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod sp. xx. 8 X 171/2000. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 4.4.2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdi xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na pozemku xxxxxxxxxx odstranit; žádnému x xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.5.2007. Účastníci si xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx nesjednali. Xxxxxxxx Xxx. M. O. xxxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxxxxxx pozemku xx 120 Xx/x2. Žalovaní xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx 7000 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjmenované xxxxx xxxxxx služby. Xxxx xxxxxxx stupně žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx 5. x §8 xxxx. 1 vyhlášky x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx advokátů x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x rozhodném xxxxx - xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nelze vyjádřit x xxxxxxxx; při xxxx xxxxxxx 152&xxxx;880 Xx (120 Kč x 1274 x2) x zastupování xxxx xxxx odměna za xxxx první xxxxxx xxxx 4575 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx přiznal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx mimosmluvní xxxxxx v xxxx xxxx:
1) převzetí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx - 13&xxxx;725 Xx (2x 4575 Xx + 2x 1/2 x 4575 Xx xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx),
2) xxxxxx a návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx - 10 980 Xx (2x 4575 Xx + 2x 1/2 x 4575 Xx sníženo x 20 %),
3) xxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 z 4575 Kč sníženo x 20 %)
4) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. xxx 4.1.2002 - 7320 x (2x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
5) návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
6) žádost x xxxxxxxx jednání xx xxxx xx xxx 11.4.2003 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
7) xxxxxxxxx k xxxxxxxx - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %)
8) xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 2.2.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč sníženo x 20 %),
9) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2004 - 7320 Xx (2x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
10) xxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2004 - 7320 Kč (2x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
11) xxxxxxx xx xxx 14.10.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %)
12) stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx sníženo x 20 %),
13) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 21.6.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %),
14) xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xx xxx 3.8.2005 - 7320 Kč (2x 4575 Xx xxxxxxx x20 %),
15) xxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 9.8.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
16) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.9.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %),
17) xxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx 13.12.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
18) xxxxxxxxx žalobců x xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx xxx 30.12.2005 - 7320 Kč (2x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
19) xxxxxxxxx návrh xx xxxx xx xxx 25.1.2006 - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo o 20 %),
20) účast xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 26.1.2006 - 7320 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %).
Xxxx žalobci xxxxxxx 18x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 75 Xx, 19% DPH x částky 128&xxxx;535 Xx, xx. 24&xxxx;422 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxx 7000 xxxxx xxxxxxx xxxxxx 145&xxxx;957 Xx (s příslušnými xxxxx z xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 22.11.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 6714 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 145&xxxx;957 Xx "xxx xxxxxxxx vlády 33/2010 Xx." xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 139&xxxx;243 Xx jej změnil xxx, že žalobu xxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, xx niž xxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuta, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx určení; odměna xxxxxxx za poskytnuté xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx odměny se xxxxxxx xxxxx sazby xxxxxxxxxxx odměny za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x počtu xxxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu). Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx způsob vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soud není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx sporu xxxx x advokátním tarifu xxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx 1000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx 500 Xx (§7 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Za xxxxxxxx xxxxx při zastupování xxxx osob pak xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxx snížená x 20 %, xx. 400 Xx (§12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx). Žalobce xxxxxx xxxxxx 15 úkonů xxxxxx služby (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x nařízení jednání, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2004, xxxxxxx okresnímu xxxxx xx dne 14.10.2004 x stížnost xxxxxxxxxx xxxxx, které nejsou xxxxx právní služby). Xx 13 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1, 2, 4, 5, 7, 9, 10, 13, 14, 17, 18, 19 x 20 xxxxxxxx xxxxxx xx výši 800 Xx xxxxxxx xxxx xxx zastupování xxxx xxxx, xx. 9600 Xx xxxxxx. Xx xxxxx xxx body 2 x 16 (xxxxxxx se xxx 20.9.2005 nekonalo) xxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx, xxx. 400 Kč xx xxxxx xxxx (§11 xxxx. 2 advokátního xxxxxx), celkem 800 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx paušální náhrada xxxxxxx ve výši 75 Kč zajeden xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. 1125 Xx, x xxxx 2189 Xx xxxxxxxxxxxx 19% XXX, xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxx xxxxxx xxxx odvést. Xxxxxxx žalobci xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx 13&xxxx;714 Kč. Xx odečtení zálohy xx xxxxxxxx xxxxx 6714 Xx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 odst. 1 xxxx. a) a x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx předmět xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx, že xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx stavba, tak x xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx věcmi. Xxxxx ocenění xxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 48 876 Xx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1975 Kč xx xxxxx úkon xxxxxx služby. X xxxxxx xx názoru, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxx §135x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx k §126 xxx. zák., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxx xx spor x xxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xx daný případ xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 31.12.1997, sp. zn. 11 Xx 677/97, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx mu xxxxxxx odměnu xxxxx 14 xxxxx (nikoliv xx xxxxxxxxxxx 15); xxxxx xxx odměna xx jednání konané xxx 20.9.2005. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxx x poloviční xxxxxx, xxxx o 400 Xx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx 9.8.2005 xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x tomu, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx 7000 Xx, xxxxxxxx ohledně xxxx částky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx ústně xxxxxx xx zastupování x xxxxx o xxxxxxxxxx torza plotové xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500 Kč. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx měnil svá xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pomíjí xxxxxx, xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxx plotovou xxx, xxxxx předmětem xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxx xxxxx xxxx torzo. Navrhují, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x části xxxxxx X. x) xxxxxx x xxx x tomto rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xx 31.12.2012 (xxxxxxx xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx včas xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 a 4 x. s. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Podle §242 xxxx. 1 x 3 o. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx včetně toho, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeny. X §242 odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a b) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud znovu xxxxxxxxxx x záloze xx výši 7000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx způsobem vyplývajícím x §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxx v xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté (xxx iudicatae). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxx rozhodnut xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx §79 xxxx. 1 x. s. x.), x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.1997, sp. xx. 2 Xxxx 484/97, xxxxxxxxxx xxx x. 88 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1997, x xx xxx 22.2.2001, xx. xx. 25 Cdo 3065/2000, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx /X.X. Xxxx/, xxx xxxxxxxxx X 264). Usnesení soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx končí) není xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, neboť xx jím xxxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněném xxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159a xxxx. 5 o. x. ř.).
Další xxxx xxxxxxxxxxx x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. žalobce xxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu.
Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx odvolacího xxxxx, xx při výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxx, jehož xxxxxxx xxx vyjádřit x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávnou xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, popřípadě xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx anebo xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx právní služby, xxxxx xx právní xxxxxx xxxx; xx xxxx práva se xxxxxxxx xxx hodnota xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx-xx hodnotu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x penězích xxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Kč.
Ustanovení §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx zjistit xxx x xxxxxxxxxxx obtížemi, x zároveň xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx jinak upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění neoprávněné xxxxxx xxxxx §135x xxx. zák., tedy xxx advokátním tarifem xxxxxxxx neupravená. Jedná xx o řízení, x němž xxxxxx xxxxxx vypořádání vztahu xxxx účastníky xxxxxxx x právního xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx §135x obč. xxx. xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěje-li soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxx přijatelné, xxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §135x o. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.1999, xx. xx. 22 Xxx 1627/99, xxxxxxxxxx pod x. 42/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přikáže xx xxxx za xxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxx pozemku, xxxxx x xxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníkem xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx stanovit xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx, že xxxxxxx xxxx předmětu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx závěr xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nejistotu xxxxxxx ohledně výše xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx až xx xxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxx. Odkaz žalobce xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.12.1997, xx. xx. 11 Xx 677/97, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx advokáta xx úkony xxxxxx xxxxxx vykonané x xxxxxx x odstranění xxxxxx xx třeba xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x penězích.
Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx předběžné xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1 písm. x/). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx poloviny xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xx předběžné xxxxxxxx, dojde-li x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2 xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx náleží xxxxxx za úkony xxxxxxxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxx došlo xxxx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx návrh xxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx samostatný xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx jedné xxxxxxxx (400 Kč). V xxxxx xxxxx (v xxxxxxx 400 Kč) xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nepřípadné xxxxxxx žalobce, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx mimosmluvní odměnu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (xxxxxxx 1 x 2) a xxxxxxxx xx xxxxx xx 14 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15. Z xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx 1 x 2 nepominul x xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x že žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dopustil chyby x xxxxx o xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800 Kč. Xxxxxx xxxxx, které odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 13, a xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx uvedený součet 12.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 3 o. x. x., jímž lze xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx jednání dne 20.9.2005 xx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výši (400 Xx), neboť xxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování. X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx 20.9.2005 se xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v 9.00 xxxxx x xxxxxxxx bylo x 9.45 hodin. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce vyslechnuti xxxxxxxx X. X. x znalec X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. byl xxxxx xx vztahu x položce 16, x rozsahu 400 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx částečně zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zamítavém xxxxxx X. x) x xxxxxxx 800 Xx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, odst. 3, xxxx první, x. x. x.); xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).