Xxxxxx věta
Mimosmluvní odměnu xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, neboť xxx x xxxxxx, x xxxx hodnotu jeho xxxxxxxx xxxxx vyjádřit x penězích.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Teplicích xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2011 xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx x nerozdílně do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku 145&xxxx;957 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx "xxx xxxxxxxx vlády 33/2010 Xx." z xxxxxx 145&xxxx;957 Xx xx 10.7.2010 xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6130 Xx (xxxxx X.), xxxxxx x xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxx 54&xxxx;324 Xx od 11.1.2009 xx zaplacení x x xxxxxx 91&xxxx;633 Xx od 28.6.2010 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x řízení xx xxxxxx 7000 Kč xxxxxxxx (xxxxx III.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 7.4.2000 xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx o xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx (xxxxx zdi) x xxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 1419/4 o xxxxxx 1274 m2 x x. ú. X. (xxxx xxx "xxxxxxx", resp. "xxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 8 C 171/2000. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze dne 2.2.2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 4.4.2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdi xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit; xxxxxxx x xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.5.2007. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nesjednali. Znalkyně Xxx. M. O. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na 120 Xx/x2. Žalovaní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 7000 Kč. Xxxxxxx xxx žalované xxxxxxx xxxx vyjmenované xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxx §7 bodu 5. a §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), x xxxxxxxxx znění - xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx". Uzavřel, xx x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, kdy hodnotu xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx 152 880 Xx (120 Xx x 1274 m2) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxx první xxxxxx xxxx 4575 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za jednotlivé xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx při zastupování xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx:
1) xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx dvou xxxx - 13&xxxx;725 Xx (2x 4575 Kč + 2x 1/2 x 4575 Kč xx návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx),
2) xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx - 10&xxxx;980 Xx (2x 4575 Xx + 2x 1/2 z 4575 Xx sníženo o 20 %),
3) odvolání - 3660 Kč (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %)
4) xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx Xx. xxx 4.1.2002 - 7320 x (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
5) xxxxx xxxxxxx na přistoupení xxxxxxx účastníka do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
6) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx dne 11.4.2003 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
7) xxxxxxxxx k xxxxxxxx - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %)
8) xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.2.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
9) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx soudu xx xxx 1.7.2004 - 7320 Xx (2x 4575 Kč sníženo x 20 %),
10) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 7.9.2004 - 7320 Kč (2x 4575 Xx sníženo x 20 %),
11) xxxxxxx xx dne 14.10.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %)
12) xxxxxxxx předsedovi xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
13) xxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 21.6.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo o 20 %),
14) xxxxxxxxxx x postupu xxxxx xx xxx 3.8.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Kč xxxxxxx x20 %),
15) xxxxx při xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx 9.8.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 z 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
16) účast xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.9.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %),
17) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13.12.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
18) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxx. Š. xx xxx 30.12.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
19) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx dne 25.1.2006 - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %),
20) xxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 26.1.2006 - 7320 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %).
Xxxx xxxxxxx přiznal 18x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 75 Xx, 19% XXX x částky 128 535 Xx, xx. 24 422 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxx 7000 xxxxx xxxxxxx xxxxxx 145 957 Xx (x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2011 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 6714 Kč, x xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 145&xxxx;957 Xx "xxx xxxxxxxx xxxxx 33/2010 Xx." jej xxxxxx a ve xxxxxxxxx xxxxx xx xx částky 139 243 Xx xxx změnil xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x částce, xx xxx xxxx xxxxxx služba poskytnuta, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx určení; xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxx řídí ustanoveními xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§6 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu). Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účastníků. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x advokátním tarifu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx mimosmluvní odměnu xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx; x tarifní xxxxxxx 1000 Xx xxxx sazba xxxxxxxxxxx xxxxxx zajeden úkon xxxxxx xxxxxx 500 Xx (§7 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Za xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx snížená x 20 %, xx. 400 Xx (§12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x nařízení xxxxxxx, xxxxxxx krajskému xxxxx xx xxx 2.2.2004, xxxxxxx okresnímu xxxxx xx dne 14.10.2004 x xxxxxxxx předsedovi xxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx 13 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1, 2, 4, 5, 7, 9, 10, 13, 14, 17, 18, 19 x 20 stanovil xxxxxx xx xxxx 800 Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. 9600 Xx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx 2 a 16 (xxxxxxx xx dne 20.9.2005 nekonalo) xxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxx poloviny, xxx. 400 Xx xx xxxxx xxxx (§11 xxxx. 2 advokátního xxxxxx), xxxxxx 800 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 75 Xx zajeden xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. 1125 Kč, x xxxx 2189 Xx xxxxxxxxxxxx 19% XXX, xxxxxx je xxxxxxx povinen xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx 13 714 Xx. Xx odečtení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 6714 Xx.
Xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx x pozemek jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ocenění xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxx odstraňovaného xxxxx xxxxxx 48&xxxx;876 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1975 Xx xx jeden xxxx xxxxxx služby. X xxxxxx xx xxxxxx, xx žaloba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135c zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §126 xxx. xxx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx spor x xxxxxxxxx pozemku xx spor o xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx hodnota xxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx použít xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.12.1997, xx. xx. 11 Co 677/97, xxxxx řešil xxxx xxxxxxxx nejbližší xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx odměnu xxxxx 14 xxxxx (xxxxxxx xx avizovaných 15); xxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx konané xxx 20.9.2005. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x 400 Xx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx nenáleží xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Upozorňuje xx to, xx xxxxxxx xxx 9.8.2005 xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 7000 Xx, xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x nadále xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx dohodli xxxxx xxxxxx za zastupování x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500 Kč. Xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle ceny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx popisoval xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxx torzo. Navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zamítl x xxxxxxx jim náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx I. c) xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X řízení o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xx 31.12.2012 (xxxxxxx čl. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.) x je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. x. dovolací xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxx. Z §242 xxxx. 3, xxxx druhé, o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x záloze xx výši 7000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx částky již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §229 odst. 2 xxxx. b) x. x. ř., která xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 o. s. x. vzal x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxx který xx xxxxxx vede. Xx sporném xxxxxx, x němž má xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx stojí xxxxx sobě v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srovnej §79 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeno (xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97, xxxxxxxxxx pod x. 88 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1997, x xx xxx 22.2.2001, xx. xx. 25 Cdo 3065/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx /X.X. Xxxx/, xxx xxxxxxxxx X 264). Xxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx (xxx jde x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněném xxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxx), a nezakládá xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159x xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x. xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu.
Prostřednictvím dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx právních služeb xxxxxxxxx x řízení x odstranění neoprávněné xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxx x penězích. Prosazuje xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 1 advokátního xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx nesprávnou xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za tarifní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx práva x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx; za xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jak hodnota xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 1000 Xx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xx použije xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx a klientem xxxxxxxx xxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřit v xxxxxxxx nebo ji xxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx obtížemi, x xxxxxxx xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx §135x xxx. zák., xxxx xxx advokátním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxxxx. Xxxxxx o žalobě xxxxx §135x xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx návrhem xxxxxxxxx. Dospěje-li soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §135x x. s. x. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.1999, xx. xx. 22 Cdo 1627/99, uveřejněný xxx x. 42/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účelné, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x jinak, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx věcné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx zákona xxx xxxx smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jaké xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x vypořádání xxxxxx xxxx účastníky xxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx zahájení, xxxx. x době xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx, xxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx. Jiný xxxxx xx měl za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odkaz žalobce xx rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 31.12.1997, xx. xx. 11 Xx 677/97, jehož xxxxxxxxx xxxx vyklizení xxxxxx, xx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o řízení, x xxxx hodnotu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x penězích.
Dovolací xxxx sdílí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxx xx vypracovaný xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx žaloby.
Podle §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dojde-li x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odst. 1 xxxx. x/). Xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx po zahájení xxxxxx (xxxx. 2 xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx náleží xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v §11 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx došlo xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx řízení. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 odst. 2 xxxx. a) advokátního xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xx xxxxxxxxx opatření xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (400 Kč). V xxxxx xxxxx (v xxxxxxx 400 Xx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. opodstatněně.
Naproti xxxx xxxx nepřípadné xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sepis xxxxxx (xxxxxxx 1 x 2) a xxxxxxxx xx xxxxx xx 14 xxxxx xxxxxx služby, ač xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx 15. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx xx zohlednil x xx žalobci xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 15 xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxx xxxxx, xx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800 Kč. Součet xxxxx, které xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx zohlednil, xx xxxxxxxx 13, a xxxxxxx v odůvodnění xxxxxx xxxxxxx součet 12.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 3 o. s. x., xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx 20.9.2005 xx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxx (400 Xx), xxxxx xxxxx xx zjištění, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx 20.9.2005 xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v 9.00 xxxxx x xxxxxxxx bylo x 9.45 hodin. Xxxxx xxxx byli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x znalec J. X. Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 3 o. x. ř. xxx xxxxx xx xxxxxx x položce 16, x rozsahu 400 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. c) x xxxxxxx 800 Xx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, odst. 3, xxxx první, x. x. x.); ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před středníkem, x. x. x.).