Xxxxxx xxxx
X projednání x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx §129 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxx x. 127/2005 Xx. i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Dudy xx xxxx xxxxxxxxx X. x. x., x. x., zastoupené xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., o zaplacení xxxxxx 1.194,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Varech xxx xx. zn. 10 C 341/2007, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2008, x. x. 10 Xx 63/2008-33, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x x d x x n x:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.194,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. O. X. X., x. x. xxxxxxxx xxx 26. 6. 2007 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, jejímž předmětem xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxx xx smluvně poskytnuté xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx telekomunikační sítě x xxxxxx xx 17.11.2005 xx 16.11.2006.
Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx usnesením ze xxx 8. ledna 2008, č. x. 10 X 341/2007-24, xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx X. x. ú. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x soudním xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x účastníkem x xxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx povolán X. x. x. (§95 bod 8 xxxx. x/ xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx, xx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2008, x. x. 10 Xx 63/2008-33, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 151/2000 Xx., neboť jde x spor o xxxxxx xx telekomunikační xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x elektronických xxxxxxxxxxxx), xxxx xxx xx 1.5.2005 xxxxxxxx xxxxx x. 151/2000 Xx. Xxxxxx xxxx závěr, xx x xxxx xxxx není xxxx xxxxxxxx soudu ve xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. t. x. (dále jen "X."), xxxxxxx věcně xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. je xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx, že rozhoduje xxxxx mezi osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uživatelem na xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx sporu, xxxxx xx xxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx Směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Rady 2002/21/XX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupných xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx (§2 xxxx. x/, x/ zákona), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx sporů týkajících xx povinností založených xxxxx xxxxxxx, x xx zejména z xxxxxx šetření xxxx x nákladů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nástrojem xx xxxxx xxxxxxx (i xxxxxxxxx) xxxxxxx se xx xxxxxxxx o xxxxxxxx těchto sporů xx X. Podstatnou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx samotnou xxxxx, která xx xx Ú. xxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x povinnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxx xxxxx na xxxxxxxx X. xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx vykonávající komunikační xxxxxxx (T. X. X. R., x. x.) xxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §64 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx x žalovanou, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx hledět xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx xx smyslu §129 xxxx. 1 zákona x. 127/2005 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. je xxxx pozitivním vymezením xxxxxxx sporů, které xxxx xx xxxxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxxxx x rozhodování, x xx uvedením xxxxxxxxxxxxxx stran xxxxx (xx. okruhu xxxxxxxxx xxxxx) x věcného xxxxxx xxxxx (povinností, xxxxx xx xxxx xxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Ú., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklady. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx X. může být xxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxx xx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kdo xx xxxxxxxxxx, xxxx. uživatelem, xxxxxxx §7 a §2 xxxx. x/ xxxxxx x. 127/2005 Xx. Jelikož nevykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x dané xxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.2.2008, xx. xx. 20 Xx 714/2007, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2008, sp. xx. 33 Xxx 1532/2005. X uvedených důvodů xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §241 xxxx. 1 x 4 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x platném xxxxx (xxxx xxxx xxx "x. x. ř."), x xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vad xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx i jiné xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx spisu; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx závazně xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x. lze xxxxx dovolání x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný skutkový xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx právní předpis, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil nesprávné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Č. x. ú.
Podle §104 xxxx. 1 o. x. ř. jde-li x takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx pravomoci xxxxx xxxx má-li xxxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx účinky spojené x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx podnikatelských x xxxxxxxxxxxxx), pokud xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich jiné xxxxxx.
Xxxxx §108 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 127/2005 Xx. Úřad xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhoduje xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §129 odst. 1 xxxx první xxxxxx x. 127/2005 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxx kterékoliv xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx výkladu xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx teleologickým.
Ústavní soud xxx ve stanovisku xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, uveřejněném xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, části X., pod pořadovým xxxxxx 9, xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vysvětlil, xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx si skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx s jejími xxxxxx), a xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a účel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného znění xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákona x. 127/2005 Sb.) vyplývá, xx oproti xxxxxx x. 151/2000 Sb. xxxx právní úprava xxxxxxxxxxx xx právního xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx právní akty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/19/ES, 2002/20/ES, 2002/21/XX, 2002/22/XX, 2002/58/ES, 1999/5/XX, směrnici Xxxxxx 2002/77/XX, xxxxxxxxxx Komise 2002/622/XX, rozhodnutí Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 676/2002/XX x xxxxxxxxxx Xxxxxx 2003/548/XX). X xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx sporů v xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. X části xxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x §127 až §129 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx sporů X. s xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx spory xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obrátit se xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx sporu Ú. (§7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2002/21/XX xx dne 7.3.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čl. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchých x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx §129 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Sb. xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx ustanovení xxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní, xx xxxxxxxx Ú. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (spory xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx základě), xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stran xxxxx (spory xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx a účelem xx, aby X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 127/2005 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu xx zásadami, jež xxxxxxxxxx Ústavní soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx implementoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/XX xx xxx 7.3.2002, xxxxxxxxx xx x prosazované xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x povahy svého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx slabší xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx vyplývá x xx. 8 odst. 4 písm. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx poli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů (xx. účastníků, resp. xxxxxxxxx) x podobě xxxxxxxxxxx jednoduchých a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx subjektem xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásady xxx xxx xxxxxxxx x xxxx navrhované xxxxxx řešení xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v příslušné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně prezentoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem (mezi xxx xxxxx patří x xxxxxxxxx účastníka, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xx xxxx xxxxxx x xxxx poskytnutí xxxx služby xxxxxxxxx x §64 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Sb.). Xxxxxx xxx za zjevného xxxxxxxxxxx, že Ú. (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx rychleji, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx náklady xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporů; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxxxx se x xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §129 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 127/2005 Xx. xx zajistit touto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx díky možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu při xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx s čl. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx názoru xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x pomíjí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx může měnit. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx oslabení ochrany xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dostupným, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě změna xxxxx xxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 127/2005 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxx týkajícího xx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Postoupením xxxxxxxxxx osobou vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§524 xxx. xxx.) xx xx xxxxxxxx x charakteru xxxxx ničeho nezměnilo. Xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x právem na xxxxxx (včetně příslušenství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx s xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxx. poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu podle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx nespadá xx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. je x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 x §104 odst. 1 x. s. ř.). Xx xxxxx závěru xxxxxx ničeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 21.2.2008, xx. xx. 20 Xx 714/2007, x xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx názor, že xxxx xxxx pravomoc X., jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezený x §129 odst. 1 xxxx první xxxxxx x. 127/2005 Xx.; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx teleologický. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2008, xx. zn. 33 Xxx 1532/2005, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx výklad §95 xxxx 8 xxxx. x/ xxxxxx č. 151/2000 Xx., xxxx xxxx pravomoc Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, že X. rozhoduje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx provozovatelem veřejné xxxxxxxxxxx sítě x xxxxxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx žalované x xxxx xxxx xxxxxx podle obsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxx (§243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx X o x x x x , x. x. xxxxxxxxxxx senátu