Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx poskytnutou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postoupila xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnost nevykonává.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Moudré x xxxxxx JUDr. Ivany Xxxxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. x. x., a. x., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx X. X., x zaplacení xxxxxx 1.194,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 10 C 341/2007, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2008, x. x. 10 Xx 63/2008-33, takto:
Dovolání se xxxxxx.
Xxxxx x účastnic xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x x d x x x x:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxx 1.194,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x obchodní xxxxxxxxxxx X. O. X. X., a. x. uzavřela xxx 26. 6. 2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny xx smluvně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 17.11.2005 xx 16.11.2006.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx usnesením xx xxx 8. xxxxx 2008, x. j. 10 X 341/2007-24, xxxxxxxx xxxxxx, věc xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení X. x. ú. x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení a x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť jde x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné telekomunikační xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx je povolán X. t. x. (§95 xxx 8 xxxx. x/ xxxxxx x. 151/2000 Sb., x telekomunikacích x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx, xx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku za xxxxxxxxxx žalobkyni, xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x nedostatku podmínky xxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. xx irelevantní.
Krajský soud x Plzni xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2008, x. x. 10 Co 63/2008-33, usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxx řadě xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2000 Xx., xxxxx jde x spor x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x elektronických xxxxxxxxxxxx), xxxx xxx od 1.5.2005 xxxxxxxx zákon x. 151/2000 Sb. Xxxxxx jeho závěr, xx x xxxx xxxx není dána xxxxxxxx soudu ve xxxxxx §7 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. t. x. (dále xxx "X."), shledal xxxxx xxxxxxxx. X když xxxxx znění §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 127/2005 Sb. xx xxxxxxxx Ú. xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx mezi osobou xxxxxxxxxxxx komunikační činnost (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, na xxxxxxx návrhu kterékoli xx xxxxx sporu, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxx xx xxxx základě, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dané věci xx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx x xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/XX, xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osobám, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx (§2 xxxx. x/, x/ xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxx sporů týkajících xx xxxxxxxxxx založených xxxxx zákonem, x xx zejména x xxxxxx xxxxxxx práv x nákladů spotřebitelů. Xxxxxxx nástrojem je xxxxx xxxxxxx (i xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx sporů xx X. Podstatnou xxx xxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxx samotnou xxxxx, která xx xx X. xxxxxx xx žádostí o xxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxx x povinnosti, xxxxxxx je xxxxxxxxx; xxx xxxxx na xxxxxxxx X. xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx (T. O. X. R., a. x.) postoupila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §64 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x její právní xxxxxxxxxxxx rozdíl, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Ú. je xxxx pozitivním xxxxxxxxx xxxxxxx sporů, xxxxx xxxx xx xxxxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxxxx k rozhodování, x to uvedením xxxxxxxxxxxxxx stran xxxxx (xx. okruhu účastníků xxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx xx spor xxxx). Aby xxxx xxxx xxxxxxxx Ú., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxx X. xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxx je osobou xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx x kdo xx xxxxxxxxxx, popř. uživatelem, xxxxxxx §7 a §2 xxxx. x/ xxxxxx x. 127/2005 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost a xxxxxxxxx pohledávky se xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxx osobami xxxxxxxxx v §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ú. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.2.2008, xx. xx. 20 Xx 714/2007, x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2008, sp. zn. 33 Odo 1532/2005. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (účastnicí xxxxxx) xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 1 x 4 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, x platném znění (xxxx xxxx xxx "x. x. x."), x je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx žádnou x vad uvedených x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a/ x x/ x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, nenamítla x xxxxxx existence xxxxxxxxx ani z xxxxxx spisu; xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. ř. lze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx jedná, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx použít, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx do pravomoci xxxxx, xxxxx Č. x. x.
Xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x. jde-li x takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx má-li xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému orgánu; xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx žaloby (xxxxxx na zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), pokud xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx.
Xxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 127/2005 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobou vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x účastníkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx základě.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 127/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jazykového (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx ve stanovisku xxxxx ze xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 9, xxxxxxxxxx xxxxxx x výkladu xxxxxxxx norem. Vysvětlil, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu e xxxxxxx legis před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x účel xxxxxx lze dovodit xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx zpráva x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jejími xxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem a xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxx č. 127/2005 Xx.) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 151/2000 Sb. xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx do právního xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx akty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/19/XX, 2002/20/ES, 2002/21/XX, 2002/22/XX, 2002/58/XX, 1999/5/XX, xxxxxxxx Xxxxxx 2002/77/XX, xxxxxxxxxx Xxxxxx 2002/622/XX, rozhodnutí Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 676/2002/XX x xxxxxxxxxx Xxxxxx 2003/548/ES). V xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx x uživatelů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu pro xxxxxx sporů v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahující se x §127 xx §129 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxx správního xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. s tím, xx xxxxxx platí xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Ú. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyloučeno xxxxx xxxxx obrátit xx xx obecný soud xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx X. (§7 xxxxxxxxxx soudního xxxx).
Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/XX xx xxx 7.3.2002, x xxxxxxxxx předpisovém xxxxx pro xxxx x služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx x. 127/2005 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ stanoví, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx vysokou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupů xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 127/2005 Sb. xx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xx prospěch názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporů (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx základě), xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stran xxxxx (xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uživatelem), jeho xxxxxxx a účelem xx, xxx Ú. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxx zákonem x. 127/2005 Sb.
Odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx. Xxx, že xxxxx implementoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2002/21/XX xx xxx 7.3.2002, xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kteří jsou x povahy svého xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxxxx slabší xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx poli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupů xxx xxxxxx sporů subjektem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx vyjádřen x xxxx navrhované xxxxxx xxxxxx sporů. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxxx prezentoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (mezi xxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx službu xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx služby stanovená x §64 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Sb.). Xxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. (xx správním xxxxxx) xxxxxxxx spor xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx sporu. Xxxxxxxx X. vymezuje výlučně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxxxx se x xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx první zákona x. 127/2005 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vysokou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxx sporů (x xxxxxxx s xx. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ citované xxxxxxxx). Přijetí xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx z jazykového xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx pravomoci xx xxxxxx rozhodná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlediska, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx, resp. uživatele. Xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx xx xx znemožnilo xxxxxx se dostupným, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xx odvolací xxxx nepochybil, jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vliv na xxxxxxxx Ú. k xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xx povinnosti uložené xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx (§524 obč. xxx.) se na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x právem na xxxxxx (včetně příslušenství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx) xxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. poskytnout dlužníkovi xxxxxxxxx součinnost xx xxxxxxx dluhu, xxxxxxxx xxxxx nabídnuté xxxxxx xxxx.). Rozsah x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xx nic xxx xx xxxx xxxxxxxxx doby.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 127/2005 Sb. xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pravomoc Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 x §104 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.2.2008, xx. xx. 20 Xx 714/2007, x xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx dána pravomoc X., jestliže x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněn xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 127/2005 Xx.; x odůvodnění uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vzal x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2008, xx. xx. 33 Xxx 1532/2005, xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxx výklad §95 xxxx 8 xxxx. x/ xxxxxx x. 151/2000 Sb., xxxx xxxx pravomoc Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, x xx tak, xx X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx ze smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx proto xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 části věty xxxx středníkem x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx dovolacího řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx jinak xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§243b xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 o. s. x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. března 2009
XXXx. Xxxxxx X x x x r x , v. x. xxxxxxxxxxx senátu