Xxxxxx věta
Procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx až po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, leč v xxxx, kdy ještě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. x xx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
V xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxxxxx xxxxxx 550&xxxx;436 Kč xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxx xx cenu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o.) xx xxxxxxx její objednávky xx xxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Xxxxx u Xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx. Xxxxxxx - xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxx xxxx (xxxx xxx xxx "subdodavatel").
Žalovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na tvrzení, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mechanizace xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "přes xxxxxxxxx". Xxxxxxxx však xxxxx k xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Cenu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxx subdodavateli. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradil xxxxx xxxxxx 144&xxxx;342 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.8.2011, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 4.4.2013, xxxxxx x xxxxxxx částečného xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx 144 342 Xx xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx X x XX), xxxxxx x xxxxxxxxx částky 550 436 Xx s xxxxxx x prodlení zamítl (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x V).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXXXXX, CAT x XXX, x xxxxxxx x provozu těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx daňovými xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx daňovými xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxx xx xxx 15.4.2009, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 010800391 xx xxxx 458 804,50 Xx x x xxxxxxx 010800424 xxxxxx 91&xxxx;629 Xx, xxxxxxxxxxxx x. 24/08 xx xxx 1.9.2008 a x. 38/08 xx xxx 17.9.2008, xxxxx xxxxxxxxxx G., x. x. x., objednala x xxxxxxxx stroje x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx dne 6.2.2009, xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx, xxxxx jí žalovaná xxxxxxxxxxx práce. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně X. J. x xxxx xxxxxx X. X., jednatele společnosti X., x. x. x., a X. X.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a x xxxx. Xxxxxxx forma xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx došlo x jaký xxx xxxx xxxxx alespoň x esenciálních náležitostech. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx listinami x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx uzavření smlouvy x dílo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zároveň, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxx xx xx úkor xxxxxxxxx neobohatila xxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx provedené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2012 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve výroku xxx bodem XXX xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 401&xxxx;864 Xx xx xxxxxxxx úrokem x prodlení, x xx xxxxxx xx xx xxxxxx 148 572 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx pod xxxxx III xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx body IV x V x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxx x. 38/08 a x. 459, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx G., x. r. o., xxxxxxxxxxx x. 38/08 xx xxx 17.9.2008 xxxxxxxx x žalované xxxxxxxxxxx xx firmy X., x xx xx 4.9.2008 xxxxxxxxxx x xxxx 650 Xx/xxx, průběžně, xx 4.9.2008 xxxxxx xxxx x ceně 1000 Xx/xxx, 1x XXXX, 1x Valcano Tatra x xxxx 550 Xx/xxx a xx 16.9.2008 Xxxxx x xxxx 550 Xx/xxx xx xxxxx určení xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx osobou xx X. U. x xx faktury mají xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx subdodavatele. Xxxxxxxxxxx x. 459 xx dne 10.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou xx xxxx "xxxxxxxxxx Xxxxxxx" x žalobkyně xxxxxxxxxx xxx 22.10.2008 bez xxxxxx potvrdila xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx podpisem.
Odvolací soud xxxxxxx, s odkazem xxx na další xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. Zdůraznil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx u žalované x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx požadovala xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx shodný požadavek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx praxe, xx xxxxxxxxxx uplatňoval xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx probíhala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx stavbyvedoucí xxxxxxxxxxxxx M. X. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxx x xxxxxx prací odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. xxx. X uvedenou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxxxx, z nichž xxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx žalované, xxxx x navrhovanou cenu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx neurčitou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx známo, xxxx xxxxxxxx xx provádět x za jakou xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx cenám. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx tak xxxx povinnost xxxxxxx xxxx x vzniklo xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Odlišnou situaci xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x prací, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx daňovými doklady x. 28010381 x 28010403 (xxxxxxx xx x xxxxxxx) xx xxxxxx 135&xxxx;482 Kč x 13&xxxx;090 Kč, xx. xxxxxx xx xxxx 148&xxxx;572 Xx. X tomto rozsahu xxxxxxx podmínek xxx xxxxx práva na xxxxxxxxx nedovodil.
Poté, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx 3.8.2012 xxxxxx xxxx, xxxxxxxx X., spol. x x. x., v xxxxxxxx fúze sloučením xx společností G., xxxx. s x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx v xxxxxx X, vložka 4528, xx xxx přešlo xxxxx žalované, xxxxxxx xx dni xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx (xxxx. §68 odst. 1, věta první, xxxx. xxx.), xx. xx xxx 27.8.2012, x společnost G., xxxx. x r. x., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx podaným xxx 3.10.2012 napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx bodem I, xxx byl xx xx xxxxxx 401&xxxx;864 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXx x žalobkyni tato xxxxxx přisouzena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, a xxxxxxxx v rovině xxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx důvodů (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ x xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dohodě, xxxxx xxx tu xxxx xxx vždy xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx potvrzovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objednávku xxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x žalobkyní xx xxxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akceptovat. Xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx M. U. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně činil X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ustanovení §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházel, x aniž tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §129 x. x. ř.
Dále dovolatelka xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (i xx xxxxxx žaloby), xxxxx xxxxxxxx x xxxx podloženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto sporu, xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxxx díla x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 7. xxxxxx XX., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nabylo xxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxx, než bylo (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §107 x. x. ř. xx nevydává, xxxxx xxxx xxxxxxx podmínka, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx Drápal, L., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. x. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 1965). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx až xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, xx (za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pokračovat v xxxxxx) xxx dalšího xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§107 xxxx. 2, 3 o. x. x.), jenž podal xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), při xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 x. s. x., Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx je dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.), a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx dovolatelce, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§213 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxx-xx však x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x je xxxxx jej změnit xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 x. x. x. Xx-xx xx xx, xx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §213 xxxx. 2 x. x. x.). Xx xxxxx xx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svědků (x xxxx xxxx. x xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení xxxxx XXXX, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Cdo 1546/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 11, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2000, xx. xx. XX. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx závěrům xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v otázce, xxx žalobkyně unesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opodstatňujících xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx uplatněné xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx a výslechem xxxxxx, postupoval v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x tedy xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx z xxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovený x §241x odst. 2 xxxx. a) x. x. ř., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxx xxxxxxxx po xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež mu xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xx xxxxxxx x §132 o. s. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti x přihlížet xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx, xx vyšlo x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z §211 ve spojení x §157 odst. 2, věty xxxxx, x. x. ř. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení důkazů xxxxx).
Xxxxxxx, xx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonným způsobem, Xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. x, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 11, x xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.12.2005, sp. zn. 26 Xxx 938/2005, xx xxx 6.6.2006, xx. xx. 26 Xxx 228/2005, xx xxx 27.2.2008, sp. xx. 26 Xxx 2363/2006, xx dne 27.5.2009, xx. zn. 28 Xxx 2401/2008, xx xxx 15.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 3345/2009, x xx xxx 25. x. 2012, xx. xx. 25 Xxx 5157/2009, xxxxx jsou, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, veřejnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx obrany, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx provedla x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X situaci, xxx xxx skutkový xxxx xxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav xxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx příčin xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §275 xxxx. 4 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s dovolatelkou. Xxxxxxxx zjištění x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X., x. r. x., xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx o sobě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 459 z 10.10.2008) xx xxxx xxxxx jen xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ceně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. x, xxxx xxxxx, x. s. x.) x xxxxx xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.), xxxxx xx závislými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), a věc x xxxxx rozsahu xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3, věty xxxxx, o. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.