Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx až po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx dovolání, je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nástupce, jenž xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. ř xx xxxxxxxx.
Průběh řízení
V souzené xxxx se žalobkyně xxxxxxxx (po částečném xxxxxxxxx xxxxxx) zaplacení xxxxxx 550&xxxx;436 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxx xx cenu xxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (pro xxxx xxxxxx předchůdkyni X., xxxx. x x. x.) xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxx "Optimalizace xxxxx Xxxxxxx - Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx. Xxxxxxx - xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x potvrzovat xxxxxxxxxx G., s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxx xxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx subdodavatel xxxxxxxxxx využít mechanizace xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, protože však xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx subjektem, bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mechanizaci "xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Cenu xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně vyúčtovala xxxxxxxx x ta xx přeúčtovala xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx zažalované xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 144&xxxx;342 Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxxx, xxxxx rozsah xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.8.2011, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 4.4.2013, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx 144&xxxx;342 Xx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx X x XX), xxxxxx x xxxxxxxxx částky 550&xxxx;436 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XXX) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxx body XX a X).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXXXXX, XXX x XXX, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x záznamy o xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyúčtované xxxxx společnosti X., x. x. o., xxxxxxx xx dne 15.4.2009, jímž tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 010800391 xx výši 458&xxxx;804,50 Xx x z xxxxxxx 010800424 xxxxxx 91&xxxx;629 Xx, xxxxxxxxxxxx x. 24/08 xx xxx 1.9.2008 x x. 38/08 xx xxx 17.9.2008, xxxxx xxxxxxxxxx G., x. x. o., objednala x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx v hodinové xxxxx, x xxxxxxx xx dne 6.2.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx odmítá xxxxxxxxx ve shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx V. X., jednatele společnosti X., x. x. x., a M. X.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx mezi účastníky xxxxxxxx smlouva x xxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x x xxxx. Xxxxxxx forma xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, bylo však xx žalobkyni, xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x jaký xxx xxxx xxxxx alespoň x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovodil xxxxxxx, xx žalobě xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx práce xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx pro společnost X., s. r. x., a xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxx neobohatila xxx xxx, že xx xx žalobkyní provedené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 30.5.2012 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 401&xxxx;864 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xx xxxxxx 148&xxxx;572 Xx x xxxxxx x prodlení xxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx IV x X a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxx x. 38/08 a x. 459, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx G., x. r. x., xxxxxxxxxxx x. 38/08 xx xxx 17.9.2008 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx firmy X., a to xx 4.9.2008 xxxxxxxxxx x ceně 650 Xx/xxx, xxxxxxxx, xx 4.9.2008 xxxxxx xxxx x ceně 1000 Xx/xxx, 1x XXXX, 1x Xxxxxxx Tatra x ceně 550 Xx/xxx x xx 16.9.2008 Xxxxx x xxxx 550 Xx/xxx xx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xx faktury mají xxx zasílány na xxxxxx xxxxxxxxxx subdodavatele. Xxxxxxxxxxx x. 459 xx xxx 10.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou na xxxx "xxxxxxxxxx Milíkov" x žalobkyně xxxxxxxxxx xxx 22.10.2008 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, x odkazem xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx svědků, xx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx v ustanovení §275 odst. 4 xxxx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x žalované x ta x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subdodavatel x xxxxxxxxx xxxxx x fakturace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. U. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §15 xxxx. xxx. X uvedenou dohodou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obě zmíněné xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x navrhovanou xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx žalovaná x xxxxxxxxx objednala xxxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx, když její xxxxxxxxx odpovídala v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx provedla x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx provést xxxx a xxxxxxx xx právo na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx nebyly potvrzeny xxxxxxxxxxxxxx subdodavatele, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx daňovými xxxxxxx x. 28010381 a 28010403 (xxxxxxx xx x xxxxxxx) xx xxxxxx 135&xxxx;482 Kč x 13&xxxx;090 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 148 572 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dne 3.8.2012 xxxxxx moci, xxxxxxxx X., spol. x x. x., v xxxxxxxx fúze sloučením xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., zapsanou v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x oddíle X, xxxxxx 4528, xx niž xxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxx xx xxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx (xxxx. §68 xxxx. 1, xxxx první, xxxx. xxx.), xx. xx xxx 27.8.2012, x společnost G., xxxx. x x. x., xx xxxxxxxx x ustanovení §107 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx nástupcem původní xxxxxxxx.
Xxxx společnost xxx xxxxxxxxx podaným xxx 3.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxx výroku xxx bodem X, xxx byl co xx xxxxxx 401&xxxx;864 Xx x xxxxxx x prodlení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx XXx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zákonem stanovených xxxxxxxxxx důvodů (§241x xxxx. 2 písm. x/ x b/ x odst. 3 x. x. ř.), xxxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx být xxxx xxx právní vztahy, xxxxxx společnost X., x. x. o., xxxxxxxxxx přímo vůči xxxxxxxxx a ta xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pro xxxx třetí stranu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx straně předávala, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §275 odst. 4 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx ofertu, xxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx závěr x xxxxxxxxx M. U. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x argumentuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxxxx X. X. objednávky xxxxxx uvedené společnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle ustanovení §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. xx xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že x rozporu x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxxx soud provedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §129 x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx proplatila xxxxxxx faktur (x xx xxxxxx žaloby), xxxxx xxxxxxxx x xxxx podloženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx úhrada xx xxxxxxxxx xxxxxx sporu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx snaží xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. článku XX., xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx x xxxx, že x právnímu nástupnictví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxx, než xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) zahájeno xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. s. x. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. x. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 1965). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx, xx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx právní nástupce (§107 xxxx. 2, 3 x. x. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx (xxxx. závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 x. x. x., Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Odvolací soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (§213 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx jej xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 x. x. x. Xx-xx xx xx, že je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než které xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §213 xxxx. 2 x. s. ř.). Xx platí xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx (x xxxx xxxx. x bližším xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2000, sp. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 11, x xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.5.2000, xx. xx. XX. XX 275/98, uveřejněný xxx číslem 79/2000 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
Dospěl-li xxxx xxxxxxxx xxxx x odlišným (právě xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxx unesla xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxxxx opodstatňujících xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xx pocházet xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx dokazování, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovený x §241x xxxx. 2 písm. a) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx uplatněn xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxx, xxxxx může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež mu xxxxxx ustanovení §211 xx xxxxxxx s §132 x. x. x., xxxxxxxx každý xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přihlížet xxxxxx xxxxxxx ke všemu, xx xxxxx v xxxxxx najevo (popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §211 ve xxxxxxx x §157 odst. 2, věty xxxxx, x. x. ř. xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, o které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení důkazů xxxxx).
Xxxxxxx, xx důkaz xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx důkaz xxxxxxxx s ohledem xx xxxx povahu xxxx třeba opakovat (xxxx. xxxxxx rozsudku xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx č. x, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 11, x xxxxxx např. xxxxxxxx xx xxx 6.12.2005, xx. xx. 26 Cdo 938/2005, xx xxx 6.6.2006, xx. xx. 26 Xxx 228/2005, xx xxx 27.2.2008, xx. xx. 26 Xxx 2363/2006, xx dne 27.5.2009, xx. xx. 28 Cdo 2401/2008, xx xxx 15.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 3345/2009, a xx dne 25. x. 2012, sp. xx. 25 Xxx 5157/2009, xxxxx jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx obrany, xxxxx níž žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx žalobkyně práce xxxxx provedla x xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx i rozsah xxxxx potvrdil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
Xx stejných xxxxxx xx předčasné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx - x xxxxx hospodárnosti xxxxxxx xxxxxxx řízení - xxxxxxx konstatuje xxxxxxx tolik, xx xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěn a x napadeném rozhodnutí xxxxxxx, skutečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x ustanovení §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx práce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. činit xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx pro xxxxxxxxx této xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná dovolatelkou (x. 459 z 10.10.2008) xx xxxx xxxxx xxx dopravy, xxxx za niž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx v xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx x uvedených xxxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. x, věta xxxxx, o. s. x.) v tomto xxxxxx zrušil (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x věc x xxxxx rozsahu xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.