Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ztratil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nástupce, xxxx xxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx §107 x. x. x se xxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

V xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby) zaplacení xxxxxx 550&xxxx;436 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx, a xx z xxxxxx xxxxx na cenu xxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X., spol. x x. o.) na xxxxxxx její objednávky xx akci "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Stříbro - Xxxxx x Mariánských xxxxx - xxx. Xxxxxxx - xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx prací měla xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx (dále xxx jen "xxxxxxxxxxxx").

Xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, protože však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx subdodavatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx x praxi, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx provedených xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ta xx xxxxxxxxxxx subdodavateli. X původně zažalované xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradil xxxxx xxxxxx 144&xxxx;342 Kč x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x takovém množství, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2011, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2013, xxxxxx x rozsahu částečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 144&xxxx;342 Xx xxxxxxxx x xxxxxxx x vrácení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx X a XX), žalobu x xxxxxxxxx částky 550&xxxx;436 Xx s úrokem x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx pod xxxx XX x X).

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práci xxxxxx XXXXXXX, XXX x XXX, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pořízenými xxxxxxx, dále daňovými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti G., x. r. x., xxxxxxx ze xxx 15.4.2009, xxxx tato xxxxxxxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxxx x. 010800391 xx výši 458&xxxx;804,50 Xx a z xxxxxxx 010800424 xxxxxx 91&xxxx;629 Kč, objednávkami x. 24/08 ze xxx 1.9.2008 x x. 38/08 xx xxx 17.9.2008, xxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., objednala x žalované xxxxxx x xxxxxx x xxxx x hodinové xxxxx, a xxxxxxx xx xxx 6.2.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx ve shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. x xxxx xxxxxx V. X., jednatele xxxxxxxxxxx X., s. r. x., x M. X.

Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, že aby xxxxx být žaloba xxxxxxxx důvodnou, musela xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x o xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx však xx žalobkyni, aby xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx x žalovanou x xxxxx xxxxx xxxxx x jaký xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníka x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x dílo prokázat xxxxxxxxxx. Dovodil xxxxxxx, xx žalobě nelze xxxxxxx ani z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxx X., x. r. x., a žalovaná xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.5.2012 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx XXX xxx, xx žalované xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 401 864 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx zbytku co xx xxxxxx 148&xxxx;572 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx jej xx výroku pod xxxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX x V a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxx x. 38/08 a x. 459, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxxx č. 38/08 xx dne 17.9.2008 xxxxxxxx x žalované xxxxxxxxxxx od xxxxx X., x xx xx 4.9.2008 traktobagr x ceně 650 Xx/xxx, xxxxxxxx, xx 4.9.2008 xxxxxx xxxx x xxxx 1000 Xx/xxx, 1x MIKO, 1x Xxxxxxx Tatra x ceně 550 Xx/xxx x xx 16.9.2008 Tatru x xxxx 550 Kč/hod xx místo určení xxx. Xxxxxxx. Objednávka xxxxxxxx údaj, xx xxxxxxxxx xxxxxx je X. X. a xx faktury mají xxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozovny xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x. 459 xx xxx 10.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dopravu xx xxxx neurčitou na xxxx "nástupiště Milíkov" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.10.2008 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx svědků, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §275 odst. 4 xxxx. zák. Zdůraznil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx objednatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx shodný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatňoval xxxxxxxxxxxx x žalobkyně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. U. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dobu x xxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxx xxxxx x druhou xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx známo, xxxx xxxxxxxx xx provádět x za xxxxx xxxx, xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subdodavatele, xxxxx provedla x xxxxxxx, splnila xxx xxxx xxxxxxxxx provést xxxx a xxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx situaci xxxxxxxx soud shledal xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx potvrzeny xxxxxxxxxxxxxx subdodavatele, nýbrž xxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 28010381 x 28010403 (jednalo xx x xxxxxxx) xx xxxxxx 135&xxxx;482 Xx x 13&xxxx;090 Xx, xx. xxxxxx ve xxxx 148&xxxx;572 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 3.8.2012 xxxxxx xxxx, xxxxxxxx X., xxxx. x x. o., x xxxxxxxx fúze sloučením xx společností G., xxxx. x x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx v oddíle X, xxxxxx 4528, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx dni xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku (xxxx. §68 xxxx. 1, věta první, xxxx. xxx.), xx. xx xxx 27.8.2012, x xxxxxxxxxx G., xxxx. x r. x., se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx nástupcem xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podaným xxx 3.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X, xxx xxx xx xx částky 401&xxxx;864 Xx s xxxxxx x prodlení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxx xxxxx IIl x xxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, x xxxxxxxx v rovině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (§241x xxxx. 2 písm. x/ x b/ x odst. 3 x. x. x.), xxxxxxxxx, že řízení xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování.

Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx být vždy xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a ta xxxxx xxxxxxxxx potvrzovala xxxxxxxxx jednotlivých výkonů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx straně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxx xx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akceptovat. Namítá, xx xxxxx x xxxxxxxxx X. U. xxxxx objednávky jménem xxxxxxxxxxx G., x. x. o., nemá xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jménem dovolatelky, xxxxxxx podle ustanovení §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x rozporu x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxxx důkazy výpovědmi xxxxxx, z xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx též za xx, xx xxxxx xxxxxxxx soud provedl xxxxx stručným xxxxxxxx xxxxxx listiny, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §129 x. x. ř.

Dále dovolatelka xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se vůbec xxxxxxxxx její obranou, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vůbec xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx dovolatelka proplatila xxxxxxx faktur (i xx xxxxxx žaloby), xxxxx vznikaly a xxxx podloženy stejným xxxxxxxx jako faktury, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx chvíle, kdy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx snaží xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x souladu s xxxxx 7. xxxxxx XX., části xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.

Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx), avšak xxxx xxx, než xxxx (xxxxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §107 x. x. ř. xx nevydává, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. x. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 1965). Procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x době, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx (za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nástupce (§107 odst. 2, 3 x. s. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xx xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx), při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 x. s. x., Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x zásadě xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelce, xx xxxxxxxx soud zatížil xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (§213 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx jej xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 o. x. x. Má-li za xx, xx xx xxxxx z dosud xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §213 odst. 2 x. x. ř.). Xx xxxxx xx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx x každém xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházejí x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx x svědků (x xxxx srov. x bližším xxxx. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Sbírky xxxxxxxxxx x sdělení xxxxx XXXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, sp. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 11, a xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.5.2000, xx. xx. XX. XX 275/98, uveřejněný xxx xxxxxx 79/2000 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opodstatňujících závěr x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a výslechem xxxxxx, postupoval v xxxxxxx x ustanovením §213 xxxx. 2 x. s. ř. Xxxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxx zjišťování skutkového xxxxx věci, xxxxxxx xxx dokazování, může xxx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx stanovený x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxx xxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx a k xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nebyla dovoláním xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxx nedostál důsledně xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xx xxxxxxx x §132 x. x. x., hodnotit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné souvislosti x xxxxxxxxx přitom xxxxxxx ke všemu, xx xxxxx v xxxxxx najevo (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §211 xx spojení x §157 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami se xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx).

Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxx xxxx třeba opakovat (xxxx. xxxxxx rozsudku xx dne 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. x, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 11, x xxxxxx např. xxxxxxxx xx dne 6.12.2005, xx. xx. 26 Xxx 938/2005, xx dne 6.6.2006, xx. xx. 26 Xxx 228/2005, xx xxx 27.2.2008, xx. xx. 26 Xxx 2363/2006, xx dne 27.5.2009, sp. xx. 28 Xxx 2401/2008, xx xxx 15.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 3345/2009, x xx xxx 25. x. 2012, xx. xx. 25 Xxx 5157/2009, které jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxx xxx námitce xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx část xxxx procesní xxxxxx, xxxxx níž žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx provedla x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx x rozsah xxxxx xxxxxxxx stavbyvedoucí xxxxxxxxxxxxx.

X situaci, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xx nikoliv xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx stejných xxxxxx xx xxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx - x xxxxx hospodárnosti xxxxxxx dalšího xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěn x x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, takové právní xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx práce x xxxxxxxxx objednala xxxxxxxxxxx, totiž ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxx x oprávnění xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx pro xxxxxxxxx této xxxxxx xxx o sobě xxxxxxxxx x písemná xxxxxxxxxx učiněná dovolatelkou (x. 459 x 10.10.2008) xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx niž xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx dopravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx měnícím xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. l, věta xxxxx, x. x. x.) x xxxxx xxxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za středníkem, x. s. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxx x tomto rozsahu xxxxx ustanovení §243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x. vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.