Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxx nástupcem xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, leč x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx §107 x. x. x xx xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx částečném xxxxxxxxx žaloby) xxxxxxxxx xxxxxx 550 436 Xx xx xxxxxxxx úrokem x prodlení, x xx z titulu xxxxx xx xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxx žalovanou (xxx xxxx právní předchůdkyni X., spol. x x. o.) xx xxxxxxx xxxx objednávky xx xxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Xxxxx u Xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx. Xxxxxxx - xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x potvrzovat xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxx xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxxx").

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na tvrzení, xx xxxx subdodavatel xxxxxxxxxx xxxxxx mechanizace xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxxxx xxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx, xx subdodavatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx "přes xxxxxxxxx". Xxxxxxxx však xxxxx x praxi, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx subdodavateli. X xxxxxxx zažalované xxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 144&xxxx;342 Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vyúčtovala xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx díla xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2011, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.4.2013, xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 144 342 Xx xxxxxxxx x rozhodl x vrácení části xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx I a XX), xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 550&xxxx;436 Xx x úrokem x prodlení xxxxxx (xxxxx pod bodem XXX) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx x státu (xxxxxx xxx xxxx XX x X).

Xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stroji XXXXXXX, CAT x XXX, x záznamy x provozu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., dále xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu, x xxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 010800391 xx xxxx 458&xxxx;804,50 Xx x z xxxxxxx 010800424 xxxxxx 91&xxxx;629 Xx, objednávkami x. 24/08 xx xxx 1.9.2008 x x. 38/08 xx xxx 17.9.2008, xxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx x žalované xxxxxx x xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx dne 6.2.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx jednatele žalobkyně X. X. x xxxx svědky X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., a M. X.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx žaloba xxxxxxxx důvodnou, xxxxxx xxx mezi účastníky xxxxxxxx smlouva x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx, xxxx však xx žalobkyni, xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxx ní x xxxxxxxxx v xxxxx formě došlo x xxxx xxx xxxx obsah xxxxxxx x esenciálních xxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x dílo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx provedené xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.5.2012 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXX xxx, xx žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 401&xxxx;864 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx, x xx xxxxxx co xx xxxxxx 148&xxxx;572 Xx x úrokem x xxxxxxxx jej xx xxxxxx pod xxxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil xx výrocích o xxxxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX x X a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 38/08 x x. 459, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx žalované X., x. x. x., xxxxxxxxxxx x. 38/08 xx dne 17.9.2008 xxxxxxxx x žalované xxxxxxxxxxx xx firmy X., x xx xx 4.9.2008 xxxxxxxxxx x ceně 650 Xx/xxx, průběžně, xx 4.9.2008 xxxxxx xxxx x xxxx 1000 Xx/xxx, 1x MIKO, 1x Valcano Tatra x xxxx 550 Xx/xxx x xx 16.9.2008 Xxxxx v xxxx 550 Xx/xxx xx xxxxx určení xxx. Milíkov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. a xx xxxxxxx mají xxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozovny xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx č. 459 xx xxx 10.10.2008 xxxxxxxx objednala x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx na xxxx "xxxxxxxxxx Xxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.10.2008 xxx xxxxxx xxxxxxxxx otiskem xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxx, s odkazem xxx xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxx vznesl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx shodný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přenesla xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx později xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohody; xxxxxx, xxxxx práce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx M. U. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx X., x. x. x., provedení a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. xxx. X uvedenou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obě zmíněné xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxx x navrhovanou cenu xx xxxxxx práce x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx má provádět x xx xxxxx xxxx, xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stavbyvedoucí xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx provést xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Odlišnou xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx řidiči xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady x. 28010381 x 28010403 (jednalo xx x dopravu) xx xxxxxx 135 482 Xx x 13&xxxx;090 Xx, xx. celkem xx xxxx 148&xxxx;572 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx, co xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dne 3.8.2012 xxxxxx xxxx, xxxxxxxx X., xxxx. x x. x., v xxxxxxxx fúze xxxxxxxxx xx společností X., xxxx. s x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxx X, xxxxxx 4528, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §68 odst. 1, xxxx první, xxxx. xxx.), tj. xx xxx 27.8.2012, x xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxxxxxx nástupcem původní xxxxxxxx.

Xxxx společnost pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.10.2012 xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxx výroku xxx xxxxx I, xxx xxx xx xx xxxxxx 401&xxxx;864 Xx x xxxxxx x prodlení změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXx x xxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, x xxxxxxxx v rovině xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ x xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx vždy xxx xxxxxx vztahy, xxxxxx společnost G., x. r. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prováděla x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezi xx x žalobkyní xx smyslu ustanovení §275 odst. 4 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxx objednávky xxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a argumentuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ustanovení §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. by xxx byla xxxxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. s. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dospěl x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědmi xxxxxx, z nichž xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházel, x xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx též xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx listiny, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §129 x. x. x.

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxxx její xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx dovolatelka proplatila xxxxxxx faktur (x xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx vznikaly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako faktury, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx x nezpochybňovala xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxxx díla x xxxxxxxxxxx xx snaží xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. článku XX., části xxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012.

Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (poté, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx nabylo právní xxxx), xxxxx xxxx xxx, než bylo (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. x. x. xx nevydává, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. x. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, x. 1965). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka, xxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx (xx xxxxxxxxxxx, xx povaha xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxx dalšího xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§107 xxxx. 2, 3 x. s. x.), xxxx podal xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. s. x. oprávněnou xxxxxx (xxxx. xxxxxx v xxxxxxxxxx odstavci), při xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 o. x. x., Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxx proti xx části výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů, jsa xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§213 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx-xx však x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, musí xxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §213 x. x. x. Xx-xx xx xx, xx xx xxxxx z dosud xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, musí tyto xxxxxx zopakovat (srov. §213 xxxx. 2 x. s. ř.). Xx platí xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svědků (x xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ČSSR, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx x. 1, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 11, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2000, xx. xx. IV. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).

Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxx unesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výslechem xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §213 odst. 2 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, zejména xxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávná skutková xxxxxxxx x tedy xxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxxx prostřednictvím lze xxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x x xxx dovolací xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxx nedostál xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xx xxxxxxx s §132 o. s. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přitom xxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §211 ve spojení x §157 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx, xx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx své xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx povahu xxxx xxxxx opakovat (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. x, ročník 2001, xxx číslem 11, x shodně xxxx. xxxxxxxx ze xxx 6.12.2005, sp. xx. 26 Xxx 938/2005, xx xxx 6.6.2006, xx. xx. 26 Xxx 228/2005, xx xxx 27.2.2008, xx. xx. 26 Cdo 2363/2006, xx dne 27.5.2009, sp. xx. 28 Xxx 2401/2008, xx dne 15.12.2009, xx. zn. 23 Xxx 3345/2009, a xx dne 25. x. 2012, sp. xx. 25 Cdo 5157/2009, které xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxx xxx námitce xxxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx tu xxxx xxxx xxxxxxxx obrany, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx i rozsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X situaci, kdy xxx skutkový stav xxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nadbytečné a xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda má xx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx příčin xx xxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx z takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx otázce - x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěn a x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxxx uzavřela xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž ve xxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není. Závěr x oprávnění xxxxxxxxxxxxxxx X. X. činit xxxxxxxxxx jménem společnosti X., s. r. x., xx xxx xxxxxxxxx této otázky xxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 459 x 10.10.2008) xx xxxx xxxxx jen dopravy, xxxx xx niž xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x ceně dopravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx z uvedených xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx jej xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. x, věta xxxxx, x. x. x.) x xxxxx xxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, část xxxx xx středníkem, x. s. ř.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.