Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx je xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. ř. pro xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxx o xxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 15. xxxxxxxx 2000 x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Antonína Xxxxxxxx x JUDr. Karla Xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., xxxxx výroku rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.9.1998, sp. xx. 43 X 18/95, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxx x xxxxx §268 odst. 2 xx. ř., §269 xxxx. 2 tr. x. x §271 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.9.1998, xx. xx. 43 X 18/95, byl xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. xxxxx Xxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §57a xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx obviněného.
Citovaný xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 43 X 18/95, ze xxx 2.9.1998, xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §57a xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx. xxxxx Xxxxx xx xxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 odst. 1, 2 xx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. dílem xxxxxxxxx a dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx, 2 xx. zák., x xxxx případech x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., dále xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. zák.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §247 xxxx. 3 x xxxxxxxx §35 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x 6 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x trestu z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 26.5.1997, xx. xx. 3 X 3/97, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §39a xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Podle §57a xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx. xxxxx Prahy xx dobu 6 xxx x xxxxx §72 odst. 2 xxxx. b) tr. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxx výslovným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání dne 10.4.2000 před senátem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx obviněného bylo xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx považuje za xxxxxxxxx x i xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xx xx zákonný, xxxxxx xxx jako xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. xxxxx Xxxxx, x xx xxxxxxxxx výměru tohoto xxxxxx. Poukázal na xxxxx xxxxxxxxxx §57a xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pobytu 5 xxx. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx x ohledem na xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxx hl. xxxxx Xxxxx) vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxx x obviněný xxxxx x době xxxxxxxxxxx trvalý xxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §57a xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx zřejmém xxxxxxxx xx stupni xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost x tím jsou xxxxxxx xxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. xxx podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx výrokem xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.9.1998, xx. xx. 43 X 18/95, xxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxx §57a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. xxxxx Xxxxx xx xxxx 6 xxx xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §57a xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále, xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. ř., xx. aby ve xxxx xxxxxxx sám.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jakož x řízení, xxx xx předcházelo x xxxxxx x xxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxx x tom xxxxx x x xxxx xxxxxx, jak xxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx respektována xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že skutková xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxx xxxxxx jsou správná x xxxxxxx je x právní kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx x trestu xx správný s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx zákazu xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hl. xxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxx obviněný stál x minulosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x to zejména xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, často xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx. města Prahy. X xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxx vyžadovala xxxxxxx důrazného xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nerespektoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, která xxxx 5 let, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §57a xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxx v citovaném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., xxxx xx možno učinit xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěn, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému Xxxxxxxx soud xxx. Xxxxxx mu xxxxx §57a xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. města Xxxxx na xxxx 5 xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osoby xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 15. prosince 2000
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx