Plné znění - 7 Tz 217/2000

Xxxxxx věta:

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2000 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.9.1998, sp. zn. 43 X 18/95, xxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., §269 xxxx. 2 xx. x. a §271 xxxx. 1 xx. x. rozhodl

takto:

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.9.1998, xx. xx. 43 X 18/95, xxx xxxxxxx, jímž byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx na xxxxx xx. xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §57a xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx obviněného.

Citovaný xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 43 X 18/95, xx xxx 2.9.1998, se xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §57a odst. 1 xx. zák. se xxxxxxxxxx T. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx území xx. xxxxx Xxxxx xx dobu 5 xxx.

Xxxxxxxxxx:

Xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx byl X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx činem porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 xx. zák. x části xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 odst, 2 xx. zák., x xxxx xxxxxxxxx z xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., dále xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 tr. xxx.

Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxx §247 xxxx. 3 x xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 5 xxx x 6 xxxxxx, přičemž soud xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 26.5.1997, xx. zn. 3 X 3/97, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §39a odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. byl xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxx §57a xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx trest xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. města Xxxxx xx xxxx 6 xxx x xxxxx §72 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. mu bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx ambulantní xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměňování veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.4.2000 xxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx zpět. Xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikováno x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx x i xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx tak jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx pobytu na xxxxx xx. xxxxx Xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §57a xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu pobytu 5 xxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx x ohledem xx xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxx hl. xxxxx Xxxxx) xxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a obviněný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Praze. Xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx sazby x tím xxxxxxx xxxxx v ustanovení §57a xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xx zřejmém nepoměru xx stupni xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost x xxx jsou xxxxxxx kritéria §266 xxxx. 2 xx. x. pro xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.9.1998, sp. xx. 43 T 18/95, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. L. uložen xxxxx §57a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx území xx. xxxxx Prahy na xxxx 6 xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §57a xxxx. 1 xx. xxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx výrok rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. ř., xx. xxx ve xxxx xxxxxxx sám.

Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k závěru, xx zákon xxxxxxx xxx x xxx xxxxx a x xxxx důvodů, jak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.

Především x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx respektována xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxx xxxxxxx x správná je x xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch obviněného xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pobytu. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx trestu obviněnému xxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vzhledem x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx převážně xx xxxxx hl. xxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx celkem xxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx páchanou xxxx na území xx. města Prahy. X době xxxxxxxxxxx xxxxx obviněný trvalý xxxxx x Xxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vzhledem x jeho dosavadnímu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x místu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxx vyžadovala xxxxxxx důrazného xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nerespektoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxx 5 xxx, xxxx xxxxxx trest xx vyšší výměře x tím xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §57a xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x citovaném xxxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 odst. 1 xx. x., tedy xx xxxxx učinit xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému Xxxxxxxx soud xxx. Xxxxxx xx podle §57a xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. xxxxx Xxxxx xx xxxx 5 let. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx obviněného, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x z potřeby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně dne 15. prosince 2000