Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx spojené xx správou xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od pravidla xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxx nejprve uzavřena xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, předvídaná xxxxxxxxx ustanovením.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2009 xxxxxx xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek žalovaného xxx 7.4.2008, xxxx xxxx schváleno, že "xxxxxx domu - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - bude provedena x využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 10 xxx a pro xxxxx účel se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pláště domu xxxxxxx xx částky x xxxxxxx 11,50 xx 12 Kč/m2 xxx byty x xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx patře x x xxxxxxx 4,50 xx 5 Xx/x2 xxx půdní xxxx" x dále "xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx x druhém xxxxx 15 Xx/x2 x pro půdní xxxx 8 Kč/m2 xxxxxxx" (xxxx jen "xxxxxxxx usnesení") (výrok X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2011 Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx xxx 7.4.2008 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které (xxxx xxxx) přijalo xxxxxxxx 89,91 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci (xxxxxxx vlastníci xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, odkazuje xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 a 5 xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vlastnictví xxxx), xxxxxxx, že rozhodnutí xxxx schváleno potřebnou xxxxxxxx a je xxxxx platné. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx třeba x xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx souhlasný projev xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x. a xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřují v xxxxxx xxxxxx, xxx "xx xxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 89,91 % xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx jednotek, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx x rozdílném xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, §39 x §124 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xx vlastníci jednotek xxxxxxx xx provedené xxxxxx v xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx někteří x xxxxxxxxx zvýhodněni xx úkor jiných. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pláště) xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx podíly všech xxxxxxxxxxxxxx. Xx absurdum xx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotky x xxxxxxxxxx, že xx majetný.
Jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxxxxxx na xxxx znění a xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 26.1.2009, xx. xx. 22 Xxx 2038/2008 (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx názory (xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2007, xx. xx. 28 Xxx 1253/2006, či x xxxxxxxx xx xxx 3.2.2011, xx. zn. 22 Xxx 3651/2009), xxxxxxxxxxx xx přiklánějí x závěru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx třeba xxx xxxxxx dohoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x důkazními xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx správná, xxxx za xx, xx nejsou dány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx xxxxx 29, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx příspěvku xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx byla nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.3.2007, xx. xx. 28 Xxx 1253/2006, či x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2011, sp. xx. 22 Cdo 3651/2009.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal a xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx (xx 31.12.2012), xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, článku XX bodu 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx rozdílně.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x domě. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x společných xxxxx xxxx, které jsou xx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxx některých jednotek.
Ustanovení §9 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx společenství vlastníků xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx x opravami xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx související x xxxxxxxxxxxx společných xxxxx xxxx, které xxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 téhož zákona xxxx vlastníci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Pokud dohoda xxxxxxxx jinak, nesou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického podílu (§8 xxxx. 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.4.2008) a xx 1.4.2014, kdy xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, že - xxx plyne x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx "správa xxxx", xxxxx v §15 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, taktéž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domu. Xxxxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx nesou - xxxxxx-xx jejich xxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 89,91 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, odlišně. Jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx není (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x změně poměru, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx shromáždění xxxxxxxxx xxxx při stanovení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx upraveného §15 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X rozsudku sp. xx. 28 Xxx 1253/2006 x x xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 3651/2009 Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, podle xxxxx za xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx považovat x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xxxxxxx xx základě zákonem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasování (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zejména §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona). Xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.1.2009, xx. xx. 22 Xxx 2038/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx příspěvek xx xxxxxxx spojené xx xxxxxxx domu x xxxxxxx nesou xxxxxxxxx jednotek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx posléze Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. xx. 29 Cdo 826/2011.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx, jež může xxx xxxxxxx pouhou (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, xxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxx uzavření xxxxxxxxx projev vůle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. ustanovení §43x x xxxx. xxx. xxx.).
Xxxxxx-xx ustanovení §15 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx vlastníci xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx spoluvlastnického podílu, xx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozuměj xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx (x) rozhodnutím xxxxxxxxxxx, svěřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesou xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnické osoby - xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx působnosti xxxxxx korporace x xxxxxxxxxx svěřené xxxxxx xxxxx xxxxxx, srov. xxxx. ustanovení §152 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, xx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 1253/2006 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 22 Xxx 3651/2009 x xxxxxxx, xx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stanovení výše xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona x vlastnictví xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlasný xxxxxx xxxx všech vlastníků xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx takové dohody, xxx xx představit, xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlastníků; xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx určeného ustanovením §15 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx dohoda xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek) citovanému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx právní posouzení xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) x xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx i xx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, věta druhá, x. x. ř.).