Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, předvídaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 10.6.2009 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shromážděním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.4.2008, xxxx xxxx schváleno, že "xxxxxx domu - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - bude xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 10 xxx x xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx 11,50 xx 12 Xx/x2 xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx 4,50 xx 5 Xx/x2 xxx xxxxx xxxx" x xxxx "že xxxxxx částek xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx 15 Xx/x2 x pro xxxxx xxxx 8 Xx/x2 xxxxxxx" (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") (xxxxx X.), a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2011 Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx žalobců xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx xxx 7.4.2008 xx konalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxx 89,91 % xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, odkazuje xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x 5 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a doplňují xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx x xx xxxxx platné. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projev xxxx všech xxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, namítajíce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §241a xxxx. 2 o. x. ř. x xxxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřují x xxxxxx xxxxxx, zda "xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 89,91 % xxxxxxx - tedy xxxxxxx všech - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx stanovena pro xxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx spoluvlastnických xxxxxx".
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, §39 x §124 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx spoluvlastnických xxxxxx, xxxx xxxxxxx x vlastníků xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx oprava (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pláště) xxxxxxxxxx budovu xxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxxxx podíly xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotky x argumentem, xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx nejde v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §15 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, xx. xx. 22 Xxx 2038/2008 (jenž xx veřejnosti xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dohledat x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x rozsudku xx xxx 20.3.2007, sp. xx. 28 Xxx 1253/2006, či v xxxxxxxx xx dne 3.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 3651/2009), xxxxxxxxxxx xx přiklánějí x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jmenovaném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx dohoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xx s důkazními xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx správná, xxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx xxxxx 29, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx příspěvku xx xxxxxxx spojené xx správou domu x pozemku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pravidla xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předvídaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.3.2007, xx. zn. 28 Xxx 1253/2006, xx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 3.2.2011, sp. xx. 22 Xxx 3651/2009.
Proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 31.12.2012), xx podává x xxxxx první, xxxxxx XX bodu 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senáty Xxxxxxxxxx soudu rozdílně.
Nejvyšší xxxx xx nejprve - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
Podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vzájemným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx jednotek x xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx i x společných xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxxxxxx určuje, xx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") je xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx a opravami xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx v rozsahu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 téhož zákona xxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxxxx přispívat na xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak, nesou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§8 odst. 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx xxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (7.4.2008) x do 1.4.2014, kdy byl xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, že - xxx plyne z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx", xxxxx x §15 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, taktéž opravy xxxxxxxxxx xxxxx domu. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx fasády xxxxxxxxxxx náklady spojené xx správou xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - neurčí-li xxxxxx xxxxxx jinak - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů.
V xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx určena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xxxxxxxx xxxxxxxx 89,91 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x změně xxxxxx, x němž vlastníci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx rozhodovalo o xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxx zákonem (§15 odst. 1) xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx většinou hlasů xx pravidla upraveného §15 odst. 1 xxxxxx o vlastnictví xxxx, xxxx xx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx předvídaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X rozsudku xx. xx. 28 Xxx 1253/2006 x v xxxxxxxx xx. xx. 22 Cdo 3651/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasování (x xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Jiný (xxxxxx vyjádřený) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx.
Xxxxxx x rozsudku xx xxx 26.1.2009, xx. xx. 22 Xxx 2038/2008, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotek poměrně xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx, nedohodnouli xx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučit xxx shodná vůle xxxxx vlastníků jednotek. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlásil i x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. xx. 29 Xxx 826/2011.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx pouhou (xxxxxxx určenou) xxxxxxxx xxxxx (tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úkon vyžaduje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projev xxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §43x x xxxx. xxx. xxx.).
Xxxxxx-xx ustanovení §15 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx dohodou (xxxxxxx xxxxxxxxx jednotek) a xxxxxxx (i) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, svěřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poměr, x jakém jednotliví xxxxxxxxx jednotek xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx společenství) a xxxxxxx shromáždění jakožto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svěřené xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 xxxx. a/ a x/ xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 1253/2006 a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 3651/2009 x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx upraveného §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dohoda xxxxxxx xxxxxxxxx projev xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zákon neupravuje xxxxx xxxxxx dohody, xxx xx představit, xx bude xxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxx) všemi vlastníky xx xxxxxxxxxxx vlastníků; xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx neuplatní ustanovení §11 xxxx. 3 xxxxxx x vlastnictví xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného přijalo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx odchýlilo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1, xxxxx druhou, zákona x vlastnictví, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) citovanému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xx xxxxxx otázky, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) x xxxx xx xxx nadbytečnost zabýval xxxxxxxxxx vadami xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).