Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx příspěvku xx náklady spojené xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, předvídaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.6.2009 zamítl xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx 7.4.2008, jímž xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pláště - xxxx provedena x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx xx splatností 10 xxx x xxx xxxxx účel se xxxxxxxxx tvorba xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domu xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx 11,50 xx 12 Xx/x2 xxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx 4,50 xx 5 Xx/x2 xxx půdní xxxx" x xxxx "xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx a druhém xxxxx 15 Xx/x2 x xxx xxxxx xxxx 8 Xx/x2 xxxxxxx" (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2011 Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx xxx 7.4.2008 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxx 89,91 % xxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx (xxxxxxx vlastníci jednotky) xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx ustanovení §11 xxxx. 3 x 5 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx schváleno potřebnou xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx třeba x xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx souhlasný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx odvolacího xxxxx oporu x xxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřují x xxxxxx otázky, xxx "xx xxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 89,91 % xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx stanovena pro xxxxx vlastníky příspěvková xxxxxxxxx na investiční xxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx x rozdílném xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, §39 x §124 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zdůrazňují, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx provedené xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zvýhodněni xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx oprava (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pláště) xxxxxxxxxx budovu xxxx xxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx podíly všech xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxx modernizace xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x argumentem, xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejde v xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, poukazují xx xxxx znění x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 26.1.2009, xx. zn. 22 Xxx 2038/2008 (jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx dohledat i xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x rozsudku xx xxx 20.3.2007, xx. xx. 28 Xxx 1253/2006, či v xxxxxxxx xx xxx 3.2.2011, xx. zn. 22 Xxx 3651/2009), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxxx x xxxxx jmenovaném xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx třeba pod xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxx dány xxxxxxxxxxx pro připuštění xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx xxxxx 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x pozemku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijatým většinou xxxxx xx pravidla xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.3.2007, xx. zn. 28 Xxx 1253/2006, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2011, sp. zn. 22 Xxx 3651/2009.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxx (xx 31.12.2012), xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, článku XX bodu 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlennými xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu rozdílně.
Nejvyšší xxxx se xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx se velikost xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x domě. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx částí xxxx, které jsou xx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxx x vlastnictví určuje, xx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx") je xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x zavazovat xx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xx správou, xxxxxxxx x opravami xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx slouží x xxxxx fyzickým xxxx právnickým xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 téhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domu x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2).
X xxxx podobě, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví bytů xxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxx (7.4.2008) a xx 1.4.2014, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx - xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, věty první, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx", xxxxx x §15 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx fasády xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesou - neurčí-li xxxxxx xxxxxx jinak - xxxxxxx xxxxx velikosti xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů.
V projednávané xxxx byla výše xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 89,91 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx není (xxxxxxx sensu) xxxxxxxxxxx x změně xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx nesou náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) z xxxxxx než xxxxxxx (§15 xxxx. 1) xxxxxxxx poměru.
Je xxxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při stanovení xxxx příspěvku xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domu x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx hlasů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx předvídaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X rozsudku xx. xx. 28 Xxx 1253/2006 x x xxxxxxxx sp. xx. 22 Cdo 3651/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví bytů xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx viz zejména §11 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx není při xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, xx. xx. 22 Cdo 2038/2008, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx náklady spojené xx správou domu x xxxxxxx nesou xxxxxxxxx jednotek poměrně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vůle xxxxx vlastníků xxxxxxxx. X témuž xxxxxx xx posléze Nejvyšší xxxx přihlásil i x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2012, sp. xx. 29 Xxx 826/2011.
Xxxxx přesvědčení velkého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx pouhou (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (xxxx i xxxx nesouhlas xxxxx xxxxxxxxx jednotek), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jakožto vícestranný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx xxxxxxxxx projev xxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxx (xxxx. ustanovení §43a x násl. xxx. xxx.).
Xxxxxx-xx ustanovení §15 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx spojené se xxxxxxx xxxx a xxxxxxx nesou vlastníci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx jednotek) a xxxxxxx (i) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravit poměr, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na správu xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jakožto xxxxxx společenství) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx souvislostech x xxxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx členům, xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx senát xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 1253/2006 a v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 3651/2009 a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx bytů, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlasný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, předvídaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zákon neupravuje xxxxx takové xxxxxx, xxx xx představit, xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlastníků; xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 odst. 1, xxxxx druhou, zákona x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) citovanému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.) x aniž se xxx nadbytečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243b odst. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx zrušil i xx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).