Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x povinností, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx x §29 xxxx. 3 xxxxxx č. 72/1994 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xx nové (xxxxxxxxxxx) družstvo.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2009 zamítl xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce je "xxxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx xx xxxx. parc. x. 6112, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 7458 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx 18.7.1995" (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx") (xxxxx X), x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxxx II. x XXX.).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý a xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx dne 15.12.2005 (xxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 17.1.2007 (xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15.12.2005) xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2008 (jenž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dále xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx stránkách), x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx v označeném xxxxxxxxxx vyslovil závazný xxxxxx názor, xxxxx xxxxx "xx-xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x účinku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x budovám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxx nejpozději xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádání žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx nižších stupňů xxx xxxxxx, "xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx důsledek".
Soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x pokynem Xxxxxxxxxx xxxxx zkoumaly, xxx xxxx žalobcem (xxxxxxx xxxxxxxxx vzniklým xxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx L. /xxxxxxx xxxxxxxxxx/ x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.1995) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a (xx shodných prohlášení xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Proto, xxxxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, uzavřely, že xxxxxx xxxxxxxxxx nepřešla xx xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., dovolatel xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §241 x xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řešení otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy xxxx xxxx (xxxxxxxxx v §29 xxxx. 3 xxxxxx x vlastnictví xxxx) x dosavadního xxxxxxxx na družstvo xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x vlastnictví xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2002, xx. zn. 28 Xxx 469/2002, xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 28 Xxx 2417/2002, xx xxx 27.6.2007, sp. zn. 29 Xxx 642/2005, xx xxx 13.12.2007, xx. zn. 28 Xxx 2860/2007, a xx xxx 26.5.2008, xx. xx. 28 Xxx 2125/2007, podle xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) družstvo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (budovám) či xxxx (xxxxx) xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx by podmínkou xxxxxxxx vlastnického práva xxxx nejpozději xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §29 odst. 3 xxxxxx o vlastnictví xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx přihlásil x Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2004, xx. xx. XX. XX 762/2002 (xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxx, maje za xx, xx vypořádání xxxxxxx, práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 3 xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx podmínkou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (vyčleněné) družstvo.
První xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxx "xx problematické, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakty".
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx číslo 29, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 3 xxxxxx x vlastnictví xxxx x xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx vlastnického práva x xxxxxx xxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxx domům uvedeným x §29 xxxx. 1 téhož xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 3461/2007 (xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx senát") Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx (xx 31.12.2012), xx podává x xxxxx xxxxx, xxxxxx XX xxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, jejíž xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx (xxxx. xxxx).
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Ustanovení §29 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xx znění xxxxxxx do 30.6.2000 (xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx:
"Xxxxxxx xxxx vlastníci xxxx xxxx nebytových xxxxxxxx v xxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx většiny všech xxxxxx xxxxx družstva x každé budově, xxxxxxxxx domě. Rozhodnutí xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.1996. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx členství v xxx xxxxx platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx v dosavadním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přechází xx toto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxx dosavadním xxxxxxxxx x novým družstvem xx provede xxxxxxxxxx xxxxxxx, práv x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx družstva xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nebo budovám, xxxxxxxxx domu xxxx xxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1. S xxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx x zdrojů xxxxxx krytí týkajících xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx nebo domů. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx družstva x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx splatný uplynutím xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x vzniku xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx)."
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx x této xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
"X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xx xxxxx citovaném §29 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xx vyčleněné xxxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxx dohodě - xx xx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx dosavadním x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, práv x xxxxxxxxxx, které vzájemně xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x případě, xx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxx družstvo xxxxxxxxxxx či spoluvlastnictví x xxxxxx (bytovému xxxx)."
Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx text xxxxxxxxxx §29 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vybízí x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx budovám (popřípadě xxxx nebo xxxxx) xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxxx) xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejich krytí xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.
Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 27.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2456/2011, xxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x vlastnictví bytů xx zabezpečit, xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx družstva, jemuž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (a xxxx xxx xxxxxx členové). Xxx xxxxxx, že xxxx dosavadním x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx citované ustanovení xxx xxxxxx majetku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx přechází (§29 xxxx. 3, věty xxxxx a třetí, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), tak i xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xxxxxx o vlastnictví xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx stav, xxx xxxxxxx, práva x závazky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx družstvu, x xxxxxxx, xxxxx x závazky, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (dosavadního x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, práva x xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx družstva přecházejí xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx budovám (xxxx xx xxxxx) xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx majetkovými xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx) xx nové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx jeho xxxxxx.
X téhož xxxxxx xxxxxxxx jak Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 469/2002, xx. xx. 28 Xxx 2125/2007 xx xx. xx. 28 Xxx 2860/2007, xxx i Xxxxxxx xxxx xxxx. x usnesení xx. xx. XX. XX 762/2002.
Xxxxx senát xx xxxxx odchyluje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 25.9.2008, xx. xx. 28 Cdo 3461/2007, x uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx družstva xxxxxxxxxx xx nové (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx x §29 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxx xxxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nebo budovám, xxxxxxxxx domu nebo xxxxx, xxxxxxxx x §29 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxx) družstvo.
Jelikož xxxxxxxx xxxx vycházel (xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 28 Xxx 3461/2007) x xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení) a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 3, věta xxxxx, x. x. x.).