Xxxxxx věta
Poté, co xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §118b o. x. ř., xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx povinnost; xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx popírat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech významných xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sporu.
K projevu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx shrnuje své xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x ke xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxx, xxx má xxx xxx soudem rozhodnuta, xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx učinil xx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxx. koncentrace xxxxxx podle ustanovení §118b x. x. x.
Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §118b x. s. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx. koncentraci xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, xx-xx x xxxx době xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jednání xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118b odst. 1, xxxx druhé, x. x. ř. xx skončené xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony uvedené x ustanoveních §118 xxxx. 1 a 2 o. x. x.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.12.2009 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx do xxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xx. jedné xxxxxxxx na pozemkové xxxxxxx x. 34/2 x xxxx X. xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xx LV x. 257 xxx xxxx X. x x. x. X. x K. xx xxxxxxx ve xxxx 45&xxxx;250 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 29.6.1991, xxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2009, xx. xx. 3 X 248/2008, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x úpravě xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxx nezletilých dětí xxx xxxx po xxxxxxx xx dne 21.10.2008 účastníci vypořádali xxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx získat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx nemovitosti, xxxxx jsou v xxxx vlastnictví; podle xxxxxxx znalce Ing. X. X. xxxx xxxxx cena xxxxxx xxxxxxx 181 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx 90&xxxx;500 Xx.
Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx, že žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx za náhradu xx výši 70&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodl, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx vypořádání podílu 70&xxxx;000 Kč x xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25 956,60 Xx xx xxxx advokáta XXXx. X. J. Xxx svém rozhodování xx věci xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxx dobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxx. I xxxx xxxxx znaleckého posudku Xxx. X. X. xxxx odhadní cena xxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx cení xxxx a xx xx proto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 70&xxxx;000 Kč.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 14.7.2010 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx předmětný spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 37&xxxx;500 Xx; xxxxxxxx rozhodl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx žaloba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 4 xxx. xxx. x že xxxx xxxxxxx xxxxxx nenařídil (xxxxxxxxx) přípravné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x o. x. x. (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjistil pouze, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx rozhodné skutečnosti x věci xxxx x označit xxxxxx x xxxxxx prokázání xxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx lhůty, xxxxx byla účastníkům xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věc, x podání návrhů xx provedení důkazů xxxx ke splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaná si xxxxx nevyžádala, že xxx jednání uvedla xxxxx xx poučení x xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zálohovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za vyšší xxxx xxx xx xx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx později nemohla - s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx důkazy (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx) x xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx vypracování xxxxxxxx xxx tomto jednání xxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. H.. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx své xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx žalobce je xxxxxxxxxx sousedních pozemků, x uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, že xxxx byly xxxxxxx xx výchovy xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24x zák. x xxx. a kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (§149 odst. 3 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxx. Výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek a xx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohla navrhnout xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx pozemku do xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx bude xxxxxxxxx, xxx pozemek xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx výši 70&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého žalovaná xxxxxx takový návrh xxxxx xxx xxx xxxxxx jednání, žalovaná xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxx nebyli xxxx skončením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2, xxxxx druhé xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx §114x x. x. ř. x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 §118x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx prvním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x označit důkazy x xxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x že xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx poučována x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx, xx určité xxxxxxxxx x xxxxxx prokazující xxxx skutečnosti xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 22.4.2010. Žalovaná xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx předkládané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx, x že odvolací xxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx podílu xxxxx, xxx jakou xxxxxxxxx xxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů účinných xx 31.12.2012 (xxxx xxx x. x. x. 31.12.2012), neboť xxxxxxxx rozsudek byl xxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. x. x. 31.12.2012 a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. 31.12.2012, xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř: 31.12.2012 xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x. 31.12.2012).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx věc projednal -xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 12.1.2010, k xxxxx byli xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Z. X. xxxxxxxxxx pomocí xxxxx x. x. x. x. 028 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. x. x. x. 015, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 22.4.2010, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zástupci advokáti XXXx. X. X. x XXXx. X. X. xxxxxxxxxx pomocí xxxxx x. x. x. č. 028. Xxx jednání xxxxxxx xxx 12.1.2010 soud xxxxxxxxx ještě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (žalovaná xxxx xxxx xxxxxx, xx x návrhem xxxxxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxxxxx xx X. xx 350 Xx xx xxxx) x po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalovanou x xxxxx xxxxxxxxxx §141 o. s. x. pro případ, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokusil xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx, xx žalovaná xxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jednání na xxxxxxxx x žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. x P., x. x. o., xxxxxxx 12 000 Xx, x xx do xxxxxxxx dnů. Xxx xxxxxxx konaném xxx 22.4.2010 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 70&xxxx;000 Xx, xxxx provedl xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.2.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §119x x. s. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze dne 14.7.2009 x zamítl xxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx rodič xxxxxxx a žalobce xxx, a vyzval xxxxxxxxx k závěrečným xxxxxxx; závěrem xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 37&xxxx;500 Xx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx strany x xx xx xxxxxxx xx stejný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 70&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxx významné, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, věty xxxxx, x. s. x., která by xxxx xx následek, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxx xxxx x označit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx, k xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, větě xxxxx, x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx ze xxx 13.11.2012, x.x. 26 Xxx 2168/2011-131, x xxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xx věci, v xxx nebylo xxxxxxxx x provedeno xxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §114x o. s. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, xxxx druhé, x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx, že zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poučil, x xxxxxxx s §5 o. x. x., x předvolání x jednání), x xx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x předvolání x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx prvního jednání xx věci xxxxxxx xx xxxxxx koncentrace xxxxxx, účastníci xx xxxx (xxxx být) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ně z xxxx plyne. Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) 22 Xxx, xxxxx mělo xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospělo xxx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx právnímu názoru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118b x. x. x. xx třeba x xxxxxxxxxxxx věci x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx na xx, xx jednání (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx 12.1.2010 - xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.8.2012 (xxxx xxx o. s. x. 31.8.2012).
Xx věci xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx provedena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x. 31.8.2012, xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx přípravného xxxxxxx, xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx, která xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věc, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114c odst. 4 o. s. x. 31.8.2012 (srov. §118x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř. 31.8.2012). Xxxxxx-xx provedena příprava xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x. 31.8.2012, mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx x jejich xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §11 8b xxxx. 1, xxxx druhou, x. x. ř. 31.8.2012). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx dalšího účastníka xxxxx ustanovení §92 xxxx. 1 x. x. x. 31.8.2012 xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §92 odst. 2 x. x. x. 31.8.2012, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx záměně účastníka x xxxxx se xx xxxx xxxxxx (xxxx. §118x xxxx. 2, xxxx věty xxxxx xxxx středníkem, x. x. x. 31.8.2012); ve vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx nadále xxxxxxx xxxxxx po přistoupení xxxxxxx účastníka xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx. koncentrace xxxxxx, která nastala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx na provedení xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §114x xxxx. 4 x. s. x. 31.8.2012 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. x. 31.8.2012. Xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx řízení tu - xxx xxxxxxx (x přes poněkud xxxxxxxxx dikci) z xxxxxxxxxx §118x odst. 1, věty xxxxx, x. x. x. 31.8.2012 - spočívají x xxx, xx x později xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxx xx vzít x úvahu xxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx), xxx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání nebo xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx xxxx které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny xxxx xxxxx, xxxxx x xx skutečnostem xxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxx x xxxx vyzván x xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x x. s. ř. 31.8.2012.
X ustanovení §118x xxxx. 1 a 2 x. s. x. 31.8.2012 xxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx. koncentrace xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxx xxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx samé x k xxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx nepřihlíží (a xxxxxxxxx tedy stejně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx), xx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx. též §101 odst. 1 x §120 xxxx. 1 o. x. x. 31.8.2012). Protože xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx strany xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sporných stran xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx sporu xxxx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x zájmu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, který xxxxxxxx (xxxxx xxxx všechny) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nebo neoznačil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x skutečnostech významných xxx rozhodnutí o xxxx samé, xxxx xxxxxxxx nepříznivé následky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx vycházet ze xxxxxxxxxx stavu zjištěného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejné xxxxxxxx stíhají i xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxx, xx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxx. xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x důkazní xxxxxxxxx (x jim odpovídající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno) na xxxxxx sporu odlišně, xxxx povinnost tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx sporu x x xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §118x x. s. x. 31.8.2012. Poté, xx nastaly xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (nejde-li x výjimky xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx uvádět xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o věci xxxx, ohledně xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx povinnost tvrzení, x označovat jen xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx a od xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx odlišovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx požadavek nebo xxxxxxxxxx k němu, xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx námitky, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení, xxxx se xxxxxxxxx x dokazování a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jímž sděluje xxxx xxxxx, jak xx xxx xxx xxxxxx rozhodnuta. Protože xx nejde ani x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, ani o xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxx vždy přihlíží x těmto údajům, x xxxx je xxxxxxxx učinil xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x o. s. x. 31.8.2012.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 o. x. x. 31.8.2012 soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx břemeno) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a procesní xxxxxx xxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx x jejich prokázání xxxxx, xxx nastanou xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx §114x odst. 5 x. s. x. 31.8.2012, podle xxxxx před skončením xxxxxxxxxxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxx uvedených x §120 xxxx. 2, přítomné účastníky x tom, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, xxxx xxxxx, xxxx xxx přihlédnuto xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 1 x x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2, xxxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx, x. x. ř. 31.8.2012, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, došlo-li x xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx záměně účastníka x xxxxx se xx věci xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezmiňuje x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx nařízeno, xxxxxxxxx xx skončením prvního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx záměně xxxxxxxxx x které xx xx xxxx konalo, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx účastníkům poučení xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §114x odst. 5 x. x. x. 31.8.2012 xxxx v §118x odst. 2, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. 31.8.2012. Xxxxxxxx soud je xxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozhodovaných x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, aby xxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 x. s. x. 31.8.2012) při plnění xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx podle xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 2 x. x. ř. 31.8.2012 xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nemají-li xxx xxxx činěny xxxxx neodůvodněné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech, x xxxxx xxxxxxx x xxx. koncentraci xxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 a 2 x. x. x. 31.8.2012, musí xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x x jejích xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jak předem (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx svou povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx samotném xxxxx (xxxx) xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalšího předvídatelného xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx - x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx vždy xxxxxx stanovitelná -xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxx, x xxx xxxx mohli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx postup x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx. koncentrace řízení xxxxxxxxx xxxxx - xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. 31.8.2012 -xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §118x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, x §114x xxxx. 5 x. x. x. 31.8.2012, xxx vždy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx účincích xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání, x jednání xxxx x xxxxxxx jednání, xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. 31.8.2012 xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. 31.8.2012 xxxxx pokládat xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx termín xxxxx dnem, xx xxxxx je xxxx xxxxxxx (jak xxx xxxxxxx pojem první xxxxxxx použitý v xxxxxxxxxx §153x o. x. x. - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1999, xx. xx. 20 Xxx 1046/99). První jednání xxxxxxx v ustanovení §118x xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. ř. 31.8.2012 xxxxx xxxx - xx rozdíl od xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153b xxxx. 1 o. x. ř. 31.8.2012 -xxx prvek xxxxxx, xxx - s xxxxxxx xx jeho xxxxxxx smysl x xxxx - také xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx (předmět) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §114x odst. 3 x. x. x. 31.8.2012; xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zejména x) v xxxxxxxxxxx x účastníky xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx přijme xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, x) vyzve xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxx splnili xxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení; §118x xxx xxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§99), x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx uplynutím xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx, k podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §114x xxxx. 3 x. x. ř. 31.8.2012, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodné skutečnosti x věci xxxx x xxxxxxxxx důkazy x jejich xxxxxxxxx xx bylo (zejména x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
X xxxx se x xxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx - výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx) tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, že obsahem (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §118x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. 31.8.2012 xxxx (xxxx být) xxxxxx xxxxx, které xx soud xxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x dokazování (k xxxxxxxxx důkazů) o xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxx xx, že xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxx xx xxxx uskutečnilo, xxxxxxxx xxx něm xxxxxx provedeny xxxx xxxxxxx být provedeny (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. 31.8.2012 xx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony uvedené x xxxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 x 2 o. s. x. 31.8.2012.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 12.1.2010 (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx vyjádřila svůj xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx přikázán xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 70&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx šlo -xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - o xxxxxxx názoru žalované x tom, xxx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx x účastník xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §119x xxxx. 2 x. x. x. 31.8.2012). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na 12.1.2010 xxxxxxxx nové skutečnosti x věci xxxx x neoznačila žádné xxxxxx, které by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xx xxx 22.4.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byly x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xx skončení xxxxxxx jednání. Xxxxx, x projednávané xxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemohlo xxxxx, neboť při xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2010, xxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 x 2 x. x. ř. 31.8.2012 (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx.
X jednání xxxxxxxxxx xx 12.1.2010 xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. x. č. 015 x 028, xxxxx xx xxxx textu xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx o věci xxxx a označit xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxx, xx xxxxx x přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx účastníka x xxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxx může xx Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x že x později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označeným xxxxxxx smí soud xxxxxxxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx nastaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxx xxxx xxxx uvést, jakož x xx skutečnostem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx x nich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedou senátu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118a odst. 2 x. x. x.. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx textu xxxxxx, xx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx neposkytovalo - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx x. x. x. x. 015 x 028 použity - x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx. koncentrace xxxxxx, x x účincích xxx. koncentrace xxxxxx, xxxxxx a zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2010, x němuž xxxx xxxxxxxxx (xxxx) předvoláni xxxxxx vzoru x. x. ř. x. 028, x když xxxx skončením tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nastat. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx poskytl účastníkům xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 2 x. x. x. 31.12.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Františka Ištvánka x xxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní věty xxx xx xxxxxxxx xxx sjednocení xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx. koncentrace xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nesouhlasím však xx xxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §11 8x o. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx dalšího jednání, xx-xx x této xxxx nastat xxx. xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx tu xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx potřeba dvojí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Postačovalo-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxxx xx xxxx v xxxx, xxx tak xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx výslovně (x §118x xxxx. 2 x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009), xxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx i xxx xxxx xx 1.7.2009, kdy xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poučení x koncentraci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x., xxxxxxxx xx soud poučí x tom, xx xxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxxx poskytnuta k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxx, k podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byli-li x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx, které bylo xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx s tou xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně poučeni x předvolání pomocí xxxxx x. x. x. x. 015 x 028.