Xxxxxx xxxx
Xxxx, co xxxxxxx účinky xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118b o. x. x., účastníci (xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx, a označovat xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; účinky xxx. koncentrace xxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx samé xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sporu.
K xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx uplatňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx učiněné xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x ke xxxxxxxx x xxxxxx stránce xxxx nebo jímž xxxxxxx svůj xxxxx, xxx má být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx nastaly xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §118b o. s. x.
Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118b x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak x předvolání x xxxxxxxxxxx jednání, k xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxx skončením xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx jednání, má-li x xxxx xxxx xxxxxx xxx. koncentrace xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxxxxxxx xxx xxxxx, byly-li xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x ustanoveních §118 xxxx. 1 x 2 o. x. x.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx dne 11.12.2009 x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx výlučného vlastnictví xxx přikázán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxx xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 34/2 x obci V. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Katastrálního xxxxx pro Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx LV x. 257 xxx xxxx X. a x. ú. V. x X. xx xxxxxxx xx výši 45&xxxx;250 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx manželství xxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 29.6.1991, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2009, sp. xx. 3 X 248/2008, x že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x úpravě xxxx x povinností xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxx xxxx xx xxxxxxx ze xxx 21.10.2008 účastníci vypořádali xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx zájem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl do xxxxx výlučného vlastnictví, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. činí xxxxx cena xxxxxx xxxxxxx 181&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, představuje 90&xxxx;500 Xx.
Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nízká x xxxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx, posléze xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx do jejího xxxxxxxxxxx xx náhradu xx výši 70&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2010 přikázal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodl, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vypořádání xxxxxx 70&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;956,60 Xx xx xxxx xxxxxxxx XXXx. L. J. Xxx svém rozhodování xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx k tomu, xx žalované byly xxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xxxxx znaleckého posudku Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx cena xxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx, xx podle xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ho xxxx xxxx a xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx proto soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 70&xxxx;000 Kč.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2010 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přikázal xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xx vypořádání xxxxxx 37 500 Xx; xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Poté, co xxxxxxx, xx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx spoluvlastnickému podílu xxxx xxxxxx ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 4 xxx. zák. x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nenařídil (xxxxxxxxx) přípravné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x o. s. x. (před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxx návrhem nesouhlasí), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx mohli za xxxx situace x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxx. xx uplynutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx uvedla xxxxx xx xxxxxxx x případné povinnosti xxxxxx zálohu xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xxx vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx souhlasila x přikázáním xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx za vyšší xxxx než xx xx, která je xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x ohledem xx koncentraci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. - xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx) a soud xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.. Xxxxxxxx xxxx současně xxxx x úvahu, xx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neodůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx byly svěřeny xx výchovy xxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §24x xxx. x xxx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx nebyly. Xxxx xxxxxxx na vypořádání xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx souhlasila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek x xx xxxxxx xxxx, xx xxx zpracován xxxxxxxx xxxxxxx x xx byla xxxxxxxxx x tržní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx navrhovat, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx spoluvlastnický xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví xx xxxxxxx xx výši 70&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. hodnotu nemovitosti xxxxx xxxxxx podhodnotil; xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého žalovaná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx, žalovaná xxxxxxx za chybný. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx §114x o. x. ř. a xx se proto xxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 §118x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ještě xxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx skutková tvrzení x označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x že xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prokazující xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxx xxx 22.4.2010. Žalovaná xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx skutečnosti a xxxxxx předkládané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx straně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skutečnosti, xx žalobce je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxx žalobcem tvrzeno x tato skutečnost xxxxxx ani xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx stanovil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než jakou xxxxxxxxx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) projednal xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx x. x. x. 31.12.2012), neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x době xx 31.12.2012 (xxxx. xx. II bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. 31.12.2012 x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. 31.12.2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř: 31.12.2012 xxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x. 31.12.2012).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx -xxx vyplývá z xxxxxx spisu - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 12.1.2010, k xxxxx byli žalobce x jeho zástupce xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. x. č. 028 x žalovaná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o. s. x. x. 015, x při xxxxxx xxxxxxx nařízeném xx 22.4.2010, x němuž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx advokáti XXXx. X. X. x XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o. x. x. x. 028. Xxx jednání konaném xxx 12.1.2010 soud xxxxxxxxx ještě před xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (žalovaná xxxx xxxx uvedla, že x návrhem nesouhlasí x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx X. za 350 Xx xx metr) x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, poučil žalovanou x xxxxx ustanovení §141 x. x. x. xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posudek, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxx ústav X. v X., x. x. x., xxxxxxx 12&xxxx;000 Kč, x xx do xxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 22.4.2010 žalovaná uvedla, xx xxxxxxxx, xxx xxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 70&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxx výslech xxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.2.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §119x x. x. x., xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx dne 14.7.2009 x zamítl xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a žalobce xxx, x vyzval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx žalobce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx zaplatil xxxxxxxx 37&xxxx;500 Xx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx strany a xx xx xxxxxxx xx stejný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 70 000 Xx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x., xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mohli xxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázání xxx do skončení xxxxxxx jednání, popřípadě xx uplynutí lhůty, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x později uvedeným xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, větě třetí, x. s. ř.
Právní xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx již Xxxxxxxx soud zabýval x rozsudku xx xxx 13.11.2012, č.j. 26 Cdo 2168/2011-131, x němž mimo xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx, v xxx nebylo nařízeno x xxxxxxxxx přípravné xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §114x o. s. x., nastává podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, věty xxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxxx řízení skončením xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx skončením xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx koncentrace nepochybně xxxxxxxxx, postačuje, xxx xx xxxx o xxxx skutečnosti xxxxxx, x xxxxxxx x §5 x. s. x., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx), x xx, poučil-li soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx prvního xxxxxxx xx věci xxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx si xxxx (xxxx xxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ně z xxxx plyne. Soudní xxxxxxxx (xxxxx) 22 Xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx právnímu názoru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu. Velký xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Právní xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §118b x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 12.1.2010 - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných xx 31.8.2012 (xxxx xxx x. x. x. 31.8.2012).
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx příprava xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §114x x. x. x. 31.8.2012, xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a označit xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx přípravného xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx věc, k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxx xx splnění dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §114x xxxx. 4 x. s. x. 31.8.2012 (srov. §118x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. 31.8.2012). Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §114x x. x. x. 31.8.2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a označit xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §11 8x xxxx. 1, větu xxxxxx, x. s. ř. 31.8.2012). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx dalšího účastníka xxxxx ustanovení §92 xxxx. 1 x. x. x. 31.8.2012 xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §92 xxxx. 2 x. s. x. 31.8.2012, xxxxx být xx xxxxxx x xxxxxx účastníky uvedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx samé a xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x které xx xx xxxx xxxxxx (xxxx. §118b xxxx. 2, část xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. 31.8.2012); xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx účastní xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, platí x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě uplynutím xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx na provedení xxxxxx nebo xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §114x odst. 4 x. x. ř. 31.8.2012 nebo podle xxxxxxxxxx §118b odst. 1, věty xxxxx, x. x. x. 31.8.2012. Xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx řízení tu - jak vyplývá (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx §118x odst. 1, xxxx třetí, x. s. x. 31.8.2012 - xxxxxxxxx x tom, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx je xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxx xxx-xx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx nastaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které účastníci xxxxxx xxxx, co xxx některý x xxxx vyzván k xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. s. x. 31.8.2012.
X ustanovení §118a xxxx. 1 x 2 x. x. x. 31.8.2012 xxxx xxxx - jak xxxxxxx výše - xxxxxxx, že poté, xx nastaly xxxxxx xxx. koncentrace řízení, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nepřihlíží (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x xxx. sporném xxxxxx), xxx které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx x řízení x této xxxx), xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx a označit xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (srov. též §101 xxxx. 1 x §120 odst. 1 o. x. x. 31.8.2012). Xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx každou xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jiném xxxxx. Xxxxx ze xxxxx sporu xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti významné xxx rozhodnutí x xxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx tvrzení x důkazní břemeno). Xxxxxxxx, který netvrdil (xxxxx xxxx všechny) xxxxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxx neoznačil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, nese xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxxxxxxx stíhají x xxxx účastníka, xxxxx xxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxx svých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v závěr, xx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnost (x jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx sporu x x xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. 31.8.2012. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx. koncentrace xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxx stanovené xxxxxxx) xxxxxxx uvádět xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx řízení proto xxxxxxx xxxxxxxxxx popírat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významných xxx rozhodnutí x xxxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx druhou xxxxxxx sporu.
Od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx důkazů k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o věci xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projev účastníka, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k němu, xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx návrhy xxxxxxx za xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxx stránce věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxx názor, xxx xx být xxx xxxxxx rozhodnuta. Xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx směřující x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxx, x když je xxxxxxxx učinil až xxxx, co xxxxxxx xxxxxx tzv. koncentrace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x. 31.8.2012.
Xxxxx ustanovení §5 x. x. x. 31.8.2012 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx a povinnostech.
I xxxx mají původ x xxxxxxx xxxxx, xxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxx povinnost (x jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázání xxxxx, xxx nastanou xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx se ve xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx §114c odst. 5 x. x. x. 31.8.2012, podle xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2, xxxxxxxx účastníky x xxx, xx xx skutečnostem xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xx uplynutí lhůty xxxxx odstavce 4, xxxx druhé, může xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §118b xxxx. 1 a x xxxxxxxxxx §118b xxxx. 2, části věty xxxxx xx středníkem, x. s. ř. 31.8.2012, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx, došlo-li x xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx skončením xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx přistoupení xxxx xxxxxx účastníka x xxxxx se xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx účastníci xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X toho, xx xxxxx mlčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvnímu xxxxxxx xxxx že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx prvního jednání, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx skončením xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx věci xxxxxx, xxxxx nelze úspěšně xxxxxxxxx, že by xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §114x xxxx. 5 x. x. x. 31.8.2012 xxxx x §118x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. 31.8.2012. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx soud (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 x. x. ř. 31.8.2012) při xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx případech, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 2 x. x. x. 31.8.2012 xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx řízení. Nemají-li xxx tedy činěny xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly xx xxxxxx poučovací xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxx. koncentraci xxxxxx xxxxx ustanovení §118b xxxx. 1 a 2 x. s. x. 31.8.2012, xxxx xx poučení x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxx x xxxxxxx jednání), xxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx (xxxx) soudu (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx nastane, xxxxx xx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předvídatelného xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vždy - x x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx -xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx x tomu xxxxx, x xxx xxxx mohli přizpůsobit xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen - xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. 31.8.2012 -xxxxx, jestliže účastníci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §118x xxxx. 2, části věty xx středníkem, a §114x xxxx. 5 x. s. ř. 31.8.2012, xxx xxxx, xxxxxxxx účastníci nebyli x xxx. koncentraci xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x přípravnému jednání, x xxxxxxx nebo x xxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1, xxxx druhé, x. x. ř. 31.8.2012 xxxxxxx xxx. koncentrace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §118x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. 31.8.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxx jen takové xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx věci samé, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx pozdější termín xxxxx xxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxx první xxxxxxx použitý v xxxxxxxxxx §153x x. x. x. - xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.1999, sp. xx. 20 Xxx 1046/99). První xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. 31.8.2012 xxxxx nemá - xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153b xxxx. 1 x. x. x. 31.8.2012 -xxx xxxxx xxxxxx, xxx - x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx smysl x xxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx jednání vymezuje xxxxxxxxxx §114x xxxx. 3 o. x. x. 31.8.2012; xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx senátu zejména x) x součinnosti x xxxxxxxxx objasní, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, x) vyzve xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx prokázání x xxx splnili xxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx, x poskytne xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; §118x xxx platí xxxxxxx, x) xxxxxx xx x smírné xxxxxxxx xxxx (§99), d) xxxxx účastníkům xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx nebo xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §114x odst. 3 x. x. x. 31.8.2012, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé x xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx prokázání xx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení) xxxxxxxxxxxx.
X xxxx se x xxxxxx - xx xxxxxx xx přípravného xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xx předseda xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nastává (má xxxxxx) tzv. koncentrace xxxxxx, xx podle xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx, že obsahem (xxxxxxxxx) prvního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. x. 31.8.2012 xxxx (xxxx být) xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx povinen xxx jednání xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) o xxxx xxxx. Podstatné xx xxxxxx xxx xxx to, že xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx také uskutečnilo, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx provedeny xxxx xxxxxxx xxx provedeny (xxxxxx xxxx účastníky) xxxxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx lze pokládat xx xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. 31.8.2012 xx skončené xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxx provedeny alespoň xxxxxxx úkony xxxxxxx x ustanoveních §118 xxxx. 1 x 2 x. s. x. 31.8.2012.
V projednávané xxxx xx x xxxxxx spisu zřejmé, xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 12.1.2010 (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jako x pořadí xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 70 000 Kč, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx žalovaná xxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx -jak xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx projevu xxxxxxxx - o xxxxxxx xxxxxx žalované x xxx, xxx xx soud xx xxxx samé xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx. koncentraci xxxxxx x účastník xx může xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, x xxxx rovněž xx x tzv. xxxxxxxxxx návrhu (xxxx. §119x xxxx. 2 x. s. x. 31.8.2012). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 12.1.2010 xxxxxxxx xxxx skutečnosti x věci xxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, které by xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx svém rozhodování x rozsudku ze xxx 22.4.2010 porušil xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx přihlédl xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byly x xxxxxxx se xxxxxxx uvedeny (xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx, xxxxx proběhlo xxx 12.1.2010, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 x 2 x. x. ř. 31.8.2012 (x neprovedl xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. koncentraci xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 12.1.2010 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o. s. x. č. 015 x 028, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx k jejich xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x případě, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nařízeno xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníka a xxxxx xx ve xxxx konalo, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxx může xx Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodujících pro xxx, k podání xxxxxx xx provedení xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a označeným xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx-xx x skutečnosti nebo xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxx, jakož x xx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx předsedou senátu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x.. Xxxxxxx poučení, xxxxx se omezuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxx o. x. x. č. 015 x 028 xxxxxxx - o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení, x o xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytnuto xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2010, x xxxxx byli xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx vzoru o. x. x. x. 028, i xxxx xxxx skončením tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. koncentraci xxxxxx, xxxxx xx odpovídalo xxxxxxxx požadavkům.
Z uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 o. s. x. 31.12.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxx odůvodnění
Rozhodnutí x x xxxx xxxxxxxx výhradou x xxxx xxxxxx xxxx xxx za přínosné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v otázce xxx. xxxxxxxxxxx řízení x k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxx xxx. koncentrace xxxxxx podle ustanovení §11 8x x. x. x. nenastanou, xxxxxxxx účastníci xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předvolání x xxxxxxxxxxx jednání, x jednání xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednání xxxx dalšího jednání, xx-xx v xxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xx účinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tu xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potřeba dvojí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Postačovalo-li xxxxx xxxxxxx x předvolání x xxxxxxx xxxxxxx xx věci v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxx (v §118x odst. 2 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009), xxx xxxxxx postup musí xxx xxxxxxxxxx i xxx dobu od 1.7.2009, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx. Mám za xx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dostatečného poučení x koncentraci xxxxxx xx smyslu ustanovení §118x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x., xxxxxxxx xx xxxx poučí x xxx, xx xxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o věci xxxx x označit xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, x podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxx, kdy xxx xxxx přihlédnout x později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, v předvolání x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xx účastníci xxxxxxx x předvolání x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx nemohu xxxxxxxxx xxx s xxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předvolání pomocí xxxxx x. s. x. č. 015 x 028.