Právní xxxx
Xxxxxx obsažená x §392 xxxx. 1, větě xxxxx, xxxx. zák. předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxxxx. Není-li xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx splněn xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), dohodnuta, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žádosti xxxxxxxx x plnění (xxxx. §340 odst. 2 xxxx. xxx. *), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §392 odst. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2007 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem xxxxxx, kterou xx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 245&xxxx;134,60 Xx x 18% xxxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 11.8.1999 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx II. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného nároku xxxxx zejména x xxxx, že:
1) Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx M., xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 12.7.1995 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx o xxxx"), jejímž předmětem xxxx dodávka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhlí (XXX) (xxxx jen "xxxxxxxxx") v xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx.
2) X xxxxxx XXX. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dohodnuto, xx xx xxxxxxxx komplexním xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x délce xxxxxxx měsíce a xxxx ponechá zařízení x běžném xxxxxxx xxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx zhotovitel xxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx xxxxxxx ukončit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx užívání. Xxxxxxxxx xxxxxxx díla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxx xx objednatele x xxxxxxxxxxx vznikalo právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (předmětu xxxxxx), bezplatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 160 XX (rozuměj xxxxxxxxxx), s xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx celkový součet 160 vykázaných XX, "xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
4) Xxxxx článku XX. xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx objedná xxxxxxxx objednávkou do 31.10.1995 provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předmět xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx z xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx díla.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx 25.1.1996 (xxxx xxx "objednávka"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. x xxxxxxx zkušební provoz xxxxxxxxxx v délce 160 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, s xxxxxx "xxxx: xxxxxxxxx". Xxxxxxx objednávku potvrdil xxx 6.3.1996, současně xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx (xxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx 36&xxxx;000 Xx) x xx xxxxx rubu doplnil xxxxxxxx xxxxxx. Převzetí xxxxx xxxxxxxx objednávky xx xx xxxxxxx xxx 25.3.1996 podpisem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (X. S.).
6) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyzkoušení x xxxxxxx xxxx XXX - TECOM, na XX 16", xx xxx 5.2.1996 (xxxx xxx "xxxxx x 5.2.1996"), xx zástupci xxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx zkouškách, xxxxx proběhly od 1.2.1996 xx 5.2.1996, xx xxx 8.2.1996 xxxxxxxxx jednání, při xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkušební xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx M. xxxxxxx 2.2.1996 xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x podepsání xxxxxxxxxx.
7) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "zápis xxxxxxx xxxxxxxxxxx komplexního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx XXX - XXXXX, X 16, xx xxxxxxx", xx xxx 8.2.1996 (dále xxx "zápis z 8.2.1996"), vyhodnotili xxxxxxx x xxxxxxxxxx M. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.2.1996 xx 7.2.1996 xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Zápis x 8.2.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vad x dalších xxxxxxxx x způsobu x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx, že uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x nebyly xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, požaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx 160 XX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
8) Podle xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 8.2.1996 xx 30.11.1996, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxx Sod x. 080095 (rozuměj dle xxxxx smlouvy x xxxx) na dodávku x xxxxxx XXX - XX N 16 (xxxxxxx xxxxxxxxx)", xx dne 25.6.1997 (xxxx xxx "xxxxx x 25.6.1997"), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. uvedli, xx ověření vzorkovače xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx +- 0,7 %. Tamtéž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prokázána xxxxxxxxxxxx xxxxx menší xxxx xxxxx 2,55 % Ad, kterou xxxxxxx neodstranil xxx 12.3.1997. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zařízení x xxxxxxx stanoveném x xxxxx xxxxxxx x xxxx x vystaví xxxxxxxx fakturu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závad x x xxxxxxxxx nového xxxxxx). X tomuto xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10) Žalobce xxxxxxx ze dne 10.7.1997 xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 29.1.1997, xxxxxxx předmět plnění xxx xxxxxxx naplněn xxxxxx xxxxx 1996 x xxx dohody xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 8.2.1996.
11) Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 28.7.1999, x xxxxxx x datu xxxxxxxxxx 11.8.1999 (xxxx xxx "xxxxxxx"), vyúčtoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. xxxxxx xxxxxx 245&xxxx;134,60 Xx (xxxxxxxxxx x XXX) za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx v rámci xxxxxxxxxx provozu, xxx xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx xxx 8.2.1996 x x xxxx xxxxxxxxx xxx 30.11.1996, x xxxxxxxxx xxxxxx 36&xxxx;000 Xx.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx společností M. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxx xx smyslu ustanovení §536 a násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx provoz pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx x xxxx"). Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx ujednání stran x první xxxxxxx x xxxx (v xxxxxx xxxxxxxx XXX., X. x VI.).
Dále xxxx uvedl, xx xxx, xx objednávku xxxxxxxxxxx zkušebního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. dne 25.1.1996, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dne 6.3.1996, xxxxxx protinávrh, který xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx 25.3.1996.
Xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §43 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, s xxx, xx k xxxxxxxxx návrhu je xxxxx, xxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx projevena. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. xx objednávce (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx soudu akceptací xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx usuzovat. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x 5. x 8.2.1996 (proběhnuvších xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx M. xxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zkušebního provozu.
Soud xxxx xxxxxxx ustanovení §548 xxxx. 1 xxxx. zák., x xxx, xx xxxx 30.11.1996, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provoz x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx nebylo xxxxxxxxx sjednání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §387 xxxx. 1, §391 xxxx. 1 x §397 xxxx. xxx. - shledal xxxxxxxx námitku promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx začala xxxxx xxxx 1.12.1996 (xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx 15.12.1996 (vzhledem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obchodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxx 1.12.2000 (xxxxxxxxxx dnem 15.12.2000), xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx zkušebního provozu (xx) xxx 21.6.2001, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ukončil (až) xxx 25.6.1997 (xxxxxxx xxxxx smlouva x xxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), se xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx první xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stanovila, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx součástí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x budou xxxxxx samostatnou objednávkou. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx na zaplacení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti M. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x povinnosti xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zkušebního xxxxxxx vyrobeného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x 25.6.1997 neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x x tomuto xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k uvedeným xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) soud xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 10.2.2009 "xxxxxx" rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x věci xxxx xxx, xx:
1) xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx tří xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 159&xxxx;222,20 Xx s 10% úrokem x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxx xx 12.8.1999 xx xxxxxxxxx (první výrok, xxxx. 1),
2) xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 85&xxxx;912,40 Kč "x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úroky" (xxxxx výrok, xxxx. 2).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozhodnutí ze xxx 10.2.2009, xx. xx. 1 Xxx 110/2008 (jde o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mezi týmiž xxxxxxxxx), x xxx, xx xxx x xxx xxxxxxx, že xxx určení xxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxxxxxxx nebudou významné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxx důležité, xx xxxxxxx xxxxx xx faktuře, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 30.11.1996. Xx (xxxxx) xxxxx vzít x úvahu xxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx odvolacího xxxxx) x xxx, xx k 30.11.1996 xx skončení zkušebního xxxxxxx v celém xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo.
Přitom xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx zjednání xx xxxxxxxxxxxx T. - Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX AVU na XX X16, N26 xxx. HMGD záv. XXX", xx dne 5.3.1997 (dále xxx "xxxxx x 5.3.1997"), xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx stran, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx úpravám dodaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxx účast xxxxxxxxxx xx zkušebním provozu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí doby xx (tak) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25.6.1997. Xxxxx x 25.6.1997 xxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušebního xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxxxxxxx).
Xxxxxxxx, že xxxxxxx x 25.6.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx pro xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 26 Xx 1439/2000; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x 21.11.2007, xx. zn. 1 Xxx 61/2007.
Xxxxxxxx provoz xxxxxxx xx 25.6.1997 x xxxxx x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx; 4 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx.
X vlastnímu xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x ní (xx xxxxxxxx doby projektované xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxx 3.2.2009). Xxxx xxx xxxx možné exaktněji xxxxxxx xxxxxx úprav xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 28.7.1999.
Xxx xxxxxxxx svědků xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx odkázal na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 1 Xxx 110/2008). Xxx xxxxxx xxxx nárokuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §136 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zařízení bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx k 1.2.1996 (xxx xxxxxxx xx xxxxxx x 5.2.1996) a xx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxx x 8.2.1996 (xxxx. xxx 1. xxxxxx x 8.2.1996).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx díla xx 31.10.1995, xxxxx dodržen, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx účinnosti. První xxxxxxx x dílo xxxxxxxx někdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx zkušebním xxxxxxx, xxxxx xxxx xx, xx xx sjednané xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx zkušební xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x 5.2.1996, xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx poněkud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 25.1.1996, s xxx, xx je xxxxxxxxx zkušební xxxxxx x délce 160 xxxxx. X tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údaje; na xxxxx straně xx x ní xxxxx, xx zkušební provoz xxxx bezplatný, na xxxxx xxxxxx xx x xx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx po převzetí xxxx (což xx xxxxx 25.6.1997).
Odvolací soud xxxxxxxxxxx xx nezbytně xxxxx uzavírat, zda xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx. Skutečností xxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zhotovitel x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx zkušebního xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkony x xxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxx o xxxx. X žádném xxxxxxx xxxxx xxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx xx xxx provádět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x povahy xxxxxxxxx plnění zhotovitele xx xxxxx xxxxxxxx xxx x obchodních xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxx. zák.) x xxxxxx je xxxxx do xxxxxx xxxx recipovat (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxxx §305 xxxxxx x. 109/1964 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx, xx zkušební xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx 8.2.1996). Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx zkušebního xxxxxxx xx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxx xx strany xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (což xx v této xxxx xxxxxxx jednoznačně x xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxx xxxxxxxxxx xxx odstraňovat xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, což xxxxx pořízených xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx faktorem xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx strany v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx x 25.1.1996. Xxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx 160 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 108&xxxx;000 Xx (položka 02 xxxxxxx) - bez xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx (xx smyslu zápisu x 8.2.1996) 36&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkušebního xxxxxxx (87&xxxx;840 Xx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznal x xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx druhé xxxx §546 xxxx. 1 xxxx. zák.
Dále xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úpravách xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápis x 8.2.1996 (xxxxxxxx xxx x položky x. 1.03, 1.04, 1.06, 1.07 a 1.14 xxxxxxx). Pod xxxxx 2. zápisu x 5.3.1997 xxx xxxx sjednáno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx 1.13. faktury). Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na "č. 1. 83 procesního xxxxx" (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 21. x 22.11.1996 x xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxx protokol") xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění podle xxxxxxx 1.15 faktury. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx činí 71&xxxx;382,20 Xx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx), xx xx žalobcovo plnění, xxxxxxxx předchozím odstavcem (x xxx uvedenými xxxxxxxxx) "mohlo spadat xx xxxxxxxxxxx odstraňování xxx xxxx", xxxxxxxxxx "x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxx".
Xxxxx x xxxxx xxxxxxx věci xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx.. 1 Xxx 61/2007, xxxxx odvolací xxxx.
X xxxx, xxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxx z 8.2.1996, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxx předmět xxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak - xx shora vymezeném xxxxxxx - neměl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx víceprací.
Ohledně ostatních xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx částky 85&xxxx;912,40 Xx) xxxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx (uvedl xxxxxxxx soud) nelze x listinných důkazech xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx fakturované xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zápisech, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx ve xxxxxxx". Xxxxxxx specifikaci xxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zápisech xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1.02, 1.08, 1.09, 1.10 x 1.11 xxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ta xxxxxx xxxx žalobci v xxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx. Xxxxxxx 1.12 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žádném x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx x xxx xxxxxx, x jakém xx xxxx plnění xxxxxxx ve faktuře). Xx jít x xxxxxxxxx x montáž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X 16, X26, xxxxxxxxxxxx ve xxxx 53 985 Xx. Xxxxxx xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx odvolací xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ustanovení §136 x. x. x. xx xxxxx aplikovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X sazbě xxxxx x xxxxxxxx (xxx byly xxxxxxxxxx xx xxxx 18 % ročně) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. zák., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §502 odst. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000), s xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx xxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §502 xxxx. 1, větě druhé, xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx úroků x xxxxxxxx (10 % xxxxx) vyšel x xxxxxxxxxx §136 x. x. ř. x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (§121 x. x. x.), x xxx, že xxxxxx xxxx sazby xxxxxxxxx xxx hodnotám týkajícím xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx sazby České xxxxxxx xxxxx, platné x xxxxxxxxx xxxxxx, x "x xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., x 10.4.2001.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxx. 2, xxxxxxx xxxx přípustnost x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx 85&xxxx;912,40 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx.Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu nespočívá xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dovolání proti xxxxxxx xxxxxx, xxxx. 1, a výslovně xxx proti druhému xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, opíraje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx hlediska xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu".
Konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx týkajícími se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxx zopakovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně, nebo xxx xxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navíc xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založených xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky promlčení.
Podle xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx okamžik, xxx xxxx být nárok xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měnil xxx xxxxxxxxxx k xxxx provedení xxxx (xxxxx xxxx), x xxxxxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx co xx věrohodnosti xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před vznesením xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx stanoviska x xxxxxxx plnění).
Za xxxxxxxxx přitom má xxxxx faktury xx xxx 28.7.1999 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxxxx uskutečnil x xxxx xx 8.2.1996 xx 30.11.1996.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx kromě námitky, xx provedení (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx bezplatně x xxxxx je x objednal, xxxx xx tom, že "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §548 xxxx. 1 xxxx. xxx., jímž xx den xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (1.12.1996). Xxxxxx xxx byla xxxxxx xx xxxxxxx letech x xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxx účastníků. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxxx x 25.6.1997. Ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx (totiž) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx snažil xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 25.6.1997 (o xxxx byl pořízen xxxxx), bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx (25.6.1997) x xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, které měly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx důvod xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zápisu z 25.6.1997.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xx xx xx, že "xx xxxxx xxxxxx", že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx objednávky, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx dovolatele 25.3.1996 xxxxx xxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xx xxxx však xxx dávno probíhal xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx atestu xx xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx (xxxxxxx atestačního xxxxxxxxx). Ze xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x 29.1.1997, xxx xxx žalobce xxxxxxxxx x dopisu x 10.7.1997.
X vyúčtování xxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx x 8.2.1996. Xxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx jednali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xx xxxxxx zcela xxxxxx", xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dohodnuta cena xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxx (podle založených xxxxxx) xxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxx prováděl xx xx 30.11.1996 x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx odsouhlasena x xxxxxxxxx. X kdyby xxxxxxxx připustil, xx xxxx podstatné (xxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řádná xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zkušební xxxxxx xxx proveden x že neměl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího výši xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx nikdy dohodnuta x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx cena xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x věci xxxx) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx u práva xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx splatnost xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx poukázal xx xx, xx v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. xx. 23 Cdo 5143/2008 (xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže, vydaná xx 1.6.2000 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x x rozsudku xx xxx 18.5.2009, xx. xx. 23 Xxx 841/2009, Xxxxxxxx xxxx x takovém případě xxxxxxxxx počátek běhu xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.12.2009, xx. xx. 32 Xxx 4746/2008, vyšel x xxxxxxxxxx §391 xxxx. zák.
Proto xxxxxxxxx xxxxx č. 23 xxxxxxx o postoupení xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "velký xxxxx") Nejvyššího soudu. Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
I. K xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxx. 2, rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx podle §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x. xxxx nepřípustné.
Učinil xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (xxxx xxx, xx dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx).
Xxx xxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx rozhodující nikoli xx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl podle §220 x. s. x nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 x. s. ř:, xxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně. Odlišností xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní posouzení, xxx jen takový xxxxx, xxxxx na xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozdílně konstituuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxx. 2), xxxxxx odvolací xxxx "xxxxxx" xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 85 912,40 Xx "x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx ohledně xxxxx z xxxxxxxx xxxx sazbou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx (xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. však Xxxxxxxx soud nemá, xxxx xxxxxxx mu (xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx k řešení xxxxxx otázku, z xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem (xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx závazku a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxx zamítl proto, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx "zamítl" xxxxxx co do xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 % xxxxx, pak xxxxxxxxx dovolání neoponuje xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 obch. xxx., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §502 odst. 1 obch. zák. /xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000/), x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx pomíjí).
II. X xxxxxxxx žalovaného
Dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") - xx zastoupen xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.
Výhradou, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx především xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jímž lze xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx jeho rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Výtka, xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazu xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxx namítat, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založených xx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x. X xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 1058/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 145, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 16.12.2009, xx. xx. 20 Xxx 4352/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 4804/2009. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx následující:
1) X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x.
Xxx x xxxxxxxx ze xxx 25.2.2010, sp. xx. 23 Xxx 2433/2009, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx meze xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx doznaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené s xxxxxxxxx od 1.4.2005 xxxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k výkladu xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx x odvolacím řízení (xx znění účinném xxxx 1.1.2001) v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.1999, xx. zn. 21 Xxx 1901/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek. X xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Beck, 2009, xxx. 1717 a xxx. 1765. Ve xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x označeném xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx platnou (xxxx. např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2003, xx. xx. III. ÚS 150/03, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 128/2003 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2008, xx. xx. XX. XX 2826/07 /xxx xxxxxxxxxx xxxx dostupná xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxxx/), xx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx omezeně, potud, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §219x x. x. x. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxx, jestliže ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx být provedeny x xxxxxxxxx řízení (§213 xxxx. 3 x 4 x. x. ř.); ustanovení §213 xxxx. 5 x. s. x. xxx nesmí xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §219x xxxx. 2 x. x. x. xxxx (xxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) nešlo (xxxx xxxxxxxxxx vytýčené xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 3 x 4 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolatelem tvrzenou xxxxx.
2) X dovolacímu xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx druhého). X mezích dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. s. x. tudíž dovolací xxxx zkoumá, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xx základě x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx tyto skutkové xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §241a xxxx. 3 x. s. x. (srov. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §340 xxxx. xxx. dlužník xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxx xx smlouvě (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxx ve xxxxxxx určena, xx xxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx uzavření smlouvy x dlužník xx xxxxxxx závazek splnit xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xx, kdy xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxx ustanovení §391 xxxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx právní xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X ustanovení §392 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být započato x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx závazku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx něco xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx od xxxxxxxx xxxx povinnosti.
Podle ustanovení §397 xxxx. 1 xxxx. zák. dále xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx xxx jednotlivá xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §536 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxx x dílo xx zavazuje zhotovitel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ceny xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Cena xxxx xxx ve smlouvě xxxxxxxxx nebo x xx xxxx být xxxxxxx stanoven způsob xxxxxx určení, ledaže xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřít xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx ustanovení §546 xxxx. 1 obch. xxx. objednatel je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx určenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Není-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x smlouva xx xxxxxx xxxxxx (§536 xxxx. 3), xx objednatel xxxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx srovnatelné dílo x xxxx uzavření xxxxxxx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §548 odst. 1 xxxx. xxx. dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §451 xxx. xxx. xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx obohacení vydat (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx úkonu nebo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx získaný x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 12.7.1995 a xx 25.6.1997 (xxx xxxx podle odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx o xxxx) xxxx nedoznala.
V xxxxxxxxxx xxxx uzavřel xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx 25.6.1997, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x 25.6.1997 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušebního xxxxxxx (a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zařízení). Přitom xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx včas, totiž 4 dny před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, vzešlý x platně xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx díla ani xxxxxxxxx xxxx xxxx (§536 xxxx. 3 x §546 xxxx. 1 obch. zák.), xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx (§451 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx ustanovení §548 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxxx splatnost xxxx díla (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx), xxxxx dobu xxxxxx xxxxx zhotovitele xxxxxxxxx zaplacení ceny xxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxx výkladu §548 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2006, sp. xx. 29 Odo 846/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 5241/2007.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sp. xx. 31 Cdo 5241/2007 Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zásadně xxxxxxxxx (xxxxxxxx) jeho splatnost. Xx xx xxxxx xxxxxx dobou, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx věřitel xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. §340 odst. 2 xxxx. xxx. x x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx §563 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx rozhodující xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx nata xxx počátek běhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§391 xxxx. 1 xxxx. zák. a x občanskoprávních vztazích xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx plnění závazku (§392 xxxx. 1 xxxx. xxx.) nebo xxx počátek xxxxxxxx xxxxxxxx (§365 a xxxx. xxxx. zák. x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 x násl. xxx. xxx.). Xxxxxx xxx xxxxxxx (v jiných xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §563 xxx. xxx. x §340 odst. 2 xxxx. zák. jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxx".
X mezích úvahy xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §536 x xxxx. obch. xxx., xx nezbytné taktéž xxxxxxxxxx, xx ustanovení §340 obch. xxx. xx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxx xxxxxxx závazku) uplatnitelné xxx xxxxxxxxx splatnosti xxxx díla x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1 xxxx. zák. (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx odpověď na xxxxxx, kdy xx xxxx díla xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §340 xxxx. 1 xxxx. xxx. není x obchodních závazkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x dílo ve xxxxxx ustanovení §536 x xxxx. xxxx. xxx. použitelné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx beze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §548 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.; xxx ustanovení nicméně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, totiž x xxxx, xx dlužník (xxxxxxxxxx objednatel) xx xxxxxxx xxxxxxx splnit (xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx /xxxx/) x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx sjednané) xx xxxxxxx. Totéž platí x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §340 odst. 2 xxxx. zák. (x xxxxxx, podle xxxxx "není-li xxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx"); ustanovení §548 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx něco xxxxxx xx xxxxxxx /x xxxx/ xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx x pozdějšímu xxxxxxxx (xxx "xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxx "provedením xxxx". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ustanovení §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xx xxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx").
Xxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx a xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx díla xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx jej xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x splnění xxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxx xxxxxxxx výše) xx pro občanskoprávní xxxxxx ustanovení §101 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxx 1964 platilo), xx xxxxx xxxx x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je dikce xxxxxxxxx ustanovení v xxxxxxxxxxx pasážích rozdílná (xxx, "kdy právo xxxxx být xxxxxxxxx x soudu", v §391 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxx xxxxx x xxx, "xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx", x §101 xxx. xxx. na xxxxxx xxxxx), jde x xxxxxxxxx shodnou xxxxxx (srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx např. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, C.H. Beck 2008, str. 541 xxxx Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx Praha, x. x., 1996, xxx. 896).
Xxxxxxxxxxx praxe soudů xxx xxxxxxx ustanovení §101 obč. xxx. x xxxxxxxxxx §78 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991 (xx 1.1.1992 xxx /x xxxxx xxxxx/ o xxxxxxxxxx §563 obč. xxx.), xxxx xxxxxx xxx x xxxx 1981 xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 30.11.1981, xx. zn. 3 Xx 99/81, xxxxxxxxxxx xxx číslem 28/1984 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "R 28/1984").
X R 28/1984 xxxxxx Xxxxxxxx soud XXX xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx dluh, xxxx xxxx, kdy xxxxxxx mohl (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, respektive xxxxxxxxxx §563 obč. zák., xx znění účinném xx 1.1.1992) dlužníka x splnění požádat x tedy (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx právo xxxx xxxxxxx (xxxx. §101 obč. xxx.).
Xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xx tudíž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxx dlužník xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx dni splatnosti xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx, xxx věřitel xxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx formulované závěry xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxx splnění xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxx (xxxx-xx dohodnuto, že xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx); srov. §79 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991, a §564 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992.
Xxxxxx xxxxxxxx x X 28/1984 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 x §563 xxx. xxx., xx znění xxxxxxx od 1.1.1992 (xxxx. k xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2009, xx. xx. 33 Xxx 1289/2007, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2011, xx. xx. 33 Cdo 2634/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 104/2011").
Při xxxxxxx promlčení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k X 28/1984 (x pro xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxx xx xxxxxxxx den, xxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx požádat x xxxxxx /x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx/) např. x xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 5143/2008 (xx xxxxx x xxxxxxxxx úplaty ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §601 x násl. xxxx. xxx.), xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 841/2009 (x xxxx xxx x xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx.) nebo x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4746/2008 (xxx x spor x úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §536 a násl. xxxx. zák.); jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 23 xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dlužno uvést, xx ačkoliv xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" (§392 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx X 28/1984.
Xx xxxxxx xx. xx. 23 Xxx 5143/2008 x xx. zn. 23 Xxx 841/2009 Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx: "Xxxxxx xx počátek xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx x okamžikem, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxx spojovat xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxx počátek xxxx promlčecí doby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy právo xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §392 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxx xxxx xx xxxx xx. zn. 32 Xxx 4746/2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že: "Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx předpis (xxxxxxx obchodní xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxx uplatnění xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §391 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x soudu. Xxxxx xxxx xx zásadně xxx, xxx právo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonat, xxxxx x xxx xx xxxxx stalo xxxxxxx (xxxxx xxxx)."
Xxxxx řečeno, xx xxxxxx xx. xx. 23 Xxx 5143/2008 a sp. xx. 23 Xxx 841/2009 dospěl Xxxxxxxx xxxx x potřebě xxxxxxxx xxxxxx obsažené x R 28/1984 xx xxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx., kdežto ve xxxx sp. zn. 32 Xxx 4746/2008 xxxxxxxxxxxxxxx §391 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx §392 odst. 1 xxxx. xxx. xxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx §391 xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xx xxxx splatnosti xxxxxxx (xxx xxx, xxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx plněním).
Úkolem xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx plnění závazku, xxxxxxxx x §392 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích x xxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxx xxx se použije x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx §340 odst. 2 xxxx. xxx.) xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxx se xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 31 Xxx 5241/2007, xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §340 odst. 2 xxxx. zák. xx xxxxxxx jako úprava xxxxxx situaci, kdy xxxxxxxxx závazku "není xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxx", xxxxxxx xx xxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (žádostí věřitele x xxxxxx).
Xxxx, kdy xxxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xx, xxx xx xxxxxxx (pohledávka) xxxxx xxxxxxxxxx xxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (žádost x xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazku (xxxxxxxxxx), nebo až xxx dne, xxx xx základě takového xxxxxxxx úkonu věřitele xxxxxxxxx xxxxxxx (pohledávky) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxx R 28/1984 X (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, xxx. 119 a 305, Xxxxxxx, J., Xxxxx, Z., Xxxxxx, X., Promlčení a xxxxxxxx x xx. xxxxxxx řádu, Orbis Xxxxx, 1967, xxx. 132 až 135, Xxxx, 0: Promlčení xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx splatnosti xxxxxx, Xxxxxxx x. 3, xxxxxx 1967, xxx. 286, Vítek, X.: X xxxxx Xxx Xxxxx x xxxxxxxxx pohledávek, x xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x. 9/1967, xxx. 878. Xxxxxxx, J: X problematice premlčania x občianskom práve. Xxxxxxxxxxxxx súdnictvo x. 9, xxxxxx 1982, xxx. 10, Xxxxx, X: X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u nichž xxxx splatnosti xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx advokacie, xxxxxxxx -xxxx 1983, xxx. 153).
Xxxxxxxx xxx x x době xxxxxxxx (xx xxxxxxx X 28/1984) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x X 28/1984 (xxxx. xxxx. Xxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Praha 2008, xxx. 422), velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 28/1984 xxxx xxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X 104/2011).
X xxxxxx souvislostech xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. (xxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx X 28/1984) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §391 xxxx. 2 xxxx. xxx. nutně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (ode xxx, xxx věřitel xxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (§340 xxxx. 2 xxxx. xxx.), x jakmile xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §340 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xx doby xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxx xx plnění xxxxxxx (§392 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx legis xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o vůli x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx zákona (xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonodárce x osnovou xxxxxx xxx xxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx x argumentace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ústavního soudu xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 45/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx přijetí. Xx zvláštní části xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§387 - §408) xxxxx, xx:
"Xxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x mezinárodně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx xxxxx. Této xxxxxx, xxxxxx xx XXXX xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x §397 xxxxxx čtyřletá promlčecí xxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxx obvyklou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx se xxxxxxxxxxx x promlčecí xxxxx x různé xxxxx.
X xxxxxxx x mezinárodně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxx komplikováno opakovaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx. X xxxxx právní xxxxxxx xx stanoveno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v §408, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxx běžet.
Navrhovaná xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx §261 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx typu xxxxx, xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx přednost xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že úmluva XXX o xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), jež byla xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx x. 123/1988 Sb., x xxxxxx 1 xxxx. 2 výslovně xxxxx, xx tato úmluva xx nedotýká xxxxxxxx x xxxxxxx, podle xxxxx může být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx když xxxxxxx xx stran xxxx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx právního xxxxxx. X tomu xxx xxxxxx 9 xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx začíná xxxxx dnem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxxxx xxxxxx 10, 11 x 12 xxxx tím xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Začátek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) ustanovení povinností, xxx xxxxxx zaslala xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx. 2, nebo x) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx řečeno, xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx začátku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §391 odst. 2 obch. zák. (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x opozici xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x X 28/1984).
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx i x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx vyskytují x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, M. x xxx: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 11. vydání, Xxxxx, C.H. Xxxx 2006, xxx. 1125 - 1126 xxxx Xxxxxxx, X., Kalfus, X., Krofta, X., Xxxxxxx, Z., Xxxxx, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxxxx, X.: Obchodní xxxxxxx. Xxxxx text xxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., 2006, str. 1085) uzavírá, xx xxxxxx obsažená v §392 odst. 1, xxxx první, xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, právním xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím.
Není-li xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx splněn xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §340 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §392 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx závazku xxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxx xxx nepožádal, xxx xxxx "xxxx splatnosti", xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x plnění xx xxxxxx §391 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §392 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §391 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxxx sjednána xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxx (x xxxxxxx x §391 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxx dnem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx poprvé xxxxxxx (X 28/1984), xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxxx (x xxxxxxx §392 xxxx. 1, xxxx první, xxxx. xxx.) xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (dle §340 odst. 2 xxxx. zák.).
Při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřít (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx /xxxxxxx/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx díla /xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxx xx 25.6.1997, xxx xxxxxxx zkušební xxxxxx - xxxx. §548 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx x titulu xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), uplatněná u xxxxx žalobou dne 21.6.2001, není promlčena. Xxxxxx závěr ovšem xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx podle xxxxxx uzavřené druhé xxxxxxx x dílo).
Odvolací xxxx xxxxx xxxxx x nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx vybudoval xx xxxxxxxxxx (z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx).
Xxx se xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx senátu obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2003, xx. zn. 35 Xxx 619/2002, uveřejněného xxx xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, doplněného xxxxxxxx (co xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxxx. xxx.) rozsudkem xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 4781/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x vztah x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (obchodním xxxxxxxx), xxx xxxxx xx rovněž uplatní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx dnem, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tento xxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx své právo xxxxxx vykonat (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X tohoto xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (25.6.1997); xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx zkušebního provozu xxxxxx, jímž xx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvedené xxxxxx x potaz, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx není významné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx základě (xxxx cena díla, xxx neurčená xxxxxx xxxxxxxx x dílo) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x výši xxxxxxxxxxxx nároku.
Z ustanovení §546 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx určitelná xxxxx smlouvy x xxxx a smlouva x xxxx je xxxxxx xxxxxx (§536 xxxx. 3 obch. xxx.), určuje se xxxx xxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x dílo. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 87&xxxx;840 Xx. Xxxxxxx 71&xxxx;382,20 Kč xxx xxxx xxxxxx , xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx. úvahu xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předmětu xxxx xxxxxxxx xxxxx x 8.2.1996).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx o neopodstatněnosti xxxxxxx promlčení se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx cenu xxxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx z xxxxxx "xxxxxxxxx" vzešlého.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. s. x.), xx x dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xx vyhovujícím výroku x xxxx samé x x xxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. s. x.).
Xx daného xxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za nadbytečné xxxxxxx xx i xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §136 x. x. x. xxxx záležitostí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx prosazuje v xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2010, xx. xx. 21 Cdo 2878/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 4068/2008.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx §340 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx x účinností xx 1.7.2013 xxxxxxx x. 179/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů.