Právní věta
Úprava obsažená x §392 xxxx. 1, větě xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx doba, xxx měl být xxxxxxx splněn nebo xxxx být xxxxxxxx x xxxx plněním (xxxx xxxxxxxxxx), dohodnuta, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění (xxxx. §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. *), xxxxxxxxx se ustanovení §392 xxxx. 1 xxxx. xxx. při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2007 xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxx nad Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx CCS, x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 245&xxxx;134,60 Xx s 18% xxxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 11.8.1999 do xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., jako xxxxxxxxxxxx dne 12.7.1995 xxxxxxx xxxxxxx o xxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxx x xxxx"), jejímž xxxxxxxxx xxxx dodávka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzorkovače xxxx (XXX) (xxxx xxx "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx.
2) V xxxxxx III. první xxxxxxx x dílo xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx atestu zabezpečí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkušebního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx předmětu plnění xxx této smlouvy.
3) Xxxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxx x xxxx byl zhotovitel xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyzkoušení předmětu xxxxxx x vyzvat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přecházelo vlastnictví x xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vznikalo xxxxx xx zaplacení sjednané xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zkušební xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx dodávky (předmětu xxxxxx), xxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx ve xxxx 160 NH (rozuměj xxxxxxxxxx), x xxx, xx xxxxxxxx-xx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 160 xxxxxxxxxx XX, "xxxxx x běžnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhotovitele".
4) Xxxxx článku VI. xxxxx smlouvy x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x zhotovitele xxxxxxx xxxxxxxx objednávkou xx 31.10.1995 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx díla.
5) Listinou xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx 25.1.1996 (xxxx xxx "objednávka"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. u xxxxxxx zkušební provoz xxxxxxxxxx x xxxxx 160 xxxxx, na xxxxxxx první xxxxxxx x xxxx, s xxxxxx "cena: bezplatně". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.1996, xxxxxxxx xxxx xx ní xxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxx plnění (xxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx kapacity 36&xxxx;000 Xx) x na xxxxx rubu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Převzetí xxxxx doplněné xxxxxxxxxx xx xx stvrdil xxx 25.3.1996 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (X. S.).
6) Xxxxx xxxxxxx označené jako "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx XXX - XXXXX, xx XX 16", xx xxx 5.2.1996 (xxxx xxx "xxxxx z 5.2.1996"), xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx zkouškách, xxxxx proběhly xx 1.2.1996 xx 5.2.1996, xx xxx 8.2.1996 xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx společnost X. xxxxxxx 2.2.1996 xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7) Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx AVU - XXXXX, X 16, xx provozu", xx xxx 8.2.1996 (xxxx xxx "xxxxx x 8.2.1996"), vyhodnotili xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx vzorkovače xxxxxxxxx x době xx 1.2.1996 xx 7.2.1996 se xxxxxxx, xx dodané xxxxxxxx xxxxxxx projektované parametry x xxxxxxxx je xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx. Xxxxx z 8.2.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu x xxxx odstranění vad, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx elektrozařízení xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx 160 XX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx úprav. Xxxxxxxx provoz xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx.
8) Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 8.2.1996 xx 30.11.1996, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Sod č. 080095 (rozuměj xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx) xx xxxxxxx x montáž XXX - XX X 16 (xxxxxxx vzorkovač)", xx xxx 25.6.1997 (xxxx xxx "zápis x 25.6.1997"), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. uvedli, xx xxxxxxx vzorkovače xxxxxxxxxxx xxxxxxx závazku xxx uzavřené xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx +- 0,7 %. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx děliče vzorků, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx 2,55 % Xx, kterou xxxxxxx neodstranil xxx 12.3.1997. Proto požadovali xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxx, xx žalobce xxxxxxxx záruku xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx a vystaví xxxxxxxx fakturu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx bude xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). K tomuto xxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx.
10) Žalobce xxxxxxx xx xxx 10.7.1997 xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx obchodní xxxxxx xxxxxxx 29.1.1997, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ledna 1996 x dle dohody xxxxx předán xx xxxxxxx 8.2.1996.
11) Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 28.7.1999, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 11.8.1999 (dále xxx "xxxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 245&xxxx;134,60 Xx (xxxxxxxxxx x XXX) xx realizovaná xxxxx plnění xxx xxxxx objednávky x xxxxx smlouvy o xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu, při xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx xxx 8.2.1996 x x jeho xxxxxxxxx xxx 30.11.1996, x xxxxxxxxx xxxxxx 36 000 Xx.
Xx tomto základě xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. (xxxx objednatelem) xxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §536 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx provoz pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "druhá xxxxxxx x xxxx"). Xxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x první smlouvě x xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx III., X. a VI.).
Dále xxxx xxxxx, xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušebního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx 25.1.1996, xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxx 6.3.1996, xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx 25.3.1996.
Soud odkázal xx ustanovení §43 x xxxx. zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx, aby vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx objednávky) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxx x dílo xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx obsahu xxxxx smlouvy x xxxx a následných xxxxxxx x 5. x 8.2.1996 (proběhnuvších xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx do užívání xxxxxxxxxxx X.) xxxxxxx xx společností X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §548 odst. 1 xxxx. xxx., x xxx, xx xxxx 30.11.1996, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provoz x xxxxxx vzorkovač xxxxxxxxxxx X., vzniklo xxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (neboť nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z ustanovení §387 odst. 1, §391 xxxx. 1 x §397 xxxx. xxx. - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx běžet xxxx 1.12.1996 (dnem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx 15.12.1996 (xxxxxxxx k xxxxxxx účetní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxx 1.12.2000 (xxxxxxxxxx dnem 15.12.2000), xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx) xxx 21.6.2001, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxx, uzavřel xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx (až) xxx 25.6.1997 (jelikož xxxxx smlouva x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxxx je jedním xxxxxxxxx případem), se xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx poukázal na xx, že první xxxxxxx o dílo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx fyzického xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrobeného xxxx xxxx sjednáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zápis x 25.6.1997 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x promlčení xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy "k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 10.2.2009 "xxxxxx" xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx xxx, xx:
1) xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 159&xxxx;222,20 Kč x 10% úrokem x xxxxxxxx z této xxxxxx xx xxxx xx 12.8.1999 do xxxxxxxxx (xxxxx výrok, xxxx. 1),
2) zamítl xxxxxx ohledně částky 85&xxxx;912,40 Xx "x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxx sazbou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxxxx xxxxx, odst. 2).
Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.2.2009, xx. xx. 1 Cmo 110/2008 (jde x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx), s tím, xx xxx x xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxx jiných skutečností.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxx důležité, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx provoz xxxxxxx x 30.11.1996. Xx (xxxxx) xxxxx vzít x xxxxx povahu xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, xx x 30.11.1996 xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx dodatečných xxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx soud vyšel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. - Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX AVU xx XX N16, X26 xxx. XXXX xxx. XXX", xx xxx 5.3.1997 (dále jen "xxxxx z 5.3.1997"), xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx stran, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx úpravám xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzatého xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx xx (xxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25.6.1997. Xxxxx x 25.6.1997 xxxxx xxxxxxx znamená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu (x vlastně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx, xx xxxxxxx x 25.6.1997 objednatel xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxx, není xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx význam xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 26 Xx 1439/2000; xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xxxx xx své xxxxxxxxxx x 21.11.2007, xx. zn. 1 Xxx 61/2007.
Zkušební xxxxxx xxxxxxx až 25.6.1997 x xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx; 4 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxx:
Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx (xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx (xxxxx odkázal xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxx 3.2.2009). Xxxx xxx xxxx xxxxx exaktněji xxxxxxx rozsah úprav xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 28.7.1999.
Xxx xxxxxxxx svědků xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxx (xxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 110/2008). Při xxxxxx xxxx nárokuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §136 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx k 1.2.1996 (xxx xxxxxxx xx xxxxxx x 5.2.1996) x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x 8.2.1996 (xxxx. bod 1. xxxxxx x 8.2.1996).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 31.10.1995, nebyl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx účinnosti. První xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx vnitřně xxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx zkušebním xxxxxxx, xxxxx však xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyjadřuje xxxxx x 5.2.1996, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxx plnění xxxx poněkud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 25.1.1996, s xxx, xx xx xxxxxxxxx zkušební xxxxxx x xxxxx 160 xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údaje; xx xxxxx xxxxxx xx x xx xxxxx, xx zkušební xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx straně se x xx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (což xx xxxxx 25.6.1997).
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uzavírat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že x dotčeném rozsahu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx zhotovitel x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zkušebního xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx výkony a xxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx zhotovitel by xxx provádět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx vztahovaly xxxx. x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ovšem xxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx a povahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x obchodních xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxx. xxx.) x xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxx recipovat (vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxxx §305 zákona x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tedy xxxxxx, uvedl xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx objednatel xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (k převzetí xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx 8.2.1996). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx záležitostí xxxxxxxxxxx. X ničeho xx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx měly xxxxxxx smlouvou (což xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx). X xxxxx zkušebního xxxxxxx xx xxxx zhotovitel xxx odstraňovat xxxxxxxxxxx xx závady, xxx xxxxx xxxxxxxxxx písemností x dané xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx faktorem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx strany x xxxxxx jednaly xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z 25.1.1996. Zhotovitel shodně xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx 160 xxxxx zkušebního xxxxxxx x xxxxxx 108&xxxx;000 Xx (xxxxxxx 02 xxxxxxx) - xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx x 8.2.1996) 36&xxxx;000 Xx. Výslednou xxxxxx xxxxxxxxxx zkušebního xxxxxxx (87&xxxx;840 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) tedy xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x kritériím xxxxx xxxxx věty §546 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dohodu x dodatečných změnách x úpravách xxxxxxxx xxxx zahrnuje zápis x 8.2.1996 (následně xxx o xxxxxxx x. 1.03, 1.04, 1.06, 1.07 x 1.14 faktury). Pod xxxxx 2. xxxxxx x 5.3.1997 pak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx 1.13. xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na "x. 1. 83 xxxxxxxxxx xxxxx" (jde o xxxxxxxx opatřený daty 21. x 22.11.1996 x označený jako "xxxxxxxxxx protokol") xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1.15 faktury. Xxxxxx odpovídajících xxxxxx xxx činí 71&xxxx;382,20 Xx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (uvedl xxxx xxxxxxxx soud), že xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx předchozím odstavcem (x tam uvedenými xxxxxxxxx) "xxxxx spadat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx díla", xxxxxxxxxx "x tomto řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx o tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx bylo xxxxxx x rámci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx.. 1 Xxx 61/2007, xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxx z 8.2.1996, xx xxxxxx zřejmé, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvou x xxxx. X xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak - xx xxxxx vymezeném xxxxxxx - xxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 85&xxxx;912,40 Xx) xxxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x předchozí části xxxxxxxxxx". Dotčené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx označovány.
Fakturované xxxxxxx 1.02, 1.08, 1.09, 1.10 x 1.11 xxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx žalobci x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Položka 1.12 xxxxxxx se xxxxxxxxxx x žádném x xxxxxxxxxxx zápisů (xxxxxxx xx v xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xx jít o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X 16, X26, xxxxxxxxxxxx ve xxxx 53 985 Kč. Xxxxxx xxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx odvolací xxxx), xx důkazní xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x ustanovení §136 x. s. x. xx nutné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 18 % xxxxx) odvolací xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §502 xxxx. 1 xxxx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000), x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x úrocích x prodlení xxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §502 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx určení výše xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (10 % xxxxx) vyšel x xxxxxxxxxx §136 o. x. x. x xx xxxxxxxxxxx, známých xx z xxxxxx xxxxxxxx (§121 x. x. x.), s xxx, xx xxxxxx xxxx sazby xxxxxxxxx xxx hodnotám xxxxxxxxx xx diskontní x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx banky, xxxxxx x rozhodném xxxxxx, x "v xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x 10.4.2001.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx výroku, xxxx. 2, opíraje xxxx přípustnost x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x. x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" tak, xx mu xxxxxx xxxxxx 85&xxxx;912,40 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx.Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxx řešení otázky xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx výroku, xxxx. 1, a xxxxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx tento rozsudek x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx a věc xxxxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx "zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx promlčen x nezabýval xx xxxxxx týkajícími se xxxx žalobcova nároku.
Odvolací xxxx porušil xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx (podle žalovaného) xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx věc xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xxx nepostupoval, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru x xx založeno xx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx nesouhlasí s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opakovaně xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx provedení xxxx (xxxxx díla), v xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a čím xx odůvodňoval. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx co xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (předtím, xxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.7.1999 (stvrzený xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 8.2.1996 xx 30.11.1996.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxx žádná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx činnost, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx provedení (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx, trvá xx xxx, xx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o splatnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení" (xxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §548 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx (1.12.1996). Žaloba xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx letech x xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx oporu x žádném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxx váže xxxxxxx zkušebního xxxxxxx x zápisu z 25.6.1997. Ze založených xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vykazovalo vady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx 25.6.1997 (x xxxx xxx pořízen xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vad xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav xx xxxxxx xxxx xxxx reklamací xxxxxxxxxx. Xxx tedy (25.6.1997) x jednání xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxx, xx xxx o xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xx nadto týká xxxxxxxx, xxxxx měly xxx provedeny x xxxxxxx zkušebního xxxxxxx x u kterých xxx vůbec xxxx xxx důvod xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zápisu x 25.6.1997.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xx xx xx, xx "je xxxxx xxxxxx", že xx xxxxxxxx bezplatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xx údaje, xxxxx žalobce následně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25.3.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objednávky). X xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx objednávky, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx posudek o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x 29.1.1997, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dopisu x 10.7.1997.
X xxxxxxxxxx xxxx zkušebního xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx zahájen x 8.2.1996. Není xxxxx žádným způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jednali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Je xxxxxx xxxxx xxxxxx", xx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxx založených xxxxxx) jen xxxxx xxxxx; žalobce jej xxxx xxxxxxxx až xx 30.11.1996 x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podstatné (dle xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uzavřena řádná xxxxxxx, protože je xxxxxxxxxx, xx zkušební xxxxxx byl xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx bezplatně, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxxxx ceny. Ta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx neprokázal xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxx dohodnuta cena xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé) x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Tříčlenný xxxxx č. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx řešení problematiky xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvě ani xxxxx určena, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xx dne 26.3.2009, xx. xx. 23 Xxx 5143/2008 (xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx níže, xxxxxx xx 1.6.2000 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 18.5.2009, xx. xx. 23 Cdo 841/2009, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 obch. zák., xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 1.12.2009, xx. xx. 32 Xxx 4746/2008, xxxxx x xxxxxxxxxx §391 xxxx. xxx.
Xxxxx tříčlenný xxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx") Nejvyššího soudu. Xxxxx senát pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
X. X xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 5 x §218 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x této xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam).
Pro xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx rozhodující nikoli xx, xxx xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 x. s. x nebo xxx xxxxxxxxxx podle §219 x. x. x:, xxxxx xx, xxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. zn. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto závěrů, xx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxx, xxxx. 2), xxxxxx odvolací soud "xxxxxx" xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxx 85 912,40 Xx "s xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxx Xxxxxxxx soud nemá, xxxx xxxxxxx xx (xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx otázku, x xxx by bylo xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxx (xxx odvolacího soudu) xxxxx neprokázal. X xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxx co xx xx části požadovaného xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx sazbu 10 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoponuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §369 odst. 1 xxxx. xxx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §502 xxxx. 1 xxxx. xxx. /xx xxxxx účinném xx 31.12.2000/), v xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx).
XX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř.
Žalovaný (xxxx jen "dovolatel") - ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z dovolacích xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx apelační xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystihuje dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx důkazu xxx x tvrzeních xxxxxxxxx, pak odpovídá xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 3 x. s. ř., xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, se Nejvyšší xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Jde x polemiku se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř. X xxxxxx, xx samo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2005, xx. xx. 29 Odo 1058/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2005, xxx číslem 145, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 16.12.2009, xx. xx. 20 Xxx 4352/2007, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Cdo 4804/2009. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Již x rozsudku xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 23 Cdo 2433/2009, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx meze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx provedené x xxxxxxxxx xx 1.4.2005 xxxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx změn. Xxxx xxxxx činí xxxx X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001) v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.1999, xx. zn. 21 Xxx 1901/98, uveřejněném xxx číslem 30/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx srov. x xxxx Drápal, X., Xxxxx, J. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1717 x xxx. 1765. Ve xxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxx x xxxxxx právním xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2003, xx. xx. XXX. XX 150/03, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 128/2003 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2008, xx. xx. XX. XX 2826/07 /obě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx/), xx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prosazuje xxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx oprávněn zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §219x x. s. x. Xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx samé ze "xxxxxxxxxx důvodů" jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx provedeny x xxxxxxxxx řízení (§213 xxxx. 3 x 4 x. x. ř.); ustanovení §213 odst. 5 x. x. ř. xxx xxxxx být xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §219x xxxx. 2 x. x. x. však (xxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) nešlo (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 3 a 4 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx nepřekročil) x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2) K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx vztahu mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx). X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx k tomu, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxx jsou souběžně xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x odst. 3 x. s. x. (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného pod xxxxxx 19/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §340 xxxx. zák. dlužník xx xxxxxxx závazek xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx závazek xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xx, xxx xxx věřitelem o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx ustanovení §391 xxxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy právo xxxxx být uplatněno x soudu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X práv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx doba xxx xxx, kdy xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z xxxxxxxxxx §392 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxxx, že x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxx dne, xxx xxx být xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx závazku x xxxxxxxxxx nepřetržitě vykonávat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §397 odst. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx čtyři xxxx.
Xxxxxxxxxx §536 xxxx. xxx. určuje, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedení určitého xxxx x xxxxxxxxxx xx zavazuje x xxxxxxxxx ceny za xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx musí xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §546 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx určenou xxxxxxxx stanoveným xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx platná (§536 xxxx. 3), xx objednatel povinen xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obvykle xxxxx xx xxxxxxxxxxx dílo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxx, xx objednatel xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx nevyplývá něco xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §451 xxx. zák. xxx xx na úkor xxxxxx xxxxxxxxxx obohatí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Bezdůvodným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 12.7.1995 x xx 25.6.1997 (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx) xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx promlčení, xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx je 25.6.1997, xxx xxxxxxx zkušební xxxxxx, když zápis x 25.6.1997 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Přitom xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxx x dotčeném xxxxxxx xxx uplatněný xxxxx přiznat x x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, totiž 4 xxx před xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx tyto účely xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx, x jejímž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxx díla (§536 odst. 3 x §546 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxx x nárok x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (§451 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, že ustanovení §548 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxxx splatnost xxxx xxxx (touto xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx práva zhotovitele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx. např. xxxxxx výkladu §548 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2006, sp. xx. 29 Xxx 846/2003, uveřejněném xxx xxxxxx 51/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx dovolává xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.12.2010, sp. xx. 31 Xxx 5241/2007.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sp. xx. 31 Xxx 5241/2007 Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx práva na xxxxxx zásadně nenastává (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xx xx totiž xxxxxx dobou, ve xxxxx je dlužník xxxxxxx splnit závazek xxxxx xxxxxxx, právního xxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxx. §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. a x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §563 obč. xxx.). Okamžik xxxxxxxxxx xxxxx xx plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx a kdy xxxxxxx xxxxx xxxx xxx počátek xxxx xxxxxx promlčecí doby (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx. a x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx.) x promlčecí xxxx x xxxxx xx plnění xxxxxxx (§392 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§365 x xxxx. xxxx. xxx. x v občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 x xxxx. obč. xxx.). Xxxxxx xxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §563 xxx. xxx. x §340 odst. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx řešící xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx".
X xxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílo xxxxx §536 a xxxx. xxxx. zák., xx xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §340 xxxx. zák. xx (xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) uplatnitelné xxx xxxxxxxxx splatnosti xxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1 xxxx. zák. (xxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx díla xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §340 odst. 1 xxxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x dílo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx. použitelné xxx xxxxxx splatnosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx nahrazuje xxxxxx xxxxxxxx v §548 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. zák.; xxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx z téhož xxxxxxxx, xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli cenu /xxxx/) x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxx platí x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §340 odst. 2 obch. xxx. (x pasáži, podle xxxxx "xxxx-xx xxxx xxxxxx xx smlouvě xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx"); xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxx jiného xx smlouvy /x xxxx/ xxxx tohoto xxxxxx) zaplacení xxxx xxxx k pozdějšímu xxxxxxxx (než "ihned xx xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxx "provedením xxxx". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx další xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §340 xxxx. 2 obch. xxx. (xx xx xxxxxx, xxxxx níž "xxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xxx xxx věřitelem x plnění požádán").
Jinak xxxxxx, není-li xxxx xxxxxx xxxx díla xxxxxxxx ve smlouvě x xxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxx citováno xxxx) xx xxx občanskoprávní xxxxxx ustanovení §101 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxx 1964 xxxxxxx), xx xxxxx není x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx právo xxxxx být vykonáno xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílná (xxx, "xxx xxxxx xxxxx xxx uplatněno x xxxxx", x §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx x xxx, "kdy právo xxxxx být vykonáno xxxxxx", v §101 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. k xxxx x literatuře xxxxxx např. Švestka, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, xxx. 541 xxxx Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx k obchodnímu xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., 1996, xxx. 896).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §101 xxx. zák. x xxxxxxxxxx §78 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 (od 1.1.1992 xxx /x xxxxx xxxxx/ x xxxxxxxxxx §563 xxx. xxx.), xxxx xxxxxx xxx x xxxx 1981 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 30.11.1981, xx. xx. 3 Xx 99/81, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/1984 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 28/1984").
X X 28/1984 xxxxxx Nejvyšší soud XXX xxxxxxx, xx xxxx-xx doba xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx běžet xxxx následujícím xxxx, xxx vznikl xxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991, xxxxxxxxxx ustanovení §563 xxx. zák., xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992) dlužníka x splnění požádat x xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) své xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §101 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, kdy xxx xxxxxxx věřitelem x plnění xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx, kdy věřitel xxxxxx xxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx chtít xxxx xxxx); xxxx. §79 xxx. xxx., xx xxxxx účinném do 31.12.1991, a §564 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992.
Xxxxxx xxxxxxxx x X 28/1984 jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 x §563 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2009, sp. xx. 33 Cdo 1289/2007, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2011, xx. xx. 33 Cdo 2634/2008, uveřejněný xxx xxxxxx 104/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 104/2011").
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k R 28/1984 (x xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx měl za xxxxxxxx den, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx /x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx/) xxxx. x xxxxxxxx xx. zn. 23 Cdo 5143/2008 (xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx §601 x xxxx. xxxx. xxx.), xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 841/2009 (x xxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx smlouvy o xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx.) nebo x xxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 4746/2008 (xxx x spor x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §536 x xxxx. xxxx. xxx.); xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 23 xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ačkoliv xx xxxxx xxxxx případech xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x "xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx" (§392 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxxx se označená xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx X 28/1984.
Ve věcech xx. xx. 23 Xxx 5143/2008 x xx. xx. 23 Xxx 841/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx: "Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poprvé, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx obecně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pro xxxxxxx xxxx promlčecí doby xx rozhodující xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx xxxx okamžik, xxx mělo být xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxx obecně rozhodný xxx, xxx xxxxx xx splatnosti xxxxx."
Xxxxxx xxxx ve věci xx. zn. 32 Xxx 4746/2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx předpis (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §391 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx x xxxx vymahatelných x xxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx doba xxx xxx, xxx právo xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xx zásadně xxx, xxx právo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxx stalo xxxxxxx (xxxxx xxxx)."
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx. xx. 23 Cdo 5143/2008 a xx. xx. 23 Xxx 841/2009 xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx x X 28/1984 xx použití §392 xxxx. 1 obch. xxx., kdežto xx xxxx xx. xx. 32 Cdo 4746/2008 xxxxxxxxxxxxxxx §391 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxxx §391 obch. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ode xxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx je, xxxxx x xxx xxxxxx dané xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x §392 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx závazkových vztazích x xxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xx použije x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závislá (xx xxxxxx §340 xxxx. 2 obch. xxx.) xx xxxxx (žádosti) xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x x rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 31 Xxx 5241/2007, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx jako úprava xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx závazku "xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx", přičemž ji xxxx tak, xx xxxxxxxxx závazku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitele x xxxxxx).
Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x určení xxxxxxx xxxx promlčení závazku, xxxx xxxx x xx, zda xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx mohl xxxxxxx poprvé xxxxxx xxxxxx xxxx (žádost x xxxxxx), jímž xxxxxx splatnost závazku (xxxxxxxxxx), xxxx až xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku (pohledávky) xxxxxxxx nastane. Xxxxxx xx xxxxx způsoby xxxxxx tohoto xxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxxxx x literatuře xxxx xxxxxxxx X 28/1984 X (xxxx. např. Xxxxx, V.: Splnění xxxxxxx a xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxx, 1955, xxx. 119 a 305, Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Promlčení x xxxxxxxx x čs. xxxxxxx xxxx, Orbis Xxxxx, 1967, xxx. 132 xx 135, Xxxx, 0: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx doba splatnosti xxxxxx, Xxxxxxx č. 3, ročník 1967, xxx. 286, Vítek, X.: K xxxxx Xxx Xxxxx x xxxxxxxxx pohledávek, x xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x. 9/1967, str. 878. Svoboda, J: X problematice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 9, ročník 1982, xxx. 10, Xxxxx, X: X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx -xxxx 1983, xxx. 153).
Xxxxxxxx xxx x x době xxxxxxxx (xx xxxxxxx X 28/1984) xxxxxxxxxx x literatuře xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x R 28/1984 (xxxx. např. Eliáš, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 2008, xxx. 422), xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dané xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 28/1984 xxxx xxx (to xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx R 104/2011).
X xxxxxx souvislostech xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §392 xxxx. 1, věty xxxxx, obch. xxx. (xxx xxxx xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxxx) vychyluje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx u obchodních xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (prostřednictvím X 28/1984) pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §391 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx promlčovat (xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx) x obecné čtyřleté xxxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (§340 xxxx. 2 xxxx. xxx.), a xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x plnění, xx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxx promlčovat (xx doby splatnosti) x xxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx závazku (§392 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx a jeho xxxxxxx x xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx dovodit xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x záměrech zákonodárce, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou návrhu xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx presumovat) x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx smyslem x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx již x xxxx jeho přijetí. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx se ohledně xxxxxxxxx (§387 - §408) uvádí, xx:
"Xxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxx, xxx xxxx přijata x mezinárodně unifikovaných xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxx xx XXXX xxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx v §397 xxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, která má xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxx xx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se promlčovala x xxxxxxxxx lhůtě x různé xxxxx.
X xxxxxxx x mezinárodně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komplikováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §408, xxxxx něhož promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení xx xxxxxxx xx vztazích, xxx jsou xxxxx §261 předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx typu xxxxx, xxx xxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx úpravě xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx."
X xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), xxx xxxx xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 123/1988 Xx., x xxxxxx 1 xxxx. 2 výslovně xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx může být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx když xxxxxxx ze xxxxx xxxx druhé straně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx zahájení právního xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx 9 xxxxxx určuje, xx xxxxxxxxx xxxxx začíná xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx uplatnit x právním řízení; xxxxxxxxxx článků 10, 11 x 12 xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x) ustanovení povinností, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. 2, nebo x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx nevznikne xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Jinak xxxxxx, xxxxxx, jež má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §391 xxxx. 1 obch. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx začátku xxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §391 xxxx. 2 obch. xxx. (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx x X 28/1984).
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x s xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Štenglová, X., Plíva, X., Xxxxx, X. x xxx: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 11. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 2006, str. 1125 - 1126 xxxx Xxxxxxx, X., Kalfus, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X.: Obchodní xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx Praha, a. x., 2006, xxx. 1085) xxxxxxx, xx xxxxxx obsažená x §392 odst. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dohodou, právním xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx, xxx měl xxx závazek xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (doba splatnosti), xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xx-xx splatnost pohledávky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx (xxxx. §340 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx. při xxxxxx začátku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění ještě xxx xxxxxxxxx, zde xxxx "xxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx nikoli xxxxxxx doby promlčení xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §391 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxx §392 xxxx. 1, věty xxxxx, obch. xxx.) xxxxxxxxx obecné úpravy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §391 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (pohledávky), x xxxxxxx xxxxxx xxxx splatnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxxx x §391 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxx xxxx, xxx věřitel xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poprvé xxxxxxx (X 28/1984), xxx není důvodem xx xxxxx jejího xxxxxxx (k použití §392 odst. 1, xxxx první, xxxx. xxx.) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx plnění xxxxxxxx xxx požádal (dle §340 odst. 2 xxxx. xxx.).
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxx/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx /xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/ vzniklo xx 25.6.1997, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. §548 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx x titulu xxxx xxxx (xxxx zkušebního xxxxxxx), uplatněná x xxxxx xxxxxxx xxx 21.6.2001, není xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx (nároku xxxxx xxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx x xxxx).
Xxxxxxxx xxxx ovšem názor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podložených xxxxxxxxxx xxxxxx, že není xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění (xxxx xxxx) nebo xxxxxxxxxx obohacení (vzniklé xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx se xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, doplněného xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2012, sp. xx. 31 Xxx 4781/2009, uveřejněným pod xxxxxx 105/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem (xxxxxxxxx xxxxxxxx), pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx vzniká xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xx také xxxx, kdy xxxxxxx xxxx své právo xxxxxx xxxxxxx (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (25.6.1997); xxxxxxxxx xx, xxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zkušebního xxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx xxx proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx není významné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx díla, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dílo) xxxx jako bezesmluvní xxxxxx (bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx nesprávné též xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §546 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxx, že xxxx-xx cena díla xxxxxxxxx nebo určitelná xxxxx smlouvy x xxxx x smlouva x xxxx je xxxxxx platná (§536 xxxx. 3 xxxx. xxx.), určuje se xxxx obvyklá cena x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. X bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zkušebního xxxxxxx pouze xxxxxx 87&xxxx;840 Xx. Xxxxxxx 71&xxxx;382,20 Xx xxx xxxx xxxxxx , xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvu x xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápis x 8.2.1996).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx, včetně xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx) nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu) x x jakému xxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxx vznik věřitelova xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" vzešlého.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neobstálo, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x x závislém xxxxxx x nákladech xxxxxx) zrušil a xxxxx vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 x 3 x. s. x.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxx pokládal Xxxxxxxx xxxx za nadbytečné xxxxxxx se i xxx, xxx xx xxx též xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 3 x. s. ř.
Nejvyšší xxxx odvolacímu xxxxx xxx xxxxx fázi xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx praxi, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.12.2010, sp. zn. 21 Xxx 2878/2009, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 4068/2008.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxx xxxxxxx §340 xxxx. zák. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2013 xxxxxxx x. 179/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů.