Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) není možná x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx, proti němuž xxxxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, neměl možnost xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2013 potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 6.12.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ušel x xxxxxxxx xxxxxx vazby.
Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx s xxxxxx xx 12.2.1999 xxxx do xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 7.12.1999. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 12.2.1999. Xxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxx 12.11.2001. Usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 ze xxx 1.10.2009 bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx spojení x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx x xxxxxx, xx tak xxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxx trvá xxx xxxx než 10 let, aniž xx bylo xx xxxx vydáno meritorní xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (dále xxx "Xxxxxx"), přistoupil x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxx xx stíhání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx záležitosti x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x tom, xx xxxxx usnesení xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx přísluší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupci x xx v xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §172 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, prohlásí-li xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx projednání xxxx xxxx (§172 xxxx. 4 tr. x.). Xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 13.12.2010 ji xxxx xxxx, xxx Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2010 na xxxxxx. Xxxxxxx od 15.2.1999 do 7.12.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx 1.1.1998 - 1.1.1999 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 24&xxxx;608 Xx x měsíční xxxxx xxxx 18 522 Xx. Xxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dne 13.6.2011, xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhovět.
Soud prvního xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx x určitých xxxxxx (xxxxxxxxxxx v §12 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xxxx xxx "XxxXx") k xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx. xxx-xx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxx, že čin xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx stíhání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního řízení. Xxxxx §11 xxxx. 3 x §223 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxx brojit. Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, x xxxxxxx škody.
Odvolací xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx je xxxxxxxxx vzniku práva xx xxxxxxx xxxxx x dané věci xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x nímž xxx xxxx xx xxxxx. Těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pak netvrdí x v xxxxxx xxxxxxx najevo, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx x §12 OdpŠk. Xxxxx žalované xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2012, xx. xx. 28 Xxx 605/2012 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx dostupná xx www.nsoud.cz), považoval xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, protože x xxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xx situace, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x všechny znaky xxxxxxxxx xxxx prokázány. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxx xxxxxxx, považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxx bezvýznamné.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jedině x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx ,amnestijní rysy" (xxx xx. II xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x. x/2003 Sb., x xxxxxxxx, které xx taktéž týká xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) x žalobce mohl xxxxx §11 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.2002, xx. xx. 7 Tz 316/2001), xxxxxx xxxx x xxxxxxx amnestie. Xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx o tomto xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx bylo zastaveno xxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotveným v xx. 1 x 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, interpretace směřující x xxxx, xx xxxx. x x xxxxxx nepřiměné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobci "xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxx přísluší, aniž xx si xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx takříkajíc "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xx. xx vystavit xxxxxx xxxxxx xxxx), by xx svých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxx stíhaných (xxxxxxxxxxx) xxxxxx jiným, x xxxxx xxxxxxxx právě xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx důvod.
Žalobce se xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry napadeného xxxxxxxx a uvedl, xx se proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx nebylo tvrzeno xxx xxxxxxxxx, že xx xxx dán xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném od 1. x. 2013 (xxx čl. II xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx, proti xxxxx bylo trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. j) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ten, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§237 o. x. x.).
Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 OdpŠk xx xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání zastaveno.
Výjimkou xxxx xxxxxxx uvedené x §12 XxxXx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, x) xxx xx vazbu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinil xxx, xxxx x) xxx byl zproštěn xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx není xx spáchaný trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx trestný xxx byl amnestován (xxxx. 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud x) v řízení xxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštním předpisu, x) bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x narovnání, x) xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2).
Xxxxx, xxx který bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uveden xxx x §12 XxxXx, ale xxx x xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxxx, podle xxx xxx trestní xxxx-' xx trvající extrémně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx spojení x §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.4.2002, xx. xx. 7 Xx 316/2001, x xx xxx 27.3.2002, xx. xx. 4 Xx 1/2002). Xxx xxxx soudy x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím trestního xxxxx vázány (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne x.3.2012, xx. xx. XX. ÚS 2761/11), xx na xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx Nejvyššího x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2003, sp. xx. XX. XX 487/03, uveřejněné xxx x. 26 ve xxxxxx 31 Sbírky xxxxxx a usnesení xxxxxxxxx soudu, nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. x. 2006, xx. zn. X. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxx x. 10 xx xxxxxx 40 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. zn. 6 Tdo 227/2013, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.11.2013, xx. xx. 4 Xx 52/2013). Xxxxxxxx soud nemíní xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepočítal, x xxxx absenci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §12 OdpŠk xxx xxxxx xxxxxxxxxxx interpretovat xxxx xxxxx s xxxxx odškodnit xxx xxxxxxx všechny osoby, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx odpovědi xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx řadě vycházel xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Tento xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx /§172 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/xxxxxxxxx xxxx/). Xxxxxx x případech, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx doznal /§307 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x./, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx skutek, xxx xxxxx xx stíhán /§309 odst. 1 xxxx. x/ xx. x./), xx xxxxxxx xxxxx vyloučena §12 xxxx. 2 písm. x) a x) XxxXx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx náhrady škody x rozporu s xxxxxxx mravy (srov. xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2012, sp. xx. 28 Xxx 605/2012, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx zjištěním, že x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěrů x xxxx věci).
Otázkou xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx je, xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxx xx xxxx účel x výše uvedené xxxxxxxx) xxxxxxxx odškodnění x xxxx, jehož xxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx) xx jistě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx měla xxx na odškodnění xxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx by x xxxxx případech xxxx x "odškodnění" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx by odporovalo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx i xxxxx xxxxxxx zákonodárce mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxx. x/ XxxXx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 1 xxxx. b/ XxxXx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x trestním stíháním (§12 odst. 2 xxxx. x/ XxxXx). Xxxxx xxxxxxxx analogicky xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxx, x xxx bylo trestní xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx jakýkoli xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx dosáhl xxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a na xxxxx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o její xxxx, xxxxxxxxxxx, je xx tím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx rehabilitace, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §12 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 OdpŠk xxx xxxxxxx škody.
Ve xxxx uvedených případech xxxxxxxx, milosti x xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (§11 xxxx. 3 /x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxx. 4/ xx. x.), xxxx xx xxxx x x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx §12 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 OdpŠk xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2010, xx. xx. 25 Xxx 4239/2007, uveřejněným xxx x. 19/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odsouzenému, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o pokračování x xxxxxxxx stíhání, xxxxx bylo z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx srov. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. C.H. Xxxx, Xxxxx 2012, xxx. 137).
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxx xxxx nepřípustnost xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxx xxxxxx), xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána. Ustanovení §11 odst. 3 xx. x. však x této xxxxxxx xxxxx trestně stíhaného xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx řízení xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxxxxxx 1 písm. x), x) nebo i). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2002, sp. xx. 7 Xx 316/2001, xxx §11 xxxx. 3 xx. x. per xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx zastavení xxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxx, nicméně, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x dnes xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x tomto smyslu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx náleží, xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl (§11 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x.).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx uvedl, xx "x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx uvedených v §172 odst. 2 xx. x., se xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx tří dnů xx xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx trvá (§172 odst. 4 xx. x.)". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 tr. x., právo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx §172 xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §223 xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zástupce.
Nesprávné poučení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx toto xxxxx založit, xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2012, sp. xx. 4 Xx 18/2012).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx prostředkem, xxxxx pomocí xx xx mohl domoci x jeho pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxx rehabilitace zároveň xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx (z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx jinak správně xxxxxxxx žalovaná. X xxxx důvodu nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx na xxxxxxxxxx případ.
Nejvyšší xxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.