Xxxxxx věta
Analogická xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) není xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neměl xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2013 xxxxxxxx mezitímní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 6.12.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobního xxxxxx xx opodstatněný. Xxxxxxx se podanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl s xxxxxx xx 12.2.1999 xxxx xx vazby, xx xxxxx byl xxxxxxxxx dne 7.12.1999. Xxxxxxx stíhání žalobce xxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.2.1999. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 12.11.2001. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 ze xxx 1.10.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx x xxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx více xxx 10 let, xxxx xx bylo ve xxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx na xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx pod č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se dostává xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na projednání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x tom, xx proti xxxxxxxx xxx podat stížnost xx tří xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x státnímu xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx oznámeno, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§172 odst. 4 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx 13.12.2010 xx vzal xxxx, což Městský xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.12.2010 xx xxxxxx. Xxxxxxx od 15.2.1999 xx 7.12.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx 1.1.1998 - 1.1.1999 xxxxxx xxxx měsíční xxxxx xxxx 24&xxxx;608 Xx x měsíční čistá xxxx 18&xxxx;522 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dne 13.6.2011, žalovaná xx xxxxxxx vyhovět.
Soud prvního xxxxxx shledal základ xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxx důvodů (xxxxxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti /xxxxxxxx xxx/, xxxx xxx "OdpŠk") x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vycházet z xxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx stíhání zahájeno. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §11 xxxx. 3 x §223 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx dána příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx bylo xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutek, x xxxxxxxxxxx x nímž xxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx netvrdí x v xxxxxx xxxxxxx najevo, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx x §12 OdpŠk. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2012, xx. xx. 28 Xxx 605/2012 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x všechny znaky xxxxxxxxx činu prokázány. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxx xxxxxxx, považoval xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx v případě, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno pouze x jedině x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx ,amnestijní xxxx" (xxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x. x/2003 Sb., x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2002, xx. zn. 7 Tz 316/2001), xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx zastavením x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 x 3 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxxx směřující x xxxx, xx xxxx. x z xxxxxx nepřiměné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) status xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxx generis" xxxxx xxxxxx přísluší, xxxx xx si podáním xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xx. xx vystavit xxxxxx xxxxxx viny), by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedůvodnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxx svého trestního xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxx xxxxxxx xxx prokázáno, že xx byl dán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1. x. 2013 (xxx xx. II xxx 7. zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda má xxxxx na xxxxxxx xxxxx ten, xxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx zastaveno, neboť xxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. j) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx, xxxxx němuž bylo xxxxxxxxx trestní xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§237 o. x. x.).
Xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx xx ušel x xxxxxxxx výkonu xxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 XxxXx xx xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené rozhodnutím x vazbě ten, xx němž xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx proti xxxx xxxxxxx stíhání zastaveno.
Výjimkou xxxx xxxxxxx uvedené x §12 OdpŠk, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, x) xxx xx vazbu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxx, nebo x) xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xx xxxx udělena xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxx xxx amnestován (xxxx. 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nevznikne, pokud x) v řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodů uvedených xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účinky xxxxxxxxx trestního stíhání, x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti žalobci, xxxx výslovně xxxxxx xxx v §12 XxxXx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx trestní xxxx-' xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx na základě xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.4.2002, xx. xx. 7 Xx 316/2001, a xx dne 27.3.2002, xx. xx. 4 Xx 1/2002). Xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukončení trestního xxxxxxx rozhodnutím trestního xxxxx vázány (xxxx. xxxx. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx dne x.3.2012, xx. xx. XX. XX 2761/11), xx xx místě xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Nejvyššího i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2003, xx. xx. XX. XX 487/03, xxxxxxxxxx xxx x. 26 xx xxxxxx 31 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. l. 2006, sp. xx. X. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxx x. 10 xx xxxxxx 40 Sbírky nálezů x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2013, sp. zn. 6 Xxx 227/2013, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 4 Tz 52/2013). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx dovozeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §12 XxxXx xxx xxxxx automaticky xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxx hledání odpovědi xx otázku, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx vycházel xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxx předpis přiznává xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činu nedopustil (xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx, xx se skutek xxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx, že skutek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx /§172 odst. 1 xxxx. x/ xx x/xxxxxxxxx xxxx/). Xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx závěrem, xxxx xx xx trestně xxxxxxx dopustil protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xx x xxxx xxxxxx /§307 odst. 1 xxxx. x/ xx. x./, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx skutek, xxx xxxxx xx stíhán /§309 odst. 1 xxxx. x/ tr. x./), xx náhrada xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) x c) XxxXx. X takových xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2012, sp. xx. 28 Cdo 605/2012, xxxxx xx od xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx vystupující xxxxxxx trestný čin xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx použitelnost xxxx závěrů x xxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nyní posuzovanou xxx je, xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. (x ohledem xx jeho účel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) přiznává xxxxxxxxxx x xxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx délky, aniž xx byl učiněn xxxxx o tom, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či nikoliv.
Blíže xxxxxxxx presumpce xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx) xx xxxxx interpretace, xxxxx níž xx xxxxxx osoba měla xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxxx" skutečných xxxxxxxxx trestných xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx xx xxxxxx trestně xxxxxxx osoby - xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx čin amnestován (§12 xxxx. 1 xxxx. b/ OdpŠk), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 1 xxxx. b/ XxxXx) xxxx poškozený xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x trestním stíháním (§12 odst. 2 xxxx. x/ XxxXx). Xxxxx případům analogicky xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx věc, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhanému xxxx xxxx možnost xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx dosáhl své xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxx posléze x náhrady xxxxx. Xxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx dříve, xxx xxx učiněn xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, je xx tím xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx analogické xxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. b) a xxxx. 2 XxxXx xxx náhrady xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (§11 xxxx. 3 /x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx. 4/ xx. x.), xxxx xx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx domoci xxxxxxx xxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxx xx §12 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 OdpŠk xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnuté xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2010, xx. xx. 25 Xxx 4239/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odsouzenému, na xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx. Vojtek, X.: Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. X.X. Xxxx, Xxxxx 2012, xxx. 137).
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxx xxxx nepřípustnost xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxx xxxxxx), xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §11 odst. 3 xx. ř. xxxx x této xxxxxxx xxxxx trestně stíhaného xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxxxxxx 1 xxxx. x), x) xxxx x). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.4.2002, xx. xx. 7 Xx 316/2001, xxx §11 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam xxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxx, xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxx skutečně xx xx, že toto xxxxx žalobci xxxxxx, xxxxxxxxx povinnost měl (§11 odst. 3, xxxx xxxxx, tr. x.).
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxxx z některých xxxxxx xxxxxxxxx v §172 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx, prohlásí-li xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxx, kdy xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§172 xxxx. 4 xx. x.)". Trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žádného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §172 xxxx. 2 xx. x., xxxxx trvat xx pokračování xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx §172 xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx právo podat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxx, neboť xx xxxxx §223 odst. 4 tr. ř. xxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stížnost xxxxx nemůže xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 Xx 18/2012).
Xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx žádným xxxxxxxxxxx, xxxxx pomocí xx xx xxxx domoci x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx vedle xxxx rehabilitace xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx věc xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx amnestie, jehož xxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx na xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243d písm. x) o. s. x. zamítl.