Xxxxxx věta
Analogická xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) není možná x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx možnost xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 6.12.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx s xxxxxx od 12.2.1999 xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 7.12.1999. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.2.1999. Xxxxxxxx byla xx žalobce podána xxx 12.11.2001. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 1.10.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxxxx s §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x., tedy x xxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx 10 xxx, xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a soud x poukazem xx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"), přistoupil x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx střetu právo x povinnost státu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s právem xxxxxxxxxxxx na projednání xxxx záležitosti x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je i xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stížnost xx xxx xxx xxx xxx jeho xxxxxxxx, že xxxx xxxxx přísluší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xx pokračuje, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx tří xxx od doby, xxx xx xxxx xxxxxxxx oznámeno, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§172 odst. 4 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dne 13.12.2010 ji xxxx xxxx, xxx Městský xxxx x Praze xxxx usnesením ze xxx 27.12.2010 na xxxxxx. Žalobci xx 15.2.1999 do 7.12.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx příjem. Xx období 1.1.1998 - 1.1.1999 xxxxxx xxxx měsíční xxxxx xxxx 24&xxxx;608 Xx x měsíční xxxxx xxxx 18&xxxx;522 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx mimosoudně xxxx xxxxx dne 13.6.2011, žalovaná mu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx základ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx I xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxx důvodů (xxxxxxxxxxx v §12 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx řád/, dále xxx "XxxXx") k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx. xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn, je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx a nemělo xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měřítkem opodstatněnosti xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx §11 odst. 3 x §223 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx zastavení řízení xxxxxxxx brojit. Xx xxxxxxx výše uvedeného xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi nezákonným xxxxxxxx stíháním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x vznikem škody.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxx škody x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx němž xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx s xxxx xxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx uvedených x §12 XxxXx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2012, xx. zn. 28 Xxx 605/2012 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz), považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí doby xx situace, kdy xxxx xxxx obžalovaných x všechny znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nevinny, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx z xxxxxx jeho nepřiměřené xxxxx. Xxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx ,amnestijní rysy" (xxx xx. II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x. x/2003 Sb., x xxxxxxxx, které xx taktéž týká xxxxxxxxxxx xxxxx řízení) x žalobce xxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na projednání xxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.4.2002, sp. zn. 7 Xx 316/2001), xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neučinil, xxxxxxx xxx x tomto xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx obžalovaný x xxxxxxxx řízení, které xxxxxxxx zastavením z xxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 a 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx. x z xxxxxx nepřiměné xxxxx xxxxxx amnestovaný xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx nenávratně (xxxxx) status xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxx generis" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx si xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx byl xxxxx takříkajíc "komplikovat xxxxxxx" (tj. mj. xx vystavit riziku xxxxxx xxxx), by xx svých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jejich x xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx důvod.
Žalobce se xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry napadeného xxxxxxxx a xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx svého trestního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxx prokázáno, xx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. l. 2013 (xxx čl. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx, xxx má xxxxx xx náhradu xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. j) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx délky, nebyla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu řešena (§237 x. x. x.).
Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxx ten, xx xxxx byla xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno.
Výjimkou xxxx případy xxxxxxx x §12 XxxXx, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxx ten, a) xxx xx vazbu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx x) xxx xxx zproštěn xxxxxxxx nebo bylo xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx není xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx odpovědný xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx že trestný xxx byl xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xx náhradu škody xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x) v řízení xxxxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx, x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x) xxxxx o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, d) xxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxx xxx v §12 XxxXx, xxx ani x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx-' xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxxxx xx spojení x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2002, xx. zn. 7 Xx 316/2001, x xx xxx 27.3.2002, xx. zn. 4 Xx 1/2002). Xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x.3.2012, sp. zn. XX. XX 2761/11), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx výklad trestního xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx trestní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je spíše xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2003, xx. xx. IV. ÚS 487/03, uveřejněné xxx x. 26 xx xxxxxx 31 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. l. 2006, sp. zn. X. ÚS 41/03, xxxxxxxxxx pod č. 10 xx svazku 40 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2013, sp. zn. 6 Tdo 227/2013, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 4 Tz 52/2013). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx x xxxx xxxx, jen xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx absenci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §12 XxxXx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx nimž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx hledání odpovědi xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx připuštěno, x xxxx řadě xxxxxxxx xx smyslu a xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Tento xxxxxx xxxxxxx přiznává xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx vedené trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxxxx, xx skutek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx /§172 xxxx. 1 xxxx. a/ až x/xxxxxxxxx xxxx/). Naopak x případech, kdy xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx závěrem, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x činu xxxxxx /§307 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x./, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx skutek, xxx xxxxx je xxxxxx /§309 odst. 1 xxxx. a/ xx. x./), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) x x) XxxXx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), respektive xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2012, sp. xx. 28 Cdo 605/2012, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx, což v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx diskvalifikuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci).
Otázkou podstatnou xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx je, xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxx xx xxxx účel x xxxx uvedené xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx délky, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či nikoliv.
Blíže xxxxxxxx presumpce neviny (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx) xx jistě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx osoba xxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Nelze však xxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx x xxxxx případech xxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx pokud byl xxxxxxx čin xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxx. x/ XxxXx), xxxxxxx stíhané xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxx. x/ XxxXx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 2 xxxx. x/ XxxXx). Xxxxx xxxxxxxx analogicky xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx stíhanému xxxx dána xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx z xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud měl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx řadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x na xxxxx xxxxxxx posléze x náhrady škody. Xxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxxxxx xxxxx x dosažení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §12 odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 XxxXx xxx náhrady xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx má (§11 xxxx. 3 /x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx. 4/ xx. x.), xxxx se xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx domoci xxxxxxx škody, proto xxxxxx xxxxxxxxx xx §12 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 XxxXx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2010, xx. zn. 25 Xxx 4239/2007, uveřejněným xxx č. 19/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx byl vykonán xxxxx propadnutí věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxxx zrušeno, xxxxx xxxxxxxxx x pokračování x trestním xxxxxxx, xxxxx bylo z xxxxxx xxxxxxxx zastaveno (xxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Komentář. 3. xxxxxx. X.X. Xxxx, Xxxxx 2012, xxx. 137).
V nyní xxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxx trestní stíhání xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., tedy xxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zde úmluva), xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxxxxx §11 odst. 3 xx. x. však x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhaného xx pokračování věci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxxxxxx 1 xxxx. a), x) xxxx x). Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2002, sp. xx. 7 Tz 316/2001, xxx §11 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhanému x x případě xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxx xx x xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxx soud žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, že toto xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx povinnost měl (§11 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x.).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx pouze xxxxx, xx "x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §172 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx, prohlásí-li xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx doby, xxx xx xxxx usnesení xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věci xxxx (§172 odst. 4 xx. x.)". Trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žádného x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx §172 xxxx. 4 tr. ř. Xxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx podat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tu xxxxx §223 odst. 4 xx. x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx založit, xxxxx xxxxx xxxxxx disponovat xxxx xxxxx, xxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 Xx 18/2012).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx žádným prostředkem, xxxxx xxxxxx xx xx mohl domoci x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx mu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxx cestu x xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniklé. X xxxxx (x výše xxxxxxxxx důvodů) klíčovém xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx aplikaci §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx na xxxxxxxxxx případ.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.