Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx možnost xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 6.12.2012, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx opodstatněný. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx byl x xxxxxx xx 12.2.1999 xxxx do xxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx dne 7.12.1999. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.1999. Obžaloba xxxx xx žalobce podána xxx 12.11.2001. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 1.10.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx spojení x §11 xxxx. 1 xxxx. j) tr. x., tedy x xxxxxx, že xxx xxxxxxx vyhlášená mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika vázána. X odůvodnění usnesení xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx než 10 xxx, xxxx xx bylo xx xxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x poukazem xx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx "Úmluva"), přistoupil x zastavení trestního xxxxxxx, neboť vzniklými xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx stíhání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx projednání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stížnost xx xxx dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx přísluší xxxxxxxxxxx x státnímu xxxxxxxx x xx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zastaveno x xxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §172 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx pokračuje, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx oznámeno, že xx projednání věci xxxx (§172 xxxx. 4 tr. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 13.12.2010 xx vzal xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2010 xx xxxxxx. Xxxxxxx xx 15.2.1999 xx 7.12.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx 1.1.1998 - 1.1.1999 xxxxxx xxxx xxxxxxx hrubá xxxx 24&xxxx;608 Xx x xxxxxxx xxxxx xxxx 18&xxxx;522 Xx. Xxxxxxx uplatnil mimosoudně xxxx xxxxx xxx 13.6.2011, žalovaná mu xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základ xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx I na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx x určitých důvodů (xxxxxxxxxxx x §12 xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/, dále xxx "OdpŠk") x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. byl-li obžalovaný xxxxxxxx zproštěn, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x nemělo xxxxx xxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měřítkem opodstatněnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §11 odst. 3 a §223 xxxx. 4 xx. x. žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx výše uvedeného xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo zastaveno, x xxxxxxx škody.

Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx do xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. Účastníci xxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx najevo, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §12 OdpŠk. Xxxxx žalované na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2012, xx. zn. 28 Xxx 605/2012 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxx.xx), považoval xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx x zánik xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xx situace, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x všechny xxxxx xxxxxxxxx činu prokázány. Xxx xxxxxxx využil xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Za xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno pouze x jedině x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx v xxxx xxxx ,xxxxxxxxxx xxxx" (xxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, x. x/2003 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 3 tr. ř. xxx analogiam xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.2002, sp. xx. 7 Tz 316/2001), xxxxxx xxxx x xxxxxxx amnestie. Xx xxxx neučinil, ačkoliv xxx x tomto xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx obžalovaný x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, že trestný xxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx, je podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotveným v xx. 1 a 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx. x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při absenci xxxxxx na pokračování x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) status xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "amnestovanému xxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxx přísluší, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx), xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (poškozených) xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jejich v xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx důvod.

Žalobce xx xx svém vyjádření x dovolání ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. V nyní xxxxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxx xxxxxxx xxx prokázáno, xx xx byl dán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx xx 1. x. 2013 (xxx čl. II xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb.).

Dovolání xx přípustné, neboť xxxxxx, xxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx bylo trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. stanoví vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Česká republika xxxxxx, konkrétně ten, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§237 o. x. x.).

Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx má xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x vazbě ten, xx němž byla xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx případy uvedené x §12 XxxXx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxx, x) xxx xx vazbu, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx x) xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx trestně odpovědný xxxx že mu xxxx xxxxxxx milost xxxxx že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx nevznikne, xxxxx x) v xxxxxx xxxxxx možno pokračovat x důvodů uvedených xx xxxxxxxxx předpisu, x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x) xxxxx o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x narovnání, x) xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx (odst. 2).

Xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx proti xxxxxxx, xxxx výslovně uveden xxx x §12 XxxXx, xxx xxx x trestním xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovodila v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, podle níž xxx trestní xxxx-' xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2002, xx. xx. 7 Xx 316/2001, x xx xxx 27.3.2002, xx. zn. 4 Xx 1/2002). Byť xxxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx rozhodnutím trestního xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx x.3.2012, sp. xx. XX. XX 2761/11), xx xx místě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxx a xxxxxx, xxxxx vedl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 487/03, uveřejněné pod x. 26 ve xxxxxx 31 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 12. l. 2006, xx. zn. X. XX 41/03, xxxxxxxxxx pod č. 10 ve svazku 40 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2013, sp. xx. 6 Xxx 227/2013, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 4 Xx 52/2013). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx x dané xxxx, xxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovozeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §12 XxxXx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx záměr x xxxxx odškodnit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxx hledání xxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx zodpovězení bylo xxxxxxxx připuštěno, v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx nebo není-li xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx /§172 xxxx. 1 xxxx. x/ až x/xxxxxxxxx řádu/). Xxxxxx x případech, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x činu xxxxxx /§307 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x./, x xxxxxxx xxxxxxxxx prohlásí, xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx je stíhán /§309 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x./), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) a c) XxxXx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2012, xx. xx. 28 Xxx 605/2012, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxx liší xxxxx zjištěním, že x xxx vystupující xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x názorem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx je, zda xxxxx x. 82/1998 Xx. (s xxxxxxx xx xxxx účel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) přiznává xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xxx daný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mravům i xxxxxxxx chápání xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odpovědnosti xxxxx právě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, v nichž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxx. x/ XxxXx), xxxxxxx stíhané xxxxx xxxx xxxxxxx milost (§12 xxxx. 1 xxxx. x/ XxxXx) xxxx xxxxxxxxx vzal xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním (§12 xxxx. 2 xxxx. x/ XxxXx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, v xxx xxxx trestní xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx jakýkoli xxxxx x jeho vině.

Nepřiznáním xxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxx xx skončení xxxxxx x pro xxx příznivějšího xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhrady xxxxx. Xxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxx učiněn xxxxxxxx xxxxx o její xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x dosažení xxxx rehabilitace, xxx x případě xxxxx xxxxxxxx analogické xxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. b) a xxxx. 2 XxxXx xxx xxxxxxx xxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx trestně xxxxxxx xx (§11 xxxx. 3 /x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx. 4/ xx. x.), může xx xxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx domoci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx §12 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 XxxXx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.2.2010, xx. zn. 25 Xxx 4239/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxx odsouzenému, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zrušeno, xxxxx xxxxxxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 3. vydání. C.H. Xxxx, Xxxxx 2012, xxx. 137).

X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. j) xx. x., tedy xxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (zde xxxxxx), xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §11 xxxx. 3 xx. ř. xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhaného xx pokračování xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu uvedených x §11 xxxxxxxx 1 xxxx. x), x) xxxx x). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2002, xx. xx. 7 Xx 316/2001, xxx §11 xxxx. 3 tr. x. per xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx, ačkoli pokud xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx náleží, xxxxxxxxx povinnost měl (§11 xxxx. 3, xxxx druhá, xx. x.).

Xxxxxxx soud x xxxxxxx pouze xxxxx, xx "v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx, prohlásí-li obžalovaný xx xxx xxx xx doby, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx věci trvá (§172 odst. 4 xx. x.)". Trestní xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §172 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx pokračování věci xxxxxxx tak nemohlo xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx §172 xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxx mu nepříslušelo xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, neboť tu xxxxx §223 odst. 4 tr. x. xxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stížnost xxxxx nemůže xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právy, xxx xxxxx xx přiznává xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 Tz 18/2012).

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx mohl xxxxxx x jeho pohledu xxxxxxxxxxxxx výsledku, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cestu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) klíčovém xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx věc liší xx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx amnestie, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx na xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) o. x. x. xxxxxx.