Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx se tím, xx poškozený žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, lze s xxxxxxxxxxxx k přiměřenosti xxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx jako xxxx úspěch (§142 xxxx. 1 x. x. x.), byť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxx výše.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2012 xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx žalobci 107&xxxx;761,10 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení (xxxxx X.), xxxxxx xx xx 21 771,30 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. xxx, xx žalobu xx xx 54&xxxx;471 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zamítl, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřiměřené délce xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 17 X 94/2001. Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 28.5.2001. Xxxxxxx xx x xxx domáhal zaplacení 5000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxx a dále 35&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxx xxxx xx xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx ve výši 12&xxxx;301,30 Xx. Řízení xxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx xxx 25.3.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.6.2011.
Xxxx xxxxxxx stupně dovodil, xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx než xx xxxx možno xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx xxxxxxxx), neboť xx xxxxxxxxx x xxx složitou xxx xx xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx stránce. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 18&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 10 % xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx projednávané xxxx, x dalších 10 % x xxxxxx, xx poškozený xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepodílel, x xxxxxxx 10 % xxx xxxxxxxxxxxx průtahy x xxxxxx xx xxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx za xxxxxxx, x proto snížil xxxxxxxxxxxxxx x 10 %. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na 195 761,10 Xx, přičemž xx xxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dostalo xx xxxx 88 000 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2013 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxx x xxxxxx, xx x procesního xxxxxxxx xxxxxx možné považovat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "se značila xxxxxxx provádět xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dána xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a naopak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx natolik xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx přihlíženo xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx neztotožnil x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx věcech. X xxxxxxx xx složitost xxxx, xxxxxxxx aktivitu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx řízení x obou xxxxxxxx xxxxxxxx xx tří xx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx základní xxxxxx vzal 15&xxxx;000 Xx xx jeden xxx xxxxxx řízení, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o 10 %, xxxx xx 16 500 Xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xx dobu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohla xxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x 50 %. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx první tři xxxx trvání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx 24 750 Xx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxx x dvaceti xxx dnů 116 540 Xx, xxxxxx tedy 141&xxxx;290 Xx. Xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 88&xxxx;000 Xx. Zbývalo xxxx přiznat 53&xxxx;290 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx otázky procesního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkovým i xxxxxxx závěrům než xxxx prvního xxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx šanci na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dalším důvodem xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxx odškodnění o 50 % za xxxxx rok trvání xxxxxx, xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx snížení xxxxxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x 50 % xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x přitom xxxx skutkové xxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyla xx pětinásobně delší, xxx xx xxxx xxxxx očekávat, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovému xxxxxxxx, xx postup xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osmi xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Též skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx x xxxxxx složité xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce též xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx žalované částky x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu ústavního. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx rozsudek - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdí x xxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx a x xxxxx rozsahu xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. II, xxx 7, zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyžadované náležitosti (§241x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx se proto xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Nejprve je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2013 xx xxxxxxx xxxxxxx stanoveným, x xxxx x přípustným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 a xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxx není s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx - x xx xx xxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx skutkovou x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx neměl xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx právním závěrům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx též jen "XxxXx".
Xx se týče xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, jedná xx x xxxxx xxxxxx, který xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxx ve vztahu x závěru odvolacího xxxxx x xxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx řízení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx daného případu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx opakovat xxxxxxxxxx xx smyslu §213 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xx stránce xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrům.
Odpověď na xxxxxx, zda xx xxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx trvání řízení x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (v tomto xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx poloviční xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx řízení), xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 21.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 3026/2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www. xxxxx.xx).
X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jedná x jisté xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v obdobných xxxxxxx, a je xxxx x tvrzení xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx relevantními xxxxxx) xxxxx dospět x xxxxxx, že x xxxxx xxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx, xx ani xxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxx let xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx natolik, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od 15 000 Xx xx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx při jeho xxxxxx xxxxxxx trvalo xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx trvání xxxxxx - x jejichž xxxxx je xxxxx xxxxx racionálně očekávat xxxx xxxxxxxx - xxxx být nemajetková xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx intenzivní x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x jisté xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx judikatuře.
Dovolací xxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx x xxxxx, x xxx byl xxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), přípustným, a xxxxx xx x xxxx části xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x proti xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2012 xxxxxxx xxx, že žalovaná xx povinna zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 41&xxxx;096 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. K. xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx třeba zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 XXxx 34/2013 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.1.2014 (xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx), xxxxx: "Xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx rozhodly, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x uvedl, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx současného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx jen poznamenává, xx žalobcovým uvedením xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx, je xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x toho, xx žalobce xxx x xxxxxx úspěšný. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2011, sp. zn. 30 Xxx 5210/2009, xxx nějž "má xxxxxxxxx - posuzováno x hlediska materiální xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx plný úspěch (xxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx výši), neboť xxx xxxxxxx, že xx mu podařilo xxxxxxxx příčinnou souvislost xxxx nemateriální xxxxx xx způsobenou x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx - xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xx zde shodně x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.2009, xx. xx. X. XX 1310/09, xx xx, x xxx jeho xxxxx xxxxxxxx, že lze xxxxxxxx xxxxxx projevující xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dosáhne xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx újmu anebo xxxxxxxxxx xx morální xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.), byt xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx."
X xxxxx případě xx xxxxxxxxxx x xxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx advokáta xx zastupování xx xxxxxx §137 xxxx. 2 x. x. x., na xxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxx. Jelikož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ještě xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zrušena xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxx by xxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 7. xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxx obvykle x xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v §31x xxxx. 2 OdpŠk, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx omezuje xxxxxxxxx v možnosti xx svými nároky xxxxx nakládat, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 x xxxx. 2 XxxXx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2011, sp. xx. 30 Xxx 1684/2010). X xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxx peněžitou xxxxxx či penězi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx odměny xx xxxxx ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty podle xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxxxxxxx aplikovat §6 odst. 1 xxxx. a). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x řízeních, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Nemajetková xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jde, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do některé xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) složky jednotlivce (xxxxxxxxxxx) - ať xx xxx x xxxxxxxxxxxx délku řízení (xxx se xxxxxxxxx xxxxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x povinností, xxxxx mohou být x xxxxxx xxxxxxx), xxxx x případě xxxxxxxxx stíhání, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx svobody xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud již xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 29.1.2014, xx. zn. 30 Xxx 3378/2013, x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx zastupování x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx vypočte x xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx pak (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) ve výši 25&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb. xx xxx xxxxx xxxxxx služby xx xxxx 600 Kč x XXX xx xxxx 20 %, xxxx xxxxxx 30&xxxx;732 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradu zaplaceného xxxxxxxx poplatku xx xxxx 5180 Kč (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §11 xxxx. 1 xxxx. 1/ zákona x. 549/1991Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. Nejvyššího xxxxx),
Xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. (xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 25 000 Xx, x náhradě xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx výši 600 Xx a xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx advokáta xxxxx §14 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx výši 200 Kč. To xxx xxxxxx DPH xx xxxx 21 % xxxxxx xxxx 31&xxxx;172 Kč, xxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdného.
Ve xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx odepřeno xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx objektivně, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx, xxxxxxxxxx celkem xxxx xxxxx 50&xxxx;000 Xx. X xxxx je xxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená v §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xx xx, že je xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x xx smyslu §237 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx i o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx však v xxxx nového rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhláška x. 484/2000 Xx., xxxx xx xxx odměna xxxxxxxx, xxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxx R 73/2013 a xxxxxxx 30 Xxx 3378/2013).