Xxxxxx věta
Výsledek řízení xxxxxxxxxxx se tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, lze s xxxxxxxxxxxx k přiměřenosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx obdobně xxxx xxxx úspěch (§142 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxx výše.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2012 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 107&xxxx;761,10 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I.), žalobu xx do 21 771,30 Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx zákonnými úroky x prodlení xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
X odvolání žalované xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx co xx 54 471 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx uvedeného xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 17 C 94/2001. Řízení xxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2001. Xxxxxxx se x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx a dále 35&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho se xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xx xxxx 12&xxxx;301,30 Kč. Řízení xxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.3.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 20.6.2011.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (asi xxxxxxx xxxxx xxx xx bylo možno xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx očekávat), xxxxx xx xxxxxxxxx o xxx složitou xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sazby nemajetkové xxxx xx xxxx 18&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxxx xxxxxx x 10 % xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x dalších 10 % x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx 10 % xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xx xxxxxx soudu. Naproti xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o 10 %. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx 195 761,10 Xx, přičemž od xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx žalobci dostalo xx výši 88&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xx rozsudkem ze xxx 19.2.2013 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx nebylo xxx xxxxxxx typově xxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Naopak, již x okamžiku xxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Celková xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spojenými xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných, xxx xxxx xxxx. dokazováním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx x xxxxxx xx domáhal jejich xxxxxxxxxx, xxxx natolik xxxxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx neztotožnil x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx aktivitu xxxxxxxxx x nutnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx let. Xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxx vzal 15 000 Xx za xxxxx xxx xxxxxx řízení, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x 10 %, tedy xx 16&xxxx;500 Xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxx, která xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohla xxxxx tři xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x 50 %. Odvolací xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxx x xxxx xxxxxxx xxx význam xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx 24 750 Xx a xx xxxxx dobu xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxx 116&xxxx;540 Xx, xxxxxx xxxx 141&xxxx;290 Xx. Xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již poskytnuté xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 88&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx 53 290 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ani jeden xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx i Ústavního xxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, že xxxxx nemá účastník xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o 50 % za xxxxx xxx trvání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx závěru, xx snížení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nějakou xxxx xxxx, xx xxxxxxx snížením x 50 % xx xxxxx dva xxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyla xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx asi xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x rozsahu osmi xxx a důsledně xxxx xxxxxxxx i xxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx stránce, nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x soudu ústavního. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx (xxxxxxx rozsudek - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx) tak, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdí a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx a v xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx uvedenému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jakožto xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx též splňuje xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx (§241x odst. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx novele xxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2013 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 a odst. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel - x to xx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva - xxxxxxxxx rozlišuje, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx neměl xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §31x xxxx. 3 písm. x) xx x) xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx xxx "XxxXx".
Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nižšího xxxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxx, jedná xx x závěr xxxxxx, který xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx opírá x xxxxxx xxxxxx zkoumaného xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx úvahy soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. ř., neboť xxxxxxxx x jiným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx trvání řízení x xxxx xxxxxx, xx každé řízení xxxxxxx xxxx trvat xxxx (v xxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tři xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 21.10.2010, sp. xx. 30 Cdo 3026/2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx. xxxxx.xx).
X této xxxxxx xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sloužící xx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxxx xxx roky xxxxxx xxxxxx způsobovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 15&xxxx;000 Xx xx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx při jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx trvání xxxxxx odpovídá xxxx, xx x prvních xxxxxx xxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx očekávat xxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx působená účastníkům xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx nelze mít xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jehož x jisté xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dosáhl Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxxx judikatuře.
Dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x části, x xxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxxxxx, x xxxxx je v xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx však xxxxx x xxxxx výroku XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX. rozsudku xx xxx 13.6.2012 xxxxxxx xxx, xx žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 41&xxxx;096 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. K. xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, sp. xx. 29 XXxx 34/2013 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.1.2014 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx), xxxxx: "Xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx rozhodly, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x uvedl, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx uvedení xxxxxx dovolání - xxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x prvé xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěrů obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 5210/2009, xxx xxxx "má xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - v xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx výši), xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmou xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx se xx xxxxxxxx základ xxxxxx. Nejvyšší soud xx xxx shodně x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2009, sp. zn. X. XX 1310/09, xx xx, x xxx xxxx rámec xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xx xxxxxxxxxxxx újmu anebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx úspěch (§142 xxxx. 1 x. x. ř.), byt xxxxxxx výrokově nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx."
X daném xxxxxxx xx přicházela x xxxxx náhrada spočívající xx xxxxxxxxxxxx nákladech xx odměnu advokáta xx zastupování xx xxxxxx §137 xxxx. 2 x. s. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., byla xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tarifní xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 7. xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xx zcela zřejmě xxxx běžných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x deklaraci xxxxxxxxxx xxxx dluhu podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §31x xxxx. 2 XxxXx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxxxxxxxx z právního xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx nároky xxxxx nakládat, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pořadí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 x xxxx. 2 XxxXx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2011, sp. xx. 30 Xxx 1684/2010). X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx řízeních o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu a xxxxx odměny xx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věci.
Na xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxxxxx aplikovat §6 odst. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxx xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxx, x nichž xx xxxxx o odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jedná x xxxxxxxxxx xx zásah xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx v širším xxxxx xxxxxx. Nemajetková xxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, je xxxxx xxxx následkem xxxxxx xx některé xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) - ať xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ohledně svých xxxx x povinností, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx svobody atd.
Obdobně xxxxxxxx xxxx již xxxxxx x usnesení xx dne 29.1.2014, xx. zn. 30 Xxx 3378/2013, k xxxxxx, xx odměna xxxxxxxx za zastupování x řízení, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Sb., xx vypočte x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 písm. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx pak (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování podle §6 xxxx. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 484/2000 Sb. (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 25&xxxx;000 Kč, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 Kč x XXX ve xxxx 20 %, xxxx xxxxxx 30&xxxx;732 Xx, nehledě na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5180 Kč (xxxxxxxxx a zaplaceného x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. 1/ xxxxxx x. 549/1991Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx. Nejvyššího xxxxx),
Xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 484/2000 Xx. (xxxxxx x době rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně) xx xxxx 25 000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve výši 600 Xx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx výši 200 Xx. Xx xxx xxxxxx DPH xx xxxx 21 % xxxxxx činí 31&xxxx;172 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx objektivně, bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 50 000 Kč. X xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená v §238 xxxx. 1 xxxx. d) o. x. x.
Xx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mít xx xx, xx xx xxxxxxxx v rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přípustným x xx smyslu §237 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx výkladu procesního xxxxx v otázce, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx pak xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx posouzení nesprávné, xxxxxxx dovolacímu soudu xxxxx postupovat xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu řízení, x němž bude xxxxxxxxxx i o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxx Ústavním soudem xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxx xx xxx odměna xxxxxxxx, xxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. (xxx R 73/2013 x uvedené 30 Cdo 3378/2013).