Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx konstatování porušení xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx úspěchu xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx úspěch (§142 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxx přiznáno xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Teplicích xxxxxxxxx xx dne 13.6.2012 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 107&xxxx;761,10 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xx do 21&xxxx;771,30 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx zamítl (xxxxx XX.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxx žalované xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. tak, xx žalobu xx xx 54&xxxx;471 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx uvedeného xx žalobce xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx pod sp. xx. 17 X 94/2001. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 28.5.2001. Xxxxxxx se x xxx xxxxxxx zaplacení 5000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx z titulu xxxxxx x xxxx 35&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx 12&xxxx;301,30 Xx. Řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 25.3.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.6.2011.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx řízení bylo xxxxxxxx dlouhé (xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx možno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx očekávat), neboť xx nejednalo x xxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx stránce. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 18&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 10 % xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx projednávané věci, x xxxxxxx 10 % x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepodílel, x xxxxxxx 10 % xxx xxxxxxxxxxxx průtahy x řízení na xxxxxx soudu. Naproti xxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, x proto snížil xxxxxxxxxxxxxx o 10 %. Celková xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 195 761,10 Xx, přičemž xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění, které xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx případem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 88&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2013 zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx netvrdil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Ze zjištěných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Naopak, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx provádět rozsáhlejší xxxxxxxxxx". Celková délka xxxxxx nebyla dána xxx nekoncentrovaným xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx. dokazováním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x naopak xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, není natolik xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxx přihlíženo xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx také neztotožnil x tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxx být řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxx vzal 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o 10 %, xxxx xx 16&xxxx;500 Xx xxxxxxx xxx trvání xxxxxx. Xx dobu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx předpokladů mohla xxxxx xxx xxxx, xx nutné xxxx xxxxxx xxxxxx o 50 %. Xxxxxxxx xxxx neshledal další xxxxxx xxx zvyšování xxxxxxxxxxxxxx, ale ani x xxxx snížení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx trvání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx 24&xxxx;750 Xx x xx xxxxx dobu xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxx 116&xxxx;540 Xx, xxxxxx tedy 141&xxxx;290 Kč. Xx xxxx částky je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 88&xxxx;000 Xx. Zbývalo xxxx xxxxxxx 53 290 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxx dovolání tak xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxxxx skutkovým x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, x xx xx xxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx. Takový postup xx x rozporu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Je třeba xxxxx, xx zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, xx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dalším důvodem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odškodnění o 50 % xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx řízení xxxxxxx xxxx trvá, xx xxxxxxx snížením o 50 % za xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx skutkovým zjištěním xxx xxxx prvního xxxxxx a xxxxxx xxxx skutkové xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx delší, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx asi xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx stránce, nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (správně rozsudek - xxxx. Nejvyššího xxxxx) xxx, xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx XX. xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxx xxxxxx uvedenému xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x něm xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném od 1.1.2013 (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. II, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, zastoupenou podle §241 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. s. ř.).
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2013 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 x. s. x.). Dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx - x to xx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx právní. Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 xxxx. x) xx e) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx xxx "XxxXx".
Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, který se xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto otázkou.
Stejné xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxx x závěru odvolacího xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §213 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxx odlišným xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx řízení x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dobu trvat xxxx (x tomto xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 21.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 3026/2009, dostupný na xxxxxxxxxxxxx stránkách www. xxxxx.xx).
X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxx, x je xxxx x tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s újmou xxxxxxxxxx dalším trváním xxxxxx, nebo xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx let xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xx 15 000 Xx xx 20 000 Xx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx k individuálnímu xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by zkoumané xxxxxx při xxxx xxxxxx průběhu xxxxxx xxx roky, pak xxxxxxx základní částky xxxxxxxxxxxxxx i xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xxxxx je ještě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx působená xxxxxxxxxx xxxxxx méně intenzivní x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze mít xx zásadně xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx vyložených xxxxxx neshledal xxxxxxxx x xxxxx, v xxx byl napaden xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), přípustným, x xxxxx xx v xxxx části podle §243x odst. 1 x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxxx však xxxxx x proti výroku XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2012 xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 41&xxxx;096 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. K. xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
X tomto xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 XXxx 34/2013 schváleného x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx 8.1.2014 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx), xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, určující výše xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx přípustnosti dovolání (x němž žalobce xxxxxxx - xxxxx x uvedl, v xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xx rozhodnutí odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxx poznamenává, xx žalobcovým uvedením xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx - na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xx třeba x xxxx xxxx xxxxx x toho, xx žalobce xxx x řízení úspěšný. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 5210/2009, xxx xxxx "xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx plný úspěch (xxx xx xxx xxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobenou a xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem - podařilo xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.2009, xx. xx. X. XX 1310/09, xx xx, a xxx jeho xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx projevující xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xx xxxxxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxx xx xxxx obdobně xxxx xxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxx výrokově xxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx."
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xx vynaložených nákladech xx xxxxxx advokáta xx zastupování xx xxxxxx §137 xxxx. 2 o. x. x., na jeho xxxxxx xxxxxx x xx xxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jelikož x xxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zrušena xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxx by xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxx, stanoveny xxxxx xxxxxxx vyhlášky.
Vyhláška x. 484/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xx xxxxx o xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zákona č. 82/1998 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxx 7. vyhlášky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxx dluhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §31a xxxx. 2 OdpŠk, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pořadí xxxxxxxx x ustanovení §31 x odst. 2 XxxXx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti zvolené xxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2011, sp. xx. 30 Xxx 1684/2010). X toho xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxx řízeních o xxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx (xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx), neboť přiměřenost xxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx odměny xx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx moci x xxx xx požadována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxxxxx aplikovat §6 xxxx. 1 xxxx. a). Není xxxxx možné xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxx jde, xx xxxxx xxxx následkem xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx nemajetkové (xxxxxx) složky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) - xx xx xxx x xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx (xxx se poškozený xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x řízení dotčena), xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx atd.
Obdobně xxxxxxxx xxxx již xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 3378/2013, x xxxxxx, že odměna xxxxxxxx xx zastupování x řízení, jehož xxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nezákonné rozhodnutí xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx pak (při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx zastupování podle §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, v xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Kč x XXX xx xxxx 20 %, xxxx celkem 30&xxxx;732 Xx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5180 Xx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §11 odst. 1 xxxx. 1/ zákona x. 549/1991Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx),
Xx xxxxxx před xxxxxx odvolacím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. (xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx výši 25&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. za xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx výši 600 Xx x xxxxxxx xx promeškaný xxx xxxxxxxx podle §14 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. ve výši 200 Xx. Xx xxx včetně XXX xx xxxx 21 % xxxxxx činí 31&xxxx;172 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxx 50&xxxx;000 Xx. X toho je xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx názorům xx xxxxx xxx xx xx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x ve xxxxxx §237 x. x. x., neboť napadá xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, které záleželo xx výkladu procesního xxxxx x otázce, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx postupovat podle §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř. x x takovém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušit x xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx nového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., měla xx být odměna xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (viz X 73/2013 x uvedené 30 Xxx 3378/2013).