Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx úspěchu xx xxxx obdobně xxxx xxxx úspěch (§142 xxxx. 1 x. x. x.), byť xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx požadované plnění xxxx jeho xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Teplicích xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2012 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 107 761,10 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení (xxxxx X.), xxxxxx xx xx 21&xxxx;771,30 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XXX.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxx, xx žalobu xx xx 54&xxxx;471 Xx x požadovanými xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 17 C 94/2001. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2001. Xxxxxxx xx v xxx domáhal zaplacení 5000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dále 35&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 12&xxxx;301,30 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx xxx 25.3.2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 20.6.2011.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (asi xxxxxxx xxxxx než xx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx o xxx složitou ani xx xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 18&xxxx;000 Kč xx xxxxx rok soudního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 10 % xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x dalších 10 % z xxxxxx, xx poškozený xx xx prodloužení doby xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx 10 % xxx neodůvodněné průtahy x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxx xx zásadní, x proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 10 %. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 195&xxxx;761,10 Xx, xxxxxxx xx xxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx již na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx žalobci dostalo xx výši 88&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2013 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nebylo xxx xxxxxxx xxxxxx významné x žalobce netvrdil xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx význam předmětu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xx zjištěných xxxxxxxxxxx též xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx podání xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spojenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx domáhal jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcech. X xxxxxxx na složitost xxxx, procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx čtyř let. Xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o 10 %, xxxx xx 16 500 Xx xxxxxxx xxx trvání xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx roky, xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxx x 50 %. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx snížení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx 24 750 Xx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxx a xxxxxxx xxx xxx 116 540 Xx, xxxxxx xxxx 141&xxxx;290 Kč. Xx xxxx částky xx xxx xxxxx odečíst xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 88&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx přiznat 53 290 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky procesního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxx jeden xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx listinných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx změnu rozhodnutí xxxxxxxxx soudem předem xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odškodnění x 50 % xx xxxxx rok xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x 50 % xx xxxxx dva xxxx xxxxxx, xxxxxxx roky xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkovým zjištěním xxx soud xxxxxxx xxxxxx x přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyla xx xxxxxxxxxxx delší, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x rozsahu xxxx xxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx skutkové xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Žalobce též xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Odvolací xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výší částky xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku XX. xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném od 1.1.2013 (xxx přechodné xxxxxxxxxx xx. XX, xxx 7, zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou podle §241 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§241x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Nejprve xx xxxxx předeslat, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2013 je jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (§241 x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemají oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není s xx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel - x xx xx xxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx rozlišuje, xx xx otázkou skutkovou x co je xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx neměl xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §31x xxxx. 3 písm. x) až e) xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx též xxx "XxxXx".
Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, xxxxx xx o závěr xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx související x touto xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx složitosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx řízení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, než bylo xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx stránce xxxxxxxx, xxxxx jen x částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx trvání xxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx řízení xxxxxxx xxxx trvat xxxx (x tomto xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxx tři xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxx rozsudek xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 3026/2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www. xxxxx.xx).
X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupu soudů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxx, a xx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x účastníků xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx relevantními důkazy) xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx způsobovaly xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trváním xxxxxx, nebo xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx nemajetkové xxxxx žalobce natolik, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx částku zadostiučinění xxxxxxx od 15&xxxx;000 Xx xx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trvalo xxx roky, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x za xxxxx rok trvání xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - x jejichž xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx očekávat xxxx skončení - xxxx xxx nemajetková xxxx působená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx intenzivní x jeho xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xx zásadně xxxxxxxx x xxxxxxx, jehož x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx x části, x xxx xxx napaden xxxxx I. odvolacího xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), přípustným, x xxxxx xx v xxxx části xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx brojí x xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ve výroku XXX. xxxxxxxx ze xxx 13.6.2012 rozhodl xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 41&xxxx;096 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. I. X. xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 ICdo 34/2013 xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.1.2014 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dostupná též xx jeho internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx), xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx rozhodly, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x xxxxx, v xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxx přípustnosti) xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx - na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, je třeba x xxxx xxxx xxxxx z toho, xx žalobce xxx x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažených x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 5210/2009, xxx xxxx "xx xxxxxxxxx - posuzováno x hlediska materiální xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxx úspěch (xxx xx xxx xxxxxxxx zadostiučinění bylo xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx), neboť xxx xxxxxxx, xx xx mu podařilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemateriální xxxxx xx způsobenou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - podařilo xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx shodně x nálezem Ústavního xxxxx ze dne 5.8.2009, sp. xx. X. ÚS 1310/09, xx xx, x xxx jeho xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx projevující xx xxx, xx xxxxxxxxx žalobce dosáhne xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx nahradit xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. dosáhne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx úspěch (§142 xxxx. 1 o. x. x.), byt xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx."
X daném případě xx přicházela v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nákladech xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 2 x. x. x., xx jeho xxxxxx xxxxxx a xx daň z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., byla by xxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx x xxxx xxxxxx výdaje, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhlášky.
Vyhláška x. 484/2000 Xx. xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x případě, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxx 7. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxxxxx věcného xxxxxxxxxx ústí xxxxxxx x deklaraci xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v §31x xxxx. 2 OdpŠk, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobu vypořádání xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx omezuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §31 x xxxx. 2 XxxXx za současného xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx újmě (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010). X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx řízeních o xxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxx peněžitou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věci.
Na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxx možné xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx, x nichž xx xxxxx x odškodnění xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonným rozhodnutím, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zásah xx osobnostních práv xxxxxxxxxxx v širším xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx v takových xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx následkem xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx nemajetkové (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) - xx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx se xxxxxxxxx xxxxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a povinností, xxxxx xxxxx xxx x řízení dotčena), xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx atd.
Obdobně xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 3378/2013, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za zastupování x řízení, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xx vypočte x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pak (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx zastupování podle §6 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 484/2000 Xx. (xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) ve xxxx 25&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Xx x DPH ve xxxx 20 %, xxxx xxxxxx 30&xxxx;732 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5180 Xx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozporu x §11 xxxx. 1 xxxx. 1/ xxxxxx x. 549/1991Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx),
Xx xxxxxx před xxxxxx odvolacím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odměně za xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xx výši 25&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve výši 600 Xx a xxxxxxx za promeškaný xxx advokáta xxxxx §14 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxx 200 Xx. Xx xxx včetně XXX xx xxxx 21 % xxxxxx xxxx 31&xxxx;172 Xx, nehledě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdného.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx celkem xxxx xxxxx 50&xxxx;000 Xx. X xxxx je xxxxxxxx, xx x xxxxx případě je xxxxxxxx podmínka přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xx xxxxxxxx xx shora uvedeným xxxxxxx názorům xx xxxxx xxx za xx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx smyslu §237 x. x. x., xxxxx napadá xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyřešena.
Protože xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx posouzení nesprávné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x. x x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., měla xx xxx odměna xxxxxxxx, xxx jako x jeho xxxxxx xxxxxx, stanoveny podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (viz R 73/2013 x xxxxxxx 30 Xxx 3378/2013).