Právní věta
Výsledek xxxxxx xxxxxxxxxxx se tím, xx poškozený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škůdce nahradit xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx satisfakci, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.6.2012 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 107&xxxx;761,10 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I.), žalobu xx xx 21&xxxx;771,30 Xx společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (výrok XXX.).
X odvolání žalované xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx co xx 54&xxxx;471 Xx x požadovanými úroky x prodlení zamítl, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem spočívajícím x nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 17 X 94/2001. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2001. Xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx 35&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx ve výši 12&xxxx;301,30 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.3.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 20.6.2011.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx dlouhé (xxx xxxxxxx delší než xx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx očekávat), neboť xx nejednalo x xxx složitou ani xx skutkové, xxx xx procesní stránce. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 18&xxxx;000 Xx xx xxxxx rok xxxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxxx xxxxxx o 10 % vzhledem k xxxxxxxxxxxxx projednávané xxxx, x xxxxxxx 10 % x důvodu, xx xxxxxxxxx se xx prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx 10 % xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 10 %. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxx xx 195&xxxx;761,10 Xx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 88&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2013 xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx nebylo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx "xx značila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Celková délka xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx natolik xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx také xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcech. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx čtyř let. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 15 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxx xxxxxx x 10 %, tedy xx 16&xxxx;500 Kč xxxxxxx rok trvání xxxxxx. Za xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx roky, xx nutné xxxx xxxxxx snížit x 50 %. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zvyšování xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného. Xx první xxx xxxx trvání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx 24 750 Xx x xx xxxxx xxxx sedmi xxx x xxxxxxx xxx xxx 116&xxxx;540 Xx, xxxxxx xxxx 141&xxxx;290 Xx. Xx xxxx xxxxxx je xxx xxxxx odečíst xxxxxxxxx xxx poskytnuté xxxxxxxxxxxxxx ve výši 88&xxxx;000 Kč. Zbývalo xxxx xxxxxxx 53&xxxx;290 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx považuje xx xxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx postup xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx. Xx třeba xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx listinných důkazů x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx již z xxxx xxxxxx, že xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odškodnění o 50 % za xxxxx rok trvání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx snížení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx o 50 % xx xxxxx xxx roky xxxxxx, nikoliv xxxx xxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, že celková xxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx stupně dospěl xx xxxxxxxxx skutkovému xxxxxxxx, xx postup xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx x xxxxxxx osmi xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx základní sazbu xxxxxxxxxxxxxx. Též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx složité xx xxxxxxxx x xxxxxxxx stránce, xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výpočtu porovnávajícího xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výší částky xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu x soudu ústavního. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx XX. xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx zbylém rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx postupoval xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx účinném od 1.1.2013 (xxx přechodné xxxxxxxxxx xx. II, xxx 7, zákona x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx novele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2013 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx důvod, xx xxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx s xx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel - x xx se xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx skutkovou x xx je xxxxxxx právní. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxx neměl xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dospěl k xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním postupem x o změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) - xxxx xxx xxx "XxxXx".
Xx xx týče xxxxxx ohledně nižšího xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx opírá x xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxxx skutečnosti související x touto otázkou.
Stejné xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx úvahy soudu xxxxxxx stupně o xxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx opakovat dokazování xx xxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx po stránce xxxxxxxx, xxxxx jen x částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxxx za jeden xxx xxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx trvání řízení), xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx rozsudek ze xxx 21.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 3026/2009, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx. xxxxx.xx).
X xxxx otázce xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, a je xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (které je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x újmou xxxxxxxxxx xxxxxx trváním xxxxxx, xxxx naopak, xx ani xxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx dvou xxx xxxxxxxxx xx nemajetkové xxxxx žalobce natolik, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od 15&xxxx;000 Xx až 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k individuálnímu xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxx průběhu xxxxxx xxx xxxx, pak xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx rok xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx trvání xxxxxx - x jejichž xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x řešením, jehož x jisté xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxx xxxxxxx xxxxx I. odvolacího xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxxxxx, x xxxxx je v xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud prvního xxxxxx ve xxxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2012 xxxxxxx xxx, xx žalovaná xx povinna zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 41&xxxx;096 Kč x xxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx. X. X. xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X tomto ohledu xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Podle usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 XXxx 34/2013 schváleného x xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx 8.1.2014 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dostupná xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx), xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, určující xxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x xxxxx, v xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho případné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx, xx xxxxx x prvé řadě xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěrů obsažených x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 5210/2009, xxx xxxx "xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx plný xxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx), neboť xxx xxxxxxx, xx xx xx podařilo xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem - podařilo xx xx prokázat základ xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.8.2009, sp. xx. X. ÚS 1310/09, xx xx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. dosáhne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jako xxxx úspěch (§142 xxxx. 1 o. x. ř.), xxx xxxxxxx výrokově xxxxxx xxxxxxxx xxx požadované xxxxxx nebo xxxx xxxx."
X xxxxx xxxxxxx xx přicházela v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nákladech xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 2 o. s. x., xx xxxx xxxxxx výdaje x xx daň z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx vyhlášení dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxx by xxxxxx advokáta, xxx xxxx x xxxx xxxxxx výdaje, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxxxxxx zvláštní ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. V xxxxxx xxxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxx 7. vyhlášky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x deklaraci pohledávky xxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §31a xxxx. 2 XxxXx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právního xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx svými nároky xxxxx nakládat, neboť xxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §31 x xxxx. 2 XxxXx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010). Z xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxx xx penězi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), neboť přiměřenost xxxxx xx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx požadována xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x). Není xxxxx možné xxxxxxxxxxx, xx x řízeních, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x širším xxxxx xxxxxx. Nemajetková xxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxx xxx, xx xxxxx vždy následkem xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx jednotlivce (xxxxxxxxxxx) - xx xx xxx x xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ohledně svých xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 3378/2013, k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.
Xx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pak (při xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx) náhrada nákladů xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování podle §6 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. (xxxxxx x době xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Xx x XXX xx xxxx 20 %, xxxx celkem 30&xxxx;732 Xx, nehledě na xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5180 Xx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. 1/ xxxxxx x. 549/1991Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů - xxxx. Nejvyššího xxxxx),
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx spočívala x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky č. 484/2000 Xx. (xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně) xx výši 25 000 Xx, v xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 600 Xx a xxxxxxx xx promeškaný xxx advokáta xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxx 200 Kč. Xx xxx včetně XXX xx xxxx 21 % celkem xxxx 31&xxxx;172 Xx, nehledě xx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdného.
Ve smyslu xxxx citovaného usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odepřeno xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx, xxxxxxxxxx celkem více xxxxx 50&xxxx;000 Kč. X toho je xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená v §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx smyslu §237 x. x. x., xxxxx napadá xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx záleželo xx výkladu procesního xxxxx v xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx pak xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx posouzení nesprávné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu řízení, x němž xxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx však x xxxx nového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu již xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx vyhláška x. 484/2000 Xx., měla xx xxx odměna xxxxxxxx, tak jako x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. (xxx X 73/2013 x uvedené 30 Xxx 3378/2013).