Xxxxxx věta
Výsledek řízení xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx satisfakce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nemateriální újmu xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx jako xxxx úspěch (§142 xxxx. 1 o. x. ř.), xxx xxxxxxx xxxxxx přiznáno xxx požadované xxxxxx xxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.6.2012 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 107&xxxx;761,10 Xx xx zákonnými xxxxx z xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xx xx 21&xxxx;771,30 Xx společně s xxxxxxxxxxxx zákonnými úroky x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx xx xx 54&xxxx;471 Xx x požadovanými úroky x prodlení xxxxxx, xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx I.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx II.).
Výše xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 17 X 94/2001. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2001. Xxxxxxx xx v xxx domáhal xxxxxxxxx 5000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx 35&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 12&xxxx;301,30 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.3.2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 20.6.2011.
Xxxx xxxxxxx stupně dovodil, xx řízení bylo xxxxxxxx xxxxxx (asi xxxxxxx xxxxx xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx xxxxxxxx), neboť xx nejednalo x xxx složitou xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 18&xxxx;000 Xx za xxxxx xxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 10 % xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, x xxxxxxx 10 % x xxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx prodloužení xxxx xxxxxx nepodílel, o xxxxxxx 10 % xxx neodůvodněné průtahy x xxxxxx xx xxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 10 %. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 195&xxxx;761,10 Xx, xxxxxxx od xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, které xx již xx xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 88 000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx rozsudkem xx xxx 19.2.2013 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ovšem x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx typově xxxxxxxx x xxxxxxx netvrdil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx význam předmětu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, již x xxxxxxxx podání xxxxxx "xx značila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Celková xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxx stupňů, xxx xxxx objektivními xxxxxxxxxx xxxxx spojenými xxxxxx x námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx a naopak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx natolik xxxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xx také xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxx přesahuje obvyklou xxxxx řízení x xxxxxxxxx věcech. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náročného xxxxxxxxxx xxxxx být řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx promítl xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx vzal 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x 10 %, tedy xx 16&xxxx;500 Kč xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Za dobu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx předpokladů mohla xxxxx xxx xxxx, xx xxxxx tuto xxxxxx snížit x 50 %. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zadostiučinění 24 750 Xx x xx xxxxx xxxx sedmi xxx a xxxxxxx xxx xxx 116&xxxx;540 Xx, xxxxxx xxxx 141&xxxx;290 Kč. Xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již poskytnuté xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 88&xxxx;000 Kč. Zbývalo xxxx xxxxxxx 53 290 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx dospěl x xxxxxxxx skutkovým i xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx postup xx x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx základní xxxxx odškodnění x 50 % za xxxxx rok xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx snížení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x 50 % za xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx roky xxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx skutkové závěry xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx celková xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx bylo xxxxx očekávat, ale xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx delší. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx správnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx postup xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx a důsledně xxxx stanovil i xxxxx xxxxxxxx sazbu xxxxxxxxxxxxxx. Xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce též xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx x výší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdí x xxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího x xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx II. xxxxxx a x xxxxx rozsahu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení. Xx zbylém rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jakožto xxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm postupoval xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2013 je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx - x xx xx xxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx x co xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx neměl xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 xxxx. x) xx e) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx xxx "XxxXx".
Xx xx týče xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxx, jedná xx x závěr xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o procesní x skutkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx až pětinásobně xxxxx, xxx xxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx k jiným xxxxxxx xx stránce xxxxxxxx, xxxxx jen x částečně odlišným xxxxxxx závěrům.
Odpověď xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx trvání řízení x toho důvodu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trvat xxxx (v tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx trvání xxxxxx), xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 3026/2009, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách www. xxxxx.xx).
X xxxx xxxxxx xx samozřejmě xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx k tvrzení xxxxxxxxx x účastníků xxxxxx (které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy) xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxx x újmou xxxxxxxxxx xxxxxx trváním xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx ani doba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 15&xxxx;000 Xx až 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx k individuálnímu xxxxxx, že vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxx průběhu xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx racionálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx být nemajetková xxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx méně xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxx nelze xxx xx zásadně rozporné x řešením, xxxxx x xxxxx paušalizující xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxx, v xxx byl napaden xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx (jímž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxxxxx, x xxxxx je x xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxxx však brojí x xxxxx výroku XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XXX. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2012 xxxxxxx xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 41&xxxx;096 Kč x xxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx. I. X. xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 ICdo 34/2013 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx 8.1.2014 (xxxxxxx zde citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx), xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx žalobce xxxxxxx - xxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx žalobcovým xxxxxxxx xxxx názoru na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx - na xxxxxx od uvedení xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxx x xxxx řadě xxxxx z xxxx, xx žalobce xxx x xxxxxx úspěšný. Xxxxxxxx soud xx xxxxx místě xxxxxxx xx závěrů obsažených x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 5210/2009, xxx xxxx "má xxxxxxxxx - posuzováno x hlediska materiální xxxxxxxxxxxxx - v xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx nemateriální xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xx prokázat xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx zde shodně x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.8.2009, xx. xx. X. XX 1310/09, xx to, x xxx jeho xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dosáhne xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx požadované xxxxxx xxxx jeho xxxx."
X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx náhrada spočívající xx vynaložených nákladech xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxx a xx daň z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx advokát xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxx by xxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x tarifní xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx postupovat xxxxx §3 odst. 1 xxxx 7. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx běžných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx povahu kompenzačního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v §31x xxxx. 2 XxxXx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx svými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určeného x xxxxxxxxxx §31 x xxxx. 2 XxxXx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010). X toho xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxx projednávané xxxx.
Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxx možné přehlédnout, xx x xxxxxxxx, x nichž xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xx jedná x xxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x širším xxxxx smyslu. Xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jde, xx xxxxx xxxx následkem xxxxxx xx některé xx xxxxxx nemajetkové (xxxxxx) xxxxxx jednotlivce (xxxxxxxxxxx) - xx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx dotčena), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x usnesení xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 3378/2013, x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx hodnoty stanovené xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxx (při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx zastupování xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 484/2000 Sb. (xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 Kč x XXX xx xxxx 20 %, xxxx xxxxxx 30 732 Xx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5180 Xx (xxxxxxxxx a zaplaceného x rozporu x §11 odst. 1 xxxx. 1/ zákona x. 549/1991Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx),
Xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spočívala x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xx xxxx 25 000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Kč x xxxxxxx za promeškaný xxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve xxxx 200 Kč. To xxx xxxxxx DPH xx xxxx 21 % xxxxxx činí 31&xxxx;172 Xx, nehledě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdného.
Ve smyslu xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na jím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx celkem více xxxxx 50 000 Kč. X toho je xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená v §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorům xx xxxxx xxx za xx, že je xxxxxxxx v rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přípustným x xx xxxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxx vyřešena.
Protože xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x 2 o. x. x. a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., měla xx být xxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx x xxxx hotové xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxx X 73/2013 a xxxxxxx 30 Cdo 3378/2013).