Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tím, xx poškozený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nemateriální xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 o. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx požadované xxxxxx xxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 13.6.2012 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 107 761,10 Xx se xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxx I.), žalobu xx xx 21 771,30 Xx společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxx žalované xxxxxxxx soud v xxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx co xx 54&xxxx;471 Xx x xxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx II.).
Výše xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 17 X 94/2001. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2001. Xxxxxxx se x xxx domáhal zaplacení 5000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dále 35&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 12&xxxx;301,30 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.3.2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 20.6.2011.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx očekávat), xxxxx xx nejednalo o xxx xxxxxxxx xxx xx skutkové, xxx xx xxxxxxxx stránce. Xxxxxxxx proto xx xxxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 18&xxxx;000 Xx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 10 % vzhledem k xxxxxxxxxxxxx projednávané xxxx, x dalších 10 % x důvodu, xx xxxxxxxxx xx xx prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx 10 % xxx xxxxxxxxxxxx průtahy x řízení xx xxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o 10 %. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxx xx 195 761,10 Xx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx plnění, xxxxx xx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 88&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2013 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxx ovšem x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx typově významné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx. Xx zjištěných xxxxxxxxxxx též dospěl x xxxxxx, xx x procesního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx xxxx objektivními xxxxxxxxxx xxxxx spojenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx, že žalobce x xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx x xxxxxx xx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxx bylo přihlíženo xxx určení výše xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožnil x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx stupních xxxxxxxx do xxx xx čtyř xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výše zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 15 000 Xx za xxxxx xxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxx nutno xxxxxx vzhledem x xxxxx řízení x 10 %, xxxx xx 16&xxxx;500 Xx xxxxxxx rok xxxxxx xxxxxx. Za dobu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tři xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o 50 %. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxx zvyšování xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx trvání řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx 24&xxxx;750 Xx x xx xxxxx xxxx sedmi xxx x xxxxxxx xxx xxx 116&xxxx;540 Xx, xxxxxx xxxx 141&xxxx;290 Kč. Xx xxxx částky je xxx xxxxx odečíst xxxxxxxxx již poskytnuté xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 88&xxxx;000 Xx. Zbývalo xxxx xxxxxxx 53&xxxx;290 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx nesprávné právní xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx závěrům xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Je třeba xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx listinných xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxx účastník xxxxxx šanci xx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxx je nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odškodnění x 50 % xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nějakou xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x 50 % xx xxxxx dva roky xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx a přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx delší, xxx xx xxxx xxxxx očekávat, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxx xxx x důsledně xxxx xxxxxxxx i xxxxx základní sazbu xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx složité xx skutkové a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx dovolacího soudu x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (správně xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) tak, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxxxxx xxxxxxx odvolacího x xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uvedenému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jakožto xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx postupoval xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (viz přechodné xxxxxxxxxx čl. XX, xxx 7, zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§241x odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2013 xx jediným xxxxxxx stanoveným, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x odst. 1 x. x. x.). Dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx - x xx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx otázkou xxxxxxxxx x co xx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx prvního stupně, x xxxx neměl xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31a xxxx. 3 xxxx. x) až e) xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxx též jen "XxxXx".
Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx žalobce, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx opírá x xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto otázkou.
Stejné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x procesní x skutkové složitosti xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, že řízení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž jen x xxxxxxxx odlišným xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx přistoupit xx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx jeden xxx trvání xxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx trvání řízení), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 21.10.2010, sp. xx. 30 Cdo 3026/2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx. xxxxx.xx).
X xxxx otázce xx samozřejmě jedná x xxxxx paušalizující xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx k tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxxx xxx roky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx ani xxxx xxxxxx po uplynutí xxxxxxx dvou let xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx natolik, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 15 000 Xx až 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x individuálnímu xxxxxx, že vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trvalo xxx roky, pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx očekávat xxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxx nelze xxx xx xxxxxxx rozporné x řešením, xxxxx x jisté xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dosáhl Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx judikatuře.
Dovolací soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x části, v xxx xxx xxxxxxx xxxxx X. odvolacího xxxxx (jímž bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx výroku XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx výroku XXX. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2012 xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 41&xxxx;096 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x hlediska §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 XXxx 34/2013 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 8.1.2014 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx), platí: "Xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, určující xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx jeho přípustnosti) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, se xxxxxxxx bez současného xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx jen xxxxxxxxxxx, xx žalobcovým uvedením xxxx názoru na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx řadě xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vychází xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 30 Cdo 5210/2009, xxx nějž "má xxxxxxxxx - posuzováno x hlediska materiální xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxx úspěch (xxx mu jím xxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx výši), neboť xxx dovodit, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx nemateriální újmou xx způsobenou a xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem - xxxxxxxx se xx prokázat xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 5.8.2009, xx. xx. X. XX 1310/09, xx to, x xxx xxxx rámec xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx jím požadované xxxxxx nebo jeho xxxx."
X xxxxx xxxxxxx xx přicházela x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §137 xxxx. 2 x. s. x., xx jeho xxxxxx xxxxxx x xx daň z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxx by xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx hodnotě x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. V xxxxxx případech xxx xxxxx postupovat xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 7. xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x případě věcného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x deklaraci xxxxxxxxxx xxxx dluhu podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx v §31x xxxx. 2 XxxXx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx ohledu omezuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat, neboť xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 x xxxx. 2 XxxXx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolené xxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, sp. xx. 30 Xxx 1684/2010). X toho xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či penězi xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx (na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx odměny xx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx řízení zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. a). Není xxxxx možné xxxxxxxxxxx, xx v řízeních, x xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jedná x xxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) - ať xx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení (xxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být x xxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud již xxxxxx v usnesení xx xxx 29.1.2014, xx. zn. 30 Xxx 3378/2013, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxx (xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 484/2000 Sb. (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, v xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Xx x XXX ve xxxx 20 %, xxxx xxxxxx 30&xxxx;732 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5180 Xx (xxxxxxxxx a zaplaceného x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. 1/ xxxxxx x. 549/1991Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx),
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. (účinné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Xx x xxxxxxx za promeškaný xxx advokáta xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve xxxx 200 Kč. Xx xxx xxxxxx XXX xx xxxx 21 % celkem xxxx 31&xxxx;172 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdného.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx objektivně, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx, xxxxxxxxxx celkem xxxx xxxxx 50 000 Kč. X xxxx xx xxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená v §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xx, že xx xxxxxxxx v rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx nákladovému xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, přípustným x xx xxxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které záleželo xx xxxxxxx procesního xxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyřešena.
Protože xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nákladové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupovat xxxxx §243x odst. 1 x 2 o. x. x. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušit x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx však x xxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx již xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., měla xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxx X 73/2013 x xxxxxxx 30 Xxx 3378/2013).