Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Řízení zahájené xxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxx vydáno xxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003 (nařízení Xxxxxx XX bis) xxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XX xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx soudu.

Xxxxxx řízení

Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xxxxxx návrh xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx 1) x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xx zastavení xxxxxx x úpravu xxxxxx x nezletilému X. X. (xxxxx XX). Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx výchovy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 23.7.2010 xxxxxxxxxx soudem Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Mujer X Xxxx, Xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), kdy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2011 nařízeno předběžné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx španělský xxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx k projednání xxxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Seccion 22 (jako xxxxxx xxxxxxxxx), ze dne 10.7.2012 potvrzeno xxxxxx xxxxxxxxxx předběžných xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxx 24) xx xxx 25.4.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení (xxxxxxxxxx) nezletilého do Xxxxx republiky (dále xxx "ČR"). Xxxxx xxxxxxxx podala dne 23.7.2012 v Xxxxxxx. xxxxx xx zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale protože xxxx podal xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx věci x xxxxxxx xxxxx xxx xxx 24.8.2010, xxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxx dříve x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx zamítnul.

Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xx xxx 7.6.2013 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně změnil xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx prohlásil xx nepříslušný x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 8 Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2201/2003 xx dne 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x o zrušení xxxxxxxx (ES) x. 1347/2000 (xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx", xxxx xxx "xxxxxxxx") a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 445 Zemského xxxxx x Madridu, xxxxx 24, xx xxx 25.4.2012, x xxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Madridu x xxxxxx, xx obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je Xxxxxx", x bylo xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Madridu xx dne 18.5.2011 x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx XX a xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, a xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Zemského xxxxx x Madridu, xxxxx 24, xx xxx 21.5.2012. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že ve xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx španělských xxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel II xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Španělska. Xxxxxxxx xxxx "neměl xxxxx" xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Zemského xxxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx zadržování nezletilého xxxxx článku 3 Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "x přestěhování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx souhlasem xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nezletilému věnovala x vykonávala xxxxxxxxxxxxx xxxx x do Xxxxxxx xx přestěhovala xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx x xx xxx rodinné xxxxxx". X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2013, x němž x xxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx nezletilého. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx k rozsudku xxxxx prvního stupně x. 93 v Xxxxxxx ze xxx 8.3.2013, jímž soud xxxxxxx stupně x. 93 v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokurátorkou xxxxxx xxxx nezletilého proti xxxxxxxx xx xxx 25.1.2013 s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxx 19 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 19 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, xxxxx xxxxxxxxx nezletilého xx xxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 17.5.2012, x xx xxx 28.2.2011, xxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x. 3 x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, sekce 24, xx dne 25.4.2012 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012. Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x. 93 x Madridu xx xxx 8.3.2013 xxxxxxxx xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolání xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx konečnému rozsudku. Xxxxxxxx soud "neměl xxxxx pochybovat x xxx, xx příslušný xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx funkční xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx možný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve Španělsku, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx španělského xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx 19 xxxx. 3 nařízení Xxxxxx XX xxx x prohlásil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx zahájené ve xxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otec xxxxxxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve Španělsku x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xx "xxxxxx x. x" xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2010 x xxxxxxxxxxx Soudu xxx xxxxxx na xxxxxx x. 3, xxxxx předmětem bylo xxxxxxx xxxxxx xx xxxx péče. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx 28.2.2011 xxxx xxxxxxxx svou xxxxxx nepříslušnost s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx řečeno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nevrátit xxxxxxxxxxx zpět xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Soudy Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxxxx shledaly xxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Madrid, oddělení x. 22, xxxx. x. 1119/11, xx xxx 10.7.2012. "Xxxxxx x. 1" xxx xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx "řízení x. 2" xxxxxxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5, zahájené x xxxxxx xxxx xxx 24.8.2010 xxx sp. xx. 50 Xx 749/210, x xxxxxx xxxxxx x nezletilému X. J. Důvodem xxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení "xxxxxx x. 2" bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve Španělsku. Xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx jako xxxxxx příslušný ve xxxx xxxxxxxxxx.

Xx "xxxxxx x. 3" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxx mezinárodněprávní xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "XXXXX") xxx 31.8.2010 xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dítěte xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako řízení x xxxxxxxxxx). X "xxxxxx č. 3" xxxxxxx xxxx x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 280791 D097845/2011, xx xxx 18.5.2011, matce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezodkladně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 20.6.2011, x xx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Madridu xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24, který usnesením x. 445, xxxx. x. 1148/11, xx xxx 24.4.2012 rozhodl xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 5.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx matky xxxxxxxx x xxxxxxx důvodným. Xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx x. 3" x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx souhlasu otce.

Za "xxxxxx x. 4" xxxxxxxx řízení zahájené xx Španělsku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012 xx xxxx xxxx x nezletilého. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2013 xxxxxxxxxx x "řízení x. 2" x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 usnesením xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxx, xx "xxxxxx x. 2" u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 bylo xxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxx "xxxxx nový" xxxxx xxxxx o xxxxxx poměrů k xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012. Xxxxxxx soud xxx Prahu 5 xxx rozhodl v xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxx opatrovníka nezletilého - XXXXX. Poslední xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx změněno xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx právního posouzení xxxx xxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x naprostý xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx dle xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx XXX x. 34/1998 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dle Xxxxxx xxxxx místo, kde xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takto nelze xxxxxxx xxxxx ve xxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx nezákonné zadržení, x když x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx nic ani xxxx, že zde xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bydliště xxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx tedy odchýlil xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx španělského xxxxx x rozhodnutí č. 445 xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx 24, xx xxx 25.4.2012, xxxxx došel x rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx trvalé xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx posloupností "xxxxxx x. 2" x "xxxxxx x. 4", xxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zopakoval závěr xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx si xxxxxxxx, xx řízení xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrh xxxxx na zahájení "xxxxxx č. 4" xx xxxxxxx zcela xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx řízení xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vadami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dne 28.2.2011 byl xxxxx Xxxxxx xxx násilí xx ženě x. 3 x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx též x ustanovením xxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx zjištění, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí x "řízení x. x" xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místní nepříslušnost xxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž řečeno, xx matka xxxxxxxx "xxxxxx č. 1" x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, nezletilého xxxx do jeho xxxxxxxxx bydliště, xxxx xx Xxxxx republiky, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 x "xxxxxx x. 2"` xx nutné dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxx. "Xxxxxx x. 1" xxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxx poměrů x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2012 Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 22, xxxx. č. 1119/11 xxxxxxxxxx skončeno x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxxxx. Dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxx tedy trpí xxx závažnými vadami, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx s "xxxxxxx x. l" x xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxx společného. Xxxxxxxx xx dne 25.4.2012 xxxxxx x "řízení x. 3" byl xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx x navrácení xxxxxx, pozn. Nejvyššího xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx s "xxxxxxx x. 1". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx španělského xxxxx. X xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 20.7.2010 otec souhlasil, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nebylo nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx či nikoliv. Xxxx uvedené xxxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxx xxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a výkladů xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx dítěte do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx "xxxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxx xxxxxxxx xx významně xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxxx xxxx otce, xxx do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx povšechně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx - xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "zcela xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx otce xxxxxx, xx dne 25. x. 2013 xxxxx Xxxx prvního xxxxxx x. 93 v Xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx příslušné xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx 8, 9, 10 x 12 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx x xxxx vzhledem x rozhodnutí Xxxxx xxx násilí xx xxxxxx x. 3 x Xxxxxxx xx xxx 28.2.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a k xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.7.2012, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.5.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 8.3.2013 vydal Xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx otce xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2013 xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dne 11.7.2013 xxxxx Soud xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx péče o xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x otcem xxxx jeden xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx otec xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx 10 dní xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxx 11 hod. xx 20 xxx. x x neděli od 11 xxx., x xxxx odevzdá xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx uskuteční xx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxxx s xxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xx týdne vždy x xxxxxxx a xx čtvrtek x 17 xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 XXX xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx 50 % xxxxxxxxx mimořádných xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovoláním napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX bis. Xxxxx dále xx xxxxxxxxx podrobně reaguje xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx skutečnosti, které xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Dle xxxxx není xxxxxxx, xx xx otcem xxxxxxxx "xxxxxx x. x" bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx Provincie v Xxxxxxx xxxxx dne 10.7.2012 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx Soudu prvního xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx ze xxx 28.2.2011 xxxxxxxx, xxxx byla potvrzena xxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx dne 31.7.2012 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (dovolatelem xxx matky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxx"), xx základě xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xx xxx 11.7.2013, xxxxxx xxxx finálně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Madridu xxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x matkou x xxxxxx 2010 xxxxxxxxxx, sám xx xxxxxxxxx po měsíci xxxxxx xx XX x xxxxxxxxx zde xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztah xxxxx x otce xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx fyzicky xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx matka podala xx xxxx x Xxxxxxx xxx 16.7.2010 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx návrh x Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x. 3 v Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ze xxx 23.7.2010. X xxxxxxx xx xxx shora xxxxxxx xx dle xxxxx dán xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x nezletilého, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, a xx x s xxxxxxx xx prokázanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správné potvrdil.

Kolizní xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx otce xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno 7.6.2013, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxx a rozhodnutí x něm postupoval xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 (xxx přechodné xxxxxxxxxx čl. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.).

Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx (xxx upravenou xxxxxxx o xxxxxx), xxx x otázku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx soudu.

Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena xxxxxx, xx dovolání ve xxxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx x x xxxx uvedených xxxxxx x opodstatněné.

Podle ustanovení §104 odst. 1 x. x. x., xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx věc xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx-xx předcházet xxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xxx xx právní xxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení příslušnému xxxxxx; právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x xxxxxx, xxxxx má x době xxxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx ustanovení xx. 2 xxx 7. xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, která xxxx xx svěřena xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pojem xxxxxxxx především právo xxxx x xxxx x xxxxx na xxxx x dítětem.

Podle xxxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pravidla xxx určení xxxxxxxxxxxx xx věcech rodičovské xxxxxxxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změny bydliště xxxxxx, xxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti.

Podle xxxxxxxxxx xx. 10 xxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zadržení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svým neoprávněným xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxx dítě získá xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x

x) xxxxx osoba, xxxxx nebo xxxx xxxxxxx mající právo xxxx o dítě xx souhlas x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx

x) dítě mělo xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co xx osoba, orgán xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx se měla xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxx nachází, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx jedna x xxxxxx podmínek:

i) xx xxxxxxx roku xxxx, kdy xx xxxxxxx práva xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxx, nebyla podána xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx bylo xxxx xxxxxxxx nebo kde xx zadržováno;

ii) xxxxxx x navrácení dítěte xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x) xxxxxx podána xxxx xxxxxx;

xxx) xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxx xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před svým xxxxxxxxxxxx odebráním nebo xxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 7;

iv) soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vydaly xxxxxxxxxx x právu xxxx o dítě, xxxxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 7 xxxxxxxx, pokud xxx xxxx soudy x xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odebráním xxxx zadržením, nebylo xxxxxx jednou xx xxxxx zahájeno, xxxx xxxx xxxx ústřední xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 6, xxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx stranám x xxxxxx je, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx měsíců xx tohoto oznámení xxxxxxxx svá podání xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 odst. 1 xxxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozvodu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení až xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx první.

Podle xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 nařízení, xxxxx je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stejnému xxxxxx x téže xxxx zahájeno x xxxxx xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx později, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx zahájil xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx první, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tom případě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx zahájil xxxxxx xxxxxxx, podat xxxxx návrh x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx v přezkoumávané xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx odůvodnil xxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x době xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x vymezení xxxxx "xxx" věc, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx a Xxxxx republice (xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 1686/2011, xxxxxxx, že xx-xx obvyklý pobyt xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx 81 xxxx. 1 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx projednávanou věc xx vztahuje xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2201/2003 ze xxx 27.11.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, styk x xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxx 7 xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxx Xxxxxx XX bis xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX"), xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU, tak xx zásady rovnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx práva XX, xxxxx xxxxxxxx neodkazuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smyslu x xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx nalézt s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x x cíli sledovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudky xx xxx 18.1.1984, Xxxx, 327/82, Xxxxxxx, x. 107, xxx 11, jakož x xx xxx 6. xxxxxx 2008, Xxxxxxxx Xxxxxx x XX Xxxxxxxxx, X-98/07, Xx. xxxx. x. X-1281, xxx 17).

Xxxxxxxxxx judikatury XXXX xxxxxx xx x ustanovení čl. 19 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2010, sp. xx. X-296/10 (dále xxx "Xxxxxxxxx II"), XXXX xxxxxx označené dovolacím xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx rozhodující i x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. S ohledem xx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2201/2003 x xx xxxxxxxx, xx xxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx definiční znaky, xx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx použité v xxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 za xxxxxx vymezení xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx za pojmy xxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o Bruselskou xxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 1987, Xxxxxxx Maschinenfabrik, 144/86, Xxxxxxx, x. 4861, xxx 11).

Sousloví "xxxxxx předmět" x "xxx xxx" xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xx. 19 xxxx. 2 nařízení x. 2201/2003, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neslučitelným xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x rámci Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx návrhu (viz xxxxxxxx xx dne 6.12.1994, Xxxxx, X-406/92, Xxxxxxx, x. 1-5439, xxx 41). Za xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx nároky xx žalobci činí x každém z xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.5.2003, Xxxxxxx Electronic, X-111/01, Xxxxxxx, x. 1-4207, xxx 26). Krom xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "věc" skutečnosti x právní xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx návrhu (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, xxx 39). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zahájené xx nemůže uplatnit x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 20 xxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx II xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx "táž" věc xxxxxxxxx x postup, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. 19 xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 ze xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) č. 1347/2000 xxxxxx použitelná x xxxxxxx, že je xx xxxxxx vydání xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx členského xxxxx xxxxx xx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx x později xx xx návrh xxxxxxxxx k vydání xxxxx xxxxxxxx - xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx konečného xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nařízení (xxxxx xxxxxx věta). Xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx x xxxxx takového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x že x xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx, xxxx xxxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příslušný xx xxxxxx nařízení x. 2201/2003, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx s xxx, xx případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx na zahájení xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx předběžná xxxxxxxx a obsahujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, před xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx právní xxxx). Xxxxx i přes xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, informovat xx x účastníka xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájené, x soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, x u xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx později, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx soudu, x xxx, xx které xxx xxxxx xxxxx, x které xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx x. 2201/2003, x pokud x xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v přezkumu xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx určena x souladu se xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx právní věta).

Výklad xxxxxxx SDEU xx xxxx Xxxxxxxxx II xx plně xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "řízení č. 2") x xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 19 xxxxxxxx - xxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx 23.7.2010 x Xxxxxxx xx Violencia xxxxx xx Mujer X Xxxx, Madrid (Soud xxx xxxxxx xx xxxxxx č. 3, xxx českého překladu xx spisu), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "řízení x. 1". X xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxx 28.2.2011 xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx la Xxxxx X Tres, Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. svěření xxxxxx xx xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudy. Xxxxxxxx x výslovným xxxxxxx xx xx. 20 xxxxxxxx Brusel XX xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx řídit, xxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx". X odvolání matky Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx de Xxxxxx, Xxxxxxx 22 (Xxxxxxxxx soud x Xxxxxxx, Sekce 22, xxx českého překladu xx spisu), rozhodnutím xx xxx 10.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx matky x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx x. 3 ze xxx 28.2.2011 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx matky "xxxxxxxxx xx tom, co xxxxxxx vyplynulo x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nezletilého X., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z 25.4.2012 x xxxxx 24. v Xxxxxxx, xxxxxxxx x odvolání x. x.148/11" (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx x. 3").

X xxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx II xxx x xxxxxxxxxx SDEU (xxx Xxxxxxxxx XX), xx xxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx (dovolatelem xxxxxxxx jako "řízení x. 1") překážku xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (dovolatelem xxxxxxxx jako "xxxxxx x. 2"), xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Provinčního xxxxx, xxxxx 22, xx xxx 28.2.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 22, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx. Xx tomu xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxx x xxxx (shodný xxxxxxx xxxx v xxx. "xxxxxx x. 2") xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx podle některého x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Brusel XX xxx - x xx xxx xxxx, co x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx XX - x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotýkající se xxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x vyživovací xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx. 20 xxxxxxxx. Xxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx x xxxx 61 rozsudku sp. xx. X-256/09 (xxxx xxx "Purrucker X"), xxxxxx 20 nařízení x. 2201/2003 xxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé. Je xxxx xxxxx mít xx xx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 172 xx 175 svého xxxxxxxxxx, že systém xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2201/2003 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Unie xx totiž takové xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx x xxxx 2002, xxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxx x. 2201/2003 (xxxxxxxx XXX/2002/ 222 x xxxxxxxx znění), xx. 20 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x článku 12 xxxxxxxx č. 1347/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 Úmluvy Xxxxxx XX. Jak xxxxxxxx xxxxxx x návrhu Xxxxxx x roku 1999, xxxxx xxxx x přijetí nařízení x. 1347/2000 (dokument XXX/1999/ 220 v xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx X. Xxxxxx x xxxxxx Brusel XX shodně uvádějí, xxxxx jde o xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx článku xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx xx xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx španělský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 20 xxxxx -xxx xxxxxxxx xxxxx - "dokud xxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx považovat xx xxxxxx", nerozhodoval xx věci xxxx, xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx ("řízení x. 2"). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatně xxx xx území XX vykonatelné xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 20 xxxxxxxx extrateritoriální xxxxxx. X toho xx xxx podává xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí XXXX Xxxxxxxxx II, xx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx členského xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx předběžných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx (zde "xxxxxx x. 1" ve Xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx na návrh xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx opatření - xx již ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx přezkoumávané "xxxxxx x. 2" x XX, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx věci zahájené x přezkoumávané xxxx xx xxxxxx čl. 19 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xx Španělsku x Juzgado xx xx Xxxxxxxxx xx 93 (dále xxx Xxxx prvního xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx) x navrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX (xxxxxxxxxxx označované xxxx "xxxxxx x. 3", xxxx xxx "řízení x xxxxxxxxxx"). Xx xxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x navrácení xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xx. 16 Úmluvy xx obdržení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 19 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx nedotýká xxxxx xxxxxx práva péče x xxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mělo dojít xx Xxxxxxxxx xxxx, xx dříve dítě xxxx xxxxxxx xxxxx x XX, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx příslušnosti soudů xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx II xxx x xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. x), alinea xxx), odkazující xx xx. 11 odst. 7 xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx, xx český xxxx xx si xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé xx xx xxxx, dokud xx v xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxx soud, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx protiprávně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x "řízení x. 3" dospěl Xxxx Xxxxxxxxx Madrid, xxxxxxxx x. 24, x xxxxxxxx x. 445, xxxx. x. 1148/11, xx dne 24.4.2012 x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx přemístění xx Španělska xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx (xxxxxxxx usnesením) xx xxx 21.5.2012 tak, xx úmyslem xxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x shledat xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx "téže" věci (Xxxxxxxxx II), xxxx xxxxxx x přezkoumávané xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx x. x" a (dovolatelem xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 4"). X xxxxx řízení xxx 25. l. 2013 xxxxx Xxxx prvního xxxxxx x. 93 x Madridu rozhodnutí, xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxx xxxx, s xxxxxxx xx český xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx péče a xxxxxxx č. C 625/2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx, kdy bylo xxxxxx zahájeno x xxx je či xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako "xxxxxx x. 1". V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxx č. 1, 2, 3 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, "aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx". O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25. l. 2013 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 8.3.2013 xxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx. 19, xxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (Xxxxx xxxxxxxxx) x 17.5.2012, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx předtím - 28.2.2011 - xxx vydán Xxxxxx xxx násilí xx xxxx x. 3 x Madridu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx souhlas, pokud xxx x nezletilého X., x řadou xxxxxxxx, xxxx nimiž xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx uvedeného nezletilého. Xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx jiným, vydaným Xxxxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, xxxxx 24, x xxxxx xxxxxxxx 1148/11 ze xxx 25.4.2012, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 21.5.2012".

Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx matka xx vyjádření x xxxxxxxx poukazuje, xx xxxxx ustanovení §771 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přijata předběžná xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xx třiceti dnů xx jejich přijetí xxxxx žádost x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, jinak by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platnosti. Matka xx xx to, xx x xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx x dne 31.7.2012, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx finálního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 v Xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx: xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Provinčního xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxx 22, tj. xx 10.7.2012).

Nabízí-li xxxx xxxxx x xxxxxxx xx postup podle §771 španělského občanského xxxxxxxx xxxx (srov. x xxx 21 Xxxxxxxxx XX) xxxxx, xx "xxxxxx x. 4" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx č. x", xxx xxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. překážku xxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 19 xxxxxxxx xx xxxxxxx výhradně xxxxxxxxx pravidla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx uvádí XXXX (xxx Xxxxxxxxx XX, bod 79), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, aniž xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx přijal, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé na xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, x ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vydávána xxxxxxxx xxx podle xx. 20 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xx tornu v xxxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx X Xxxx, Xxxxxx, xx xxx 28.2.2011 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx de Xxxxxx, Xxxxxxx 22, xx xxx 10.7.2012.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx matky na xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx 1 x Instancia xx 93 ze xxx 11.7.2013, kterým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx brání xxxxxxxxxx §243f xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx je rozhodující xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx posouzení mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx tu xxxx dány x xxxx xxxxxxxx řízení (xx. 16 nařízení), x xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podle xx. 15 xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vhodněji xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 15, učiněném do xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 7.3.2011. Xxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx nutně vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx postupuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx španělský.

Nejvyšší xxxx xxx uzavírá, xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x výživného (v xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.8.2010) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboř xx nebránila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx (23.7.2010) xx týkalo xxxxxxxx xxxxx čl. 20 xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx, xxxxx xx xxxxxx x řízení xxxxxxxx x českého xxxxx tuto překážku xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 8 xxxxxxxx), ani x xxxxxxxxxx xxxx x soudu jiného xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.

Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné o xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.