Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, v xxxx xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 (nařízení Xxxxxx XX bis) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx dne 29.3.2013 zamítl xxxxx xxxxx xx přerušení xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (výrok 1) x dále xxxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x xx zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx M. X. (výrok II). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx Španělsku xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x výživy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx X Xxxx, Madrid (xxxx soudem prvního xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2011 nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednání xxxx x toto xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Madrid, Xxxxxxx 22 (jako soudem xxxxxxxxx), xx xxx 10.7.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (Audiencia Provincial xx Xxxxxx, Xxxxxxx 24) xx xxx 25.4.2012 bylo zrušeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx do Xxxxx republiky (dále xxx "XX"). Matka xxxxxxxx podala xxx 23.7.2012 v Xxxxxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zahájení řízení x téže xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx 24.8.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx matky xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 8 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000 (dále xxx "xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx", nebo xxx "xxxxxxxx") a xxxxxxx xxxxxxxxx bydliště nezletilého xxxxx z xxxxxxxx x. 445 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx 24, xx xxx 25.4.2012, x xxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxx k xxxxxx, xx obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx", x bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 v Madridu xx xxx 18.5.2011 x "xxxxxxxxxx" nezletilého xx XX x xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx, x xx xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Madridu, xxxxx 24, xx xxx 21.5.2012. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že ve xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel XX xxx, založená obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "neměl důvod" xx odchylovat xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Madridu v xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xx xxxxxx nezletilého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxx článku 3 Xxxxxxx úmluvy, xxxxx "x přestěhování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezprostřední xxxx a xx Xxxxxxx se přestěhovala xxx měsíce před xxxxxxx, nezletilý se xxx xxxxxxx x xx xxx rodinné xxxxxx". X xxxxx xxxxxx vycházel xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2013, x xxxx x xxxxxxx na xxxxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otce xx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx ze xxx 8.3.2013, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 93 x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jménem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 25.1.2013 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx článek 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx a xxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 xx xxx 17.5.2012, x xx xxx 28.2.2011, xxx vydán Xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx x. 3 x Xxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx opatření, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx rozsudkem vydaným Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx 24, xx xxx 25.4.2012 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012. Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx č. 93 x Xxxxxxx ze xxx 8.3.2013 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx bude xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxx pochybovat o xxx, xx příslušný xxxx v Madridu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx své funkční xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xx Španělsku, xxxxx je příslušný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XX xxx, xxxxx xxxxxxxxx má x obvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 19 xxxx. 3 nařízení Xxxxxx II bis x prohlásil Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §83 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otec nezletilého (xxxx též "xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadního řízení x za stěžejní xxxxxxxx rozdělení dílčích xxxxxx ve Xxxxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx "xxxxxx č. x" označuje řízení xx Xxxxxxxxx, zahájené x návrhu xxxxx xx xxx 23.7.2010 x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x. 3, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx 28.2.2011 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx rozhodovat xx český soud. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nevrátit xxxxxxxxxxx xxxx do xxxx obvyklého xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Soudy Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 22, spis. x. 1119/11, xx xxx 10.7.2012. "Xxxxxx x. 1" xxx xxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx "řízení x. 2" xxxxxxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5, xxxxxxxx k xxxxxx otce xxx 24.8.2010 xxx xx. xx. 50 Xx 749/210, o úpravu xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxx podání xxxxxx xx zahájení "xxxxxx x. 2" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx syna xxxxxx ve Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxx péče. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 zkoumal xxxxxx xxxxxxxxxxx ihned xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxx příslušný ve xxxx xxxxxxxxxx.
Xx "xxxxxx x. 3" označuje xxxxxx zahájené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx mezinárodněprávní xxxxxxx dětí (xxxx xxx "XXXXX") xxx 31.8.2010 xx Španělsku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x repatriaci). X "xxxxxx x. 3" xxxxxxx soud x. 93 v Xxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 280791 X097845/2011, ze xxx 18.5.2011, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezodkladně xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 20.6.2011, a xx s odkazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxx přemístění xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Soudu xxxxxxx stupně x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, oddělení č. 24, který usnesením x. 445, spis. x. 1148/11, xx xxx 24.4.2012 rozhodl xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx usnesení pak xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21. 5.2012, xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvodným. Xxxx Xxxxxxxxx Madrid xxxxxx x "xxxxxx x. 3" x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx přemístění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx přemístění do Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx otce.
Za "xxxxxx č. 4" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx matky xx xxx 31.7.2012 xx věci xxxx x xxxxxxxxxxx. Matka xxxx xxxxxxx ze xxx 18.2.2013 požadovala x "xxxxxx x. 2" x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx zamítnut. Xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxx odůvodnil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxx, xx "řízení č. 2" x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxx "zcela xxxx" xxxxx xxxxx x xxxxxx poměrů x xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2012. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxx rozhodl v xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxx - XXXXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx. Odvolací soud xx dle xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx MZV x. 34/1998 Xx. (dále xxx "Xxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxxx místo, kde xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxx místo xx xxxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx získat xxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bydliště nebo xx se zde xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxx x ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx č. 445 xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx 24, ze dne 25.4.2012, xxxxx xxxxx x rozhodnutí, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx trvalé xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx omezil pouze xx xxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Španělska. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxx posloupností "řízení x. 2" x "xxxxxx x. 4", xxx je podstatné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx si xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx č. 4" xx xxxxxxx zcela xxxxx x zahajuje xxxxx xxxx řízení xx xxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx 28.2.2011 xxx vydán Xxxxxx pro xxxxxx xx ženě x. 3 x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxx vysloven xxxxxxx xxxx xxxx též x ustanovením matky x péči x xxxxxxx nezletilého. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x předmětném xxxxxxxxxx x "xxxxxx č. x" xxxx zejména xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx x. 1" x xxxxxxx zadržet, xxxx nevrátit, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx bydliště, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x že dokud xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 v "xxxxxx x. 2"` xx xxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxx. "Řízení x. 1" vedené xx Xxxxxxxxx x xxxxxx poměrů x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2012 Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 22, xxxx. č. 1119/11 xxxxxxxxxx skončeno x španělský xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxx trpí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiném xxxxxx, xxxxx s "xxxxxxx č. x" x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nemělo x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Rozsudek xx xxx 25.4.2012 xxxxxx x "xxxxxx x. 3" xxx xxxxx x repatriačním xxxxxx (správně v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) x nesouvisel xxxxx s "řízením x. 1". Překážka xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx nezletilého xx 20.7.2010 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx uvádí, xx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nikoliv. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úmluvy o xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx "xxxxxx x nedostatečné informovanosti xxxxx" a tímto xxxxxxxx xx významně xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx do práv xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Stejně povšechně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx od - xxxxxxxxxxxxxxx - ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxx "zcela xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx otce", spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx otce uvedla, xx xxx 25. x. 2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx příslušné xx xxxx samé xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx 8, 9, 10 x 12 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx x xxxx vzhledem x rozhodnutí Soudu xxx xxxxxx na xxxxxx x. 3 x Madridu xx xxx 28.2.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x Madridu xx xxx 10.7.2012, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.5.2012 o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 8.3.2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 v Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odvolání otce xxxxx xxxxxxxxxx Soudu xxxxxxx stupně x. 93 v Xxxxxxx xx dne 25.1.2013 xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx potvrzeno. Dne 11.7.2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Madridu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx péče o xxxxxxxxxxx, kterým svěřil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx víkend x měsíci x xxx, xx xxxx xx může vybrat xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx 10 dní xxxxxx, x xx xxxx od soboty 11 xxx. xx 20 hod. a x xxxxxx od 11 hod., a xxxx xxxxxxx nezletilého xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx dvakrát xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xx čtvrtek v 17 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezletilému xxxxxxx xx výši 400 XXX xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xx lživé. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud řešil xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx k předmětu xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx otcem xxxxxxxx "řízení x. x" bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxx 10.7.2012 rozhodnutí, kterým xxxxxx odvolání xxxxx x otce a xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 93 x Madridu ze xxx 28.2.2011 xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxx 31.7.2012 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx "xxxx"), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Madridu xx xxx 11.7.2013, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx nezletilý xxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x červnu 2010 xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do XX x nezletilý xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztah xxxxx x otce xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxx zhoršovat, xxxx xxxx matku xxxxxxx xxxxxxx, až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx x Xxxxxxx dne 16.7.2010 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předmětný xxxxx x Soudu xxx xxxxxx xx xxxxxx x. 3 x Xxxxxxx na svěření xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxx 23.7.2010. X xxxxxxx xx vše xxxxx xxxxxxx xx dle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx je zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, x xx x s xxxxxxx xx prokázanou překážku xxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil.
Kolizní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx otce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 7.6.2013, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx postupoval xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (viz přechodné xxxxxxxxxx čl. XX, xxx 7, zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx zde xxxxxxxxx, neboť xxxxx x věc zde xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o rodině), xxx x otázku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx dovolání je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx zahájeného řízení (xx. 19 nařízení Xxxxxx II bis), xxxxxxx-xx současně xxxxxx x téže xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. s. ř., xxx-xx o takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx postoupí xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; právní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) zůstávají xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení xx. 8 odst. 1 nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bydliště xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu.
Podle xxxxxxxxxx xx. 2 xxx 7. xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx dítěte, xxxxx xxxx jí svěřena xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právně závaznou xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou formulována x ohledem xx xxxxxxxx zájmy dítěte, xxxxxxx xx blízkost. Xx znamená, že xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx bydliště, x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nositelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx bydliště v xxxxx xxxxxxxx státě, x
x) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jiný xxxxxxx mající xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx osoba, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxx x xxxx dozvěděla xxxx xx měla xxxxxxxx xxxxx, xxx xx dítě xxxxxxx, xxxx si xx xxxx novém xxxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxxx nejméně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
x) xx jednoho roku xxxx, kdy xx xxxxxxx práva péče x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx podána xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx;
xx) žádost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x dítě xxxx vzata zpět x ve xxxxx xxxxxxxxx v xxxx x) xxxxxx podána xxxx žádost;
iii) xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byla uzavřena xxxxx xx. 11 xxxx. 7;
xx) soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 7 xxxxxxxx, xxxxx již xxxx soudy x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 6, informace takto xxxxxxx oznámit xxxxxxx x xxxxxx xx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právem xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxx xxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo prohlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, u xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx později, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xx určí příslušnost xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 nařízení, xxxxx je řízení xx xxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přeruší xxxx, x xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx později, xxx návrhu řízení xx xx doby, xxx xx určí xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení čl. 19 xxxx. 3 xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zahájil řízení xxxx xxxxx, prohlásí xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto soudu. X tom xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxx u xxxxx, xxxxx zahájil xxxxxx později, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, který zahájil xxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx vydáno, xxxxx i vymezení xxxxx "xxx" xxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x Xxxxx republice (členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx se xxxxxxxx odvíjí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájené xx xxxxxx xx. 19 xxxxxxxx Brusel XX xxx.
Xxxxxxxx soud již x usnesení xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 1686/2011, vyložil, že xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského státu, xxx ve kterém xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx článku 81 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx uzavřel, xx xx projednávanou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (výchova, xxxx x xxxxxxxxxx) spadá xxx pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxx 7 xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx II xxx xx xxxxx xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX"), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxx výslovně neodkazuje xx právo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednotným xxxxxxxx x celé Xxxxxxxx unii, přičemž xxxxx výklad xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x souvislostem xxxxxx ustanovení x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou (xxx zejména xxxxxxxx xx xxx 18.1.1984, Xxxx, 327/82, Xxxxxxx, x. 107, xxx 11, jakož x xx dne 6. xxxxxx 2008, Nordania Xxxxxx x BG Xxxxxxxxx, C-98/07, Xx. xxxx. s. X-1281, xxx 17).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX vážící se x ustanovení xx. 19 xxxx napadené xxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2010, xx. xx. X-296/10 (xxxx xxx "Xxxxxxxxx II"), SDEU xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodující i x přezkoumávané xxxx, xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx sledované xxxxxxxxx x. 2201/2003 x xx xxxxxxxx, xx xxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na pojem "xxxxxxxxxxxxx", xxx je xxxxxxxx x různých xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx definiční xxxxx, xx třeba dospět x závěru, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx (viz x xxxxx xxxxxx, pokud xxx o Bruselskou xxxxxx, rozsudek xx xxx 8. xxxxxxxx 1987, Gubisch Maschinenfabrik, 144/86, Xxxxxxx, x. 4861, bod 11).
Sousloví "xxxxxx předmět" x "xxx věc" xxxx xxx definována s xxxxxxxxxxxx x cíli xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 2201/2003, xxxxxx xx xxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudní xxxx xxx v xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx sporu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx návrhu (viz xxxxxxxx xx xxx 6.12.1994, Tatry, X-406/92, Xxxxxxx, s. 1-5439, xxx 41). Xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx přihlédnout x xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.5.2003, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, C-111/01, Xxxxxxx, x. 1-4207, xxx 26). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "věc" xxxxxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxx jsou uváděny xxxx základ xxxxxx (xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, xxx 39). Všichni xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx článku 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX xxxxx xxxxx zmiňovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx "xxx" xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zahájené xxx xx. 19 xxxxxxxx. Xx ústí xx právní xxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ve věcech xxxxxxxxxx zodpovědnosti x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) č. 1347/2000 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx účelem vydání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx členského xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx opatření - xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx rozhodnutí nevyplývá, xx je xxxx, xxxx xxxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příslušný ve xxxxxx xxxxxxxx x. 2201/2003, xxxx nezbytně xx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx dovoluje xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx státu - xxxxxx xx zahájení xxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahujícího xxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx xxxx, před xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxx x xxxx xxxxx vynaložené soudem, xxxxx zahájil xxxxxx xxxxxxx, informovat se x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájené, x soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zahájil xxxxxx později, žádnými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu, x xxx, ve xxxxx xxx xxxxx podán, x které xx xxxxxxxxx zejména k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x nařízením č. 2201/2003, x pokud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nutné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx položené xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přiměřené lhůty xxxx být xxxxxx x souladu se xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu (xxxxx xxxxxx věta).
Výklad xxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxxx XX xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxx v přezkoumávané xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx x. 2") a zakládat xxx - při xxxxxxx xxxxxxxx čl. 19 nařízení - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx řízením je xxxxxx zahájené k xxxxxx xxxxx xxx 23.7.2010 x Juzgado xx Xxxxxxxxx sobre xx Mujer X Xxxx, Madrid (Soud xxx násilí xx xxxxxx č. 3, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 1". V xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxx 28.2.2011 xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx de Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx X Xxxx, Madrid, xxxx xxxx vyslovil, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tzn. svěření xxxxxx xx péče xxxxx), neboť xxxxxxxxx xxxx české xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx. 20 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx "stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx opatřeními xxxx xxx řídit, xxxxx soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřijme xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx za vhodná". X xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx de Xxxxxx, Xxxxxxx 22 (Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxx 22, xxx českého překladu xx xxxxx), rozhodnutím xx dne 10.7.2012 xxxxxxxx odvolání matky x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xx ženách x. 3 xx xxx 28.2.2011 x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bydliště xxxxxxx xx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx matky "nezávisle xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z 25.4.2012 x xxxxx 24. x Xxxxxxx, xxxxxxxx x odvolání x. x.148/11" (dovolatelem xxxxxxxx jako "xxxxxx x. 3").
Z xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x judikatuře XXXX (xxx Purrucker II), xx xxxxxx, xx xxxx v pořadí xxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx x. 1") překážku xxxx zahájené x xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 2"), xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Provinčního xxxxx, xxxxx 22, xx xxx 28.2.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 22, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x péči x xxxx (shodný xxxxxxx jako x xxx. "xxxxxx x. 2") xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX bis - x to ani xxxx, xx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dítěte xx XX - x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxxxxxxx odkazem xx xx. 20 xxxxxxxx. Xxx xxxxx SDEU xxxxxxxxx x xxxx 61 rozsudku sp. xx. X-256/09 (dále xxx "Xxxxxxxxx I"), xxxxxx 20 xxxxxxxx x. 2201/2003 xxxxx xxxxxxxxx za ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx xx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 172 xx 175 xxxxx xxxxxxxxxx, xx systém xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2201/2003 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce Xxxx xx totiž takové xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx x roku 2002, xxxxx xxxx x přijetí xxxxxxxx x. 2201/2003 (xxxxxxxx XXX/2002/ 222 x xxxxxxxx xxxxx), xx. 20 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx x. 1347/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 Xxxxxx Xxxxxx XX. Xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx Xxxxxx x xxxx 1999, xxxxx xxxx x přijetí xxxxxxxx x. 1347/2000 (xxxxxxxx XXX/1999/ 220 x xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx A. Borrás x xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxx články, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx článku omezuje xxxxxx xxxxxx opatření xx xxxx, ve xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxx xx. 20 xxxxx -jak výslovně xxxxx - "dokud xxxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx", xxxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx ("řízení x. 2"). Uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx věci Purrucker X nemá xxxxxxxx xxxxx čl. 20 xxxxxxxx extrateritoriální xxxxxx. X xxxx se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx první xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx SDEU Xxxxxxxxx II, že xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx (xxx "xxxxxx x. 1" xx Xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxx xxxxxxxx - xx již xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konečného rozhodnutí - zahájeno xxxxxx x xxxxx jiného xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx přezkoumávané "řízení x. 2" v XX, pozn. xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přezkoumávané věci xx xxxxxx xx. 19 nařízení xxxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxx xx Španělsku x Xxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx xx 93 (xxxx jen Xxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx) x xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx do XX (xxxxxxxxxxx označované jako "xxxxxx č. 3", xxxx xxx "xxxxxx x repatriaci"). Xx xxxx xxx již xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxx, xxxxx xxx xx. 16 Xxxxxx xx xxxxxxxx oznámení x protiprávním přemístění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx něhož xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx bylo xxxxxxxx, nemohou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx podán xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 19 Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věcné xxxxxx práva péče x xxxx. Xxxxxxx xxxx k protiprávnímu xxxxxxxx mělo xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pobyt x ČR, xx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx XX bis x xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. b), xxxxxx xxx), odkazující xx xx. 11 xxxx. 7 xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx český xxxx xx si xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé xx xx xxxx, dokud xx x ní xxxxxxxxx. Xxxxxx poté xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx dítě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx bylo protiprávně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x "řízení č. 3" xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx Madrid, xxxxxxxx x. 24, v xxxxxxxx x. 445, xxxx. č. 1148/11, xx dne 24.4.2012 x závěru, že x protiprávnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx souhlasu xxxx, a xxxxxxx (xxxxxxxx usnesením) xx xxx 21.5.2012 xxx, xx úmyslem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x shledat xxxxxxxx. Pak by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx "xxxx" xxxx (Xxxxxxxxx II), xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx zahájeno dříve xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tak xxxxxxxx, zda xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx x. x" a (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "řízení x. 4"). X xxxxx xxxxxx xxx 25. l. 2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Madridu xxxxxxxxxx, xxxxxx byly prohlášeny xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxx xxxx, x xxxxxxx xx český xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba považovat "xxxxxxx nezletilého xxxx xx xxxx x xxxxxxx x. X 625/2012 o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxx je či xxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako "řízení x. 1". V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx č. 1, 2, 3 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, "xxx xx seznámily x xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxx". O xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. x. 2013 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2013 xxx, xx "xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxx čl. 19, xxxxx xxxxx xxxx, že bydlištěm xxxxxxxxxxx xx město Xxxxxx, před xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 (Česká xxxxxxxxx) x 17.5.2012, x němž xx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx režimu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx - 28.2.2011 - xxx xxxxx Soudem xxx násilí na xxxx x. 3 x Xxxxxxx rozsudek x předběžných opatřeních, x němž byl xxxxxxxx souhlas, pokud xxx x nezletilého X., x řadou xxxxxxxx, xxxx nimiž xx xxxxxxxxxx matky x péči x xxxxxxx uvedeného nezletilého. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, xxxxx 24, x xxxxx xxxxxxxx 1148/11 xx dne 25.4.2012, byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 21.5.2012".
Xx vztahu k xxxx řízení xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poukazuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx §771 xxxxxxxxxxx občanského soudního xxxx o předběžných xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx předběžná xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx přijetí xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 31.7.2012, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx finálního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx k Xxxxx xxxxxxx stupně č. 93 v Xxxxxxx (xxxx. Nejvyššího soudu: xx xxxxx třiceti xxx xxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí Provinčního xxxxx x Madridu, Xxxxx 22, xx. xx 10.7.2012).
Xxxxxx-xx tedy xxxxx x xxxxxxx xx postup xxxxx §771 xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxx 21 Xxxxxxxxx II) závěr, xx "xxxxxx č. 4" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx x. x", xxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. překážku xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 19 nařízení xx použijí výhradně xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx nařízení xxxxxxxx. Xxx xxxxx uvádí XXXX (xxx Purrucker XX, bod 79), xxxxxxxxx soudního rozhodnutí, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx řízení ve xxxx xxxx na xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx, a ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx však ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx jsou vydávána xxxxxxxx xxx podle xx. 20 nařízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tak xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Juzgado de Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx X Xxxx, Xxxxxx, xx xxx 28.2.2011 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxx 22, xx xxx 10.7.2012.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx matky na xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx 1 x Xxxxxxxxx xx 93 ze xxx 11.7.2013, kterým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx brání xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. x. x., podle něhož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Dále xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tu xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. 16 xxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxxx ze zásady xxxxxxxxxxx fori xx xxxxxx xxxxx xx. 15 nařízení x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vhodněji xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx podle xx. 15, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 7.3.2011. Xxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx xxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx postupuje xxxxxxxxxxx příslušnost xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxx xxxx, měl xxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x nezletilému dítěti x výživného (x xxxxxx zahájeném dne 24.8.2010) věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx (23.7.2010) xx xxxxxx opatření xxxxx xx. 20 xxxxxxxx Xxxxxxx II xxx, které ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x českého xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x faktické xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxx soudu (čl. 8 xxxxxxxx), xxx x postoupení xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu EU x xxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx x výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d písm. x) x. x. x. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.