Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx posouzení xxxx promlčecí xxxx xxxxx §32 xxxx. 3, věty xxxxx, xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x ve xxxxxx xx konkursnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 5 zákona x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).

Xxxxxx řízení

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 25.8.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx x xxxxx., xxx se xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxx xxxxxx").

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kritérií x xxxxxxxxx případu xxxxxx k xxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu (23.12.1999) xx skončení xxxxxxxx xxxx zrušením po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxx 3.6.2010) přibližně xxxxx x xxx roku, xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx dobu řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky (2.8.2001) xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (10.11.2008), xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxxx však x xxxxxx xx xxx 29.5.2012 vznesla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx skončilo-li xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx dne 10.11.2008 x xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2010, xx xxxx xxxxx promlčen. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rozporu x §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxx, xx v daném xxxxxxx nebyla xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxx řízení.

Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx otázky, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, že šestiměsíční xxxxxxxxx doba podle §32 xxxx. 3, xxxx druhé, xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) (dále jen "XxxXx"), xxxx od xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlášeného nároku xxxxxxx. Xxxx nárok xxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxx xxxx k nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jednotlivé průtahy x xxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivá kritéria §31x odst. 3 XxxXx.

Xxxxxxxxx rovněž poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxx x případě xxxx xxx buzných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proto xxxxxxxx soudů obou xxxxxx zrušit a xxx vrátit soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.

Žalovaná xx x dovolání žalobce xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx soud x dovolacím řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. XX., xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx.).

Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x., neboť - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxx - odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx stiženou xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x. xxxx jinou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XxxXx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí. V xxxxxxxx ze xxx 28.2.2012. sp. xx. 30 Cdo 2721/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxx xx dne 5.12.2012, sp. xx. X. ÚS 1327/2012, xxxxx. že závěry xxxxxxxx v xxxxx XXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx X 58/2011, vztahující xx xx skončení xxxxxx, xxxxx chápat x xxxxxxxxx příliš formalisticky, xxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5. 2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, uveřejněném xxx č. 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, formuloval x odůvodnil závěr, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx počátku xxxxxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx) x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx návrh xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx konce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx konkursnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). K xxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx konkursní xxxxxxx xxxxxx spojovat žádná xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, x tudíž xxx xxx xxxxxx být x nejistotě ohledně xxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou žalobce xxxxxxxxx ve znehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohla trvat xxxx, než xx xxxxxxxx vyplacení určené xxxxxx, pomineme-li, xx xx jedná x xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 2396/2011; rozhodnutí x xxxxx usnesení xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).

Xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 30 Cdo 3320/2012, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §272 x xxxx. x. s. x. xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx. XX xxxxxx č. 160/2006 Xx. xx xxxxxxx s §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx, x jehož xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx zletilosti.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx skončení xxxxxx, i xxx xxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, OdpŠk, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx procesními xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxx x xxx, xx by se xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx, x xx xx tudíž xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx citované xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x určení celkové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx zejména 5. právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 2012/2010), nikoliv x běhu promlčecí xxxx ve smyslu §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XxxXx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konce xxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx (zejména rozsudek xx. xx. 30 Xxx 3320/2012) xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. v xxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx nutno vždy xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx) nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xx konkursní řízení. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx skutečně podstatné xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv to, xxx byl konkurs xxxxxxxx ukončen xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx konkursu po xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxx, x konkursní xxxxxx po splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx §45 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).

Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx druhé, XxxXx je xxxxxxx "xxxxxxxxx řízení" nutno xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx sice poškozenému xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x nejpozději xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxx se - xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx od skončení xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx §44 xxxx. 5, xxxx xxxxx, zákona x. 328/1991 Xx., xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších předpisů), x xxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobcem uplatněný xxxxx xx promlčen, xxxxxxx úvahy, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vedly, xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, je dovolání xxxxxxx důvodné. Xxxxx xxxxxxxx soud postupoval xxxxx 243x odst. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x. a xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §234x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. xx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.