Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx druhé, xxxxxx x. 82/1998 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxx xxx, xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 5 zákona x. 328/1991 Xx., xx znění účinném xx 31.12.2007).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 12.6.2012 xxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 25.8.2011, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 120&xxxx;000 Xx x xxxxx., xxx se xxxxxxx xxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx (dále též "xxxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech kritérií x xxxxxxxxx případu xxxxxx x závěru, xx v posuzovaném xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx nedošlo. Konkursní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (23.12.1999) xx skončení konkursu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového usnesení (xxxxxx xxx xxx 3.6.2010) xxxxxxxxx xxxxx x půl xxxx, xx xxxxxx k xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx přihlášení xxxx pohledávky (2.8.2001) xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx připadající xxxxxxx konkursu (10.11.2008), xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 29.5.2012 xxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx posuzované xxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxx 10.11.2008 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx až xxx 25.5.2010, xx xxxx xxxxx promlčen. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx správný x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx řízení.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, že šestiměsíční xxxxxxxxx doba xxxxx §32 odst. 3, xxxx druhé, xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx) (xxxx jen "XxxXx"), xxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlášeného xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx jednání u xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x posuzované xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §31x odst. 3 XxxXx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx jeho xxx xxxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2012 (xxx čl. II., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx zamítl z xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. s. x. xxxx xxxxx xxxxx řízení, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
Posouzením běhu xxxxxxxxx doby xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XxxXx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012. sp. zn. 30 Xxx 2721/2011, xxxxx němuž xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2012, xx. xx. X. ÚS 1327/2012, xxxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx X 58/2011, vztahující xx xx skončení xxxxxx, xxxxx chápat x xxxxxxxxx příliš formalisticky, xxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx posuzovaného xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále x rozsudku xx xxx 31.5. 2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, uveřejněném xxx x. 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, formuloval x xxxxxxxxx závěr, xxxxx kterého je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx konce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx konkursní věřitel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, x xxxxx již xxx nemůže xxx x nejistotě ohledně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxx xxxxxx částky xxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx délkou řízení. Xxx dovolatelem xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx trvat xxxx, xxx do xxxxxxxx vyplacení xxxxxx xxxxxx, pomineme-li, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 2396/2011; rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. zn. 30 Xxx 3320/2012, xxxxxx Nejvyšší soud x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §272 x xxxx. o. x. x. nastává pro xxxxx xxxxxxxx xx. XX zákona x. 160/2006 Xx. xx xxxxxxx x §32 xxxx. 3, věty xxxxx, xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx xx dni, xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x pro xxxxx xxxx promlčecí xxxxx podle §32 xxxx. 3, věty xxxxx, XxxXx, je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx individuálně xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx se x xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx konkursního s xxxxxxx velkým počtem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx újmu spočívající x nejistotě xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx zejména 5. právní xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2012/2010), nikoliv x xxxx promlčecí xxxx ve smyslu §32 odst. 3, xxxx xxxxx, OdpŠk. Xx xxxxxx x xxxxxx případům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3320/2012) xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx vztahovat x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx věřitele xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx vůči xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Avšak xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx mít přeci xxx účinky x xxxxxx xxxxx x xxx (xxxxxxxx) upokojeného xxxxxxxxxxx věřitele (xxxx. xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx druhé, XxxXx je obvykle "xxxxxxxxx xxxxxx" nutno xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx poškozenému xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x vzniklé xxxxxxxxx xxxx, xxxx již x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx dnem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxx xx - xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx konkursní xxxx xxxxx, xxx §44 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Xx., xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx na xxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx soud x xxxxxx závěru xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx důvodné. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §234x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.