Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozumět den, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 písm. b/, xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 2 ze xxx 25.8.2011, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx x xxxxx., xxx se xxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx x xxxxxxxxx případu xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxx xxxxxx trvalo xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (23.12.1999) xx skončení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového usnesení (xxxxxx xxx dne 3.6.2010) přibližně deset x xxx xxxx, xx vztahu k xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (2.8.2001) xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx žalobci vyplacen xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (10.11.2008), xxxx přibližně sedm x xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 29.5.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx 10.11.2008 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2010, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatnění námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x §3 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx soudem xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx správný i xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x tom, xx v daném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx) (xxxx jen "XxxXx"), xxxx od xxxxxxxx řízení, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlášeného xxxxxx xxxxxxx. Svůj nárok xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx xx xx jednání x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxxxxx xxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx věc xxxx x xxxxxxx jeho xxx buzných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhl xxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx čl. XX., xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř., neboť - přestože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že shledal xxxxxxx uplatněný xxxxx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů.
Dovolací xxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, že by xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 o. s. x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, OdpŠk xx Nejvyšší soud xxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 28.2.2012. xx. xx. 30 Xxx 2721/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením ústavního xxxxx xx xxx 5.12.2012, sp. xx. X. XX 1327/2012, xxxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx v části XXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx pod R 58/2011, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx formalisticky, xxx x ohledem xx xxxxx x xxxx posuzovaného xxxxxx Xxxxxxxx soud dále x xxxxxxxx xx xxx 31.5. 2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, uveřejněném xxx x. 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, formuloval x xxxxxxxxx závěr, xxxxx kterého xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxx přiznání nároku xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nepodal návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx den, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu, x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx pravomocné rozvrhové xxxxxxxx, xxxxxxx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (x xxxx xxxx. Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem dojde x okamžiku vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x okamžiku, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určená xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx již xxx xxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx délkou řízení. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx určené xxxxxx, xxxxxxxx-xx, že xx jedná x xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, nikoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 2396/2011; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx, x xxxxxxxx xx dne 24.4.2013, xx. xx. 30 Xxx 3320/2012, xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §272 a xxxx. x. s. x. xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx. XX xxxxxx č. 160/2006 Xx. ve xxxxxxx x §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 82/1998 Sb. nejpozději xx xxx, xxx xxxx, o jehož xxxxxxx xx jedná, xxxxxx zletilosti.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx, i xxx xxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XxxXx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx individuálně xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx části xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zejména u xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx velkým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a xx by xxxxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejně.
Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx citované závěry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 5. xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2012/2010), xxxxxxx x xxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, OdpŠk. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xxx xxxxx stanovení xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3320/2012) xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx) nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx konkursního věřitele xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatné xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxxx xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úkonem xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx přeci xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxxx §32 xxxx. 3, věty xxxxx, XxxXx je xxxxxxx "xxxxxxxxx řízení" xxxxx xxxxxxx až xxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx x průběhu řízení x xxxxxxxxxx dnem xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx v xxxxxx, xxx se - xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dříve xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx konkursní xxxx xxxxx, xxx §44 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb., xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx délce konkursního xxxxxx xx vztahu x poškozenému xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx promlčen, xxxxxxx úvahy, které xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx 243b xxxx. 2, části věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. a xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx a xxxxx §234x xxxx. 3, věty xxxxx, x. s. x. xx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.