Právní xxxx
Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxx den, xxx xx spojení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx rozvrhového usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 12.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 25.8.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx 120 000 Xx x xxxxx., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxx řízení").
Soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kritérií x okolností xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (23.12.1999) xx skončení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx moc dne 3.6.2010) xxxxxxxxx xxxxx x xxx roku, xx xxxxxx x xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (2.8.2001) xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyplacen xx xxx připadající xxxxxxx xxxxxxxx (10.11.2008), xxxx xxxxxxxxx xxxx x čtvrt xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 29.5.2012 vznesla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx skončilo-li xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxx 10.11.2008 a xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2010, xx xxxx xxxxx promlčen. Xxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx správný i xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx rozhodovány xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §32 odst. 3, xxxx xxxxx, zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) (dále jen "XxxXx"), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx moci posledního xxxxxxxxxx, xx. rozhodnutí xxxxx o zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Svůj xxxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx až xx jednání x xxxxxxxxxx soudu. Dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx k nepřiměřené xxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §31x odst. 3 XxxXx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx věc xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. XX., xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., neboť - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx - odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx shledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx řízení, která xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XxxXx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 28.2.2012. sp. zn. 30 Cdo 2721/2011, xxxxx xxxxx směřující xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. zn. X. XX 1327/2012, xxxxx. že závěry xxxxxxxx x části XXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx pod X 58/2011, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxx a xxxx posuzovaného xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5. 2012, xx. zn. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx nepodal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx určení xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx, xxxxxxx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, tedy x xxxxxxxx, kdy xx mu pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx konkursní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx co do xxxxxxxxxx jeho pohledávky, x xxxxx xxx xxx nemůže být x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojovaná x xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx tvrzená xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx určené xxxxxx, pomineme-li, že xx xxxxx x xxxxx xxxxx spekulativní, xxxxx xxxx uspokojení xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 2396/2011; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx, x xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 30 Xxx 3320/2012, xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, že xxxxx vykonávacího řízení xxxxx §272 a xxxx. x. s. x. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 160/2006 Sb. xx xxxxxxx s §32 xxxx. 3, věty xxxxx, zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxx xx dni, xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx zletilosti.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3, věty xxxxx, XxxXx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxx x xxx, xx xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx, x xx xx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx stejně.
Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx celkové xxxxx řízení rozhodné xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 5. xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 2012/2010), xxxxxxx x xxxx promlčecí xxxx ve smyslu §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, OdpŠk. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx účely stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx rozsudek xx. xx. 30 Xxx 3320/2012) je xxxxx xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno vždy xxxxxxxx skončit rozhodnutím xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx konkursní xxxxxx. Xxx konkursního xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx končí. Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx usnesení může xxxxx mít přeci xxx xxxxxx v xxxxxx sféře x xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §45 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 3, věty xxxxx, XxxXx xx obvykle "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx poškozenému xxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxxx x vzniklé majetkové xxxx, xxxx již x xxxxxxx xxxxxx x nejpozději dnem xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x řízení, xxx xx - xxxxx - vyznačovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx šest xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx (právní mocí xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx konkursní xxxx xxxxx, xxx §44 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb., xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx k xxxxxxxxxxx délce konkursního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx došlo.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je promlčen, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx 243x xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x. a xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx §234b odst. 3, věty první, x. x. x. xx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.