Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 82/1998 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx skončením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x xx vztahu xx konkursnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 5 zákona x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 2 ze xxx 25.8.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx x xxxxx., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxx řízení").

Soud xxxxxxx xxxxxx xx náležitém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxx xxxxxx trvalo xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (23.12.1999) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušením po xxxxxxx rozvrhového usnesení (xxxxxx xxx xxx 3.6.2010) xxxxxxxxx xxxxx x půl roku, xx vztahu x xxxxxxx je xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (2.8.2001) xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xx základě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (10.11.2008), xxxx xxxxxxxxx sedm x xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxx ze dne 29.5.2012 vznesla námitku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx 10.11.2008 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x žalované xx xxx 25.5.2010, xx xxxx xxxxx promlčen. Xxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx až v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxxxx, že s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správný x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx x daném xxxxxxx nebyla xx xxxxxx k žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxx xxxxx rozhodovány xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) (xxxx jen "XxxXx"), xxxx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. rozhodnutí xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx až xx jednání x xxxxxxxxxx soudu. Dovolatel xxxx nesouhlasil se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x nepřiměřené xxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx.

Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx byla x případě xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhl proto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx čl. II., xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb.).

Dovolání xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxx xxxx promlčený, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. nebo xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XxxXx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x řadě xxxxx rozhodnutí. V xxxxxxxx ze dne 28.2.2012. sp. zn. 30 Xxx 2721/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. X. XX 1327/2012, xxxxx. že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx pod X 58/2011, vztahující xx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx formalisticky, xxx x xxxxxxx xx smysl x xxxx posuzovaného xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále x rozsudku xx xxx 31.5. 2012, xx. zn. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 132/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx počátku xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek dlužníka, xxxxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu, a xxx xxxxxx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx byl konkurs xxxxxxxx ukončen vydáním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). K xxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena xxxxxx xxxxxx. Xx samotným xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx jeho pohledávky, x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx x nejistotě xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx částky xxx věřiteli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx dovolatelem tvrzená xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx trvat xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx určené xxxxxx, xxxxxxxx-xx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je přímo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx konkursního xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.8.2012, xx. zn. 30 Xxx 2396/2011; rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).

Jindy, x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. zn. 30 Cdo 3320/2012, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §272 x xxxx. x. x. x. xxxxxxx pro xxxxx aplikace xx. XX zákona č. 160/2006 Sb. ve xxxxxxx x §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 82/1998 Xx. nejpozději xx xxx, kdy xxxx, o xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XxxXx, xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx se x xxxxxx části xx xxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx konkursního s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o tom, xx by xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx, x xx xx tudíž xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx újmu spočívající x nejistotě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejně.

Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx zejména 5. právní xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2012/2010), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, OdpŠk. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx konce řízení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx (zejména xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 3320/2012) xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. v xxx, xx exekuční řízení xxxx xxxxx vždy xxxxxxxx skončit xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx konkursního věřitele xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx němu xxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového usnesení xx nutným xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, x konkursní xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mít přeci xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx §45 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx).

Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §32 odst. 3, věty xxxxx, XxxXx je obvykle "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxx až xxx, xxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxx x vzniklé xxxxxxxxx xxxx, tedy již x xxxxxxx xxxxxx x nejpozději xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xx vztahu x xxxx x xxxxxx, xxx xx - xxxxx - vyznačovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dříve xxx za šest xxxxxx xx skončení xxxxxx (xxxxxx mocí xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx konkursní xxxx jinak, xxx §44 xxxx. 5, xxxx xxxxx, zákona x. 328/1991 Xx., xxxxxx o konkursu x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx závěru vedly, xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, je dovolání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud postupoval xxxxx 243b xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §234b odst. 3, věty první, x. x. x. xx xxx vrátil x xxxxxxx řízení.